MATERIAL DE APOIO DIREITO CIVIL RESPONSABILIDADE CIVIL

Apostila 02 Prof. Pablo Stolze Gagliano

Causas Excludentes de Responsabilidade Civil e Responsabilidade Civil Indireta

Ol! Vamos comear hoje com uma dica. Responsabilidade Civil, esta apaixonante disciplina, exige um constante estudo da jurisprudncia brasileira. Isso porque, tantas so as situaes da vida, que a atuao pretoriana afigura-se muito importante, para melhor aplicar o Direito ao caso concreto. Para concurso pblico, entendemos que o estudo da doutrina deve vir sempre acompanhado da anlise da jurisprudncia dos nossos Tribunais. Neste material de apoio, pois, assim como nos demais que compem o mdulo de Responsabilidade Civil, trataremos, pois, de passar em revista importantes pronunciamentos judiciais. Atualize-se sempre! Vamos l, ento! Um abrao afetuoso! Paz e luz! O amigo, Pablo

1.

Causas excludentes da responsabilidade civil:

1. Estado de Necessidade; 2. Legtima Defesa; 3. Exerccio Regular de Direito e Estrito Cumprimento do Dever Legal; 4. Caso Fortuito e Fora Maior; 5. Culpa Exclusiva da Vtima; 6. Fato de Terceiro.

1.1. Estado de Necessidade.

O estado de necessidade tem assento legal no art. 188 do CC-02 (art. 160, CC-16), no seu inc. II, conforme se v abaixo:

Art. 188. No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo. O estado de necessidade consiste na situao de agresso a um direito alheio, de valor jurdico igual ou inferior quele que se pretende proteger, para remover perigo iminente, quando as circunstncias do fato no autorizarem outra forma de atuao. Note-se, entretanto, que, se o terceiro atingido no for o causador da situao de perigo, poder exigir indenizao do agente que houvera atuado em estado de necessidade, cabendo a este ao regressiva contra o verdadeiro culpado (arts. 929 e 930, NCC, arts. 1519 e 1520, CC-16). Poderamos dizer, ento, neste caso, haver responsabilidade civil decorrente de um ato lcito.

1.2. Legtima Defesa.

Tambm excludente de responsabilidade civil, a legtima defesa tem fundamento no mesmo art. 188 do Cdigo Civil, inciso I, primeira parte: Art. 188. No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido;

II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.

Diferentemente do estado de necessidade, na legtima defesa o indivduo encontra-se diante de uma situao atual ou iminente de injusta agresso, dirigida a si ou a terceiro, que no obrigado a suportar. Na mesma linha do que dissemos acima, se o agente, exercendo a sua ldima prerrogativa de defesa, atinge terceiro inocente, ter de indeniz-lo, cabendo-lhe, outrossim, ao regressiva contra o verdadeiro agressor. Nesse sentido, confiram-se os arts. 929 e 930 do NCC, acima mencionados1:

Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).

No CC-16, arts. 1519 e 1520.

1.3. Exerccio Regular de Direito e Estrito Cumprimento do Dever Legal.

No poder haver responsabilidade civil se o agente atuar no exerccio regular de um direito reconhecido (art. 188, I, segunda parte).2 Para o STJ: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. INOCORRNCIA. CONTRATO BANCRIO. AO REVISIONAL. COBRANA DE ENCARGOS ABUSIVOS. REPETIO DE INDBITO NA FORMA SIMPLES. 1. A via do agravo regimental, na instncia especial, no se presta para prequestionamento de dispositivos constitucionais. 2. No h falar em negativa de prestao jurisdicional nos embargos de declarao, se o Tribunal de origem enfrenta a matria posta em debate na medida necessria para o deslinde da controvrsia, ainda que sucintamente. A motivao contrria ao interesse da parte no se traduz em maltrato ao art. 535 do CPC. 3. "O pagamento resultante de clusula contratual mais tarde declarada nula em sede judicial deve ser devolvido de modo simples, e no em dobro; age no exerccio regular de direito quem recebe a prestao prevista em contrato" (EREsp 328.338/MG, Rel. Min. ARI PARGENDLER, DJ, 01.02.2006). 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1136936/PR, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 14/09/2010, DJe 20/09/2010)
2

Ressalve-se a situao excepcional, de responsabilidade civil decorrente de ato lcito, vista em sala.

EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. RECURSO RECEBIDO COMO AGRAVO REGIMENTAL. NOTCIA-CRIME. EXERCCIO REGULAR DE DIREITO. AUSNCIA DE M-F. RESPONSABILIDADE CIVIL. NO CONFIGURAO. 1. Admitem-se como agravo regimental embargos de declarao opostos a deciso monocrtica proferida pelo relator do feito no Tribunal, em nome dos princpios da economia processual e da fungibilidade. 2. O STJ pacificou entendimento de que a apresentao de notcia-crime constitui, em regra, exerccio regular de direito e, portanto, no sujeita o denunciante responsabilizao por danos materiais e morais sofridos pelo acusado, exceto nas hipteses em que a m-f ou culpa grave do delator contribuir para a imputao de crime no praticado pelo acusado. 3. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento. (EDcl no REsp 914.336/MS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 16/03/2010, DJe 29/03/2010) AGRAVO REGIMENTAL. AJUIZAMENTO DE AO. PREJUZO MORAL. INOCORRNCIA. ACRDO RECORRIDO EM HARMONIA COM ESTA CORTE. DANO MORAL. ATO ILCITO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. 1. O acrdo guerreado est em consonncia com entendimento preconizado nesta Corte no sentido de que o mero ajuizamento de ao judicial no gera dano moral, porquanto o autor est no seu exerccio regular de direito. 2. O aresto impugnado, ao reconhecer ausentes os requisitos aptos a ensejar indenizao por danos morais em face da agravada, o faz com base nos elementos de convico da demanda. Neste contexto, sua reforma demandaria o reexame das provas constantes dos autos. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 1030872/RJ, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 21/10/2008, DJe 03/11/2008)

Outro exemplo de exerccio regular de direito referido em acrdo do STJ, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, no RESP n. 304192/MG:

DIREITO COMERCIAL. CHEQUE. ENDOSSO VICIADO. BANCO SACADO. DEVER DE CONFERNCIA. DEVOLUO DE CHEQUE. EXERCCIO REGULAR DE DIREITO(ART. 160-I, CC). DESCABIMENTO DE INDENIZAO. ART. 462, CPC. APLICAO. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. I Consoante proclamado em precedentes da Turma, o banco cobrador ou apresentante est desobrigado de verificar a autenticidade da assinatura do endosso. Por outro lado, todavia, tal no significa que a instituio financeira estaria dispensada de conferir a regularidade dos endossos, a includa a legitimidade do endossante. II - Igual responsabilidade incumbe ao banco sacado, nos termos do art. 39 da Lei do Cheque. III - Age em exerccio regular de direito(art. 160-I do Cdigo Civil), o banco que se recusa a pagar cheque com irregularidade no endosso, no se podendo imputar instituio financeira, pela devoluo de cheque com esse vcio, a prtica que culmine em indenizao. IV - No caso, fica ressalvado que a improcedncia do pedido de indenizao no exime o banco da obrigao de pagar o cheque, uma vez demonstrado no curso da ao(art. 462, CPC) a regularizao do endosso. (grifos nossos) AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROTESTO DE CAMBIAL VLIDA, VENCIDA E NO PAGA. AUSNCIA DE OMISSO NO ACRDO RECORRIDO. EXERCCIO REGULAR DE DIREITO. CANCELAMENTO DO REGISTRO NO CARTRIO COMPETENTE APS A QUITAO DA DVIDA. INCUMBNCIA DO DEVEDOR. I - No se viabiliza o especial pela indicada violao dos artigos 458, II, e 535, I, do Cdigo de Processo Civil pois, embora rejeitados os embargos de declarao, verifica-se que a matria em exame foi devidamente enfrentada pelo colegiado de origem, que sobre ela emitiu pronunciamento de forma fundamentada, ainda que em sentido contrrio pretenso do recorrente. A jurisprudncia desta Casa pacfica ao proclamar que, se os fundamentos adotados bastam para justificar o concludo na deciso, o julgador no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos utilizados pela parte.

II - Esta Corte possui entendimento no sentido de que, tendo sido protestado o ttulo pelo credor, no exerccio regular de direito (protesto devido), ao devedor, aps a quitao da dvida, incumbe promover o cancelamento do registro de seu nome no cartrio competente. III - Agravo improvido. (AgRg no Ag 792.824/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2008, DJe 30/09/2008) RECURSO ESPECIAL. ADVOGADO. EXCESSO VERBAL. REFERNCIA A CONDENAES E PUNIES DESCONSTITUDAS. DANO MORAL. INEXISTNCIA. 1. Age em exerccio regular de direito o advogado que ope exceo de suspeio e tenta demonstrar que o excepto rotineiramente foge ao dever da imparcialidade. 2. No age com excesso o advogado que noticia punies verdicas sofridas pelo excepto, referentes s suas atribuies profissionais, ainda que desconstitudas posteriormente. 3. O ato praticado em exerccio regular de direito no gera dano moral indenizvel. (REsp 886.920/PR, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/10/2006, DJ 27/11/2006 p. 287) CIVIL. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. MORA DO PROMITENTE VENDEDOR. Age no exerccio regular de direito o promitente comprador que susta o pagamento da ltima parcela do preo do imvel, cujo vencimento coincide com aquele previsto para o ato da entrega das respectivas chaves, obrigao no cumprida pelo promitente vendedor. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 121.489/ES, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/04/2006, DJ 14/08/2006 p. 276) No se acatou a tese, outrossim, no seguinte julgado (Resp. 164391/RJ): CIVIL E PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. EMPREGADA DOMSTICA. SUSPEITA DE FURTO. TRANCAMENTO NO APARTAMENTO. QUEDA DO EDIFCIO. SUSPEITA DE SUCIDIO. IRRELEVNCIA. RESPONSABILIDADE DOS PATRES. EXERCCIO REGULAR DE DIREITO. INOCORRNCIA. USO IMODERADO DO MEIO. DOUTRINA. RECURSO ESPECIAL. PRESSUPOSTOS. FALSIDADE DE DOCUMENTO. MATRIA FTICA. SMULA/STJ. ENUNCIADO N 7. PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ. CPC. ART. 132. SENTENA PROFERIDA PELO JUIZ DA INSTRUO, REMOVIDO PARA OUTRA VARA DA MESMA COMARCA. INOCORRNCIA DE NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE ENFRENTAMENTO DE TEMAS NO PREQUESTIONADOS. RECURSO DESACOLHIDO.

I A relao de trabalho entre patro e empregada domstica confere`quele o poder de exigir to-somente as obrigaes decorrentes do contrato de trabalho. Prender o empregado no local de trabalho, sob o argumento de averiguaes quanto a eventual ilcito praticado, constitui uso imoderado do meio, nos termos da melhor doutrina. II O exerccio regular de um direito no pode agredir o direito alheio, sob pena de tornar-se abusivo e desconforme aos seus fins. III O cerceamento ao direito fundamental de ir e vir encontra no ordenamento constitucional hipteses restritas, no se podendo atribuir ao empregador o poder de tolher a liberdade do empregado, ainda que por suspeita de crime contra o patrimnio. IV Matria concernente a falsidade documental, decidida pelas instncias ordinrias com base nos fatos da causa, no pode ser revista em sede de recurso especial, nos termos do veto contido no verbete n 7 da smula desta Corte. V Encontrando-se j encerrada a instruo do feito, a simples remoo do juiz que a tenha conduzido e concludo, mxime se efetivada para outra vara da mesma comarca, no o impede de proferir a sentena. VI A tcnica do recurso especial exige que os temas concernentes aos dispositivos legais apontados como violados pelo recorrente tenham sido debatidos no acrdo impugnado. (grifos nossos) (...) Umbilicalmente ligado a esta excludente o estrito cumprimento do dever legal, cuja noo no apresenta dificuldade. Veja-se, na jurisprudncia, a aplicao desta excludente (Ap. Cvel 2425490, TJDF, Rel. Deocleciano Queiroga, j. em 06-05-93):

REPARAO DE DANOS- PROCEDIMENTO SUMARSSIMO- ACIDENTE DE TRNSITO CAUSADO POR POLICIAL MILITAR EM SERVIO- INEXISTNCIA DE CONDUTA CULPOSA STRICTO SENSU- Policial Que Sem Condies De Descanso Ou Revesamento Cumpria Ordem De Patrulhamento Determinada Por Superior Hierrquico- Excludente De Responsabilidade Reconhecida Pela Deciso MonocrticaImprovimento Do Recurso: -Correta A Deciso De Primeiro Grau Que Julga Improcedente Ao De Reparao De Danos Proposta Contra Policial Militar Que, Em Respeito A Ordem De Superior Hierrquico

E, Sem Descanso Ou Revesamento, Causa Acidente De Trnsito, Apesar De Estar Obedecendo A Velocidade Determinada Para O Local Onde Ocorreu O Sinistro. (grifos nossos) Mas nem sempre fcil o seu reconhecimento em sede de Habeas Corpus, dada a eventual necessidade de dilao probatria: HABEAS CORPUS. PENAL MILITAR. LESES CORPORAIS. FALTA JUSTA CAUSA. ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL. EXCLUDENTE NO EVIDENCIADA DE PLANO. TRANCAMENTO DA AO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. O trancamento da ao penal pela via de habeas corpus medida de exceo, que s admissvel quando emerge dos autos, sem a necessidade de exame valorativo do conjunto ftico ou probatrio, a atipicidade do fato, a ausncia de indcios a fundamentarem a acusao ou, ainda, a extino da punibilidade, circunstncias no evidenciadas no caso. 2. Reconhecer a ausncia de justa causa, porque o acusado agiu no estrito cumprimento do dever legal, demanda, necessariamente, o exame acurado da prova, uma vez que tal situao ftica no se encontra evidenciada de forma inequvoca nos autos. 3. Quando a verso de inocncia apresentada contraposta por elementos indicirios apresentados pela acusao, o confronto de verses para o mesmo fato deve ser solucionado por meio da instruo criminal, garantidos o devido processo legal, o contraditrio e a ampla defesa. 4. Ordem denegada. (HC 81.763/PA, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 17/02/2009, DJe 16/03/2009) Outro interessante julgado envolvendo quebra de sigilo fiscal: CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DANOS MORAIS. QUEBRA DE SIGILO BANCRIO.

LEI N. 4.595/64. INSTITUIO FINANCEIRA. ATENDIMENTO DE SOLICITAO DE INFORMAES DA RECEITA FEDERAL. LEI N. 8.021/90. ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL. DANO MORAL NO CONFIGURADO. PRECEDENTE. 1. Malgrado a garantia constitucional da intimidade, o sigilo bancrio, como j decidido por esta prpria Corte Superior, no se revela direito absoluto (cf. Resp n. 802.228/PR, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, DJU de 18/09/2006). 2. Da harmnica exegese dos comandos normativos insertos nas Leis n.s 4.595/64 (art. 38) e 8.021/90 (arts. 7. e 8.) extrai-se que, a instituio financeira, mesmo na vigncia da primeira norma, no poderia se opor ao Fisco, sob o plio da proteo ao sigilo bancrio de seu cliente, quando concomitantemente: (i) existisse procedimento de fiscalizao instaurado; e (ii) o exame dos dados bancrios fosse considerado indispensvel pela autoridade fiscal. O no atendimento solicitao formulada pela referida autoridade, no prazo de 10 (dez) dias teis legalmente estipulado, acarretaria mesma imposio de multa "equivalente a mil BTN Fiscais por dia til de atraso" (Lei n. 8.021/90, art. 7., 1.). 3. Destarte, ao atender solicitao expressa da autoridade fiscal, em obedincia, assim, a comando legal expresso, cuja desconsiderao ensejaria imposio da penalidade de multa, age a instituio financeira prestadora de informaes Receita Federal, em estrito cumprimento de dever legal, o que exclui a ilicitude de seu ato e, consectariamente, eventual obrigao de indenizar correntista pela suposta ocorrncia de dano moral. 4. Entendimento desta Corte Superior no sentido de que "a prestao de esclarecimentos e informes pelas instituies financeiras autoridade fiscal, observadas as condies do 5. do art. 38 da Lei n. 4.595/64, no viola o dever de sigilo bancrio." (REsp 921494/MS, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, Rel. p/ Acrdo Min.SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe 14/04/2009) 5. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 622.365/RJ, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 13/04/2010, DJe 28/04/2010)

1.4. Caso Fortuito e Fora Maior. Trata da matria o art. 393 do CC: Art. 393. O devedor no responde pelos prejuzos resultantes de caso fortuito ou de fora maior, se expressamente no se houver por eles responsabilizado. Pargrafo nico. O caso fortuito ou de fora maior verifica-se no fato necessrio, cujos efeitos no era possvel evitar ou impedir3 A despeito da acesa polmica, que veremos em sala de aula, entendemos que a caracterstica bsica da fora maior a sua inevitabilidade, mesmo sendo a sua causa conhecida (um terremoto, por exemplo, que pode ser previsto pelos cientistas); ao passo que o caso fortuito, por sua vez, tem a sua nota distintiva na sua imprevisibilidade, segundo os parmetros do homem mdio. Nesta ltima hiptese, portanto, a ocorrncia repentina e at ento desconhecida do evento atinge a parte incauta, impossibilitando o cumprimento de uma obrigao (um atropelamento, um roubo)4. Uma importante observao, no entanto, deve ser feita. O assalto a mo armada (em transporte coletivo), em geral, segundo jurisprudncia do STJ, tem sido encarado como evento de natureza fortuita (ou de fora maior, a depender do entendimento do julgador), com o efeito de excluir a responsabilidade civil: EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAO TEMPESTIVOS OPOSTOS NA ORIGEM. REJEITADOS. RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVO. TRANSPORTE COLETIVO. ASSALTO MO ARMADA. RESPONSABILIDADE. AFASTAMENTO. 1. Em homenagem aos princpios da economia processual e da fungibilidade, devem ser recebidos como agravo regimental os embargos de declarao que contenham exclusivo intuito infringente. 2. Pacificado o entendimento nesta Corte de que somente os embargos declaratrios opostos intempestivamente no interrompem o prazo para outros recursos. Recurso especial tempestivo. 3. Este Tribunal tem jurisprudncia tranquila de que eximida a responsabilidade da empresa de transporte coletivo em caso de assalto mo armada ocorrido no interior de nibus. Precedentes.
3 4

No Cdigo Civil brasileiro de 1916, art. 1058. GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil, vol. II (Obrigaes), So Paulo: Saraiva , pg.291.

4. Agravo regimental a que se nega provimento. (EDcl no Ag 1395921/BA, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 19/04/2012, DJe 25/04/2012) AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ASSALTO A NIBUS COLETIVO. MORTE DO COBRADOR. FATO ESTRANHO ATIVIDADE DE TRANSPORTE. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. PRECEDENTES DA SEGUNDA SEO. RECURSO PROVIDO. 1. A jurisprudncia consolidada no mbito da Segunda Seo do STJ considera assalto em interior de nibus causa excludente da responsabilidade de empresa transportadora por tratar-se de fato de terceiro inteiramente estranho atividade de transporte - fortuito externo. 2. Agravo regimental provido. (AgRg no REsp 620.259/MG, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2009, DJe 26/10/2009) AGRAVO REGIMENTAL - AO DE INDENIZAO - ASSALTO - INTERIOR DE NIBUS RESPONSABILIDADE DA EMPRESA - EXCLUDENTE - CASO FORTUITO - DECISO AGRAVADA MANTIDA IMPROVIMENTO. I. Fato inteiramente estranho ao transporte (assalto mo armada no interior de nibus coletivo), constitui caso fortuito, excludente de responsabilidade da empresa transportadora. II. O agravante no trouxe qualquer argumento capaz de modificar a concluso alvitrada, a qual se mantm por seus prprios fundamentos. Agravo improvido. (AgRg no Ag 711.078/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2008, DJe 30/09/2008) PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS, ESTTICOS E MATERIAL. ASSALTO MO ARMADA NO INTERIOR DE NIBUS COLETIVO. CASO FORTUITO EXTERNO. EXCLUSO DE RESPONSABILIDADE DA TRANSPORTADORA. 1. A Segunda Seo desta Corte j proclamou o entendimento de que o fato inteiramente estranho ao transporte em si (assalto mo armada no interior de nibus coletivo) constitui caso fortuito, excludente de responsabilidade da empresa transportadora. 3. Recurso conhecido e provido. (REsp 726.371/RJ, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 07.12.2006, DJ 05.02.2007 p. 244)

CIVIL. INDENIZAO. TRANSPORTE COLETIVO (NIBUS). ASSALTO MO ARMADA SEGUIDO DE MORTE DE PASSAGEIRO. FORA MAIOR. EXCLUSO DA RESPONSABILIDADE DA TRANSPORTADORA. 1. A morte decorrente de assalto mo armada, dentro de nibus, por se apresentar como fato totalmente estranho ao servio de transporte (fora maior), constitui-se em causa excludente da responsabilidade da empresa concessionria do servio pblico. 2. Entendimento pacificado pela Segunda Seo. 3. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 783.743/RJ, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 12.12.2005, DJ 01.02.2006 p. 571) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ASSALTO NO INTERIOR DE NIBUS. CASO FORTUITO OU FORA MAIOR. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. O fato de terceiro, que no exime de responsabilidade a empresa transportadora, aquele que guarda uma relao de conexidade com o transporte. 2. Segundo pacfico entendimento firmado nesta Segunda Seo, a ocorrncia de assalto no interior de composio ferroviria mostra-se fato inteiramente alheio relao de transporte propriamente dita, excluindo a responsabilidade da empresa concessionria de transporte pblico. 3. Agravo improvido. (AgRg no REsp 960.578/SP, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 18/09/2007, DJ 08/10/2007 p. 315) E mais recentemente: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE CIVIL - TRANSPORTE COLETIVO - ASSALTO - CASO FORTUITO - SMULA 83/STJ - DECISO AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. I. O entendimento desta Corte firme no sentido de que, em caso de transporte coletivo de passageiros, "o transportador s responde pelos danos resultantes de fatos conexos com o servio que presta" (REsp 468.900/RJ, Rel. Min. ARI PARGENDLER, DJ 31.3.2003) e que havendo "assalto com arma de fogo no interior do nibus, presente o fortuito, os precedentes da Corte afastam a responsabilidade do transportador" (REsp 286.110/RJ, Rel. Min. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, DJ 1.10.2001). Aplicvel, portanto, espcie, o bice da Smula 83 desta Corte. II. O Agravo no trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a concluso alvitrada, a qual se mantm por seus prprios fundamentos.

III. Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag 1348966/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/12/2010, DJe 03/02/2011)

Direito civil. Assalto mo armada no interior de hotel. Hiptese em que, durante a noite, os recepcionistas do estabelecimento foram rendidos pelos criminosos, que invadiram o quarto do autor e lhe roubaram jias que portava consigo, para venda em feira de artesanato. Caso fortuito configurado. - De acordo com as regras do Cdigo Civil de 1916, a responsabilidade do hotel por roubo mo armada no interior do estabelecimento somente se caracteriza caso fique comprovado que agiu com culpa, facilitando a ao dos criminosos ou omitindo-se de impedi-la. - Comprovado que os recepcionistas do hotel agiram de maneira correta, procurando barrar a entrada dos criminosos, e que a chave mestra dos quartos somente foi entregue aos assaltantes mediante ameaa de morte com arma de fogo, resta caracterizado caso fortuito. - Na hiptese, o hspede portava quantidade considervel de jias, que expunha para venda em pblico em feira livre. Desempenhava, portanto, atividade de risco, que no declarou ao hotel no check in. Tambm no se utilizou do cofre conferido pelo estabelecimento para guarda de objetos de valor. Recurso especial no conhecido. (REsp 841.090/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24.10.2006, DJ 12.02.2007 p. 261) Mas tambm h entendimento em contrrio polmico, em nosso sentir - em Tribunais dos Estados, conforme podemos ver abaixo: 1/10/2002

CMARA CVEL

02.001761-8 Apelao Cvel Origem : 001010112450 Porto Velho/RO (1 Vara Cvel) Apelante : EUCATUR - Empresa Unio Cascavel de Transporte e Turismo Ltda.

Relator : Desembargador Renato Mimessi Revisor : Desembargador Sebastio T. Chaves

EMENTA

Danos morais e materiais. Indenizao. Contestao omissa. Precluso. Princpio da eventualidade. Assalto a nibus. Previsibilidade. Inexistncia de caso fortuito ou fora maior. Dever de indenizar.

Omitida relevante matria de defesa na contestao, vedada sua argio nas fases processuais ulteriores, se a hiptese no se enquadra dentre aquelas excees legais ao princpio da eventualidade, previstas no CPC.

Assaltos sucessivos e constantes de nibus e passageiros, numa mesma linha, tornam o evento previsvel, afastando a caracterizao do caso fortuito ou fora maior.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Rondnia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigrficas, em, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

Porto Velho, 1 de outubro de 2002. _________________________________________________________________ DESEMBARGADOR SRGIO LIMA PRESIDENTE Na mesma linha, o Tribunal do Rio de Janeiro: Responsabilidade objetiva Empresa de nibus responde por assalto a passageiro por Drault Ernanny Filho As empresas de transporte coletivo tm responsabilidade sobre o que acontece no interior de seus veculos. Posteriormente, a companhia pode acionar o agressor ou assaltante. Mas, em primeiro lugar, responde a empresa.

A deciso foi reafirmada pela 11 Cmara Cvel do Rio de Janeiro ao aprovar, por unanimidade, o voto do desembargador Mello Tavares.

A empresa, no caso concreto, foi condenada a pagar a uma passageira que foi assaltada e baleada na cabea a quantia equivalente a 300 salrios mnimos por dano moral; as despesas mdicas e hospitalares, a penso mensal de 1 salrio mnimo durante dois anos; e as despesas processuais, custas e honorrios advocatcios.

Leia o acrdo da deciso

DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 99.001.3913 RELATOR DESIGNADO: DESEMBARGADOR MELLO TAVARES

RESPONSABILIDADE CIVIL. ASSALTO EM NIBUS. DANO AO PASSAGEIRO. RESPONSABILIDADE DA TRANSPORTADORA. CONSTITUIO FEDERAL, ART. 37, 6. SMULA 187 DO STF.

Ao de Indenizao proposta por passageira, quando viajava em nibus de propriedade da transportadora, por ter sido assaltada e baleada na cabea.

A responsabilidade contratual do transportador no elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ao regressiva (smula 187 do STF).

O assalto, hoje, se insere nos riscos prprios do deslocamento. mais provvel o passageiro ser assaltado, do que sofrer danos decorrentes do prprio transporte.

Afastada a hiptese de caso fortuito, posto que s admissvel quando se trata de eventos imprevisveis, o que no o caso.

Recurso conhecido e provido.

E o julgado:

ACORDAM os Desembargadores que compem a Dcima Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por unanimidade, rejeitar a preliminar, e no mrito, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do primeiro Vogal Desembargador Mello Tavares, vencido o Desembargador Relator que o desprovia. Designado para o acrdo o Desembargador Mello Tavares.

Cuida-se de ao indenizatria, de responsabilidade civil, contratual, de empresa de transporte coletivo. A vtima durante o trajeto foi assaltada no interior do nibus pertencente a r, sendo baleada por um dos assaltantes.

A pretenso foi desacolhida, pelo Juzo de primeiro grau, que condenou a autora ao pagamento das despesas processuais e honorrios advocatcios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50.

A autora-apelante argui preliminarmente a nulidade da sentena, por violao do artigo 458, II do Cdigo de Processo Civil. E, quanto ao mrito, insurge-se contra o decisum, alegando que em se tratando de contrato de transporte, responde a empresa pelos danos causados passageira.

Foram anexadas contra-razes, prestigiando o julgado. o relatrio. DA PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA ARGUIDA PELA APELANTE.

A Constituio Federal e a Legislao Processual Civil, no exigem que a deciso seja extensamente fundamentada. O que se exige que o Juiz d as razes de seu convencimento.

Na espcie, a sentena do eminente Juiz monocrtico, apesar de sucinta, foi suficientemente clara e precisa para demonstrar a correo de sua tese.

Rejeita-se a preliminar.

MRITO

No dia 23 de dezembro de 1995, a autora, ora apelante, quando viajava em nibus de propriedade da apelada, foi assaltada e baleada na cabea, conforme demonstra o Registro de Ocorrncia de fls. 11/12, e o auto de exame de corpo de delito de fls. 13.

O evento no exibe contornos exclusivos de culpa extracontratual ou aquiliana, mas se direciona no elastrio da responsabilidade civil objetiva, que se inscreve na teoria do risco criado.

A matria palpitante e tem suscitado inmeros pronunciamentos, at o advento da Carta Magna de 88, cujo artigo 37, 6 imps a chamada responsabilidade pelo risco, s empresas concessionrias de servio pblico.

Conforme dispem o artigo 17, do Decreto n 2681, o artigo 14 da Lei 8078, Cdigo de Defesa do Consumidor e artigo 175, pargrafo nico, inciso IV da Constituio Federal, a apelada, por ser prestadora de servio pblico de carter essencial, responde, independentemente de existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores, por ocasio da prestao do servio.

Na hiptese dos autos, a responsabilidade da transportadora cristalina, ante a ocorrncia do assalto que ensejou os fatos no interior do nibus, tendo em vista a frequncia desses assaltos e a sua previsibilidade.

O eminente e culto Professor Desembargador Martinho Garcez Neto, em sua obra "Prtica da Responsabilidade Civil", 3 Edio, Saraiva, Pg. 103, ensina o seguinte:

"As empresas de transporte, para conseguirem a concesso do servio publico, que exploram vantajosamente, assumem prvia, consciente e deliberadamente, a obrigao de transportar inclume o passageiro do ponto inicial ao terminal da viagem. Sabem que assumem um risco contratual que as torna responsveis no caso de acidente com o passageiro no curso da viagem. No podem, portanto, honestamente, desembaraar-se dessa obrigao, atirando a responsabilidade sobre os ombros do terceiro, cujo procedimento no podia deixar de entrar em suas cogitaes, por isso que vinculado explorao comercial da transportadora.

E complementa sua opinio com uma afirmao que se coloca como luva na hiptese presente:

"... que, sendo um acontecimento inevitvel, mas podendo o devedor prev-lo, quando celebra o contrato, no exonera da responsabilidade por falta de cumprimento, porque o obrigado no devia ter assumido temerariamente o compromisso quando j era possvel prever que haveria de ser inibido de realizar o convencionado. (A letra em itlico do autor)

E a teoria da causalidade adequada, criada pelo filsofo Von Kries, que entende deva ser considerado como causa apropriada apenas aquele fato que, no momento da produo do evento, surge como capaz de originarar o dano, constituindo um critrio de previsibilidade subjetiva, se aplicada hiptese, conduziria inevitvel consequncia de que causa foi o assalto, ou os disparos produzidos pelos assaltantes.

Mas, o que se deve indagar,in casu, qual dos fatos ou culpas foi decisivo para o efeito danoso, isto , qual dos atos imprudentes fez que o outro, que no teria consequncias por si s, determinasse, completado por ele, o acidente.

Imprescindvel aqui indagar se efetivamente fora maior a invaso do nibus por assaltantes, acarretando culpa, por omisso, transportadora, ou se, ao contrrio, tal ato imprevisvel e inevitvel, nos termos do art. 1.058 do Cdigo Civil Brasileiro, trazendo a exculpao do agente.

Oportuno transcrever a lio do Professor Jos Afonso da Silva, em seu Curso de Direito Constitucional, 9 edio, verbis:

"O terceiro prejudicado no tem que provar que o agente (da administrao) procedeu com culpa ou dolo, para lhe socorrer o direito ao ressarcimento dos danos sofridos. Basta que comprove o dano e que este tenha sido causado por agente da entidade imputada."

Arnaldo Medeiros da Fonseca, em sua obra "Caso Fortuito e Teoria da Impreviso", registra, em abono da tese:

"Um temporal um fenmeno da natureza que no podemos obstar, mas podemos prevenir e devemos prever, numa cidade como o Rio de Janeiro, periodicamente a ele sujeita s suas consequncias, sobretudo quando se trata de desmonte de morro a cavaleiro de ruas e logradouros pblicos.......... A concepo que aceitamos recusa-se a admitir esse critrio apriorstico (de que existia uma categoria de acontecimentos por si mesmos constitutivos de fora maior)." (pg. 159, 3 edio)

O assalto, hoje, se insere nos riscos prprios do deslocamento. mais provvel o passageiro ser assaltado, do que sofrer danos decorrentes do prprio transporte.

Ora, diante da previsibilidade de assalto, no se pode sustentar de que se trata de fato de terceiro, excludente de responsabilidade civil da transportadora.

Neste sentido o julgamento dos Embargos Infringentes n 415/93, realizado pelo 1 Grupo de Cmaras Cveis do extinto Tribunal de Alada, sendo Relator o ento Juiz Gustavo Leite, verbis:

"No fora maior capaz de excluir a responsabilidade da transportadora a ocorrncia de assalto ao nibus, ensejando a causalidade adequada leses sofridas pela vtima, se tal fato, de to repetido, previsvel e, com cautela, seria evitado." (fls. 28)

Comunga com este entendimento, o Ministro Antonio Torreo Braz, do Egrgio Superior Tribunal de Justia, manifestado por ocasio do julgamento do R.E. n 50.129-6 (fls. 35) que:

"O caso fortuito ou a fora maior caracteriza-se pela imprevisibilidade e inevitabilidade do evento; no Brasil contemporneo, o assalto mo armada nos meios de transportes de cargas e passageiros deixou de revestir esse atributo, tal a habitualidade de sua ocorrncia, no sendo lcito invoc-lo como causa de excluso da responsabilidade do transportador.

Acresce, por fim, anotar, que tal discusso j se encontra dirimida pela smula 187 do STF, segundo a qual, a responsabilidade contratual do transportador pelo acidente com o passageiro, no elidida por culpa de terceiro.

Portanto, inquestionvel a responsabilidade da apelada, devendo indenizar a apelante, da seguinte forma:

a) Pagamento de 300 (trezentos) salrios mnimos a ttulo de dano moral; b) Despesas mdicas e hospitalares, desde que comprovadas; c) Penso mensal de um salrio mnimo, pelo perodo de dois anos, considerando a resposta ao item 04, pelo perito do Juzo, ao quesito formulado pela autora, tendo em vista que inexiste prova nos autos da funo laborativa exercida pela mesma; d) A empresa dever constituir capital, nos termos do artigo 602 do CPC; e) Condenao nas despesas processuais, custas e honorrios advocatcios, fixados em 10% (dez por cento), nos termos da smula n 01, do extinto Tribunal de Alada Cvel.

Face ao exposto, conhece-se e d-se provimento ao recurso, nos termos da fundamentao supra.

Rio de Janeiro, 15 de abril de 1999.

DESEMBARGADOR NILTON MONDEGO Presidente

DESEMBARGADOR MELLO TAVARES Relator Designado

DESEMBARGADOR MARIO RANGEL Relator Vencido Revista Consultor Jurdico, 3 de novembro de 2000 (www.conjur.com.br) Fonte: http://www.conjur.com.br/static/text/18771,1 (onde se pode ler toda a reportagem)

1.5. Culpa Exclusiva da Vtima. A exclusiva atuao culposa da vtima tem tambm o condo de quebrar o nexo de causalidade, eximindo o agente da responsabilidade civil. Imagine a hiptese do sujeito que, guiando o seu veculo segundo as regras de trnsito, depara-se com algum que, visando a suicidar-se, arremessa-se sob as suas rodas. Neste caso, o evento fatdico, obviamente, no poder ser atribudo ao motorista (agente), mas sim, e to-somente, ao suicida (vtima). Houve, pois, ruptura do nexo jurdico de causalidade. No confunda, todavia, culpa exclusiva da vtima com a culpa concorrente que apenas tem o condo de alterar o quantum indenizatrio: CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INDENIZAO. QUEDA DE TREM. MORTE DE PASSAGEIRO QUE VIAJAVA EM ESCADA DA LOCOMOTIVA. CULPA CONCORRENTE. DANOS MORAIS E MATERIAIS DEVIDOS. REGIMENTO INTERNO, ART. 257. I. Admissvel a concorrncia de culpa em transporte ferrovirio, quando verificado comportamento aventureiro da vtima, a dificultar, consideravelmente, a eficincia do servio de fiscalizao da empresa transportadora. Reduo do valor, em face da concorrncia de culpas, metade. II. Danos morais e materiais devidos, estes, na esteira de precedentes jurisprudenciais, em 2/3 do salrio mnimo at a idade em que o de cujus completaria 25 anos, reduzida para 1/3 a partir de ento, em face da suposio de que constituiria famlia, aumentando suas despesas pessoais com o novo ncleo

formado, extinguindo-se a obrigao aps alcanada a sobrevida provvel, de acordo com tabela utilizada pela Previdncia Social. III. Prestaes vincendas garantidas, a critrio da r, ou pela formao de capital, ou mediante cauo. IV. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido. (REsp 746.894/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 15.08.2006, DJ 18.09.2006 p. 327) Por fim, vale conferir alguns julgados selecionados sobre o tema culpa exclusiva da vtima: RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. OITIVA DE TESTEMUNHAS INDEFERIDA. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. Em casos de atropelamentos por composio frrea, com vtima fatal, a jurisprudncia desta Corte entende que a aferio quanto ao cenrio do local do acidente ponto nodal para se determinar a quem deve ser imputada a culpa, porquanto cabe a empresa prestadora do servio impedir que pedestres invadam a rea destinada ao trnsito frreo. Isso se d, por exemplo, com a vigilncia e cercamento de reas propcias a tais infortnios, notadamente as de grande concentrao urbana, como o caso. 2. Na esteira dessa jurisprudncia, ganha relevncia a argumentao da autora, no sentido de que o desenho ftico do acidente que ceifou a vida do seu esposo no seria exatamente aquele descrito nas fotografias produzidas unilateralmente pela r, sendo imprescindvel a produo de prova testemunhal, requerida a tempo oportuno e desprezada pelo julgador. 3. prejudicial aos autores a concluso a que chegou o Juzo sentenciante, posteriormente confirmada pelo Tribunal de Justia local, julgando improcedente o pedido inicial, ao argumento de que a autora no teria demonstrado a culpa da empresa r, e, a um s tempo, indeferiu a prova testemunhal requerida, a qual poderia comprovar a culpa da concessionria, ou ao menos afastar a culpa exclusiva da vtima. 4. Recurso especial provido para anular o processo a partir da sentena. (REsp 979.129/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 02/04/2009, DJe 13/04/2009) CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMPRESA DE VIGILNCIA E ESTABELECIMENTO BANCRIO. HOMICDIO. VIGILANTE QUE ATUA EM LEGTIMA DEFESA. SENTENA ABSOLUTRIA TRANSITADA EM JULGADO. COISA JULGADA PARA A JURISDIO CIVIL. 1. O Tribunal a quo manifestou-se acerca de todas as questes relevantes para a soluo da controvrsia, tal como lhe fora posta e submetida. No cabe alegao de violao do artigo 535 do CPC, quando a

Corte de origem aprecia a questo de maneira fundamentada, apenas no adotando a tese da recorrente. Precedentes. 2. A coisa julgada s pode atingir o ru do processo penal, no os possveis responsveis no mbito cvel, pois a sentena faz coisa julgada entre as partes, no beneficiando, nem prejudicando terceiros (art. 472, CPC). 3. A deciso na esfera criminal somente gera influncia na jurisdio cvel, impedindo a rediscusso do tema, quando tratar de aspectos comuns s duas jurisdies, ou seja, quando tratar da materialidade do fato ou da autoria, segundo previsto no art. 935 do CC/2002 (que repetiu o disposto no art. 1.525 do CC/1916). 4. O reconhecimento da legtima defesa do vigilante no juzo criminal no implica, automaticamente, a impossibilidade da parte autora requerer indenizao pelos danos ocorridos, especialmente quando, como no caso ora em anlise, pugna pelo reconhecimento da responsabilidade civil objetiva do Banco e da Empresa de Vigilncia, obrigados em face do risco da atividade. 5. Em relao alegada culpa exclusiva da vtima, a reviso das concluses realizadas com base no arcabouo ftico-probatrio delineado nas instncias ordinrias vedada em sede de recurso especial. Incidncia da Smula 7/STJ. 6. Em relao ao Banco, o acrdo j transitou em julgado, porquanto o agravo de instrumento interposto sob o n 631.221/RJ no foi conhecido por esta Corte (deciso publicada em 12/11/2004 e transitada em julgado em 23/11/2004). 7. A relao jurdica existente entre o contratante/usurio de servios bancrios e a instituio financeira disciplinada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, conforme decidido na ADI 259. 8. Tendo em vista a existncia de defeito no servio prestado (art. 14, 1, do CDC), o qual ocasionou a morte do companheiro da autora, aplica-se o disposto no art. 14 do CDC, o qual prev a responsabilidade objetiva do Banco. 9. Respondem solidariamente pela indenizao todos os responsveis pelo acidente de consumo, inclusive os terceiros que prestaram servio mediante contratao. 10. Face o risco profissional da atividade bancria, a instituio financeira obrigada pela Lei n. 7.102/83 a tomar todas as cautelas necessrias a assegurar a segurana de seus clientes e funcionrios. 11. Considerando-se as peculiaridades do caso, bem como os padres adotados por esta Corte na fixao do valor indenizatrio a ttulo de danos morais por morte, reduzo a indenizao arbitrada pelo Tribunal de origem para o valor de R$ 232.500,00 (duzentos e trinta e dois mil e quinhentos reais),

correspondente 500 salrios mnimos atuais. Correo monetria a partir da presente data e juros moratrios a partir do evento danoso. 12. Recurso especial parcialmente conhecido e, na extenso, provido. (REsp 686.486/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2009, DJe 27/04/2009) HABEAS CORPUS. ARTIGO 302 DO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONCEDIDA. 1. O fato de o paciente no possuir carteira de habilitao em nada contribuiu para a ocorrncia do acidente, tanto que o laudo pericial concluiu ser exclusiva da vtima a culpa pelo evento. 2. Estado de embriaguez deve ser comprovado por laudo pericial. 3. Constrangimento ilegal caracterizado. 4. Ordem concedida para restabelecer a sentena absolutria. (HC 125.584/AC, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 13/10/2009, DJe 07/12/2009)

OBS.: Sobre a culpa concorrente, no Cdigo Civil, ver o art. 945: Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.

1.6. Fato de Terceiro. Nessa mesma linha de raciocnio, o comportamento de um terceiro que no seja o agente do dano e a vtima rompe o nexo jurdico-causal, excluindo a responsabilidade civil. Imagine-se, por exemplo, um sujeito (terceiro) que coloca munio de verdade em arma durante apresentao teatral, fazendo com o que o ator atinja a vtima.

Relembre-se, no entanto, a Smula 187 do Supremo Tribunal Federal no sentido de que: A responsabilidade contratual do transportador, pelo acidente com passageiro, no ilidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ao regressiva. Veja a ponderada aplicao desta smula: AGRAVO REGIMENTAL. RESPONSABILIDADE CIVIL POR ACIDENTE AUTOMOBILSTICO. CONTRATO DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS. FATO DE TERCEIRO CONEXO AOS RICOS DO TRANSPORTE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA NO AFASTADA. SMULA 187/STF. INTERESSE PROCESSUAL. SMULA 07. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Esta Corte tem entendimento slido segundo o qual, em se tratando de contrato de transporte oneroso, o fato de terceiro apto a afastar a responsabilidade objetiva da empresa transportadora somente aquele totalmente divorciado dos riscos inerentes ao transporte. 2. O delineamento ftico reconhecido pela justia de origem sinaliza que os bitos foram ocasionados por abalroamento no qual se envolveu o veculo pertencente recorrente, circunstncia que no tem o condo de afastar o enunciado sumular n. 187 do STF: a responsabilidade contratual do transportador, pelo acidente com o passageiro, no elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem ao regressiva. 3. A indigitada falta de interesse processual, decorrente de suposta transao extrajudicial, o Tribunal a quo a afastou luz de recibos exaustivamente analisados. Incidncia da Smula 07/STJ. 4. Agravo regimental improvido.

(AgRg no Ag 1083789/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2009, DJe 27/04/2009) Quando h coliso de veculos em acidente de trnsito, pode-se, na mesma linha, alegar o fato de terceiro (neste caso tambm denominado teoria do corpo neutro), para se eximir a responsabilidade do condutor que, abalroado, veio a atingir outrem. o que se d, por exemplo, no chamado engavetamento. Sobre o fato de terceiro, por fim, anote-se o que decidiu o STJ, em julgado de 05 de fevereiro de 2009 acerca do arremesso de pedra em nibus: CIVIL. AO INDENIZATRIA. TRANSPORTE DE PASSAGEIROS. FORA MAIOR. FATO DE TERCEIROS. ISENO DE RESPONSABILIDADE. I. Constitui motivo de fora maior, a isentar de responsabilidade a empresa de transporte de passageiros, o fato de terceiro que arremessa pedra no nibus e fere passageiro. II. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 247.349/MG, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 05/02/2009, DJe 26/02/2009)

2.

Responsabilidade Civil Indireta

Em sala, faremos a anlise minuciosa da responsabilidade por ato de terceiro e pelo fato da coisa e do animal, a denominada responsabilidade civil indireta. No entanto, dadas as suas especificidades, e importncia na preparao para concurso, selecionamos algumas questes especiais a respeito desta temtica, que merece a sua ateno:

2.1. Veculo Furtado ou Roubado A primeira delas diz respeito ao dano proveniente de veculo furtado ou roubado. Tendo havido a subtrao ilcita do automvel, com a conseqente ocorrncia de acidente, responderia o proprietrio do bem por tal episdio danoso? Em nosso entendimento, a resposta negativa se impe. No momento em que o titular do domnio ou, at mesmo, o mero possuidor do bem, perde a disponibilidade sobre o mesmo, em decorrncia da subtrao criminosa, deixa de ter, conseqentemente, responsabilidade por sua guarda, razo por que no poder ser compelido a indenizar a vtima do acidente. 2. 2. Veculo Locado A despeito de no haver previso especfica no CC, h no Supremo Tribunal Federal o entendimento, j sumulado (Smula 492), no sentido de que a empresa locadora do veculo responderia solidariamente com o locatrio pelos danos causados a terceiros no uso do carro locado. Esta responsabilidade est amparada no risco decorrente do exerccio desta atividade econmica. Em sala, faremos a sua anlise.

2.3. Veculo Alienado sem Registro da Transferncia no DETRAN

Tendo havido a alienao do veculo, sem que se seguisse a imediata regularizao da transferncia no respectivo DETRAN, o antigo proprietrio continuaria responsvel por eventuais danos causados a terceiros pelo novo condutor? A resposta negativa, em nosso sentir, a mais adequada, pois somente com a tradio opera-se a transferncia da guarda da coisa ao novo proprietrio. Nesse sentido, Superior Tribunal de Justia a respeito do tema:

Smula 132. A ausncia de registro da transferncia no implica a responsabilidade do antigo dono resultante de acidente que envolva o veculo alienado. No mbito das infraes administrativas, temos a impresso de que o entendimento da Corte pode mudar: ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL. ALIENAO DE VECULO AUTOMOTOR. MULTAS. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DO ALIENANTE. INTERPRETAO DO ART. 134 DO CTB. 1. "Alienado veculo automotor sem que se faa o registro, ou ao menos a comunicao da venda, estabelece-se, entre o novo e o antigo proprietrio, vnculo de solidariedade pelas infraes cometidas, s afastadas quando o Detran comunicado da alienao, com a indicao do nome e endereo do novo adquirente. No havendo dvidas, in casu, de que as infraes no foram cometidas no perodo em que tinha o recorrido a propriedade do veculo, no deve ele sofrer qualquer tipo de sano" (REsp 965.847/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU de 14.03.08). 2. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp 1024632/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/06/2008, DJe 05/08/2008) E mais recentemente: ADMINISTRATIVO. ALIENAO DE VECULO. MULTAS. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DO ALIENANTE. INTERPRETAO DO ART. 134 DO CTN. - Comprovada a transferncia da propriedade do veculo, afasta-se a responsabilidade do antigo proprietrio pelas infraes cometidas aps a alienao, mitigando-se, assim, o comando do art. 134 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Precedentes do STJ. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 1204867/SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/08/2011, DJe 06/09/2011) esperar para ver como ficar a nossa jurisprudncia... 2.4. Veculo Conduzido por Terceiro Analisaremos com cuidado este tema em sala de aula. Na jurisprudncia, confiram-se as seguintes decises: RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE TRNSITO - OBRIGAO DE INDENIZAR - SOLIDARIEDADE PROPRIETRIO DO VECULO. - Quem permite que terceiro conduza seu veculo responsvel solidrio pelos danos causados culposamente pelo permissionrio. - Recurso provido. (REsp 343.649/MG, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 05.02.2004, DJ 25.02.2004 p. 168)

ADMINISTRATIVO - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO - ACIDENTE AUTOMOBILSTICO - AMBULNCIA MUNICIPAL - MOTORISTA ESTADUAL - SOLIDARIEDADE - DANOS MATERIAIS - FAMLIA POBRE PRESUNO DE QUE A VTIMA MENOR CONTRIBUA PARA O SUSTENTO DO LAR - SMULA 07/STJ SMULA 491/STF - PENSIONAMENTO AOS PAIS DA VTIMA AT A IDADE EM QUE ESTA COMPLETARIA 65 ANOS - DESCONTO DO VALOR DO SEGURO OBRIGATRIO - SMULA 246/STJ - DIVERGNCIA NOCONFIGURADA - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. O Tribunal "a quo", louvado em provas, verificou que a vtima j auxiliava nas despesas da casa. Incidncia da Smula 07/STJ. 2. O STJ proclama que em acidentes que envolvam vtimas menores, de famlias de baixa renda, so devidos danos materiais. Presume-se que contribuam para o sustento do lar. a realidade brasileira. 3. " indenizvel o acidente que cause a morte de filho menor, ainda que no exera trabalho remunerado." (Smula 491/STF). 4. "O valor do seguro obrigatrio deve ser deduzido da indenizao judicialmente fixada." (Smula 246/STJ). 5. A jurisprudncia do STJ reconhece a responsabilidade solidria do proprietrio do veculo por acidente onde o carro guiado por terceiro. 6. Em acidente automobilstico, com falecimento de menor de famlia pobre, a jurisprudncia do STJ confere aos pais pensionamento de 2/3 do salrio mnimo a partir dos 14 anos (idade inicial mnima admitida pelo Direito do Trabalho) at a poca em que a vtima completaria 25 anos (idade onde, normalmente, h a constituio duma nova famlia e diminui o auxlio aos pais). Da at os eventuais 65 anos (idade mdia de vida do brasileiro) a penso reduz-se a 1/3 do salrio mnimo. 7. Recursos parcialmente providos. (REsp 335.058/PR, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18.11.2003, DJ 15.12.2003 p. 185) ACIDENTE DE TRNSITO. TRANSPORTE BENVOLO. VECULO CONDUZIDO POR UM DOS COMPANHEIROS DE VIAGEM DA VTIMA, DEVIDAMENTE HABILITADO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DO PROPRIETRIO DO AUTOMVEL. RESPONSABILIDADE PELO FATO DA COISA. - Em matria de acidente automobilstico, o proprietrio do veculo responde objetiva e solidariamente pelos atos culposos de terceiro que o conduz e que provoca o acidente, pouco importando que o motorista no seja seu empregado ou preposto, ou que o transporte seja gratuito ou oneroso, uma vez

que sendo o automvel um veculo perigoso, o seu mau uso cria a responsabilidade pelos danos causados a terceiros. - Provada a responsabilidade do condutor, o proprietrio do veculo fica solidariamente responsvel pela reparao do dano, como criador do risco para os seus semelhantes. Recurso especial provido. (REsp 577.902/DF, Rel. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO, Rel. p/ Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/06/2006, DJ 28/08/2006 p. 279) Quanto s infraes administrativas (multas), j referidas acima, a matria comporta discusso, e exige a anlise do caso concreto: Responsabilizao Casos de responsabilizao de condutores, de proprietrios e do prprio Detran tambm fazem parte da rotina do STJ. A Primeira Turma, no julgamento do Resp 745190, estabeleceu que o proprietrio do veculo que entrega o automvel pessoa sem habilitao no pode ser punido tambm como se fosse o condutor, devendo ser aplicada a ele apenas a multa prevista no artigo 163 do Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB). Para o relator do recurso, ministro Luiz Fux, a responsabilidade solidria do proprietrio de veculo automotor, por multa de trnsito, deve ser aferida cum grano salis [com certa reserva]. Alm disso, o ministro destacou que o Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB) prev hipteses de carter individual dirigidas tanto ao proprietrio quanto ao condutor. O STJ tambm decidiu que o Detran no pode ser responsabilizado por ato criminoso de terceiros ou pela culpa do adquirente de veculo de procedncia duvidosa. O entendimento da Segunda Turma excluiu o Detran do Rio Grande do Norte da responsabilidade no pagamento dos danos materiais devidos a um comerciante que vendeu um veculo roubado. Segundo o relator do recurso (Resp 873399), ministro Herman Benjamin, compete ao comerciante de automveis usados o dever de verificao mediante inspeo fsica do bem, e no simplesmente documental no Detran da existncia de restries transferncia e da procedncia lcita do veculo comercializado.

Trecho do informativo disponvel no: http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp .texto=93922 (veja a sua ntegra no final deste material de apoio)

3.

Bibliografia Bsica do Curso

Novo Curso de Direito Civil vol. III - Responsabilidade Civil, Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho, So Paulo, Saraiva (www.saraivajur.com.br ou www.editorajuspodivm.com.br)

4.

Fique por Dentro

Chefe de equipe mdica no responde solidariamente por erro cometido por anestesista 30/09/2011 A Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ) decidiu que o chefe da equipe mdica no responde solidariamente por erro mdico cometido pelo anestesista que participou do procedimento cirrgico. Entretanto, os ministros consideraram que a clnica mdica, de propriedade do cirurgiochefe, responde de forma objetiva e solidria pelos danos decorrentes do defeito no servio prestado. Segundo a deciso, tomada por maioria de votos, somente caber a responsabilizao solidria do chefe da equipe mdica quando o causador do dano atuar na condio de subordinado, sob seu comando. Um casal ajuizou ao de reparao de danos materiais e compensao de danos morais contra o mdico Roberto Debs Bicudo e a Clnica de Cirurgia Plstica Debs Ltda., informando que a esposa se submeteu a uma cirurgia esttica na clnica de Debs, que conduziu o procedimento. Durante a cirurgia, a paciente sofreu parada cardiorespiratria que deu causa a graves danos cerebrais. O juzo de primeiro grau julgou improcedente o pedido. O Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, por maioria, manteve a sentena. A responsabilidade civil do mdico, na qualidade de profissional liberal, ser apurada mediante verificao de culpa. No se configurando defeito no servio prestado pela clnica, no surge para esta o dever de indenizar. A ausncia do nexo de causalidade afasta a responsabilizao solidria, decidiu o TJ. No STJ, a defesa do casal sustentou haver a responsabilidade solidria do chefe da equipe cirrgica e da clnica pelo dano causado pelo anestesista. A Quarta Turma do Tribunal, por maioria, acolheu o entendimento. Restou incontroverso que o anestesista, escolhido pelo chefe da equipe, agiu com culpa, gerando danos irreversveis autora, motivo pelo qual no h como afastar a responsabilidade solidria do cirurgio chefe, a quem estava o anestesista diretamente subordinado, afirmou a deciso.

Embargos de divergncia Roberto Debs Bicudo e Clnica de Cirurgia Plstica Debs recorreram pedindo o no reconhecimento da existncia de solidariedade entre o anestesista e o cirurgio chefe da equipe e entre o anestesista e a clnica, com a qual no mantinha vnculo trabalhista. Em seu voto apresentado na Segunda Seo, a relatora, ministra Nancy Andrighi, reconheceu que a clnica e o chefe da equipe podem vir a responder, solidariamente, pelo erro mdico cometido pelo anestesista que participou da cirurgia. Segundo a ministra, uma vez caracterizado o trabalho de equipe, deve ser reconhecida a subordinao dos profissionais de sade que participam do procedimento cirrgico em si, em relao ao qual a anestesia indispensvel, configurando-se verdadeira cadeia de fornecimento do servio, nos termos do artigo 34, c/c artigo 14, ambos do Cdigo de Defesa do Consumidor. Esta Corte Superior, analisando hiptese de prestao de assistncia mdica por meio de profissionais indicados, reconheceu a existncia de uma cadeia de fornecimento entre o plano de sade e o mdico credenciado, afastando qualquer exceo ao sistema de solidariedade, disse a ministra em seu voto. Os ministros Massami Uyeda, Luis Felipe Salomo e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com a relatora. Entretanto, os ministros Raul Arajo, Isabel Gallotti, Antnio Carlos Ferreira, Villas Boas Cueva e Marco Buzzi divergiram parcialmente da relatora. O ministro Raul Arajo, relator para acrdo, entendeu que deve prevalecer a tese de que, se o dano decorre exclusivamente de ato praticado por profissional que, embora participante da equipe mdica, atua autonomamente em relao aos demais membros, sua responsabilidade deve ser apurada de forma individualizada, excluindo-se a a responsabilidade do cirurgio-chefe. Em razo da moderna cincia mdica, a operao cirrgica no pode ser concebida apenas em seu aspecto unitrio, mormente porque h mltiplas especialidades na medicina. Nesse contexto, considero que somente caber a responsabilizao solidria do chefe da equipe mdica quando o causador do dano atuar na condio de subordinado, sob seu comando. Se este, por outro lado, atuar como profissional autnomo, no mbito de sua especializada mdica, dever ser responsabilizado individualmente pelo evento que deu causa, afirmou o ministro Raul Arajo. Processos: EREsp 605435 Fonte: http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=103334# acessado em 23 de outubro de 2011. Indenizao em dinheiro por dano moral no pode ser substituda por retratao na imprensa 14/06/2011 Indenizao pecuniria por dano moral no pode ser substituda por retratao na imprensa, a ttulo de reparao dos danos morais sofridos por pessoa jurdica. O entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ).

A tese foi discutida no julgamento de recurso especial, relatado pelo ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Ele lembrou que o STJ j consolidou o entendimento de que pessoa jurdica pode sofrer dano moral passvel de indenizao. Est na Smula 227. Para o ministro, negar indenizao pecuniria pessoa jurdica viola o princpio da reparao integral do dano. A disputa judicial comeou com uma ao ordinria de nulidade de duplicata cumulada com obrigao de fazer e pedido de indenizao por danos morais, movida pela Villa do Forte Praia Hotel Ltda contra a microempresa Globalcom Comercial e Distribuidora Ltda, pelo protesto indevido de duplicata mercantil. Ocorre que nunca houve negcio jurdico entre as duas empresas. A sentena deu parcial provimento ao pedido para anular a duplicata e condenar a Globalcom ao pagamento de indenizao por dano moral equivalente a dez vezes o valor do ttulo anulado, corrigido desde a data do protesto. Esse montante chegou a aproximadamente R$ 24 mil. Ao julgar apelao das duas empresas, o Tribunal de Alada Civil do Estado de So Paulo reformou a sentena para substituir o pagamento da indenizao em dinheiro por publicao de retratao, na imprensa, a ttulo de reparao por danos morais pessoa jurdica. Por entender que pessoa jurdica no sente dor, os magistrados avaliaram que a melhor forma de reparar o dano era a retratao pblica. O hotel recorreu ao STJ contra essa deciso. Segundo Sanseverino, a reparao dos danos pode ser pecuniria (em dinheiro) ou natural, que consiste em tentar colocar o lesado na mesma situao em que se encontrava antes do dano. Um exemplo disso seria restituir um bem semelhante ao que foi destrudo. Ele explicou que os prejuzos extrapatrimoniais, por sua prpria natureza, geralmente no comportam reparao natural. Ento resta apenas a pecuniria, que a tradio no Direito brasileiro. O relator destacou que a reparao natural e a pecuniria no so excludentes entre si, em razo do princpio da reparao integral, implcita na norma do artigo 159 do Cdigo Civil (CC) de 1916, vigente na poca dos fatos. Essa regra encontra-se atualmente no artigo 944 do CC/2002. Para Sanseverino, a substituio feita pelo tribunal paulista viola esse dispositivo. Seguindo as consideraes do relator, todos os ministros da Terceira Turma deram parcial provimento ao recurso do hotel para manter a indenizao em dinheiro fixada na sentena e negar o pedido de aumento desse valor. Como o recurso no contestou a publicao de retratao na imprensa, essa determinao do tribunal paulista no foi analisada pelo STJ, de forma que fica mantida. Processos: REsp 959565 Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=10 2207 acessado em 14 de junho de 2011 Sem nexo causal no pode haver indenizao por erro mdico 04/05/2010

Para se conceder uma indenizao por danos morais, materiais e estticos relacionados a erro mdico em cirurgia, deve ficar comprovado o nexo causal (relao de causa e efeito) entre o procedimento e os supostos danos. Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) decidiu, por unanimidade, aceitar recurso movido pela Companhia Siderrgica Nacional (CSN) contra deciso do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro (TJRJ), que concedeu indenizao a um funcionrio da empresa aps cirurgia realizada em hospital da prpria empresa. O funcionrio da empresa foi acometido por mielopatia sbita sem trauma, doena incurvel. Durante o tratamento mdico, no houve um diagnstico definitivo da doena e foi indicada uma cirurgia de descompresso da coluna. Aps a cirurgia, o paciente ficou paraplgico e entrou com ao de indenizao contra a CSN. O TJRJ considerou que, apesar de no ficar comprovado o erro mdico ou a culpa da siderrgica, haveria direito a uma indenizao por dano moral de 50 salrios mnimos, com consideraes humanitrias. No recurso ao STJ, a defesa da CSN alegou ofensa ao artigo 159 do Cdigo Civil (CC) de 1916, pela falta de nexo causal entre a cirurgia e a paralisia. Tambm argumentou que conceder a indenizao por questes humanitrias ou por pena seria julgar a causa com fundamento diferente daquele proposto na ao, o que vedado pelos artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil. Em seu voto, o relator do processo, desembargador convocado Honildo de Mello Castro, apontou que percia inclusa no processo indicou haver diagnsticos diferentes da doena e que haveria pelos menos quatro outras patologias que poderiam ser confundidas com a mielopatia sbita. A percia tambm indicou que a cirurgia seria indicada para casos em que o diagnstico fosse incerto e que a paraplegia era um desenvolvimento natural da doena. Com base nessas informaes, o relator considerou que no houve nexo causal que apontasse o erro mdico. O ministro sustentou que o artigo 927 do atual CC impede que algum seja responsabilizado por aquilo a que no deu causa e que o artigo 403 do mesmo cdigo s considera como causa o evento que produz direta e concretamente o dano. Para o magistrado, isso vedaria o pagamento de indenizao no caso, conforme a jurisprudncia do prprio STJ. Com essa fundamentao, o ministro cancelou o pagamento da indenizao, destacando que o benefcio no poderia ser concedido por razes humanitrias, pois essa hiptese no prevista na legislao. Processos: Resp 685929 Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto= 97051 acessado em 16 de maio de 2010.

Disputas com os Detrans cada vez mais terminam no Judicirio 27/09/2009 Cada vez com mais frequncia, chegam ao Superior Tribunal de Justia (STJ) demandas de proprietrios e condutores de veculos contra os departamentos estaduais de trnsito, os Detrans. Nos ltimos dez anos, foram mais de 2.500 processos questionando multas, transferncia de carros roubados, alienao fiduciria e apreenso de veculos, entre outras questes administrativas com os Detrans.

As questes mais comuns so aquelas que afetam o rgo mais sensvel do ser humano, o bolso. So as multas. Teve repercusso nacional o julgamento do STJ sobre o procedimento dos Detrans de exigir o pagamento de multas e despesas de depsito como condio para liberao de veculos removidos ou apreendidos. Ao julgarem o Resp 1104775, os ministros da Primeira Seo decidiram que as autoridades de trnsito s podem exigir o pagamento das multas j vencidas e regularmente notificadas aos eventuais infratores. Tambm foi decidido que, apesar de os veculos poderem permanecer retidos em depsito por tempo indeterminado, os Detrans s podero cobrar taxas de permanncia at os primeiros 30 dias de sua estada nos depsitos. No legal a reteno do veculo como forma de coagir o proprietrio a pagar a pena de multa. Entretanto, diferente a hiptese de apreenso do veculo como modalidade autnoma de sano em que a sua reteno pode prolongar-se at que sejam quitadas multas e demais despesas decorrentes da estada no depsito. Esse foi o entendimento da ministra Eliana Calmon, relatora do Resp 1088532, acompanhado pela Segunda Turma do Tribunal em julgamento que determinou ser legal o condicionamento da liberao do veculo retido por conta de infrao de trnsito ao pagamento da multa e demais despesas decorrentes da apreenso do automvel. Radares e pardais A contestao s multas aplicadas com base em registro fotogrfico por radares, conhecidos como pardais, tambm recorrente entre os processos levados at o STJ. As Turmas que compem a Primeira Seo j reconheceram a legalidade do uso desse recurso tecnolgico para a aplicao de multas de trnsito. No julgamento do Resp 772347, a Primeira Turma entendeu que os pardais no aplicam as multas, apenas fornecem elementos fticos que permitem autoridade de trnsito a lavratura do auto de infrao e a imposio das sanes legais decorrentes. H distino entre a atividade de coleta de provas que embasam os autos de infrao e a lavratura do auto de infrao propriamente dito, ressaltou o relator, ministro Luiz Fux. Em julgamento semelhante, a Segunda Turma decidiu que as multas de trnsito podem ser registradas por aparelhos eletrnicos sem a presena de um agente para autuar. O relator do caso, ministro Humberto Martins, tambm entendeu que os pardais eletrnicos no aplicam multa, apenas comprovam a infrao ocorrida (Resp 759759). O STJ tambm j firmou o entendimento de que a emisso da notificao de multa e do auto de infrao de trnsito (AIT) suficiente para atender as exigncias da ampla defesa e do contraditrio no caso de imposio de multas de trnsito. Segundo o relator do Resp 898524, ministro Herman Benjamin, essas notificaes permitem ao suposto infrator defender-se caso assim o deseje. Responsabilizao Casos de responsabilizao de condutores, de proprietrios e do prprio Detran tambm fazem parte da rotina do STJ. A Primeira Turma, no julgamento do Resp 745190, estabeleceu que o proprietrio do

veculo que entrega o automvel pessoa sem habilitao no pode ser punido tambm como se fosse o condutor, devendo ser aplicada a ele apenas a multa prevista no artigo 163 do Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB). Para o relator do recurso, ministro Luiz Fux, a responsabilidade solidria do proprietrio de veculo automotor, por multa de trnsito, deve ser aferida cum grano salis [com certa reserva]. Alm disso, o ministro destacou que o Cdigo de Trnsito Brasileiro (CTB) prev hipteses de carter individual dirigidas tanto ao proprietrio quanto ao condutor. O STJ tambm decidiu que o Detran no pode ser responsabilizado por ato criminoso de terceiros ou pela culpa do adquirente de veculo de procedncia duvidosa. O entendimento da Segunda Turma excluiu o Detran do Rio Grande do Norte da responsabilidade no pagamento dos danos materiais devidos a um comerciante que vendeu um veculo roubado. Segundo o relator do recurso (Resp 873399), ministro Herman Benjamin, compete ao comerciante de automveis usados o dever de verificao mediante inspeo fsica do bem, e no simplesmente documental no Detran da existncia de restries transferncia e da procedncia lcita do veculo comercializado. Alienao e penhora Quando da alienao do veculo, o Tribunal j decidiu que, se a lei no exige o prvio registro cartorial do contrato de alienao fiduciria para a expedio de certificado de registro de veculo, no h como obrigar o Detran a exigir tal documento dos proprietrios dos veculos. O caso foi tratado em uma suspenso de segurana (SS 1518) proposta pelo Detran de Alagoas sob o argumento de ser desnecessrio o registro de tal contrato no cartrio de ttulos de documentos, no havendo dever legal para a exigncia do registro. Ainda com relao alienao, a Segunda Turma tambm definiu que a exigncia de registro do contrato em cartrio no requisito de validade do negcio jurdico. Para as partes signatrias, a avena perfeita e plenamente vlida, independentemente do registro que, se ausente, traz como nica consequncia a ineficcia do contrato perante o terceiro de boa-f (Resp 278993). Em casos de execuo fiscal, a Segunda Turma do STJ definiu que a ausncia do registro de penhora do veculo no Detran elimina a presuno de fraude execuo, mesmo que a alienao do bem tenha sido posterior citao do devedor em execuo fiscal. Para a relatora do recurso (Resp 810489), ministra Eliana Calmon, apenas a inscrio da penhora no Detran torna absoluta a afirmao de que a constrio conhecida por terceiros e invalida a alegao de boa-f do adquirente da propriedade, mesmo que a alienao tenha sido realizada depois da citao do devedor na execuo fiscal. No julgamento do AgRg no Resp 924327, a Primeira Turma tambm afirmou que a jurisprudncia do STJ pacfica no sentido de que o terceiro que adquire veculo de pessoa diversa da executada, de boaf, diante da ausncia do registro da penhora junto ao Detran, no pode ser prejudicada pelo reconhecimento da fraude execuo.

Criado para fiscalizar o trnsito de veculos terrestres em suas respectivas jurisdies, no territrio brasileiro, o Detran tem tambm, entre suas atribuies, a determinao das normas para a formao e fiscalizao de condutores. Processos: Resp 1104775; Resp 1088532; Resp 772347; Resp 759759; Resp 898524; Resp 745190; Resp 873399; SS 1518; Resp 278993; Resp 810489; Resp 924327 Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto= 93922 acessado em 30 de outubro de 2009.

Smula trata da indenizao pela publicao no autorizada da imagem de algum 29/10/2009 O direito indenizao, independente de prova do prejuzo, pela publicao sem autorizao da imagem de uma pessoa com fins econmicos ou comerciais agora est sumulado. A Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ) aprovou em sua ltima sesso o verbete de nmero 403. A matria sumulada teve como referncia a Constituio Federal de 1988, artigo 5, inciso V, segundo a qual assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem, bem como no inciso X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. A Smula n. 403 ficou com a seguinte redao: Independe de prova do prejuzo a indenizao pela publicao no autorizada da imagem de pessoa com fins econmicos ou comerciais. Em 2000, a Terceira Turma garantiu atriz Mait Proena o direito a receber indenizao por dano moral do jornal carioca Tribuna da Imprensa, devido publicao no autorizada de uma foto extrada de ensaio fotogrfico feito para a revista Playboy, em julho de 1996. As fotos foram publicadas no ms seguinte na edio comemorativa do 21 aniversrio da revista. Para aceitar o trabalho, a atriz estipulou, em contrato escrito, as condies para cesso de sua imagem, fixando a remunerao e o tipo de fotos que seriam produzidas, demonstrando preocupao com a sua imagem e a qualidade do trabalho, de modo a restringir e a controlar a forma de divulgao de sua imagem despida nas pginas da revista. No entanto, em 10 de agosto o jornal carioca estampou uma das fotos, extrada do ensaio para a Playboy em pgina inteira, sem qualquer autorizao. Para a Turma, a atriz foi violentada em seu crdito como pessoa, pois deu o seu direito de imagem a um determinado nvel de publicao e poderia no querer que outro grupo da populao tivesse acesso a essa imagem. Os ministros, por maioria, afirmaram que ela uma pessoa pblica, mas nem por isso tem que querer que sua imagem seja publicada em lugar que no autorizou, e deve ter sentido raiva, dor, desiluso, por ter visto sua foto em publicao que no foi de sua vontade. Por essa razo, deve ser indenizada.

Ao julgar o Resp 1.053.534, a Quarta Turma tambm entendeu que a empresa jornalstica Tribuna do Norte Ltda. deveria pagar uma indenizao de R$ 30 mil a Roberta Salustino Cyro Costa por erro na publicao de coluna social. O jornal publicou, em dezembro de 2006, uma foto dela ao lado de um exnamorado com a notcia de que ela se casaria naquele dia, quando, na verdade, o homem da foto se casaria com outra mulher. A publicao foi feita na coluna Jota Oliveira. Os ministros, seguindo o voto do relator, ministro Fernando Gonalves, entenderam que Roberta foi vtima de grande desconforto e constrangimento ao ter sua foto publicada ao lado do ex-namorado. Segundo o relator, evidente que o pblico frequentador da coluna social sabia se tratar de um engano, mas isso no a livrou de insinuaes. J em 2008, em julgamento do Resp 1082878, a Terceira Turma manteve deciso que obrigou a Editora Globo S/A a pagar uma indenizao no valor de R$ 5 mil ao ator Marcos Pasquim, por danos morais decorrentes da publicao em 2006 de uma foto dele beijando uma mulher desconhecida, fato que teria provocado consequncias para sua famlia e abalado seu casamento. Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, a doutrina e a jurisprudncia so pacficas no sentido de entender que pessoas pblicas ou notrias tm seu direito de imagem mais restrito que pessoas que no ostentem tal caracterstica. Em alguns casos, essa exposio exagerada chega a lhes beneficiar. Entretanto, afirmou a ministra, nesse caso ficou caracterizado o abuso no uso da reportagem. Se fosse apenas um texto jornalstico relatando o fato verdadeiro ocorrido, desacompanhado de fotografia, desapareceria completamente o abuso de imagem, mas no se pode ignorar que a imagem foi feita com o propsito de incrementar a venda da revista. Leia tambm: Incluso de danos morais no contrato de seguro por danos pessoais, salvo excluso expressa, agora smula Nova smula dispensa AR na comunicao ao consumidor sobre negativao de seu nome Smula da Segunda Seo trata do prazo para pedir o DPVAT na Justia Processos: Eresp 230268; Resp 138883; Resp 85905; Resp 270730; Resp 1082878; Resp 331517; Resp 267529; Resp 1053534

Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto= 94425 acessado em 30 de outubro de 2009.

No cabe ao STJ analisar indenizao que trata de responsabilidade objetiva do Estado 13/05/2009 A anlise de indenizao por danos morais e materiais fixada com base na responsabilidade objetiva do Estado, conforme definida na Constituio Federal, no da alada do Superior Tribunal de Justia (STJ). O Distrito Federal questiona a deciso que fixou compensao a uma criana que desenvolveu sndrome de Stevens-Johnson aps atendimento de emergncia no Hospital Regional do Gama, da rede pblica. Para o STJ, como a Justia baseou seu entendimento na constituio, a anlise do recurso escapa sua competncia.

Ao ser atendida, a criana estava com convulses e febre. Foi tratada com o anticonvulsivo fenobarbital, aps o que apresentou reao alrgica grave. Houve sangramentos, leses cutneas e comprometimento da viso, configurando a sndrome de Stevens-Johnson. Como a criana sofreu danos permanentes, sua me entrou com pedidos de indenizao por danos morais R$ 300 mil e materiais R$ 80 mil contra o Distrito Federal.

O juzo inicial atendeu em parte aos pedidos, condenando a unidade da Federao a indenizar a criana em R$ 240 mil por danos morais e a pagar penso vitalcia de dois salrios mnimos a partir de quando completasse 14 anos, alm de honorrios advocatcios de R$ 10 mil. O Distrito Federal apelou e o Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios (TJDFT) reduziu o valor da indenizao para R$ 100 mil. A corte reconheceu a imprevisibilidade do ocorrido, mas no afastou a conexo de causa e efeito entre a conduta do hospital pblico.

O Distrito Federal recorreu, ento, ao STJ, alegando inexistncia de erro mdico, divergncia entre a deciso do TJDFT e a jurisprudncia do STJ e a impossibilidade de condenar o estado por fenmenos imprevisveis e configuradores de caso fortuito.

Mas o ministro Luiz Fux, da Primeira Turma, esclareceu, em seu voto, que o TJDFT decidiu o caso com base essencialmente na Constituio Federal (artigo 37, pargrafo 6), o que impede a anlise do recurso pelo STJ. Em relao divergncia com a jurisprudncia do tribunal, o relator afirmou que ela no ocorre, j que a deciso do STJ apontada pelo Distrito Federal como referncia no trata de caso

semelhante, por tratamento mdico, mas de fuga e posterior suicdio de doente mental de hospital psiquitrico pblico, por falta de vigilncia dos agentes estatais. Processos: Resp 1099358 Fonte: http://www.stj.jus.br/portal_stj/objeto/texto/impressao.wsp?tmp.estilo=&tmp.area=398&tmp.texto=91 964 acessado em 17 de maio de 2009.

ESPECIAL STJ consolida o direito a indenizaes Com a entrada em vigor da Constituio Federal de 1988, do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), do Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA), ambos de 1990, e do Estatuto do Idoso (2003), foram definidos diversos direitos para o cidado brasileiro. A regulamentao na relao com empresas e com o Estado ampliou consideravelmente a proteo das pessoas e empresas, inclusive o direito de serem indenizados por danos. O Superior Tribunal de Justia (STJ) tem acompanhado essa evoluo do direito com seus julgados e com a edio de diversas smulas.

O dano moral, um tema intensamente debatido no Tribunal, j teve vrias smulas publicadas para regul-lo, como a 326, que define os honorrios de sucumbncia em indenizaes concedidas em valores inferiores ao pleiteado. Outra smula importante, que se alia ao Cdigo Civil de 2002 e aos incisos V e X da Constituio, a 227, que definiu que a pessoa jurdica tambm pode sofrer danos morais. Em julgado de empresa de alimentos contra a Secretaria de Sade do Estado de So Paulo, a ministra Eliana Calmon afirmou que muitas vezes a marca e a reputao de uma empresa, o chamado patrimnio insubstancial, vale tanto ou mais quanto seu patrimnio fsico.

Outra smula importante para garantir os direitos da populao a de nmero 37, que garante que a indenizao por dano moral pode ser cumulada com a de danos materiais. Em voto recente do ministro aposentado Humberto Gomes de Barros no julgamento de um caso de indenizao pela morte de um parente, foi apontado que, apesar do fato gerador da indenizao ser apenas um, os danos causados so claramente diferentes. Para o ministro, isso leva clara concluso que a indenizao deve cobrir os diferentes tipos de dano.

A responsabilidade do Estado com os cidados tambm tem sido um grande destaque em processos com pedidos de indenizao. Dois casos recentes relatados pelo ministro Luiz Fux trataram de alunos que sofreram dano dentro de estabelecimentos de ensino pblico. Numa das aes, um dos alunos foi atingido por uma bola e sofreu perda parcial de audio. No outro, uma aluna morreu ao ser atingida por uma rvore derrubada por fortes ventos. Indenizaes foram concedidas s famlias das vtimas em ambos os casos. O ministro Fux destacou que responsabilidade do estado zelar pelo bem estar dos alunos de ensino pblico enquanto estes estiveram nas instituies de ensino.

Casos em que agentes pblicos causam dano ao cidado tambm so constantes na Casa. O ministro Castro Meira manteve o valor da indenizao que o estado do Cear deve pagar a rapaz que foi obrigado a assistir ao estupro de sua namorada por dois policiais militares. O ministro considerou que, mesmo estando fora do horrio de servio, os PMs seriam figuras com autoridade do Estado e que a torpeza e brutalidade do crime justificariam o alto valor da indenizao.

A responsabilidade das empresas tambm seja por danos diretos, seja por negligncia delas foi reafirmada por diversas vezes pelos ministros. Uma deciso que gerou grande repercusso foi a condenao da empresa Schering ao pagamento de uma indenizao coletiva de R$ 1 milho, no caso das plulas de farinha. Em 1998, diversas mulheres engravidaram depois de terem consumido plulas de farinha usadas para testar as mquinas embaladoras de um popular anticoncepcional do laboratrio. A relatora do processo, ministra Nancy Andrighi, apontou que houve uma quebra de expectativa das consumidoras que tomaram o remdio para se precaver de uma gravidez indesejada e, com base no CDC, manteve a condenao.

Outro caso julgado pela ministra Andrighi contra a indstria farmacutica foi a indenizao paga aos usurios do antidepressivo Surverctor. A droga teria sido inicialmente usada para o tratamento da memria, mas posteriormente sua aplicao foi alterada para o tratamento de depresso. A ministra considerou que a simples mudana da embalagem e da bula no teria informado suficientemente os usurios, especialmente porque o princpio ativo do remdio poderia causar dependncia. A ministra considerou como temerria a atitude da empresa ao classificar o medicamento como seguro.

Os chamados danos ambientais tambm geraram diversos julgados em que comunidades e municpios foram ressarcidos. Um exemplo famoso teve como relator o ministro Castro Meira, decidindo que a Petrobrs deveria indenizar o municpio de Cubato pela contaminao do rio que passa em seu territrio. A empresa contratou uma construtora para fazer escavaes no curso de gua para a passagem de dutos de combustvel. Um descuido na obra provocou a contaminao por material qumico txico, com conseqente mortandade de grande quantidade de peixes. O ministro entendeu que a Petrobrs falhou em fiscalizar as escavaes e que, no seu papel de contratante, era coresponsvel na recuperao do rio e das espcies atingidas.

Os ministros do STJ esto constantemente atentos para ajustar o pagamento das indenizaes a um valor compatvel ao dano. Uma grande preocupao evitar o que a mdia chama de indstria das indenizaes. Vrios critrios so adotados, desde o tipo e a extenso do dano at a disponibilidade financeira do condenado. O que no pode acontecer a indenizao representar enriquecimento ilcito. Em um dos seus votos, a ministra Nancy Andrighi destacou a importncia do valor adequado da reparao, afirmando que a indenizao no apenas uma punio contra o causador do dano. tambm uma maneira de restaurar a integridade da vtima.

Coordenadoria de Editoria e Imprensa Fonte: http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=89763 acessado em 26 de outubro de 2008.

5.

Mensagem

Com a palavra, a grande Banda Tits, em belssima letra (e melodia, claro): Devia ter amado mais, ter chorado mais Ter visto o sol nascer Devia ter arriscado mais e at errado mais Ter feito o que eu queria fazer Queria ter aceitado as pessoas como elas so Cada um sabe a alegria e a dor que traz no corao O acaso vai me proteger

Enquanto eu andar distrado O acaso vai me proteger Enquanto eu andar Devia ter complicado menos, trabalhado menos Ter visto o sol se pr Devia ter me importado menos com problemas pequenos Ter morrido de amor Queria ter aceitado a vida como ela A cada um cabe alegrias e a tristeza que vier O acaso vai me proteger Enquanto eu andar distrado O acaso vai me proteger Enquanto eu andar (Srgio Britto) Com Deus, sempre! Paz e Luz! O amigo, Pablo. Revisado.2012.1.OK. C.D.S.