Вы находитесь на странице: 1из 39

DISCLAIMER Estes apontamentos no dispensam o estudo dos manuais recomendados pelo Professor Regente e Assistente.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III


DIREITO EXECUTIVO
PROF. LUS BONIFCIO RAMOS
Faculdade de Direito de Lisboa

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

PARTE GERAL

1. INTRODUO 1: NOO Tipos de aces: Declarativa: o o o De simples apreciao De condenao Constitutiva

Executiva: tem por finalidade a reparao efectiva de um direito violado, e no a declarao da existncia de direitos (art. 45, n 2).

o Pagamento de quantia certa:


O exequente/credor pretende obter o cumprimento de uma obrigao pecuniria, atravs da execuo do patrimnio do executado/devedor (art. 817 CC). Pretende-se obter um resultado idntico ao da realizao da prpria prestao.

PAULA COSTA E SILVA identifica trs fases na aco executiva de pagamento de quantia certa: 1. Fase liminar 2. Fase da penhora 3. Fase de pagamento

o Entrega de coisa certa:


O exequente titular do direito prestao de uma coisa determinada e pretende que o tribunal apreenda essa coisa ao devedor e lha entregue de seguida (art. 827 CC).

Pretende-se obter um resultado idntico ao da realizao da prpria prestao ou, se tal no for possvel, a liquidao do valor da coisa no encontrada e dos prejuzos resultantes da falta da sua entrega (art. 931).

o Prestao de um facto:
Facto positivo:

Facto fungvel: o exequente pode requerer que o facto seja prestado por outrem custa do devedor (art. 828 CC), pelo que sero apreendidos e vendidos

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL os bens que forem necessrios ao pagamento do custo da prestao. Facto infungvel: o facto no pode ser prestado por outrem que no o devedor, pelo que se deve proceder apreenso e venda dos bens suficientes para indemnizar o exequente do dano sofrido com o incumprimento.

Facto negativo (dever de omisso) art. 941:

As prestaes de facto negativo so, por sua natureza, infungveis. Exemplo: caso da chamin de Colmar (acto

emulativo). O exequente pedir a demolio da obra que tenha sido efectuada pelo devedor, custa deste, assim como a indemnizao do prejuzo sofrido (art. 829 CC). Em qualquer caso, pretende-se obter um resultado idntico ao da realizao da prpria prestao ou, se tal no for possvel, um seu equivalente. 2: FUNO Desta primeira abordagem, conclui-se:

A aco executiva pressupe o dever de realizao de uma prestao. A aco executiva visa reparar um direito efectivamente violado, pelo que no pode ter lugar perante a simples previso de violao do mesmo. A aco executiva visa a obteno de um resultado idntico ao da realizao da prpria prestao devida (execuo especfica), por meio directo (apreenso/entrega da coisa ou da quantia devida) ou por meio indirecto (apreenso e venda dos bens e subsequente pagamento); se tal no for possvel, a execuo diz-se por equivalente.

O tipo de execuo sempre determinado em face do ttulo executivo: o Se do ttulo executivo constar:

Obrigao pecuniria: aco de pagamento de quantia certa. Obrigao de prestao de coisa: aco de entrega de coisa. Obrigao de prestao de facto: a aco de prestao de facto.

A satisfao do credor conseguida mediante a apreenso de bens pelo tribunal para que, em substituio do devedor, possa pagar ao credor.

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

3: DECLARAO OU ACERTAMENTO Ocorrendo num momento posterior aco declarativa, o ponto de partida da aco executiva coincide, precisamente, com o ponto de chegada da primeira: a declarao ou acertamento de um direito ou de uma situao jurdica. Entre os dois processos (declarativo e executivo) assiste-se, geralmente, a uma coordenao funcional, ainda que sejam estruturalmente autnomos. Esta coordenao funcional cessa quando o ttulo executivo no uma sentena, em termos que veremos infra. Ainda assim, os princpios da igualdade das partes e do contraditrio no assumem, no processo executivo, igual dimenso do que no processo declarativo: com efeito, o executado no goza de uma posio jurdica paritria do exequente (em termos materiais) e o seu direito contradio fundamentalmente assegurando ex post, por via da oposio execuo (aco declarativa autnoma relativamente ao processo executivo). 4: O JUIZ E O AGENTE DE EXECUO Antes da reforma da aco executiva de 2003, cabia ao juiz a direco de todo o processo executivo, sem restries (art. 265, n 1), mediante o proferimento de inmeros despachos judiciais. A reforma surgiu da discusso entre dois modelos alternativos ao status quo vigente:

O primeiro, mais radical, defendia a retirada dos processos de execuo da esfera dos tribunais, sem mais. A execuo ficaria entregue a entidades de natureza administrativa (modelo sueco) desjudicializao.

O segundo, mais moderado, defendia a manuteno do processo executivo na esfera dos tribunais (de natureza especializada) e impunha ao exequente um maior grau de empenhamento no sucesso da aco executiva (modelo francs: hussiers de justice) desjurisdicionalizao. Foi este modelo que foi acolhido pelo legislador nacional.

Com a reforma, optou-se por um modelo no qual o juiz exerce funes de tutela (art. 809, n 1 b), c) e d)) e de controlo (proferindo despacho liminar em determinados casos, arts. 809, n 1 a), 812 e 812-A). Deixou, portanto, de ter a seu cargo a promoo das diligncias executivas: no lhe cabe, em regra, ordenar a penhora, a venda e o pagamento, extinguir a instncia executiva ou o desempenho de actos instrumentais como a citao, as notificaes ou as publicaes. Quando a lei no determine diversamente, a realizao da maior parte das diligncias do processo cabe ao agente de execuo, figura introduzida com a reforma (art. 808, n 1 e 6). O agente de execuo pode ser um solicitador de execuo (profissional liberal escolhido pelo exequente no requerimento executivo, art. 810, n 3 e)) ou, quando no haja solicitador

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL no crculo, um funcionrio judicial (oficial de justia que desempenha, em princpio, as mesmas funes que o solicitador de execuo). As despesas com o agente de execuo so imputadas s custas. O facto de a competncia para a realizao das diligncias supra atribuda ao agente de execuo, no prejudica o poder geral de controlo do juiz (que pode proceder avocao oficiosa de processos) nem a possibilidade de oficiosamente ordenar as actuaes que julgue adequadas. Para mais, certos actos (vg tutela de direitos fundamentais) impem a necessria interveno do juiz, bem como actos para os quais vigora um princpio de reserva de jurisdio quanto a todos os incidentes de natureza declarativa (despacho liminar, oposio execuo, oposio penhora, etc.). Por outro lado, o juiz pode destituir o agente de execuo ao abrigo do art. 808, n 4 (com alteraes com a Reforma a vigorar em 2009). Estas razes levam a que LEBRE DE FREITAS refute, contra TEIXEIRA DE SOUSA, a existncia de qualquer relao de quase-mandato entre o agente de execuo e o exequente, uma vez que o ltimo no d ordens ao primeiro. Ainda assim, a criao desta figura implica uma larga desjurisdicializao do processo executivo, envolvendo uma menor interveno do juiz (e da secretaria) nos actos processuais. Por outro lado, poder-se- assistir a um recurso abusivo aco executiva em situaes em que falte ou seja insuficiente o ttulo executivo (maxime com o alargamento dos ttulos executivos generalidade dos documentos particulares, com a reforma de 1996), caso em que a reduzida interveno do juiz dificultar a percepo de falhas materiais ou processuais. Todavia, a menor interveno do juiz em actos puramente instrumentais, como consequncia da introduo da reforma, de louvar, uma vez que promove a desburocratizao e a celeridade processuais. 2. PRESSUPOSTOS DA ACO EXECUTIVA 1: PRESSUPOSTOS ESPECFICOS A exequibilidade do direito prestao depende de duas condies:

Ttulo executivo: o dever de prestar deve constar de ttulo executivo pressuposto de exequibilidade extrnseca do direito prestao.

o Sob pena de: recusa do requerimento executivo pela secretaria.


Certeza, exigibilidade e liquidez: a prestao deve ser certa, exigvel e lquida pressuposto de exequibilidade intrnseca do direito prestao.

o Sob pena de: no realizao coactiva da prestao.


So pressupostos processuais da aco executiva, sem a verificao dos quais esta no admissvel. 2: PRESSUPOSTOS GERAIS

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Para alm dos pressupostos especficos da aco executiva, cabe verificao dos pressupostos do processo civil, nos termos gerais: Competncia Legitimidade Patrocnio judicirio Litisconsrcio e coligao Cumulao de pedidos

E, eventualmente:

3. O TTULO EXECUTIVO 1: NOO Toda a aco executiva tem por base um ttulo, atravs do qual se determinam o fim e os limites da primeira (art. 45, n 1):

O tipo de aco em causa (pagamento de quantia certa, entrega de quantia certa ou prestao de facto) O objecto da aco As legitimidades activa e passiva (art. 55, n 1)

Esta afirmao preliminar no prejudica que o ttulo seja complementado, maxime se a obrigao no for certa, exigvel ou lquida (arts. 802 a 805). A importncia do ttulo executivo resulta no patamar de segurana mnima que oferece quanto existncia do direito de crdito que se pretende ver executado. 2: TIPOS DE TTULO EXECUTIVO O ttulo executivo pode ser: (o que equivale a dizer execuo apenas pode servir de base, cfr. art. 46, n 1)

Sentena condenatria: Documento exarado ou autenticado por notrio Escrito particular assinado pelo devedor Ttulo executivo por fora de disposio especial (residualmente)

2.1: SENTENA CONDENATRIA A expresso sentena condenatria infeliz: a sua noo aponta para um entendimento lato sensu, uma vez que pode ser proferida em processo civil, penal, etc. Pretendeu-se, originariamente, delimitar a tnue fronteira com a sentena de condenao (sentena proferida em aco declarativa de condenao, apenas no mbito do processo civil).

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Precise-se: das sentenas judiciais, apenas a sentena de condenao constitui ttulo executivo (LEBRE DE FREITAS). A sentena proferida em aco declarativa constitutiva produz, automaticamente, efeito constitutivo, nada mais restando para executar. J quando a aco seja declarativa de simples apreciao, a sentena apenas reconhece a existncia de um direito, nada mais acrescentando. Para que a sentena seja exequvel, necessrio que tenha transitado em julgado (art. 47, n 1), ie, que seja insusceptvel de recurso ordinrio ou de reclamao (art. 677). Todavia, se o recurso interposto contra essa sentena tiver efeito meramente devolutivo (e no suspensivo), entende-se que a sentena no constitui ttulo executivo, mesmo depois do trnsito em julgado (art. 47, n 1, in fine). Cumpre apreciar:

Os recursos podem ter os seguintes efeitos sobre a sentena condenatria:

o Suspensivo: os efeitos da sentena da 1 instncia ficam suspensos


at apreciao do recurso, pelo tribunal superior.

o Meramente devolutivo: possvel executar a deciso recorrida na


pendncia do recurso (a deciso recorrida j constitui ttulo executivo, enfim). A sentena da primeira instncia devolvida ao tribunal e os efeitos totais esto condicionados deciso do tribunal superior. a regra nos recursos de apelao (para as Relaes, art. 692, n 1 com a reserva das excepes que este art. enuncia, por vezes de verificao mais frequente do que a regra) e de revista (para o STJ, art. 723). Com efeito, se a aco executiva tiver sido instaurada na pendncia de recurso com efeito meramente devolutivo, a execuo ser necessariamente provisria, uma vez que susceptvel de sofrer alteraes em face da deciso que a causa tenha nas instncias superiores. Quando a causa for definitivamente julgada, a deciso proferida nas instncias superiores ter o efeito de (art. 47, n 2):

Extinguir a execuo, absolvendo o ru/executado; ou Modificar a execuo, no seu todo ou em parte, mantendo a execuo (parcial) do ru.

Se for proferida uma sentena de condenao genrica (sentena proferida sem que haja elementos para fixar o objecto ou a quantidade, art. 661), e se a liquidao da obrigao pecuniria no depender de simples clculo aritmtico, a sentena s constitui ttulo executivo depois do incidente de liquidao (em processo declarativo - reaberta a sentena declarativa), segundo os arts. 47, n 5 e 378, n 2. Por outras palavras, a sentena de condenao genrica quantitativamente indeterminada e s se torna exequvel com a sentena de liquidao. A quantia a executar diz-se ilquida quando o montante dos danos no foi ainda apurado, vg. Compreende-se porque constitui a sentena de liquidao condio de exequibilidade da sentena de condenao: com efeito, a primeira complementa a segunda e, juntas, formam o necessrio ttulo executivo. Esta afirmao no prejudica a

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL imediata exequibilidade da parte da sentena de condenao que seja desde logo lquida (art. 661, n 2). A sentena proferida por tribunal estrangeiro exequvel aps reviso e confirmao pelo tribunal da Relao competente (reviso formal + reviso de mrito, luz dos princpios do Estado da recepo), nos termos dos arts. 49 e 1095. S assim a sentena produz efeitos em Portugal, salvo tratado, conveno, regulamento comunitrio ou lei especial em contrrio (vg Conveno de Lugano, Conveno de NY, Regulamentos n 44/2001 (BRUX I), 1346/2000 e 805/2004 - Ttulo Executivo Europeu). A confirmao depende da verificao dos seguintes requisitos (art. 1096): Trnsito em julgado da sentena, segundo a lei do pas em que foi proferida. A sentena estrangeira no pode versar sobre matria da exclusiva competncia internacional dos tribunais portugueses, nos termos do art. 65-A A sentena estrangeira no pode provir de tribunal estrangeiro cuja competncia tenha sido provocada em fraude lei. No invocao da excepo de litispendncia ou de caso julgado. Respeito pelo direito de defesa e observncia dos princpios do contraditrio e da igualdade das partes. A deciso no pode contrariar a ordem pblica internacional portuguesa. No se verificando um destes requisitos cumulativos, probe-se a concesso de exequatur (ie, a concesso de ttulo executivo). Como supra foi indiciado, a aplicao das regras de reviso e confirmao de sentenas estrangeiras (arts. 1094 ss) est limitada pela vigncia do BRUX-I e da Conveno de Lugano, nos quais encontra consagrao o princpio do reconhecimento automtico das sentenas proferidas noutro Estado-membro/contratante, sem necessidade de exequatur (concesso de executoriedade deciso segundo os pressupostos formais). Com efeito, as decises proferidas num Estado-membro/contratante so reconhecidas em qualquer Estado onde sejam invocadas, mesmo que a ttulo incidental (para resolver uma questo prvia de que dependa a deciso ou para a deduo da excepo de caso julgado). Diferentemente, se a deciso estrangeira for invocada a ttulo principal e houver impugnao (ie, no for aceite), o reconhecimento pode ser pedido em aco de simples apreciao dirigida ao tribunal de comarca do domiclio da parte contra a qual a pretenda fazer valer ou ao do lugar da execuo arts. 33 e 39 BRUX-I. Ao credor cabe escolher qual dos regimes prefere (uma vez que o primeiro no foi revogado pelo segundo): Regulamento n 44/2001: BRUX-I o A matria que regula mais ampla.

Regulamento n 805/2004: Ttulo Executivo Europeu o o Respeita apenas aos crditos no contestados. mais clere.

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL o mais oneroso.

Em qualquer dos casos o processo de reviso e de confirmao de sentenas estrangeiras foi simplificado: ao contrrio do regime constante do Cdigo de Processo Civil, estes Regulamentos no prevem reviso de mrito da sentena. O termo sentena condenatria (art. 46, n 1 a)) abrange: Acrdos (art. 156, n 3) Sentenas estrangeiras (revistas e confirmadas) Despachos e outras decises ou actos de autoridade judicial que condenem no cumprimento de uma obrigao, em termos equiparveis (art. 48, n 1):

o Exemplo: despacho que impe uma multa s partes ou s


testemunhas.

Decises dos tribunais arbitrais (art. 48, n 2), inclusive as decises de tribunais arbitrais proferidas no estrangeiro, depois de reviso e confirmao nos termos gerais.

Sentenas homologatrias:

o Exemplo: sentena homologatria de transaco ou confisso do


pedido (art. 300, n 3) o juiz limita-se a verificar a sua validade enquanto negcio jurdico.

o LEBRE DE FREITAS no concorda com a sua qualificao enquanto


ttulos executivos imprprios ou parajudiciais, uma vez que constituem sentenas de condenao como as restantes. 2.2: DOCUMENTO EXARADO OU AUTENTICADO POR NOTRIO Os documentos exarados ou autenticados por notrio (art. 46, n 1 b)) so ttulos executivos extrajudiciais ou negociais, uma vez que no se produzem em juzo e emergem de um negcio jurdico celebrado extrajudicialmente. Constituem exemplos (art. 50): Documentos autnticos, exarados por notrio: o o Testamento pblico Escritura pblica

Documentos autenticados, levados ao notrio para que ateste a conformidade da vontade dos seus autores com o respectivo contedo:

o Testamento cerrado (art. 2206, n 4 CC) escrito e assinado pelo


testador ou por pessoa a seu rogo (art. 2208 CC). Nota: o testamento no constitui ttulo executivo quando dele apenas se transmitem bens do testador; j o ser se o testador nele confessar uma dvida ou constituir uma dvida que imposta ao sucessor, casos em que a herana carece de aceitao pelo sucessor. De qualquer forma, o reconhecimento da dvida no tem, em princpio, efeitos sucessrios, mas

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL vlido se o testamento for invlido (a invalidade do testamento no afecta a confisso ou o reconhecimento inerente). Os documentos autnticos e autenticados constituem ttulo executivo quando: Formalizam o acto de constituio de uma obrigao. Deles consta o reconhecimento, pelo devedor, de uma obrigao preexistente (confisso do acto e reconhecimento de dvida, cfr. arts. 352, 358 n 2, 364 e 458 CC). A prova da obrigao pode ser feita atravs do documento original ou de uma certido ou cpia autenticada (arts. 383 ss CC). O art. 50 oferece dvidas interpretativas que devem ser analisadas em particular:

Na sua anterior redaco, o art. 50, n 2 dispunha: as escrituras pblicas nas quais se convencionem prestaes futuras podem servir de base execuo [de ttulo executivo, enfim], desde que se prove, por documento passado em conformidade com as clusulas da escritura, ou revestido de fora executiva, que alguma prestao foi realizada em cumprimento do negcio dir-se-ia abranger os contratos de abertura de crdito, fornecimento, empreitada e outros contratos de execuo continuada. A entidade financiadora (vg banco), o fornecedor, o empreiteiro ou outro credor que, segundo o ttulo executivo, tivesse que efectuar prestaes futuras (posteriores emisso do ttulo executivo), deveria provar t-las efectuado por um documento complementar (uma vez que as prestaes futuras no constavam do ttulo executivo).

Esta redaco colidia com o disposto no art. 804, n 2, o qual admitia j, para os contratos de execuo instantnea ou continuada, meios de prova mais alargados, no mbito da prova complementar do ttulo executivo (a expresso de LEBRE DE FREITAS).

Contrapondo as duas normas, o regime da primeira mais apertado do que o da segunda, pelo que a compatibilizao entre os dois preceitos passou pela restrio da expresso prestao futura (art. 50, n 2, verso anterior), fazendo-a coincidir com prestao constitutiva de um direito real (quoad constitutionem). S neste caso seria exigida a prova complementar do ttulo executivo. Feita esta interpretao, de entre o contrato de abertura de crdito, fornecimento e empreitada, apenas o primeiro caberia seguramente na previso da norma, exigindo-se a prova documental do emprstimo mesmo quando esta fosse dispensada (art. 396 CCom). Para os outros contratos, caberia aplicao do art. 804.

A nova redaco do art. 50 no clarificou esta questo na totalidade: Os documentos exarados ou autenticados por notrio em que:

1. Se convencionem prestaes futuras; ou que

10

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

2. Se preveja a constituio de obrigaes futuras,

podem servir de base execuo [de ttulo executivo, enfim], desde que se prove, por documento passado em conformidade com as clusulas dele constantes ou, sendo aqueles omissos, revestido de fora executiva prpria, que:

1. Alguma prestao foi realizada para concluso do negcio; ou que 2. Alguma obrigao foi constituda na sequncia da previso das partes.

Na primeira das situaes aqui previstas (1. Prestaes futuras), substituiu-se a expresso em cumprimento do negcio pela expresso para concluso do negcio, pelo que aqui subjaz a ideia de exigncia de prova complementar da realizao da prestao constitutiva de um contrato real prometido por documento autntico ou autenticado. Aqui se abrangemos contratos de abertura de crdito, de mtuo, fornecimento, comodato, depsito ou locao. A segunda situao agora prevista (2. Constituio de obrigaes futuras) abrange os casos em que as partes no se tenham vinculado celebrao de um negcio jurdico, mas tenham previsto apenas, em documento autntico ou autenticado, a possibilidade dessa celebrao, maxime se constituram logo garantia (vg hipoteca). 2.3: DOCUMENTO PARTICULAR ASSINADO PELO DEVEDOR Os documentos particulares assinados pelo devedor, que importem a constituio ou o reconhecimento de obrigaes pecunirias (art. 46, n 1 c)), so ttulos executivos extrajudiciais ou negociais, uma vez que tambm eles no se produzem em juzo e emergem de um negcio jurdico celebrado extrajudicialmente. A exequibilidade dos documentos particulares foi progressivamente generalizada com a evoluo do processo executivo: dispensou-se o reconhecimento notarial da assinatura do devedor nas letras, cheques e livranas, de qualquer montante, e estendeu-se a exequibilidade dos documentos dos quais conste a obrigao de entrega de coisa imvel (com efeito, essa obrigao pode validamente constar de documento particular, maxime quando respeite a direito pessoal de gozo). Para que constituam ttulos executivos, impe-se:

Um requisito de fundo: deles deve constar a obrigao de pagamento de quantia determinada ou determinvel por simples clculo aritmtico, de entrega de coisa ou de prestao de facto (art. 46, n 1 c)).

o Uma vez mais, a formalizao da constituio da obrigao ou o


reconhecimento de dvida so provados nos termos dos arts. 386 e 387 CC.

Um requisito de forma: quando se trate de documento assinado a rogo, a assinatura do rogado deve ser presencialmente reconhecida por notrio (art. 51). Documento assinado a rogo aquele que assinado por outrem que no o seu autor, se este no souber ou no puder assinar (art. 373, n 1 CC).

11

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

o Apesar de o reconhecimento, pelo notrio, da assinatura do devedor


no constituir hoje requisito de exequibilidade do documento particular, este desempenha um papel fundamental quando o documento haja sido assinado a rogo.

o Nestes termos, o termo de reconhecimento presencial da assinatura


do rogado deve conter (art. 373 CC): A meno de que o rogante declarou no saber ou no poder assinar o documento.

A meno de que o documento lhe foi lido. A meno de que o rogo lhe foi dado ou confirmado perante o notrio.

Os cheques, as letras e livranas merecem apreciao individualizada: Os cheques, as letras e as livranas constituem ttulos executivos segundo a acepo aqui em apreo: so documentos particulares assinados pelo devedor, que importam a constituio de uma obrigao ou o reconhecimento de uma dvida (cfr. art. 46, n 1 c)). Estes ttulos de crdito no so, em processo executivo, substituveis por uma cpia, ainda que dotada da fora probatria do original (arts. 383 ss CC), uma vez que neles est incorporada a obrigao cambiria. Diferenciaremos, pois, cada um destes ttulos de crdito:

Cheque: ordem de pagamento, dirigida a um banqueiro, em cujo estabelecimento deve existir um fundo depositado. Caso contrrio, o cheque diz-se sem proviso, e cabe recurso aco cambiria, nos termos dos arts. 29 e 40 LUCh. o Sacado: quem deve pagar a instituio bancria.

o Sacador: quem passa o cheque, o qual pode ser endossado a terceiro.


o Portador: ordem de quem o cheque passado.

Letra: promessa de que o aceitante pagar a quantia subjacente. Livrana: promessa de pagamento.

Num caso em que uma obrigao seja cumprida atravs da emisso de um cheque, letra ou livrana, cumpre distinguir:

A obrigao subjacente (vg a conta de supermercado que foi liquidada pelo cheque, letra ou livrana). A obrigao cartular constante do cheque, letra ou livrana (relao cambiria).

Neste mbito vigora o princpio da abstraco: a validade da relao cambiria no depende da validade da relao subjacente.

12

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Questiona-se se, uma vez prescrita a obrigao cartular constante de um cheque (prazo de prescrio: 6 meses, art. 52 LUCh), letra ou livrana (cfr. prazos de prescrio na respectiva Lei Uniforme, depois de devidamente invocada ao abrigo do art. 303 CC, em sede de oposio execuo - art. 814 g)), o ttulo de crdito poder continuar a valer como ttulo executivo, desta vez enquanto escrito particular que consubstancia a obrigao subjacente (a conta do supermercado, vg). Distinguiremos dois cenrios:

O ttulo de crdito prescrito menciona a causa da relao jurdica subjacente:

o Neste caso, no se justifica qualquer distino entre o ttulo prescrito


e outro documento particular, uma vez que ambos consubstanciam a obrigao subjacente.

Do ttulo de crdito prescrito no consta a causa da obrigao: pode o cheque, a letra ou a livrana funcionar como quirgrafo (ie, documento)?

o Neste caso, LEBRE DE FREITAS distingue:


Se a obrigao subjacente emerge de um negcio jurdico formal, e uma vez que a causa do negcio jurdico um elemento essencial deste, o documento no constitui ttulo executivo (arts. 221, n 1 e 223, n 3 CC).

Se a obrigao subjacente no emerge de um negcio jurdico formal (a causa da obrigao no tem que constar do documento), e uma vez que o ttulo executivo autnomo face obrigao exequenda, o documento pode ser admitido como ttulo executivo, maxime como reconhecimento de dvida (art. 458, n 1 CC). Em qualquer caso, a causa da obrigao deve ser invocada no requerimento executivo, e pode ser impugnada pelo executado, nos termos gerais (art. 816) a converso do cheque, letra ou livrana em promessa de cumprimento ou reconhecimento de dvida constitui uma presuno legal que inverte o nus da prova mas no dispensa o nus de alegao da causa da obrigao, no requerimento executivo (arts. 344, n 1 CC e 810, n 3 b)).

A isto se ope ABRANTES GERALDES, para quem a inverso do nus da prova (art. 458 CC) implica necessariamente a inverso do nus de alegao.

Negando a exequibilidade do cheque, em qualquer caso, pronunciou-se certa jurisprudncia minoritria, para tal argumentando que este, mera ordem de pagamento, no constitui nem reconhece qualquer obrigao. Este argumento no procede: o seu preenchimento ordem ou a entrega ao portador tem implcita a constituio ou o

13

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL reconhecimento de uma dvida, a satisfazer atravs da cobrana de um direito de crdito, contra a instituio bancria (LEBRE DE FREITAS). Nota: os documentos exarados em pas estrangeiro, sejam eles autnticos ou particulares, no carecem de reviso para serem exequveis em Portugal, mas devem ser objecto de legalizao (art. 49, n 2). A legalizao consiste no reconhecimento da assinatura do oficial pblico que os emitiu ou autenticou pelo agente diplomtico ou consular portugus no Estado respectivo, nos termos do art. 540. 2.4: TTULO EXECUTIVO POR FORA DE DISPOSIO ESPECIAL Os ttulos executivos por fora de disposio especial (art. 46, n 1 d)) podem ser: Ttulos judiciais imprprios:

o As contas apresentadas pelo ru no mbito de um processo de


prestao de contas. o O requerimento da injuno do devedor no mbito de um processo de injuno.

Ttulos administrativos: o o o Ttulos de cobrana de tributos Coimas Dvidas determinadas por acto administrativo

Ttulos particulares: o o Acta de reunio da assembleia de condminos, assinada pelo condmino devedor. Extracto de conta passado por uma sociedade com sede em Portugal.

3: NATUREZA E FUNO DO TTULO EXECUTIVO O ttulo executivo , nos casos das alneas b), c) e d) do art. 46, n 1, um documento que constitui prova legal para fins executivos. Todavia, no caso da sentena condenatria (art. 46, n 1 a)), o aspecto dinmico da injuno ao ru para que realize uma prestao devida sobrepe-se sentena enquanto documento. A sentena condenatria, enquanto paradigma do ttulo executivo, constitui mais um acto jurdico do que propriamente um documento. Para LEBRE DE FREITAS, o ttulo executivo um documento e, no caso da sentena condenatria, constituem ttulo executivo as prprias folhas do processo em que exarada. Tradicionalmente concebeu-se o ttulo executivo como condio necessria e suficiente da aco executiva: condio necessria, porque no h execuo sem ttulo, e condio suficiente, porque se dispensa qualquer indagao prvia sobre a real existncia ou subsistncia do direito a que se refere. LEBRE DE FREITAS defende que o carcter necessrio do ttulo executivo no oferece dvidas, embora apresente algumas reservas face sua

14

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL pretensa suficincia. Com efeito, a desconformidade manifesta entre o ttulo e o direito que se pretende fazer valer, seja no campo da validade formal ou substancial, impede a realizao dos actos executivos. O mesmo se diga se factos modificativos ou extintivos posteriores constituio do ttulo impenderem sobre a obrigao exequenda. Nestes termos, toda a desconformidade entre o ttulo e a realidade substantiva pode e deve ser conhecida pelo juiz, desde que a sua causa seja de conhecimento oficioso e resulte do prprio ttulo, do requerimento inicial, da aco de oposio execuo ou de facto notrio ou conhecido pelo juiz. Esta indagao oficiosa pelo juiz deve ser ponderada, uma vez que a existncia da obrigao exequenda, conforme consta do ttulo, se presume. Por outro lado, o ttulo executivo por vezes configurado como causa de pedir na aco executiva, e no o facto jurdico de que resulta a pretenso do exequente (art. 498, n 4). Uma vez mais, esta concepo no procede face afirmao supra (o ttulo executivo um documento - pressuposto extrnseco da aco executiva! - e no um acto ou facto jurdico, art. 810 n 4) e face impossibilidade de deduzir a excepo de litispendncia (diversas causas de pedir) quando um mesmo crdito fosse representado por dois ttulos executivos (vg escritura pblica e sentena condenatria). 4: CONSEQUNCIAS DA FALTA DE APRESENTAO DO TTULO EXECUTIVO O ttulo executivo constitui um pressuposto formal da aco executiva, pelo que deve acompanhar o requerimento inicial de execuo (art. 810, n 4). Dois cenrios podem ser concebidos neste mbito:

Caso em que o requerimento executivo esteja desacompanhado do ttulo que lhe serve de base. Caso em que o requerimento executivo esteja acompanhado de um outro ttulo, em nada relacionado com a execuo instaurada.

Ao abrigo da anterior redaco do Cdigo, ALBERTO DOS REIS defendeu que o juiz deveria proferir despacho de indeferimento liminar. Todavia, por imposio do princpio da economia processual, deve preferir-se a soluo que sustenta o despacho de aperfeioamento, conforme proposta por CASTRO MENDES e que hoje encontra consagrao nos arts. 812, n 4 e 812-A, n 3 b)). Cumpre apreciar:

Falta ou insuficincia manifesta do ttulo:

o Recusa do requerimento executivo pela secretaria (art. 811, n 1


b)); ou

o Indeferimento pelo juiz (art. 812, n 2 a))


Falta ou insuficincia do ttulo, no manifesta:

o O juiz deve convidar o exequente a suprir a irregularidade (art. 812,


n 4): Seja mediante apresentao do ttulo em falta

15

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Seja mediante correco do requerimento inicial, por meno de ttulo errado

Nos casos de dispensa do despacho liminar (arts. 812, n 7 e 812-A), cabe ao funcionrio judicial suscitar a interveno do juiz para este efeito (art. 812-A, n 3 b)).

O aperfeioamento do requerimento executivo tambm ter lugar nos casos em que, formulando-se vrios pedidos, nem todos constarem do ttulo. Caso esse aperfeioamento no seja feito, o juiz deve indeferir o requerimento inicial quanto aos pedidos a descoberto, segundo CASTRO MENDES. Diferentemente se, constando do ttulo uma obrigao de pagamento de 2.500, vg, o exequente pedir um montante mais elevado do que esse, o requerimento executivo deve ser parcialmente indeferido (e no totalmente indeferido, por fora do princpio da economia processual): esta foi a soluo defendida por LEBRE DE FREITAS, j antes da actual redaco do art. 812, n 3. Em qualquer caso, devendo o requerimento inicial ter sido recusado, indeferido ou mandado aperfeioar, e no o tendo sido feito, o executado pode deduzir oposio execuo, nos termos do art. 814 a), no prazo de 20 dias (art. 813, n 1). 5: FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL O art. 449, n 2 c) prev uma situao de falta de interesse processual, em termos implcitos: sempre que o ttulo de que o autor disponha tenha manifesta fora executiva, sem necessidade do processo declarativo, este pagar as respectivas custas e o ru no dar causa aco executiva. Com uma reserva: tratando-se de obrigao plural, e se o credor tiver ttulo executivo contra um devedor, mas no contra o outro (vg dvidas dos cnjuges), h justificao para o credor instaurar aco declarativa contra ambos, sem que, com isso, incorra em custas. com base nesta norma que TEIXEIRA DE SOUSA, contra CASTRO MENDES e PAULA COSTA E SILVA, sustenta qualificao do interesse processual enquanto pressuposto processual, uma vez que falta, ao autor do caso previsto no art. 449, n 2 c), interesse em agir (interesse srio no recurso heterotutela dos tribunais, enfim). Esse autor seria parte legtima ao abrigo do art. 26, n 1 (teria interesse na tutela favorvel), mas faltar-lhe-ia o interesse consagrado no art. 26, n 2 (o interesse til em agir). LUS BONIFCIO RAMOS discorda deste entendimento, partindo da base legal em causa (art. 449. n 2 c)): o legislador no recusa a interposio da aco, por falta de um pressuposto processual, mas apenas condena o autor nas custas. O interesse em agir encontra-se, pois, na disponibilidade das partes. 4. CERTEZA, EXIGIBILIDADE E LIQUIDEZ DA OBRIGAO 1: CONCEITO

16

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL A existncia da obrigao exequenda no pressuposto da execuo, uma vez que esta se presume pelo ttulo executivo e dela no h necessidade de fazer prova. Ainda assim, o juiz pode, dentro dos limites supra, julgar oficiosamente da validade formal e substancial da obrigao exequenda. O incumprimento da obrigao exequenda pode no resultar do ttulo quando a prestao incerta, inexigvel ou ilquida. Cumpre, pois, torn-la certa, exigvel ou lquida, sendo que s assim poder a execuo prosseguir (art. 802). Apreciaremos cada uma das caractersticas da obrigao exequenda separadamente. 2: CERTEZA certa a obrigao cuja prestao se encontra qualitativamente determinada, ie, determinada mediante escolha de entre a pluralidade de prestaes a realizar (art. 400 CC). Exemplo:

o Obrigao alternativa: o devedor obriga-se a efectuar uma de duas


ou mais prestaes, segundo escolha da prestao a efectuar (art. 543 CC). A escolha pode incumbir ao credor, ao devedor ou a terceiro:

Escolha pelo credor: deve faz-la no requerimento inicial (art. 810, n 3 c), in fine), tornando-se certa a obrigao. Escolha pelo devedor: este notificado para, no prazo de 10 dias, declarar por qual das prestaes opta (art. 803, n 1 e 2). A notificao d-se j dentro da execuo, mas no constitui uma citao, uma vez que anterior ao prprio requerimento executivo.

Escolha por terceiro: se este no a tiver efectuado, h lugar sua notificao, na fase liminar do processo executivo (art. 803, n 3). Em ltimo lugar, a escolha ser feita pelo tribunal (art. 400, n 2 CC).

3: EXIGIBILIDADE A prestao exigvel quando a obrigao se encontra vencida de acordo com estipulao expressa (obrigaes a prazo: obrigaes com prazo certo) ou com simples interpelao ao devedor (art. 777, n 1 CC), no caso das obrigaes puras (sem prazo certo estipulado). Por interpelao entende-se a intimao dirigida pelo credor ao devedor para que este lhe pague (art. 805, n 1 CC).

A prestao no exigvel quando:

o Se tratar de obrigao de prazo certo e este ainda no tiver decorrido


(art. 779 CC) at ao dia do vencimento do prazo, a prestao

17

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL inexigvel. Volvido o prazo, fica o devedor imediatamente constitudo em mora (art. 805, n 2 a) CC).

o O prazo for incerto, a fixar pelo tribunal (art. 777, n 2 CC). o A constituio da obrigao for sujeita a condio suspensiva, ainda
no verificada (arts. 270 CC e 804, n 1), uma vez que at verificao da condio todos os efeitos ficam suspensos. Naturalmente, a questo no se coloca no caso de condio resolutiva, uma vez que a obrigao produz todos os seus efeitos e ao executado caber, em sede de oposio execuo, provar que a condio se verificou posteriormente, com consequente extino ex tunc da obrigao (art. 814 g)).

o Se tratar de obrigao sinalagmtica, e o credor ainda no tiver


satisfeito a contraprestao (art. 428 CC), caso em que a lei equipara essa falta de realizao da prestao s situaes de pura inexigibilidade (art. 804, n 1). No se trata, proprio sensu, de um caso de inexigibilidade, ainda que lhe seja dado tratamento semelhante. O conceito de exigibilidade no se confunde com:

Vencimento: uma obrigao pura (sem prazo) cujo devedor no tenha sido ainda interpelado considera-se no vencida, ainda que a prestao seja j exigvel (art. 777, n 1 CC). Neste mbito, o art. 662, n 2 b) directamente aplicvel aos casos de obrigao pura em que no tenha havido interpelao ou quando esta tenha tido lugar fora do local do cumprimento, e aplicvel por analogia aos casos de obrigao a prazo em que o credor deva proceder cobrana no domiclio do devedor. No utiliza, portanto, o termo inexigibilidade no seu sentido tcnico, mas como sinnimo de no vencimento.

Mora do devedor: a prestao pode ser exigvel e a obrigao vencida mas no existir qualquer mora do devedor, como quando, por exemplo, h mora do credor (art. 813 CC por no aceitao da prestao realizada, vg).

Neste mbito releva a questo da admissibilidade do pactum de non exequendo ad tempus, ie, o pacto pelo qual o credor e o devedor acordam em que a obrigao, j vencida, no ser sujeita a execuo durante determinado prazo, ficando sujeita ao regime das obrigaes a prazo. Cumpre reter os seguintes argumentos:

Contra: representa uma renncia ao direito de aco, por natureza irrenuncivel. ilcito enquanto modalidade do pactum de non petendo (CASTRO MENDES e LEBRE DE FREITAS).

A favor: o direito disponvel e, como tal, h espao para o credor se vincular a retardar a execuo da obrigao. Se for entendido como

18

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL estipulao de novo prazo de cumprimento da obrigao, o pactum deve ser considerado vlido (LEBRE DE FREITAS). A prova da exigibilidade, quando feita mediante a apresentao de documentos (prova documental), tem que ser apresentada ao agente de execuo, nos termos dos arts. 804 n 2, 809 n 1 c) e 812-A n 2 b). Se outros meios de prova forem apresentados (vg prova testemunhal), estes tm que o ser ante o juiz de execuo (segundo TEIXEIRA DE SOUSA e RUI PINTO). Nota: quer a certeza, quer a exigibilidade, tm de se verificar antes de serem ordenadas as providncias executivas. Como tal, quando no resultem do prprio ttulo nem de diligncias anteriores propositura da aco executiva, aberta uma fase liminar do processo executivo que visa tornar certa ou exigvel a obrigao que ainda no o seja. Contudo, quando a certeza e a exigibilidade no resultarem do ttulo, mas sim de diligncias anteriores propositura da aco executiva, cumpre provar, no processo executivo, essa certeza e essa exigibilidade. Uma vez mais, aberta uma fase liminar anterior ao incio do processo executivo, para este efeito. Num caso ou noutro, LEBRE DE FREITAS apelida esta actividade de prova de prova complementar do ttulo, nos termos do art. 804, n 1 e 2. Assim: Quando no haja lugar a despacho liminar (art. 812-A, n 1), a certeza e a exigibilidade da obrigao exequenda so verificadas pelo agente de execuo, sem interveno do juiz.

o Quando ao agente de execuo sejam suscitadas dvidas quanto


verificao destes pressupostos, cabe-lhe suscitar a interveno do juiz, e do seu inerente poder de deciso (art. 809, n 1 d)). Pelo contrrio, quando haja lugar a despacho liminar (art. 812, n 1), cabe ao juiz verificar se a obrigao exequenda certa e exigvel, em face do ttulo executivo e da prova documental complementar. O executado pode contestar em sede de oposio execuo, mediante invocao do fundamento de incerteza ou inexigibilidade da obrigao exequenda (art. 814 e)). No se inverte o nus da prova dos factos: ao exequente continua a incumbir esse nus. Faltando, em todo o caso, a certeza e a exigibilidade, cabe aperfeioamento do requerimento executivo, nos termos gerais j enunciados (art. 812, n 4). No sendo o requerimento aperfeioado pelo requerente, h lugar ao indeferimento do requerimento executivo (art. 812, n 5). Quando a lei dispense o despacho liminar (arts. 812, n 7 e 812-A), cabe ao funcionrio judicial suscitar a interveno do juiz para esse efeito, nos termos do art. 812-A, n 3 b). 4: LIQUIDEZ A obrigao ilquida quando tem por objecto uma prestao cujo quantitativo no est ainda apurado. Exemplos: do acidente de viao resulta, para a vtima, a perda de

19

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL vencimentos durante um perodo de doena a determinar; uma sentena condena o ru a pagar determinada quantia, acrescida de juros legais.

No se confunda com obrigao genrica (arts. 539 ss CC): esta pode ter objecto quantitativamente determinado (vg entrega de 200 kg de mas golden). Neste caso, a concretizao do objecto depende do acto de individualizao das mas a colher, para perfazer os ditos 200 kg ser, pois, uma obrigao lquida. Se a espcie de mas a colher no for determinada, a obrigao incerta e tem aplicao o regime supra 2 (obrigaes alternativas).

No mbito de uma aco executiva pode ser feito um pedido genrico, ie, um pedido cujo objecto consiste numa prestao indeterminada e ilquida, concretizvel em prestao determinada mediante o incidente de liquidao (arts. 378 ss). O pedido genrico admite-se nos seguintes casos (art. 471, n 1):

Universalidade de facto (vg biblioteca) ou de direito (vg herana indivisa). Indeterminao das consequncias do facto ilcito (vg acidente de viao). Fixao do quantitativo dependente de prestao de contas.

O incidente de liquidao pode ser deduzido depois de proferida sentena de condenao genrica (ie, depois da sentena no mbito de aco declarativa), renovando-se a instncia declarativa (art. 378, n 2) na fase liminar do processo executivo, portanto. Sentena de condenao genrica aquela que proferida pelo tribunal quando no haja elementos para fixar o objecto ou a quantidade: o tribunal condena a parte ilquida em termos genricos, no que vier a ser liquidado posteriormente em incidente de liquidao, sem prejuzo de condenao imediata na parte que j seja lquida (art. 661, n 2). Com efeito, a reforma da aco executiva introduziu a novidade de o incidente de liquidao da obrigao ter hoje sempre lugar na aco declarativa, renovando-se a instncia. Com uma ressalva: excepto nos casos em que a liquidao dependa de simples clculo aritmtico. Cumpre apreciar:

Liquidao dependente de simples clculo aritmtico (para TEIXEIRA DE SOUSA, liquidao liminar):

o Obrigao pecuniria ilquida: o exequente deve especificar os


valores que considera compreendidos na prestao devida (art. 805, n 1). Exemplos: obrigao de pagamento de um preo a determinar de acordo com determinada cotao (vg moeda estrangeira).

Tratando-se de obrigao de pagamento de juros (cabe aplicao do art. 559, n 1 CC, supletivamente):

Juros que se venceram at ao requerimento inicial (juros vencidos): a liquidao feita pelo

20

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL exequente, nos termos do n 1, no requerimento inicial.

Juros que se continuem a vencer-se na pendncia do processo executivo (juros vincendos): a liquidao feita pela secretaria, nos termos do n 2. Deve, pois, ser deduzido um pedido ilquido.

o Obrigao de entrega de uma universalidade: a liquidao deve


ser feita mediante incidente de liquidao, na aco executiva (art. 805, n 6).

Liquidao no dependente de simples clculo aritmtico (para TEIXEIRA DE SOUSA, liquidao deferida):

o O exequente especificar, no prprio requerimento executivo, os


valores que considera compreendidos na prestao devida e concluir por um pedido lquido (art. 805, n 1).

o O executado logo citado para pagar ou contestar a liquidao


(com a reforma de 2003), em oposio execuo (art. 805, n 4 e 812, n 7 b)) constitui um caso em que a citao prvia tem sempre lugar, sem dependncia de despacho liminar. Advirta-se que, na falta de contestao, e no se verificando nenhum dos casos previstos no art. 485 (excepes ao efeito cominatrio da revelia), a obrigao considera-se liquidada nos termos constantes do requerimento executivo (efeito cominatrio pleno). o Exemplos: acidente de viao com prejuzos controvertidos; juros moratrios convencionais. A liquidao por rbitros (art. 805, n 5) tem lugar quando uma lei especial o determine ou quando as partes o hajam estipulado e realiza-se nos termos do art. 380-A, quando no dependa de simples clculo aritmtico. Nota 1: como aferir se a liquidao depende ou no de simples clculo aritmtico? Trs critrios orientadores devem ser considerados neste mbito: necessrio apurar factos que no constam do ttulo executivo? Esses factos so de conhecimento notrio? - cfr. art. 514.

o Factos de conhecimento notrio: factos que no carecem de prova


nem de alegao. So factos do conhecimento geral e so de conhecimento oficioso.

Exemplos: taxa Euribor (taxa de juros interbancria emprstimos entre bancos), decurso do tempo, etc. Factos como o spread (no mbito dos emprstimos aos bancos) constam geralmente do ttulo executivo.

21

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Os valores e montantes resultam logo do prprio ttulo executivo? O apuramento dos valores em falta indispensvel quantificao da obrigao exequenda? Nota 2:o incidente de liquidao culminar com a deciso de mrito favorvel eventualmente proferida, deciso essa que quantifica ou especifica o objecto da obrigao e que complementa o ttulo executivo mediante o acertamento de um aspecto do seu objecto. Nestes termos, a sentena de liquidao da obrigao exequenda faz caso julgado e obsta a que, em nova execuo fundada no mesmo ttulo, se volte a discutir da liquidez da mesma obrigao. Se no for requerida a liquidao da obrigao ilquida, deve o juiz, nos termos supra, proferir despacho de aperfeioamento e, no caso de o requerimento executivo no vir a ser aperfeioado, indeferi-lo. Se no o fizer, pode haver oposio execuo (art. 814 e)). 5. COMPETNCIA DO TRIBUNAL 1: COMPETNCIA INTERNACIONAL Se a situao jurdica em apreo for plurilocalizada, ie, se incidir sobre mais do que uma ordem jurdica, cumpre considerar as regras de competncia internacional. Tradicionalmente sustentava-se a aplicao directa das normas do art. 65 aco executiva. Contra, defendeu-se a inaplicabilidade dessas normas:

Considerando que os tribunais portugueses apenas teriam competncia internacional para a aco executiva quando a execuo devesse correr sobre bens sitos em Portugal, nos termos do art. 94, n 3 (ANSELMO DE CASTRO) se o executado no tivesse bens em Portugal, qual o objectivo de se propor uma aco executiva nos tribunais portugueses?; ou

Considerando que os tribunais portugueses s teriam competncia para se ocuparem das execues para as quais resultassem j competentes por aplicao das normas de competncia territorial (TEIXEIRA DE SOUSA, na esteira de ALBERTO DOS REIS, para quem os critrios dos arts. 65 ss tambm se aplicariam aco executiva).

LEBRE DE FREITAS refuta a primeira tese, por falta de base legal. Influenciada pela primeira tese (ANSELMO DE CASTRO), a reforma da aco executiva introduziu a alnea e) ao art. 65-A, nos termos da qual, sem prejuzo do que se ache estabelecido em tratados, convenes, regulamentos comunitrios e leis especiais, os tribunais portugueses tm competncia exclusiva para () e) as execues sobre bens existentes em territrio portugus. LEBRE DE FREITAS entende que esta alnea no afasta, ainda assim, as normas de competncia no exclusiva do art. 65. Assim, sempre que se pretenda penhorar coisa (mvel ou imvel) sita em territrio portugus ( data da propositura

22

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL da execuo), a execuo deve ser proposta em tribunal nacional, sem que outro possa ser reconhecido como competente (ver tambm, a este respeito, o disposto no art. 94, n 4). A previso desta norma oferece, contudo, limitaes a esta competncia exclusiva, j que o BRUX-I e LUGANO se sobrepem s normas internas sobre competncia internacional dos tribunais portugueses. Cumpre distinguir:

Execuo de deciso proferida noutro Estado-membro/contratante: so exclusivamente competentes os tribunais do Estado do lugar da execuo (em cujo territrio se situem os bens a apreender, enfim), qualquer que seja o domiclio (art. 22, n 5 BRUX-I).

Execuo de um ttulo extrajudicial: aplicam-se as normas de competncia gerais e especiais do BRUX-I e LUGANO.

2: COMPETNCIA INTERNA Para aferir qual o tribunal internamente competente para a causa, cumpre atender s regras de competncia em razo da matria, hierarquia, valor e territrio. 2.1: COMPETNCIA EM RAZO DA MATRIA A competncia em razo da matria determina-se com recurso a um duplo critrio:

Critrio de atribuio positiva: o Cabem na competncia dos tribunais todas as aces executivas baseadas na no realizao de uma prestao segundo as normas de direito privado.

Critrio de competncia residual:

o Os tribunais judiciais so tambm competentes para as aces


executivas que no caibam no mbito da competncia atribuda aos tribunais de outra ordem jurisdicional (arts. 18, n 1 LOFTJ e 66). Tribunais de competncia genrica (art. 77, n 1 a) LOFTJ). Juzo de competncia especializada cvel (art. 94 LOFTJ).

2.2: COMPETNCIA EM RAZO DA HIERARQUIA Apenas os tribunais da 1 instncia tm competncia executiva (art. 90). No mbito da aco executiva, os tribunais superiores podem funcionar como 1 instncia nos casos (especiais) de indemnizao contra magistrados ou de reviso de sentenas estrangeiras, pelo que a execuo dessas sentenas tambm da competncia dos tribunais da 1 instncia (art. 91). 2.3: COMPETNCIA EM RAZO DO VALOR Tm competncia especfica em razo do valor os juzos de execuo (arts. 96, n 1 g) e 102-A LOFTJ). Nas comarcas em que no os haja, a execuo de deciso proferida por

23

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL um tribunal de competncia especfica tem lugar no tribunal em que tenha corrido a aco declarativa (art. 103 LOFTJ). 2.4: COMPETNCIA EM RAZO DO TERRITRIO A competncia para a aco executiva em razo do territrio encontra-se estabelecida nos arts. 90 a 95. No caso de cumulao de pedidos, cumpre atender ao disposto nos arts. 53 e 58, n 3. Estabeleceremos a seguinte distino:

Execuo baseada em deciso condenatria: o De um tribunal judicial: Aco proposta num tribunal de 1 instncia: competente para a execuo o tribunal do lugar onde a causa foi julgada em 1 instncia (art. 90, n 1). Aco proposta num tribunal de 2 instncia, directamente, funcionando como tribunal de 1 instncia (vg indemnizaes contra magistrados ou reviso de sentenas estrangeiras)

competente para a execuo o tribunal de 1 instncia do domiclio do executado (art. 91). Se este no tiver domiclio em Portugal mas aqui tiver bens, competente o tribunal de 1 instncia da situao desses bens (art. 94, n 3).

Quanto execuo de sentenas estrangeiras (art. 95), esta funda-se na sentena de confirmao e no na sentena confirmada, pelo que competente o tribunal da comarca do domiclio do executado (nos termos do art. 91) e, na falta dele, o tribunal da situao dos bens penhorveis.

o De um tribunal arbitral: competente o tribunal do lugar do


funcionamento da arbitragem (art. 90, n 2).

Execuo baseada noutro ttulo:

o Execuo para entrega de coisa certa ou por dvida com garantia


real: competente o tribunal do lugar em que a coisa se encontre ou situe (art. 94, n 2).

o Execuo por dvida pecuniria ou de prestao de facto, sem


garantia real: competente o tribunal do lugar onde a obrigao devia ser cumprida (art. 94, n 1). 3: CONSEQUNCIAS DA INCOMPETNCIA Em processo declarativo, temos:

24

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

Infraco das normas de competncia internacional e em razo da matria e da hierarquia: incompetncia absoluta (art. 101). Infraco das normas de competncia em razo do valor e do territrio: incompetncia relativa (arts. 100, n 1 e 108).

Antes da reforma executiva, a doutrina aplicava estes artigos aco executiva. ANSELMO DE CASTRO sustentou, neste mbito, a imperatividade das normas de competncia em razo do territrio na aco executiva (que no poderiam ser afastadas por um pacto de competncia), pelo que seriam susceptveis de gerar incompetncia absoluta do tribunal. Subjacente est o entendimento que, na aco executiva, no est em causa o interesse particular das partes, mas sim o interesse pblico. Com a reviso do Cdigo, acentuou-se a subordinao do regime da incompetncia na aco executiva ao regime geral da incompetncia na aco declarativa, maxime atravs do enquadramento dessas disposies na parte geral do Cdigo. Nestes termos, as disposies relativas competncia dos tribunais aplicam-se directamente aco executiva. Assim, as partes podem celebrar, nos termos gerais do art. 99, pactos de jurisdio, bem como pactos de competncia dentro do mbito prescrito no art. 110, n 1 a) (ex vi art. 100, n 1, in fine). Nota: o critrio de atribuio da competncia, constante do art. 102-A LOFTJ, em razo da matria, e no do valor ou da forma. Por isso, a incompetncia daqui resultante absoluta, e no relativa, com consequente absolvio do ru da instncia.

6. LEGITIMIDADE DAS PARTES 1: REGIME-REGRA Na aco executiva, no h que averiguar a titularidade real da situao jurdica material 1). 2: ADAPTAES AO REGIME-REGRA Este regime-regra carece, contudo, de adaptaes: invocada pelo autor: tm legitimidade como exequente e executado, respectivamente, quem, no ttulo executivo, figura como credor e como devedor (art. 55, n

Sucesso mortis causa e inter vivos (vg cesso de crditos, sub-rogao, etc): o A execuo deve ser promovida por ou contra os sucessores da pessoa que, como credor ou devedor, figura no ttulo executivo. O exequente

25

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL dever, para tal, alegar os factos constitutivos da sucesso no prprio requerimento executivo (art. 56, n 1). o Cumpre distinguir:

Se o ttulo executivo for extrajudicial: a sucesso ocorre entre o momento da sua formao e o da propositura da aco executiva.

Se o ttulo executivo for judicial (sentena): a sucesso pode ter ocorrido na pendncia da aco declarativa (ie, antes da interposio da aco executiva), caso em que a sentena produz efeito de caso julgado perante o adquirente (ou o autor teria que propor nova aco contra o adquirente) art. 57 e 271, n 3. Est em causa o princpio da economia processual: no h necessidade de previamente propor nova aco declarativa, que estaria, ademais, sujeita invocao da excepo de caso julgado. Diferentemente, se a sucesso tiver ocorrido na pendncia do processo executivo, o incidente de habilitao o meio processual adequado (arts. 371 ss).

Ttulo ao portador (vg cheques):

o Se o nome do credor no constar do ttulo executivo, a execuo


promovida pelo portador (art. 55, n2). O exequente o portador. 3: DESVIOS E EXCEPES AO REGIME-REGRA A regra geral supra enunciada admite desvios e excepes:

Desvio quanto legitimidade passiva:

o Execuo por dvida provida de garantia real que incida sobre bens
que sejam da propriedade de terceiro (art. 56, n 2 e 3):

Caso: a garantia real de um crdito incide sobre bens de terceiro, seja porque j assim tenha sido constituda, ou porque o devedor, cujo bem foi onerado, o tenha alienado depois da propositura da aco executiva.

Problema: no possvel a penhora de bens pertencentes a pessoa que no tenha a posio de executado. Logo, a aco executiva tem que ser proposta contra o proprietrio do bem. Fora dos casos previstos na lei, o exequente no pode, sob pena de ilegitimidade, deixar de propor a aco executiva contra o proprietrio dos bens, quando pretenda fazer valer o

26

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL direito real de garantia. Os casos de renncia do credor garantia real so:

Hipoteca

ou

consignao

de

rendimentos:

expressamente (arts. 660 e 704 ss CC). Penhor: expressamente (art. 677 CC).

Neste sentido, dispem as normas do art. 56, n 2 e 3: Quando os bens dados em garantia pertenam a terceiro, o exequente que queira fazer valer a garantia pode optar entre: o Propor a aco executiva contra o terceiro e, mais tarde, chamar o devedor aco (se os bens forem insuficientes), que poder opor-se execuo.

o Propor a aco executiva, desde logo, contra


o terceiro e o devedor, em litisconsrcio voluntrio. Nota: se o ttulo executivo for uma sentena, a propositura da aco executiva contra o proprietrio dos bens onerados pressupe que contra ele tambm tenha sido proposta aco declarativa de condenao.

o Execuo por dvida provida de garantia real que incida sobre bens
que estejam na posse de terceiro (art. 56, n 4):

O devedor o proprietrio pleno dos bens dados em garantia, mas estes esto na posse de terceiro: o credor pode livremente escolher entre propor a aco executiva s contra o devedor ou contra este e o possuidor. A penhora dos bens possvel em qualquer um dos casos.

Excepes:

o Alargamento a terceiros abrangidos pela eficcia do caso julgado


(art. 57):

Quando o ttulo executivo uma sentena, a legitimidade passiva para a aco executiva alargada s pessoas que, no tendo sido por ela condenadas, so porm abrangidas pelo caso julgado. Neste caso, o mbito subjectivo da eficcia executiva do ttulo executivo coincide com o mbito da eficcia subjectiva do caso julgado. Para LEBRE DE FREITAS, a extenso da eficcia subjectiva passiva do ttulo executivo de carcter excepcional (contra, TEIXEIRA DE SOUSA e

27

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL REMDIO MARQUES). No abrange, por isso, o caso de transmisso da situao jurdica do ru por acto entre vivos (caso em que se aplica o art. 56, n 1).

Neste sentido dispe o art. 57: norma excepcional, no aplicvel analogicamente ao terceiro credor que beneficie do caso julgado, vg. Aplicar-se-, sim, aos casos de chamamento interveno principal de terceiro titular de situao susceptvel de gerar litisconsrcio voluntrio passivo (art. 27, n 2 e 325, n 1). A sentena que vier a ser proferida constituir caso julgado perante o chamado no interveniente (art. 328, n 2). No caso de litisconsrcio voluntrio passivo, embora o chamado no figure no ttulo executivo, a aco executiva pode ser movida contra ele ao abrigo do art. 57. Cfr. tambm arts. 271, n 3, 1 parte e 55, n 2. Segundo LOPES CARDOSO, este artigo aplica-se somente aco para entrega de coisa certa.

J na interveno acessria, ao interveniente, provocado ou espontneo, no lhe conferida legitimidade para a aco executiva, ainda que seja abrangido pelo caso julgado (arts. 330 e 335) razo: um mero auxiliar da parte principal, para LEBRE DE FREITAS. Contra, LUS BONIFCIO RAMOS considera executiva. que a interveno acessria tambm pode configurar um desvio regra da legitimidade na aco

4: CONSEQUNCIAS DA ILEGITIMIDADE DAS PARTES A ilegitimidade constitui uma excepo dilatria de conhecimento oficioso (arts. 494 e) e 495). Quando insanvel, e se houver lugar a despacho liminar, cabe ao juiz indeferir liminarmente a petio inicial (o requerimento executivo, aqui), ao abrigo do art. 812, n 2 b) e 5. Se for sanvel, cabe ao juiz proferir despacho de aperfeioamento (arts. 265, n 2 e 812, n 4). Se no for sanada, o juiz deve indeferir o requerimento executivo (art. 812, n 5). Se no houver despacho liminar, cabe aplicar o disposto nos arts. 812-A, n 3 b) e 820. Se o executado for citado, no obstante uma ilegitimidade insanvel, pode opor-se execuo por embargos, nos termos do art. 814. 7. PLURALIDADE DE SUJEITOS E PLURALIDADE DE PEDIDOS 1: LITISCONSRCIO

28

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL O litisconsrcio pode ser:

Voluntrio (art. 27): o pedido pode ser formulado apenas por um autor ou apenas contra um ru, mas foi deduzido por vrios autores ou contra vrios rus. o o Obrigao conjunta Garantia por bens de terceiro

o Pluralidade de credores
o Cfr. arts. 56 n 2, 825 n 2 e 3 e 828 n 5.

Necessrio (art. 28): a lei, o negcio jurdico ou a prpria natureza da prestao a efectuar impem a interveno de todos os interessados na relao controvertida. o Entrega de coisa certa que pertena a mais do que uma pessoa

o Na falta de litisconsrcio, quando necessrio, a parte considera-se


ilegtima. Havendo despacho liminar, o juiz deve convidar o exequente a requerer a interveno principal do terceiro (art. 265, n 2 e 812, n 4). Dever indeferir liminarmente o requerimento executivo no caso de o exequente no suprir a ilegitimidade (art. 812, n 5). No havendo despacho liminar, cabe aplicao dos arts. 812-A, n 3 b) e 820. Veja-se tambm o regime do chamamento da pessoa em falta, art. 269 (litisconsrcio necessrio sucessivo). O executado pode opor-se execuo, nos termos do art. 814 c). o Cfr. arts. 28-A e 825.

2: COLIGAO (E CUMULAO SIMPLES DE PEDIDOS) A coligao admitida, em processo executivo, quando se verifiquem os seguintes pressupostos cumulativamente (art. 58) cfr. tambm as circunstncias impeditivas da cumulao inicial (art. 53):

A espcie de aco executiva decorrente de cada um dos pedidos deve ser a mesma (art. 53, n 1 b)). Se a execuo tiver por fim o pagamento de quantia certa, as vrias obrigaes devem ser lquidas ou liquidveis por simples clculo aritmtico (art. 58, n 2).

O tribunal deve ser competente internacionalmente e em razo da matria e da hierarquia (art. 53, n 2 a)).

Cada um dos pedidos deve ter sido apreciado em processo executivo comum (art. 53, n 2 c)). No caso da coligao passiva, a execuo tem que ter por base, quanto a todos os pedidos, um mesmo ttulo (art. 58, n 1 b)).

29

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL No caso de coligao ilegal, por no verificao de um destes pressupostos, o juiz profere despacho de aperfeioamento, convidando o exequente a que escolha o pedido relativamente ao qual pretende que o processo prossiga. No caso deste no o fazer, o executado absolvido da instncia (arts. 31-A e 812, n 4 e 5). O indeferimento pode ser parcial, nos termos do art. 812, n 3. O executado pode opor-se execuo, nos termos do art. 814 c).

30

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

PARTE II O PROCESSO DE EXECUO COMUM PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA


1. FASE INICIAL 1: INTRODUO Cumpre tecer algumas consideraes preliminares, neste mbito:

S os ttulos dos quais conste uma obrigao pecuniria podem dar lugar a processo executivo para pagamento de quantia certa.

o Obrigao pecuniria: obrigao de quantidade cujo objecto um


certo valor expresso em moeda que tenha curso legal em Portugal (art. 550 CC). o A obrigao de moeda especfica d sempre lugar execuo para pagamento de quantia certa, enquanto que a obrigao em moeda com curso legal apenas no estrangeiro se executa atravs do processo para entrega de coisa certa.

PAULA COSTA E SILVA identifica trs fases na aco executiva de pagamento de quantia certa: o o o 1. Fase liminar 2. Fase da penhora 3. Fase de pagamento

2: REQUERIMENTO EXECUTIVO O requerimento executivo deve designar o tribunal em que a aco proposta, identificar as partes, indicar o domiclio profissional do mandatrio judicial, espcie de execuo, forma do processo, formular o pedido e declarar o valor da causa (art. 810). Uma vez que a execuo tem sempre por base um ttulo executivo (art. 45, n 1), s h que indicar a causa de pedir quando esta no conste do ttulo (art. 810, n 3 b)). O requerimento executivo deve ainda indicar os seguintes factos, quando seja esse o caso:

A obrigao precisa de ser liquidada, uma vez que no depende de simples clculo aritmtico (art. 805, n 4). O ttulo carece de prova complementar, seja porque (art. 804): o o A certeza e a exigibilidade dele no resultam Houve sucesso no crdito ou no dbito

31

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL O no pagamento das custas deixou de constituir impedimento propositura da aco executiva. A taxa de justia inicial, por seu lado, tem que ser previamente paga, nos termos gerais. O requerimento executivo pode ser recusado pela secretaria, cabendo reclamao para o juiz, nos seguintes casos (art. 811): Omisso de um requisito do requerimento executivo No apresentao de ttulo executivo ou manifesta insuficincia do ttulo apresentado A remisso para o art. 810, n 3, operada pelo art. 811, n 1 a) , para RUI PINTO e PAULA COSTA E SILVA, de constitucionalidade duvidosa, uma vez que implica o exerccio do poder jurisdicional em termos desconformes ao disposto no art. 202 CRP. RUI PINTO designa trs nveis de controlo pela secretaria: Requisitos externos da pretenso executiva: o o Tribunal Partes

Pressupostos processuais: art. 812-A, n 3 b) Condies da pretenso executiva: o o Pedido Causa de pedir

3: DESPACHO LIMINAR O despacho liminar estatisticamente uma excepo, na aco executiva. Neste mbito vigora o princpio da coincidncia entre despacho liminar e citao prvia, princpio esse que admite excepes (art. 812-B). Por regra, havendo lugar a despacho liminar, cabe citao prvia do executado. H dispensa de despacho liminar quando: A execuo se funda em deciso judicial ou arbitral (art. 812-A, n 1 a)) ou em requerimento de injuno.

A execuo se baseia em documento exarado ou autenticado por notrio, ou em documento particular com reconhecimento presencial da assinatura do devedor, desde que (art. 812-A, n 1 c)):

o O montante da dvida no exceda a alada da Relao (< 30.000)


Excedendo o montante da dvida esse valor, h ainda dispensa de despacho liminar se o exequente mostrar ter exigido o cumprimento por notificao judicial avulsa.

o Seja apresentado documento comprovativo da interpelao do


devedor, antes de instaurada a aco executiva.

32

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

Mesmo que a interpelao do devedor seja frustrada por actos do prprio devedor (negando-se a receb-la, vg), embora a obrigao se considere vencida (art. 805, n 2 c) CC), a falta de escrito que prove estes factos no permite, ainda assim, dispensar o despacho liminar. Se o credor mover logo a execuo, sem interpelao, s a citao valer como interpelao e deve ser precedida de despacho liminar.

Independentemente da espcie de ttulo executivo, se execute uma obrigao pecuniria vencida (com interpelao do devedor) de valor que no exceda a alada da Relao (< 30.000) s se a penhora no incidir sobre bem imvel, estabelecimento comercial ou direito real menor ou quinho (art. 812-A, n 1 d)).

Note-se, porm, que a dispensa legal de despacho liminar no afasta inteiramente a possibilidade de ele vir a ser proferido, nos termos do art. 812-A, n 3: Suspeita da ocorrncia de um fundamento de indeferimento liminar: o o o o o o o Insuficincia do ttulo executivo Necessidade de interpelao do devedor Insuficincia ou invalidada da interpelao ou da notificao judicial avulsa Excepo dilatria de conhecimento oficioso Irregularidade do requerimento executivo Manifesta inviabilidade da execuo Insusceptibilidade de sujeio do litgio a deciso arbitral

H ainda casos em que o despacho liminar , em geral, dispensado, mas ainda assim tem lugar (garantia de despacho liminar) art. 812-A, n 2 (sem citao prvia - excepo ao princpio da coincidncia, art. 812-B):

Execuo movida apenas contra devedor subsidirio (normalmente com citao prvia deste), em que tenha sido requerida dispensa da sua citao prvia (art. 812, n 7 a)).

Prova complementar do ttulo a produzir perante o juiz, nos termos do art. 804, n 2.

Havendo despacho liminar, este pode ser:

Despacho de aperfeioamento: o Quando haja despacho liminar, o juiz deve convidar o exequente a suprir a falta de pressupostos processuais e outras irregularidades, desde que sanveis (art. 812, n 4).

Despacho de indeferimento:

33

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL

o H lugar a despacho de indeferimento quando o exequente, tendo


sido convidado nos termos supra para suprir a falta de pressupostos e irregularidades sanveis, no o fizer (art. 812, n 5).

o H, porm, lugar a indeferimento liminar imediato quando seja


manifesta a falta insuprvel de pressuposto processual de conhecimento oficioso, e no tendo a secretaria recusado o requerimento executivo (art. 812, n 2). o Com a reviso passou a admitir-se o indeferimento liminar parcial (art. 812, n 3).

Despacho de citao:

o O executado citado para, no prazo de 20 dias (art. 812, n 6):


Pagar; ou Opor-se execuo

4: CITAO DO EXECUTADO Proferido o despacho de citao, o executado citado para, no prazo de 20 dias, para ou opor-se execuo (art. 812, n 6). Fora dos casos infra, a penhora efectuada sem citao prvia do executado quando no h lugar a despacho liminar (art. 812-B, n 1 - a dispensa ocorre ope legis, vs n 2 mesmo art.). O princpio que aqui subjaz o princpio da coincidncia (se h despacho liminar, h citao prvia). H lugar citao do executado antes da fase da penhora (citao prvia penhora), sem necessidade de despacho liminar (art. 812, n 7 - excepo ao princpio da coincidncia, art. 812-B), nos seguintes casos: Execuo movida apenas contra o devedor subsidirio, na qual no tenha sido pedida a dispensa da citao prvia Execuo de obrigao ilquida cuja liquidao no dependa de simples clculo aritmtico Execuo fundada em ttulo extrajudicial de emprstimo para habitao prpria, quando o prdio por ele adquirido objecto de hipoteca A citao prvia penhora uma salvaguarda do executado: nas alneas a) e b) do art. 812, n 7 o ttulo executivo extrajudicial, pelo que o executado encontra-se em desvantagem por nunca ter sido ouvido pelo tribunal. A dispensa da citao prvia do executado pode ser requerida pelo exequente quando, justificadamente, receie perder a garantia patrimonial do crdito (art. 812-B, n 2 vs n 1 mesmo art.). Trata-se como que do enxerto de uma providncia cautelar na fase liminar da aco executiva: o credor serve-se da prpria execuo para conseguir o efeito de acautelamento do seu direito (obstando dissipao do patrimnio com a citao do devedor). H periculum in mora, ainda que a prova do fumus boni juris seja dispensada.

34

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL No havendo lugar citao prvia do executado, entra-se imediatamente na fase da penhora (art. 812-B, n 1) e s no prprio acto da penhora que o executado citado (art. 864, n 2). O executado citado para pagar, indicar os bens penhora ou opor-se execuo, nos termos do art. 833, n 5. Ocorrendo cumulao sucessiva, o executado no de novo citado, mas apenas notificado para pagar ou opor-se execuo do segundo ttulo (art. 864, n 7). 2. OPOSIO EXECUO 1: MEIO DE OPOSIO EXECUO O exequente pode opor-se execuo, nos termos do art. 813, uma vez citado ou notificado conforme exposto supra. A oposio execuo (tradicionalmente, embargos de executado) consiste no corolrio do princpio do contraditrio na aco executiva. A oposio do executado visa a extino da execuo, mediante o reconhecimento da actual inexistncia do direito exequendo ou da falta de um pressuposto, especfico ou geral, da aco executiva. A oposio execuo constitui uma verdadeira aco declarativa, que corre por apenso ao processo de execuo: inicia-se com a petio inicial, que dever ser articulada, o juiz profere despacho liminar e, no contestando o exequente, consideram-se admitidos os factos, nos termos gerais. A aco declarativa em causa de simples apreciao, segundo a qual se pretende concluir pela existncia ou no do direito. 2: FUNDAMENTOS EXECUO Os fundamentos de oposio execuo baseada em sentena so (art. 814): Inexistncia ou inexequibilidade do ttulo Falsidade (falsidade do processo declarativo, translado, cpia/certido e sentena) art. 372, n 2 CC.

Infidelidade (s para situaes na aco declarativa) Falta de pressuposto processual geral Falta ou nulidade da citao (preterio de formalidade exigida por lei, art. 198 - na aco declarativa, uma vez que na aco executiva se aplica o disposto no art. 921)

Incerteza, inexigibilidade ou iliquidez da obrigao exequenda (pressupostos especficos) Caso julgado Facto extintivo ou modificativo da obrigao (vg prescrio ou compensao, arts. 837 ss CC - s quando verificado posteriormente ao encerramento da discusso na aco declarativa; LEBRE DE FREITAS inclui a usucapio neste mbito.

35

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Os fundamentos execuo baseada sentena so mais restritos do que os fundamentos execuo baseada em ttulo extrajudicial. 3: PROCEDIMENTO A oposio execuo deve ser deduzida no prazo de 20 dias a contar da citao/notificao do executado (art. 813, n 1). H a possibilidade de embargos supervenientes quando o facto que os fundamenta ocorrer depois da citao do executado ou quando este s tiver conhecimento do facto depois da citao (art. 813, n 3). No tem aplicao o art. 486, n 2, a respeito do aproveitamento, pelos restantes rus, do prazo para contestar daquele que foi citado em ltimo lugar (cfr. art. 813, n 4). A omisso de oposio execuo no conduz revelia (no tem o efeito do art. 484, n 1). Deduzida a oposio:

E havendo lugar a citao prvia:

o A execuo suspensa: atravs da prestao de cauo (arts. 988 e


990) pelo opoente ou da alegao de que a assinatura no genuna, no caso de aco fundada em ttulo particular sem a assinatura reconhecida (art. 818, n 1).

o A execuo no suspensa: a regra geral (art. 818, n 1).


E no havendo lugar a citao prvia:

o A execuo suspensa com a deduo da oposio, posterior


penhora (art. 818, n 2). o Se a execuo for julgada procedente, o exequente responde pelos danos decorrentes, nos termos gerais da responsabilidade civil. Com a deciso definitiva sobre a oposio, a execuo extingue-se, quando a oposio proceda (art. 817, n 4). Quanto ao efeito de caso julgado da oposio execuo:

A favor: CASTRO MENDES Contra: LEBRE DE FREITAS e LUS BONIFCIO RAMOS (art. 817, n 2)

3. A FASE DA PENHORA 1: OBJECTO DA PENHORA A apreenso dos bens do executado permite que lhe seja paralisada ou suspensa a possibilidade de dissipao do seu patrimnio. O executado fica, consequentemente, impedido de exercer plenamente os poderes que integram os direitos de que sobre eles titular, e os seus bens ficam especificamente afectados realizao dos fins da execuo: a satisfao do direito do exequente atravs da transmisso de direitos do executado.

36

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Neste mbito, a penhora traduz-se na apreenso judicial de bens do executado, e consiste na manifestao do poder coercivo do tribunal (vs penhor: garantia do patrimnio que depende da vontade das partes). , pois, o acto executivo por excelncia, visando acautelar a viabilidade da venda executiva. A penhora deve respeitar os princpios de celeridade, adequao e proporcionalidade (art. 821, n 3), princpios esses que, segundo RUI PINTO, limitam a actuao do agente de execuo. Note-se a excepo constante do art. 834, n 2, com consequente favorecimento do credor. A garantia das obrigaes , com efeito, constituda por todos os bens que integram o patrimnio do devedor, nos termos gerais. A sua responsabilidade , pois, patrimonial. Esta regra no comporta excepes, embora se possam observar desvios quanto penhorabilidade subsidiria. Os bens de terceiro que no o devedor s podem ser objecto de execuo nos seguintes casos: Quando sobre eles incida direito real constitudo para garantia do crdito do exequendo.

Quando tenha sido julgada procedente impugnao pauliana de que resulte para o terceiro a obrigao de restituio dos bens ao credor (arts. 610 ss CC).

2: BENS IMPENHORVEIS So bens impenhorveis, entre outros (art. 822): Bens do domnio pblico

o LUS BONIFCIO RAMOS questiona a impenhorabilidade destes bens,


uma vez que pode ser posta em causa atravs da usucapio ou por mero acto administrativo. Bens inalienveis do domnio privado (vg direito a alimentos) Bens cuja impenhorabilidade tenha sido convencionada pelas partes (arts. 602 e 833 CC) impenhorabilidade convencional. 3: PENHORABILIDADE SUBSIDIRIA Determinados bens, ou todo um patrimnio, s podem ser penhorados depois de outros bens, ou todo um outro patrimnio, se terem revelado insuficientes para a realizao do fim da execuo. Eis alguns exemplos:

Responsabilidade dos cnjuges (art. 825) Benefcio da excusso prvia Garantia real (arts. 828, n 7 e 835) Bens que respondem em ltimo lugar

37

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL 4: ACTOS PREPARATRIOS PENHORA No requerimento executivo dada indicao dos bens do executado que o exequente conhea (art. 810, n 3 d)), na medida do possvel, e sem vincular o agente de execuo a penhorar os bens indicados. Todavia, o agente de execuo no deve proceder penhora se o exequente expressamente se opuser a isso (art. 812-A, n 1 d)). Eis os actos preparatrios penhora: Descoberta dos bens (consulta do registo informtico de execues, art. 832) Autorizao da penhora de certos bens, precedida de despacho judicial: o Penhora de depsito bancrio (sigilo bancrio, art. 861-A)

Penhora de outros bens, em substituio dos inicialmente penhorados (art. 834, n 3): o o o o o o Por requerimento do executado Manifesta insuficincia Situao de onerao dos bens penhorados Embargos de terceiro contra a penhora Oposio penhora com prestao de cauo Desistncia da penhora

o Invocao do benefcio da excusso prvia, pelo devedor subsidirio


no previamente citado 5: ACTO DA PENHORA A penhora de direitos tem lugar quando no est em causa o direito de propriedade plena e exclusiva do executado sobre coisa corprea nem um direito real menor que possa acarretar a posse efectiva e exclusiva de coisa corprea mvel ou imvel. A lei distingue entre:

Penhora de bens imveis (arts. 838 ss): o o o o Por comunicao conservatria do registo predial competente Transferncia de posse meramente jurdica Feitura do auto da penhora Afixao de um edital na porta do imvel

o O depositrio o solicitador de execuo (art. 839: direito pessoal


de gozo) o Inscrio da penhora no registo

Penhora de bens mveis (arts. 848 ss)

o Sujeitos a registo (art. 851):


Por comunicao conservatria do registo automvel competente Imobilizao do automvel

38

Direito Processual Civil III: Direito Executivo Lara Geraldes @ FDL Notificao s autoridades do controlo do navio ou aeronave O depositrio o solicitador de execuo

No sujeitos a registo (art. 849):

Tradio material da coisa (apreenso efectiva) A coisa removida para um depsito pblico ou no Lavrar-se- auto da diligncia O depositrio o agente de execuo que efectue a diligncia

Os depositrios tm o dever de guarda da coisa, respondendo pelo seu perecimento nos termos gerais do contrato de depsito civil. A penhora do direito de crdito merece referncia autnoma (arts. 856 ss): O devedor notificado para que, no prazo de 10 dias: o o o o Impugne a existncia do crdito Invoque excepo de no cumprimento de obrigao recproca Reconhea a existncia do crdito Faa qualquer outra declarao com interesse

o Se nada fizer: a inrcia tem efeito cominatrio que equivale ao


reconhecimento do crdito (art. 856, n 3) A penhora de direitos pode respeitar a: Ttulos de crdito (art. 857) Frutos civis (art. 861)

6: EFEITOS DA PENHORA A penhora tem como efeitos: A transferncia, para o tribunal, dos poderes de gozo que integram o direito do executado

A ineficcia relativa dos actos dispositivos do direito subsequentes (a eficcia no pode ser oposta execuo) A constituio de preferncia a favor do exequente (direito real de garantia) cfr. privilgios creditrios (gerais/especiais e mobilirios/imobilirios).

39