Вы находитесь на странице: 1из 160

MAURCIO DE OLIVEIRA SILVA

DINMICA ECONMICA E DESENVOLVIMENTO


REGIONAL NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
determinantes, limites e impactos da inflexo econmica positiva
no final do sculo XX e limiar do sculo XXI

Dissertao apresentada ao Curso de Mestrado do


Programa de Ps-Graduao em Planejamento Urbano e
Regional da Universidade Federal do Rio de Janeiro
UFRJ, como parte dos requisitos necessrios obteno do
grau de Mestre em Planejamento Urbano e Regional.
Orientador: Prof. Dr. Jorge Luiz Alves Natal

Rio de Janeiro
2011

S586d

Silva, Mauricio de Oliveira.


Dinmica econmica e desenvolvimento regional no
estado do Rio de Janeiro : determinantes, limites e impactos
da inflexo econmica positiva no final do sculo XX e
limiar do sculo XXI / Maurcio de Oliveira Silva. 2011.
160 f. : il. color. ; 30 cm.
Orientador: Jorge Luiz Alves Natal.
Tese (mestrado) Universidade Federal do Rio de
Janeiro, Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e
Regional, 2011.
Bibliografia: f. 113-117.
1. Economia regional Rio de Janeiro (Estado).
2. Desenvolvimento regional Rio de Janeiro (Estado).
3. Rio de Janeiro (Estado) Condies econmicas.
I. Natal, Jorge Luiz Alves. II. Universidade Federal do Rio
de Janeiro. Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e
Regional. III. Ttulo.
CDD: 338.98153

Dedicoestetrabalho...

A Deus, que permitiu que tudo pudesse ser


realizado.
minha me, Thereza Sixel Silva, pelo amor
incondicionaleauxlioemtodososmomentos.
memria de meu pai, Cilio de Oliveira Silva,
pela educao, formao e apoio em minha
trajetria.
Ao meu irmo Marcelo de Oliveira Silva, pelo
apoiofundamentaleincentivodesempre.
Aomeuamor,RenataMingroniPavanello,pela
compreenso,portodasaspalavrasdecarinho
e por compartilhar comigo alguns dos
momentos mais importantes para a confeco
destetrabalho.

AGRADECIMENTOS
PrimeiramenteaDeusportodasasbnosconcedidas.
Aosmeuspais,CilioeThereza,aomeuirmoMarceloeatodaminhafamliaque
sempremeapoiaram,meajudaramemeincentivaramemcadaetapadaminhavida.
AoprofessorDr.JorgeLuizAlvesNatalpelapacinciaededicao,pelasinmeras
contribuiesparameucrescimentoacadmico,peloconstanteincentivoe,principalmente,
pela sua amizade e companheirismo. Aos professores Alberto de Oliveira, Luciana Lago e
ngelaPenalvaSantosportodocarinho,contribuioacadmicaeporaceitaremdeforma
incondicionaloconviteparaparticiparemdaqualificaodestetrabalhoedapresentebanca
examinadora.
AtodososprofessoresdoInstitutodePesquisaePlanejamentoUrbanoeRegional
IPPURpelacontribuionaminhaformaodasmaisdiferentesmaneiras(aulas,conversas
noscorredores,exemplosdevida,...).Aoscolegasdomestradopelaconvivncia,amizadee
aprendizado em conjunto durante todo o curso. Aos demais companheiros do IPPUR, ex
alunos,bolsistas,pesquisadoresefuncionriospeloincentivo,pelashorasdetrabalho,pelas
reuniessemanaisepelosbatepapos.
toda equipe tcnica do Governo do Estado do Rio de Janeiro, em especial aos
colegas da Secretaria de Obras e Vicegovernadoria. Ao Eng. Flvio Baptista Silveira pela
amizade,pelaconfianaeportodaexperinciaprofissionalcompartilhada,queajudaramna
confecoequemuitoenriqueceramessetrabalho.
Aosmeusamigoseamigasportodoapoio,incentivo,risadas,viagens,trabalhose
etc.Atodosaquelesqueaolongodotempo,edealgumamaneira,contriburamparaminha
formaoacadmicaepessoal.
todos,meussincerosagradecimentoseomeumuitoobrigado.
****
Maisqueumagradecimentoporsuainfinitapacinciaeporseugenerosoafetoeamor,um
agradecimentomaisqueespecialparaRenataMingroniPavanello,meuanjodaguardaeatodasua
famliaporteremmeacolhidocominfinitocarinhoeconstanteincentivo.

Minha alma canta


Vejo o Rio de Janeiro
Estou morrendo de saudades
Rio, seu mar
Praia sem fim
Rio, voc foi feito pr mim
Cristo Redentor
Braos abertos sobre a Guanabara
Este samba s porque
Rio, eu gosto de voc
A morena vai sambar
Seu corpo todo balanar
Rio de sol, de cu, de mar

(trechodoSambadoAvio,de
autoriadeAntonioCarlosJobim)

Reconhece a queda e no desanima


Levanta, sacode a poeira
E d a volta por cima

(trechodosambaVoltaporCima,
deautoriadePauloVanzolini)

RESUMO

Opresentetrabalhoquestionaseainflexoeconmicapositivaverificadanoestado
do Rio de Janeiro a partir da segunda metade da dcada de 1990 seria decorrente da
conjunturafavorvelverificadanesseperodoe/ou,passadosaproximadamentequinzeanos
de seu incio, se trataria de uma mudana estrutural em sua dinmica (?). Alm disso, ele
analisa se a reestruturao econmica vivida por esta unidade federativa acarretou na
efetivareduodagritantedesigualdadesocioespacialenamelhoriadascondiesdevida
dapopulaonacapital,naregiometropolitanaenointerior,umavezqueocrescimento
econmiconoatingeatodososespaoseatodasaspessoas,sendo,ademais,apenasuma
condionecessria,masnosuficiente,paraqueocorraoquesepoderiadenominarmais
apropriadaeamplamentedeprocessorealdedesenvolvimento.

Palavraschave:
Economia Fluminense, Dinmica Econmica, Desenvolvimento Regional, Desenvolvimento
Socioespacial,EstadodoRiodeJaneiro

ABSTRACT

The present work concerns if the positive economic inflection observed in Rio de
Janeiro State from the second half of 1990s, after approximately fifteen years, would
involveastructuralchangeonitsdynamics(?).Inaddition,itanalyzeswhethertheeconomic
restructuring experienced by this federal unit resulted into the effective reduction of the
ostensive social and environmental inequality and also into populations life condition
improvement not even in downtown (metropolitan area), but in the heartland
considering that the economic increase does not reach to all regions and all people, and
moreover,itisnotenoughbutanecessaryconditiontooccurwhatweshouldappropriately
andwidelydefineastherealdevelopmentprocess.

Keywords:
Fluminense Economics, Economic Dynamics, Regional Development, Social and
EnvironmentalDevelopment,StateofRiodeJaneiro

LISTADETABELAS

Tabela1.1ProduoExportveldeCafporRegio(emmilsacas)18711930.........

24

Tabela 1.2 Estabelecimentos Industriais recenseados em 1907 e estabelecimentos

industriaisfundadosantesde1905eaindaexistentesem1920.....................................

34

Tabela1.3ParticipaodosestadosnostotaisdoValorBrutodaProduo(VBP)e

doValordaTransformaoIndustrial(VTI)daindstriabrasileira192075.................

38

Tabela 2.1 Participao do estado do Rio de Janeiro no valor adicionado bruto a

preobsicodoBrasilporatividadeeconmica19952007..........................................

58

Tabela2.2ndicedoProdutoReal,segundoossetoresdeatividadenoEstadodoRio

deJaneiro19972006.....................................................................................................

59

Tabela 2.3 ndice do produto real das indstrias extrativa e de transformao,

segundoosgnerosEstadodoRiodeJaneiro19972006............................................
Tabela 2.4 Indstria de transformao, segundo os grupos de indstrias, perodo
19702003(Brasil=100%).................................................................................................

61

62

Tabela 2.5 Indstria de Transformao: estrutura regional (VTI) por grupos de

indstrias,perodo19702003(%).................................................................................

63

Tabela 2.6 Demonstrao do Desempenho das Exportaes do estado do Rio de

Janeiro(19942008)TotaisporFatorAgregado(US$1.000FOB).................................
Tabela2.7ComparaoentreoDesempenhodasExportaesdoestadodoRiode

64

JaneiroedoBrasil19912008..........................................................................................

65

Tabela2.8PrincipaisempresasexportadorasdoestadodoRiodeJaneiro(2008).......

66

Tabela2.9InvestimentosprevistospeloProgramadeAceleraodoCrescimento

PACparaoestadodoRiodeJaneiro(emR$milhes).....................................................

68

Tabela2.10Vintemaioresinvestimentosprevistosparaoperodo20102012...........

73

Tabela 3.1 Populao residente segundo Regies de Governo do Estado do Rio de

Janeiro19702010.........................................................................................................

79

Tabela3.2ParticipaodasRegiesdeGovernonoTotaldaPopulaoResidentedo

EstadodoRiodeJaneiro19702010..............................................................................

79

Tabela3.3PIBTotaldasRegiesdeGoverno19992007............................................

83

Tabela3.4ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBEstadualTotal19992007....

83

Tabela3.5PIBIndustrialdasRegiesdeGoverno19992007.....................................

87

Tabela3.6ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBIndustrial19992007...........

87

Tabela3.7Participaodasatividadeseconmicasnovaloradicionadobrutoapreo

bsicoEstadodoRiodeJaneiro19952007................................................................

92

Tabela3.8PIBServiosdasRegiesdeGoverno19992007.......................................

93

Tabela3.9ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBServios19992007..............

93

Tabela3.10PIBAgropecuriadasRegiesdeGoverno19992007.............................

98

Tabela3.11ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBAgropecuria19992007...

98

Tabela3.12VariaodoempregoformalnasRegiesdeGovernodoRiodeJaneiro

entre1995e2008............................................................................................................ 102

LISTADEGRFICOS

Grfico2.1TaxadeVariaoAnualRealdoProdutoInternoBrutonoestadodoRio
deJaneiro19902006....................................................................................................

55

Grfico 2.2 Participao do estado do Rio de Janeiro no Produto Interno Bruto do

Brasil19852004...........................................................................................................

56

Grfico 2.3 Participao do estado do Rio de Janeiro no Produto Interno Bruto do

Brasil19952008...........................................................................................................

57

LISTADEMAPAS

Mapa 2.1 Investimentos em Infraestrutura Logstica prevista no Programa de


AceleraodoCrescimentoPAC...................................................................................

69

Mapa 2.2 Investimentos em Infraestrutura Energtica previstas no Programa de

AceleraodoCrescimentoPAC...................................................................................

70

Mapa 3.1 Populao Residente e Taxa de Crescimento Populacional entre os anos

2000e2010.....................................................................................................................

80

Mapa3.2PIBTotalMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007.........

84

Mapa3.3ParticipaonoPIBTotaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007.

85

Mapa3.4PIBIndustrialMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007..

89

Mapa3.5ParticipaonoPIBIndustrialeVariaoPercentualentreosanos1999e

2007.................................................................................................................................

90

Mapa3.6PIBServiosMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007....

95

Mapa3.7ParticipaonoPIBServioseVariaoPercentualentreosanos1999e

2007.................................................................................................................................

96

Mapa 3.8 PIB Agropecurio Municipal e Variao Percentual entre os anos 1999 e

2007.................................................................................................................................

100

Mapa 3.9 Participao no PIB Agropecurio e Variao Percentual entre os anos

1999e2007.....................................................................................................................

101

Mapa3.10MunicpiosdoestadodoRiodeJaneirocomdestaquesnaclassificaoe

nasmudanasdeposionorankingnondicedeQualidadedosMunicpios1998e
2005.................................................................................................................................

104

LISTADEQUADROS

Quadro2.1Acapitalperdida........................................................................................

76

Quadro3.1OsvinteprimeirosdorankingdondicedeQualidadedosMunicpios

IQM2005esuarelaocomasatividadeseconmicasdedestaque............................. 106

SUMRIO

INTRODUO....................................................................................................................15
IASRAZESDACRISEECONMICAFLUMINENSENOPERODO198095doaugedocaf
nosculoXIX,passandopeloesvaziamentoeconmicorelativonosculoXXechegando
crisenadcadade1980eprimeirametadedosanos1990...............................................19
I.1AsRazesdaCrise......................................................................................................................19
I.1.1Ascenso,augeecrisedacafeiculturafluminensenosculoXIX.....................................20
I.2 A economia fluminense ao longo do sculo XX: da perda de dinamismo relativo crise
propriamentedita.............................................................................................................................30
I.2.1AsprimeirasdcadasdosculoXX....................................................................................30
I.2.2Operodo193080crescimentoeconmicoeesvaziamentorelativo............................37

II INFLEXO ECONMICA POSITIVA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO A PARTIR DA


SEGUNDAMETADEDOSANOS1990conjunturaouprimeiropassoparaconsolidaode
crescimentoeconmicosustentado..................................................................................50
II.1OsSinaisdaRecuperao.........................................................................................................54
II.2Velhoprognsticoounovasperspectivas?..............................................................................67

IIIPERMANNCIASEMUDANASECONMICOESPACIAISDAINFLEXOOndeganhou?
Ondeperdeu?...................................................................................................................78
III.1DinmicaPopulacional............................................................................................................78
III.2DinmicaEconmica...............................................................................................................81

CONSIDERAESFINAIS..................................................................................................108
REFERNCIASBIBLIOGRAFICAS........................................................................................113
ANEXOS...........................................................................................................................118
ANEXO A Mapa Brasil: eixos de desconcentrao, principais plos tecnolgicos e o novo
polgonodeaglomeraoindustrial................................................................................................119
ANEXOBMapaDivisoPolticadoestadodoRiodeJaneiro:Mesorregiesemunicpios2009
.........................................................................................................................................................120
ANEXOCPopulaodosMunicpioseRegiesdeGoverno20002010...................................121
ANEXODPIBMunicipalTotal19992007.................................................................................123

ANEXOEParticipaodasRegiesdeGovernoe dosMunicpiosnoPIBestadualTotal1999
2007.................................................................................................................................................127
ANEXOFPIBMunicipalAgropecuria19992007..................................................................131
ANEXO G Participao das Regies de Governo/Municpios no PIB estadual Agropecuria
19992007.......................................................................................................................................135
ANEXOHPIBMunicipalIndstria19992007........................................................................139
ANEXO I Participao das Regies de Governo/Municpios no PIB estadual Indstria 1999
2007.................................................................................................................................................143
ANEXOJPIBMunicipalServios19992007...........................................................................147
ANEXO K Participao das Regies de Governo/Municpios no PIB estadual Servios 1999
2007.................................................................................................................................................151
ANEXOLVariaodoPIBMunicipalR$de2000(mil)porsetoreseconmicos19992007..155
ANEXOMVariaonaparticipaonoPIBEstadualR$de2000(mil)porsetoreseconmicos
19992007.......................................................................................................................................158

15

DINMICAECONMICAEDESENVOLVIMENTOREGIONALNOESTADODORIODE
JANEIROdeterminantes,limiteseimpactosdainflexoeconmicapositivanofinal
dosculoXXelimiardosculoXXI

OestadodoRiodeJaneiroumparadoxoformadoaolongodasltimasdcadasporuma
gestopblicaineficiente,desarticuladaedebaixaqualidade.Elevadograudepobreza,
ocupaoterritorialdesordenada,altosndicesdeviolnciaeinseguranaeexcessode
atividadesinformais.Tudoissoemumestadoconhecidointernacionalmente,marcadopor
suasbelezaseriquezasnaturais,pelaforadesuacultura,localizadonoeixomaisdinmicodo
pasecomgrandepotencialdecrescimento.1

SrgioCabralFilho
Governador

INTRODUO
Ter o estado do Rio de Janeiro (ERJ) como tema de estudo se tornou quase
queobrigaonodecorrerdaminhatrajetriaacadmica.Deformaresumida:ainda
graduando em Geografia fui selecionado para uma bolsa de iniciao cientfica junto
ao Laboratrio Estado, Economia e Territrio (Leste) do Instituto de Pesquisa e
Planejamento Urbano e Regional (IPPUR) da Universidade Federal do Rio de Janeiro
(UFRJ)ondemedepareicomotemaemtela.Eissorelevanteporquenasprimeiras
pesquisas bibliogrficas sobre o recorte territorial apontado, o conjunto do estado,
percebi que havia um hiato, a saber: as produes cientficas encontradas ora se
referiam ao processo de fuso ocorrido na dcada de 1970 entre o Estado da
GuanabaraeoantigoestadodoRiodeJaneiro,orasereferiamaescalasmenores,em
suamaioriametropolitanasouintrametropolitanas.
Essaescassezdeestudossobreatotalidadegeogrficoinstitucionaldoestado
seexplicapelostrabalhosdecortemaislocalistasqueentoemergiam,bemcomo(e
principalmente) pela tradio dos pesquisadores cariocas e fluminenses de lanarem
seusolharesmaissobrearealidadenacionaldoquesobresuaprpriarealidade.Outro

GOVERNODOESTADODORIODEJANEIRO.SEPLAGSecretariadeEstadodePlanejamentoeGesto.
PlanoEstratgicodoGovernodoRiodeJaneiro20072010,RiodeJaneiroRJ,2007.

16

aspecto relevante radica na ausncia do imaginrio de pertencimento coletivo das


populaes carioca e fluminense em funo da inexistncia de coeso e de laos de
solidariedade territorial, configurandose como legado que permanece em suas
respectivas identidades e que traduz a contradio entre a centralidade urbana
acumuladapelacidadedoRiodeJaneiroeoisolamentosecularmantidoemrelao
aointerior2.Almdisso,acriseeconmica,socialeinstitucionalenfrentadanoperodo
que se inicia no incio da dcada de 1980 e se estende at primeira metade da
dcadade1990pesousobreaautoestimadapopulaofluminense.
A dcada de 1980 foi caracterizada como sendo a dcada perdida para a
economia brasileira, perodo marcado pela recesso da economia mundial, que
barravaaobtenodenovosemprstimos,essenciaisparaamanutenodastaxasde
crescimento da dcada anterior, quando ocorreu o chamado milagre econmico
brasileiro(leiase:nadcadade1980ocorreuoesgotamentodoanteriorpadrode
desenvolvimento e de seu padro de acumulao, de financiamento interno, etc.)
(CARDOSODEMELLO,1998).NoestadodoRiodeJaneiro(ERJ),osefeitosdessacrise
tiveram ampla propagao, e reverberava em um discurso de tom dramtico, visto
que, como j se anotou, atingiu diversas expresses da vida social fluminense (a
econmica,asocialpropriamenteditaeainstitucional),daotermosntese:Riode
todasascrises3.
Nesseperodotambmsefaziamsentirmaisclaramenteosdesdobramentos
e efeitos da perda de centralidade polticoinstitucional decorrentes da transferncia
da capital para Braslia (1960) e posterior fuso entre o estado da Guanabara e o
antigo estado do Rio de Janeiro (1975). O peso do Estado (governo federal) teve
fundamentalimportnciaparaaeconomiafluminenseduranteosquasedoissculos
em que a regio abrigou a capital brasileira. Alm de funcionar como componente
autnomodarendaestadual,estesetorfoioprincipalresponsvelpelaformaoda
estrutura urbana regional. A perda de grande parte da sede administrativa nacional,

DAVIDOVICH,FanyMetrpoleeTerritrio:MetropolizaodoEspaonoRiodeJaneiroIn:Cadernos
Metrpolen.6,pp.6777,2sem.2001.

DAIN,S.CriseEconmica,Riodetodasascrises(I).In:SrieEstudosePesquisas,n80,IUPERJ,Riode
Janeiro,Dez.,1990.

17

aindaquesepreservasseparceladasestataisedealgumasautarquiaspblicasemseu
territrio, configurouse como fator de ruptura institucional sem ter havido nenhum
tratamento especial para compensar completamente a perda de seu anterior status
poltico.
No entanto, a economia fluminense a partir da segunda metade dos anos
1990 comea a dar sinais de recuperao, para usar um neologismo difundido por
economistas,passouaapresentarumvisdealta;dizer,umainflexoeconmica
positiva4 em relao ao quadro de degradao anterior. Tal mudana tem incio
contemporaneamente adoo do receiturio neoliberal na economia brasileira e
implantaodoPlanoRealem1994,queconseguiureduzirdrasticamenteainflao,
considerada problema estrutural para o desenvolvimento econmico do pas, e que
teve tambm, inicialmente, impactos positivos sobre o consumo e mesmo sobre
algunsoutrosgastosagregados(decisesdeproduo,porexemplo),postodinamizar
no curto prazo a economia brasileira. Por sua vez, essas mudanas possuem ligao
direta com a intensificao das transformaes produtivas e organizacionais do
capitalismo central, posto suscitarem impactos no s econmicos, mas tambm
sociaiseespaciaisemtodooglobo.
Diantedessecontexto,opresentetrabalhoquestionaseainflexoeconmica
positivaverificadanoestadodoRiodeJaneiroapartirdasegundametadedadcada
de 1990 seria decorrente da conjuntura favorvel verificada nesse perodo e/ou,
passadosaproximadamentequinzeanosdeseuincio,semanteriacomotendnciae
seconfigurassecomoumamudanaestruturalemsuadinmica(?).Almdisso,busca
se neste trabalho analisar se a reestruturao econmica vivida por esta unidade
federativa acarretou na efetiva reduo da gritante desigualdade socioespacial e na
melhoriadascondiesdevidadapopulaonacapital,naregiometropolitanaeno
interior, uma vez que o crescimento econmico no atinge a todos os espaos e a
todasaspessoas.

NATAL,J.OEstadodoRiodeJaneiroPs1995:dinmicaeconmica,redeurbanaequestosocial,Rio
deJaneiro,Ed.Publicatti,FAPERJ,2005.

18

Paraisso,otrabalhoestruturaseemquatrocaptulos.Oprimeiro,intitulado
As Razes da Crise Econmica Fluminense no Perodo 19801995, apresenta breve
histrico da formao social e econmica do ERJ, a crise vivida aps o auge da
cafeicultura no sculo XIX, o processo de esvaziamento econmico relativo ocorrido
duranteosculoXXeacrisevividanoperodo19801995.
Emseguida,nosegundocaptulo,intituladoInflexoEconmicaPositivano
EstadodoRiodeJaneiroapartirdaSegundaMetadedosAnos1990,investigamseos
condicionantes para a reverso do quadro de degradao vivenciados na dcada de
1980eseareferidarecuperaoeconmicaseriadecorrentedaconjunturaverificada
em outras escalas ou se pertinente afirmar que o estado do Rio de Janeiro teria
ingressado em um processo de consolidao de crescimento sustentado de sua
economia.
No terceiro captulo, intitulado Permanncias e Mudanas Econmico
Espaciais da inflexo onde ganhou? onde perdeu?, procurase identificar quais
regiesfluminensesequaisosrespectivossetoreseconmicossebeneficiaramdesse
processo. Alm disso, analisase a dinmica demogrfica e a dinmica econmica no
territrio
Porltimo,apresentamosasconsideraesfinais.

19

IASRAZESDACRISEECONMICAFLUMINENSENOPERODO198095doaugedo
cafnosculoXIX,passandopeloesvaziamentoeconmicorelativonosculoXXe
chegandocrisenadcadade1980eprimeirametadedosanos1990.
Para investigar quais os fatores determinantes da crise econmica, social e
polticoinstitucionalvividapelooestadodoRiodeJaneiroiniciadanadcadade1980
e que se propaga at meados da dcada seguinte, este captulo apresenta breve
histricodaformaosocialeeconmicafluminense,oprocessodeocupaodeseu
territrio, a importncia da explorao e escoamento do ouro por seus portos, a
expanso, o auge e a derrocada da cafeicultura em suas terras no sculo XIX, o
processo de industrializao e a perda de dinamismo econmico relativo ocorrido
duranteosculoXXeacrisepropriamenteditavividanoperodo198095.

I.1AsRazesdaCrise
OestadodoRiodeJaneirovivenciounadcadade1980enaprimeirametade
da dcada seguinte uma crise relativamente longeva (aproximadamente 15 anos),
alm de intensa e complexa. Segundo NATAL (2003), essa crise se caracterizou: pela
degradao e esvaziamento econmico; pela radicalizao dos conflitos federativos
comaUnio;peloaprofundamentodacrisesocial;eporcertoestiolamentomoralda
populao, notadamente da sua frao carioca (perda da autoestima e do seu
tradicionalsentimentodeidentidadenacional).Noentanto,comoapontaoautor,as
razes dessa crise transcendem ao perodo histrico em que se manifestou, sendo
localizadas ainda no final do sculo XIX, quando impactos decorrentes da pujante
economiapaulistajsefaziamsentirnasregiesdoseuentorno.
... a partir do final do sculo retrasado que os diferenciais da
estrutura produtiva e de produtividade, e os encadeamentos
dinmicos estabelecidos na economia paulista avanam, deixando
napoeiradaestradaaatentoeconomiamaismodernadopas,a
daantigacapitaldopas[cidadedoRiodeJaneiro](NATAL,2003,p.
34).

20

SANTOS(2002)apontaqueoterritriofluminensesecaracterizouedestacou
comoentrepostocomercialealcanougrandeimportnciaporocasiodaexplorao
do ouro (Sculo XVIII), firmandose como principal centro econmico do Brasil.
Ademais, quando se iniciou o processo de industrializao no pas, a economia
fluminensejtinhaacumuladovantagenslocacionaisquepermitiamimaginlacomo
sua principal beneficiria. Mas, segundo a autora, no foi isso que ocorreu; afinal, a
industrializao brasileira praticamente se confundiu com a emergncia do plo
industrial em So Paulo, que transformou a economia fluminense em mera
coadjuvanteemumtemporelativamentecurtodaeconomiapaulista,sendoosculo
XX caracterizado como um perodo marcado por perdas para o estado do Rio de
Janeiro,tantodesuasantigasfunesdinmicasquantodesuaascendnciaculturale
polticanopas.
Nesse sentido, para melhor entendimento da profunda crise vivida pelo
estadofluminensenocomeodadcadade1980ecomeodosanos1990semostra
necessrio remontar ao processo de ocupao de seu territrio e gnese e
desenvolvimentodaeconomiacapitalistapropriamentedita,emespecial,overificado
em So Paulo, sendo esse nuclear para o entendimento da dinmica econmica
nacionaledasdemaiseconomiasestaduais.
I.1.1Ascenso,augeecrisedacafeiculturafluminensenosculoXIX
AefetivaocupaoeconmicadoquehojeconhecemoscomoestadodoRio
deJaneiroestassociadafunoadministrativadaCidadedoRiodeJaneiro.Devido
suamaiorproximidadedasregiesdeexploraodoouro,tornousesededoVice
Reinado em 1763, de onde os representantes da coroa portuguesa controlavam o
escoamento da produo, transformandose tambm em principal porto de entrada
deimportaesecentroderedistribuiodemanufaturas,principalmentedeescravos
africanos. Essa atividade comercial, por sua vez, consolidou a cidade como centro
econmico, alm de polticoadministrativo, do pas. Cabe destacar, contudo, que a
funodesededogovernocentralseparoupolticaeadministrativamenteoncleodo
restantedaprovncia(SANTOS,2002).

21

Em1808,comachegadadafamliarealportuguesa,quevemdeLisboacomo
desdobramento das guerras napolenicas, a funo administrativa foi intensificada e
proporcionou ingresso substancial de recursos no momento em que a colnia foi
elevadacondiodeReinoUnidoPortugalBrasil.Oshbitosdeconsumosofisticados
dacorte,adecorrenteexpansodasatividadescomerciaiseaaberturadosportoss
naes amigas, em particular Inglaterra, levaram a cidade a novo patamar de
atividade econmica, quando a maior circulao de renda propiciou aumento dos
negcios,tendograndeimportnciaocomrciodeescravos.
De acordo com LESSA (2000), as atividades responsveis pelos principais
ncleos ativos do interior fluminense antes do cultivo do caf eram a produo de
alimentosorientadaparaoabastecimentodacapitaleocultivodacanadeacarna
planciedonortefluminense5.Aocupaoefetivaocorriaapenasnolitoral,comalgum
destaqueparaParati,antigoportoqueatendiaaomovimentoderivadodaexplorao
doouro,antesdaaberturadoCaminhoNovo,atravsdeJuizdeFora.
Em1762estdatadaachegadadasprimeirasmudasdecafnacidadedoRio
deJaneiro6,deondecomeaoestabelecimentodosprimeirosncleosdeseucultivo.
AsplantaesrapidamenteseespalharamnacidadeeseguiramemdireoaoValedo
Paraba, aproveitandose da conjuntura externa, dado o aumento do consumo do
produtonosEstadosUnidosenaEuropa,edaRevoltadasAntilhas(em1789).Esses
fatos contriburam para o aumento do preo do caf e abriu mercado para a
concorrncia internamente onde havia condies favorveis de clima e solo. Alm
disso,oscustosdaproduoerammaisbaixosqueosdoacar,exigindomenosmo
de obra. Enquanto a cana precisava ser replantada a cada trs anos, o p de caf
poderiadurartrintaouquarentaanos.Oapogeudaproduocafeeirafluminensefoi

Segundo SANTOS (2002), o acar foi responsvel pelo dinamismo da cidade de Campos dos
Goytacazes,principalplodaregioNortedoestado,pioneiranaintroduodaenergiaeltricanopas,
em1873.Osbaixoscustosoperacionaispermitiramqueaproduodecanadeacarsobrevivessena
regioatosdiasdehoje,perdendoimportnciarelativaparaaregioapenasnasduasltimasdcadas
do sculo XX, quando Campos deixou de se identificar cana e passou a ser um importante centro
regionaldeservios,beneficiandosetambmdoimpactopositivodaeconomiadopetrleo,devido
presenadaPetrobras,nacidadevizinhadeMaca.
6

MARTINS,AnaLuiza.HistriadoCaf.EditoraContexto,2008.

22

de1830a1875e,nesses45anos,equivaleu,emmdia,a65%daproduobrasileira
essaproduogerouextraordinriariquezaparaosfazendeirosfluminenses7.
ORioassumiuaopapeldegrandecentroculturalecosmopolitadopas.Ao
ladodisso,asuafunocomocentrodaadministraopblicaedocomandopoltico
nacional ganha destaque com a declarao de independncia poltica do Brasil em
relaoaPortugalem1822,quandoacidadeantessededaColnia(desde1763)passa
aseradoImprio.Nessepontoprecisosalientarqueem1834,pormeiodeumato
imperial,acidadedoRiofoielevadacondiodeMunicpioNeutro,ocorrendoassim
aseparaoinstitucionalentreacidadedoRiodeJaneiroedeseuinterior,enquantoa
novacapitaldaprovnciapassaaserNiteri.ParaLESSA(2000),nessemomentoque
oRioconsagradodefinitivamentecomocidadecapitaldoBrasil,constituindoseem
territrionicoediferenciadoemtermosinstitucionaisdasdemaisprovncias.
SILVA (2004) aponta que h duas conseqncias principais a assinalar sobre
esta separao. A primeira que o referido ato delimitou oficialmente o raio de
alcance dos gastos pblicos, agindo assim no sentindo de acentuar as desigualdades
infraestruturais existentes entre a cidade do Rio de Janeiro e o interior fluminense.
Essa separao facilitou o controle e a administrao da cidade, mostrandose, no
longoprazo,cruelcomointeriorfluminense.Asegundaconseqnciadizrespeito
diviso espacial do trabalho, pois enquanto ao interior fluminense coube o papel de
produtorprimrio,atravsdeculturasexecutadasemlatifndiosescravistas,cidade
do Rio de Janeiro coube s funes burocrticas de sede administrativa e de espao
abarcador da estrutura urbana de servios, ambas orientadas para dar suporte
comercializaoefinanciamentodaatividadeagromercantil.
Em 1850, devido proibio legal do trfico negreiro pela Lei Euzbio de
Queiroz,opreodoescravocomeouaseelevarchegandoapatamaresaltssimosea
oferta, aps 1856, foi atendida basicamente pelo Nordeste brasileiro com o trfico
interno de escravos, que at meados de 1860 supriu a necessidade de mo de obra

Vale ressaltar que o desenvolvimento da cidade do Rio de Janeiro no dependia exclusivamente da


cafeiculturafluminense,massimdefuncionarcomoprincipalcentrourbanoepolticodopas,ouseja,
sededocapitalmercantilnacionalecentrodedecisesdoprocessohistricobrasileiro.

23

doscafezais.Dessaforma,aexpansodaslavourasdecafsedeuacustoscrescentes
e menores taxas de lucro a partir desse perodo, tendo como conseqncia a
diminuiodoritmoedopotencialdeacumulao(VIEIRA,2000).
Com o crescente encarecimento da mo de obra, a agricultura cafeeira
tendeuespecializao,passandotodaessamodeobraadedicarseexclusivamente
produo cafeeira. Com isso, ocorreu a reduo dos cultivos alimentares, o que
transformoupartedecustosnomonetriosemmonetrios(osalimentospassarama
ser comprados), o que requeria capital circulante adicional. Esse fato tambm foi
agravadopeloaumentodospreosdosalimentosnomercado.
Mesmo com a intensificao da produo, a partir de 1870 as coisas
comearam, lentamente, a mudar na provncia fluminense, quando a produtividade
das lavouras de caf nas provncias vizinhas, especialmente no Oeste Paulista,
aumentoudeformavigorosa,conformeTabela1.1(quesegue).nessemomentoque
a produo cafeeira fluminense comeou a ser acompanhada da constante elevao
doscustosemdecorrnciadosimpactosnoaumentodaimportaodealimentosedo
encarecimentodopreodaescravaria,queteveinciocomaproibiolegaldotrfico
eseagravoucomoprocessoabolicionista,comoanotadoanteriormente.Almdisso,
aregioapresentavaaindasrialimitaoparaexpansodaslavouras,diantedafalta
de condies adequadas de solo requeridas para seu cultivo. Sua produtividade
decrescente, devido topografia e qualidade do solo, agravavase diante dos
processosagrcolasempregados,muitasvezesrudimentares,queaceleravamaeroso
e a exausto dos solos. Desse modo, a partir de 1880, o caf j estaria sendo
erradicadodoValedoParabaFluminense(Resende,Vassouras,BarraManda,Patide
Alferes),oqueprovocouodeslocamentoparaaregiooriental(Cantagalo,Parabado
Sul,etc.)embuscadeterrasmaisfrteis,oque,consequentemente,causouaumento
dospreosenoscustosdetransportes.

24

Tabela1.1
ProduoExportveldeCafporRegio(emmilsacas)18711930

SP

RJ

MG

ES

TOTAL

Mdia
Anual

Vol.

Vol.

Vol.

Vol.

Vol.

18711880
18811890

925
2.138

24,3
37,1

1.987
2.176

52,
37,

767
1.200

20,2
20,8

124
250

3,3
4,3

3.803
5.764

100
100

18911900

4.775

60,5

911

11,

1.787

22,7

416

5,3

7.889

100

19011910

9.252

68

995

7,3

2.772

20,4

579

4,3

13.598

100

19111920

9.306

70,2

812

6,1

2.446

18,4

700

5,3

13.264

100

19211930

11.131

66,5

945

5,6

3.445

20

1.210

7,2

16.731

100

Fontes:SILVA(2004)combaseem:Taunay,A.deE.eFraga,C.C.(DadosajustadosaosdeTaunay)SP,
RJeMG;Rocha&CossettiapudCano(2002)ES.VIEIRA(2000,apudLOUREIRO,2006).

Noperodo18711880,oespaoquecorrespondeaoatualestadodoRiode
Janeiro liderava a produo de caf, sendo responsvel por 52,2% da produo. Na
dcadade188190,SoPaulopraticamenteempatouojogo,sendoresponsvelpor
37,1% da produo nacional (o Rio de Janeiro respondia por 37,8%). Na dcada
seguinte, observase que So Paulo assumiu a liderana da produo, sendo
responsvel por 60,5%, enquanto o Rio teve sua participao reduzida a 11,5%. Nas
primeirasdcadasdosculoXX,SoPauloampliouaindamaissualiderana,enquanto
aproduofluminensetevesuaparticipaonovamentereduzida.Valedestacarque,
segundoessesdados,oestadodeMinasGeraisobtevecrescimentodesuaproduo
em termos absolutos durante todo o perodo e da mesma forma manteve sua
participao relativa em torno de 20%. De 1890 em diante, a produo cafeeira
fluminenseperdeu,continuamente,participaonaproduonacional.
SegundoVIEIRA(2000),oscustosdetransportenaeconomiacafeeiradoRio
deJaneiroforamreduzidoscomaexpansoferroviria(principalmentenasdcadasde
1870 e 1880). Essas ligaes favoreceram a ampliao da produo em reas mais
distanteseatmesmomenosprodutivas,assimcomofacilitavamainterligaodoRio
comasdemaisregiesdoterritrionacional(LOUREIRO,2006).PelaEstradadeFerro
CentraldoBrasil8(antigaDomPedroII),completadaem1877,erafeitaaligaoentre

AconstruodaE.F.CentraldoBrasilteveincioem1869,comaconstruodoprimeirotrecho,por
fazendeirosdoValedoParaba,daEstradadeFerrodoNorte(ouE.F.SoPauloRio),queligavaalinha

25

a capital e o territrio mineiro e paulista, e a partir da para o sul do pas e Mato


Grosso.PelaEstradadeFerroLeopoldina,inauguradaem1886,foirealizadaaligao
entreacapital,onortedaprovnciafluminense,oEspritoSantoeonordestedeMinas
Gerais(DAVIDOVICH,1986).
Aaberturadeferroviasparaoescoamentodocafjuntamentecomosistema
de rodovias e a navegao de cabotagem fortaleceram a centralidade da capital,
consolidando sua hegemonia nacional no campo poltico e econmico. Alm de
facilitaroescoamentoeexportaodocafpelosportos,aexpansoviriacontribuiu
para a ampliao do mercado interno a ser suprido pela praa financeira e pelo
comrcio atacadista da cidade, reafirmando seu papel como importante receptor do
excedentederiquezadopas.
No entanto, segundo CANO (1998), a ferrovia trouxe economias externas e
oportunidades de investimento em uma situao retardada no tempo, dado que as
plantaesdecafnaregiojestavammaturadasedecadentes(exceoderegio
oriental, que se expande na dcada de 1870). Adicionalmente, a ausncia de
planejamentonostraadosdasferroviasproduziucargasinsuficientes,estabelecendo
conflitosentreointeressedoplantadoredotransportador,almdesubutilizarparte
da infraestrutura preexistente, pois concorria com o antigo sistema de pequenos
portos fluviais e martimos e suas rodovias, o que anulou parte de seus efeitos
positivosparaaregio(LESSA,2000).
Mesmo apresentando inicialmente problemas em relao ao custo dos
transportes,quelimitavaaexpansodaslavourasparaointerior,naregiodoplanalto
paulista, a produo de caf encontrou condies ideais de clima, de fertilidade dos
solos (as terras roxas) e de topografia. De acordo com VIEIRA (2000), na dcada de

da So Paulo Railway (S.P.R.) no Brs e chegava at a Penha, em So Paulo, sendo seu percurso
finalizado em 1877, quando chegou Cachoeira Paulista, onde se encontrou com a Estrada de Ferro
DomPedroII,quevinhadoRiodeJaneiro,atravsdoramalemBarradoPira,ProvnciadoRio.Pelo
fato dos trechos possurem bitolas diferentes, o custo da baldeao em Cachoeira Paulista era alto,
onerando os fretes configurandose mais tarde como uma das causas da decadncia da produo de
cafnoValedoParaba.Em1889,comaquedadoImprio,aE.F.D.PedroIIpassouasechamarE.F.
Central do Brasil, que, em 1890, incorporou a E. F. do Norte, com o propsito de alargar a bitola e
unificlas.Ostrabalhoscomearamem1902eterminaramsomenteem1908.

26

1870jeraobservadonessaregioousodetcnicasagrcolasmaiseficientes,oque
possibilitava que o trabalho fosse intensificado. Alm disso, a menor idade dos ps
cafeeirosproporcionavaumaprodutividademaior.
As mquinas de beneficiamento, no caso do Rio de Janeiro, foram
empregadas no contexto da economia escravista, onde a falta de cuidado em sua
operaoeconservaocomprometeramasuaeficincia.Apesardeteremmelhorado
o beneficiamento do caf, reduzindo custos com mo de obra, as mquinas
apresentavamaltocustodeinstalaoeexigiamvultososinvestimentos.Arestriodo
crditoagrcolapelosbancostraziadificuldadesparaoprocesso.Valelembrarqueas
mquinas que foram empregadas na economia cafeeira fluminense eram mais
rudimentaresqueasempregadasnoOestePaulista(VIEIRA,2000).
CANO (1985), tomando como referencial de anlise a economia paulista,
explica as razes fundamentais pelas quais as principais regies cafeeiras tiveram
dinmicasdistintasdecrescimentoetransformaoeconmicanoperodo18501930.
OautorapontaqueoelementodediferenciaoentreSoPauloeasdemaisregies
consistenofatodequeapenasnaqueleestadoseconstituiuplenamenteocomplexo
cafeeiro, uma vez que nos demais as relaes sociais de produo vigentes e as
peculiaridadesdacomercializaoedofinanciamentodocafnoopermitiram.Nesse
sentido, a especial relao cafindstria ali estabelecida seria o elemento capaz de
explicarsejaaexpansoindustrial,sejaaprpriaperda,notempo,dedinamismoda
atividadecafeeira.
De acordo com esta perspectiva, no caso de So Paulo o elemento que
propulsionouaindustrializaoteriasidoodesenvolvimentodalavouracafeeira.Pelo
fatodeterinstitudodesdecedomodeobralivre,SoPauloteriaeliminadofreio
expanso do caf, posto ter criado simultaneamente amplo mercado para produtos
alimentcioseindustriais.Damesmaforma,aexpansodaslavourasampliouasbases
de acumulao, o que abriu oportunidade de inverso de capital tanto no
desenvolvimentodaagriculturamercantilquantonaprpriaindstria.

27

SegundoSANTOS(2002),ofatodaeconomiacafeeiranaProvnciaFluminense
ser dependente do trabalho escravo teve como consequncia a no constituio de
um mercado consumidor com alguma expresso, no tendo assim capacidade para
sustentarodinamismodeoutraculturaalimentaroumanufatureiranomomentoem
queacafeiculturasedeslocou.
GOMES&FERREIRA(1988)apontamqueenquantoSoPauloseexpandia,a
utilizaomaisintensaeprolongadadotrabalhoescravonacidadeenoestadodoRio
deJaneiroteriaesvaziadoapossibilidadedacriaodeumsetoragrcoladinmicoque
pudessetrocarimpulsoscomosetorindustrial,oquedificultouoaparecimentodeum
mercado de trabalho livre e amplo. Alm disso, o escravismo prolongado teria
impedidoo desenvolvimentodaproduodegnerosalimentciosbaratosporsua
vez capazes de reduzir o custo da fora de trabalho , bem como a criao de um
mercadoconsumidorparaosprodutosindustrializados.Segundoaanlisedasautoras,
na medida em que a antiga economia cafeeira do Vale do Paraba declinava, toda
economiafluminenseecariocatambmentravaemprocessodeinexorvelatrofia;
ou seja, a existncia de um setor agrcola em estagnao se constituiu em freio
acumulaodocapital.
ConformedemonstradoporSILVA(1980)eCANO(1981),aexpansocafeeira,
notadamentequandoaproduoatingeoOestePaulista,foiaresponsvelpeloincio
doprocessodeindustrializaonoBrasil.Apartirde1894,adependnciadaeconomia
brasileira face o complexo agroexportador cafeeiro tornoua vulnervel s crises de
superproduo que se sucederam. Com isso, o governo brasileiro passou a
implementarpolticasdesustentaodarendadacafeicultura,inicialmentemediante
desvalorizaes cambiais e, posteriormente, por meio da compra dos excedentes de
produo. Por meio desses dois mecanismos, foi mantido o estmulo produo e
sustentadoorendimentodosquesededicavameconomiacafeeira.Pelofatodeno
sermaispossvelmanterosnveisdelucratividadequeaatividadecafeeiraobtiverano
ltimo quartel do sculo XIX, iniciouse importante transferncia de recursos da
cafeiculturaparaatividadesquepossussemmenortempoderotaodocapital,como

28

a indstria, o que acabou compensando as taxas de lucratividade mais baixas ali


obtidas.
SANTOS(2002)apontaqueapartirdosculoXX,comoveremosadiante,os
novos investimentos industriais se localizaram preferencialmente em So Paulo, em
detrimento da economia carioca. Segundo a autora, isso ocorreu pela maior
diversidade da economia paulista; pelo seu maior mercado consumidor; pela maior
presena de imigrantes, parte dos quais vinha explorando as atividades de
comercializaonocomplexoagroexportadorcafeeiroesetornariaanovaburguesia
industrial;epelainexistnciadeummercadodecapitais,oquecontribuaparaqueo
conhecimentopessoalentreobanqueiroeoinvestidornaIndstriafosseelemento
importante na deciso de fornecer ou no capital para financiar a nova atividade
industrial.Outroelementoimportanteasercitadoquenacapitaldopas,oRiode
Janeiro,haviaoutrasatividadesquecompetiamcomaindstriapelamodeobralocal
que,porisso,eramaiscaraqueadeSoPaulo.
Noentanto,aestruturadacomercializaodocaf,porsersededoGoverno
Central e possuir o principal porto do pas, evitou que os efeitos da derrocada
econmicadaregiofosseaindamaior,poisforaminicialmenteatenuadosdevidoao
fatodeasregiescafeeirasdoEspritoSanto,doValedoParabapaulistaedepartede
Minas Gerais ainda permanecerem por vrios anos tributrias do comrcio, das
finanas, do transporte, do Governo Central sediado do Rio e do seu porto,
transferindoaessaregio,portanto,partedeseuexcedente(CANO,2002apudSILVA,
2004).
LOBO(1977)apontaqueocrescimentoeodinamismodosetorcomercialno
estiveram atrelados apenas expanso do caf fluminense. Do mesmo modo,
FERREIRA(1985,apudGOMES&FERREIRA,1988),semexcluirasinterligaesentrea
acumulao de capital nos setores comerciais do antigo Distrito Federal e a
cafeicultura fluminense em suas primeiras dcadas, defende que o desenvolvimento
industrialcariocaefluminensenoteverelaoreflexaeimediatacomaagricultura
doestadodoRio.Segundoaautora,aindustrializaocariocanoperodousufruade
relativaautonomia,podendomanterocrescimentograasaonveldeacumulaode

29

capital j existente no mercado local. VERSIANI (1980, apud GOMES & FERREIRA,
1988),analisandoaevoluodaindstriatxtilnopas,acabatrazendocontribuiesa
esse debate ao atribuir relevncia s questes cambiais e tarifrias como fatores de
incentivoaessesetoreaoindicarqueosetorcafeeironoconstituiuimportantefonte
derecursosdiretosparaaindstria.Almdisso,oautorassinalaqueoscapitaispara
essa nova atividade se originaram principalmente do comrcio de importao e do
reinvestimentodelucrosdoprpriosetorfabril.
LEOPOLDI(1986,apudGOMES&FERREIRA,1988)peemquestoarelao
entreodeclniodacafeiculturaescravistafluminenseeorelativoretrocessoindustrial
do antigo Distrito Federal. A autora argumenta que foi justamente nas dcadas de
1880e1890queoRiosefirmoucomoprincipalcentroindustrialefinanceirodopase
aponta que a crise do caf fluminense, somada abolio do trabalho escravo,
colaborouparaapolticaeconmicadogovernofederalque,porsuavez,favoreceua
expanso industrial do Rio de Janeiro. Ademais, o advento da repblica confirmaria
sua posio de centralidade polticoadministrativa, sendo que as reformulaes da
polticaeconmicaqueseseguiramfomentaramefornecerambasesmaisfirmespara
a industrializao local. Do mesmo modo, VIEIRA (2000) aponta que com o fim do
trficonegreirohouveliberaodocapitalempregadoparaessefim,quepassouaser
destinadoparaasmaisdiversasatividades,taiscomo:operaesbancrias,comrcio
deimportaoeexportao,financiamentodeempresas,etc.
No entanto, de acordo com a lgica do complexo cafeeiro, GOMES &
FERREIRA(1988)destacamqueaslimitaesdomercadoconsumidordadenominada
regio do Rio de Janeiro se configuravam como obstculos importantes expanso
industrialemvirtudedoretrocessodaeconomiafluminenseedafaltadeintegrao
entre as vrias economias do pas ocasionada pela descentralizao na Primeira
Repblica, que geraram dificuldades crescentes para a produo industrial carioca e
fluminensecomercializarsuasmercadorias.
Enfim,apesardaproduocafeeirafluminensedescerdeseuaugeecomear
aapresentarclarossinaisdeperdadeprodutividade,emfunodosseusproblemas
estruturais,principalmenteapartirdosanos1880,aregionosofreudeimediatoos

30

efeitosnegativosemseusdemaissetoreseconmicosemfunodesuacentralidade
naestruturaeconmicabrasileiraepelofatodeterseconstitudoemsolocariocaa
maismodernaeconomiaurbanadopas.

I.2AeconomiafluminenseaolongodosculoXX:daperdadedinamismo
relativocrisepropriamentedita
I.2.1AsprimeirasdcadasdosculoXX
Comoantesanotado,aeconomiacafeeirafluminensenoltimoquarteldo
sculoXIXjapresentavasinaisdequedanasuaprodutividadeetornavavisveisseus
problemas estruturais ao passo que contemporaneamente a esse processo, com a
chegadadocafaoOestePaulista,observadaaemergnciadachamadaEconomia
ExportadoraCapitalistaCafeeiraNacional(CARDOSODEMELLO,1987)nocontextoda
afirmao da expanso comercial e, sobretudo, financeira do capitalismo mundial
(SILVA,1976).
Entretanto,comovisto,osefeitosdodeclniodaatividadecafeeirafluminense
foram atenuados na economia carioca pelo fato de parte das regies produtoras
nacionais ainda permanecerem tributrias da estrutura urbana de servios da antiga
capital (notadamente Minas Gerais e Esprito Santo), e desta manter elevada
diversificaoeconmicaemfacedoseuelevadoprocessodeurbanizao9.
Vale ressaltar que a cidade do Rio de Janeiro, desde a sua origem, esteve
integrada de forma privilegiada ao processo de acumulao primitiva do capital
mercantil e usufruiu do excedente gerado pela economia do ouro e do caf por ser,
naquele tempo histrico, a principal base de exportao no territrio brasileiro,
criando assim importante mercado urbano e, consequentemente, notveis efeitos
aceleradores. Alm disso, podese afirmar que sua centralidade poltica e urbana
surgiu no bojo de sua fundao, acentuandose com a transferncia da capital da

lvaro PINGNATON (1977, apud GOMES & FERREIRA, 1988) aponta que as vantagens especficas da
cidadedoRioapenaspermitiramumadiamentodoprocessodeesvaziamentoeconmico.

31

colnia de Salvador em 1763 e, assim, beneficiandose de boa parcela do gasto


pblico, que acabou se transformando em importante gerador de efeitos
multiplicadores(inclusiveograndecentrofinanceiroqueseconstituinacapitalderiva
empartedasfunesburocrticasdoEstado)(SOBRAL,2007).
Noentanto,aopassoqueacrisedacafeiculturafluminensenosefaziasentir
noantigoDistritoFederal,elaatestouaestagnaodointeriordoantigoestadodoRio
de Janeiro. Vale lembrar que as duas regies j se encontravam separadas
institucionalmente desde 1834. Como conseqncia, ocorreu o encolhimento do j
fracomercadourbanodascidadesinterioranas.Almdisso,aagricultura,devidoasua
baixa capitalizao, no caminhou para uma expressiva diversificao. Isso acarretou
noisolamentoenadescontinuidadeespacialdaatividadeaolongodotempo,tendo
comoalternativasoabastecimentodealimentosedematriaprimaparaaindstria
deprodutosalimentcios,aopassoqueperdiaespaoparaapecuriaextensivaede
baixa produtividade, com a exceo das reas de monocultura de canadeacar na
regio norte do estado. Dessa forma, configurouse um territrio dividido entre um
espao dominado pela cidade do Rio de Janeiro e o restante estagnado, sem
representatividade e entregue dominao poltica da sua decadente aristocracia
rural.
Nas ltimas dcadas do sculo XIX, a partir do potencial de acumulao da
economiaurbanacarioca,surgenacidadeimportantecentroindustrialcomproduo
diversa em pequenos estabelecimentos de bens de consumo no durveis voltados,
emgeral,paraomercadolocal.Grandepartedessesempreendimentosserealizouem
conseqncia do dinamismo comercialfinanceiro da cidade do Rio de Janeiro e foi
beneficiadapelaspolticaseconmicasfederais.Valedestacarosefeitos oriundosdo
Encilhamento10,queincrementouo movimentodetransaesfinanceiraseadquiriu,

10

Com a proclamao da Repblica, Rui Barbosa (18491923) chega ao comando do Ministrio da


Fazenda, com o objetivo de realizar reformas nas instituies financeiras que permitissem reduzir a
importnciaeinflunciadavelhaoligarquiaagrria,criandocondiesparaocrescimentoeconmico
brasileiro atravs da industrializao. Em meio ao debate entre metalistas e papelistas, e tendo a
escassezdemoedacomoumentraveaosseusintuitos,Ruiestabeleceaemissobancrialastreadaem
ttulos da dvida pblica, atravs da Lei Bancria de 17 de junho de 1890. Se por um lado esse vis
expansionista auxiliaria os setores em dificuldades da economia fluminense, por outro, essa poltica

32

continuamente, dimenso e contornos especulativos, mas, ao mesmo tempo,


estimulouumprocessodeacumulaorealinterno,paraoqualtambmcolaborouo
preo do caf no mercado externo e a posio cambial propcia importao de
capitalfixo.
SILVA (2004) aponta que no momento do Encilhamento, a cafeicultura
fluminense j se encontrava em declnio e o setor mercantilfinanceiro local foi
levadoadiversificarseuportfliodeinvestimentos,oquedeterminouaaquisiode
aesdediversosempreendimentosindustriais,especialmenteapartirdareativao
domercadoacionrionoanode1889.NoRiodeJaneiro,asopesdeinvestimentos
erammaisdiminutasqueasdapraapaulista,poisessa,emrazodesuaagricultura,
haviaexpandidoediversificadoaspossibilidadesdeinversoprodutiva.
Aindaassim,naentradadosculoXX,oRiodeJaneiroseconfiguravacomo
uma das mais importantes praas industriais do pas. Segundo os dados do Censo
Industrial de 1907, em seu territrio havia 877 estabelecimentos industriais, sendo
670desseslocalizadosnoantigoDistritoFederal,enquantooestadodeMinasGerais
apareciacom531estabelecimentoseSoPaulocom326(videTabela2)11.
Essesnmerosdevemseranalisadoscomcuidadoporcontadasdeficincias
presentesnessabasededados,sendodesaconselhvelseuusonacomparaoentre
os estados. De acordo com BANDEIRA (1984), embora o Censo Industrial de 1907
seja uma das mais valiosas fontes de estudo para os primrdios da industrializao
brasileira, o mesmo apresenta inmeras imperfeies, uma vez que se tratou de um
levantamentorealizadoviapostalporumainstituioparticular,oCentroIndustrialdo
Brasil. Alm disso, no havia obrigao legal para as empresas responderem aos
questionrios.Asdificuldadesencontradasnodecorrerdapesquisasodescritaspelos
prpriosautoresnotextoqueantecedeaapresentaodosresultados:

monetria, chamada de Encilhamento, se configurou como tentativa de aumentar a liquidez da


economiaparatornarpossvelaindustrializaodopas.
11

O censo industrial de 1907 no foi verdadeiramente um censo, mas sim um levantamento da


atividade industrial realizada pelo Centro Industrial do Brasil, intitulado O Brasil. Suas riquezas
naturaes, suas indstrias. V. III: Indstria de Transporte e Indstria Fabril. Rio de Janeiro: Officinas
GrphicasM.Orosco,1909;suasestatsticasreaparecemnoCensode1920.

33
Se, quando se trata de obter meras informaes acerca de idade,
sexo, nacionalidade, etc. dos moradores da cidade, agentes do
governo encontram tamanhas dificuldades, imaginese o que ter
acontecido a agentes de uma instituio particular, procurando
coligir declaraes a respeito de estabelecimentos industriais
(CENTRO INDUSTRIAL DO BRASIL, 1909, apud BANDEIRA, 1984,
p.138139).

BANDEIRA (1984) relata ainda que essas dificuldades na coleta de


informaessubestimaramaproduoindustrialnopasparaoperodo,sendooque
se refere ao estado de So Paulo de qualidade bem mais precria que no antigo
DistritoFederal,umavezqueem1907,noestadodeSoPaulo,havia183municpiose
apenas 44 responderam ao questionrio do censo, deixando de fora centros
importantescomoRioClaro12,Limeira,Ja,MogiMirimeSoJosdosCampos.
Essas distores, de certa forma, puderam ser reparadas a partir do Censo
Industrial de 192013, que traz em uma de suas tabelas o nmero de empresas
existentes em cada estado agrupadas conforme o ano de sua fundao. Com isso,
possvelsaberdentreasempresasexistenteseaindaemoperaoem1920,quantas
haviamsidofundadasantesde1905.

12

Em 1907, Rio Claro j possua uma cervejaria, uma fbrica de carros, serrarias, olarias, oficinas
mecnicaseumptioferrovirio.(DEAN,1977apudBANDEIRA,1984)

13

RECENSEAMENTODOBRAZIL1920;indstria.RiodeJaneiro,1927.

34

Tabela1.2
EstabelecimentosIndustriaisrecenseadosem1907eestabelecimentosindustriais
fundadosantesde1905eaindaexistentesem1920

Estados

Nmerode
Estabelecimentos
Recenseadosem1907

DistritoFederal
RiodeJaneiro
DistritoFederal+RiodeJaneiro
SoPaulo
MinasGerais
RioGrandedoSul
Pernambuco
Paran
Bahia
Par
Sergipe
SantaCatarina
Amazonas
Alagoas
Maranho
MatoGrosso
Paraba
RioGrandedoNorte
Cear
Gois
Piau
EspritoSanto
TerritriodoAcre
Total

670
207
877
326
531
314
118
297
78
54
103
173
92
45
18
15
42
15
18
135
3
4

3258

Nmerode
Estabelecimentos
Existentesem1920e
fundadosantesde1905
319
129
448
826
220
443
129
133
115
44
55
200
20
52
31
2
42
41
88
0
8
9
1
2907

Fontes: CENTRO INDUSTRIAL DO BRASIL, O Brasil, suas riquezas naturaes, suas indstrias. Rio de
Janeiro,OfficinasGraphicasM.Orosco,1909,p.265.
RECENSEAMENTODOBRAZIL1920;indstria.RiodeJaneiro,1927.P.22649.
AdaptadodeBANDEIRA(1984).

Dessamaneira,comparandoosdadosdolevantamentorealizadoem1907e
os dados do Censo Industrial de 1920 percebese que enquanto So Paulo aparecia
com 326 estabelecimentos em 1907, os dados de 1920 apontam que o nmero de
estabelecimentos existentes com data de fundao antes de 1905 era de 826. De
forma contrria, os nmeros para o Distrito Federal e estado do Rio de Janeiro
denotamquedaentreosdoislevantamentos.Enquantonolevantamentode1907,o

35

RiodeJaneiro(DF+RJ)aparececom877estabelecimentos,noCensode1920aparece
com448empresasfundadasantesde1905.
Analisando esses dados podemos chegar ao menos a duas concluses: a
primeira,queadiferenadonmerodeestabelecimentosindustriaisentreosdois
levantamentos demonstra que as empresas desse setor presentes no antigo Distrito
Federal e no estado do Rio de Janeiro tiveram relativamente mais dificuldades em
sobreviver no perodo 19051920; e a segunda, que, diferentemente do que foi
apontadoemdiversostrabalhos,apartirdosdadosdoCensoIndustrialde1907no
se pode afirmar que o antigo estado do Rio de Janeiro em conjunto com o antigo
DistritoFederalpossuamnocomeodosculoXXamplavantagemnosetorindustrial
peranteaeconomiadeoutrosestados,emespecial,deSoPaulo.
Ainda assim, a partir dos diferentes trabalhos que retratam o perodo,
sabido que o setor industrial fluminense possua expressivo tamanho e grande
importnciaparaaeconomiabrasileiranessatransiodesculo.
...constatasequenela[acidadedoRiodeJaneiro]coexistiramnum
certo perodo a cidade poltica e a cidade comercial, que
engendraramacidadeindstria.Efetivamentenasprimeirasdcadas
do sculo XX, o Rio de Janeiro, como Capital da Repblica, se
constituiu no principal centro industrial do pas, o que certamente
contribuiu para modificar e at mesmo acentuar o carter daquelas
primeirasfunes(DAVIDOVICH,1986,p.335).

Mesmo que a diferena entre os estados do Rio de Janeiro e de So Paulo


sejamenorqueosdadosdolevantamentoindustrialde1907,orelevanteasublinhar
queapartirdessemomentoessasduasunidadesfederativasapresentaramdinmicas
distintas de crescimento e transformao econmica, diferenas essas que
perduraramdurantetodoosculoXX.
Essa perda relativa de potencial industrial fluminense frente indstria
paulistaexplicadapordiversosfatores.SegundoSILVA(2004),podemserapontados:

A melhor estrutura instalada em So Paulo, que gerou aumento de sua


capacidade para importar, entrada de capitais externos e aumento nas
exportaesdecafedeborracha;

36

O estado de So Paulo experimentava condies favorveis para o


alargamento do mercado e para a reproduo de relaes capitalistas,
atravs do assalariamento da mo de obra e de um complexo cafeeiro
altamente lucrativo, abastecido por uma avanada agricultura mercantil,
possibilitandoodesenvolvimentodeslidocomplexoindustrial;

As deficientes condies de operao e acumulao da economia


escravista cafeeira fluminense, que impediu a consolidao de uma
acumulao em bases concretamente capitalistas14 em seu territrio e
limitouaexpansodomercadointerno;

AescassezdematriasprimasnoRiodeJaneiroocorridanomomentoem
queindstriasdeoutrasunidadesfederativascomearamaseespecializar,
sendoumdosefeitosdafragilidadeagrcolaanecessidadedeserecorrera
outros mercados produtores para o abastecimento regional, que se
convertia em fonte de vazamentos de renda para outras unidades do
pas, o que, por sua vez, comprometia o processo de acumulao
fluminense,poispropiciavaumnvelmaiselevadonocustomonetrioda
cesta de consumos de sua populao e implicava em um nvel salarial
internomaiorqueoobservadoemoutraseconomiasdopas.

Do mesmo modo, OLIVEIRA (2003) aponta que outros fatores elevaram o


custo da produo no territrio fluminense e se tornaram decisivos para efeito das
mudanas observadas na estrutura produtiva do estado. Explicando: segundo esse
autor os efeitos negativos trazidos pela I Guerra Mundial, em termos de matrias
primasimportadasecirculaodemercadoriasnomercadointerno,seassociarams
mudanas nas tarifas ferrovirias e de energia eltrica, assim como no aumento de
salrios,oquecomprometeuoequilbriofinanceirodasindstriasfluminenses.Ainda:
ossalriospagospelaindstrianoRiodeJaneiroeramosmaiselevadosdoBrasil,pelo
fato de a capital ter maior tradio no movimento operrio e menor intensidade de
fluxoimigratrio.Esegue:asmedidasgovernamentaisnopsguerradeabandonoda

14

Em termos da constituio de um departamento de bens de produo capaz de permitir a


autodeterminaodocapital,ouseja,delibertaraacumulaodequaisquerbarreirasdecorrentesda
fragilidadedaestruturatcnicadocapital(CARDOSODEMELLO,1998).

37

proteotarifriasindstriasquenecessitavamdematriasprimasestrangeiraseo
privilgio dado recuperao do caf e da borracha em detrimento da recuperao
industrialseconfiguraramcomoverdadeirosentravesparaaindstriafluminense.
Nesse sentido, ao mesmo tempo em que a antiga capital consolidava sua
posio como grande metrpole nacional, centro poltico e econmico, ela no
conseguia estabelecer uma base produtiva integrada com o seu entorno geogrfico,
fazendo com que sua periferia metropolitana no se constitusse enquanto novos
subcentroseconmicos(LOUREIRO,2006).

I.2.2 O perodo 193080 crescimento econmico e esvaziamento


relativo
A crise da superproduo em 1929 e a depresso econmica subsequente
geraram mltiplos efeitos na economia mundial. No Brasil, elas representaram o
marco inicial das transformaes no padro de acumulao capitalista, que
progressivamente passou a ocorrer em bases urbanoindustriais. As aes adotadas
pelo governo brasileiro em resposta crise beneficiaram de maneira especial
economia paulista, em virtude do perfil da poltica de desenvolvimento industrial
concebida ter se apoiado na produo de bens intermedirios e de capital, o que
propiciou So Paulo no apenas ratificar, mas tambm consolidar seu parque
industrial, fazendo com que aumentasse progressivamente sua importncia na
economiabrasileira.
ConformeosdadosdaTabela3,quetratadaparticipaoestadualnototaldo
Valor Bruto da Produo (VBP)15 da indstria brasileira, podemos observar que So
PauloaumentousistematicamentesuaparticipaonodecorrerdosculoXX,indode
32,29%em1920para55,99%em1975,enquantooRiodeJaneiro(DF+RJ)declinou
de28,45%em1920para12,55%em1975.

15

ValorBrutodaProduo(VBP)somadevendasdeprodutoseserviosindustriais(receitaliquida
industrial),variaesnosestoquesdosprodutosacabadoseemelaborao,eproduoprpriaparao
ativoimobilizado.

38

OmesmoocorrenacomparaodoValordaTransformaoIndustrial(VTI)16.
Em1920,SoPauloparticipavade33,81%,subindosuaparticipaopara39,49%em
1940 e chegando a 55,89% em 1975. J o Rio de Janeiro, apesar de aumentar sua
participaonoVTInoperodo19201940,indode27,73%a28,5%,chegouem1975a
apenas13,47%.
Tabela1.3
ParticipaodosestadosnostotaisdoValorBrutodaProduo(VBP)edoValorda
TransformaoIndustrial(VTI)daindstriabrasileira19201975

Anose
Variveis
1920
VBP
VTI
1940
VBP
VTI
1950
VBP
VTI
1960
VBP
VTI
1970
VBP
VTI
1975
VBP
VTI

DF+RJ

SP

28,45
27,73

24,18
28,50

19,84
20,39

16,18
17,58

14,95
15,65

12,55
13,47

MG

32,99
33,81

44,04
39,49

47,91
48,93

55,65
55,54

56,10
58,11

55,99
55,89

RS

5,76
5,60

6,51
7,43

7,09
6,59

5,85
5,78

7,21
6,45

7,14
6,28

Outros

11,83
11,47

9,54
8,68

8,76
7,90

7,16
6,97

6,77
6,33

7,34
7,51

20,97
21,39

15,73
15,90

16,40
16,19

15,16
14,13

14,97
13,45

16,98
16,85

Fontes:RECENSEAMENTODOBRAZIL1920;indstria.RiodeJaneiro,1927.
CENSOSECONMICOS1940:Brasil;agrcola,industrial,comercialedosservios.RiodeJaneiro,IBGE,
1950.
CENSOINDUSTRIAL1950:Brasil.RiodeJaneiro,IBGE,1957.
CENSOINDUSTRIAL1960:Brasil:matriasprimaseprodutosRiodeJaneiro,IBGE,1968.
CENSOINDUSTRIAL1970:Brasil:produofsica.RiodeJaneiro,IBGE,1975.
CENSOINDUSTRIAL1975:Brasil.RiodeJaneiro,IBGE,1981.
AdaptadodeBANDEIRA(1984).

No entanto, embora a industrializao brasileira tenha tido So Paulo como


seu centro de comando, todas as demais economias regionais se beneficiaram da

16

Valor da Transformao Industrial (VTI) diferena entre o VBP industrial e o custo das operaes
industriais(matriasprimas,insumos,energia,etc).

39

dinmicaeconmicavividapelopas.Assim,aperdadeposiorelativadaeconomia
fluminense foi em larga medida nuanada pelo avano da economia paulista, da
brasileiracomoumtodoeporcontadasdiversasconjunturaspositivasdaeconomia
mundial(SILVA,2004;NATAL,2007).
O aumento da complementaridade econmica entre So Paulo e as vrias
regies permitiu taxas elevadas de crescimento e estimulou alteraes nas diversas
estruturasprodutivas,inclusiveadoRiodeJaneiro.Almdisso,aindaqueaeconomia
fluminense tenha se tornado uma economia perifrica, ela se beneficiou dessa
conjunturapositivapelofatodetersidosededogovernofederal,deterproximidade
geogrficacomoestadodeSoPaulo,deterexpressivainfraestruturadetransportes
e da prpria complexidade de sua regio metropolitana. Os efeitos de arrasto do
processodeindustrializaonacionalcombinadoscomosbenefciosherdadosdesua
longa centralidade poltica e urbana garantiram taxas de crescimento econmico na
mesma medida que ocorreram transformaes em sua estrutura produtiva (SOBRAL,
2007).

Apesar desse processo de esvaziamento, a economia local


continuou como o segundo lcus da indstria brasileira. Deve ficar
claro,portanto,queesseprocessodeperdasteveumcarterrelativo
enoreal,poisaeconomiaemquestocontinuousediversificandoe
se ampliando, s que em ritmo mais lento que o observado na
economiapaulistae,porvezes,anacional(SILVA,2004,p.26).

Cabe ressaltar que nesse perodo, a populao do estado do Rio de Janeiro


saltoude3,6milhesem1940paracercade11,5milhesem1980,crescendoataxas
maiores que a mdia nacional e aumentando a concentrao populacional em sua
regio metropolitana de 62% em 1940 para 92% em 1980. Esse ponto se torna
relevante uma vez que o crescimento da populacional passou a no acompanhar a
dinmica econmica e a capacidade de absoro de mo de obra, que acabaram
gerandoproblemassociaisdetodaordemqueseevidenciaramdcadasmaistarde.
SILVA (2004) anota que entre os censos de 1939 e 1980, a expanso mdia
anual da economia fluminense foi de aproximadamente 6,0%, enquanto a mdia

40

brasileira foi de 7,0% e a paulista de 7,5%. Isso demonstra que em vez do suposto
processo de esvaziamento econmico do estado, de maneira geral e semelhante ao
conjunto nacional, o Rio de Janeiro continuou expandindo e diversificando sua
economia, mas cada vez mais dependente do crescimento econmico nacional e
paulista para evitar sua ociosidade estrutural e conseguir expandir suas foras
produtivas. No entanto, esse processo evidenciava de forma mais clara os entraves
estruturaisquelimitavamacapacidadedeacumulaonoRiodeJaneiroseguirmais
depertoaexpansoeconmicadeSoPauloedamdiadopas.
Nesseperodo,opasconstruiuumpadrodecrescimentointernomarcado
pelarpidamodernizaoeurbanizao.SegundoCARDOSODEMELLO(1998),apartir
de 1933 iniciouse no pas um novo padro de acumulao, caracterizado pelo
processo de industrializao restringida. Nessa fase, que se estendeu at 1955, o
processo de acumulao passou a se assentar na expanso industrial, ocorrendo um
movimento endgeno de acumulao em que se reproduziram de forma conjunta
tanto a fora de trabalho quanto parte crescente do capital, sendo ela, a
industrializao,consideradarestringidapelasbasestcnicasedeacumulaoserem
insuficientes para que se implantasse, num nico golpe, o ncleo fundamental da
indstria de bens de produo, o que permitiria capacidade produtiva crescer
adiantedademanda,autodeterminandooprocessodedesenvolvimentoindustrial.
Alm disso, segundo esse autor, por se tratar de uma industrializao
retardatria,osobstculosapresentadossetornariammuitomaissrios,umavezque
requeria grande economia de escala, volume de investimento inicial e tecnologia
sofisticada, o que exigia do Estado proteo contra importaes concorrentes e do
poder de barganha dos trabalhadores, assim como investimentos em infraestrutura
para assegurar economias externas ao capital industrial. Nesse sentido, coube ao
Estado brasileiro papel fundamental para lograr o alargamento das bases produtivas
capitalistas,quercomoprovedordasindstriasdebasequerremovendoospontosde
estrangulamentodeenergiaetransportes.
De acordo com SILVA (2004), apenas a partir de 1956, no governo Juscelino
Kubitscheck, atravs do Plano de Metas, que o pas experimentou transformaes

41

estruturais do seu sistema produtivo capazes de alterar sua dinmica e capacidade


relativadeautodeterminaodademanda.CARDOSODEMELLO(1998)consideraque
nesseperodohnovamenteumatransformaonopadrodeacumulao,ondeas
caractersticasdeexpansodelineavamumprocessodeindustrializaopesada,que
implicou no crescimento acelerado da capacidade produtiva dos setores de bens de
produo e de bens durveis de consumo antes de qualquer expanso previsvel de
seus mercados. Pela necessidade de investimentos que combinava maiores riscos,
grande porte e alta densidade de capital, essa expanso s foi possvel por estar
apoiadanoEstadoeemnovoscapitaisestrangeiros.
A forte presena do Estado na economia brasileira em todo esse perodo
gerou benefcios para a economia carioca e fluminense, com a implantao de
relevantes unidades industriais, sendo algumas de grande importncia para a matriz
produtivanacional.ValedestacaraCompanhiaSiderrgicaNacionalCSN(1941,com
incio de sua operao em 1946), a Companhia Vale do Rio Doce CVRD (1942), a
Companhia Nacional de lcalis CNA (1943), a Fbrica Nacional de Motores FNM
(1948),arefinariaDuquedeCaxiasdaPetrobrsReduc(1961),aFrotaNacionalde
Petroleiros Fronape (1954), a Furnas Centrais Eltricas (1957), a Rede Ferroviria
Nacional (1958), a Eletrobrs (1961), a Companhia Brasileira de Recursos Minerais
(1968),aTelebrseaNuclebrs(1974).
DAVIDOVICH (1986) assinala que razes de ordem poltica acionaram
estratgiasespaciaisparticularesparaoterritriofluminenseeparaoantigoDistrito
Federal. A autora aponta que a partir da dissociao geogrfica entre empresa e
estabelecimento,oquefezcomqueacidadedoRiodeJaneiro,comocapitaldopas,
viesseaserasedeprivilegiadadeempresasestataisdembitonacional,enquantoo
antigo estado do Rio de Janeiro passou a abrigar estabelecimentos industriais,
favorecidos por interesses polticos que procuravam reabilitar uma economia
decadente.Aautoraapontaaindaqueessasdiretrizesfederaistambmbeneficiaram
aparteorientaldaBaadaGuanabara,comaexpansodaindstrianaval,devidro,de
materiaisdeconstruo,pescadoecurtumes.

42

Outropontoimportanteaserdestacadonesseperodofoiodesenvolvimento
das empresas de economia mista no pas, que ganharam expresso a partir da
regulamentao e reforma da lei das sociedades annimas, em 1940. Segundo
OLIVEIRA(2003),combasenessareelaboraodeinvestimentospblicos,oInstituto
de Resseguros do Brasil IRB, e a j citada Companhia Siderrgica Nacional CSN,
ambas com sede na cidade do Rio de Janeiro, assumiram essa caracterizao,
garantindonodecorrerdadcadade1940tantoalideranadoantigoDistritoFederal
no sistema financeiro nacional quanto os nveis de investimentos e produtividade
industrial local, em um momento em que a indstria regional j apresentava sinais
claros de desacelerao. Posteriormente, de acordo com o mesmo autor, outras
empresasdeeconomiamistaforamformadaseseconstituramemimportantesbases
para o desenvolvimento industrial fluminense naquele perodo, pois parte delas
mantiveram suas sedes e centros de pesquisas na cidade do Rio de Janeiro e/ou
instalaramunidadesprodutivasnoterritriofluminense17.
No intervalo 196080, atravs da expanso e diversificao de sua estrutura
produtiva,SoPauloseconsolidoucomooepicentrodaeconomiadopas,quandoa
suaeconomiaconquistoumercadosemtodooterritrionacional,fazendocomque,
de certa forma, as demais economias regionais se transformassem em estruturas
complementares. Nesse mesmo momento, a economia brasileira vivenciou um dos
seus mais importantes ciclos expansivos, conhecido por Milagre Econmico
Brasileiro (196873). Esse perodo teve como principal caracterstica a acentuada
expanso da renda, com mdia de crescimento anual de 11,3%, acima de suas taxas
histricasealcanouseuapogeuem1973,quandomuitasdascontradiesrelativas
ao modelo de crescimento adotado passaram a se manifestar (crescimento contnuo
das importaes de bens de produo usados para viabilizar a acentuada assimetria
existentenamatrizprodutivadopas,etc.).

17

OLIVEIRA(2003)citacomoexemplosaCompanhiaValedoRioDoce,resultantedaincorporaoao
patrimnio da Unio das Cia. Brasileira de Minerao e da Itabira Mineraes S/A; a Cia. Nacional de
lcalis,localizadanoMunicpiodeArraialdoCabo;eaFbricaNacionaldeMotores,FNM,noMunicpio
deDuquedeCaxias.

43

Em1974,oarrefecimentodastaxasdeexpansodoprodutoveiojuntarseao
recrudescimento inflacionrio, que j se observava desde o ano anterior e foi
fortalecido pelos efeitos derivados do primeiro choque internacional do petrleo
(1973).AtaxadecrescimentoanualdoProdutoInternoBruto(PIB)caiude14%(1973)
para9,8%em1974,atingido5,6%em1975.Apartirdestediagnstico,aindaem1974,
o Governo Geisel lanou o II Plano Nacional de Desenvolvimento (II PND) que, em
linhas gerais, almejava a continuidade das taxas de crescimento econmico
simultaneamente transformao estrutural, com investimentos dirigidos a projetos
voltados para a reestruturao das bases produtivas nacionais, privilegiando
principalmenteossetoresdeinsumosbsicosedebensdecapital,umavezqueesses
setores so fortemente dependentes de investimentos ou financiamentos
governamentais.Incluemsenesteroldeprioridadesosinvestimentosemproduode
energia.
Paraaeconomiafluminense,podemsercitadospelomenosdoismomentos
decrucialimportncianesseperodo:(i)amudanadacapitalfederalparaBrasliaem
1960eaelevaodacidadedoRiodeJaneiroaestadodaGuanabara,situaoquese
mantevedurante15anose(ii)aposteriorfusodoestadodaGuanabaracomoantigo
estado do Rio de Janeiro em 1975, sendo assim superada a diviso poltico
administrativaentrencleoeperiferiadaeconomiafluminense.
De acordo com LOUREIRO (2006), essas sucessivas mudanas na lgica
polticoadministrativadacidadecolocaramempautaanecessidadedereconstruo
da identidade da regio. A cidade do Rio, ento importante centro econmico,
intelectual, poltico, cultural e cosmopolita do pas, se viu diante do desafio de
promoverodesenvolvimentodeumentornorelativamentepobre,atrasadoevazio.
SANTOS (2002) aponta que a separao administrativa da cidade do Rio de
Janeiroeseuentornofezcomquehouvessepoucosfinanciamentosparaimplantao
de infraestrutura adequada para atrao de novos investimentos industriais. Alm
disso, a transferncia do Distrito Federal para Braslia no foi o nico elemento a
contribuir para a perda de dinamismo da economia fluminense, mas intensificou,

44

comoobservado,umprocessoquejvinhasemanifestandodesdeoinciodosculo
XX.
ParaacidadedoRiodeJaneiro,aelevaocondiodeCidadeEstadofoi
considerada uma compensao do governo central pela transferncia do Distrito
Federal,umavezquepermitiriasomararrecadaesdeorigemtantoestadualquanto
municipal, numa rea que, de fato, correspondia apenas a um municpio. Esses
recursos fiscais possibilitariam o financiamento de investimentos pblicos para a
redefiniodageografiaeconmicaesocialdacidade.Em1975,afusoresultouna
criaodonovoestadodoRiodeJaneiroafimdecontribuirparaodesenvolvimento
da economia do interior fluminense, que seria logrado mediante a consolidao da
economiaestadualcomolocalizaodenovossetorestecnologicamentedeponta.De
acordo com OLIVEIRA (2003), o governo federal viabilizou grande volume de
investimentos em empresas estatais, merecendo destaque as obras de expanso da
CSNqueforamrealizadasemtrsetapasesconcludasem1987;ainstalaoda
Usina Termonuclear em Angra dos Reis, na BR 101 Sul; as obras de ampliao da
Refinaria Duque de Caxias, na BR 040; a recuperao da Rede Ferroviria Federal,
principalmente para transportes urbanos; a instalao de um programa de
recuperao do sistema virio, a cargo do Departamento Nacional de Estradas de
Rodagens (DNER); e o desenvolvimento do II Plano de Construo Naval, que
reaqueceuasatividadesnosseisestaleirosexistentesnoestado.
Segundo SILVA (2004), o Rio de Janeiro tambm se beneficiou com a
modernizao de sua estrutura produtiva atravs da instalao de investimentos em
setores de ponta, com alta densidade tecnolgica e de capital, que tinham como
objetivo transformar a cidade em principal plo nacional de pesquisa cientfica e
tecnolgica.Paraisso,conformeLESSA(2000),oGovernoFederalinstalouaNuclebras,
iniciouaproduodecomputadoresemJacarepagucomainstalaodaCompanhia
BrasileiradeComputadores(COBRA)efortaleceuaFundaoOswaldoCruzpormeio
do apoio ao desenvolvimento da biotecnologia. Ademais, foram instalados na
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), o programa de psgraduao em
EngenhariapormeiodacriaodoInstitutoAlbertoLuizCoimbradePsgraduaoe

45

PesquisadeEngenharia(COPPE)eocentrodepesquisaedesenvolvimentodealgumas
estatais federais, em meados de 1970, que tambm contriburam com o aparato
tcnicocientficodaregio,podendoserdestacados,oCentrodePesquisasdeEnergia
Eltrica (CEPEL) da Eletrobrs e o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo
Amrico Miguez de Mello (CENPES) da Petrobrs. Segundo LESSA (2000), os
estabelecimentos de pesquisa naval militar no Rio tambm ganharam novas
dimenses, assim como ganharam relevncia o Instituto de Matemtica Pura e
Aplicada (IMPA), o Instituto Militar de Engenharia (IME), o Centro Brasileiro de
Pesquisas Fsicas (CBPF) e o Observatrio Nacional. LESSA (2000) tambm sublinha o
desenvolvimento de pesquisas para explorao de petrleo na Bacia de Campos e a
implantaodaValesulpelaCompanhiaValedoRioDoce.
Noentanto,aperdadefunodecapitalmanifestousenoesvaziamentode
um de seus setores mais dinmicos, como era o de sede de empresas estatais.
Conforme DAVIDOVICH, das 372 empresas estatais existentes em 1976, 302 foram
criadas aps 1960, sendo possvel supor que caso a administrao federal tivesse
permanecidonoRiodeJaneiro,certamenteamaiorpartedessasempresasestariaali
localizada. Da mesma forma, segundo a autora, o nmero de postos de trabalho
perdidosfoiestimadoemmaisde450mil,oquetrouxe,evidentemente,reflexosno
montantederenda.
Alm disso, conforme assinalado por SILVA (2004), entre as inverses
industriaisprogramadasparaoperodo,aCSNII,queseinstalariaemItagua,nose
materializou, o programa nuclear brasileiro tornouse exemplo mais pelos seus
equvocosquepelosseusxitosesomenteaconsolidaodaatividadepetrolferana
Bacia de Campos alcanou resultados prximos aos almejados. Segundo OLIVEIRA
(2003), isso decorre dos investimentos realizados no mbito do II PND no terem
resistidosegundacrisedopetrleo,em1979,oquefezcomqueopasentrasseem
umperododedificuldadeseconmicasfaceaoredirecionamentodasprioridadesde
investimento pelo sistema financeiro internacional, que antes financiara o Milagre
Brasileiro, e longa recesso que se mantinha nos pases industrializados. Com isso,
frente s polticas de compresso dos crditos e elevao dos juros, institudos por

46

uma poltica ortodoxa, o modelo adotado no II PND foi definitivamente abandonado


nosanos1980,relegandoasegundoplanoosinvestimentosnossetoresestratgicos
daeconomiadopas,comoasindstriasdebensdeproduoeenergticas18.
NATAL & OLIVEIRA (2006) chamam ateno para a questo dos recursos
internos,quetambmescassearamnoperodo:
Ao adotar uma poltica econmica de natureza recessiva
(denominada de ajuste) com centralidade discursiva no combate
inflao,paraemverdadegerarsupervitsnabalanacomercial(...),
oBrasiltransferiusomasgigantescasderecursosparaoexterior(por
conta dos saldos obtidos na balana comercial), com gravosos
impactossobreosgastospblicose,porviadeconseqncia,sobrea
prpria gerao de renda e emprego domsticos, notadamente ao
nveldeumestado[oRiodeJaneiro]totributriodaUnio/governo
federal. Mas os problemas no pararam a, posto haver, ademais a
questorecursosinternos:eesses,aotambmseremreduzidos[com
exceo dos destinados s atividades agroexportadoras], levaram
novacompressodosgastospblicos,elevaodacargatributria
e ao enxugamento geral da chamada base monetria, impactando
negativamentesobreacapacidadedegastosdaquasetotalidadedos
agenteseconmicos(pblicoseprivados)eincidindomaisumavezde
maneira dramaticamente onerosa sobre a economia fluminense em
vistadofechamentodemaisessapossibilidadedefinanciamentodos
seusgastoscorrentesedecapital(NATAL&OLIVEIRA,2006,p.56).

Assim, o incio da dcada de 1980 marca o fim do Milagre Econmico


Brasileiro.Comgravesdesequilbriosexternoseinternos,achamadadcadaperdida
caracterizousepelaquedanosinvestimentosenocrescimentodoPIBnacional,pelo
aumento do dficit pblico, pelo crescimento das dividas interna e externa e pela
ascensoinflacionria.Emumprimeiromomentoentre1981e1983,adiminuio
noritmodecrescimentofoiatribudaaoesforodeajustamentoimpostopelacriseda
dvida.Numasegundaetapa1984a1986,devidomaturaodosinvestimentos
realizados no II PND e tomando carona na recuperao econmica americana, a
balanacomercialfoireequilibradadevidodesvalorizaocambial,eopasvoltoua

18

UmpontoimportanteaserdestacadoqueapsatransfernciadacapitalparaBrasliaem1960ea
posteriorfusoem1975haemergnciaeoavanonoapenasdeumdiscursodecunhoregionalista,
mas tambm de reiteradas demandas e crticas aos sucessivos governos federais, invocandose os
compromissos de Estado assumidos por este com o estado do Rio de Janeiro e no realizados, sendo
tratadoscomoperdase,passoseguinte,responsveispelasuafragilidadeeconmica(NATAL,2007).

47

crescer,emborabaseadanoaumentodoconsumo.Ainflaojvinhaseacelerando
desde meados da dcada anterior, mas se acentuou a partir dos anos 1980. Com o
fracasso do Plano Cruzado, a inflao passou a ser medida em termos mensais. Na
segunda metade da dcada girou em torno de 640% ao ano, interrompida
temporariamenteporsucessivosplanosdeestabilizao.Nofinaldadcadaculminou
emumprocessohiperinflacionrio,atingidocercade70%aoms.
NoestadodoRiodeJaneiro,aproduoindustrial,sobretudonosprimeiros
anosdadcadade1980,vaisedesestruturando,fazendooestadoamargarapenasum
pequenocrescimentonosetordaordemde6,4%,entre1981e1985,enquantoque
SoPauloteve,nomesmoperodo,umcrescimentode8,8%eMinasGerais,de7,8%
(OLIVEIRA,2003).Paramelhorilustrar,valelembrarquearendapercapitadoestado
sofreureduode9,2%noperodo19801992equeaparticipaodoestadonoPIB
do pas que era de 13,2% em 1980, caiu para 12,7%, em 1985, e chega a 10,8% em
199019.
ComoassinalaSILVA(2004):
estadcada[1980]pareciatersidomuitomaisperdidaparaoRio
doqueparaanao:oPIBnacionalcresceumedocretaxamdia
anual de 2,2%, mas a do Rio foi ainda pior (0,27%), caindo sua
participao no PIB nacional, de 13,2% para 12,3%. Com isto,
esvaziamento tornouse vocbulo de lugarcomum designando as
diferentesfacetasdacriseregional.Sublinhemosqueoesvaziamento
relativoseconverteuemcriserealjustamentenomomentoemquea
construo da moderna economia brasileira foi interrompida,
evidenciando os fortes laos de solidariedade que a economia
nacional mantinha com a economia fluminense naquele tempo.
(SILVA,2004,p.143)

Comefeito,ofatodequeaformaodocapitalindustrialfluminensetenha
sidobaseadanasempresasestataise,naesferaprivada,principalmentenosetornaval
etxtil,fezcomqueacrisedosanos1980trouxessearesaindamaisdramticosparao
estado do Rio de Janeiro. Conforme assinala DAIN (1990), a economia carioca foi,
historicamente, depositria dos setores que se tornaram obsoletos no decorrer das
revoluesindustriais,aexemplodaconstruonavaledasiderurgia,oqueresultou

19

IBGE,ContasRegionais,19852004.

48

na inexpressiva participao da regio nas indstrias de bens durveis, como a


indstria metalmecnica e de eletroeletrnicos, ncleo dinmico por excelncia dos
sistemas industriais da II Revoluo Industrial. Ainda segundo a autora, o Rio de
Janeiro se configurou, basicamente, como produtor de benssalrios, o que o tornou
sensvelaqualquermedidaeconmicaqueafetasseamassasalarial,eque,decerto
modo, explicaria seu desempenho relativamente ruim durante a crise da dcada de
1980.
DINIZ(1993),emtrabalhosobreosnovoseixosdedesconcentraoindustrial
eprincipaisplostecnolgicosdoBrasil,ressaltaqueoRiodeJaneiro,apesardeainda
fazerpartedocoreindustrialecientficodopasnoperododerealizaodoestudo
(leiase,inciodadcadade1990),encontravaseemprocessodedesindustrializao
relativa, sofrendo perdas para outras unidades federativas e em decadncia
econmica.Emdecorrncia,oestadodoRiodeJaneironoseencontravainseridona
rea dinmica do pas, que concentraria a maior parte das novas atividades
econmicas, principalmente as mais modernas e detentoras de novas tecnologias20.
Essesinvestimentosestariamcontidosemumareacaracterizadacomoumpolgono
definido por Belo Horizonte Uberlndia Londrina/Maring Porto Alegre
FlorianpolisSoJosdosCamposBeloHorizonte,dentrodoqualestariamsendo
formadososprincipaisplosdealtatecnologia21.
OeconomistaAndrURANI(2008),emseulivrointituladoTrilhasparaoRio
compara o estado do Rio de Janeiro na dcada de 1980 a uma baleia encalhada.
Nessa metfora, a at ento segunda maior economia do pas observa seu
encolhimentoemrelaosdemaisunidadesdafederaoeascondiesdevidade
suapopulaosedeterioraremcomproblemassociaisdetodaordem.Tudoisso,sem
deslumbrarnenhumacapacidadedereaoquenodependessedeajudaexterna.

20

Essa pouca insero da metrpole carioca em setores industriais tecnologicamente modernos, se


apresenta como um paradoxo frente substantiva infraestrutura tcnica e cientfica da regio, que
contacomumconsidervelnmerodeuniversidadeseinstitutosdepesquisa,centrosdeexcelnciaem
mbitonacional(TAVARES,2000).

21

VeranexoA.

49

Com isso, o incio dos anos noventa parecia manter o quadro vigente no
perodo pregresso, fazendo com que o alheamento do futuro e o desanimo com o
presentecontinuassemalevarosfluminensesemgeraleoscariocasemparticulara
invocaridealmenteopassado,reforandoassim,pensadaeconcretamente,aprpria
crise. Aliado a esse fato, importante frisar que as elites polticas e econmicas do
estadoseconcentrarammaisnamanifestaodoproblemadoquepropriamentena
sua raiz, inclusive no percebendo as transformaes econmicas que ocorriam no
contextomundial,facemudanadopadrodeacumulaodocapital,acreditando,
assim,quesetratavadealgoconjuntural.Essetipodepercepo,entreoutrosfatores,
levoudemoranarealcompreensoe,portanto,narpidasuperaodacrise.Quer
dizer, no perceberam que estavam diante de uma crise estrutural fruto do longo
processohistrico,quenaquelemomentosesomavaaumnovoprocessodemudana
naordeminternacional(NATAL,2005).

50

IIINFLEXOECONMICAPOSITIVANOESTADODORIODEJANEIROAPARTIRDA
SEGUNDA METADE DOS ANOS 1990 conjuntura ou primeiro passo para
consolidaodecrescimentoeconmicosustentado

Como visto, ao entrar nos anos 1990 a anlise da economia e sociedade


fluminense apontava que o estado do Rio de Janeiro passava por seus piores
momentos, quando ainda na dcada precedente o padro de crescimento da
economia nacional se esgotou, deixando expostos os problemas estruturais
decorrentesdoesvaziamentoeconmicorelativovividoporestaunidadedafederao
durante todo o sculo XX. Se o diagnstico era ruim, o prognstico tambm noera
dos mais animadores at mesmo para os mais otimistas. A economia fluminense se
apresentava sob o signo da crise e sem possibilidade de algum devir que
minimamenteresgatasseseupassadogloriosodostemposdacapital.Oesvaziamento
relativo se converteu em crise verdadeira que transps, inclusive, os limites
referentes economia, atingindo vrias esferas da vida societria regional (NATAL,
2005).
Nocenrioexternooquadropolticoeeconmicotambmnoeraanimador,
estandoemcursovariadaseprofundasmudanas,podendosercitadasamudanado
papel do Estado com a emergncia do neoliberalismo22, o fim do socialismo real e
afirmaodahegemonianorteamericana.Nocenrionacional,opasiniciaadcada
de 1990 vivendo uma crise econmica com o problema das altas taxas de inflao e
dvida externa, herdando assim os desafios enfrentados na dcada anterior de

22

David HARVEY (2008) conceitua o neoliberalismo como uma teoria de prticas polticoeconmicas
que prope que o bemestar humano pode ser melhor promovido libertandose as liberdades e
capacidades empreendedoras individuais no mbito de uma estrutura institucional caracterizada por
slidos direitos a propriedade privada, livres mercados e livre comrcio. O papel do Estado criar e
preservarumaestruturainstitucionalapropriadaaessasprticas,tendoquegarantir,comoexemplo,a
qualidadeeintegridadedodinheiro.Almdisso,deveestabelecerasestruturasefunesmilitares,de
defesa,dapolciaelegaisrequeridasparagarantirdireitosdepropriedadeindividuaiseparaassegurar,
se necessrio, pela fora, o funcionamento apropriado dos mercados. As intervenes do Estado nos
mercados devem ser mantidas num nvel mnimo, porque, de acordo com a teoria, o Estado
possivelmente no possui informaes suficientes para entender devidamente os sinais de mercado
(preos) e porque os poderosos grupos de interesse vo inevitavelmente distorcer e viciar as
intervenesdoEstado(particularmentenasdemocracias)emseuprpriobenefcio.Adesregulao,a
privatizaoearetiradadoEstadodemuitasreasdobemestarsocialsomuitssimocomuns.

51

promoveraestabilizaomonetria,apontadacomooprimeiropassoparasuperara
crise,eretomaratrajetriademodernizaoecrescimento.
No campo poltico, em 1990, iniciouse o governo de Fernando Collor de
Melo,primeiropresidentequechegaaopoderporeleiesdiretasapsoperododa
ditadura polticomilitar (196485), que em conformidade com a nova agenda da
globalizaoneoliberal,natentativadesuperaracrise,adotoumedidasdecombate
inflao via corte de gastos e enxugamento da liquidez monetria (confisco da
poupana), como tambm medidas de reduo do tamanho do Estado, abertura
econmica e liquidao de ativos pblicos por meio das privatizaes e
desregulamentao generalizada. Como efeitos, ocorreu a retrao das taxas de
expanso do PIB, o aumento do desemprego e reduo dos nveis de atividade
industrial.Almdenoalcanarosresultadosalmejadosnocampoeconmicosocial,
o governo Collor foi atingido por denncias sobre a existncia de esquemas de
corrupoenvolvendodiretamenteopresidente.Afimdeevitarsuacassaopoltica
(emcursoatravsdeprocessodeimpeachment),em1992,FernandoCollorrenunciou,
assumindoentooseuvice,ItamarFranco,quetevecomoprincipaismissesresgatar
aticanaadministraopblica(epoltica)eprepararopasparaumnovoplanode
estabilizao.
Podese afirmar que, em linhas gerais, a poltica econmica adotada por
Collor foi mantida por seu sucessor. As premissas do chamado Consenso de
Washington23 nortearam, cada vez mais, a economia brasileira. O governo Itamar

23

Em sntese, possvel afirmar que o Consenso de Washington faz parte do conjunto de reformas
neoliberais que apesar de prticas distintas nos diferentes pases, est centrado doutrinariamente na
desregulamentao dos mercados, abertura comercial e financeira e reduo do tamanho e papel do
Estado. A expresso nasceu em 1989, quando em Washington, convocados pelo Institute for
International Economics, entidade de carter privado, reuniramse diversos economistas de perfil
liberal,funcionriosdoFundoMonetrioInternacional(FMI),BancoMundialeBancoInteramericanode
Desenvolvimento (BID) e do governo norteamericano. O tema do encontroLatin Americ Adjustment:
Howe Much has Happened?,visava avaliar as reformas econmicas em curso no mbito da Amrica
Latina.JohnWillianson,economistaingls,foiquemcunhouaexpresso"ConsensodeWashington"e
alinhavouosdezpontostidoscomoconsensuaisentreosparticipantes:(1)Disciplinafiscal,atravsda
qualoEstadodevelimitarseusgastosarrecadao,eliminandoodficitpblico;(2)Focalizaodos
gastospblicosemeducao,sadeeinfraestrutura;(3)Reformatributriaqueamplieabasesobrea
qual incide a carga tributria, com maior peso nos impostos indiretos e menor progressividade nos
impostos diretos; (4) Liberalizao financeira, com o fim de restries que impeam instituies
financeirasinternacionaisdeatuaremigualdadecomasnacionaiseoafastamentodoEstadodosetor;
(5) Taxa de cmbio competitiva; (6) Liberalizao do comrcio exterior, com reduo de alquotas de

52

comeou a ganhar consistncia quando ele deslocou o seu Ministro das Relaes
Exteriores (Fernando Henrique Cardoso) para a pasta da Fazenda, no momento em
queodesequilbriofiscaleaacentuadaindexaodaeconomiaeramconsideradosas
principais causas da inflao brasileira. Com base neste prognstico, a nova equipe
econmicapropsmedidasecriouinstrumentosquevisavamoequilbriodasfinanas
pblicas e a desindexao progressiva dos contratos e preos da economia nacional.
Para tal, o Programa de Ao Imediata PAI foi decisivo, pois tinha como principais
objetivos:abandonaraorientaorecessivadogovernoCollor,promoverareduodo
dficit pblico, por meio do aumento das receitas e a partir de poltica de maior
controledosgastospblicos,aumentarasreservascambiaiseconcluirarenegociao
da dvida externa. Essas medidas foram preparatrias para a implantao do Plano
Real,anunciadoem07dedezembrode1993.
O governo partiu do pressuposto de que a causa principal da crise
brasileira da dcada de 1980/incio dos anos 1990 era o processo
inflacionrio crnico. Identificava tambm que a causa bsica da
inflao era o dficit pblico (da Unio, estados e municpios,
empresas estatais e previdncia social). Acrescentese a inflao de
custosededemanda,eamentalidadeespeculativa,alimentadapela
indexao, sobrepondose aos investimentos produtivos (BRUM,
1998,p.482).

O Plano Real previa a promoo do ajuste fiscal e uma fase intermediria e


transitria,queconsistianaimplantaodeumnicoindexador,aURV(UnidadeReal
de Valor), que teve a durao de quatro meses e destinouse a promover o
realinhamentodepreos,valoresecontratos.Todosospreospassaramaserfixados
em URV, com valor atualizado diariamente. Com esse indexador e alinhamento foi
possvel,ento,desindexaraeconomia,retirandolheocarterinercial.
Umadesuasmaisimportantesmedidasfoiareformamonetria,quecrioua
novamoedabrasileira,oReal(R$).Aproveitandosedasignificativaliquidezdemoeda
americananosmercadosinternacionais,bemcomodeexperinciasdiversasaoredor

importaoeestmulosexportao,visandoaimpulsionaraglobalizaodaeconomia;(7)Eliminao
de restries ao capital externo, permitindo investimento direto estrangeiro; (8) Privatizao, com a
venda de empresas estatais; (9) Desregulao, com reduo da legislao de controle do processo
econmico e das relaes trabalhistas; (10) Propriedade intelectual. Embora tivessem, em princpio,
carter acadmico, as concluses do Consenso acabaram tornandose o receiturio imposto por
agnciasinternacionaisparaaconcessodecrditos.

53

do mundo, o governo brasileiro adotou a chamada ncora cambial como um dos


pilares centrais da nova moeda. Sua adoo resultou, por um lado, em relativa
estabilizao monetria e, por outro, em crescentes dficits comerciais e na conta
servios.
FernandoHenriqueCardosoFHCfoieleitonasduasvezesemqueconcorreu,
para mandatos de quatro anos, em primeiro turno. O Plano Real levou a populao
trabalhadoraaparardeperdercomochamadoimpostoInflacionrioefezcomquea
populaotivessecondiesdeplanejarmelhoroseufuturo.Noentanto,jem1997
osefeitosnegativoscomearamaaparecer,podendoserapontadoscomoexemplos:o
dficit na Balana Comercial, por causa da supervalorizao do Real em relao ao
dlar; a liberalizao comercial, que levou destruio de parcela do mercado de
trabalho nacional; a elevao dos juros e a crescente dvida interna, que
desestimularam a produo e o investimento; e o aumento do desemprego e da
precarizao do mercado de trabalho, resultantes, respectivamente, da
dinmica/estruturao do Plano Real e das polticas governamentais ento
encaminhadas(deflexibilizaodomercadodetrabalho).
O crescimento do PIB, apesar do sucesso do seu governo, foi bastante
modesto,aBalanaComercialcomeouaapresentardficit,eacontadeTransaes
Correntes apenas era equilibrada em vista da entrada de dinheiro por conta das
privatizaes. Apesar disso, o endividamento pblico e a fragilidade externa se
acentuaram dramaticamente. Assim, o relativo xito no que concerne ao controle
inflacionrionofoicapazdereconduziropassuatrajetriadeexpansoeconmica
sustentadanotempo.
Resumindo, a dcada de 1990 assinalou a passagem a um novo modelo de
desenvolvimento, de corte neoliberal, aproximado aos interesses da agiotagem
financeirainternacional,commarcadaalteraodopapeldoEstadonaeconomia,uma
nova reinsero (dependente ao capitalismo central) e a liquidao de diversos
elementoscaractersticosdomodeloanteriordedesenvolvimento.Dissoresultouuma
estruturaprodutivamaiscompetitiva,mastambmaliquidaoatmesmodesetores
eempresasquepoderiamtersidopreservadasdemodoaparticipardeummercado

54

maisglobalizado,conferindoaodoEstadobrasileirosentidomaisestratgicoem
suasrespectivasreasdeatuao.

II.1OsSinaisdaRecuperao

O comportamento da economia fluminense ao longo da dcada de 1990 foi


caracterizado por duas fases distintas. Em sua primeira metade, a continuidade da
crise vivida na dcada de 1980, e na segunda, quando se interrompe a curva
descendenteemqueseviralanadaaeconomiaregional,passandoaapresentarvis
de alta com importantes mudanas no s na economia, mas tambm no espao
fluminense.
Como pode ser observado no grfico 2.1, elaborado a partir de dados da
Fundao Centro de Informaes e Dados do Rio de Janeiro (CIDE)24 para o perodo
19902006, a taxa de variao anual real do Produto Interno Bruto (PIB) demonstra
mudanaemsuatrajetria.Enquantonosprimeirosanosdadcadaataxadevariao
anual do PIB apresenta variaes at negativas (em 1991 chega a apresentar
decrscimo de 4,06%), a partir da metade da dcada de 1990, a mesma apresenta
variaomdiapositivade3,8%.

24

Em31demarode2009,pelaLeiEstadualn5420,aFundaoCentrodeInformaeseDadosdoRio
de Janeiro Cide foi incorporada pela Fundao Escola de Servio Pblico Fesp, que passou a ser
denominadaFundaoCentroEstadualdeEstatsticas,PesquisaseFormaodeServidoresPblicosdo
RiodeJaneiroCeperj.

55

Grfico2.1
TaxadeVariaoAnualRealdoProdutoInternoBrutonoestadodoRiodeJaneiro
19902006
7,17

5,08

5,04

4,71

2,84

2,78

3,2

4,26

4,07

4,41

3,26

1,71
0,97

0,51

0,94

2,73
4,06

Fonte:FundaoCIDE.AnurioEstatstico,2001a2008.

Esse mesmo fato pode tambm ser observado quando se analisa a


participaodoestadodoRiodeJaneironoProdutoInternoBrutodopas.Ogrfico
2.2, elaborado a partir dos dados do sistema de Contas Regionais do Instituto
BrasileirodeGeografiaeEstatstica(IBGE)paraosanosde19852004,demonstraque
a partir de 1999 a economia fluminense comea a se recuperar frente os outros
estadosdafederao,fazendocomquenosanos2000suaparticipaopermanecesse
acimados12%.

56

Grfico2.2

RiodeJaneiro

12,60

12,23

12,64

12,35

12,52

11,75

11,01

11,22

11,14

11,52

11,34

11,77

12,07

12,28

10,86

10,32

11,00

11,14

11,59

13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0

12,70

ParticipaodoestadodoRiodeJaneironoProdutoInternoBrutodoBrasil1985
2004

2porMdiaMvel(RiodeJaneiro)

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIBGE,ContasRegionaispara19852004.

Em maro de 2007, o IBGE reformulou sua metodologia e adotou o ano de


2002comobaseerefernciaparaoclculodoPIBedascontasregionais.Nessenovo
estudo,oestadodoRiodeJaneiroapresentamenorparticipaonaeconomiadopas
doqueaapresentadapelametodologiaanterior.Aindaassim,comosepodeobservar
nogrfico2.3,aeconomiafluminenseapresentoucomportamentoestvelentre1995
e2008,alternandomomentosdecrescimentoeestagnaonasuaparticipaonoPIB
paraoconjuntodopas.

57

Grfico2.3
ParticipaodoestadodoRiodeJaneironoProdutoInternoBrutodoBrasil1995
200825

12,50
12,00

11,66

11,50

11,19 11,22 11,12

11,95 11,85

11,68 11,60

11,48 11,50
11,06

11,62
11,15

11,32

11,00
10,50
10,00

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIBGE,ContasRegionais20022008.

Esse comportamento se repete ao se observar o total da participao


fluminensenovaloradicionadobrutoaopreobsicodoBrasil(Tabela2.1),masaose
analisar mais detidamente a economia do estado, pode ser verificado que essa
trajetria no atinge em sentido e capacidade expansiva seus diversos setores. Para
esteindicadorossetoresligadosagropecuria,aocomrcioeaosserviosemgeral
apresentaram decrscimo no perodo. O mesmo aconteceu com a construo civil e
aosserviosdeintermediaofinanceira.Jaindstria,demaneirageral,apresentou
crescimento, aumentando sua participao no valor adicionado bruto do Brasil de
7,96%em1995para12,72%em2008,compicede13,09%em2006.Esseaumento
atribudo em grande parte pela indstria extrativa, que saltou sua participao de
17,10%em1995para53,53%em2008,compiceem2006,quandoatingiu61,95%.
Esse comportamento no foi acompanhado com a mesma intensidade pela indstria
de transformao, que apresentou crescimento mais singelo, partindo de 5,9% em
1995, passando para 6,67 em 2008, se mantendo praticamente estvel em todo o
perodo.

25ConformeametodologiaadotadapeloIBGE,anovasriedecontasnacionaistevecomoreferncia
inicialoanode2000,commaiordetalhamentodeatividadeseprodutosparaasTabelasdeRecursose
UsosedesetoresparaasContasEconmicasIntegradas.Paraoperodoanteriora2000realizousea
retropolao dos dados at 1995, dentro das disponibilidades de informaes para o perodo,
estimandoseumanovasriedeTabelasdeRecursoseUsosnaclassificaodosistema,masencadeada
comanovasrienoano2000.

58

Tabela2.1
ParticipaodoestadodoRiodeJaneironovaloradicionadobrutoapreobsicodo
Brasilporatividadeeconmica19952007

Participaonovaloradicionadobrutoapreobsico(%)(Brasil=100)

RiodeJaneiro

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Total
Agropecuria
Indstria
IndstriaExtrativa
Indstriade
Transformao
ConstruoCivil

11,21
1,58
7,96
17,10

11,22
1,44
8,61
18,68

11,17
1,39
8,46
19,36

11,72 11,83 11,62 11,39 11,57 11,10 11,14


1,36 1,34 1,37 1,26 0,95 0,83 0,97
8,74 9,57 10,08 9,84 10,40 10,39 10,69
14,30 32,94 41,91 43,60 49,87 51,39 46,85

11,32
1,02
11,68
55,30

11,49
1,03
13,09
61,95

10,96 11,25
0,77 0,83
11,78 12,72
57,27 53,53

5,90

6,34

6,28

6,78

6,40

6,38

6,47

7,14

6,58

6,16

6,27

6,20

6,93

6,67

13,37 13,87 13,22 13,26 13,12 12,75 12,57 12,88 13,18 13,53 11,66 11,21 10,92 10,60

Siup(Produoe
distribuiode
eletricidadeegs,gua,
esgotoelimpezaurbana)

8,42

Servios
Comrcio

13,38 13,00 12,98 13,66 13,52 13,12 12,91 13,11 12,58 12,47 12,06 11,66 11,47 11,55
10,12 8,39 8,81 8,98 8,93 10,22 10,02 10,11 8,66 8,93 8,33 8,85 8,09 8,25

8,21

8,07

8,36

8,39

8,52

9,48

8,34

8,09

Intermediaofinanceira,
seguroseprevidncia
11,63 10,70 10,15 10,21 11,05 11,05 10,16 10,91 10,47
complementareservios
relacionados

7,70

9,56

8,55

9,32

8,89

9,32

8,44

8,94

5,97

8,76

Administrao,sadee
educaopblicase
seguridadesocial

14,57 14,72 14,91 14,92 14,75 14,32 14,46 14,43 13,81 13,70 13,35 12,94 12,81 12,74

Outros

14,54 14,15 13,99 15,18 14,78 13,84 13,67 13,90 13,77 13,68 13,37 12,59 12,74 12,89

Fonte:ElaboraoprpriaapartirdedadosdoIBGE,ContasRegionaisdoBrasil,20022008.

Do mesmo modo, os dados do Anurio Estatstico elaborado pela Fundao


CIDE26(Tabela2.2),quetomaporbaseoanode1996etratadondicedoprodutoreal
entre os anos de 19972006, indicam que o setor da agropecuria, que h muito se
tornou inexpressivo pela sua baixa participao na composio do PIB fluminense,
termina o perodo com ndice de produto real de 96,2, diminuindo ainda mais sua
participaonoperodo.Aomesmotempo,segundoessesdados,aatividadeindustrial
noRiodeJaneiro,emgeral,cresceu39,7%noperodoassinaladoeosetordeservios
29,5%.

26

Videnota23.

59

Tabela2.2
ndicedoProdutoReal,segundoossetoresdeatividadenoEstadodoRiodeJaneiro
19972006

ndicedebasefixa(base:1996=100)

Setoresde
atividade

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Agropecuria

89,1

93,9

92,7

89,0

95,9

107,2

101,3

96,7

100,4

96,2

Indstria

106,8

107,1

108,1

107,5

118,5

123,1

119,8

125,2

133,6

139,7

Indstriaextrativae
detransformao

110,7

111,7

112,6

113,8

131,1

138,8

137,6

145,4

156,0

162,1

Construocivil

98,7

97,4

97,7

93,4

91,0

88,4

77,5

79,3

82,4

92,2

SIUP

104,1

105,2

108,5

106,4

97,1

94,3

91,6

88,9

93,5

94,6

Produoe
distribuiode
energiaeltrica

105,6

110,4

112,3

112,1

99,4

94,4

91,0

89,5

96,5

96,4

guaeesgoto

101,1

96,0

100,9

92,7

89,0

87,4

86,9

77,8

72,5

76,4

Distribuiodegs

119,8

124,5

134,2

169,2

166,0

217,0

209,7

254,6

289,0

298,4

Servios

99,6

102,4

104,0

110,9

112,7

117,3

116,6

121,5

124,3

129,5

Comrcio

97,1

96,5

93,5

108,0

76,8

93,2

85,8

92,0

90,3

100,8

Transportes

104,0

109,2

110,1

112,4

118,0

122,5

117,3

117,9

123,4

124,2

98,4

99,7

97,4

95,2

99,8

105,0

98,2

95,0

97,7

97,5

96,4

104,2

124,4

141,9

144,1

154,4

161,9

185,2

204,7

217,2

104,0

114,4

124,7

146,4

152,8

148,9

153,8

170,8

183,6

183,3

Transporteareo

124,9

141,1

148,8

156,5

166,3

165,9

150,5

163,2

183,7

186,5

Comunicaes

70,0

74,0

71,4

95,1

106,4

101,6

98,9

97,8

104,6

114,4

Instituies
financeiras

127,9

118,5

128,6

138,7

159,9

147,9

121,5

126,7

143,5

145,9

Alugueldeimveis

101,3

102,7

104,1

105,6

107,5

108,9

110,3

111,7

113,1

114,6

Administrao
pblica

96,0

94,7

107,3

109,7

106,4

117,5

114,5

119,8

113,1

114,6

OutrosServios

98,5

105,7

104,7

109,8

115,6

120,0

128,4

135,9

141,8

147,9

Transporte
rodovirio
Transporte
ferrovirio
Transporte
hidrovirio

Sadeprivada

83,1

112,1

90,3

94,8

128,5

123,0

131,6

129,3

138,0

120,5

Educaoprivada

111,5

113,1

109,0

114,3

102,0

104,8

112,5

134,2

109,3

104,9

Alojamentoe
alimentao

102,6

105,7

111,8

117,3

129,4

137,4

132,1

151,4

155,4

182,0

Reparao

90,5

73,7

93,5

98,2

83,5

89,4

102,7

112,6

82,2

44,6

95,1

106,6

106,7

112,0

122,7

116,4

110,0

131,7

127,1

152,7

103,9

109,0

107,7

113,0

112,4

124,1

139,4

140,9

161,3

171,4

93,3

93,3

107,6

129,7

135,5

142,6

158,0

171,4

170,2

172,7

98,5

94,5

99,7

100,5

107,5

112,9

111,7

117,0

112,0

121,8

Outrosservios
prestadoss
famlias
Serviosprestados
sempresas
Serviosprivados
nomercantis
Serviosdomsticos

Fontes:CentrodeInformaeseDadosdoRiodeJaneiroFundaoCIDE(AnurioEstatstico,2008).
Nota:Valoresrevistosemoutubro/2008.

60

Em relao aos servios, constatase que a atividade comercial permaneceu


estvel no perodo. O setor de transportes merece destaque, com crescimento em
geral de 24,2%. Um dado que chama a ateno foi o expressivo crescimento do
transporte ferrovirio no estado, com acrscimo de 117,2% no perodo, e do
transporteareoehidrovirio,quecresceram,respectivamente,86,5%e83,3%.Valea
pena destacar o crescimento das atividades de servios prestados s empresas
(71,4%), dos servios no mercantis (72,7%), dos servios domsticos (21,8%), das
instituies financeiras (45,9%), de alojamento e alimentao (82%) e da
administraopblica(14,6%).
Em relao indstria, percebese que o crescimento em conjunto da
indstriaextrativaedetransformaoatingiu62%noperodo19972006.Osetorde
distribuiodegsaumentou198,4%eosetordeextraodepetrleoegscresceu
163% no perodo. Analisando os dados da Tabela 2.3, observase o crescimento na
fabricao de material de transporte, com o expressivo crescimento de 939,21% no
perodo 19972006, de papel e celulose (73,05%), da grfica (62,3%), produtos da
borracha (61,77%), da indstria de bebidas (41,1%), da metalurgia (40,89%), de
materialeletroeletrnico(40,49%),farmacutica32,31%equmica(20,18%).

61

Tabela2.3
ndicedoprodutorealdasindstriasextrativaedetransformao,segundoos
gnerosEstadodoRiodeJaneiro19972006
Gneros

ndicedebasefixa(base:1996=100)
1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Total

110,69

111,68

112,63

113,79

131,08

138,85

137,60

145,38

155,99

162,07

Indstriaextrativa

109,82

130,63

150,35

172,88

182,49

210,23

212,74

211,75

240,42

253,26

Extraodepetrleoegs
Extraodeoutrosminerais

110,48
92,72

131,95
98,33

154,79
76,52

178,95
57,93

189,20
43,86

217,96
51,22

220,73
40,42

219,76
37,03

249,57
38,51

263,00
34,56

Indstriadetransformao

110,87

107,89

106,90

101,67

126,21

124,50

120,74

135,25

136,57

139,41

Prod.demin.nometlicos
Metalurgia
Mquinaseequipamentos
Materialeletroeletrnico
Materialdetransporte
Madeiraemobilirio
Papelecelulose
Grfica
Produtosdeborracha
Qumica
Farmacutica
Artigosdeperfumaria
Artigosplsticos
Txtil
Vesturio
Calados
Produtosalimentares
Bebidas
Indstriafonogrfica
Ourivesariaebijuteria
Equip.emateriaismdicos
Indstriasdiversas

91,42
109,67
120,93
129,00
158,69
98,09
96,24
116,30
103,88
110,91
108,97
101,68
99,51
85,55
97,90
44,33
103,26
131,90
110,20
119,16
105,15
128,87

96,40
105,76
129,36
128,12
184,21
93,49
90,05
93,04
108,98
121,66
110,95
104,06
83,87
78,43
99,22
54,66
91,53
110,92
121,38
98,22
168,17
129,97

105,68
99,10
148,70
82,14
173,74
81,06
90,07
78,71
111,48
127,83
121,69
86,45
79,22
82,24
111,99
43,69
88,00
101,85
110,24
110,02
193,16
159,56

97,88
92,08
115,91
98,86
250,40
81,17
93,20
92,35
152,38
112,34
108,85
91,19
72,34
74,35
116,42
42,93
80,49
93,16
104,25
117,14
199,73
168,79

98,68
118,88
165,06
131,34
407,36
81,19
104,61
125,21
147,07
137,02
119,32
113,76
92,24
80,45
128,61
52,56
83,18
104,26
108,87
149,89
180,14
298,42

100,62
120,57
71,67
89,95
601,87
80,49
101,73
114,94
146,41
133,90
126,69
121,53
78,48
97,69
116,43
48,47
83,51
100,22
84,49
143,08
187,19
208,44

93,01
119,61
72,69
82,87
624,57
74,39
97,87
130,80
158,55
124,17
119,72
114,28
69,33
80,08
100,71
46,06
78,05
91,64
33,86
131,84
148,10
208,73

99,73
89,97
88,22
117,33 132,33
140,89
46,84
41,79
65,19
77,81
105,02
140,49
1.406,72 1.257,25 1.039,21
67,69
67,64
65,61
108,95 160,99
173,05
131,45 156,65
162,29
168,48 158,83
161,77
129,67 117,84
120,18
129,68 141,58
132,31
116,70 100,32
96,03
68,90
72,67
76,73
80,85
103,88
105,97
95,23
110,77
120,19
42,69
80,45
85,84
86,11
105,37
105,32
109,51 121,13
141,11
6,38
18,81
13,64
127,24 124,97
123,59
154,42
82,78
82,03
212,16 177,86
206,94

Fontes:CentrodeInformaeseDadosdoRiodeJaneiro FundaoCIDE (AnurioEstatstico,2008)


Nota:Valoresrevistosemoutubro/2008.

Essesdadosdemonstramquearecuperaorecentedaeconomiafluminense
esteveatreladaprincipalmenteatividadedeexploraodegsepetrleo,queatuou
comoumaespciedecarrochefe,dinamizandocomseucrescimentooutrossetores
daeconomia,queigualmenteiniciaramaapresentarindicadorespositivos.
Conforme os Censos Industriais realizados pelo IBGE, a participao
fluminense na produo da indstria de transformao aponta que a inflexo
econmica positiva ocorreu nas indstrias predominantemente produtoras de bens
intermedirios,setoremqueoestadodoRiodeJaneiroem1996eraresponsvelpor
10,1% da produo nacional e passou em 2003 a ser responsvel por 10,6% e,
principalmente,nasindstriaspredominantementeprodutorasdebensdecapitalede

62

consumodurvel,emqueoestadoeraresponsvelpor3,2%em1996epassoupara
6,4% em 2003. Os mesmos dados apontam que houve recuo na participao na
produodebensdeconsumonodurvel,passandode9,2%em1996para5,4%em
2003(videTabela2.4).

Tabela2.4
Indstriadetransformao,segundoosgruposdeindstrias,perodo19702003
(Brasil=100%)

GrupoIIndstrias
predominantemente
produtorasdebensde

consumonodurvel
1970 1980 1985 1996 2003
RJ
16,2 11,2 9,2 9,2 5,4
SP
52,9 46,1 43,9 45,5 39,9
MG
5,7 6,4 6,6 7,9 7,4
Sudeste 75,3 64,6 60,8 63,5 53,4

GrupoIIIndstrias
predominantemente
produtorasdebens
intermedirios
1970 1980 1985 1996 2003
16,7 10,2 10,6 10,1 10,6
54,0 51,5 49,8 48,0 42,3
9,5 10,0 11,5 10,0 11,1
80,9 72,8 73,2 70,0 66,9

GrupoIIIIndstrias
predominantemente
TodososRamos
produtorasdebensdecapital
edeconsumodurvel
1970 1980 1985 1996 2003 1970 1980 1985 1996
12,8 10,4 7,8 3,2 6,4 15,7 10,6 9,5 8,1
76,0 66,4 66,6 64,2 53,7 58,1 53,4 51,9 50,9
2,8 6,0 5,0 7,1 6,7 6,4 7,7 8,3 8,4
91,7 83,2 79,9 74,6 67,1 80,7 72,6 70,9 68,5

Fonte:dadosbrutosapartirdoIBGECensosIndustriais.ApudCano(2007),p.176.

Ao se analisar a estrutura regional (VTI) por grupos de indstrias na Tabela


2.5,percebesequeainflexoeconmicafoiaindamaiornoperodo.Enquantopara
asindstriasdebensdeconsumonodurvelorecuopermaneceu,caindode45,9%
em1996para22,6%em2003,nasindstriasprodutorasdebensintermedirios(BI),a
estrutura regional subiu de 44,7% em 1996 para 60,2% em 2003, e nas indstrias
produtoras de bens de capital e bens de consumo durvel (BCD + BK), de 9,4% em
1996, para 17,2% em 2003. Segundo CANO (2008), em relao produo de bens
intermediriosaaltasedevesobretudometalurgiabsica,mineraisnometlicose
aosderivadosdepetrleoelcool.Quantoaltanosbensdeconsumodurvelede
bensdecapital,elasedeveaduasnovasplantasdeveculosautomotoresinstaladas
noestadonoperodo,queelevaramosnmeros,sendoque,segundooautor,outros
ramosapresentaramcrescimentosmaismodestos.

2003
8,0
44,0
8,9
62,5

63

Tabela2.5
IndstriadeTransformao:estruturaregional(VTI)porgruposdeindstrias,
perodo19702003(%)

GrupoIIIIndstrias
GrupoIIndstrias
GrupoIIIndstrias
predominantementeprodutorasde
predominantementeprodutorasde predominantementeprodutorasde
bensdecapitaledeconsumo

bensdeconsumonodurvel
bensintermedirios
durvel
1970 1980 1985 1996 2003 1970 1980 1985 1996 2003 1970 1980 1985 1996 2003
RJ
45,2 35,9 32,7 45,9 22,6 37,7 39,4 47,0 44,7 60,2 17,1 24,7 20,3 9,4 17,2
SP
39,8 29,3 28,2 36,0 30,2 32,8 39,5 40,6 33,7 43,5 27,4 31,2 31,2 30,3 26,3
MG
38,6 27,9 26,9 37,6 27,7 52,3 52,8 58,2 42,2 56,2 9,1 19,3 14,9 20,2 16,1
Sudeste 40,8 30,2 28,6 37,3 28,4 35,4 41,1 43,9 36,5 48,4 23,8 28,7 27,5 26,2 23,2
Brasil
43,7 33,9 33,2 40,3 33,3 35,4 41,0 42,4 35,7 45,2 20,9 25,1 24,4 24,0 21,6

Fonte:dadosbrutosapartirdoIBGECensosIndustriaiseTabulaesespeciaisde1985,ePIAsde1996
e2003.ApudCano(2007),p.163.

Na anlise desses dados importante lembrar que no perodo 198996,


ocorreuimportantetransionaeconomiabrasileira,emqueaestabilizaodepreos
eavalorizaocambialacabaramsendodestrutivasparaosetorindustrial.Apartirde
1994, ocorreu uma enxurrada de importaes que alterou as estruturas produtivas
internasdevriosramos,substituindoinsumosnacionaiseatmesmoprodutosfinais
por importados. Ainda: a partir de 19931994 os preos internacionais iniciam um
perododealta,queatingirianveiselevadosaps2003.Seissonofosseobastante,
emjaneirode1999ocorreunovacrisecambialenovadesvalorizao,queporsuavez
gerou efeitos de conteno das importaes... , mas apenas aps 2000. A partir de
2004,ocorrenovavalorizaocambialquepermaneceat2007.Todasessasvariaes
acabaramgerandoefeitosnoscustos,estimativasdepreoseestruturaprodutiva,que
devemterseupesoconsideradonaanlisedessesindicadores.(CANO,2008)
Essareversonatrajetriaeconmicatambmserefletenademonstraode
desempenho das exportaes do estado do Rio de Janeiro. Conforme os dados da
Secretaria de Comrcio Exterior, as exportaes fluminenses de produtos bsicos
tiveramumataxadecrescimentoanualde128,2%eadeprodutosindustrializadosde
8,8%noperodode1994a2008,fazendocomqueototaldeexportaessaltassede
aproximadamente U$ 2,3 bilhes em 1994 para cerca de U$ 18,7 bilhes em 2008,
sendoresponsvelpor9,5%dasexportaesnopas(videTabela2.6).

64

Tabela2.6
DemonstraodoDesempenhodasExportaesdoestadodoRiodeJaneiro(1994
2008)
TotaisporFatorAgregado(US$1.000FOB)
Industrializados Semimanufatura
(A+B)
dos(A)

Manufaturados
(B)

Operaes
Especiais

TOTAL

93.976

2.029.221

124585

2.304.825

1.755.530

193.480

1.562.051

186463

2.057.597

38.887

1.662.220

133.464

1.528.756

183209

1.884.316

10.631

1.525.381

101.412

1.423.969

197489

1.733.501

1998

19.612

1.601.844

84.355

1.517.489

160.849

1.782.305

1999

14.964

1.453.850

131.514

1.322.336

172.033

1.640.847

2000

175.201

1.436.162

136.001

1.300.162

228.749

1.840.112

Ano

Bsicos

1994

57.043

2.123.197

1995

115.604

1996
1997

2001

738.208

1.451.416

126.606

1.324.810

215.973

2.405.597

2002

1.654.242

1.747.390

173.649

1.573.741

257.176

3.658.807

2003

1.924.952

2.466.241

238.599

2.227.642

457.352

4.848.545

2004

2.262.234

4.186.024

387.643

3.798.381

584.210

7.032.468

2005

3.561.154

3.773.431

303.415

3.470.016

866.996

8.201.581

2006

6.654.657

4.136.820

347.398

3.789.422

693.354

11.484.831

2007

8.423.588

5.276.817

318.015

4.958.802

615.289

14.315.694

2008

12.542.397

5.232.287

188.019

5.044.268

939.718

18.714.402

Taxa
Anualde
Cresc.
128,2
8,8
11,9
9,0
19,0
18,0
2008
1994(%)
Fonte:ElaboraoprpriaapartirdosdadosdaSecretariadeComrcioExterior,Departamentode
OperaesdeComrcioExterior

Almdisso,aosecompararodesempenhodasexportaesdoestadodoRio
deJaneiroedopasparaoperodoentre1991e2008,verificasequeasexportaes
fluminenses tiveram taxa de crescimento anual de 16,51%, enquanto as exportaes
brasileiras no mesmo perodo cresceram anualmente 11,81%, fazendo com que a
participao do estado nas exportaes nacionais passasse de 5,56% em 1991 para
9,45%em2008(videTabela2.7).

65
Tabela2.7
ComparaoentreoDesempenhodasExportaesdoestadodoRiodeJaneiroedoBrasil
19912008
Ano

Valordasexportaes(FOBUS$)

RiodeJaneiro

Brasil

1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008

1.759.078,00
1.892.607,00
2.110.349,00
2.304.825,00
2.057.597,00
1.884.316,00
1.733.501,00
1.782.305,00
1.640.847,00
1.840.112,00
2.405.597,00
3.658.807,00
4.848.545,00
7.032.468,00
8.201.581,00
11.484.831,00
14.315.694,00
18.714.402,00

31.620.459
35.792.986
38.554.769
43.545.149
46.506.282
47.746.728
52.982.726
51.139.862
48.012.790
55.118.920
58.286.593
60.438.653
73.203.222
96.677.497
118.529.184
137.807.470
160.649.073
197.942.443

Riode
Janeiro/Brasil
5,56%
5,29%
5,47%
5,29%
4,42%
3,95%
3,27%
3,49%
3,42%
3,34%
4,13%
6,05%
6,62%
7,27%
6,92%
8,33%
8,91%
9,45%

CrescimentoMdioAnual(%):

Taxadecrescimentoemrelaoao
anoanterior(%)
RiodeJaneiro

Brasil

7,59
11,50
9,22
10,73
8,42
8,00
2,82
7,94
12,14
30,73
52,10
32,52
45,04
16,62
40,03
24,65
30,73

13,20
7,72
12,94
6,80
2,67
10,97
3,48
6,11
14,80
5,75
3,69
21,12
32,07
22,60
16,26
16,58
23,21

16,51

11,81

Fonte: Elaborao prpria a partir dos dados da Secretaria de Comrcio Exterior, Departamento de
OperaesdeComrcioExterior.

Esses dados das exportaes fluminenses ajudam a elucidar o recente


desempenho da economia fluminense, uma vez que as atividades produtivas
desempenhadaspeloestadodoRiodeJaneiro,aolongodosculoXX,caracterizavam
se por estar voltadas ao mercado interno. Assim, a maior insero da economia
fluminense no comrcio mundial sinaliza que h mudanas importantes em sua
estrutura produtiva, pois tanto as exportaes de produtos bsicos quanto a de
produtos industrializados ampliaram sua participao e cresceram a taxas superiores
queasdasexportaesbrasileiras.
Ao analisarmos as maiores empresas exportadoras do estado do Rio de
Janeiro(Tabela2.8),verificaseapredominnciadasempresasdosetorenergtico.As
quarentamaioresempresasforamresponsveisem2008por95,6%,sendoquedentre
elasaPetrobrsfoiresponsvelpor71,09%dasexportaesfluminenses.Aindaassim,
importante destacar a presena no ranking de empresas ligadas siderurgia,

66

indstria automobilstica e indstria qumica, algumas delas com expressivo


crescimentonoperodoassinalado,oquedemonstraomaiordinamismonoapenas
desetoresligadossatividadesextrativas.
Tabela2.8
PrincipaisempresasexportadorasdoestadodoRiodeJaneiro(2008)

Ord.

Descrio

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41

TOTAL
TOTALDASPRINCIPAISEMPRESAS
PETROLEOBRASILEIROSAPETROBRAS
SHELLBRASILLTDA
FSTPBRASILLTDA
COMPANHIASIDERURGICANACIONAL
VOLKSWAGENCAMINHOESEONIBUSIND.ECOM.
SOCIEDADEMICHELINDEPARTICIPACOESINDUSTECO
PEUGEOTCITROENDOBRASILAUTOMOVEISLTDA
RIOPOLIMEROSS.A.
PETROBRASDISTRIBUIDORASA
FMCTECHNOLOGIESDOBRASILS.A.
ESSOBRASILEIRADEPETROLEOLIMITADA
DEVONENERGYDOBRASILLTDA.
CONSTRUTORANORBERTOODEBRECHTSA
PRODUTOSROCHEQUIMICOSEFARMACEUTICOSSA
HSTERNCOMERCIOEINDUSTRIASA
AIBELOLEOEGASLTDA
WHITEMARTINSGASESINDUSTRIAISS/A
FERREIRAINTERNATIONALLTDA
VALESULALUMINIOSA
BRMETALSFUNDICOESLTDA
PETROFLEXINDECOMS.A.
DRESSERINDSTRIAECOMERCIOLTDA
SKDOBRASILLTDA.
BAYERS.A.
ELECTROVIDROSA
GERDAUACOSLONGOSS.A.
PROCOSAPRODUTOSDEBELEZALTDA
GLAXOSMITHKLINEBRASILLTDA
SCHWEITZERMAUDUITDOBRASILS.A.
SOGSISTEMASEMOLEOEGASS/A
IBFINDSTRIABRASILEIRADEFILMESS/A.
COMPANHIABRASILEIRADEAMARRASBRASILAMARRAS
PURACSINTESESINDSTRIAECOMERCIOLIMITADA
SAINTGOBAINCANALIZACAOLTDA
WELLSTREAMDOBRASILINDSTRIAESERVICOSLTDA
MATS/A.
SCHOTTBRASILLTDA
QUATTORPETROQUIMICAS.A.
LUBRIZOLDOBRASILADITIVOSLTDA
MARINEPRODUCTIONSYSTEMSDOBRASILLTDA
DEMAISEMPRESAS

2008(Jan/Dez)

2007(Jan/Dez)

Var%

US$F.O.B

Part%

US$F.O.B.

Part%

2008/2007

18.714.401.761
17.891.275.745
13.304.438.496
705.434.229
623.298.410
335.028.164
323.357.051
264.654.218
217.930.497
192.715.687
188.207.021
172.840.552
125.412.557
93.972.063
85.464.609
82.212.524
74.625.774
72.211.464
71.588.214
68.231.317
67.254.858
66.896.313
66.265.431
63.575.292
62.586.538
59.936.759
48.190.073
47.261.625
40.225.399
38.645.524
38.090.772
31.814.530
29.066.542
28.982.442
28.976.458
27.945.301
27.787.734
26.165.176
25.307.823
22.730.311
21.378.875
20.569.122
823.126.016

100
95,6
71,09
3,77
3,33
1,79
1,73
1,41
1,16
1,03
1,01
0,92
0,67
0,5
0,46
0,44
0,4
0,39
0,38
0,36
0,36
0,36
0,35
0,34
0,33
0,32
0,26
0,25
0,21
0,21
0,2
0,17
0,16
0,15
0,15
0,15
0,15
0,14
0,14
0,12
0,11
0,11
4,4

14.315.694.020
12.916.769.572
9.133.938.401
469.463.625
555.676.184
789.330.979
85.537.356
182.074.520
204.102.762
180.900.397
143.621.268
50.383.199
56.087.805
16.057.240
25.335.134
69.651.347
75.478.471
6.266
51.866.930
39.408.921
92.431.706
61.912.925
69.211.682
43.983.377
10.689.424
54.090.203
61.402.527
53.537.943
25.632.218
35.700.163
28.782.820

28.462.005
34.123.049
22.697.488
44.470.195
5.918.698
16.081.203
20.803.543
54.403.143
15.166.971
8.347.484
1.398.924.448

100
90,23
63,8
3,28
3,88
5,51
0,6
1,27
1,43
1,26
1
0,35
0,39
0,11
0,18
0,49
0,53

0,36
0,28
0,65
0,43
0,48
0,31
0,07
0,38
0,43
0,37
0,18
0,25
0,2

0,2
0,24
0,16
0,31
0,04
0,11
0,15
0,38
0,11
0,06
9,77

30,73
38,51
45,66
50,26
12,17
57,56
278,03
45,35
6,77
6,53
31,04
243,05
123,6
485,23
237,34
18,03
1,13

38,02
73,14
27,24
8,05
4,26
44,54
485,5
10,81
21,52
11,72
56,93
8,25
32,34

2,12
15,06
27,66
37,16
369,49
62,71
21,65
58,22
40,96
146,41
41,16

Fonte: Elaborao prpria a partir dos dados da Secretaria de Comrcio Exterior, Departamento de Operaes de
ComrcioExterior.

67

II.2Velhoprognsticoounovasperspectivas?

Mesmo diante do crescimento em setoreschave da economia fluminense e


dos sinais de recuperao em outros verificados a partir de meados da dcada de
noventa, ainda uma tarefa difcil traar um prognstico minimamente confivel
sobre a trajetria econmica do conjunto do estado, que apresentou um
comportamento errtico, alternando momentos de crescimento e estagnao, ao
longo do perodo. No entanto, o velho prognstico elaborado ao final da ltima
dcada de oitenta de que a economia fluminense teria entrado em trajetria
irreversveldequedapodeserabandonado.Osdados,apesardedemonstraremquea
economia fluminense ingressou em uma nova fase, podendo ser denominada de
inflexo econmica positiva, ainda no experimentou taxas de crescimento
sustentadasnotempo,apresentandovariaesemsuadinmicaconformeocontexto
econmiconacionalenodesempenhodealgunssetores.
Noobstante,essanovafasefezcomquediversosnovosinvestimentos,tanto
privados como do Estado, comeassem a ser anunciados, o que trouxe nova
perspectivaparaoestadodoRiodeJaneiro.Grandepartedosinvestimentosestatais
anunciadosparaoperododeveseaoProgramadeAceleraodoCrescimento(PAC)
do Governo Federal, que em parceria com governos estaduais e municipais, prev
investimentos no pas divididos em trs eixos principais: (1) energia, (2) logstica de
transportee(3)socialeurbana.Almdisso,oprogramaapresentacomoumdeseus
pilaresadesoneraodetributosparaincentivarmaisinvestimentosnoBrasileprev
areduodetributosparaossetoresdesemicondutores,deequipamentosaplicados
TV digital, de microcomputadores, de insumos e servios usados em obras de
infraestrutura,edeperfisdeao.Oplanocontemplatambmmedidasfiscaisdelongo
prazo,podendosercitadoocontroledasdespesascomafolhadepagamento,como
tambm,amodernizaodoprocessodelicitao.ParaoestadodoRiodeJaneiroh
aprevisodesereminvestidosumtotaldeR$484,4bilhes(sendoR$125,7bilhes
at2010eR$358,7bilhesaps2010).(videTabela2.9).

68

Tabela2.9
InvestimentosprevistospeloProgramadeAceleraodoCrescimentoPACparao
estadodoRiodeJaneiro(emR$milhes)
Eixo
Logstica
Energtica
SocialeUrbana
Total

EmpreendimentosExclusivos
20072010
11.751,0
73.093,8
28.777,0
113.621,8

Ps2010
865,0
289.001,8
29,6
289.896,4

EmpreendimentosdeCarter
Regional
20072010
Ps2010
32,0
33.225,6
12.089,3
35.594,6

12.121,3
68.820,2

Fonte: Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto Programa de Acelerao do Crescimento


PAC,Balano4Anos,RiodeJaneiroJaneiroaAbrilde2010.

Osinvestimentoseminfraestruturalogstica,daordemdeR$33,3bilhes,se
efetivamente realizados iro interligar diferentes partes do territrio, com melhoria
noseixosformadospelarodoviaBR101,quecruzaoestadointerligandoacapitalcom
olitoraleasregiesNorteeNoroestedoestado,epelarodoviaBR393,quecruzao
interiordoestadoepelaconstruodoarcorodoviriometropolitanoqueinterligaas
rodovias BR101, BR040 e BR493, considerado fundamental para a integrao
logsticadoestadoemaiorutilizaodoportodeItagua(Mapa2.1).Almdisso,ha
previsodaconstruodetremdealtavelocidadequeinterligariaacapitalcariocaea
capitalpaulista.
Como apontado por NATAL (2005), esses investimentos uma vez efetivados
reforam o processo de integrao espacial do estado que comeou a ganhar flego
nas ltimas dcadas e proporciona maior vinculao produtiva entre interior, regio
metropolitanaecapital.Segundooautor,noinciodosanos1980,quandodafuso,
poucos ainda eram os laos existentes entre a capital e o interior fluminense; sendo
que, aponta ele, a partir da dcada de 1990 transformaes espaciais importantes e
maior articulao da rede urbana intraestadual comearam a ganhar fora, uma vez
quehistoricamenteosvnculosdacapitalfluminensesedavamparaforadoterritrio
do atual ERJ, fazendo com que sua relao com o interior do prprio estado fosse
marcadamentefrgil.

69

MAPA2.1
InvestimentosemInfraestruturaLogsticaprevistanoProgramadeAceleraodo
CrescimentoPAC

Fonte: Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto Programa de Acelerao do Crescimento


PAC,7Balano,RiodeJaneiroJaneiroaAbrilde2009.

Os investimentos anunciados para infraestrutura energtica somam


aproximadamente R$ 410 bilhes e possuem previso para serem aplicados na
gerao de energia eltrica por meio da construo de usinas hidreltricas (UHE),
termoeltricas (UTE), parque elico e da usina termonuclear de Angra III (UTN); na
produo de Petrleo e Gs Natural, e na construo de gasodutos e do Complexo
PetroqumicodoRiodeJaneiroComperj(videMapa2.2).

70

MAPA2.2
InvestimentosemInfraestruturaEnergticaprevistasnoProgramadeAceleraodo
CrescimentoPAC

Fonte:MinistriodoPlanejamento,OramentoeGestoProgramadeAceleraodoCrescimento
PAC,7Balano,RiodeJaneiroJaneiroaAbrilde2009.

71

De acordo com os dados da Federao das Indstrias do Estado do Rio de


Janeiro FIRJAN (2009), atravs do estudo intitulado Deciso Rio, a instalao do
Comperjirabrigaremumamesmaplantaindustrialemumareade20milhesde
m2, uma Unidade de Refino de primeira gerao, tambm chamada de Unidade de
Petroqumicos Bsicos (UPB), que dever consumir pelo menos 50% do total do
investimento e ser responsvel pela produo dos petroqumicos bsicos; um
conjunto de unidades de segunda gerao, denominadas Unidades Petroqumicas
Associadas (UPAs), que iro transformar esses produtos bsicos em produtos
petroqumicos;eumaCentraldeUtilidades(UTIL),responsvelpelofornecimentode
gua, vapor e energia eltrica necessrios para a operao de todo o Complexo. O
Comperj pretende utilizar como matria prima para sua operao o leo pesado,
materialqueopashojeexporta.Almdisso,noprojeto,estprevistaainstalaoda
CentraldeEscoamentosdeProdutosLquidos,oradaemR$422milhesetemcomo
objetivo aperfeioar a distribuio entre Itabora e os terminais de carregamento na
BaadeGuanabara,eainstalaodeumCentrodeIntegrao,quetemcomoobjetivo
acapacitaodamodeobraparaocomplexo.
SegundoaFIRJAN(2009),aprevisoquesejamatradasmaisde350novas
indstrias de produtos de material plstico para o estado, gerando investimentos da
ordem de R$ 900 milhes. De acordo com o mesmo estudo, se considerado um
cenrio otimista com 27% das resinas produzidas pelo Comperj sendo absorvidos
pelomercadofluminenseaprevisodequemaisde720novasindstriaspodero
vir a se instalar no estado, com potencial de gerao de R$ 1,8 bilho em
investimentos. Alm disso, no que se refere fase de operao, a expectativa da
PetrobrasqueoComperjgereumfaturamentoanualdaordemdeUS$5,8bilhes,
decorrentedevendastantodosprodutosproduzidospelaUnidadedePetroqumicos
Bsicos(62%)quantopeladePetroqumicosAssociados(38%).
Segundoessemesmoestudo,estoprevistosparaoestadodoRiodeJaneiro
R$126,3bilhesdeinvestimentospblicos27eprivadosentreosanosde2010e2012
de origem nacional e estrangeira, sendo 75,5% dos projetos previstos em novas

27

Parte dos investimentos pblicos relatados no documento Deciso Rio faz parte do Programa de
AceleraodoCrescimentoPACmencionadoacima.

72

plantas,enquanto20,2%destinadosexpanso/modernizaoe4,2%construode
embarcaes.Dessemontante,estoprevistosR$28,6bilheseminfraestruturaeR$
97,4 bilhes (77,1%) em investimentos na indstria, sendo R$ 20,3 bilhes para
indstriadetransformaoeR$77,1bilhesdaPetrobras(videTabela2.10).
Conforme a FIRJAN (2009), para o setor siderrgico fluminense tambm h
previsodenovosinvestimentosparaoperodo201012.Essesinvestimentosganham
ainda mais importncia, tanto pela sua magnitude quanto pelo impacto econmico
que essa atividade exerce sobre os demais setores, em vista dos seus efeitos para
frente e para trs (extensa cadeia produtiva). Dentre os principais investimentos
previstos para o setor esto: a construo da ThyssenKrupp CSA Siderrgica do
Atlntico(TKCSA),cominvestimentototalprevistodeR$13,1bilhes28;aconstruo
deumanovausinasiderrgicadoGrupoVotorantim,comcapacidadedeproduode
1 milho de toneladas de fiomquina e vergalho, orados em R$ 1,2 bilho; e a
construo de uma plataforma logstica pela Companhia Siderrgica Nacional (CSN),
comprevisodeinvestimentostotaisnaordemdeR$3,7bilhes.
ValeapenatambmdestacaroprojetodoComplexoPorturiodoAu,que
prevaconstruodeumterminalporturioemSoJoodaBarra,deumausinade
pelotizao, peres offshore com acesso por meio de um canal com 21 metros de
profundidade e capacidade para receber navios de grande porte com beros de
atracao especializados e dedicados s diferentes famlias de produtos. O Porto do
Au um dos maiores investimentos do pas em terminais martimos privados, com
previso de investimentos totais, segundo a Firjan, de R$ 3,6 bilhes. Possui
localizao estratgica, prximo aos campos de petrleo das bacias de Campos e do
EspritoSantoehaprevisodeinduziratraodenovasempresasparaaregio,ao
mesmotempogerandonovasdemandassobreamodeobralocaleainfraestrutura
urbana,levandoaummovimentoderpidatransformaoeconmicaescioespacial
nonortefluminense.

28

No dia 07 de setembro de 2010 foi inaugurado o complexo siderrgico com a concluso de sua
primeiraetapa.

73

Tabela2.10
Vintemaioresinvestimentosprevistosparaoperodo20102012
Investimento

Setor

Municpio

Objetivo

Investimento
(R$bilhes)

Comperj

Petroqumica

Itabora

Implantao

14,6

Chevron

Energia

Campos

Implantao

4,4

UsinaTermeltricadoAu

Energia

SoJooda
Barra

Implantao

4,3

Angra3

Energia

AngradosReis

Implantao

4,0

CSNPlataformalogsticaemItagua

Transporte/
Logstica

Itagua

Expanso/
Modernizao

3,7

ComplexoPorturiodoAu

Transporte/
Logstica

SoJooda
Barra

Implantao

2,0

OGX

Energia

Campos

Implantao

1,5

Eisa

IndstriaNaval

RiodeJaneiro

Construode
Embarcao

1,4

GrupoFisher

IndstriaNaval

Vrios

Expanso/
Modernizao

1,3

GovernoFederal

Desenvolvimento
Urbano

Vrios

Expanso/
Modernizao

1,1

PortodoSudeste

Transporte/
Logstica

Itagua

Implantao

1,1

LightASUHEItaocara

Energia

Vrios

Implantao

0,6

Gerdau

Terminal
Porturio

Itagua

Implantao

0,6

MetrLinha1A

Transporte/
Logstica

RiodeJaneiro

Expanso/
Modernizao

0,5

AeroportoInternacionalTomJobim

Transporte/
Logstica

RiodeJaneiro

Expanso/
Modernizao

0,4

PortoMaravilha

Desenvolvimento
Urbano

RiodeJaneiro

Expanso/
Modernizao

0,4

MRSLogstica

Transporte/
Logstica

Vrios

Expanso/
Modernizao

0,4

STXEurope

IndstriaNaval

Niteri

Construode
Embarcao

0,4

CoqueparCompanhiadeCoqueCalcinadode
Petrleo

Petroqumica

Seropdica

Implantao

0,3

Michelin

Borracha

Itatiaia

Implantao

0,3

Fonte: FIRJAN FEDERAO DAS INDSTRIAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Deciso Rio Investimentos 2010
2012,RiodeJaneiro,2009.

OComplexodoAuparteintegrantedeumprojetoaindamaiordaempresa
MMXeAngloAmericanconhecidocomoSistemaMinasRio,quecompreendetambm
aconstruodeumaminaparaextraodeminriodeferrolocalizadanomunicpio
de Alvorada, em Minas Gerais, com capacidade de produo estimada em 26,5

74

milhesdetoneladasaoanodefinosdepelotizaoeumminerodutode525kmde
extenso,aserutilizadoparatransportarminriodeferroatoterminalporturiodo
Au. A previso que a partir de 2012, o Porto do Au tenha capacidade para
movimentar11,5milhesdetoneladasdecarvo,atendendodemandadeempresas
siderrgicas e de uma termeltrica previstas para serem instaladas em sua rea de
influncia.Almdisso,estapontadaaconstruodeumterminaldecargageral,com
capacidade para movimentar contineres, granito e produtos siderrgicos. Foi
projetado ainda um terminal de granel lquido, que atender primeiramente s
necessidades de movimentao de etanol, derivados de petrleo e Gs Natural
Liquefeito(GNL),comcapacidadede4milhesdemetroscbicosporano.
Paraosetorporturio,ainda,estprevistaaconstruodoPortodoSudeste,
com investimentos totais orados de R$ 1,5 bilho, sendo indicado que ele ser
localizadoaoladodojexistentePortodeItagua.Oprojetoprevaconstruodeum
portocomprofundidadede18,50metrospararecebernavioscomgrandecapacidade
(tipocapesize),dedicadoexportaodominriodeferroquesertrazidopelamalha
ferroviria da MRS Logstica da mina pertencente ao grupo MMX, responsvel pela
construodoporto,daregiodeSerraAzul,localizadaasudoestedeBeloHorizonte,
e importao de granis slidos, principalmente carvo. Sua capacidade de
armazenagemserdeat25milhesdetoneladasdeminriodeferroporanoetem
a previso de gerar 3.000 empregos na fase de construo e 450 em sua fase de
operao.
A indstria naval brasileira, praticamente desativada em meados da dcada
de 1990, a partir do ano 2000 iniciou movimento de crescente reativao das suas
unidadesfabris,impulsionadasdeumladopelasreformaseconstruodeplataformas
daPetrobrasenaviosdaTranspetroe,deoutro,pelasencomendasdeembarcaes
de apoio s atividades de explorao e produo de petrleo em alto mar. Esse
movimento vem beneficiando particularmente o estado do Rio de Janeiro, que
historicamente possui nmero significativo de estaleiros e grande contingente de
trabalhadores especializados no setor. Aproximadamente vinte estaleiros foram
reabertos no estado do Rio, o que significou a criao de empregos e a gerao de

75

oportunidades na cadeia de fornecedores da indstria da construo naval e


anunciadosinvestimentoscomoodoestaleiroMau(cominvestimentosdeR$627,2
milhes), da STX Europe (com previso de R$ 1,1 bilho de investimentos) e da EISA
(comprevisodeinvestimentosdeR$1,4bilhodereais).
AconfirmaodacapitalcariocacomoumadassedesparaaCopadoMundo
defutebolem2014ecomosededosJogosOlmpicosde2016tambmoutroponto
que merece destaque. Primeiramente, pela quantidade de recursos que a cidade ir
receber, com previso de um total de aproximadamente R$ 29 bilhes R$ 23,2
bilheseminfraestruturaeminvestimentosmunicipais,estaduaisefederais,almde
parceriasaseremrealizadascomainiciativaprivada.Emsegundolugar,arealizao
desseseventosnacidadetrouxedevoltaaautoestimadocarioca,hmuitoperdidaao
longodadegradaoquepassouacidadeemparticulareoestadodoRiodeJaneiro
comoumtodo.
ORiodeJaneirosintetiza,comopoucascidadesnomundo,aalma,
os sonhos, os ideais de um pas. , tambm, um exemplo de
resistncia.Depoisdedcadasdeabandonoedecadncia,persisteno
Brasilenoexterior,comosmbolodoquetemosoupodemoster
de melhor. [...] A cidade est diante da chance histrica de
transformarasaudadedeumpassadogloriosoemprojetodefuturo

(RevistaVEJA,07deoutubrode2009,p.23).

OprojetoOlmpicocontoucomaunioestabelecidaentreogovernofederal,
o governo estadual e a prefeitura. Esse ponto interessante, pois, por um longo
perodo no ocorria no estado fluminense esse alinhamento entre as diferentes
esferas do poder. Pelo contrrio, as diversas disputas polticas sempre colocaram no
cernedodebatequeoabandonoeasituaodeesvaziamentoeconmicodoRiose
derampelatransfernciadacapital,aposteriorfusoepeloestadoserdiscriminado
pelossucessivosgovernosfederais.Essateseinclusive,comoapontado porNATAL&
OLIVEIRA(2006),serviudiscursivamentecomocortinadefumaaparaaelaborao
de diagnsticos verdadeiramente inconsequentes acerca do desenvolvimento da
economiadaregioesuasrelaescomossucessivosgovernosfederais.Grandeparte
dos novos investimentos anunciados para os prximos anos so decorrentes dessa
reaproximaopoltica;noobstante,persistemasincertezas,nosentidokeynesiano

76

dotermo,umavezqueacadasucessopolticaasalianassorefeitas...(fragilidade
dofederalismobrasileiro).
Com esses investimentos, as incertezas e as perspectivas para o
desenvolvimentodoestadodoRiovoltaramaodiscurso.Discursoessequeaomesmo
tempoolhaparatrsressuscitandovelhosfantasmaserevendoopassadoglorioso,e
que olha para frente colocando todos os projetos de futuro e perspectivas da
sociedade carioca e fluminense, como pode ser observado no texto intitulado A
CapitalPerdidapublicadoemumarevistasemanaletranscritonoQuadro2.1.

QUADRO2.1
ACapitalPerdida

RevistaVeja,14deoutubrode2009.
ACapitalPerdida
J.R.Guzzo
Dentrodealgunsmeses,emabrilde2010,vosecompletarcinquentaanosdoato
deagressomaisperversoquejsecometeu,emtodaahistrianacional,contraumagrande
cidade brasileira: a expropriao da capital do pas, tomada do Rio de Janeiro e transferida
paraBraslia.Adatavaisermotivodefestaoficialdeprimeiracategoria,comdesfile,showe
missa;deveriaserumdiadelutofechado.Atabrilde1960,oBrasiltinhaoquepoderiahaver
de mais prximo, no mundo inteiro, a uma capital perfeita. A partir dali, perdeua para
sempre. At hoje no d para entender por que um pas abenoado pela existncia de um
prodgiocomooRiodeJaneiro,umadascidadesqueanaturezaeogniohumanocolocaram
entreasmaisbrilhantesdoplaneta,decidiuqueelanoserviamaisparasersuacapital.Nada,
nem ningum, forou o Brasil a sofrer essa perda. Nenhuma vantagem trazida pela nova
capital compensou, nem de longe, o desmanche do patrimnio incomparvel que a nao
haviaconstrudonoRioequehoje,comoprogressogeraldosltimoscinquentaanos,sabe
selemquealturaspoderiaestar.
BenditaOlimpadade2016,portanto.Jestavamaisdoquenahoradesertomada
alguma grande deciso em favor do Rio de Janeiro, e sua escolha como sede dos Jogos
Olmpicos pode ser um momento de virada; , certamente, a maior oportunidade de reao
oferecidaaoRiodesdeoatentadoquesofreumeiosculoatrs.Nosetrata,nestaquesto,
defazerpoucodeBraslia,ignorarquantoajudouparairradiarprogressonocentrodopasou
negaromuitoquefoiconstrudoali.Ocomentriosobreacalamidadequeopoderpblico
imps a uma cidade que vive no corao de todos os brasileiros capazes de admirar seu

77
prpriopas;aocassardoRioacondiodecapital,matouumapartedesuaalma.Aperda,no
fundo,vaimuitoalmdoslimitesdageografiacarioca.PoisaverdadequenofoioRiode
JaneiroqueperdeuodireitodeseracapitaldoBrasil.FoioBrasilqueperdeuodireitodeter
suacapitalnoRiodeJaneiro.Issonotemconserto.
NenhumexrcitodeocupaoestrangeiroconseguiriafazertantomalaoRioquanto
os prprios governos brasileiros fizeram; comparado ao presidente Juscelino Kubitschek, em
termosdeestragoalongoprazo,ocorsrioDuguayTrouinpareceumbenemrito.Perdidaa
capital,foiimpostacidade,temposdepois,umafusoirresponsvel,ineptaeruinosacomo
antigoestadodoRio,numaoperaoqueconseguiuapenassomarvciosesubtrairvirtudes.
Nos anos seguintes, o Rio de Janeiro se viu castigado por alguns dos piores governos j
registrados na histria humana. A certo momento, por deciso de Braslia, chegouse pura e
simplesmente,em1976,demoliofsicadoPalcioMonroe,umdosprincipaismonumentos
da arquitetura carioca e antiga sede do Senado Federal. Talvez nada tenha servido to bem
comosmbolodorancoredespeitodosgovernantesbrasileirospeloRioquantoessefeitodo
presidenteErnestoGeisel,baseadonoargumentodequeoMonroeatrapalhavaotrnsitoe
um tnel do metr que j estava pronto quando o palcio foi demolido. (Presidentes da
Repblica, naquela poca, podiam fazer essas coisas. No havia liminares, relatrios de
impacto ambiental ou procuradores ou melhor, at havia procuradores, mas estavam
procurandooutrascoisase,sobretudo,outraspessoas.)
AOlimpadade2016nopoderessuscitaroquefoidestrudo,assimcomonopode
fazer, nos prximos sete anos, a maior parte do que deveria ter sido feito nos ltimos
cinquenta. Alm disso, no temos um histrico bom quando se colocam na mesma frase as
palavrasgoverno,verbaseobrasdaquiatacerimniadeaberturadosJogos,opblicovai
se cansar de ouvir notcias sobre obras erradas, obras malfeitas, obras atrasadas, obras
abandonadas, obras caras demais e, at, verbas sem obra. Mas tudo ter valido a pena,
certamente,senacerimniadeencerramentooRioestivermelhordoqueesthoje.
O Brasil, que j fez um plebiscito para decidir se queria voltar monarquia ou
continuarsendorepblica,noperguntoupopulaodoRio,ouaqualqueroutrobrasileiro,
se concordava com a mudana da capital. Hoje no tem mais nada a perguntar sobre o
assunto,mastemaobrigaoderepararaomximoomaljfeito.ORiodeJaneirocontinua
vivo,claro,poiscidadessocoisasdurasdedestruirnofcilnemcombombaatmica,
comocomprovamHiroshimaeNagasaki.Masmerecemuitomaisdoquesobreviver.
Fonte:GUZZO,J.R.Acapitalperdida.In:RevistaVeja,Edio2134,Ano42,n41,pg.166,
14deoutubrode2009.

78

III PERMANNCIAS E MUDANAS ECONMICOESPACIAIS DA INFLEXO Onde


ganhou?Ondeperdeu?
Apartirdemeadosdadcadade1990,oestadodoRiodeJaneiropassoua
apresentar maior dinamismo econmico, com taxas de crescimento superiores
mdianacional,aomesmotempoemquehouveconsidervelexpansodacapacidade
produtiva de alguns setores. Essas mudanas na trajetria econmica fluminense
impactaram de forma diferenciada seu territrio e ensejaram transformaes no
desenvolvimentoregionaldoestado.
Nesse sentido, este captulo busca identificar quais regies fluminenses e
quais os respectivos setores econmicos que se beneficiaram desse processo, bem
como,seomaiordinamismoeconmicodoperodotrouxeconsigomaiorintegrao
socioespacial de sorte a diminuir as desigualdades socioeconmicas intra e inter
regionaisexistentes,emespecialapolarizaoextremadaentreacapitalemconjunto
comsuaregiometropolitanaeointeriordoestado29.
III.1DinmicaPopulacional
Tomando por base a distribuio da populao no territrio, como se pode
observarnasTabelas3.1e3.2,segundoosdadospreliminaresdocensodemogrfico
2010, a populao da capital de 5.940.224 habitantes, o equivalente a 39,1% da
populaodoestado.AosecontabilizarsuaRegioMetropolitana,apopulaoatinge
aproximadamente11milhesdehabitantes,enquantoasomadointeriorabrigacerca
de 4 milhes e 200 mil. No entanto, apesar desses dados demonstrarem a ainda
intensa concentrao populacional, eles tambm reforam a tendncia de queda
verificada nas ltimas dcadas, em que a participao da Regio Metropolitana na
composiodemogrficadoestadopassoude76,5%em1980para72,3%em2010.

29

Como regionalizao, adotase neste captulo a diviso utilizada pelo Governo do Estado do Rio de
Janeiro,institucionalizadapelaLein1.227,de17/11/1987,queaprovouoPlanodeDesenvolvimento
EconmicoeSocial1988/1991,eLeisComplementaresn64(21/09/1990),n97(2/10/2001)en105
(4/07/2002), que divide o territrio fluminense em oito regies de governo, a saber: Regio
Metropolitana, Regio Noroeste Fluminense, Regio Norte Fluminense, Regio Serrana, Regio das
BaixadasLitorneas,RegiodoMdioParaba,RegioCentroSulFluminenseeRegiodaCostaVerde
(videAnexoB).

79

Tabela3.1
PopulaoresidentesegundoRegiesdeGovernodoEstadodoRiodeJaneiro
19702010

1970
1980
1991
Estado
8.994.802
11.291.631
12.807.706
RegioNoroesteFluminense
230.153
229.782
273.062
RegioNorteFluminense
486.446
527.590
611.576
RegioSerrana
467.159
579.484
686.772
RegiodasBaixadasLitorneas
262.389
334.012
436.067
RegiodoMdioParaba
446.835
599.748
694.253
RegioCentroSulFluminense
177.753
202.861
228.448
RegiodaCostaVerde
124.387
182.467
240.481
RegioMetropolitana
6.799.680
8.635.687
9.637.047
Capital
4.251.918
5.090.723
5.480.768
Interior
2.195.122
2.655.944
3.170.659
Fonte:InstitutoBrasileirodeGeografiaeEstatsticaIBGE(2010).

2000
14.391.282
297.696
698.783
752.002
637.296
785.192
254.103
255.695
10.710.515
5.857.904
3.680.767

2010
15.180.636
307.638
812.358
773.082
895.766
827.796
267.577
319.384
10.977.035
5.940.224
4.203.601

Tabela3.2
ParticipaodasRegiesdeGovernonoTotaldaPopulaoResidentedoEstadodo
RiodeJaneiro19702010

1970
1980
1991
Estado
100,0%
100,0%
100,0%
RegioNoroesteFluminense
2,6%
2,0%
2,1%
RegioNorteFluminense
5,4%
4,7%
4,8%
RegioSerrana
5,2%
5,1%
5,4%
RegiodasBaixadasLitorneas
2,9%
3,0%
3,4%
RegiodoMdioParaba
5,0%
5,3%
5,4%
RegioCentroSulFluminense
2,0%
1,8%
1,8%
RegiodaCostaVerde
1,4%
1,6%
1,9%
RegioMetropolitana
75,6%
76,5%
75,2%
Capital
47,3%
45,1%
42,8%
Interior
24,4%
23,5%
24,8%
Fonte:InstitutoBrasileirodeGeografiaeEstatsticaIBGE(2010).

2000
100,0%
2,1%
4,9%
5,2%
4,4%
5,5%
1,8%
1,8%
74,4%
40,7%
25,6%

2010
100,0%
2,0%
5,4%
5,1%
5,9%
5,5%
1,8%
2,1%
72,3%
39,1%
27,7%

Utilizando os dados do Mapa 3.1, que mostra a distribuio da populao


residenteeataxadecrescimentoentreosanos2000e2010,podeseobservarqueos
municpios com mais de 200 mil habitantes no estado do Rio de Janeiro esto
localizados na Regio Metropolitana ou margeando seus limites, com exceo do
municpio de Campos dos Goytacazes no Norte Fluminense e de Volta Redonda na
RegiodoMdioParaba.

80

MAPA3.1
PopulaoResidenteeTaxadeCrescimentoPopulacionalentreosanos2000e2010

81

Porm,aoseanalisarastaxasdecrescimentopopulacionalesuadistribuio
peloterritrio,verificasequeasregiesquemaisobtiveramacrscimopopulacional
foram a Regio das Baixadas Litorneas, que passou o percentual da distribuio da
populao de 2,9% em 1970 para 5,9% em 2010, a Regio Norte Fluminense, que
aumentouseundiceem0,7%emrelaodcadade1980,recuperandoem2010o
ndice de 5,4% da dcada de 1970 e a Regio da Costa Verde, que aumentou sua
populao de 1,4% em 1970 para 2,1% em 2010. J as regies do Mdio Vale do
Paraba,SerranaeCentroSulFluminense,apesardealgumasvariaes,mantiveram
seestveisemrelaosuaparticipao.ARegioMetropolitana,comojcitada,ea
RegioNoroesteFluminenseapresentaramdecrscimonaparticipaonacomposio
populacionaldoestado.

III.2DinmicaEconmica

A partir do final da dcada de 1990, tornaramse mais visveis os efeitos do


processoderecuperaoeconmicafluminense,quesevemconsolidandonosltimos
anos. Este processo est relacionado a uma mudana de direo dos investimentos
produtivos,isto,vemdiminuindoaparticipaodaRegioMetropolitanadoRiode
Janeironaeconomiadoestadoeaumentandoadeoutrasregies.Emboraaindacom
marcante presena, a Regio Metropolitana, sobretudo o ncleo (cidade do Rio de
Janeiro), deparase com o fenmeno da desconcentrao industrial, com perdas na
capacidade produtiva instalada (pela incapacidade de se adequar s mudanas
ocorridas no mundo globalizado e de introduzir novas tecnologias) e na gerao de
empregos.Dessaforma,podemosdizerqueaRegioMetropolitanaestdeixandode
representar a fora motriz da economia do estado, seja como geradora de demanda
derecursosdeoutrasregiessejacomofinanciadora(poriniciativasdopodercentral)
deinvestimentosparadeterminadospontosdoterritrio.

82

Como pode ser observado nas Tabelas 3.3 e 3.4, a Regio Metropolitana
apesardeteraumentadoovalorabsolutodoseuPIB30em12,25%noperodo2007
199931,suaparticipaonaeconomiaestadualapresentouqueda(8,3%),passandode
77,5% em 1999, para 69,2% em 2007. O maior crescimento registrado no perodo
aconteceu na Regio Norte Fluminense, que aumentou seu PIB em 189,17%, o que
acarretounocrescimentodesuaparticipaonaeconomiadoestado,quepassoude
4,7% em 1999 para 10,8% em 2007. Do mesmo modo, a Regio das Baixadas
Litorneas apresentou importante crescimento de 141,82%, aumentando 2,9% sua
participaonaeconomiaestadual,passandode3,1%em1999para6,0%em2007.A
RegiodaCostaVerde,comavariaopositivade80,49%noseuPIB,aumentousua
participao0,8pontospercentuais,passandode1,8%em1999para2,6%em2007.
As demais regies apresentaram queda em sua j pequena participao, sendo
importante ressaltar a Regio Serrana, que caiu 4,7% sua participao na economia
fluminense,passandode7,6%em1999para2,9%em2007.
Nos Mapas 3.2 e 3.3, constatase que essa variao atinge de forma
diferenciada os municpios. Como exemplo, pode ser citado na prpria Regio
MetropolitanaomunicpiodeDuquedeCaxias,quecresceu113,06%eaumentousua
participaoem3,9%noperodo,passandoaserresponsvelpor9,5%daeconomia
estadual em 2007, ante 5,6% em 1999. Alm disso, observase o crescimento do
municpiodePortoRealnaRegiodoMdioParaba,deAngradosReisnaCostaVerde
e do conjunto de municpios das Regies das Baixadas Litorneas e do Norte
Fluminense.

30

Produto Interno Bruto (PIB) o volume, medido monetariamente, dos bens e servios no
consumidos no processo produtivo e produzidos durante um determinado perodo de tempo, num
determinadoespaogeogrfico.
31
OrecortetemporalutilizadofoiemfunodamudanademetodologianasestimativasdoPIBpelo
SistemadeContasRegionais,referncia2009,doInstitutodePesquisaEconmicaAplicada(IPEA),em
queapartirde1999oconceitodoPIButilizadoodepreosdemercado,emqueincluiovalordos
impostosindiretos(deduzidosossubsdios)incidentessobreaproduo.

83

Tabela3.3
PIBTotaldasRegiesdeGoverno19992007
RegiesdeGoverno
Total

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

135.077.626,50 139.754.794,68 139.581.149,52 142.255.124,30 137.232.932,34 150.621.834,34 155.662.645,97 163.450.830,97 169.837.086,47

RegioMetropolitana

104.706.786,63 105.500.785,99 105.398.505,18 105.304.720,43

Variao
2007/1999

99.294.953,91 107.802.621,93 108.061.399,46 109.398.292,57 117.530.246,41

25,73%
12,25%

RegioNoroesteFluminense

1.572.951,93

1.555.787,70

1.464.077,51

1.428.378,16

1.457.915,15

1.521.006,43

1.801.608,38

1.747.236,74

1.824.046,37

15,96%

RegioNorteFluminense

6.334.722,24

9.065.019,74

9.120.775,81

10.648.087,05

11.528.176,24

12.470.175,43

15.862.341,85

20.250.105,05

18.317.898,25

189,17%

RegioSerrana

5.240.835,35

5.249.558,30

4.962.463,28

5.329.572,19

5.007.789,93

5.168.521,99

5.189.396,30

5.605.846,58

5.786.944,22

10,42%

RegiodasBaixadasLitorneas

4.245.983,43

5.140.222,00

5.382.121,73

6.333.932,47

6.511.048,67

7.200.289,80

9.539.017,13

11.610.212,31

10.267.792,64

141,82%

RegiodoMdioParaba

8.998.367,76

9.231.699,91

9.194.689,66

9.087.780,15

9.627.811,23

11.514.492,32

9.931.253,34

9.765.439,67

10.166.258,28

12,98%

RegioCentroSulFluminense

1.557.015,54

1.549.243,85

1.500.954,97

1.464.048,28

1.446.098,48

1.445.430,52

1.432.783,42

1.485.779,55

1.574.215,46

1,10%

RegiodaCostaVerde
2.420.963,63
2.462.477,20
2.557.561,38
2.658.605,57
2.359.138,73
3.499.295,92
3.844.846,09
3.587.918,51
4.369.684,84
80,49%
Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).ValoradicionadopreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional

Tabela3.4
ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBEstadualTotal19992007
RegiesdeGoverno

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao20071999

Total

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

0,0%

RegioMetropolitana

77,5%

75,5%

75,5%

74,0%

72,4%

71,6%

69,4%

66,9%

69,2%

8,3%

RegioNoroesteFluminense

1,2%

1,1%

1,0%

1,0%

1,1%

1,0%

1,2%

1,1%

1,1%

0,1%

RegioNorteFluminense

4,7%

6,5%

6,5%

7,5%

8,4%

8,3%

10,2%

12,4%

10,8%

6,1%

RegioSerrana

7,6%

7,3%

7,3%

7,4%

7,1%

6,8%

6,8%

6,8%

2,9%

4,7%

RegiodasBaixadasLitorneas

3,1%

3,7%

3,9%

4,5%

4,7%

4,8%

6,1%

7,1%

6,0%

2,9%

RegiodoMdioParaba

6,7%

6,6%

6,6%

6,4%

7,0%

7,6%

6,4%

6,0%

6,0%

0,7%

RegioCentroSulFluminense

1,2%

1,1%

1,1%

1,0%

1,1%

1,0%

0,9%

0,9%

0,9%

0,2%

RegiodaCostaVerde

1,8%

1,8%

1,8%

1,9%

1,7%

2,3%

2,5%

2,2%

2,6%

0,8%

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).

84

MAPA3.2
PIBTotalMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007

85

MAPA3.3
ParticipaonoPIBTotaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007

86

Dessa forma, mesmo com a Cidade do Rio de Janeiro e sua Regio


Metropolitana(RMRJ)aindaabarcandograndepartedosinvestimentosquesedirigem
para o ERJ, o que reforaria a tradicional e histrica polarizao extremada do
municpiosede em relao ao estado, podese dizer que a partir dos anos 1990,
intensificaseumprocessodemaiorintegraoscioespacialfluminense.Noentanto,
fazse necessrio mencionar que ocorre um crescimento econmico nucleado da
riqueza no estado, de forma que ao mesmo tempo em que h formao de
verdadeirasilhasdeexcelnciaseampliamasdiferenciaessocioeconmicasintere
intrarregionais.
SegundoSILVA(2009),esseaumentodacapacidadeprodutivaestadualesteve
estritamente relacionado ao desempenho de alguns poucos setores, destacandose
algunsramosdaindstria.Deacordocomoautor,adinmicadaindstriafluminense
seassentounafortssimaexpansodaproduoextrativaminerale,emmenorescala,
em alguns setores da indstria de transformao de forma no homognea. A
extraordinria dinmica da indstria extrativa foi resultante do crescimento da
produopetrolferaestadual,queem2009correspondeuamaisde80%domontante
nacional.Jaindstriadetransformao,apresentoumovimentossetoriais(internos)
maisdistintosecomplexos.
Como pode ser observado nas Tabelas 3.5 e 3.6, as regies de governo que
mais cresceram no perodo 19992007 foram a Regio das Baixadas Litorneas e a
Regio Norte Fluminense, que aumentaram seu PIB Industrial em, respectivamente,
386,95% e 357,49%. Esse crescimento fez com que a Regio Norte Fluminense
aumentasse 18,89% sua participao no setor, passando de 11,76% em 1999 para
30,65%em2007.JaRegiodasBaixadasLitorneasaumentousuaparticipaoem
8,91%, passando de 5,02% em 1999 para 13,93% em 2007. A Regioda Costa Verde
tambmsedestacounosetor,aumentandoseuPIBindustrialem170,58%noperodo,
e sua participao em 0,9%. As demais regies apresentaram queda em sua
participaonosetornoestado.ARegioMetropolitanadiminuiusuaparticipaono
setorindustrialdoestado,passandode63,05%em1999para40,61%em2007.

87

Tabela3.5
PIBIndustrialdasRegiesdeGoverno19992007
RegiesdeGoverno

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999
75,48%

Total

24.454.344,61 28.549.245,87 27.198.971,01 29.727.175,79 31.061.422,05 36.250.570,35 39.684.808,37 45.473.092,56

42.912.955,31

RegioMetropolitana

15.418.448,77

15.645.652,90

14.675.193,19

14.911.134,37

14.824.930,26

17.389.177,05

16.185.218,04

15.940.651,64

17.427.020,21

13,03%

214.027,11

217.216,16

154.430,12

152.982,05

194.630,71

202.841,60

406.022,58

337.354,54

332.409,31

55,31%

2.875.199,39

5.531.818,81

5.333.797,41

6.636.808,26

7.442.939,11

8.099.679,71

11.466.405,75

15.477.474,75

13.153.835,74

357,49%

852.869,39

858.488,47

723.833,77

895.542,76

907.423,96

959.292,55

972.798,42

1.125.037,03

1.181.143,37

38,49%

RegiodasBaixadasLitorneas

1.227.695,70

2.186.770,75

2.285.259,84

3.077.288,30

3.275.458,14

3.702.298,30

5.961.712,75

7.815.749,05

5.978.213,25

386,95%

RegiodoMdioParaba

3.225.160,44

3.420.324,07

3.299.181,98

3.362.398,76

3.700.057,97

4.986.419,94

3.850.718,47

3.713.145,17

3.539.951,73

9,76%

234.966,87

229.685,65

183.494,11

185.887,24

193.537,75

202.831,14

187.455,51

202.152,42

RegioNoroesteFluminense
RegioNorteFluminense
RegioSerrana

RegioCentroSulFluminense

201.897,38
14,07%
RegiodaCostaVerde
405.976,93
459.289,06
543.780,59
505.134,05
522.444,15
708.030,06
654.476,85
861.527,96
1.098.484,32
170,58%
Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).ValoradicionadopreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional

Tabela3.6
ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBIndustrial19992007
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao2007/1999

Total

RegiesdeGoverno

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

RegioMetropolitana

63,05%

54,80%

53,95%

50,16%

47,73%

47,97%

40,78%

35,06%

40,61%

22,44%

RegioNoroesteFluminense

0,88%

0,76%

0,57%

0,51%

0,63%

0,56%

1,02%

0,74%

0,77%

0,10%

RegioNorteFluminense

11,76%

19,38%

19,61%

22,33%

23,96%

22,34%

28,89%

34,04%

30,65%

18,89%

RegioSerrana

3,49%

3,01%

2,66%

3,01%

2,92%

2,65%

2,45%

2,47%

2,75%

0,74%

RegiodasBaixadasLitorneas

5,02%

7,66%

8,40%

10,35%

10,55%

10,21%

15,02%

17,19%

13,93%

8,91%

RegiodoMdioParaba

13,19%

11,98%

12,13%

11,31%

11,91%

13,76%

9,70%

8,17%

8,25%

4,94%

RegioCentroSulFluminense

0,96%

0,80%

0,67%

0,63%

0,62%

0,56%

0,47%

0,44%

0,47%

0,49%

RegiodaCostaVerde

1,66%

1,61%

2,00%

1,70%

1,68%

1,95%

1,65%

1,89%

2,56%

0,90%

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).

88

Analisando os Mapas 3.4 e 3.5, observase que internamente alguns


municpiosapresentaramdinmicadistintadaregioemqueestoinseridos.Podeser
citadonovamenteocasodomunicpiodeDuquedeCaxiasnaRegioMetropolitana,
que enquanto a regio perdeu 22,4% de sua participao no setor industrial
fluminense, o municpio cresceu sua participao 7,14%, passando em 2007 a ser
responsvel por 15,65% do PIB Industrial do estado. Os demais municpios que
apresentaramcrescimentoemsuaparticipaoacimade3%foramCaboFrio(4,1%)e
RiodasOstras(3,3%)naRegiodasBaixadasLitorneaseoMunicpiodeCamposdos
Goytacazes(14,4%)naRegioNorteFluminense.
Oprocessodeinflexodaeconomiafluminensefoiintensificadodesdequea
economia do petrleo tornouse um novo eixo dinmico do ERJ, sendo responsvel
atualmenteporaproximadamente24%doPIBestaduale10%doPIBnacional,oque
tornou a regio onde se encontram os municpios da Bacia de Campos32 um novo
vetor espacial de desenvolvimento no territrio fluminense, com epicentro no
municpiodeMaca,naRegioNortedoestado(NADER,2009).
Segundo SILVA (2009), tomando por base a dinmica industrial fluminense,
identificamsetrspadresregionaisdedesenvolvimentoindustrial33:doisreferentes
estrutura produtiva do interior, marcados pela especializao produtiva e outro
relacionado dinmica da indstria metropolitana, que possui uma estrutura
produtivamaisdiversificada.

32

Tomando por base a rea de Impacto Socioeconmico da Zona de Produo Principal da Bacia de
Campos (AIZPPBC), que compreende os municpios considerados produtores de petrleo, pelos
municpios confrontantes com descobertas em fase de explorao e desenvolvimento da fase de
produoqueestodiantedomarterritorialdaBaciadeCamposnoestadodoRiodeJaneiro,aregio
da denominada Bacia de Campos compreende os seguintes municpios: Arraial do Cabo, Armao de
Bzios, Cabo Frio, Campos dos Goytacazes, Carapebus, Casimiro de Abreu, Maca, Quissam, Rio das
Ostras,SoFranciscodoItabapoana,SoJoodaBarraeSoPedrodaAldeia.
33
Segundo SILVA (2009), os padres de desenvolvimento industrial se diferenciam basicamente pelos
perfisprodutivosdecadaregioefazemrefernciarelativahomogeneidadedatrajetriaexpansiva
industrial regional, tendo em conta o perfil setorial predominante, o grau de diversificao (ou
especializao)dasestruturasprodutivas,suaimportnciaparaodesenvolvimentourbanoprodutivoda
regioeseupesorelativonadeterminaodatrajetriaeconmicaestadual.

89

MAPA3.4
PIBIndustrialMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007

90

MAPA3.5
ParticipaonoPIBIndustrialeVariaoPercentualentreosanos1999e2007

91

SILVA(2009)constataqueapesardaRMRJterrecebidoomaiorquantitativo
deinvestimentosentre1996e2006,aregiosofreuquedaemseuprodutoindustrial
enovolumetotaldeempregos.Noentanto,oautorassinalaquegrandepartedesses
investimentosforaminstaladosemmunicpiosdaperiferiametropolitana,destacando
seossituadosnaBaixadaFluminense,oqueatestaumprocessodedesconcentrao
produtiva, ensejado pela expanso da produo de parte da periferia e pela
desindustrializaodoncleo.
J no interior, o autor destaca a consolidao de dois padres regionais de
desenvolvimento industrial, sendo um deles o baseado na produo extrativa
especializado na produo petrolfera no Norte Fluminense e o outro na produo
manufatureira, baseada na especializao nos setores ligados s cadeias metal
mecnica e siderrgica na mesorregio Sul Fluminense, abrangendo as regies do
MdioParaba,CentroSuledaCostaVerdeFluminense.
Apesardetodos osavanosobservadosnosetorsecundrio,queaumentou
sua participao na economia do estado, subindo da casa dos 19,5% em 1995 para
29,89% em 2007, como se observa na Tabela 3.7, que trata da participao das
atividadesdovaloradicionadobrutonoperodo19952007,foiosetordecomrcioe
servios que continuou detendo a maior participao na economia fluminense. Em
1995,osetordeservioseraresponsvelpor79,64%dovaloradicionadobrutoecaiu
sua participao para 69,72% em 2007. Vale ressaltar, que apesar das variaes
positivasemdeterminadosanos,atendnciadequedanaparticipaoatingetodosos
setoresnodecorrerdoperodo.
A evoluo regional no setor de servios acompanhou de certa forma a
dinmica do setor industrial. Ainda, segundo esses dados, as regies que mais
cresceram o PIB Servios no perodo 19992007 foram a Regio Norte Fluminense
(46,68%), a Regio das Baixadas Litorneas (40,54%) e a Regio da Costa Verde
(35,63%).Todasasdemaisregiestiveramcrescimentoabaixode10%nosetor.

92

Tabela3.7
Participaodasatividadeseconmicasnovaloradicionadobrutoapreobsico
EstadodoRiodeJaneiro19952007
Participaonovaloradicionadobruto(%)
AtividadesEconmicas

Total

1995
100,00

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Agropecuria

0,81

0,71

0,67

0,64

0,62

0,66

0,66

0,54

0,55

0,60

0,51

0,49

0,39

Indstria

19,55

19,94

19,79

19,13

20,99

24,05

23,26

24,31

26,06

28,91

30,20

32,77

29,89

Indstriaextrativa

1,25

1,52

1,44

0,88

2,73

5,74

5,63

6,91

7,95

8,08

12,03

15,60

12,25

Indstriadetransformao

9,80

9,49

9,36

9,10

9,73

9,76

9,27

9,13

10,06

11,96

10,24

9,64

10,04

Produoedistribuiode
eletricidadeegs,guae
esgotoelimpezaurbana

1,96

1,90

1,91

2,18

2,28

2,49

2,50

2,39

2,49

2,68

2,89

2,90

2,75

Construocivil

6,55

7,03

7,08

6,97

6,24

6,05

5,87

5,88

5,56

6,18

5,05

4,62

4,84

79,64

79,36

79,54

80,23

78,40

75,29

76,08

75,14

73,39

70,49

69,28

66,74

69,72

Comrcio

10,57

7,80

8,08

7,55

7,54

9,33

9,40

8,89

8,26

8,84

8,22

8,85

8,95

Intermediaofinanceira,
seguroseprevidncia
complementareservios
relacionados

9,38

7,69

6,98

6,92

6,83

5,67

6,08

7,04

6,68

4,99

5,81

5,84

6,26

Administrao,sadee
educaopblicase
seguridadesocial

20,27

20,09

19,64

19,20

19,01

18,39

19,69

19,37

18,80

18,04

17,75

17,23

18,07

Outrosservios

39,42

43,78

44,83

46,55

45,02

41,90

40,91

39,84

39,64

38,62

37,51

34,82

36,45

Servios

Fonte:IBGE,emparceriacomosrgosEstaduaisdeEstatstica,SecretariasEstaduaisdeGovernoeSuperintendnciadaZonaFrancadeManaus
SUFRAMA.

Na Tabela 3.9, no que tange participao das regies no PIB Servios do


estado, observase que em 2007 a Regio Metropolitana ainda concentra 77,9% do
setor. No entanto, a regio apresentou ligeira queda de 2,15% diluda em todo o
perodo19992007,expressandodamesmaformatendnciadedesconcentraonas
atividadesdecomrcioeservios.
Asregiesquemaisaumentaramsuaparticipaonosetordeservios,ainda
que de forma modesta, foram a Regio Norte Fluminense, que cresceu 1,12%, e a
Regio das Baixadas Litorneas, com crescimento de 0,86%. As demais regies
apresentaram pequenas alteraes, mantendo praticamente suas posies
estagnadas.

93

Tabela3.8
PIBServiosdasRegiesdeGoverno19992007
RegiesdeGoverno

2006

Variao
2007/1999

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2007

Total
RegioMetropolitana

91.356.875,13

89.380.787,39

88.952.419,98

91.870.410,96

87.470.821,39

88.407.326,71

91.034.395,43

92.628.072,50 100.091.723,18

9,56%

73.102.785,72

71.250.686,52

70.800.096,05

73.124.441,05

69.288.681,01

69.017.018,21

71.407.580,32

72.459.202,67

77.943.368,58

6,62%

RegioNoroesteFluminense

1.175.219,85

1.150.642,94

1.147.286,22

1.125.588,10

1.096.961,81

1.131.639,84

1.188.311,46

1.196.161,42

1.284.756,81

9,32%

RegioNorteFluminense

3.011.503,62

3.046.461,36

3.189.836,15

3.385.196,23

3.387.007,22

3.573.897,08

3.781.020,87

4.008.588,91

4.417.384,01

46,68%

RegioSerrana

3.795.598,08

3.788.482,02

3.637.023,07

3.818.259,62

3.524.236,43

3.548.744,34

3.641.049,97

3.833.210,55

4.007.309,72

5,58%

RegiodasBaixadasLitorneas

2.775.375,66

2.698.957,17

2.808.785,73

2.940.591,59

2.903.222,50

3.123.377,28

3.247.359,45

3.414.961,50

3.900.402,15

40,54%

RegiodoMdioParaba

4.596.187,88

4.516.795,70

4.381.625,45

4.474.133,58

4.541.865,79

4.838.036,40

4.709.402,30

4.660.508,73

4.963.558,54

7,99%

RegioCentroSulFluminense

1.160.810,40

1.153.876,62

1.155.574,13

1.118.084,09

1.093.414,93

1.084.118,61

1.100.551,66

1.120.861,40

1.215.873,48

4,74%

RegiodaCostaVerde
1.739.393,92
1.774.885,08
1.832.193,17
1.884.116,70
1.635.431,70
2.090.494,95
1.959.119,40
1.934.577,34
2.359.069,89
35,63%
Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).ValoradicionadopreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional

Tabela3.9
ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBServios19992007
RegiesdeGoverno

1999
100,00%
80,02%

2000
100,00%
79,72%

2001
100,00%
79,59%

2002
100,00%
79,60%

2003
100,00%
79,21%

2004
100,00%
78,07%

2005
100,00%
78,44%

2006
100,00%
78,23%

2007
100,00%
77,87%

Variao20071999
0,00%
2,15%

RegioNoroesteFluminense

1,29%

1,29%

1,29%

1,23%

1,25%

1,28%

1,31%

1,29%

1,28%

0,00%

RegioNorteFluminense

3,30%

3,41%

3,59%

3,68%

3,87%

4,04%

4,15%

4,33%

4,41%

1,12%

RegioSerrana

4,15%

4,24%

4,09%

4,16%

4,03%

4,01%

4,00%

4,14%

4,00%

0,15%

RegiodasBaixadasLitorneas

3,04%

3,02%

3,16%

3,20%

3,32%

3,53%

3,57%

3,69%

3,90%

0,86%

RegiodoMdioParaba

5,03%

5,05%

4,93%

4,87%

5,19%

5,47%

5,17%

5,03%

4,96%

0,07%

Total
RegioMetropolitana

RegioCentroSulFluminense

1,27%

1,29%

1,30%

1,22%

1,25%

1,23%

1,21%

1,21%

1,21%

0,06%

RegiodaCostaVerde

1,90%

1,99%

2,06%

2,05%

1,87%

2,36%

2,15%

2,09%

2,36%

0,45%

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).

94

No entanto, ao se olhar os Mapas 3.6 e 3.7, percebese que os municpios


localizadosnafaixalitorneadoestadoapresentaramcrescimentomaisproeminente
no setor. Isso pode ser explicado tanto pelo aumento da atividade turstica nesses
municpios, como tambm pelo crescimento produtivo, uma vez que grande parte
desses municpios afetada diretamente pela explorao do petrleo. Vale ressaltar
queomunicpiodeDuquedeCaxiassedestacamaisumaveznessecenrio,umavez
que ele foi o que mais fez crescer sua participao no setor de servios estadual,
apresentandoumcrescimentode2,66%emsuaparticipaoeumaumentode68,62%
no valor absoluto do seu PIB. Outro ponto que chama ateno a estagnao e at
mesmo decrscimo no crescimento bruto e na participao apresentada por um
grande nmero de municpios localizados no interior e fora da faixa litornea do
estado,principalmentenasRegiesSerrana,CentroSuleNoroesteFluminense.

95

MAPA3.6
PIBServiosMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007

96

MAPA3.7
ParticipaonoPIBServioseVariaoPercentualentreosanos1999e2007

97

No que tange ao setor primrio, apesar do mesmo ser extremamente


importante para grande nmero de municpios fluminenses, a agropecuria, no
obstantealgumasexperinciasexitosas,noseuconjuntotemsemostradoincapazde
promovermaiordinamismoregional,talcomovistoemoutrasunidadesdafederao.
NaTabela3.7,vistaanteriormente,severificaqueajdiminutaparticipaodosetor
novaloradicionadobrutodoestadocaiuaindamais,passandode0,81%em1995para
0,39%em2007.
Em relao ao PIB, na Tabela 3.10, observase que com exceo da Regio
CostaVerde,queelevouseuPIBAgropecuriaem14,9%noperodo19992007,todas
as demais regies de governo apresentaram decrscimo. A Regio Mdio Paraba,
apresentou queda no setor de 43,3%, a Regio CentroSul Fluminense, 32,1%, a
Regio Serrana, queda de 29,9%, a Regio Norte, 25%, a Regio das Baixadas
Litorneas, 23,7%, a Regio Noroeste Fluminense, queda de 7,7% e a Regio
Metropolitana,5,22%.
Em relao participao das Regies no PIB Agropecurio, verificase na
Tabela 3.11, que ocorreram poucas variaes. A Regio Metropolitana e a Regio
Noroeste Fluminense foram as nicas que aumentaram suas participaes no setor
em, respectivamente, 2,5% e 2,3% no perodo 19992007. As demais regies
apresentaram queda em sua participao, sendo a mais pronunciada a da Regio do
MdioParaba,queapresentoudecrscimode2,9%.

98

Tabela3.10
PIBAgropecuriadasRegiesdeGoverno19992007
1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Total

721.167,17

781.590,28

770.326,84

664.661,07

659.485,20

752.950,74

676.075,19

683.783,29

557.463,40

22,70%

RegioMetropolitana

79.788,74

86.317,27

84.997,34

76.639,88

74.544,05

81.304,21

77.700,29

87.570,11

75.626,26

5,22%

RegioNoroesteFluminense

85.018,54

87.046,69

87.790,18

78.102,58

84.654,35

101.839,42

97.821,33

89.323,30

78.471,60

7,70%

RegioNorteFluminense

178.261,55

192.728,63

181.045,64

161.176,08

161.510,89

170.221,13

142.102,59

146.910,60

133.702,67

25,00%

RegioSerrana

159.787,83

173.384,28

173.546,70

146.698,78

136.011,26

192.408,28

166.006,93

166.973,31

111.934,68

29,95%

RegiodasBaixadasLitorneas

69.062,74

76.026,96

77.123,63

63.591,31

58.789,73

61.916,87

55.876,64

58.743,83

52.659,06

23,75%
43,28%

RegiesdeGoverno

RegiodoMdioParaba

77.368,51

86.422,35

83.516,67

68.629,35

73.877,34

70.732,80

67.889,47

61.750,49

43.881,52

RegioCentroSulFluminense

45.542,51

51.246,87

51.338,36

42.242,11

42.027,59

45.106,60

39.546,35

38.777,83

30.919,08

32,11%
RegiodaCostaVerde
26.336,75
28.417,24
30.968,32
27.580,99
28.069,99
29.421,41
29.131,60
33.733,82
30.268,53
14,93%
Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).ValoradicionadopreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional

Tabela3.11
ParticipaodasRegiesdeGovernonoPIBAgropecuria19992007
RegiesdeGoverno

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao2007/1999

Total
RegioMetropolitana

100,00%
11,06%

100,00%
11,04%

100,00%
11,03%

100,00%
11,53%

100,00%
11,30%

100,00%
10,80%

100,00%
11,49%

100,00%
12,81%

100,00%
13,57%

0,00%
2,50%

RegioNoroesteFluminense

11,79%

11,14%

11,40%

11,75%

12,84%

13,53%

14,47%

13,06%

14,08%

2,29%

RegioNorteFluminense

24,72%

24,66%

23,50%

24,25%

24,49%

22,61%

21,02%

21,48%

23,98%

0,73%

RegioSerrana

22,16%

22,18%

22,53%

22,07%

20,62%

25,55%

24,55%

24,42%

20,08%

2,08%

RegiodasBaixadasLitorneas

9,58%

9,73%

10,01%

9,57%

8,91%

8,22%

8,26%

8,59%

9,45%

0,13%

RegiodoMdioParaba

10,73%

11,06%

10,84%

10,33%

11,20%

9,39%

10,04%

9,03%

7,87%

2,86%

RegioCentroSulFluminense

6,32%

6,56%

6,66%

6,36%

6,37%

5,99%

5,85%

5,67%

5,55%

0,77%

RegiodaCostaVerde

3,65%

3,64%

4,02%

4,15%

4,26%

3,91%

4,31%

4,93%

5,43%

1,78%

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA(2010).

99

ApartirdosMapas3.8e3.9,verificasequenoqueconcernedinmicado
PIB Agropecurio no perodo 19992007, alm de municpios localizados na Regio
CostaVerdeenaRegiodasBaixadasLitorneas,quedamesmaformasedestacaram
nosdemaissetores,municpiosdaRegioNoroeste,comoporexemplo,Natividadee
VarreSai, e da Regio Metropolitana, incluindo a capital, apresentaram crescimento
nosetor,aindaquemodesto.

100

MAPA3.8
PIBAgropecurioMunicipaleVariaoPercentualentreosanos1999e2007

101

MAPA3.9
ParticipaonoPIBAgropecurioeVariaoPercentualentreosanos1999e2007

102

Em relao ao emprego formal, observase na Tabela 3.12 que as regies


Norte,dasBaixadasLitorneasedaCostaVerdesedestacarampelamaiorexpanso
no total de empregos que criaram. A indstria de transformao ganhou expresso
significativa na regio da Costa Verde, cuja indstria naval foi reativada nos ltimos
anos,oqueacarretouemumavariaopositivade218,6%de1995a2008.Aindstria
do petrleo, novamente, um dos fatores por trs do substantivo aumento do
emprego formal nas regies Metropolitana e Norte. Nesta ltima, assim como nas
BaixadasLitorneas,notasecrescimentodosempregosnaconstruocivil.Localizase
em ambas as regies e na Costa Verde a maior expanso do emprego no setor de
serviosgeralmenteatreladoaocrescimentoindustrial.

Tabela3.12
VariaodoempregoformalnasRegiesdeGovernodoRiodeJaneiroentre1995e
2008

Ind.
Ind.
Construo
Extrativa
Comrcio
Transform.
Civil
Mineral

Regies

Agrope
curia

Servios

Adm.
Pblica

Total

Metropolitana

67,2

435,2

9,4

40,4

55,5

39,4

17,6

28,3

NoroesteFluminense

19,0

98,3

74,7

115,3

123,3

80,0

52,1

68,0

NorteFluminense

2,2

1154,1

84,7

378,3

179,5

196,3

87,7

169,1

Serrana

31,6

16,3

24,5

56,9

65,8

39,4

55,2

39,9

BaixadasLitorneas

19,8

42,4

59,2

314,6

229,2

174,6

117,9

144,0

MdioParaba

13,3

41,3

5,7

81,3

94,2

45,8

37,5

37,7

CentroSulFluminense

25,6

168,4

2,5

69,7

62,9

104,2

68,8

56,5

CostaVerde

9,4

11,1

218,6

28,9

147,2

248,7

119,1

148,1

EstadodoRiode
Janeiro

13,2

421,3

1,7

59,4

67,8

48,3

26,9

38,1

Fonte:RAIS/MTE(apud:SecretariadePlanejamentodoEstadodoRiodeJaneiroSEPLAG,MunicpiosemDados,2010.)

103

Oprocessodemudanasnaestruturascioespacialdoterritriofluminense
tambmpodeserdemonstradonosresultadosobtidospelacomparaodondicede
Qualidade dos Municpios IQM34 elaborado em 1998 e em 2005 pela extinta
Fundao Cide (Centrode Informaes e Dados do Rio deJaneiro)35. Como pode ser
observadonoMapa3.10,dosvinteprimeiroscolocadosnoIQM2005,dezesseisfazem
parte da Regio Metropolitana, e os demais pertencem economia regional
relacionada ao setor metalmecnico, impulsionado pela indstria automobilstica na
RegiodoMdioParabaouquesedesenvolvepormeiodaatividadeextrativado
petrleo e gs da Bacia de Campos, compreendendo alguns municpios do Norte
FluminenseedasBaixadasLitorneas.
Outro ponto importante que pode ser observado no Mapa 3.10, a ligao
diretaentreodesenvolvimentodamaiorpartedosmunicpiosmelhorposicionadosno
ranking do IQM e os principais eixos virios do estado, as rodovias BR116 (Rodovia
PresidenteDutra,notrechoRioSoPaulo),aBR040(RioJuizdeFora)eaBR101(no
trechoRioCamposdosGoytacazes).
ArodoviaBR116interligaosdoisestadosdemaiorPIBdopasSoPauloe
Rio de Janeiro, atravessando os municpios do polo metalmecnico na Regio do
MdioParabaFluminense.JarodoviaBR040constituiu,apartirdasegundametade
dosculoXX,umnovoeixodeindustrializao,destacandose,naBaixadaFluminense
(DuquedeCaxias),ainstalaodarefinariadeDuquedeCaxias(REDUC),deindstrias
petroqumicas, e, na serra, indstrias relacionadas aos setores de alimentos e metal
mecnico(Petrpolis,SoJosdoValedoRioPretoeTrsRios).

34

O ndicedeQualidadedosMunicpiosIQM,levaemsuametodologiaumconjuntodeindicadores
com diferentes pesos e divididos nos seguintes grupos: Centralidade e vantagem locacional CEN,
QualificaodamodeobraQMA,RiquezaepotencialdeconsumoRIQ,Facilidadesparanegcios
FAC,InfraestruturaparagrandesempreendimentosIGE,DinamismoDINeCidadaniaCID.
35

Videnota23.

104

MAPA3.10
MunicpiosdoestadodoRiodeJaneirocomdestaquesnaclassificaoenasmudanasdeposiono
rankingnondicedeQualidadedosMunicpios1998e2005

105

O traado da rodovia BR101 corta ou permite acesso ao bloco de municpios


ligados atividade de explorao de petrleo e gs e empreendimentos (industriais, de
comrcio eservios) complementares e de apoio, como Macae Campos dos Goytacazes.
Valelembrarqueestetrechodarodovia,situadoalestedaBaadeGuanabaraeconhecido
como BR101 Norte, passou a se constituir como eixo de dinamizao da economia das
regiesdasBaixadasLitorneasedoNorteFluminenseapartirdainauguraodaPonteRio
Niteri,em1974.Atentohaviapoucaintegraoentreosmunicpiosdestasregieseo
ncleometropolitanodacidadedoRiodeJaneiro,jqueaBaadeGuanabararepresentava
um obstculo entre essas duas partes. Sob este aspecto, a importncia da BR101 Norte
estavarelacionadaligaoentreNiterieCamposdosGoytacazes,omunicpiodemaior
importncia econmica no territrio fluminense a leste da Baa de Guanabara. Aps a
construo da ponte, o crescimento da Regio das Baixadas Litorneas foi acentuado,
principalmente pelo incremento imobilirio relacionado ao turismo nos municpios que
compemadenominadaRegiodosLagos,comoAraruama,ArmaodosBzios,Arraialdo
Cabo, Cabo Frio, Iguaba Grande, So Pedro da Aldeia e Saquarema, e outros no entorno
comoMariceRiodasOstras.
Como podemos verificar no Quadro 3.1, dos municpios da Regio Metropolitana
classificadosentreosvinteprimeirosnorankingdoIQM2005,omunicpiodoRiodeJaneiro
continua sendo o principal centro produtor e distribuidor de bens e servios, alm de ser
sededoGovernoEstadualedediversasinstituiespblicaseprivadas.Comovisto,possui
histricacentralidade,geradaereforadaporfatoresrelacionadossuaevoluopolticae
econmica, podendose destacar o traado dos principais eixos virios do estado, que
convergemparaacidadedoRiodeJaneiro.
OmunicpiodeNiteri,2colocadonoranking,oquepossuiomelhorndicede
Desenvolvimento Humano (IDH) do estado e apresenta um montante variado no setor de
servios. Alm disso, o municpio vem absorvendo uma srie de investimentos industriais
importantes,principalmente,nossetoresrelacionadoscadeiaprodutivadepetrleoegs,
destacandoseareinauguraodeestaleiros,comareformaeamanutenodeplataformas
e estruturas offshore, alm da construo de embarcaes para o transporte de
passageiros.

106

Quadro3.1
OsvinteprimeirosdorankingdondicedeQualidadedosMunicpiosIQM2005esua
relaocomasatividadeseconmicasdedestaque

Atividades
Atividadessecundriasetercirias
diversas(RegioMetropolitana)
Atividadeindustrial:metalmecnica
(MdioParaba)
Atividadeextrativa:petrleoegs
(NorteFluminenseeBaixadas
Litorneas)
Atividadessecundriasetercirias
diversas(outrasRegies)

Municpios
RiodeJaneiro,DuquedeCaxias,Niteri,Nova
IguaueSoGonalo.
BarraMansa,Pira,PortoReal,ResendeeVolta
Redonda.
ArmaodosBzios,CaboFrio,Camposdos
Goytacazes,CasimirodeAbreu,MacaeRiodas
Ostras.
Itagua,Petrpolis,TrsRioseVassouras.

Fonte:IQMPotencialparaoDesenvolvimentoII,FundaoCide,2005.

OsmunicpiosdeDuquedeCaxias,SoGonaloeNovaIguauconsolidamsecomo
subcentros dinmicos tornando a periferia da Regio menos dependente do ncleo e
retratamasmudanasestruturaisqueestoocorrendonointeriordaRegioMetropolitana.
Destestrsmunicpios,merecedestaqueDuquedeCaxias,queabrigaindstriasdiversase
tevesuaindustrializaoinduzidapelaimplantaodaRefinariaDuquedeCaxias(REDUC),
contando com a presena da BR040 (RioJuiz de ForaBelo Horizonte), que facilita as
atividades de produo e o comrcio. Mais recentemente, com a instalao do Polo Gs
Qumicoomunicpiopassouaatrairparaaregioempresasdosetor,aumentandoovalor
da transformao industrial, incrementando o mercado de trabalho e estimulando novos
empreendimentosnosetortercirio.
NaRegiodoMdioParaba,queapsodeclniodacafeiculturatemnametalurgia
e siderurgia a base de sua economia, os municpios de Barra Mansa, Pira, Porto Real,
ResendeeVoltaRedondaformamumasequenciadencleosdinmicosaolongodaRodovia
PresidenteDutra(BR116).Apartirde1990,novosagentesligadosaocapitalinternacional
imprimiram mudanas na estrutura produtiva da regio, ampliando a instalao de
indstriasepromovendosignificativocrescimentodocomrcioeservios.Caberessaltara
instalao da fbrica de nibus e caminhes da Volkswagen, de indstrias de pneus
(Michelin) e artefatos de cimento, bem como com a reestruturao do setor qumico no
municpio de Resende e a instalao da montadora de automveis PeugeotCitren, de
fbricadevidros,degalvanizaoedeoutroconjuntodeindstriasnomunicpiodePorto

107

Real. Esses investimentos alm de gerar empregos e bens para esses municpios foram
indutorasdocrescimentodeoutrasatividadesnaregio,quepossuiposioprivilegiadano
eixoRioSoPauloedisponibilidadedeterrascomofatoresimportantesparaaatraode
novosempreendimentos.
NaRegioNorteFluminensedestacamseosmunicpiosdeCamposdosGoytacazes
edeMaca.Esseltimo,devidocadeiadeproduoestimuladapelaextraodepetrleo
e gs na Bacia de Campos, configurase como novo polo regional, pois recebeu grande
quantidade de empresas produtoras de bens e de servios, atraindo fluxo demogrfico e
modeobraespecializadaparaaregio.Essefatoimpactadiversosmunicpios,nosda
prpriaRegioNortecomotambmdaRegiodasBaixadasLitorneas,umavezquemuitos
trabalhadores com emprego formal em Maca acabam residindo em outros municpios,
como Campos dos Goytacazes, So Joo da Barra, Rio das Ostras, Armao dos Bzios e
ConceiodeMacabu.Noentanto,aRegioNorteFluminense,emconjuntocomaRegio
Noroeste Fluminense, rene nmero significativo de municpios com elevada taxa de
pobrezaetemgrandesproblemasaenfrentar,dadoqueseucrescimentosedeuemtempo
curto,semodevidoenecessrioplanejamentourbanoeterritorial.
Nesse sentido, fazse necessrio apontar o papel imprescindvel que polticas
pblicas precisam desempenhar no processo de promoo do desenvolvimento, seja em
reas potencialmente dinmicas, com o propsito de reduzir desequilbrios engendrados
pelasforasdomercado,sejaemreashistoricamenteestagnadas,contribuindoassimpara
areversodoquadro,respectivamente,dediferenciaoededegradaoexistente.

108

CONSIDERAESFINAIS
AolongodosculoXX,oestadodoRiodeJaneiroexperimentouemdosescadavez
maiores a perda de seu protagonismo poltico e econmico. Apesar de manterse como a
segundaeconomiaestadual,aperdadedinamismofezcomqueoRioentrassenadcadade
1980emumperodocrtico,agravadopelasdificuldadesmacroeconmicasvivenciadaspelo
pas. O quadro foi caracterizado por crescente onda de violncia e desordem urbana sem
nenhuma capacidade de reao por parte dos governos, elevada concentrao e
centralizao urbana, dificuldades polticas e indicadores sociais e de qualidade de vida
abaixo do desejado e do que seria condizente com um estado de sua magnitude. A
deteriorao da situao da segurana e a precariedade da oferta dos servios pblicos
exerceramimpactosdiretossobreaqualidadedevidaeocrescimentoeconmico.
No entanto, desde fins do sculo XX, o estado do Rio de Janeiro comea a
demonstrar sinais de recuperao, apresentando taxas de crescimento superiores mdia
nacional,aomesmotempoemquehouveconsidervelexpansodacapacidadeprodutiva
de alguns setores. Essas mudanas na trajetria econmica fluminense impactaram de
formadiferenciadaseuterritrioeensejaramtransformaesnodesenvolvimentoregional
doestado.
No captulo 1, foi demonstrado que a referida crise transcendeu ao perodo
histricoemquesemanifestou,tendosuaorigemnofinaldosculoXIXquandoosimpactos
decorrentes da expanso da economia paulista j se faziam sentir nas regies do seu
entorno. Durante o trabalho de pesquisa, constatouse que em muitos trabalhos que
retratamoestadodoRiodeJaneiro,emespecialasuaeconomia,interpretamdemaneira
no mnimo equivocada os dados do Censo Industrial de 1907. sabido que o setor
industrial fluminense possua expressivo tamanho e grande importncia para a economia
brasileira na transio entre o final do sculo XIX e incio do sculo XX, mas como
demonstrado,nautilizaodessesdadosnopossvelafirmarqueoantigoestadodoRio
de Janeiro em conjunto com o antigo Distrito Federal possuam nesse perodo ampla
vantagem no setor industrial perante a economia de outros estados, em especial, de So
Paulo.Comisso,hsinaisqueochamadoprocessodeesvaziamentoeconmicorelativoda
economiafluminensetenhasuadatadenascimentoaindanosculoXIX.

109

O capitulo 2 demonstrou que mesmo diante do crescimento em setoreschave da


economiafluminense,emespecialdasatividadesligadasexploraodegsepetrleo,e
dossinaisderecuperaoemoutrosverificadosapartirdemeadosdadcadadenoventa,
ainda uma tarefa difcil traar um prognstico minimamente confivel sobre a trajetria
econmicadoconjuntodoestado,queapresentouumcomportamentoerrtico,alternando
momentosdecrescimentoeestagnaoapartirdemeadosdadcadade1990.Noentanto,
o velho prognstico elaborado ao final da ltima dcada de oitenta de que a economia
fluminense teria entrado em trajetria irreversvel de queda pode ser deixado de lado.
Apesardosdadosdemonstraremqueaeconomiafluminenseingressouemumanovafase,
ela ainda no experimentou taxas espetaculares de crescimento sustentadas no tempo,
variando sua dinmica conforme o contexto econmico nacional e de alguns dos seus
setores econmicos. No obstante, essa nova fase fez com que diversos novos
investimentos, tanto estatais como privados, comeassem a ser anunciados, o que trouxe
novasperspectivasparaoestadodoRiodeJaneiro.
No capitulo 3, foi demonstrado como as mudanas na trajetria econmica
fluminenseimpactaramdeformadiferenciadaseuterritrioeensejaramtransformaesno
desenvolvimento regional do estado. A partir do mapeamento da dinmica dos diversos
setoresdaeconomiafluminensefoipossvelperceberquaisregiessebeneficiaramdurante
esseprocessoeemespecialasreasimpactadaspelosetorpetrleo.Valeressaltarqueos
investimentos em infraestrutura e os recursos adicionais obtidos com o recebimento de
royalties e participaes especiais36 ocupam posio estratgica na reconfigurao da
estruturaeconmicaregional,oqueaumentaaresponsabilidadedopoderpblicoemsuas
diferentesesferasdegovernonessasregies,tendoemvistaquemuitasdelasapresentam

36

Cabeanotarqueosrecursosadvindosdosroyaltiesedasparticipaesespeciaisnaexploraodopetrleo
podem ser perdidos a qualquer momento com mudanas nas leis que regulam o setor. O modelo de
concesso, em vigor desde 1998, estabelece para reas j concedidas: 26,5% dos royalties para os estados
produtores,18%paraosmunicpiosprodutores,5%paraosmunicpiosafetadosporoperaesdeembarquee
desembarque, 20% para a Unio, 22% para os estados que no produzem e 8,75% para os municpios no
produtores.Naparticipaoespecial,aUnioficacom35%,osestadosprodutorescom40%,osmunicpios
produtores com 10%, os estados no produtores com 10% e os municpios no produtores com 5%.No
entanto,nodia10demarode2010foiaprovadopelaCmaradosDeputadoseseencontraemdiscussono
Senado Federal, projeto de lei que altera o modelo de distribuio, fazendo com que estados e municpios
produtores percam exclusividade no recebimento dos recursos, tendo que dividilos com todos os estados e
municpios,deacordocomaproporoestabelecidapeloFundodeParticipaodosMunicpios.JaUnio,a
partirdessaproposta,continuariaadeter40%dosroyaltiesdoprsal.Essamudana,segundodivulgaona
imprensa,fariacomqueaarrecadaodoestadodoRiodeJaneirocomosroyaltiescassedeR$5bilhespor
anoparaR$100milhes.

110

(historicamente) situao de pobreza e desigualdade. preciso que as oportunidades


geradas com o petrleo sejam canalizadas em favor de setores que possam garantir o
desenvolvimentoeconmicoesocialdessasregies.Almdisso,nessecaptulofoipossvel
perceber que o processo de inflexo econmica atinge de forma diferenciada os diversos
municpios, acentuando no s as desigualdades interregies, como tambm
intrarregionalmente.
importante salientar que todas essas mudanas na economia fluminense no
estiveramdesassociadasdaconjunturamacroeconmicaerebatimentosdastransformaes
docapitalismomundialdoltimoquarteldosculoXX.Empoucasdcadasascertezasdo
fordismoedomodelodesubstituiodeimportaesderamcaminhoparaoressurgimento
do liberalismo em meio desestruturao das polticas de desenvolvimento patrocinadas
pelo Estado. A instabilidade ocasionada pela financeirizao da economia estimulou a
concorrncia entre as empresas ao mesmo tempo em que fragmentou a ao pblica e a
disputaentreosespaos.
Nosanos1980,comadesarticulaodosinvestimentosdogovernofederal,estados
emunicpiossecolocaramnadisputapelosinvestimentosprivados,criandocondiespara
que o capital privado obtivesse generosos favores financeiros e fiscais. Esse processo
transformou polticas de desenvolvimento econmico e regional em atendimento aos
interessesdocapitalprivado.
Comovisto,essastransformaesimpactarametiveramrebatimentosdistintosnas
diversasregiesdoestado.AregionortefluminenseearegiodomdiovaledoParaba
forambeneficiadasnesseprocesso.Aindstriadopetrleo,queseiniciouapartirdaao
estatal, teve a intensificao no ritmo dos investimentos viabilizada pela quebra do
monoplio, que contribuiu para o crescimento dos negcios na regio, inclusive com a
insero de empresas no mercado internacional. J no caso das indstrias do plo metal
mecniconoValedoParaba,apesardapresenadasiderurgianaregiodesdeadcadade
1940, tambm de iniciativa do Estado, e do movimento de desconcentrao espacial da
indstria automobilstica remontar aos anos 1980, foi com a abertura comercial nos anos
1990queaproduodaindstrianacionalapresentouelevaoexpressiva,efezcomquea

111

regio, graas aos incentivos fiscais e financeiros dados pelo Estado, viesse a receber em
seusdomniosdiversasempresasligadasaosetor.
As regies da Costa Verde Fluminense e das Baixadas Litorneas acabaram se
beneficiandodocrescimentodasdemaisregies,aprimeiracomocrescimentodaindstria
naval e investimentos na logstica de transportes, e a segunda com o aumento
principalmente no setor de servios, turismo e mercado imobilirio. No Noroeste
Fluminense, alguns municpios tambm sofreram impactos do crescimento do setor
petrleo,masemseuconjuntoessaregioaindaapresentabaixodinamismoeconmico.O
mesmoacontececomaregioSerranafluminense,quesofrecomestagnaoeconmicae
comaconcorrnciadiretadacapitalestadual(videaquiofatorproximidade).Almdisso,
as caractersticas fsicas e geogrficas da regio faz com que a mesma esteja sujeita aos
controleselimitesimpostospelascondiesambientais37,fazendocomquearegiobusque
alternativas no setor tercirio, especialmente no turismo, e conte com o crescimento das
indstriastradicionaispresentesnaregio,emespecialnosetortxtil.
JaRegioMetropolitana,apesardeterapresentadomenordesempenhoqueas
demais regies do estado, continua concentrando grande parte dos investimentos, em
especial, a capitale osmunicpios ligados atividade petrolfera,como Duque de Caxias e
mais recentemente Itagua. Os demais municpios da regio apresentaram crescimento
principalmente no setor tercirio. No entanto, apesar da ocorrncia do processo de
desconcentraoeconmicaemcursonoestado,nosepodeafirmarqueomesmosefaa
acompanhar de um processo de descentralizao, uma vez que a Regio Metropolitana,
almdereceberimportantesinvestimentostantodosetorpblicocomodosetorprivado,
continuasendoasededasprincipaisempresasnoestado.Esseprocessopodeserreforado
com a escolha da cidade do Rio de Janeiro para a realizao de eventos de abrangncia

37

Osmunicpiosdaregioserranahistoricamenteapresentamdesastresocasionadosporfenmenosnaturais,
deixandoanoa anocentenas de vtimas. Em janeiro de2011 ocorreuna regio o maior desastrenaturaldo
pas. Em decorrncia das chuvas, inmeras enchentes e deslizamentos arrasaram diversas localidades e
vitimaram893pessoas(423emNovaFriburgo,373emTerespolis,71nodistritodeItaipavaemPetrpolis,21
vtimasemSumidouro,4emSoJosdoValedoRioPretoe1emBomJardim)e412pessoasaindaestavam
desaparecidas (223 em Terespolis, 87 em Nova Friburgo, 56 em Petrpolis 2 em Sumidouro e 44 em
localidades no informadas). O desastre, amplamente divulgado na mdia, deixou expostos os problemas de
ocupaodesordenada,odescasodaaopblicaaolongodosgovernoseosproblemassociaiseeconmicos
vividosnaregio.(JornalOGlobo,10/02/2011)

112

mundial,comoarealizaodejogosdacopadomundodefutebolem2014edasededos
jogosolmpicosde2016.
Noentanto,parasolucionarosproblemascrnicosvividospeloestadodeelevado
graudepobrezaedesigualdadederenda,ocupaoterritorialdesordenada,altosndicesde
violncia e insegurana, informalidade excessiva, gesto ineficiente, desarticulao
institucionalebaixaqualidadenogastopblico,necessrioqueopoderpblicoaproveite
a conjuntura positiva e atue de forma integrada e articulada em seus diversos nveis, de
formaaaproveitarsuaposiogeogrficaestratgica,capitalintelectualesistemadecincia
etecnologiapresentesemseuterritrio,belezasnaturaiseriquezasculturais,extensode
reas de preservao de ecossistemas, recursos mineiras, marca internacionalmente
conhecidaesuasdemaispotencialidadesparaconsolidarseucrescimentoecombinlocom
melhorianaqualidadedevidadesuapopulao.Ahoraagora!

113

REFERNCIASBIBLIOGRAFICAS
BANDEIRA, Pedro S. A Produo Gacha na Economia Nacional: resposta a uma crtica.
EnsaiosFEE,PortoAlegreRS,4(2):137149,1984.

BRITO, Fausto. As migraes internas no Brasil: um ensaio sobre os desafios tericos


recentes.BeloHorizonteMG,UFMG/Cedeplar,2009.

BRUM, J. Argemiro. Desenvolvimento Econmico Brasileiro, 18 edio, Editora Vozes,


PetrpolisRJ,1998

CANO, Wilson. Desconcentrao Produtiva Regional no Brasil 19702005. So Paulo SP,


EditoraUnesp,2008.

______.RazesdaConcentraoIndustrialemSoPaulo.4ed..Campinas,SP:Institutode
EconomiaUnicamp,1998.(30AnosdeEconomia,n1)

______. Padres diferenciados das principais regies cafeeiras (18501930) In: Estudos
Econmicos,SoPauloSP,IPE,v.15,n2.

CARDOSO DE MELLO, J. M. O Capitalismo Tardio. Campinas, SP: Instituto de Economia


Unicamp,1998.(30AnosdeEconomia,n4)

CEPERJ Fundao Centro Estadual de Estatsticas, Pesquisas e Formao de Servidores


PblicosdoRiodeJaneiro.DiagnsticosobreaEconomiaFluminense,baseadonosProjetos
ContasRegionaisdoBrasilePIBMunicipal,SEPLAG,RiodeJaneiroRJ,Marode2010.

CIDE CENTRO DE INFORMAES E DADOS DO RIO DE JANEIRO. Anurio Estatstico do


EstadodoRiodeJaneiro,2006,2007e2008.

DAIN, Sulamis. Crise Econmica, Rio de todas as crises (I). In: Srie Estudos e Pesquisas,
n80,IUPERJ,RiodeJaneiroRJ,Dez.,1990.
DAVIDOVICH,FanyMetrpoleeTerritrio:MetropolizaodoEspaonoRiodeJaneiroIn:
CadernosMetrpolen.6,pp.6777,2sem.2001
______.UmfocosobreoprocessodeurbanizaonoestadodoRiodeJaneiro.In:Revista
BrasileiradeGeografia,v.48,n.3,p.333371,RiodeJaneiroRJ,1986.

DINIZ, Cllio Campolina. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentrao nem


contnuapolarizao.NovaEconomia,v.3,n.1,p.3564,Set.1993.

______&CROCCO,MarcoAurlio.Reestruturaoeconmicaeimpactoregional:onovo
mapadaindstriabrasileira.NovaEconomia,v.6,n.1,p.77103,jul.1996.

FIRJAN FEDERAO DAS INDSTRIAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Deciso Rio


Investimentos20102012,RiodeJaneiroRJ,2009.

114

______. COMPERJ Potencial de Desenvolvimento Produtivo In: Estudos para o


DesenvolvimentodoestadodoRiodeJaneiro.N1,maiode2008.

______.DecisoRioInvestimentos20082010,RiodeJaneiroRJ,2007.

FURTADO,Celso.FormaoEconmicadoBrasil.32edioCompanhiaEditoraNacional,
SoPauloSP,2005.

GOVERNODOESTADODORIODEJANEIRO.SEPLAGSecretariadeEstadodePlanejamento
e Gesto. Municpios em Dados, Rio de Janeiro, 2010. Disponvel em:
<http://www.planejamento.rj.gov.br>Acessoem:07defevereirode2011.
______.PlanoEstratgicodoGovernodoRiodeJaneiro20072010,RiodeJaneiroRJ,2007.

______.SecretariadeEstadodePlanejamentoeGesto. PlanoPlurianual20082011,Riode
JaneiroRJ,2008.

______. Secretaria de Estado de Controle e Gesto. Plano Plurianual 20042007, Rio de


JaneiroRJ,2004.

GUZZO,J.R.AcapitalperdidaIn:RevistaVeja,Edio2134,Ano42,n41,pg.166,14de
outubrode2009.

HARVEY, David. O Neoliberalismo: histria e implicaes. Edies Loyola, So Paulo SP,


2008.

IBGEINSTITUTOBRASILEIRODEGEOGRAFIAEESTATSTICA.SistemadeContasNacionais
Brasil
20032007.
Disponvel
em:
<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/contasnacionais/referencia2007>.
Acessoem:17denovembrode2009.

IPPUR/UFRJObservatriodePolticasUrbanaseGestoMunicipal.ComoandaoRiode
Janeiro:anlisedaconjunturasocial,RiodeJaneiroRJ,1995.

LESSA, Carlos. O Rio de todos os Brasis uma Reflexo em Busca de Autoestima. 1 Ed.
EditoraRecord.RiodeJaneiroRJ:2000.(ColeoMetrpoles)

LOBO,EulliaMariaL.H.HistriadoRiodeJaneiro:docapitalcomercialaocapitalindustrial
efinanceiro.RiodeJaneiroRJ,IBMEC,1978,2.v.

LOUREIRO, Ana Cludia N. da S. Rio de Janeiro: uma anlise da perda recente de


centralidade.DissertaodeMestrado.BeloHorizonte:UFMGCentrodeDesenvolvimento
ePlanejamentoRegional,2006.

MARTINS,AnaLuiza.HistriadoCaf.EditoraContexto,2008.

115

MINISTRIODODESENVOLVIMENTO,INDSTRIAECOMRCIOEXTERIORMDIC.Secretaria
deComrcioExteriorSECEX.BalanaComercialBrasileiraporRegieseEstados.Disponvel
em: <http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=1078&refr=1076>.
Acessoem:17denovembrode2009.
MINISTRIO DO PLANEJAMENTO, ORAMENTO E GESTO Programa de Acelerao do
Crescimento PAC, Balano 4 amos 20072010, Rio de Janeiro Dezembro de 2010.
Disponvel em: < http://www.brasil.gov.br/pac/relatorios/estaduais/riodejaneiro1/riode
janeirobalancode4anos>Acessoem:18defevereirode2011.
MINISTRIO DO PLANEJAMENTO, ORAMENTO E GESTO Programa de Acelerao do
Crescimento PAC, 7 Balano, Rio de Janeiro Janeiro a Abril de 2009. Disponvel em:
<http://www.brasil.gov.br/pac/relatorios_estaduais/>Acessoem:20denovembrode2009.
NADER, Glauco Lopes O posicionamento estratgico de Maca no desenvolvimento do
estado do Rio de Janeiro. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro RJ, Instituto de Pesquisa e
PlanejamentoUrbanoeRegionalIPPUR/UFRJ,2009.
NATAL,JorgeL.A.ORiodiscriminado?(peloGovernoFederal).RiodeJaneiroRJ,Armazm
dasLetras,FAPERJ,2007.
______ & OLIVEIRA, Alberto de. Questo Regional e desenvolvimento no sculo XX
olharesfluminensesapartirdosinteressesdoRio.In:CadernosIPPUR,RiodeJaneiro
RJ,AnoXX,n2,p.4568,2006.
______.OEstadodoRiodeJaneiroPs1995:dinmicaeconmica,redeurbanaequesto
social,RiodeJaneiro,Ed.Publicatti,FAPERJ,2005.
______.Novasinstitucionalidadesnainfraestruturadetransporteseredesenhoespacial.
In: PIQUET, Roslia (org.) Rio de Janeiro: perfil de uma metrpole em mutao. Rio de
Janeiro:IPPUR/UFRJ,2000,p.85118.

NAVARRO, Carlos Alberto Scherer. Royalties do Petrleo, estudo de caso de Campos dos
Goytacazes. Dissertao de Mestrado. Rio de Janeiro RJ, Universidade Cndido Mendes,
2003.

Nmero de mortos na Regio Serrana sobre para 893, Jornal O Globo, 10 de fevereiro de
2011. Disponvel em: <http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/02/10/numerodemortos
naregiaoserranasobepara893923774013.asp>,Acessoem:11defevereirode2011.
OLIVEIRA, Antonio Tadeu Ribeiro de. A mobilidade espacial da populao e as
transformaes do processo produtivo no Brasil ps1980: o caso do Estado do Rio de
Janeiro.TesedeDoutorado.CampinasSP,IFCH/Unicamp,2009.

OLIVEIRA,FlorianoJ.G.Reestruturaoprodutivaeregionalizaodaeconomianoterritrio
fluminense.TesedeDoutorado.SoPauloSP:FFLCH/USP,2003.

116

PIQUET,Roslia.MudanaEconmicaenovorecorteregionalnonortefluminense.In:Anais
doXEncontroNacionaldaANPUR,BeloHorizonteMG,2003.

______. Reestruturao do espao Regional e Urbano no Brasil o papel do Estado e dos


grandesinvestimentos.RiodeJaneiroRJ;UFRJIPPUR,1993.
REVISTAUNESPCINCIA,PobresCidadesRicas,SoPauloSP,Fevereiro/2010,Ano1,n5,
pg.2431.
REVISTAVEJA,edio2133,ano42,n40,07deoutubrode2009.
SACHS, Ignacy. Quo vadis, Brasil? In: SACHS, Ignacy, WILHEIM, Jorge & PINHEIRO, Paulo
Srgio(Org.)Brasil:umsculodetransformaes.SoPauloSP.Ed.CompanhiadasLetras,
2001.
SAMBATTI, A. P. & RISSATO, D. O setor tercirio da economia: uma discusso terica
introdutriaIn:IISeminriodoCentrodeCinciasSociaisAplicadas.Unioeste,CascavelPR,
2003. Disponvel em: <http://www.unioeste.br/campi/cascavel/ccsa/IISeminario> Acesso
em:01dedezembrode2010.
SANTOS, Angela M. S. Penalva. Economia, espao e sociedade no Rio de Janeiro. Rio de
JaneiroRJ.FGV,2003.226p.
______. Economia fluminense: superando a perda de dinamismo? In: Revista Rio de
Janeiro,RiodeJaneiroRJ,n.8,p.3158,set./dez.2002.
SILVA, Robson Dias. Estrutura Industrial e Desenvolvimento Regional no Estado do Rio de
Janeiro (19902008) Tese de Doutorado. CampinasSP: UNICAMP Instituto de Economia,
novembrode2009.
______. Rio de Janeiro: crescimento, transformao e sua importncia para a Economia
Nacional (19302000). Dissertao de Mestrado. CampinasSP: UNICAMP Instituto de
Economia,outubrode2004.

SILVA,Srgio.ExpansocafeeiraeorigensdaindstrianoBrasil.SoPauloSP:AlfaOmega,
1976.120p.
SINGER, Paul. Migraes internas: consideraes tericas sobre o seu estudo. In: MOURA,
Hlio (coord.) Migrao Interna, Textos Selecionados, tomo I, Fortaleza CE, Banco do
Nordeste,1980.

SOBRAL,BrunoL.B.ADesconcentraoProdutivaRegionalnoBrasil:anlisedoestadodo
RiodeJaneiro1970/2006.DissertaodeMestrado.CampinasSP:UNICAMPInstitutode
Economia,novembrode2007.

TAVARES, Hermes M. Cincia, tecnologia e inovao na metrpole do Rio de Janeiro. In:


PIQUET,Roslia(org.)RiodeJaneiro:perfildeumametrpoleemmutao.RiodeJaneiro:
IPPUR/UFRJ,2000,p.5384.

117

URANI,Andr.TrilhasparaoRio:doreconhecimentodaquedareinvenodofuturo.Rio
deJaneiro,Elsevier,2008.

VIEIRA, Wilson. Apogeu e decadncia da cafeicultura fluminense: 18601930. 127f.


DissertaodeMestrado.CampinasSP:UNICAMPInstitutodeEconomia,2000.

118

ANEXOS

119

ANEXOAMapaBrasil:eixosdedesconcentrao,principaisplostecnolgicoseonovo
polgonodeaglomeraoindustrial

Fonte:DINIZ,1993,p.37.

120

ANEXOBMapaDivisoPolticadoestadodoRiodeJaneiro:Mesorregiesemunicpios
2009

121

ANEXOCPopulaodosMunicpioseRegiesdeGoverno20002010
RegiesdeGoverno/Municpios
Total
RegioMetropolitana
RiodeJaneiro
BelfordRoxo
DuquedeCaxias
Guapimirim
Itabora
Japeri
Mag
Mesquita
Nilpolis
Niteri
NovaIguau
Paracambi
Queimados
SoGonalo
SoJoodeMeriti
Seropdica
Tangu
RegioNoroesteFluminense
Aperib
BomJesusdoItabapoana
Cambuci
Italva
Itaocara
Itaperuna
LajedoMuria
Miracema
Natividade
Porcincula
SantoAntniodePdua
SoJosdeUb
VarreSai
RegioNorteFluminense
CamposdosGoytacazes
Carapebus
CardosoMoreira
ConceiodeMacabu
Maca
Quissam
SoFidlis
SoFranciscodeItabapoana
SoJoodaBarra
RegioSerrana
BomJardim
Cantagalo
Carmo
Cordeiro
DuasBarras
Macuco
NovaFriburgo
Petrpolis
SantaMariaMadalena
SoJosdoValedoRioPreto

2000

2010

Variao2010/2000

14.391.282
10.710.515
5.857.904
434.474
775.456
37.952
187.479
83.278
205.830
N/A*
153.712
459.451
920.599
40.475
121.993
891.119
449.476
65.260
26.057
297.696

15.180.636
10.977.035
5.940.224
455.598
818.432
51.198
210.780
91.933
218.307
159.685
154.232
441.078
767.505
46.251
131.163
945.752
439.497
76.045
29.355
307.638

8.018
33.655
14.670
12.621
23.003
86.720
7.909
27.064
15.125
15.952
38.692
6.413
7.854
698.783

10.215
35.133
14.580
12.536
22.892
89.762
7.481
26.326
15.053
17.703
39.750
7.003
9.204
812.358

406.989
8.666
12.595
18.782
132.461
13.674
36.789
41.145
27.682
752.002

442.363
13.141
12.405
21.084
194.497
19.644
36.639
40.495
32.090
773.082

22.651
19.835
15.289
18.601
10.334
4.886
173.418
286.537
10.476
19.278

24.474
18.664
17.384
20.113
10.904
5.212
173.989
277.816
10.249
20.216

5,48%
2,49%
1,41%
4,86%
5,54%
34,90%
12,43%
10,39%
6,06%

0,34%
4,00%
16,63%
14,27%
7,52%
6,13%
2,22%
16,53%
12,66%
3,34%
27,40%
4,39%
0,61%
0,67%
0,48%
3,51%
5,41%
2,73%
0,48%
10,98%
2,73%
9,20%
17,19%
16,25%
8,69%
51,64%
1,51%
12,26%
46,83%
43,66%
0,41%
1,58%
15,92%
2,80%
8,05%
5,90%
13,70%
8,13%
5,52%
6,67%
0,33%
3,04%
2,17%
4,87%

122
RegiesdeGoverno/Municpios
SoSebastiodoAlto
Sumidouro
Terespolis
TrajanodeMorais
RegiodasBaixadasLitorneas
Araruama
ArmaodosBzios
ArraialdoCabo
CaboFrio
CachoeirasdeMacacu
CasimirodeAbreu
IguabaGrande
Maric
RioBonito
RiodasOstras
SoPedrodaAldeia
Saquarema
SilvaJardim
RegiodoMdioParaba
BarradoPira
BarraMansa
Itatiaia
Pinheiral
Pira
PortoReal
Quatis
Resende
RioClaro
RiodasFlores
Valena
VoltaRedonda
RegioCentroSulFluminense
Areal
ComendadorLevyGasparian
EngenheiroPaulodeFrontin
Mendes
MiguelPereira
ParabadoSul
PatydoAlferes
Sapucaia
TrsRios
Vassouras
RegiodaCostaVerde
AngradosReis
Itagua
Mangaratiba
Parati
Fonte:IBGE,CensoDemogrfico,2010.

2000

2010

Variao2010/2000

8.402
14.176
138.081
10.038
637.296

8.836
14.768
160.205
10.252
895.766

82.803
18.204
23.877
126.828
48.543
22.152
15.089
76.737
49.691
36.419
63.227
52.461
21.265
785.192

110.057
27.039
27.189
171.551
51.727
34.402
20.879
116.216
53.677
101.508
86.506
73.796
21.219
827.796

88.503
170.753
24.739
19.481
22.118
12.095
10.730
104.549
16.228
7.625
66.308
242.063
254.103

91.474
172.484
28.262
22.719
26.277
16.480
12.066
117.243
17.051
8.183
69.347
246.210
267.577

9.899
7.924
12.164
17.289
23.902
37.410
24.931
17.157
71.976
31.451
255.695

11.213
8.169
13.236
17.892
24.323
40.136
25.704
17.267
75.687
33.950
319.384

119.247
82.003
24.901
29.544

148.294
100.362
34.966
35.762

5,17%
4,18%
16,02%
2,13%
40,56%
32,91%
48,53%
13,87%
35,26%
6,56%
55,30%
38,37%
51,45%
8,02%
178,72%
36,82%
40,67%
0,22%
5,43%
3,36%
1,01%
14,24%
16,62%
18,80%
36,25%
12,45%
12,14%
5,07%
7,32%
4,58%
1,71%
5,30%
13,27%
3,09%
8,81%
3,49%
1,76%
7,29%
3,10%
0,64%
5,16%
7,95%
24,91%
24,36%
22,39%
40,42%
21,05%

*Municpiocomcriaoposterioraoanode2000.

123

ANEXODPIBMunicipalTotal19992007
R$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional
RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Total

135.077.626,50 139.754.794,68

139.581.149,52

142.255.124,30

137.232.932,34 150.621.834,34

155.662.645,97

163.450.830,97

169.837.086,47

25,73%

RegioMetropolitana

104.706.786,63 105.500.785,99

105.398.505,18

105.304.720,43

99.294.953,91

107.802.621,93

108.061.399,46

109.398.292,57

117.530.246,41

12,25%

RiodeJaneiro

76.560.546,26

76.730.775,22

75.803.336,22

75.591.186,52

69.889.422,32

76.123.070,60

74.216.020,37

76.004.023,95

79.868.352,65

4,32%

BelfordRoxo

1.834.933,25

1.819.462,36

1.869.428,61

1.818.990,91

1.680.620,54

1.886.034,53

1.687.294,67

1.727.242,92

1.778.618,95

3,07%

DuquedeCaxias

7.559.557,95

8.549.867,22

9.288.150,32

9.299.945,71

10.315.091,57

11.422.424,49

14.256.355,73

13.319.131,14

16.106.435,53

113,06%

Guapimirim

192.086,94

183.682,49

179.944,76

176.360,20

179.075,36

188.880,99

182.370,97

187.648,22

197.609,19

2,87%

Itabora

781.581,69

778.512,44

774.659,79

806.888,32

758.257,61

806.357,64

787.171,53

811.372,28

854.988,10

9,39%

Japeri

237.022,89

233.632,36

242.435,49

241.645,21

229.541,07

236.147,55

249.963,91

246.590,66

261.169,28

10,19%

Mag

826.757,13

807.973,36

819.211,28

840.418,98

745.206,72

770.226,01

774.229,65

796.058,51

857.722,93

3,75%

Mesquita

601.853,91

600.175,43

577.899,50

608.067,06

614.786,49

640.115,74

679.706,63

Nilpolis

729.779,56

701.318,15

683.289,81

671.175,81

616.408,62

625.643,44

636.561,28

646.994,07

685.970,32

6,00%

Niteri

4.494.002,97

4.381.732,56

4.066.706,17

4.276.966,06

4.202.213,51

4.685.275,55

4.307.785,40

4.432.707,35

5.076.246,79

12,96%

NovaIguau

0,10%

3.978.023,34

3.996.084,22

3.665.212,71

3.659.743,45

3.373.633,07

3.517.051,79

3.582.856,74

3.711.967,83

3.981.968,57

Paracambi

190.996,57

180.833,76

179.339,27

189.317,13

180.303,02

179.193,16

174.706,08

176.280,33

184.656,56

3,32%

Queimados

699.132,05

700.819,13

768.831,98

637.803,97

577.064,66

601.583,89

532.865,68

524.802,00

517.823,57

25,93%

SoGonalo

4.291.263,03

4.139.433,88

4.174.172,74

4.203.045,51

3.867.967,84

4.027.495,19

3.986.814,29

4.087.732,64

4.267.847,89

0,55%

SoJoodeMeriti

1.983.446,46

1.934.357,32

1.884.602,42

1.902.806,21

1.721.776,55

1.736.863,29

1.713.718,28

1.722.194,39

1.812.972,46

8,59%

244.908,94

259.748,74

292.389,24

280.801,13

269.425,34

286.151,06

259.361,28

263.239,75

288.911,05

17,97%

Seropdica
Tangu

102.747,59

102.552,77

104.940,45

107.449,89

111.046,62

102.155,69

98.537,11

100.190,79

109.245,92

6,32%

1.572.951,93

1.555.787,70

1.464.077,51

1.428.378,16

1.457.915,15

1.521.006,43

1.801.608,38

1.747.236,74

1.824.046,37

15,96%

Aperib

34.309,88

33.156,74

34.920,44

34.718,74

36.821,26

35.032,98

33.551,88

33.079,03

34.071,88

0,69%

BomJesusdoItabapoana

172.516,23

170.510,38

168.371,40

166.312,94

171.150,40

172.660,44

165.136,90

169.931,34

174.989,70

1,43%

Cambuci

65.903,71

61.733,38

65.112,03

64.043,36

58.678,39

64.833,94

62.274,32

63.296,09

64.143,93

2,67%

Italva

60.035,08

56.343,59

56.832,91

53.722,34

51.579,07

53.621,70

51.553,43

53.215,92

59.033,98

1,67%

Itaocara

150.827,53

141.291,23

122.654,75

115.872,86

108.846,29

116.087,61

127.640,11

133.761,27

141.959,01

5,88%

Itaperuna

553.171,37

562.693,64

484.116,08

468.691,66

516.694,80

524.218,19

808.585,22

730.471,31

754.435,82

36,38%

LajedoMuria

28.997,00

28.514,39

29.754,38

29.989,43

29.391,90

31.473,62

32.054,46

33.451,89

34.328,09

18,38%

Miracema

115.345,21

111.088,67

110.162,49

109.248,47

104.600,15

106.836,24

105.507,93

104.304,17

111.057,21

3,72%

Natividade

69.332,08

68.924,64

67.725,45

67.079,26

63.092,49

64.286,32

71.483,32

71.201,82

73.901,66

6,59%

RegioNoroesteFluminense

124

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Porcincula

66.649,95

64.196,13

65.246,47

68.701,80

73.540,73

97.879,69

76.181,67

79.342,24

81.814,90

22,75%

SantoAntniodePdua

197.040,37

198.975,00

200.580,63

193.601,04

187.668,45

190.285,33

199.589,03

204.840,44

221.414,41

12,37%

SoJosdeUb

30.871,89

29.987,84

28.711,44

27.671,25

26.628,31

30.213,20

33.080,69

32.805,22

31.213,86

1,11%

VarreSai

27.951,64

28.372,06

29.889,05

28.725,03

29.222,91

33.577,19

34.969,42

37.536,00

41.681,91

49,12%

6.334.722,24

9.065.019,74

9.120.775,81

10.648.087,05

11.528.176,24

12.470.175,43

15.862.341,85

20.250.105,05

18.317.898,25

189,17%

3.837.808,36

5.644.906,62

5.515.185,57

6.520.063,11

6.986.949,11

7.459.311,68

10.494.446,09

13.733.923,18

11.912.735,81

210,40%

Carapebus

123.193,94

178.347,88

154.903,28

162.058,28

166.914,24

190.979,62

211.921,02

246.446,34

217.958,53

76,92%

CardosoMoreira

46.927,84

45.160,36

46.652,31

47.306,87

44.851,68

45.087,29

44.931,32

45.255,60

50.466,27

7,54%

ConceiodeMacabu

75.651,69

74.821,79

73.956,56

75.230,22

71.475,93

74.068,77

71.613,74

73.797,80

75.863,83

0,28%

1.311.199,20

1.872.297,77

2.243.412,52

2.716.994,02

2.884.669,60

3.187.937,81

3.341.382,18

3.845.203,72

3.654.138,87

178,69%

Quissam

431.028,88

688.627,10

570.725,92

648.724,00

726.286,71

764.199,35

936.323,37

1.406.835,58

1.569.780,06

264,19%

SoFidlis

175.506,06

163.764,70

156.034,75

155.824,21

150.627,44

183.895,79

161.616,20

161.836,49

174.114,04

0,79%

SoFranciscodeItabapoana

159.757,88

164.141,27

166.642,70

165.918,38

163.734,40

174.241,74

180.518,46

191.761,10

189.114,63

18,38%

RegioNorteFluminense
CamposdosGoytacazes

Maca

SoJoodaBarra

173.648,39

232.952,25

193.262,20

155.967,97

332.667,12

390.453,37

419.589,47

545.045,23

473.726,21

172,81%

5.240.835,35

5.249.558,30

4.962.463,28

5.329.572,19

5.007.789,93

5.168.521,99

5.189.396,30

5.605.846,58

5.786.944,22

10,42%

BomJardim

105.561,14

102.583,96

99.243,93

102.979,53

94.108,76

96.428,07

92.730,00

97.796,37

106.062,31

0,47%

Cantagalo

266.755,33

283.653,51

242.530,66

248.542,40

221.263,76

244.857,33

188.434,60

191.001,02

207.565,22

22,19%

Carmo

102.690,91

102.314,32

92.597,36

87.133,62

85.458,05

90.855,29

108.199,75

97.055,11

101.183,62

1,47%

Cordeiro

88.287,01

84.598,79

84.199,34

83.235,25

76.689,05

81.519,30

80.037,41

83.457,35

88.628,55

0,39%

DuasBarras

46.912,44

43.793,11

43.568,42

45.361,81

45.248,75

48.026,52

45.826,60

48.044,87

48.177,98

2,70%

Macuco

29.920,99

25.998,64

26.616,28

27.565,27

28.865,00

32.278,54

31.873,30

31.612,58

32.547,78

8,78%

NovaFriburgo

1.231.482,04

1.220.231,45

1.099.182,52

1.166.181,80

1.135.035,59

1.130.003,37

1.077.179,52

1.152.794,52

1.183.054,03

3,93%

Petrpolis

RegioSerrana

2.161.437,98

2.204.651,51

2.104.230,61

2.367.028,80

2.163.292,48

2.144.904,91

2.336.948,63

2.674.646,42

2.752.845,89

27,36%

SantaMariaMadalena

51.565,97

48.994,58

51.510,34

47.049,20

44.079,88

46.542,64

42.744,65

43.122,19

47.293,38

8,29%

SoJosdoValedoRioPreto

77.265,37

76.307,54

81.559,41

82.430,18

77.780,37

80.981,30

81.081,09

78.414,14

78.979,74

2,22%

SoSebastiodoAlto

36.796,75

36.422,44

38.325,38

33.533,68

34.642,58

34.745,78

34.365,56

35.373,89

35.289,74

4,10%

Sumidouro

74.222,55

79.567,27

78.446,40

73.302,19

66.216,09

84.781,44

78.903,79

85.182,39

71.367,09

3,85%

Terespolis

928.997,73

903.016,42

878.906,59

926.665,98

897.232,63

1.013.907,26

954.679,30

950.897,80

994.344,14

7,03%

TrajanodeMorais

38.939,13

37.424,78

41.546,04

38.562,48

37.876,95

38.690,23

36.392,11

36.447,93

39.604,74

1,71%

4.245.983,43

5.140.222,00

5.382.121,73

6.333.932,47

6.511.048,67

7.200.289,80

9.539.017,13

11.610.212,31

10.267.792,64

141,82%

Araruama

441.308,89

430.335,21

448.893,68

434.685,39

421.552,55

441.029,53

455.182,76

477.756,16

497.710,85

12,78%

ArmaodosBzios

227.805,68

285.929,64

300.331,52

368.176,93

424.451,49

446.048,77

597.732,81

702.882,27

667.230,54

192,89%

RegiodasBaixadasLitorneas

125

RegiesdeGoverno/Municpios
ArraialdoCabo

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

156.416,43

159.250,62

155.140,13

179.182,03

157.176,38

158.345,39

166.271,68

160.604,95

156.121,86

0,19%

1.009.213,07

1.148.221,04

1.169.991,57

1.535.071,87

1.613.948,22

1.891.220,24

2.869.791,92

3.834.647,91

3.170.630,27

214,17%

CachoeirasdeMacacu

203.537,87

232.067,24

308.236,11

323.396,25

352.089,71

442.189,64

330.476,13

365.055,27

376.335,82

84,90%

CasimirodeAbreu

144.352,75

174.013,69

186.958,67

253.306,97

243.275,50

273.705,74

663.545,18

860.573,51

696.487,76

382,49%

IguabaGrande

78.334,45

78.143,23

80.707,70

82.456,20

83.397,09

92.439,73

89.792,68

87.232,60

92.951,49

18,66%

Maric

372.868,58

375.542,63

379.357,95

391.907,57

390.935,19

404.648,19

421.139,02

435.204,46

481.884,76

29,24%

RioBonito

272.442,78

267.178,28

281.804,72

303.075,81

363.334,86

442.327,08

411.496,43

426.159,56

603.879,95

121,65%

RiodasOstras

676.897,60

1.348.679,82

1.425.004,00

1.807.173,27

1.840.068,24

1.958.604,66

2.838.256,21

3.496.734,13

2.689.520,82

297,33%

SoPedrodaAldeia

335.773,86

322.495,41

302.847,28

319.744,62

299.071,43

307.642,24

317.834,92

334.927,92

351.706,18

4,74%

Saquarema

247.811,46

236.945,28

258.386,75

254.689,45

243.572,49

258.373,05

294.021,83

344.795,56

399.523,89

61,22%

CaboFrio

SilvaJardim

79.220,00

81.419,91

84.461,66

81.066,11

78.175,52

83.715,55

83.475,55

83.638,01

83.808,44

5,79%

8.998.367,76

9.231.699,91

9.194.689,66

9.087.780,15

9.627.811,23

11.514.492,32

9.931.253,34

9.765.439,67

10.166.258,28

12,98%

BarradoPira

540.477,58

548.697,03

513.625,36

527.349,98

517.279,85

568.740,53

509.179,17

521.271,59

575.804,34

6,54%

BarraMansa

1.542.176,32

1.426.333,63

1.396.345,08

1.360.661,56

1.419.507,21

1.480.720,73

1.405.210,33

1.391.507,60

1.251.245,83

18,86%

Itatiaia

339.510,13

478.133,27

475.930,85

334.976,63

270.875,45

515.252,73

367.359,06

328.777,14

288.391,76

15,06%

Pinheiral

74.882,05

73.583,73

75.192,27

75.857,84

72.853,38

76.273,65

76.313,39

76.138,54

82.435,93

10,09%

Pira

407.518,26

384.155,82

321.884,85

315.833,31

356.505,50

425.896,41

431.986,76

446.012,06

427.249,14

4,84%

PortoReal

193.798,91

255.386,53

706.585,47

769.595,04

968.007,64

1.434.420,03

1.143.473,96

1.075.534,52

1.267.956,26

554,26%

Quatis

52.649,58

50.410,30

50.907,48

50.974,43

50.494,30

91.641,17

54.182,50

53.219,80

54.861,69

4,20%

Resende

1.585.361,70

1.705.986,40

1.760.101,74

1.402.784,08

1.673.721,72

2.098.741,40

1.808.880,82

1.842.235,30

1.847.610,14

16,54%

RioClaro

68.795,78

67.470,04

69.182,29

69.124,63

66.904,31

66.726,12

67.174,98

64.756,30

69.041,82

0,36%

RiodasFlores

38.172,87

40.230,95

39.252,71

38.176,15

146.277,66

153.762,74

158.403,91

106.268,56

105.900,81

177,42%
1,47%

RegiodoMdioParaba

Valena

347.528,18

341.619,22

329.233,01

337.244,49

321.155,04

321.157,46

308.070,64

312.066,96

342.427,65

3.807.496,38

3.859.692,99

3.456.448,55

3.805.202,01

3.764.229,17

4.281.159,36

3.601.017,82

3.547.651,31

3.853.332,90

1,20%

1.557.015,54

1.549.243,85

1.500.954,97

1.464.048,28

1.446.098,48

1.445.430,52

1.432.783,42

1.485.779,55

1.574.215,46

1,10%

Areal

65.629,99

67.613,83

67.099,55

67.766,59

67.612,79

72.096,22

71.870,93

71.322,21

87.230,95

32,91%

ComendadorLevyGasparian

61.759,63

71.647,16

56.481,53

53.476,63

55.947,27

63.784,24

65.237,16

66.570,87

72.967,05

18,15%

EngenheiroPaulodeFrontin

64.223,77

63.374,52

57.774,84

56.714,40

60.186,82

56.375,81

52.561,24

57.006,39

57.927,18

9,80%

Mendes

93.801,13

90.891,44

77.379,65

76.137,24

71.590,61

72.833,46

69.937,79

69.708,64

74.391,33

20,69%

MiguelPereira

137.743,58

130.103,93

127.731,06

126.335,46

122.467,43

124.937,50

128.095,92

126.496,68

132.490,79

3,81%

ParabadoSul

156.112,00

166.278,90

187.322,13

187.382,26

182.856,59

183.471,68

195.642,14

196.193,56

205.149,30

31,41%

PatydoAlferes

102.812,09

105.970,59

104.622,30

103.032,70

97.769,04

103.862,73

97.692,57

101.413,69

105.364,89

2,48%

VoltaRedonda
RegioCentroSulFluminense

126

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Sapucaia

123.429,81

123.545,54

121.838,90

114.633,09

106.516,69

112.477,78

106.831,20

109.420,80

119.225,24

3,41%

TrsRios

561.329,44

544.539,58

513.849,82

514.736,50

519.175,82

495.942,24

489.331,23

528.779,87

557.069,86

0,76%

Vassouras

190.174,09

185.278,36

186.855,19

163.833,42

161.975,41

159.648,85

155.583,24

158.866,84

162.398,86

14,61%

2.420.963,63

2.462.477,20

2.557.561,38

2.658.605,57

2.359.138,73

3.499.295,92

3.844.846,09

3.587.918,51

4.369.684,84

80,49%

1.149.999,45

1.143.735,31

1.186.249,83

1.186.687,03

1.080.864,45

1.687.768,96

2.291.506,35

2.073.289,07

2.515.429,15

118,73%

Itagua

963.002,18

1.017.259,45

1.063.453,16

1.158.148,74

965.417,67

1.474.162,64

1.213.915,05

1.149.838,74

1.432.627,45

48,77%

Mangaratiba

158.154,63

156.748,94

164.546,70

165.800,93

167.773,55

185.217,21

187.980,35

203.549,79

233.025,43

47,34%

Parati

149.807,37

144.733,50

143.311,69

147.968,86

145.083,06

152.147,12

151.444,33

161.240,91

188.602,81

25,90%

RegiesdeGoverno/Municpios

RegiodaCostaVerde
AngradosReis

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

127

ANEXOEParticipaodasRegiesdeGovernoedosMunicpiosnoPIBestadualTotal19992007

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
20071999

Total

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

0,0%

RegioMetropolitana

77,5%

75,5%

75,5%

74,0%

72,4%

71,6%

69,4%

66,9%

69,2%

8,3%

RiodeJaneiro

56,7%

54,9%

54,3%

53,1%

50,9%

50,5%

47,7%

46,5%

47,0%

9,7%

BelfordRoxo

1,4%

1,3%

1,3%

1,3%

1,2%

1,3%

1,1%

1,1%

1,0%

0,3%

DuquedeCaxias

5,6%

6,1%

6,7%

6,5%

7,5%

7,6%

9,2%

8,1%

9,5%

3,9%

Guapimirim

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Itabora

0,6%

0,6%

0,6%

0,6%

0,6%

0,5%

0,5%

0,5%

0,5%

0,1%

Japeri

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,0%
0,1%

Mag

0,6%

0,6%

0,6%

0,6%

0,5%

0,5%

0,5%

0,5%

0,5%

Mesquita

0,0%

0,0%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

Nilpolis

0,5%

0,5%

0,5%

0,5%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,1%

Niteri

3,3%

3,1%

2,9%

3,0%

3,1%

3,1%

2,8%

2,7%

3,0%

0,3%

NovaIguau

2,9%

2,9%

2,6%

2,6%

2,5%

2,3%

2,3%

2,3%

2,3%

0,6%

Paracambi

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Queimados

0,5%

0,5%

0,6%

0,4%

0,4%

0,4%

0,3%

0,3%

0,3%

0,2%

SoGonalo

3,2%

3,0%

3,0%

3,0%

2,8%

2,7%

2,6%

2,5%

2,5%

0,7%

SoJoodeMeriti

1,5%

1,4%

1,4%

1,3%

1,3%

1,2%

1,1%

1,1%

1,1%

0,4%

Seropdica

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,0%

Tangu

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

1,2%

1,1%

1,0%

1,0%

1,1%

1,0%

1,2%

1,1%

1,1%

0,1%

Aperib

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

BomJesusdoItabapoana

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Cambuci

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Italva

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Itaocara

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Itaperuna

0,4%

0,4%

0,3%

0,3%

0,4%

0,3%

0,5%

0,4%

0,4%

0,0%

LajedoMuria

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Miracema

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

RegioNoroesteFluminense

128

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
20071999

Natividade

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Porcincula

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

SantoAntniodePdua

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

SoJosdeUb

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

RegiesdeGoverno/Municpios

VarreSai

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

4,7%

6,5%

6,5%

7,5%

8,4%

8,3%

10,2%

12,4%

10,8%

6,1%

CamposdosGoytacazes

2,8%

4,0%

4,0%

4,6%

5,1%

5,0%

6,7%

8,4%

7,0%

4,2%

Carapebus

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,2%

0,1%

0,0%

CardosoMoreira

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

ConceiodeMacabu

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Maca

1,0%

1,3%

1,6%

1,9%

2,1%

2,1%

2,1%

2,4%

2,2%

1,2%

Quissam

0,3%

0,5%

0,4%

0,5%

0,5%

0,5%

0,6%

0,9%

0,9%

0,6%

SoFidlis

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

SoFranciscodeItabapoana

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

RegioNorteFluminense

SoJoodaBarra
RegioSerrana
BomJardim

0,1%

0,2%

0,1%

0,1%

0,2%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,2%

7,6%

7,3%

7,3%

7,4%

7,1%

6,8%

6,8%

6,8%

2,9%

4,7%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Cantagalo

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

Carmo

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Cordeiro

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

DuasBarras

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Macuco

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

NovaFriburgo

0,9%

0,9%

0,8%

0,8%

0,8%

0,8%

0,7%

0,7%

0,7%

0,2%

Petrpolis

1,6%

1,6%

1,5%

1,7%

1,6%

1,4%

1,5%

1,6%

1,6%

0,0%

SantaMariaMadalena

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

SoJosdoValedoRioPreto

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

SoSebastiodoAlto

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Sumidouro

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

Terespolis

0,7%

0,6%

0,6%

0,7%

0,7%

0,7%

0,6%

0,6%

0,6%

0,1%

TrajanodeMorais

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

3,1%

3,7%

3,9%

4,5%

4,7%

4,8%

6,1%

7,1%

6,0%

2,9%

RegiodasBaixadasLitorneas

129

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
20071999

Araruama

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,0%

ArmaodosBzios

0,2%

0,2%

0,2%

0,3%

0,3%

0,3%

0,4%

0,4%

0,4%

0,2%

ArraialdoCabo

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

CaboFrio

0,7%

0,8%

0,8%

1,1%

1,2%

1,3%

1,8%

2,3%

1,9%

1,1%

CachoeirasdeMacacu

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,3%

0,3%

0,2%

0,2%

0,2%

0,1%

CasimirodeAbreu

0,1%

0,1%

0,1%

0,2%

0,2%

0,2%

0,4%

0,5%

0,4%

0,3%

IguabaGrande

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Maric

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,0%

RioBonito

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,4%

0,2%

RiodasOstras

0,5%

1,0%

1,0%

1,3%

1,3%

1,3%

1,8%

2,1%

1,6%

1,1%

SoPedrodaAldeia

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,0%

Saquarema

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,1%

SilvaJardim

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

6,7%

6,6%

6,6%

6,4%

7,0%

7,6%

6,4%

6,0%

6,0%

0,7%

RegiesdeGoverno/Municpios

RegiodoMdioParaba
BarradoPira

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,3%

0,3%

0,3%

0,1%

BarraMansa

1,1%

1,0%

1,0%

1,0%

1,0%

1,0%

0,9%

0,9%

0,7%

0,4%

Itatiaia

0,3%

0,3%

0,3%

0,2%

0,2%

0,3%

0,2%

0,2%

0,2%

0,1%

Pinheiral

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Pira

0,3%

0,3%

0,2%

0,2%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,1%

PortoReal

0,1%

0,2%

0,5%

0,5%

0,7%

1,0%

0,7%

0,7%

0,7%

0,6%

Quatis

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Resende

1,2%

1,2%

1,3%

1,0%

1,2%

1,4%

1,2%

1,1%

1,1%

0,1%

RioClaro

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

RiodasFlores

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Valena

0,3%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,2%

0,1%

VoltaRedonda

2,8%

2,8%

2,5%

2,7%

2,7%

2,8%

2,3%

2,2%

2,3%

0,5%

1,2%

1,1%

1,1%

1,0%

1,1%

1,0%

0,9%

0,9%

0,9%

0,2%

Areal

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,1%

0,0%

ComendadorLevyGasparian

0,0%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

EngenheiroPaulodeFrontin

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Mendes

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

RegioCentroSulFluminense

130

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
20071999

MiguelPereira

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

ParabadoSul

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

PatydoAlferes

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Sapucaia

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

TrsRios

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,4%

0,3%

0,3%

0,3%

0,3%

0,1%

Vassouras

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

1,8%

1,8%

1,8%

1,9%

1,7%

2,3%

2,5%

2,2%

2,6%

0,8%

AngradosReis

0,9%

0,8%

0,8%

0,8%

0,8%

1,1%

1,5%

1,3%

1,5%

0,6%

Itagua

0,7%

0,7%

0,8%

0,8%

0,7%

1,0%

0,8%

0,7%

0,8%

0,1%

Mangaratiba

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

Parati

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,1%

0,0%

RegiesdeGoverno/Municpios

RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

131

ANEXOFPIBMunicipalAgropecuria19992007
PreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Total

721.167,17

781.590,28

770.326,84

664.661,07

659.485,20

752.950,74

676.075,19

683.783,29

557.463,40

22,70%

RegioMetropolitana

79.788,74

86.317,27

84.997,34

76.639,88

74.544,05

81.304,21

77.700,29

87.570,11

75.626,26

5,22%

RiodeJaneiro

25.560,52

27.360,29

26.467,31

23.544,46

22.920,30

27.490,53

25.852,03

30.154,47

23.966,86

6,23%

BelfordRoxo

942,69

953,63

922,51

838,27

881,21

930,07

855,17

1.041,35

948,15

0,58%

DuquedeCaxias

3.961,50

4.159,61

4.097,87

3.553,49

3.702,67

3.380,05

3.283,62

3.826,67

3.424,38

13,56%

Guapimirim

2.350,87

3.054,98

3.778,38

3.411,14

2.977,35

3.081,11

2.694,98

2.484,40

2.236,89

4,85%

Itabora

3.584,55

3.706,53

3.568,45

3.343,33

3.396,57

3.247,31

3.068,84

2.998,35

2.917,34

18,61%

Japeri

1.683,96

1.611,63

1.176,65

1.852,02

1.929,38

1.716,66

1.521,58

1.519,93

1.223,60

27,34%

Mag

8,11%

RegiesdeGoverno/Municpios

10.963,71

12.570,99

12.267,28

10.303,46

10.059,02

11.042,90

10.199,02

11.545,18

10.074,67

Mesquita

92,81

195,90

141,44

181,16

62,76

160,62

155,59

Nilpolis

Niteri

6.614,80

7.138,76

7.044,68

6.076,31

6.067,42

6.460,84

6.516,84

8.030,56

7.406,41

11,97%

NovaIguau

4.195,05

4.617,65

4.329,77

4.780,17

4.473,26

4.778,08

4.500,41

4.638,32

3.555,95

15,23%

Paracambi

1.123,27

1.176,62

1.453,21

1.283,72

1.218,73

1.145,46

992,44

940,76

1.123,71

0,04%

Queimados

1.070,47

1.117,78

1.024,10

1.515,31

1.289,23

1.416,43

1.146,53

1.113,59

815,05

23,86%

SoGonalo

12.762,17

13.627,37

13.298,43

11.297,32

11.254,60

11.882,56

11.908,03

14.422,80

13.369,12

4,76%

390,53

422,35

415,84

358,45

362,37

385,93

388,23

475,03

435,13

11,42%

3.629,47

3.862,90

3.749,95

3.266,80

3.000,09

3.271,46

3.711,27

3.312,59

2.949,29

18,74%
7,22%

SoJoodeMeriti
Seropdica
Tangu
RegioNoroesteFluminense
Aperib

955,19

936,19

1.310,11

1.019,72

870,44

893,66

998,53

905,52

1.024,12

85.018,54

87.046,69

87.790,18

78.102,58

84.654,35

101.839,42

97.821,33

89.323,30

78.471,60

7,70%

2.183,96

2.422,42

2.465,57

2.185,28

2.301,63

2.714,13

2.294,79

2.064,77

1.555,59

28,77%

BomJesusdoItabapoana

7.631,17

8.214,50

8.893,44

7.905,01

9.349,76

10.148,68

9.651,94

8.476,69

8.704,52

14,07%

Cambuci

10.669,87

9.447,87

10.215,95

9.547,24

8.340,83

12.407,37

10.252,07

9.601,12

7.205,37

32,47%

Italva

3.512,81

3.674,99

3.741,43

3.487,45

3.858,60

4.297,84

4.244,20

3.738,13

3.631,23

3,37%

Itaocara

9.075,85

9.488,91

10.338,51

8.443,43

9.043,90

9.774,49

8.946,42

8.858,51

7.099,31

21,78%

Itaperuna

15.217,63

16.561,80

16.003,40

14.670,01

15.703,65

17.648,38

17.037,66

14.792,72

13.379,06

12,08%

LajedoMuria

2.597,23

2.541,15

2.565,81

2.247,19

2.470,16

2.600,97

2.378,92

2.056,41

1.927,50

25,79%

Miracema

3.939,38

3.681,04

3.988,25

3.593,01

4.021,63

4.295,34

4.173,76

3.715,20

3.320,93

15,70%

Natividade

4.866,67

5.427,33

5.480,97

5.323,24

5.663,59

5.705,58

5.571,07

4.636,58

4.238,41

12,91%

132

RegiesdeGoverno/Municpios

7.050,13

6.166,43

43,95%

8.737,94

7.573,38

18,49%

2001

2002

2003

Porcincula

4.283,76

4.629,79

4.703,74

3.419,35

4.811,29

6.510,24

6.856,26

SantoAntniodePdua

9.291,75

9.262,71

9.006,65

8.273,91

8.656,95

10.159,73

9.182,84

SoJosdeUb

8.640,74

8.022,04

6.321,42

6.346,91

6.035,37

8.062,88

9.484,60

7.702,90

5.010,52

42,01%

VarreSai

3.107,72

3.672,13

4.065,04

2.660,57

4.396,98

7.513,77

7.746,79

7.892,20

8.659,35

178,64%

178.261,55

192.728,63

181.045,64

161.176,08

161.510,89

170.221,13

142.102,59

146.910,60

133.702,67

25,00%

CamposdosGoytacazes

76.894,60

77.755,03

71.426,31

65.311,58

64.461,27

68.265,58

54.152,80

51.121,68

52.157,60

32,17%

Carapebus

4.926,45

8.413,53

7.059,59

5.641,81

6.049,13

5.742,63

5.236,32

5.332,99

3.436,50

30,24%

CardosoMoreira

5.905,71

6.100,48

5.565,14

4.931,76

5.045,39

5.213,65

4.439,19

4.057,08

5.089,59

13,82%

ConceiodeMacabu

3.560,29

3.904,74

3.725,22

3.383,94

3.704,34

3.662,47

2.965,91

2.600,78

2.478,24

30,39%

Maca

15.735,30

17.793,21

18.753,61

14.601,89

15.216,57

15.949,48

14.983,50

16.114,04

16.460,48

4,61%

Quissam

7.815,58

12.798,13

13.564,48

9.674,97

8.829,22

10.362,05

8.273,10

13.001,79

9.175,42

17,40%

SoFidlis

14.372,83

15.626,99

13.273,13

12.020,68

12.140,90

12.078,72

10.181,81

9.386,62

9.931,33

30,90%

SoFranciscodeItabapoana

39.412,43

40.228,96

38.543,08

37.358,87

37.833,24

40.305,21

34.043,10

36.787,44

26.230,69

33,45%

SoJoodaBarra

9.638,37

10.107,55

9.135,08

8.250,57

8.230,83

8.641,34

7.826,85

8.508,17

8.742,83

9,29%

159.787,83

173.384,28

173.546,70

146.698,78

136.011,26

192.408,28

166.006,93

166.973,31

111.934,68

29,95%

BomJardim

7.792,55

7.153,53

6.075,60

5.875,74

6.599,20

9.631,73

8.483,10

8.546,98

6.002,20

22,98%

Cantagalo

8.810,85

9.660,45

9.471,33

8.182,54

8.690,58

9.048,83

8.097,05

7.408,20

5.793,25

34,25%

Carmo

7.598,06

7.957,28

7.976,08

6.804,56

6.739,04

7.518,31

6.980,34

6.810,40

5.668,62

25,39%

Cordeiro

1.353,19

1.451,67

1.505,62

1.298,35

1.463,49

1.550,71

1.380,56

1.403,35

1.153,14

14,78%

DuasBarras

7.548,56

8.122,29

7.480,34

6.776,77

7.247,14

8.770,10

8.114,25

7.856,87

5.839,23

22,64%

Macuco

1.006,16

991,05

984,01

836,65

1.025,00

1.029,24

1.060,97

918,32

663,69

34,04%

NovaFriburgo

16.103,45

18.619,42

18.017,12

15.359,51

13.281,71

21.587,39

18.434,57

19.627,89

15.415,61

4,27%

Petrpolis

5.472,64

7.140,27

7.002,96

5.890,99

5.169,79

7.319,00

5.908,60

5.462,22

3.811,17

30,36%

SantaMariaMadalena

8.269,05

8.824,71

9.116,57

6.366,50

6.674,57

6.050,61

5.370,52

4.706,75

4.004,61

51,57%

SoJosdoValedoRioPreto

8.989,33

7.855,83

11.023,35

9.471,83

8.375,43

8.301,77

8.590,18

7.996,95

6.456,12

28,18%

SoSebastiodoAlto

6.826,78

7.781,46

7.794,20

6.154,29

6.742,14

7.491,25

6.416,01

6.247,72

4.547,21

33,39%

Sumidouro

25.811,80

29.378,50

28.580,73

24.006,10

21.050,75

33.703,33

28.192,54

29.265,56

17.220,28

33,29%

Terespolis

49.240,98

53.181,15

52.881,26

45.422,46

38.556,20

65.441,08

54.571,27

56.549,92

32.204,73

34,60%

TrajanodeMorais

4.964,43

5.266,67

5.637,51

4.252,50

4.396,22

4.964,93

4.406,99

4.172,17

3.154,83

36,45%

69.062,74

76.026,96

77.123,63

63.591,31

58.789,73

61.916,87

55.876,64

58.743,83

52.659,06

23,75%

Araruama

10.032,90

12.316,16

11.862,49

11.366,04

10.078,08

8.396,94

7.442,72

8.982,00

6.655,86

33,66%

ArmaodosBzios

1.222,71

1.294,58

1.275,77

1.112,03

1.076,32

1.124,29

1.138,86

1.420,61

1.312,77

7,37%

RegioSerrana

RegiodasBaixadasLitorneas

2005

Variao
2007/1999

2000

RegioNorteFluminense

2004

2007

1999

2006

133

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999
13,57%

ArraialdoCabo

2.448,11

2.653,22

2.614,99

2.256,29

2.258,76

2.395,44

2.426,49

2.999,04

2.780,21

CaboFrio

10.360,64

11.092,54

14.091,48

11.396,50

10.299,23

10.997,45

9.421,82

10.877,19

10.411,84

0,49%

CachoeirasdeMacacu

12.946,51

14.004,18

12.550,92

10.851,08

9.225,22

11.494,51

10.221,22

8.976,34

6.057,14

53,21%

CasimirodeAbreu

3.477,13

3.566,43

3.706,17

3.177,56

3.202,07

3.353,33

3.132,88

3.045,84

3.681,18

5,87%

638,58

669,97

635,67

549,00

552,36

1.709,11

584,78

654,70

774,38

21,27%

Maric

4.814,01

4.998,52

3.394,67

2.846,45

2.553,40

2.334,96

2.076,58

2.242,23

1.971,59

59,04%

RioBonito

4.127,66

4.349,99

4.633,76

3.412,73

3.569,50

3.446,81

3.562,19

3.078,31

3.041,42

26,32%

RiodasOstras

2.618,10

3.069,04

2.895,26

2.476,80

2.537,97

2.554,16

2.652,89

2.852,05

3.384,25

29,26%

SoPedrodaAldeia

6.295,96

6.984,08

7.761,89

5.096,29

4.134,56

4.290,59

4.213,86

5.149,22

5.434,20

13,69%

Saquarema

3.637,62

4.270,95

4.172,37

3.493,13

3.486,22

3.886,77

3.630,57

3.740,68

3.196,08

12,14%

SilvaJardim

6.442,83

6.757,31

7.528,19

5.557,41

5.816,05

5.932,51

5.371,77

4.725,61

3.958,15

38,56%

77.368,51

86.422,35

83.516,67

68.629,35

73.877,34

70.732,80

67.889,47

61.750,49

43.881,52

43,28%

BarradoPira

13.660,79

16.232,45

16.347,86

12.459,45

13.123,66

10.556,20

9.912,42

9.186,42

6.334,66

53,63%

BarraMansa

9.895,98

11.051,56

9.767,25

8.851,60

9.405,29

10.406,80

9.662,02

8.191,67

4.270,92

56,84%

Itatiaia

2.125,13

1.701,06

1.870,68

1.278,95

1.250,62

1.303,67

1.218,09

1.285,49

1.089,77

48,72%

644,40

710,86

722,54

649,30

579,53

620,73

530,11

527,93

894,90

38,87%

Pira

5.862,85

6.637,55

7.748,75

5.474,43

5.177,77

4.642,62

5.410,58

5.405,22

3.373,77

42,46%

PortoReal

1.895,31

1.447,73

1.170,21

907,00

963,38

996,20

380,05

311,55

307,04

83,80%

Quatis

4.274,59

3.979,82

4.071,15

3.434,92

3.852,73

3.800,06

3.339,95

2.882,44

1.941,39

54,58%

Resende

10.875,22

12.765,93

11.618,01

9.235,15

11.040,78

12.028,50

13.056,69

11.763,21

7.560,98

30,48%

RioClaro

7.618,08

8.870,09

9.143,12

8.378,14

9.252,71

6.398,63

6.601,82

5.536,69

5.772,24

24,23%

RiodasFlores

5.265,08

6.014,35

5.444,55

4.590,70

4.718,06

5.106,95

4.449,91

3.973,63

2.641,61

49,83%

Valena

13.344,47

15.022,75

13.856,27

11.962,30

12.904,19

12.880,89

11.250,98

10.624,60

7.471,99

44,01%

IguabaGrande

RegiodoMdioParaba

Pinheiral

VoltaRedonda

1.906,60

1.988,21

1.756,28

1.407,41

1.608,61

1.991,57

2.076,84

2.061,64

2.222,26

16,56%

45.542,51

51.246,87

51.338,36

42.242,11

42.027,59

45.106,60

39.546,35

38.777,83

30.919,08

32,11%

Areal

774,69

847,88

838,16

688,56

715,75

538,17

524,42

490,01

386,91

50,06%

ComendadorLevyGasparian

592,37

611,90

591,27

521,44

573,16

721,52

525,97

474,01

443,89

25,07%

EngenheiroPaulodeFrontin

1.193,38

1.460,56

1.519,95

1.341,24

1.458,48

643,36

692,45

574,04

497,44

58,32%

203,62

228,25

239,86

211,81

219,28

217,21

200,69

177,80

144,87

28,85%

MiguelPereira

1.979,48

2.265,63

2.405,03

2.095,29

2.335,09

2.437,11

2.211,76

1.954,21

1.398,18

29,37%

ParabadoSul

4.898,47

5.231,98

4.748,63

4.053,94

5.449,39

6.522,60

6.371,67

5.371,25

5.017,10

2,42%

PatydoAlferes

9.162,86

10.560,87

10.912,48

8.271,64

7.066,16

9.537,37

5.829,51

6.413,23

4.697,19

48,74%

RegioCentroSulFluminense

Mendes

134

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Sapucaia

4.801,51

5.842,04

5.806,68

5.199,72

5.190,50

6.740,82

5.797,40

5.305,96

4.115,33

14,29%

TrsRios

11.955,67

13.147,87

12.968,49

11.242,96

10.147,14

8.809,96

10.316,52

11.146,81

9.279,63

22,38%

Vassouras

9.980,46

11.049,89

11.307,81

8.615,49

8.872,65

8.938,49

7.075,97

6.870,50

4.938,54

50,52%

26.336,75

28.417,24

30.968,32

27.580,99

28.069,99

29.421,41

29.131,60

33.733,82

30.268,53

14,93%

AngradosReis

7.732,95

8.407,50

8.432,98

7.270,46

7.379,33

7.796,43

7.826,34

9.668,01

8.870,34

14,71%

Itagua

6.835,04

7.205,23

8.877,05

7.458,83

7.464,48

7.944,51

7.988,03

8.348,28

7.132,66

4,35%

Mangaratiba

3.174,64

3.505,64

4.211,47

4.684,97

5.097,17

4.904,01

4.551,36

5.078,63

4.676,43

47,31%

Parati

8.594,12

9.298,87

9.446,81

8.166,73

8.129,01

8.776,47

8.765,87

10.638,90

9.589,10

11,58%

RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

135

ANEXOGParticipaodasRegiesdeGoverno/MunicpiosnoPIBestadualAgropecuria19992007

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Total

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

RegioMetropolitana

2,50%

RegiesdeGoverno/Municpios

11,06%

11,04%

11,03%

11,53%

11,30%

10,80%

11,49%

12,81%

13,57%

RiodeJaneiro

3,54%

3,50%

3,44%

3,54%

3,48%

3,65%

3,82%

4,41%

4,30%

0,75%

BelfordRoxo

0,13%

0,12%

0,12%

0,13%

0,13%

0,12%

0,13%

0,15%

0,17%

0,04%

DuquedeCaxias

0,55%

0,53%

0,53%

0,53%

0,56%

0,45%

0,49%

0,56%

0,61%

0,06%

Guapimirim

0,33%

0,39%

0,49%

0,51%

0,45%

0,41%

0,40%

0,36%

0,40%

0,08%

Itabora

0,50%

0,47%

0,46%

0,50%

0,52%

0,43%

0,45%

0,44%

0,52%

0,03%

Japeri

0,23%

0,21%

0,15%

0,28%

0,29%

0,23%

0,23%

0,22%

0,22%

0,01%

Mag

0,29%

1,52%

1,61%

1,59%

1,55%

1,53%

1,47%

1,51%

1,69%

1,81%

Mesquita

0,01%

0,03%

0,02%

0,02%

0,01%

0,02%

0,03%

Nilpolis

Niteri

0,92%

0,91%

0,91%

0,91%

0,92%

0,86%

0,96%

1,17%

1,33%

0,41%

NovaIguau

0,58%

0,59%

0,56%

0,72%

0,68%

0,63%

0,67%

0,68%

0,64%

0,06%

Paracambi

0,16%

0,15%

0,19%

0,19%

0,18%

0,15%

0,15%

0,14%

0,20%

0,05%

Queimados

0,15%

0,14%

0,13%

0,23%

0,20%

0,19%

0,17%

0,16%

0,15%

0,00%

SoGonalo

1,77%

1,74%

1,73%

1,70%

1,71%

1,58%

1,76%

2,11%

2,40%

0,63%

SoJoodeMeriti

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,06%

0,07%

0,08%

0,02%

Seropdica

0,50%

0,49%

0,49%

0,49%

0,45%

0,43%

0,55%

0,48%

0,53%

0,03%

Tangu

0,13%

0,12%

0,17%

0,15%

0,13%

0,12%

0,15%

0,13%

0,18%

0,05%

11,79%

11,14%

11,40%

11,75%

12,84%

13,53%

14,47%

13,06%

14,08%

2,29%

0,30%

0,31%

0,32%

0,33%

0,35%

0,36%

0,34%

0,30%

0,28%

0,02%

RegioNoroesteFluminense
Aperib
BomJesusdoItabapoana

1,06%

1,05%

1,15%

1,19%

1,42%

1,35%

1,43%

1,24%

1,56%

0,50%

Cambuci

1,48%

1,21%

1,33%

1,44%

1,26%

1,65%

1,52%

1,40%

1,29%

0,19%

Italva

0,49%

0,47%

0,49%

0,52%

0,59%

0,57%

0,63%

0,55%

0,65%

0,16%

Itaocara

1,26%

1,21%

1,34%

1,27%

1,37%

1,30%

1,32%

1,30%

1,27%

0,02%

Itaperuna

2,11%

2,12%

2,08%

2,21%

2,38%

2,34%

2,52%

2,16%

2,40%

0,29%

LajedoMuria

0,36%

0,33%

0,33%

0,34%

0,37%

0,35%

0,35%

0,30%

0,35%

0,01%

Miracema

0,55%

0,47%

0,52%

0,54%

0,61%

0,57%

0,62%

0,54%

0,60%

0,05%

136

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Natividade

0,67%

0,69%

0,71%

0,80%

0,86%

0,76%

0,82%

0,68%

0,76%

0,09%

Porcincula

0,59%

0,59%

0,61%

0,51%

0,73%

0,86%

1,01%

1,03%

1,11%

0,51%

SantoAntniodePdua

1,29%

1,19%

1,17%

1,24%

1,31%

1,35%

1,36%

1,28%

1,36%

0,07%

SoJosdeUb

1,20%

1,03%

0,82%

0,95%

0,92%

1,07%

1,40%

1,13%

0,90%

0,30%

VarreSai

0,43%

0,47%

0,53%

0,40%

0,67%

1,00%

1,15%

1,15%

1,55%

1,12%
0,73%

RegiesdeGoverno/Municpios

RegioNorteFluminense

24,72%

24,66%

23,50%

24,25%

24,49%

22,61%

21,02%

21,48%

23,98%

CamposdosGoytacazes

10,66%

9,95%

9,27%

9,83%

9,77%

9,07%

8,01%

7,48%

9,36%

1,31%

Carapebus

0,68%

1,08%

0,92%

0,85%

0,92%

0,76%

0,77%

0,78%

0,62%

0,07%

CardosoMoreira

0,82%

0,78%

0,72%

0,74%

0,77%

0,69%

0,66%

0,59%

0,91%

0,09%

ConceiodeMacabu

0,49%

0,50%

0,48%

0,51%

0,56%

0,49%

0,44%

0,38%

0,44%

0,05%

Maca

2,18%

2,28%

2,43%

2,20%

2,31%

2,12%

2,22%

2,36%

2,95%

0,77%

Quissam

1,08%

1,64%

1,76%

1,46%

1,34%

1,38%

1,22%

1,90%

1,65%

0,56%

SoFidlis

1,99%

2,00%

1,72%

1,81%

1,84%

1,60%

1,51%

1,37%

1,78%

0,21%

SoFranciscodeItabapoana

5,47%

5,15%

5,00%

5,62%

5,74%

5,35%

5,04%

5,38%

4,71%

0,76%

SoJoodaBarra
RegioSerrana
BomJardim

1,34%

1,29%

1,19%

1,24%

1,25%

1,15%

1,16%

1,24%

1,57%

0,23%

22,16%

22,18%

22,53%

22,07%

20,62%

25,55%

24,55%

24,42%

20,08%

2,08%

1,08%

0,92%

0,79%

0,88%

1,00%

1,28%

1,25%

1,25%

1,08%

0,00%

Cantagalo

1,22%

1,24%

1,23%

1,23%

1,32%

1,20%

1,20%

1,08%

1,04%

0,18%

Carmo

1,05%

1,02%

1,04%

1,02%

1,02%

1,00%

1,03%

1,00%

1,02%

0,04%

Cordeiro

0,19%

0,19%

0,20%

0,20%

0,22%

0,21%

0,20%

0,21%

0,21%

0,02%

DuasBarras

1,05%

1,04%

0,97%

1,02%

1,10%

1,16%

1,20%

1,15%

1,05%

0,00%

Macuco

0,14%

0,13%

0,13%

0,13%

0,16%

0,14%

0,16%

0,13%

0,12%

0,02%

NovaFriburgo

2,23%

2,38%

2,34%

2,31%

2,01%

2,87%

2,73%

2,87%

2,77%

0,53%

Petrpolis

0,76%

0,91%

0,91%

0,89%

0,78%

0,97%

0,87%

0,80%

0,68%

0,08%

SantaMariaMadalena

1,15%

1,13%

1,18%

0,96%

1,01%

0,80%

0,79%

0,69%

0,72%

0,43%

SoJosdoValedoRioPreto

1,25%

1,01%

1,43%

1,43%

1,27%

1,10%

1,27%

1,17%

1,16%

0,09%

SoSebastiodoAlto

0,95%

1,00%

1,01%

0,93%

1,02%

0,99%

0,95%

0,91%

0,82%

0,13%

Sumidouro

3,58%

3,76%

3,71%

3,61%

3,19%

4,48%

4,17%

4,28%

3,09%

0,49%

Terespolis

6,83%

6,80%

6,86%

6,83%

5,85%

8,69%

8,07%

8,27%

5,78%

1,05%

TrajanodeMorais

0,69%

0,67%

0,73%

0,64%

0,67%

0,66%

0,65%

0,61%

0,57%

0,12%

9,58%

9,73%

10,01%

9,57%

8,91%

8,22%

8,26%

8,59%

9,45%

0,13%

RegiodasBaixadasLitorneas

137

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Araruama

1,39%

1,58%

1,54%

1,71%

1,53%

1,12%

1,10%

1,31%

1,19%

0,20%

ArmaodosBzios

0,17%

0,17%

0,17%

0,17%

0,16%

0,15%

0,17%

0,21%

0,24%

0,07%

ArraialdoCabo

0,34%

0,34%

0,34%

0,34%

0,34%

0,32%

0,36%

0,44%

0,50%

0,16%

CaboFrio

1,44%

1,42%

1,83%

1,71%

1,56%

1,46%

1,39%

1,59%

1,87%

0,43%

CachoeirasdeMacacu

1,80%

1,79%

1,63%

1,63%

1,40%

1,53%

1,51%

1,31%

1,09%

0,71%

RegiesdeGoverno/Municpios

CasimirodeAbreu

0,48%

0,46%

0,48%

0,48%

0,49%

0,45%

0,46%

0,45%

0,66%

0,18%

IguabaGrande

0,09%

0,09%

0,08%

0,08%

0,08%

0,23%

0,09%

0,10%

0,14%

0,05%

Maric

0,44%

0,43%

0,39%

0,31%

0,31%

0,33%

0,35%

0,31%

0,67%

0,64%

RioBonito

0,57%

0,56%

0,60%

0,51%

0,54%

0,46%

0,53%

0,45%

0,55%

0,03%

RiodasOstras

0,36%

0,39%

0,38%

0,37%

0,38%

0,34%

0,39%

0,42%

0,61%

0,24%

SoPedrodaAldeia

0,87%

0,89%

1,01%

0,77%

0,63%

0,57%

0,62%

0,75%

0,97%

0,10%

Saquarema

0,50%

0,55%

0,54%

0,53%

0,53%

0,52%

0,54%

0,55%

0,57%

0,07%

SilvaJardim

0,89%

0,86%

0,98%

0,84%

0,88%

0,79%

0,79%

0,69%

0,71%

0,18%

RegiodoMdioParaba

10,73%

11,06%

10,84%

10,33%

11,20%

9,39%

10,04%

9,03%

7,87%

2,86%

BarradoPira

1,89%

2,08%

2,12%

1,87%

1,99%

1,40%

1,47%

1,34%

1,14%

0,76%

BarraMansa

1,37%

1,41%

1,27%

1,33%

1,43%

1,38%

1,43%

1,20%

0,77%

0,61%

Itatiaia

0,29%

0,22%

0,24%

0,19%

0,19%

0,17%

0,18%

0,19%

0,20%

0,10%

Pinheiral

0,09%

0,09%

0,09%

0,10%

0,09%

0,08%

0,08%

0,08%

0,16%

0,07%

Pira

0,81%

0,85%

1,01%

0,82%

0,79%

0,62%

0,80%

0,79%

0,61%

0,21%

PortoReal

0,26%

0,19%

0,15%

0,14%

0,15%

0,13%

0,06%

0,05%

0,06%

0,21%

Quatis

0,59%

0,51%

0,53%

0,52%

0,58%

0,50%

0,49%

0,42%

0,35%

0,24%

Resende

1,51%

1,63%

1,51%

1,39%

1,67%

1,60%

1,93%

1,72%

1,36%

0,15%

RioClaro

1,06%

1,13%

1,19%

1,26%

1,40%

0,85%

0,98%

0,81%

1,04%

0,02%

RiodasFlores

0,73%

0,77%

0,71%

0,69%

0,72%

0,68%

0,66%

0,58%

0,47%

0,26%

Valena

1,85%

1,92%

1,80%

1,80%

1,96%

1,71%

1,66%

1,55%

1,34%

0,51%

VoltaRedonda

0,26%

0,25%

0,23%

0,21%

0,24%

0,26%

0,31%

0,30%

0,40%

0,13%

6,32%

6,56%

6,66%

6,36%

6,37%

5,99%

5,85%

5,67%

5,55%

0,77%

Areal

0,11%

0,11%

0,11%

0,10%

0,11%

0,07%

0,08%

0,07%

0,07%

0,04%

ComendadorLevyGasparian

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,09%

0,10%

0,08%

0,07%

0,08%

0,00%

EngenheiroPaulodeFrontin

0,17%

0,19%

0,20%

0,20%

0,22%

0,09%

0,10%

0,08%

0,09%

0,08%

Mendes

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,00%

RegioCentroSulFluminense

138

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

MiguelPereira

0,27%

0,29%

0,31%

0,32%

0,35%

0,32%

0,33%

0,29%

0,25%

0,02%

ParabadoSul

0,68%

0,67%

0,62%

0,61%

0,83%

0,87%

0,94%

0,79%

0,90%

0,22%

PatydoAlferes

1,27%

1,35%

1,42%

1,24%

1,07%

1,27%

0,86%

0,94%

0,84%

0,43%

Sapucaia

0,67%

0,75%

0,75%

0,78%

0,79%

0,90%

0,86%

0,78%

0,74%

0,07%

TrsRios

1,66%

1,68%

1,68%

1,69%

1,54%

1,17%

1,53%

1,63%

1,66%

0,01%

RegiesdeGoverno/Municpios

Vassouras

1,38%

1,41%

1,47%

1,30%

1,35%

1,19%

1,05%

1,00%

0,89%

0,50%

3,65%

3,64%

4,02%

4,15%

4,26%

3,91%

4,31%

4,93%

5,43%

1,78%

AngradosReis

1,07%

1,08%

1,09%

1,09%

1,12%

1,04%

1,16%

1,41%

1,59%

0,52%

Itagua

0,95%

0,92%

1,15%

1,12%

1,13%

1,06%

1,18%

1,22%

1,28%

0,33%

Mangaratiba

0,44%

0,45%

0,55%

0,70%

0,77%

0,65%

0,67%

0,74%

0,84%

0,40%

Parati

1,19%

1,19%

1,23%

1,23%

1,23%

1,17%

1,30%

1,56%

1,72%

0,53%

RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

139

ANEXOHPIBMunicipalIndstria19992007
PreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional
Regiesde
Governo/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999
75,48%

Total

24.454.344,61

28.549.245,87

27.198.971,01

29.727.175,79

31.061.422,05

36.250.570,35

39.684.808,37

45.473.092,56

42.912.955,31

RegioMetropolitana

15.418.448,77

15.645.652,90

14.675.193,19

14.911.134,37

14.824.930,26

17.389.177,05

16.185.218,04

15.940.651,64

17.427.020,21

13,03%

10.466.350,28

10.234.829,25

9.462.976,99

9.718.300,80

9.045.472,97

10.051.526,62

7.974.630,89

8.408.065,62

7.881.517,48

24,70%

RiodeJaneiro
BelfordRoxo

365.860,43

370.926,09

338.583,89

357.601,36

346.228,07

460.882,06

331.294,89

369.500,07

360.548,08

1,45%

2.080.265,51

2.512.257,55

2.428.690,11

2.360.973,36

3.004.626,89

3.903.250,16

5.608.667,55

4.877.843,54

6.714.710,44

222,78%

Guapimirim

39.022,82

41.256,93

36.516,31

32.639,92

38.130,95

42.401,42

34.005,17

33.998,29

34.216,70

12,32%

Itabora

113.793,26

115.311,10

111.346,37

135.419,95

127.916,28

150.778,74

119.234,86

110.498,34

109.385,96

3,87%

Japeri

25.183,74

24.222,99

24.815,42

25.997,98

24.200,86

28.728,74

29.799,02

27.530,86

27.575,71

9,50%

Mag

99.357,80

97.761,09

91.456,85

96.830,68

80.592,82

89.457,43

86.452,29

84.535,92

89.944,51

9,47%

DuquedeCaxias

Mesquita

59.889,51

63.406,20

60.835,13

67.718,78

65.143,33

66.425,84

70.567,75

Nilpolis

73.295,82

74.513,25

69.041,53

69.314,45

65.157,45

73.319,88

66.394,39

62.248,40

66.655,87

9,06%

Niteri

503.044,33

529.056,50

447.397,83

492.243,41

539.515,41

900.411,87

561.037,64

563.086,44

693.541,04

37,87%

NovaIguau

512.663,40

520.717,25

501.759,11

480.582,62

482.405,64

527.206,52

459.788,93

484.825,50

502.109,46

2,06%

Paracambi

27.626,78

27.855,42

27.616,25

29.894,91

30.729,51

28.260,59

21.048,06

19.663,76

18.724,75

32,22%

Queimados

200.486,78

201.104,96

221.515,07

146.094,24

128.512,44

142.916,05

98.466,01

93.313,84

93.098,82

53,56%

SoGonalo

641.842,90

617.798,94

594.326,48

628.004,25

576.216,51

638.901,47

499.168,44

519.164,48

518.119,88

19,28%

SoJoodeMeriti

214.273,30

208.684,53

187.751,55

192.741,65

182.808,30

193.382,88

176.702,69

166.984,19

172.604,23

19,45%

Seropdica

40.201,78

50.827,93

54.497,85

62.123,32

63.361,34

71.711,96

39.627,22

37.713,25

53.223,88

32,39%

Tangu

15.179,87

18.529,13

17.012,07

18.965,25

28.219,69

18.321,90

13.756,66

15.253,31

20.475,66

34,89%

214.027,11

217.216,16

154.430,12

152.982,05

194.630,71

202.841,60

406.022,58

337.354,54

332.409,31

55,31%

4.310,24

4.126,81

3.892,24

3.658,78

3.800,68

3.964,74

3.507,43

3.399,47

3.434,06

20,33%

20.847,37

19.872,12

18.349,20

17.219,95

20.114,09

20.448,53

21.409,55

20.822,55

20.701,08

0,70%

5.314,88

5.117,87

5.151,32

5.096,49

4.789,67

5.180,33

5.117,00

4.447,55

4.987,76

6,15%

5.668,04

31,59%

RegioNoroesteFluminense
Aperib
BomJesusdo
Itabapoana
Cambuci
Italva

8.285,07

7.135,82

6.500,71

5.665,59

5.799,90

5.821,87

5.422,06

5.413,79

Itaocara

13.043,17

11.888,25

10.834,89

11.597,17

11.524,43

11.954,14

21.308,64

21.080,58

21.144,47

62,11%

Itaperuna

96.050,27

104.504,70

49.407,46

49.922,84

85.986,37

76.579,49

279.153,87

213.359,02

201.411,35

109,69%

LajedoMuria

2.656,34

2.612,67

2.572,58

2.886,63

2.938,42

3.006,46

3.774,89

4.682,31

3.849,40

44,91%

Miracema

16.629,30

14.307,49

13.515,71

13.399,62

12.679,22

14.112,05

11.748,00

10.659,12

10.850,09

34,75%

140

Regiesde
Governo/Municpios

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

6.361,35

6.413,33

11.496,06

11.042,96

10.026,06

55,35%

8.280,58

23.504,06

7.829,67

7.910,25

7.617,89

2,76%

27.378,65

26.706,17

30.291,62

29.679,95

37.554,07

36,68%

2.412,05

3,18%

1999

2000

2001

2002

2003

Natividade

6.453,98

6.587,33

5.908,71

6.328,91

Porcincula

7.834,06

7.977,03

7.265,40

7.782,47

SantoAntniodePdua

27.476,63

28.111,43

26.405,52

24.343,77

SoJosdeUb

2.491,18

2.259,43

2.027,76

2.428,64

2.393,30

2.396,47

2.237,95

2.266,30

VarreSai

2.634,62

2.715,21

2.598,64

2.651,18

2.584,05

2.753,97

2.725,85

2.590,70

2.752,99

4,49%

2.875.199,39

5.531.818,81

5.333.797,41

6.636.808,26

7.442.939,11

8.099.679,71

11.466.405,75

15.477.474,75

13.153.835,74

357,49%
404,58%

RegioNorteFluminense
CamposdosGoytacazes

1.872.171,57

3.702.499,34

3.537.853,49

4.434.597,30

5.011.349,80

5.438.567,01

8.305.930,33

11.424.008,79

9.446.624,57

Carapebus

84.530,68

138.016,28

109.310,61

114.727,81

119.433,40

138.920,45

163.374,27

196.035,11

166.783,01

97,30%

CardosoMoreira

4.441,70

4.374,44

4.365,74

4.353,15

4.023,64

4.425,79

4.028,10

3.683,49

3.931,89

11,48%

ConceiodeMacabu

8.608,09

8.460,43

8.057,57

8.175,15

7.750,01

8.345,39

7.736,33

7.561,87

7.426,66

13,72%

Maca

466.035,63

928.755,64

1.084.645,23

1.437.031,31

1.416.107,03

1.522.733,75

1.802.052,42

2.092.271,74

1.699.290,77

264,63%

Quissam

363.620,18

612.470,64

487.207,65

565.904,71

634.217,38

664.526,38

847.771,71

1.307.048,86

1.459.673,65

301,43%

SoFidlis
SoFranciscode
Itabapoana
SoJoodaBarra

17.043,91

15.724,54

17.171,04

20.802,04

21.026,25

44.145,33

22.223,81

21.766,06

22.343,99

31,10%

15.217,85

14.388,82

13.680,15

14.402,89

13.738,12

15.060,99

14.566,60

14.110,07

14.909,58

2,03%

43.529,79

107.128,71

71.505,94

36.813,89

215.293,47

262.954,62

298.722,18

410.988,76

332.851,62

664,65%

RegioSerrana

852.869,39

858.488,47

723.833,77

895.542,76

907.423,96

959.292,55

972.798,42

1.125.037,03

1.181.143,37

38,49%

14.338,04

16.601,28

14.201,23

14.443,33

10.899,05

11.160,74

8.928,20

9.107,66

10.552,35

26,40%

Cantagalo

98.041,56

106.804,94

88.329,23

92.700,54

76.957,60

95.629,52

62.571,00

62.975,72

68.307,33

30,33%

Carmo

30.152,02

32.780,66

21.664,13

20.863,40

22.942,41

28.729,35

45.759,70

34.646,41

34.083,56

13,04%

Cordeiro

12.521,47

12.050,46

10.890,08

10.369,15

9.665,72

11.934,43

8.902,09

10.233,05

10.255,05

18,10%

DuasBarras

6.427,96

5.352,61

4.487,08

4.939,98

4.913,87

6.094,14

4.301,39

4.282,76

4.529,54

29,53%

Macuco

5.438,45

5.203,63

4.676,03

5.411,69

6.609,93

7.817,63

8.043,67

7.240,53

6.407,51

17,82%

NovaFriburgo

215.912,36

211.184,94

170.315,90

169.854,28

187.823,20

184.663,44

151.653,30

158.409,05

150.121,08

30,47%

Petrpolis

340.649,66

337.838,65

288.825,67

457.871,75

466.318,25

455.074,15

549.708,92

709.361,61

759.846,37

123,06%

7.142,06

7.308,31

7.018,50

6.381,66

4.829,96

6.317,30

4.508,99

4.014,82

5.022,58

29,68%

7.830,64

8.499,13

7.974,08

8.114,11

7.701,26

8.416,25

7.744,26

7.084,60

3.511,83

3.178,92

3.017,67

2.998,36

2.977,91

3.086,76

2.794,55

2.646,38

BomJardim

SantaMariaMadalena
SoJosdoValedoRio
Preto
SoSebastiodoAlto

7.133,12

8,91%

2.863,88

18,45%

Sumidouro

5.696,36

6.808,57

5.769,50

6.049,77

5.592,99

8.194,84

7.350,80

6.379,00

5.748,97

0,92%

Terespolis

101.666,79

101.677,40

93.419,11

92.221,38

96.963,71

128.662,85

107.327,91

105.684,91

113.015,84

11,16%

3.540,20

3.198,99

3.245,57

3.323,35

3.228,11

3.511,15

3.203,64

2.970,54

3.256,19

8,02%

1.227.695,70

2.186.770,75

2.285.259,84

3.077.288,30

3.275.458,14

3.702.298,30

5.961.712,75

7.815.749,05

5.978.213,25

386,95%

TrajanodeMorais
RegiodasBaixadas

141

Regiesde
Governo/Municpios

2007

Variao
2007/1999

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Araruama

48.802,26

52.451,66

49.570,11

53.443,38

53.722,09

59.966,53

55.901,81

58.323,76

62.020,94

27,09%

ArmaodosBzios

96.846,19

158.255,24

163.532,86

234.529,09

270.875,54

290.759,85

436.298,78

534.344,77

482.902,37

398,63%

Litorneas

ArraialdoCabo

38.230,75

45.614,71

40.365,67

57.590,42

44.811,93

43.409,73

49.247,30

44.146,99

38.851,13

1,62%

CaboFrio

310.441,00

469.072,88

492.507,10

793.116,47

918.846,34

1.165.591,78

2.102.156,36

3.029.324,90

2.304.701,15

642,40%

CachoeirasdeMacacu

24.077,39

43.536,15

67.672,91

50.136,76

88.403,75

136.914,30

73.385,28

80.498,99

68.431,52

184,21%

CasimirodeAbreu

44.851,52

79.417,39

86.236,03

143.173,16

132.146,40

151.824,52

518.654,64

725.830,33

541.101,28

1106,43%

IguabaGrande

6.452,70

7.482,33

7.549,72

8.117,19

8.051,51

8.960,99

8.186,05

7.692,14

8.449,54

30,95%

Maric

40.860,97

46.048,65

42.682,34

46.524,62

45.869,89

44.885,54

44.912,63

45.488,36

52.445,11

28,35%

RioBonito

40.400,97

37.604,55

32.423,63

33.510,99

34.334,43

36.363,92

40.509,26

46.391,19

48.576,26

20,24%

RiodasOstras

512.788,41

1.183.751,63

1.241.186,50

1.594.777,23

1.617.530,86

1.694.349,50

2.565.115,01

3.176.666,22

2.297.398,85

348,02%

SoPedrodaAldeia

32.162,58

30.870,25

29.494,17

30.754,79

30.351,51

33.904,46

33.826,83

33.132,45

35.064,66

9,02%

Saquarema

22.208,37

21.960,39

23.180,80

24.162,35

23.235,39

26.739,18

25.187,80

25.887,41

29.522,10

32,93%
8,61%

SilvaJardim
RegiodoMdioParaba
BarradoPira

9.572,61

10.704,93

8.858,01

7.451,85

7.278,51

8.628,00

8.330,99

8.021,53

8.748,34

3.225.160,44

3.420.324,07

3.299.181,98

3.362.398,76

3.700.057,97

4.986.419,94

3.850.718,47

3.713.145,17

3.539.951,73

9,76%

112.364,02

129.282,70

108.157,16

123.441,27

128.172,76

166.949,08

109.107,54

114.964,30

132.709,06

18,11%

BarraMansa

475.390,79

404.001,64

402.328,14

396.333,29

446.226,31

513.909,36

451.191,15

424.955,94

306.688,63

35,49%

Itatiaia

138.735,02

228.999,43

224.506,87

146.426,59

104.881,31

276.774,62

189.613,15

164.659,41

134.421,39

3,11%

7.949,40

7.978,39

8.007,79

8.445,65

7.921,31

8.587,45

8.527,71

8.287,18

8.384,24

5,47%

Pira

250.075,08

232.252,30

154.309,51

148.283,39

176.337,63

225.912,25

257.551,29

257.413,01

238.036,78

4,81%

PortoReal

88.041,23

114.281,49

314.000,50

378.220,61

502.702,60

780.546,44

625.331,94

586.708,50

624.866,51

609,74%

Quatis

6.234,67

6.982,69

6.446,75

5.962,47

7.003,13

39.126,67

9.465,52

6.926,65

8.360,88

34,10%

Resende

656.132,01

715.274,65

732.254,71

568.624,45

740.888,92

1.016.899,97

817.421,10

841.241,54

781.869,80

19,16%

RioClaro

6.081,07

6.071,90

6.431,70

6.199,12

5.709,03

6.416,91

6.413,29

5.810,34

6.160,58

1,31%

RiodasFlores

3.441,84

3.892,29

3.375,27

3.398,08

3.293,29

5.330,07

5.961,34

8.631,83

7.651,09

122,30%

Pinheiral

Valena
VoltaRedonda
RegioCentroSul
Fluminense
Areal
ComendadorLevy
Gasparian
EngenheiroPaulode

45.071,91

46.241,80

43.268,80

46.689,35

45.645,57

48.976,44

36.633,59

34.912,71

49.853,77

10,61%

1.435.643,42

1.525.064,81

1.296.094,79

1.530.374,47

1.531.276,11

1.896.990,67

1.333.500,85

1.258.633,76

1.240.949,01

13,56%

234.966,87

229.685,65

183.494,11

185.887,24

193.537,75

202.831,14

187.455,51

202.152,42

201.897,38

14,07%

16.850,87

19.608,97

17.509,91

17.572,84

17.125,63

18.655,88

17.479,61

17.633,19

16.981,27

0,77%

12.506,11

13.429,70

7.801,73

9.129,90

12.710,85

18.683,75

18.642,22

24.153,03

22.486,31

79,80%

10.328,81

11.088,36

8.630,72

9.030,16

13.592,08

12.377,42

9.750,80

12.211,47

11.004,85

6,55%

142

Regiesde
Governo/Municpios

2007

Variao
2007/1999

7.598,06

7.554,75

55,10%

11.456,32

11.189,62

11.960,72

7,31%

26.431,31

22.818,72

22.484,91

22.646,38

21,10%

9.626,80

10.744,59

10.001,76

9.898,83

10.348,41

1,97%

10.178,65

11.107,19

11.180,00

8.422,28

9.132,55

9.114,95

12,40%

72.859,14

70.642,69

70.647,11

68.118,79

66.964,65

74.573,71

75.569,13

32,34%

14.938,60

14.423,21

14.022,97

14.811,77

13.861,17

13.277,05

14.230,61

13,04%

459.289,06

543.780,59

505.134,05

522.444,15

708.030,06

654.476,85

861.527,96

1.098.484,32

170,58%

308.340,53

356.814,64

446.615,21

390.139,10

401.134,62

560.644,95

535.552,50

732.032,47

933.830,00

202,86%

66.929,65

72.024,66

67.379,48

84.183,84

89.920,88

111.111,94

84.215,21

93.563,37

111.740,98

66,95%

Mangaratiba

16.726,34

17.012,48

16.852,47

17.097,02

18.065,73

21.596,31

21.430,42

22.881,77

23.760,56

42,05%

Parati

13.980,41

13.437,29

12.933,42

13.714,08

13.322,92

14.676,86

13.278,72

13.050,36

29.152,78

108,53%

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Mendes

16.824,29

16.702,19

9.487,22

10.002,49

9.246,65

9.807,05

8.057,99

MiguelPereira

11.145,59

11.785,91

11.265,48

11.445,94

11.272,70

12.020,58

ParabadoSul

18.701,11

22.583,56

20.615,14

23.457,02

24.185,77

PatydoAlferes

10.148,76

10.556,65

9.678,87

10.004,34

Sapucaia

10.405,34

10.849,73

10.707,30

TrsRios

111.690,54

97.272,12

Vassouras

16.365,44

15.808,48

405.976,93

AngradosReis
Itagua

Frontin

RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

143

ANEXOIParticipaodasRegiesdeGoverno/MunicpiosnoPIBestadualIndstria19992007

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Total

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

RegioMetropolitana

63,05%

54,80%

53,95%

50,16%

47,73%

47,97%

40,78%

35,06%

40,61%

22,44%

RiodeJaneiro

42,80%

35,85%

34,79%

32,69%

29,12%

27,73%

20,09%

18,49%

18,37%

24,43%

BelfordRoxo

1,50%

1,30%

1,24%

1,20%

1,11%

1,27%

0,83%

0,81%

0,84%

0,66%

DuquedeCaxias

8,51%

8,80%

8,93%

7,94%

9,67%

10,77%

14,13%

10,73%

15,65%

7,14%

Guapimirim

0,16%

0,14%

0,13%

0,11%

0,12%

0,12%

0,09%

0,07%

0,08%

0,08%

Itabora

0,47%

0,40%

0,41%

0,46%

0,41%

0,42%

0,30%

0,24%

0,25%

0,21%

Japeri

0,10%

0,08%

0,09%

0,09%

0,08%

0,08%

0,08%

0,06%

0,06%

0,04%

Mag

0,41%

0,34%

0,34%

0,33%

0,26%

0,25%

0,22%

0,19%

0,21%

0,20%

Mesquita

#VALOR!

#VALOR!

0,22%

0,21%

0,20%

0,19%

0,16%

0,15%

0,16%

#VALOR!

Nilpolis

0,30%

0,26%

0,25%

0,23%

0,21%

0,20%

0,17%

0,14%

0,16%

0,14%

Niteri

2,06%

1,85%

1,64%

1,66%

1,74%

2,48%

1,41%

1,24%

1,62%

0,44%

NovaIguau

2,10%

1,82%

1,84%

1,62%

1,55%

1,45%

1,16%

1,07%

1,17%

0,93%

Paracambi

0,11%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,08%

0,05%

0,04%

0,04%

0,07%

Queimados

0,82%

0,70%

0,81%

0,49%

0,41%

0,39%

0,25%

0,21%

0,22%

0,60%

SoGonalo

2,62%

2,16%

2,19%

2,11%

1,86%

1,76%

1,26%

1,14%

1,21%

1,42%

SoJoodeMeriti

0,88%

0,73%

0,69%

0,65%

0,59%

0,53%

0,45%

0,37%

0,40%

0,47%

Seropdica

0,16%

0,18%

0,20%

0,21%

0,20%

0,20%

0,10%

0,08%

0,12%

0,04%

Tangu

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,09%

0,05%

0,03%

0,03%

0,05%

0,01%

RegiesdeGoverno/Municpios

RegioNoroesteFluminense

0,88%

0,76%

0,57%

0,51%

0,63%

0,56%

1,02%

0,74%

0,77%

0,10%

Aperib

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

BomJesusdoItabapoana

0,09%

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

Cambuci

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

Italva

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

0,02%

Itaocara

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

0,05%

0,05%

0,05%

0,00%

Itaperuna

0,39%

0,37%

0,18%

0,17%

0,28%

0,21%

0,70%

0,47%

0,47%

0,08%

LajedoMuria

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,00%

Miracema

0,07%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,04%

0,03%

0,02%

0,03%

0,04%

Natividade

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,03%

0,02%

0,02%

0,00%

144

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Porcincula

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,06%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

SantoAntniodePdua

0,11%

0,10%

0,10%

0,08%

0,09%

0,07%

0,08%

0,07%

0,09%

0,02%

SoJosdeUb

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,00%

0,01%

0,00%

VarreSai

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,00%

11,76%

19,38%

19,61%

22,33%

23,96%

22,34%

28,89%

34,04%

30,65%

18,89%

CamposdosGoytacazes

7,66%

12,97%

13,01%

14,92%

16,13%

15,00%

20,93%

25,12%

22,01%

14,36%

Carapebus

0,35%

0,48%

0,40%

0,39%

0,38%

0,38%

0,41%

0,43%

0,39%

0,04%

CardosoMoreira

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

ConceiodeMacabu

0,04%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

Maca

1,91%

3,25%

3,99%

4,83%

4,56%

4,20%

4,54%

4,60%

3,96%

2,05%

Quissam

1,49%

2,15%

1,79%

1,90%

2,04%

1,83%

2,14%

2,87%

3,40%

1,91%

SoFidlis

0,07%

0,06%

0,06%

0,07%

0,07%

0,12%

0,06%

0,05%

0,05%

0,02%

SoFranciscodeItabapoana

0,06%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,03%

SoJoodaBarra

0,18%

0,38%

0,26%

0,12%

0,69%

0,73%

0,75%

0,90%

0,78%

0,60%

3,49%

3,01%

2,66%

3,01%

2,92%

2,65%

2,45%

2,47%

2,75%

0,74%

BomJardim

0,06%

0,06%

0,05%

0,05%

0,04%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,03%

Cantagalo

0,40%

0,37%

0,32%

0,31%

0,25%

0,26%

0,16%

0,14%

0,16%

0,24%

Carmo

0,12%

0,11%

0,08%

0,07%

0,07%

0,08%

0,12%

0,08%

0,08%

0,04%

Cordeiro

0,05%

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,03%

DuasBarras

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

0,02%

Macuco

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

NovaFriburgo

0,88%

0,74%

0,63%

0,57%

0,60%

0,51%

0,38%

0,35%

0,35%

0,53%

Petrpolis

1,39%

1,18%

1,06%

1,54%

1,50%

1,26%

1,39%

1,56%

1,77%

0,38%

SantaMariaMadalena

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

0,02%

SoJosdoValedoRioPreto

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

SoSebastiodoAlto

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

RegioNorteFluminense

RegioSerrana

Sumidouro

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

Terespolis

0,42%

0,36%

0,34%

0,31%

0,31%

0,35%

0,27%

0,23%

0,26%

0,15%

TrajanodeMorais

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

5,02%

7,66%

8,40%

10,35%

10,55%

10,21%

15,02%

17,19%

13,93%

8,91%

Araruama

0,20%

0,18%

0,18%

0,18%

0,17%

0,17%

0,14%

0,13%

0,14%

0,06%

ArmaodosBzios

0,40%

0,55%

0,60%

0,79%

0,87%

0,80%

1,10%

1,18%

1,13%

0,73%

RegiodasBaixadasLitorneas

145

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

ArraialdoCabo

0,16%

0,16%

0,15%

0,19%

0,14%

0,12%

0,12%

0,10%

0,09%

0,07%

CaboFrio

1,27%

1,64%

1,81%

2,67%

2,96%

3,22%

5,30%

6,66%

5,37%

4,10%

CachoeirasdeMacacu

0,10%

0,15%

0,25%

0,17%

0,28%

0,38%

0,18%

0,18%

0,16%

0,06%

CasimirodeAbreu

0,18%

0,28%

0,32%

0,48%

0,43%

0,42%

1,31%

1,60%

1,26%

1,08%

IguabaGrande

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

Maric

0,17%

0,16%

0,16%

0,16%

0,15%

0,12%

0,11%

0,10%

0,12%

0,04%

RioBonito

0,17%

0,13%

0,12%

0,11%

0,11%

0,10%

0,10%

0,10%

0,11%

0,05%

RiodasOstras

2,10%

4,15%

4,56%

5,36%

5,21%

4,67%

6,46%

6,99%

5,35%

3,26%

SoPedrodaAldeia

0,13%

0,11%

0,11%

0,10%

0,10%

0,09%

0,09%

0,07%

0,08%

0,05%

Saquarema

0,09%

0,08%

0,09%

0,08%

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,07%

0,02%

SilvaJardim

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

13,19%

11,98%

12,13%

11,31%

11,91%

13,76%

9,70%

8,17%

8,25%

4,94%

BarradoPira

0,46%

0,45%

0,40%

0,42%

0,41%

0,46%

0,27%

0,25%

0,31%

0,15%

BarraMansa

1,94%

1,42%

1,48%

1,33%

1,44%

1,42%

1,14%

0,93%

0,71%

1,23%

Itatiaia

0,57%

0,80%

0,83%

0,49%

0,34%

0,76%

0,48%

0,36%

0,31%

0,25%

Pinheiral

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

Pira

1,02%

0,81%

0,57%

0,50%

0,57%

0,62%

0,65%

0,57%

0,55%

0,47%

PortoReal

0,36%

0,40%

1,15%

1,27%

1,62%

2,15%

1,58%

1,29%

1,46%

1,10%

Quatis

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,11%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

Resende

2,68%

2,51%

2,69%

1,91%

2,39%

2,81%

2,06%

1,85%

1,82%

0,86%

RioClaro

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,01%

0,01%

0,01%

RiodasFlores

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,01%

0,02%

0,02%

0,02%

0,00%

Valena

0,18%

0,16%

0,16%

0,16%

0,15%

0,14%

0,09%

0,08%

0,12%

0,07%

RegiodoMdioParaba

VoltaRedonda

5,87%

5,34%

4,77%

5,15%

4,93%

5,23%

3,36%

2,77%

2,89%

2,98%

0,96%

0,80%

0,67%

0,63%

0,62%

0,56%

0,47%

0,44%

0,47%

0,49%

Areal

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

ComendadorLevyGasparian

0,05%

0,05%

0,03%

0,03%

0,04%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,00%

EngenheiroPaulodeFrontin

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,04%

0,03%

0,02%

0,03%

0,03%

0,02%

Mendes

0,07%

0,06%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,05%

MiguelPereira

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,02%

0,03%

0,02%

ParabadoSul

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,07%

0,06%

0,05%

0,05%

0,02%

PatydoAlferes

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

RegioCentroSulFluminense

146

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Sapucaia

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

0,04%

0,03%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

TrsRios

0,46%

0,34%

0,27%

0,24%

0,23%

0,19%

0,17%

0,16%

0,18%

0,28%

Vassouras

0,07%

0,06%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

1,66%

1,61%

2,00%

1,70%

1,68%

1,95%

1,65%

1,89%

2,56%

0,90%

AngradosReis

1,26%

1,25%

1,64%

1,31%

1,29%

1,55%

1,35%

1,61%

2,18%

0,92%

Itagua

0,27%

0,25%

0,25%

0,28%

0,29%

0,31%

0,21%

0,21%

0,26%

0,01%

Mangaratiba

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,05%

0,05%

0,06%

0,01%

Parati

0,06%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,07%

0,01%

RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

147

ANEXOJPIBMunicipalServios19992007
PreosbsicosR$de2000(mil)DeflacionadopeloDeflatorImplcitodoPIBnacional
RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

91.356.875,13

89.380.787,39

88.952.419,98

91.870.410,96

87.470.821,39

88.407.326,71

91.034.395,43

92.628.072,50

100.091.723,18

9,56%

73.102.785,72

71.250.686,52

70.800.096,05

73.124.441,05

69.288.681,01

69.017.018,21

71.407.580,32

72.459.202,67

77.943.368,58

6,62%

RiodeJaneiro

52.374.419,13

50.449.606,79

49.222.894,20

51.446.013,47

48.573.830,45

47.852.767,88

49.038.476,84

49.802.515,72

53.417.362,98

1,99%

BelfordRoxo

1.337.058,04

1.313.511,13

1.380.128,42

1.325.282,07

1.197.121,65

1.240.292,22

1.239.738,48

1.235.741,59

1.303.953,14

2,48%

DuquedeCaxias

4.501.239,36

4.966.222,08

5.619.017,89

5.749.762,86

5.958.673,38

6.084.748,07

6.971.547,56

6.938.422,36

7.589.934,56

68,62%

Guapimirim

139.148,37

127.287,56

126.914,48

127.540,38

124.481,87

129.114,52

133.061,96

136.672,50

146.328,74

5,16%

Itabora

610.902,90

617.848,47

620.323,32

626.460,17

585.455,17

605.024,20

620.113,35

647.703,25

695.244,09

13,81%

Japeri

204.053,29

202.134,80

209.456,49

206.440,90

196.024,82

197.975,28

210.706,66

208.230,66

223.251,37

9,41%

Mag

672.900,82

653.011,17

667.526,49

682.032,71

607.666,27

623.131,75

636.041,05

652.798,28

712.301,95

5,86%

515.619,52

508.263,30

484.494,94

502.279,29

513.055,43

534.209,69

570.383,08

Total
RegioMetropolitana

Mesquita

623.401,60

593.836,14

581.649,06

567.648,28

517.121,18

516.458,61

533.762,76

544.903,47

579.897,61

6,98%

Niteri

3.667.312,44

3.519.602,89

3.290.019,23

3.373.880,52

3.237.959,30

3.272.755,48

3.258.464,12

3.360.065,12

3.735.872,34

1,87%

NovaIguau

1,75%

Nilpolis

3.205.868,66

3.208.780,36

2.875.484,20

2.851.956,50

2.624.896,33

2.708.677,79

2.822.528,85

2.895.445,05

3.149.722,19

Paracambi

152.080,37

142.276,58

140.517,46

147.222,55

137.418,41

139.770,38

143.697,66

145.219,20

154.410,74

1,53%

Queimados

409.005,75

410.286,47

438.550,75

420.009,92

390.780,91

404.665,51

393.131,45

377.325,98

386.708,57

5,45%

SoGonalo

3.346.680,50

3.227.185,90

3.259.303,01

3.255.721,11

2.994.610,37

3.053.508,37

3.190.430,48

3.259.029,70

3.457.937,82

3,32%

SoJoodeMeriti

1.585.304,58

1.545.740,69

1.567.564,84

1.553.340,74

1.392.751,95

1.421.753,16

1.421.629,23

1.436.064,33

1.521.035,87

4,05%

192.925,80

196.029,13

203.985,40

202.151,84

190.169,84

187.479,47

203.112,51

207.043,94

217.565,38

12,77%

Seropdica

80.484,12

77.326,40

81.141,30

80.713,74

75.224,15

76.616,22

78.081,92

77.811,83

81.458,16

1,21%

1.175.219,85

1.150.642,94

1.147.286,22

1.125.588,10

1.096.961,81

1.131.639,84

1.188.311,46

1.196.161,42

1.284.756,81

9,32%

Aperib

26.521,41

25.447,81

27.335,30

27.581,26

29.319,33

26.823,28

26.449,82

25.741,26

27.283,52

2,87%

BomJesusdoItabapoana

135.772,08

134.081,63

133.855,34

133.390,53

132.181,94

132.208,15

126.223,83

130.152,22

134.766,08

0,74%

Cambuci

48.422,52

45.812,83

48.123,03

47.593,55

43.711,71

45.193,83

44.869,93

45.085,75

47.809,08

1,27%

Italva

45.704,76

43.325,06

44.491,08

42.598,30

39.701,03

41.298,97

39.842,25

41.049,46

46.471,57

1,68%

Tangu
RegioNoroesteFluminense

Itaocara

102.677,06

95.128,26

89.266,20

88.831,34

81.920,14

87.781,21

89.755,16

93.053,24

102.614,59

0,06%

Itaperuna

407.912,47

404.820,97

393.781,55

377.490,42

381.908,54

398.385,40

451.738,22

448.426,66

484.249,28

18,71%

LajedoMuria

22.904,89

22.641,26

23.860,59

23.981,35

23.030,62

24.866,52

24.788,98

24.692,15

26.716,48

16,64%

Miracema

90.396,00

89.060,91

88.725,33

88.084,32

83.689,57

84.406,44

85.775,11

84.636,95

91.687,51

1,43%

148

RegiesdeGoverno/Municpios

Variao
2007/1999

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Natividade

55.463,54

54.114,48

53.714,98

52.617,01

48.480,61

49.413,31

51.150,86

51.060,65

55.237,28

0,41%

Porcincula

52.249,36

49.289,18

50.721,06

54.545,95

56.191,57

61.065,66

57.749,03

59.023,92

62.680,41

19,96%

SantoAntniodePdua

146.797,40

146.607,41

151.139,49

148.136,04

138.057,94

138.910,63

145.954,57

148.721,71

157.157,77

7,06%

SoJosdeUb

18.890,29

19.053,78

19.743,11

18.059,72

17.342,95

18.866,84

20.442,41

20.154,47

21.398,55

13,28%

VarreSai
RegioNorteFluminense

21.508,07

21.259,37

22.529,16

22.678,32

21.425,84

22.419,60

23.571,28

24.362,98

26.684,69

24,07%

3.011.503,62

3.046.461,36

3.189.836,15

3.385.196,23

3.387.007,22

3.573.897,08

3.781.020,87

4.008.588,91

4.417.384,01

46,68%

1.757.772,43

1.735.905,08

1.764.941,33

1.852.040,35

1.755.895,36

1.783.386,58

1.964.392,36

2.073.791,15

2.228.621,43

26,79%

Carapebus

32.484,00

31.417,70

37.630,59

40.528,04

40.109,78

42.981,10

41.802,66

42.446,83

44.313,04

36,41%

CardosoMoreira

35.464,68

33.765,70

35.658,38

36.768,56

34.461,38

34.142,93

35.074,85

35.130,67

38.423,09

8,34%

ConceiodeMacabu

60.991,96

60.071,33

59.637,39

60.824,43

57.085,80

59.104,19

58.116,18

59.676,43

62.036,66

1,71%

Maca

718.693,76

783.432,89

889.804,05

997.847,89

1.101.828,23

1.228.963,84

1.249.100,29

1.353.205,07

1.563.173,27

117,50%

Quissam

57.333,52

63.229,72

68.350,77

69.969,94

79.587,80

85.158,77

77.067,80

80.749,63

93.856,29

63,70%

SoFidlis

135.183,84

125.088,88

118.432,70

115.518,71

111.018,28

119.365,10

123.917,18

122.742,67

133.279,94

1,41%

SoFranciscodeItabapoana

100.638,09

105.304,16

110.153,87

109.269,26

106.771,09

112.967,93

126.569,59

127.274,93

133.501,02

32,65%

CamposdosGoytacazes

SoJoodaBarra
RegioSerrana

112.941,34

108.245,90

105.227,08

102.429,04

100.249,48

107.826,64

104.979,96

113.571,51

120.179,27

6,41%

3.795.598,08

3.788.482,02

3.637.023,07

3.818.259,62

3.524.236,43

3.548.744,34

3.641.049,97

3.833.210,55

4.007.309,72

5,58%

BomJardim

78.314,00

73.583,69

74.113,50

77.792,74

72.532,67

71.309,87

71.287,38

73.598,59

82.062,07

4,79%

Cantagalo

120.600,60

126.508,90

107.427,04

109.231,34

99.644,23

104.333,57

92.619,34

93.884,87

103.433,18

14,23%

Carmo

61.370,27

58.684,31

60.142,04

56.729,60

52.887,42

51.280,85

52.097,64

50.962,07

56.284,04

8,29%

Cordeiro

70.114,75

67.091,12

67.751,17

67.491,21

61.560,56

63.846,42

66.033,83

67.429,22

72.465,84

3,35%

DuasBarras

30.982,12

28.784,59

30.151,73

31.950,24

31.386,17

31.296,41

31.849,37

32.482,98

34.437,41

11,15%

Macuco

21.949,26

18.338,48

19.463,65

19.642,16

19.306,55

21.328,20

20.619,36

21.176,46

23.376,48

6,50%

NovaFriburgo

896.233,57

891.899,41

822.173,87

883.806,45

834.456,58

825.061,29

818.667,06

876.857,62

924.928,74

3,20%

1.608.803,28

1.648.967,74

1.586.225,71

1.656.756,50

1.476.905,76

1.447.727,25

1.572.460,08

1.719.256,08

1.741.510,84

8,25%

SantaMariaMadalena

34.885,17

31.678,98

34.138,07

33.014,15

31.339,69

32.802,97

31.687,50

32.124,12

35.808,98

2,65%

SoJosdoValedoRioPreto

57.631,08

57.333,92

59.808,06

61.652,82

58.644,01

60.975,03

61.669,33

58.347,46

60.466,99

4,92%

SoSebastiodoAlto

25.515,62

24.697,45

26.692,03

23.445,42

23.967,03

23.181,77

24.206,19

24.098,99

25.531,52

0,06%

Sumidouro

40.555,97

41.170,38

41.814,40

40.810,21

36.858,70

39.314,09

40.281,59

40.178,97

40.412,16

0,35%

Terespolis

718.997,06

691.479,36

675.332,49

725.988,16

695.569,47

747.158,32

729.824,25

715.545,65

775.436,92

7,85%

29.645,32

28.263,70

31.789,31

29.948,63

29.177,58

29.128,30

27.747,04

27.267,47

31.154,54

5,09%

2.775.375,66

2.698.957,17

2.808.785,73

2.940.591,59

2.903.222,50

3.123.377,28

3.247.359,45

3.414.961,50

3.900.402,15

40,54%

Petrpolis

TrajanodeMorais
RegiodasBaixadasLitorneas

149

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
2007/1999

Araruama

360.446,41

344.261,90

365.690,76

345.433,30

332.006,37

343.622,45

363.102,67

375.786,50

396.946,85

10,13%

ArmaodosBzios

122.633,16

119.816,59

128.124,17

124.271,42

142.380,40

142.386,05

149.350,23

154.048,11

169.969,83

38,60%

ArraialdoCabo

104.542,19

99.637,48

102.143,77

105.784,19

99.009,10

101.846,39

107.714,08

106.291,25

108.018,21

3,32%

CaboFrio

641.941,16

624.347,62

620.330,15

680.311,93

635.628,76

661.065,50

710.179,74

739.883,10

800.200,30

24,65%

CachoeirasdeMacacu

152.644,08

146.388,08

182.669,93

219.352,31

203.262,26

220.542,81

200.955,99

218.986,67

245.647,94

60,93%
50,52%

RegiesdeGoverno/Municpios

CasimirodeAbreu

91.445,52

86.737,16

92.347,60

99.469,75

99.925,71

109.692,39

126.725,20

118.826,00

137.643,63

IguabaGrande

67.776,68

66.893,65

69.358,61

70.244,33

70.666,51

77.135,30

76.606,92

74.574,22

79.331,42

17,05%

Maric

311.183,24

309.176,10

317.029,32

324.609,61

322.431,12

335.751,10

352.590,45

363.589,62

403.816,09

29,77%

RioBonito

209.253,29

204.615,44

216.860,78

222.471,02

274.562,14

353.207,61

324.715,30

332.337,18

497.693,76

137,84%

RiodasOstras

154.440,35

159.339,78

175.262,13

199.978,72

206.683,15

242.964,84

252.651,49

293.077,13

362.853,67

134,95%

SoPedrodaAldeia

286.129,31

274.266,64

251.947,49

266.938,40

248.235,41

252.521,54

263.049,92

276.725,72

291.997,96

2,05%

Saquarema

212.144,72

201.837,23

221.445,47

216.310,69

205.909,41

216.335,28

252.600,30

294.200,67

339.284,74

59,93%
10,20%

SilvaJardim
RegiodoMdioParaba
BarradoPira

60.795,54

61.639,50

65.575,56

65.415,91

62.522,17

66.306,03

67.117,16

66.635,32

66.997,74

4.596.187,88

4.516.795,70

4.381.625,45

4.474.133,58

4.541.865,79

4.838.036,40

4.709.402,30

4.660.508,73

4.963.558,54

7,99%

373.104,64

361.430,77

348.569,72

349.053,05

333.145,67

341.040,47

347.233,76

350.436,60

381.481,78

2,25%

BarraMansa

890.358,58

855.863,11

828.255,12

811.223,39

802.805,02

780.799,22

794.893,59

813.003,25

821.137,89

7,77%

Itatiaia

124.483,51

153.188,92

159.886,84

133.925,77

114.814,77

158.825,18

132.052,29

125.863,97

124.199,80

0,23%

Pinheiral

63.885,71

62.817,64

63.930,66

63.929,85

61.329,77

63.706,34

63.826,04

63.409,74

69.268,42

8,43%

Pira

120.750,28

112.383,61

113.908,76

113.816,48

116.167,04

126.385,47

119.507,15

124.856,75

131.684,62

9,06%

PortoReal

66.128,67

74.701,86

148.467,59

165.580,63

210.445,44

276.936,23

255.942,85

227.525,84

244.249,25

269,35%

Quatis

40.304,72

37.794,48

38.762,58

39.710,01

37.770,62

46.606,53

39.513,33

40.601,92

41.918,66

4,00%

Resende

718.873,83

714.583,32

719.522,56

640.674,71

685.137,09

761.197,56

734.336,28

741.596,25

781.703,58

8,74%

RioClaro

53.254,62

51.008,72

51.659,65

52.517,68

49.860,57

51.740,96

51.763,48

49.863,10

53.090,28

0,31%

RiodasFlores

26.962,55

28.113,91

26.602,70

27.007,04

134.285,58

140.503,91

144.175,33

89.198,87

92.364,31

242,57%

273.746,15

265.940,84

257.575,98

262.246,69

245.714,90

241.185,43

243.963,41

247.143,71

264.748,95

3,29%

1.844.334,62

1.798.968,54

1.624.483,28

1.814.448,29

1.750.389,31

1.849.109,08

1.782.194,79

1.787.008,73

1.957.711,00

6,15%

1.160.810,40

1.153.876,62

1.155.574,13

1.118.084,09

1.093.414,93

1.084.118,61

1.100.551,66

1.120.861,40

1.215.873,48

4,74%

Areal

43.583,16

41.817,04

42.162,30

42.477,29

40.694,27

43.655,45

44.840,08

45.806,09

61.092,82

40,18%

ComendadorLevyGasparian

43.017,11

50.462,86

41.368,72

37.222,95

36.844,96

39.176,87

41.103,53

36.349,32

43.306,07

0,67%

EngenheiroPaulodeFrontin

49.076,84

46.628,53

44.251,54

43.523,54

40.738,66

39.268,91

39.309,23

40.616,01

43.044,00

12,29%

Mendes

70.700,68

67.320,24

63.610,86

61.628,27

57.577,17

57.740,45

57.437,95

57.375,35

62.645,13

11,39%

Valena
VoltaRedonda
RegioCentroSulFluminense

150

RegiesdeGoverno/Municpios

Variao
2007/1999

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

MiguelPereira

117.421,51

109.066,98

107.191,25

105.374,63

100.777,12

102.558,09

107.222,34

105.176,38

111.241,29

5,26%

ParabadoSul

123.598,24

129.059,65

151.549,13

147.346,56

140.612,56

137.111,22

152.469,23

152.217,46

162.050,81

31,11%

PatydoAlferes

79.670,05

81.014,67

80.182,94

80.128,83

76.322,41

78.493,12

77.385,58

78.407,18

83.739,80

5,11%

Sapucaia

95.063,29

93.563,17

93.367,18

89.804,11

81.500,27

85.161,04

83.387,40

83.933,26

93.982,16

1,14%

TrsRios

382.623,37

383.174,05

377.865,66

376.429,06

386.014,83

371.997,96

369.342,18

390.966,37

419.893,85

9,74%
13,57%

156.056,15

151.769,44

154.024,54

134.148,84

132.332,69

128.955,48

128.054,13

130.013,98

134.877,54

1.739.393,92

1.774.885,08

1.832.193,17

1.884.116,70

1.635.431,70

2.090.494,95

1.959.119,40

1.934.577,34

2.359.069,89

35,63%

AngradosReis

664.242,46

655.604,99

678.132,32

666.700,08

605.810,38

710.684,95

678.679,34

728.051,36

870.814,94

31,10%

Itagua

826.988,67

876.855,95

908.055,71

969.600,23

785.596,93

1.119.340,56

1.012.425,32

925.185,37

1.169.804,38

41,45%

Mangaratiba

126.426,38

125.744,77

130.844,41

128.352,76

127.382,52

139.414,84

145.688,75

154.178,24

179.475,23

41,96%

Parati

121.736,42

116.679,37

115.160,73

119.463,63

116.641,87

121.054,60

122.325,99

127.162,37

138.975,33

14,16%

Vassouras
RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

151

ANEXOKParticipaodasRegiesdeGoverno/MunicpiosnoPIBestadualServios19992007

RegiesdeGoverno/Municpios

Variao
20071999

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

0,00%

80,02%

79,72%

79,59%

79,60%

79,21%

78,07%

78,44%

78,23%

77,87%

2,15%

RiodeJaneiro

57,33%

56,44%

55,34%

56,00%

55,53%

54,13%

53,87%

53,77%

53,37%

3,96%

BelfordRoxo

1,46%

1,47%

1,55%

1,44%

1,37%

1,40%

1,36%

1,33%

1,30%

0,16%

DuquedeCaxias

4,93%

5,56%

6,32%

6,26%

6,81%

6,88%

7,66%

7,49%

7,58%

2,66%

Guapimirim

0,15%

0,14%

0,14%

0,14%

0,14%

0,15%

0,15%

0,15%

0,15%

0,01%

Itabora

0,67%

0,69%

0,70%

0,68%

0,67%

0,68%

0,68%

0,70%

0,69%

0,03%

Japeri

0,22%

0,23%

0,24%

0,22%

0,22%

0,22%

0,23%

0,22%

0,22%

0,00%

Mag

0,02%

Total
RegioMetropolitana

0,74%

0,73%

0,75%

0,74%

0,69%

0,70%

0,70%

0,70%

0,71%

Mesquita

0,58%

0,55%

0,55%

0,57%

0,56%

0,58%

0,57%

Nilpolis

0,68%

0,66%

0,65%

0,62%

0,59%

0,58%

0,59%

0,59%

0,58%

0,10%

Niteri

4,01%

3,94%

3,70%

3,67%

3,70%

3,70%

3,58%

3,63%

3,73%

0,28%

NovaIguau

3,51%

3,59%

3,23%

3,10%

3,00%

3,06%

3,10%

3,13%

3,15%

0,36%

Paracambi

0,17%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,15%

0,01%

Queimados

0,45%

0,46%

0,49%

0,46%

0,45%

0,46%

0,43%

0,41%

0,39%

0,06%

SoGonalo

3,66%

3,61%

3,66%

3,54%

3,42%

3,45%

3,50%

3,52%

3,45%

0,21%

SoJoodeMeriti

1,74%

1,73%

1,76%

1,69%

1,59%

1,61%

1,56%

1,55%

1,52%

0,22%

Seropdica

0,21%

0,22%

0,23%

0,22%

0,22%

0,21%

0,22%

0,22%

0,22%

0,01%
0,01%

Tangu
RegioNoroesteFluminense
Aperib

0,09%

0,09%

0,09%

0,09%

0,09%

0,09%

0,09%

0,08%

0,08%

1,29%

1,29%

1,29%

1,23%

1,25%

1,28%

1,31%

1,29%

1,28%

0,00%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,00%

BomJesusdoItabapoana

0,15%

0,15%

0,15%

0,15%

0,15%

0,15%

0,14%

0,14%

0,13%

0,01%

Cambuci

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,01%

Italva

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,04%

0,05%

0,00%

Itaocara

0,11%

0,11%

0,10%

0,10%

0,09%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,01%

Itaperuna

0,45%

0,45%

0,44%

0,41%

0,44%

0,45%

0,50%

0,48%

0,48%

0,04%

LajedoMuria

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,00%

Miracema

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,10%

0,09%

0,09%

0,09%

0,01%

152

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
20071999

Natividade

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,01%

Porcincula

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,01%

SantoAntniodePdua

0,16%

0,16%

0,17%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,16%

0,00%

SoJosdeUb

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,00%

VarreSai
RegioNorteFluminense

0,02%

0,02%

0,03%

0,02%

0,02%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,00%

RegiesdeGoverno/Municpios

3,30%

3,41%

3,59%

3,68%

3,87%

4,04%

4,15%

4,33%

4,41%

1,12%

CamposdosGoytacazes

1,92%

1,94%

1,98%

2,02%

2,01%

2,02%

2,16%

2,24%

2,23%

0,30%

Carapebus

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,01%

CardosoMoreira

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,00%

ConceiodeMacabu

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,00%

Maca

0,79%

0,88%

1,00%

1,09%

1,26%

1,39%

1,37%

1,46%

1,56%

0,78%

Quissam

0,06%

0,07%

0,08%

0,08%

0,09%

0,10%

0,08%

0,09%

0,09%

0,03%

SoFidlis

0,15%

0,14%

0,13%

0,13%

0,13%

0,14%

0,14%

0,13%

0,13%

0,01%

SoFranciscodeItabapoana

0,11%

0,12%

0,12%

0,12%

0,12%

0,13%

0,14%

0,14%

0,13%

0,02%

SoJoodaBarra
RegioSerrana

0,12%

0,12%

0,12%

0,11%

0,11%

0,12%

0,12%

0,12%

0,12%

0,00%

4,15%

4,24%

4,09%

4,16%

4,03%

4,01%

4,00%

4,14%

4,00%

0,15%

BomJardim

0,09%

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,08%

0,00%

Cantagalo

0,13%

0,14%

0,12%

0,12%

0,11%

0,12%

0,10%

0,10%

0,10%

0,03%

Carmo

0,07%

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,01%

Cordeiro

0,08%

0,08%

0,08%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,00%

DuasBarras

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,04%

0,04%

0,03%

0,04%

0,03%

0,00%

Macuco

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,02%

0,00%

NovaFriburgo

0,98%

1,00%

0,92%

0,96%

0,95%

0,93%

0,90%

0,95%

0,92%

0,06%

Petrpolis

1,76%

1,84%

1,78%

1,80%

1,69%

1,64%

1,73%

1,86%

1,74%

0,02%

SantaMariaMadalena

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,03%

0,03%

0,04%

0,00%

SoJosdoValedoRioPreto

0,06%

0,06%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,00%

SoSebastiodoAlto

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,00%

Sumidouro

0,04%

0,05%

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,00%

Terespolis

0,79%

0,77%

0,76%

0,79%

0,80%

0,85%

0,80%

0,77%

0,77%

0,01%

0,03%

0,03%

0,04%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,00%

3,04%

3,02%

3,16%

3,20%

3,32%

3,53%

3,57%

3,69%

3,90%

0,86%

TrajanodeMorais
RegiodasBaixadasLitorneas

153

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Variao
20071999

Araruama

0,39%

0,39%

0,41%

0,38%

0,38%

0,39%

0,40%

0,41%

0,40%

0,00%

ArmaodosBzios

0,13%

0,13%

0,14%

0,14%

0,16%

0,16%

0,16%

0,17%

0,17%

0,04%

RegiesdeGoverno/Municpios

ArraialdoCabo

0,11%

0,11%

0,11%

0,12%

0,11%

0,12%

0,12%

0,11%

0,11%

0,01%

CaboFrio

0,70%

0,70%

0,70%

0,74%

0,73%

0,75%

0,78%

0,80%

0,80%

0,10%

CachoeirasdeMacacu

0,17%

0,16%

0,21%

0,24%

0,23%

0,25%

0,22%

0,24%

0,25%

0,08%

CasimirodeAbreu

0,10%

0,10%

0,10%

0,11%

0,11%

0,12%

0,14%

0,13%

0,14%

0,04%

IguabaGrande

0,07%

0,07%

0,08%

0,08%

0,08%

0,09%

0,08%

0,08%

0,08%

0,01%

Maric

0,34%

0,35%

0,36%

0,35%

0,37%

0,38%

0,39%

0,39%

0,40%

0,06%

RioBonito

0,23%

0,23%

0,24%

0,24%

0,31%

0,40%

0,36%

0,36%

0,50%

0,27%

RiodasOstras

0,17%

0,18%

0,20%

0,22%

0,24%

0,27%

0,28%

0,32%

0,36%

0,19%

SoPedrodaAldeia

0,31%

0,31%

0,28%

0,29%

0,28%

0,29%

0,29%

0,30%

0,29%

0,02%

Saquarema

0,23%

0,23%

0,25%

0,24%

0,24%

0,24%

0,28%

0,32%

0,34%

0,11%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,08%

0,07%

0,07%

0,07%

0,00%

5,03%

5,05%

4,93%

4,87%

5,19%

5,47%

5,17%

5,03%

4,96%

0,07%

BarradoPira

0,41%

0,40%

0,39%

0,38%

0,38%

0,39%

0,38%

0,38%

0,38%

0,03%

BarraMansa

0,97%

0,96%

0,93%

0,88%

0,92%

0,88%

0,87%

0,88%

0,82%

0,15%

Itatiaia

0,14%

0,17%

0,18%

0,15%

0,13%

0,18%

0,15%

0,14%

0,12%

0,01%

Pinheiral

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,00%

Pira

0,13%

0,13%

0,13%

0,12%

0,13%

0,14%

0,13%

0,13%

0,13%

0,00%

PortoReal

0,07%

0,08%

0,17%

0,18%

0,24%

0,31%

0,28%

0,25%

0,24%

0,17%

Quatis

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,00%

Resende

0,79%

0,80%

0,81%

0,70%

0,78%

0,86%

0,81%

0,80%

0,78%

0,01%

RioClaro

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,06%

0,05%

0,05%

0,01%

RiodasFlores

0,03%

0,03%

0,03%

0,03%

0,15%

0,16%

0,16%

0,10%

0,09%

0,06%

Valena

0,30%

0,30%

0,29%

0,29%

0,28%

0,27%

0,27%

0,27%

0,26%

0,04%

2,02%

2,01%

1,83%

1,98%

2,00%

2,09%

1,96%

1,93%

1,96%

0,06%

1,27%

1,29%

1,30%

1,22%

1,25%

1,23%

1,21%

1,21%

1,21%

0,06%

Areal

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,06%

0,01%

ComendadorLevyGasparian

0,05%

0,06%

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,05%

0,04%

0,04%

0,00%

EngenheiroPaulodeFrontin

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,05%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,01%

Mendes

0,08%

0,08%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,06%

0,06%

0,06%

0,01%

SilvaJardim
RegiodoMdioParaba

VoltaRedonda
RegioCentroSulFluminense

154

RegiesdeGoverno/Municpios

1999

2000

2001

MiguelPereira

0,13%

0,12%

ParabadoSul

0,14%

0,14%

PatydoAlferes

0,09%

0,09%

Sapucaia

0,10%

0,10%

TrsRios

0,42%

0,43%

0,42%

2006

2007

Variao
20071999

0,12%

0,11%

0,11%

0,02%

0,17%

0,16%

0,16%

0,03%

0,09%

0,08%

0,08%

0,00%

0,09%

0,09%

0,09%

0,01%

0,42%

0,42%

0,00%
0,04%

2002

2003

2004

2005

0,12%

0,11%

0,12%

0,12%

0,17%

0,16%

0,16%

0,16%

0,09%

0,09%

0,09%

0,09%

0,10%

0,10%

0,09%

0,10%

0,41%

0,44%

0,42%

0,41%

0,17%

0,17%

0,17%

0,15%

0,15%

0,15%

0,14%

0,14%

0,13%

1,90%

1,99%

2,06%

2,05%

1,87%

2,36%

2,15%

2,09%

2,36%

0,45%

AngradosReis

0,73%

0,73%

0,76%

0,73%

0,69%

0,80%

0,75%

0,79%

0,87%

0,14%

Itagua

0,91%

0,98%

1,02%

1,06%

0,90%

1,27%

1,11%

1,00%

1,17%

0,26%

Mangaratiba

0,14%

0,14%

0,15%

0,14%

0,15%

0,16%

0,16%

0,17%

0,18%

0,04%

Parati

0,13%

0,13%

0,13%

0,13%

0,13%

0,14%

0,13%

0,14%

0,14%

0,01%

Vassouras
RegiodaCostaVerde

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

155

ANEXOLVariaodoPIBMunicipalR$de2000(mil)porsetoreseconmicos1999
2007

RegiesdeGoverno/Municpios

VariaoPIB
Total2007/1999

VariaoPIB
Indstria
2007/1999

VariaoPIB
Servios
2007/1999

VariaoPIB
Agropecuria
2007/1999

Total
RegioMetropolitana
RiodeJaneiro
BelfordRoxo
DuquedeCaxias
Guapimirim
Itabora
Japeri
Mag
Mesquita
Nilpolis
Niteri
NovaIguau
Paracambi
Queimados
SoGonalo
SoJoodeMeriti
Seropdica
Tangu
RegioNoroesteFluminense
Aperib
BomJesusdoItabapoana
Cambuci
Italva
Itaocara
Itaperuna
LajedoMuria
Miracema
Natividade
Porcincula
SantoAntniodePdua
SoJosdeUb
VarreSai
RegioNorteFluminense
CamposdosGoytacazes
Carapebus
CardosoMoreira
ConceiodeMacabu
Maca
Quissam
SoFidlis
SoFranciscodeItabapoana
SoJoodaBarra
RegioSerrana

25,73%
12,25%
4,32%
3,07%
113,06%
2,87%
9,39%
10,19%
3,75%

6,00%
12,96%
0,10%
3,32%
25,93%
0,55%
8,59%
17,97%
6,32%
15,96%
0,69%
1,43%
2,67%
1,67%
5,88%
36,38%
18,38%
3,72%
6,59%
22,75%
12,37%
1,11%
49,12%
189,17%
210,40%
76,92%
7,54%
0,28%
178,69%
264,19%
0,79%
18,38%
172,81%
10,42%

75,48%
13,03%
24,70%
1,45%
222,78%
12,32%
3,87%
9,50%
9,47%

9,06%
37,87%
2,06%
32,22%
53,56%
19,28%
19,45%
32,39%
34,89%
55,31%
20,33%
0,70%
6,15%
31,59%
62,11%
109,69%
44,91%
34,75%
55,35%
2,76%
36,68%
3,18%
4,49%
357,49%
404,58%
97,30%
11,48%
13,72%
264,63%
301,43%
31,10%
2,03%
664,65%
38,49%

9,56%
6,62%
1,99%
2,48%
68,62%
5,16%
13,81%
9,41%
5,86%

6,98%
1,87%
1,75%
1,53%
5,45%
3,32%
4,05%
12,77%
1,21%
9,32%
2,87%
0,74%
1,27%
1,68%
0,06%
18,71%
16,64%
1,43%
0,41%
19,96%
7,06%
13,28%
24,07%
46,68%
26,79%
36,41%
8,34%
1,71%
117,50%
63,70%
1,41%
32,65%
6,41%
5,58%

22,70%
5,22%
6,23%
0,58%
13,56%
4,85%
18,61%
27,34%
8,11%

11,97%
15,23%
0,04%
23,86%
4,76%
11,42%
18,74%
7,22%
7,70%
28,77%
14,07%
32,47%
3,37%
21,78%
12,08%
25,79%
15,70%
12,91%
43,95%
18,49%
42,01%
178,64%
25,00%
32,17%
30,24%
13,82%
30,39%
4,61%
17,40%
30,90%
33,45%
9,29%
29,95%

156
VariaoPIB
Indstria
2007/1999

VariaoPIB
Servios
2007/1999

VariaoPIB
Agropecuria
2007/1999

0,47%
22,19%
1,47%
0,39%
2,70%
8,78%
3,93%
27,36%
8,29%

26,40%
30,33%
13,04%
18,10%
29,53%
17,82%
30,47%
123,06%
29,68%

4,79%
14,23%
8,29%
3,35%
11,15%
6,50%
3,20%
8,25%
2,65%

22,98%
34,25%
25,39%
14,78%
22,64%
34,04%
4,27%
30,36%
51,57%

2,22%

8,91%

4,92%

28,18%

4,10%
3,85%
7,03%
1,71%
141,82%
12,78%
192,89%
0,19%
214,17%
84,90%
382,49%
18,66%
29,24%
121,65%
297,33%
4,74%
61,22%
5,79%
12,98%
6,54%
18,86%
15,06%
10,09%
4,84%
554,26%
4,20%
16,54%
0,36%
177,42%
1,47%
1,20%
1,10%
32,91%

18,45%
0,92%
11,16%
8,02%
386,95%
27,09%
398,63%
1,62%
642,40%
184,21%
1106,43%
30,95%
28,35%
20,24%
348,02%
9,02%
32,93%
8,61%
9,76%
18,11%
35,49%
3,11%
5,47%
4,81%
609,74%
34,10%
19,16%
1,31%
122,30%
10,61%
13,56%
14,07%
0,77%

0,06%
0,35%
7,85%
5,09%
40,54%
10,13%
38,60%
3,32%
24,65%
60,93%
50,52%
17,05%
29,77%
137,84%
134,95%
2,05%
59,93%
10,20%
7,99%
2,25%
7,77%
0,23%
8,43%
9,06%
269,35%
4,00%
8,74%
0,31%
242,57%
3,29%
6,15%
4,74%
40,18%

33,39%
33,29%
34,60%
36,45%
23,75%
33,66%
7,37%
13,57%
0,49%
53,21%
5,87%
21,27%
59,04%
26,32%
29,26%
13,69%
12,14%
38,56%
43,28%
53,63%
56,84%
48,72%
38,87%
42,46%
83,80%
54,58%
30,48%
24,23%
49,83%
44,01%
16,56%
32,11%
50,06%

18,15%

79,80%

0,67%

25,07%

9,80%
20,69%
3,81%

6,55%
55,10%
7,31%

12,29%
11,39%
5,26%

58,32%
28,85%
29,37%

VariaoPIB
RegiesdeGoverno/Municpios
Total2007/1999
BomJardim
Cantagalo
Carmo
Cordeiro
DuasBarras
Macuco
NovaFriburgo
Petrpolis
SantaMariaMadalena
SoJosdoValedoRio
Preto
SoSebastiodoAlto
Sumidouro
Terespolis
TrajanodeMorais
RegiodasBaixadasLitorneas
Araruama
ArmaodosBzios
ArraialdoCabo
CaboFrio
CachoeirasdeMacacu
CasimirodeAbreu
IguabaGrande
Maric
RioBonito
RiodasOstras
SoPedrodaAldeia
Saquarema
SilvaJardim
RegiodoMdioParaba
BarradoPira
BarraMansa
Itatiaia
Pinheiral
Pira
PortoReal
Quatis
Resende
RioClaro
RiodasFlores
Valena
VoltaRedonda
RegioCentroSulFluminense
Areal
ComendadorLevy
Gasparian
EngenheiroPaulodeFrontin
Mendes
MiguelPereira

157
VariaoPIB
RegiesdeGoverno/Municpios
Total2007/1999
ParabadoSul
PatydoAlferes
Sapucaia
TrsRios
Vassouras
RegiodaCostaVerde
AngradosReis
Itagua
Mangaratiba
Parati

31,41%
2,48%
3,41%
0,76%
14,61%
80,49%
118,73%
48,77%
47,34%
25,90%

VariaoPIB
Indstria
2007/1999

VariaoPIB
Servios
2007/1999

VariaoPIB
Agropecuria
2007/1999

21,10%
1,97%
12,40%
32,34%
13,04%
170,58%
202,86%
66,95%
42,05%
108,53%

31,11%
5,11%
1,14%
9,74%
13,57%
35,63%
31,10%
41,45%
41,96%
14,16%

2,42%
48,74%
14,29%
22,38%
50,52%
14,93%
14,71%
4,35%
47,31%
11,58%

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

158

ANEXOMVariaonaparticipaonoPIBEstadualR$de2000(mil)porsetores
econmicos19992007

Variao
Variao
Variao
Variao
ParticipaoPIB ParticipaoPIB ParticipaoPIB
RegiesdeGoverno/Municpios ParticipaoPIB
Indstria
Servios
Agropecuria
Total2007/1999
2007/1999
2007/1999
2007/1999

RegioMetropolitana
RiodeJaneiro
BelfordRoxo
DuquedeCaxias
Guapimirim
Itabora
Japeri
Mag
Mesquita
Nilpolis
Niteri
NovaIguau
Paracambi
Queimados
SoGonalo
SoJoodeMeriti
Seropdica
Tangu
RegioNoroesteFluminense
Aperib
BomJesusdoItabapoana
Cambuci
Italva
Itaocara
Itaperuna
LajedoMuria
Miracema
Natividade
Porcincula
SantoAntniodePdua
SoJosdeUb
VarreSai
RegioNorteFluminense
CamposdosGoytacazes
Carapebus
CardosoMoreira
ConceiodeMacabu
Maca
Quissam
SoFidlis
SoFranciscodeItabapoana

8,31%
9,65%
0,31%
3,89%
0,03%
0,08%
0,02%
0,11%
0,40%
0,14%
0,34%
0,60%
0,03%
0,21%
0,66%
0,40%
0,01%
0,01%
0,09%
0,01%
0,02%
0,01%
0,01%
0,03%
0,03%
0,00%
0,02%
0,01%
0,00%
0,02%
0,00%
0,00%
6,10%
4,17%
0,04%
0,01%
0,01%
1,18%
0,61%
0,03%
0,01%

22,44%
24,43%
0,66%
7,14%
0,08%
0,21%
0,04%
0,20%
#VALOR!
0,14%
0,44%
0,93%
0,07%
0,60%
1,42%
0,47%
0,04%
0,01%
0,10%
0,01%
0,04%
0,01%
0,02%
0,00%
0,08%
0,00%
0,04%
0,00%
0,01%
0,02%
0,00%
0,00%
18,89%
14,36%
0,04%
0,01%
0,02%
2,05%
1,91%
0,02%
0,03%

2,15%
3,96%
0,16%
2,66%
0,01%
0,03%
0,00%
0,02%
#VALOR!
0,10%
0,28%
0,36%
0,01%
0,06%
0,21%
0,22%
0,01%
0,01%
0,00%
0,00%
0,01%
0,01%
0,00%
0,01%
0,04%
0,00%
0,01%
0,01%
0,01%
0,00%
0,00%
0,00%
1,12%
0,30%
0,01%
0,00%
0,00%
0,78%
0,03%
0,01%
0,02%

2,50%
0,75%
0,04%
0,06%
0,08%
0,03%
0,01%
0,29%

0,41%
0,06%
0,05%
0,00%
0,63%
0,02%
0,03%
0,05%
2,29%
0,02%
0,50%
0,19%
0,16%
0,02%
0,29%
0,01%
0,05%
0,09%
0,51%
0,07%
0,30%
1,12%
0,73%
1,31%
0,07%
0,09%
0,05%
0,77%
0,56%
0,21%
0,76%

159
Variao
Variao
Variao
Variao
ParticipaoPIB ParticipaoPIB ParticipaoPIB
RegiesdeGoverno/Municpios ParticipaoPIB
Indstria
Servios
Agropecuria
Total2007/1999
2007/1999
2007/1999
2007/1999
SoJoodaBarra
RegioSerrana
BomJardim
Cantagalo
Carmo
Cordeiro
DuasBarras
Macuco
NovaFriburgo
Petrpolis
SantaMariaMadalena
SoJosdoValedoRio
Preto
SoSebastiodoAlto
Sumidouro
Terespolis
TrajanodeMorais
RegiodasBaixadasLitorneas
Araruama
ArmaodosBzios
ArraialdoCabo
CaboFrio
CachoeirasdeMacacu
CasimirodeAbreu
IguabaGrande
Maric
RioBonito
RiodasOstras
SoPedrodaAldeia
Saquarema
SilvaJardim
RegiodoMdioParaba
BarradoPira
BarraMansa
Itatiaia
Pinheiral
Pira
PortoReal
Quatis
Resende
RioClaro
RiodasFlores
Valena
VoltaRedonda
RegioCentroSulFluminense
Areal
ComendadorLevy
Gasparian

0,15%
4,70%
0,02%
0,08%
0,02%
0,01%
0,01%
0,00%
0,22%
0,02%
0,01%

0,60%
0,74%
0,03%
0,24%
0,04%
0,03%
0,02%
0,01%
0,53%
0,38%
0,02%

0,00%
0,15%
0,00%
0,03%
0,01%
0,00%
0,00%
0,00%
0,06%
0,02%
0,00%

0,23%
2,08%
0,00%
0,18%
0,04%
0,02%
0,00%
0,02%
0,53%
0,08%
0,43%

0,01%

0,02%

0,00%

0,09%

0,01%
0,01%
0,10%
0,01%
2,90%
0,03%
0,22%
0,02%
1,12%
0,07%
0,30%
0,00%
0,01%
0,15%
1,08%
0,04%
0,05%
0,01%
0,68%
0,06%
0,40%
0,08%
0,01%
0,05%
0,60%
0,01%
0,09%
0,01%
0,03%
0,06%
0,55%
0,23%
0,00%

0,01%
0,01%
0,15%
0,01%
8,91%
0,06%
0,73%
0,07%
4,10%
0,06%
1,08%
0,01%
0,04%
0,05%
3,26%
0,05%
0,02%
0,02%
4,94%
0,15%
1,23%
0,25%
0,01%
0,47%
1,10%
0,01%
0,86%
0,01%
0,00%
0,07%
2,98%
0,49%
0,03%

0,00%
0,00%
0,01%
0,00%
0,86%
0,00%
0,04%
0,01%
0,10%
0,08%
0,04%
0,01%
0,06%
0,27%
0,19%
0,02%
0,11%
0,00%
0,07%
0,03%
0,15%
0,01%
0,00%
0,00%
0,17%
0,00%
0,01%
0,01%
0,06%
0,04%
0,06%
0,06%
0,01%

0,13%
0,49%
1,05%
0,12%
0,13%
0,20%
0,07%
0,16%
0,43%
0,71%
0,18%
0,05%
0,31%
0,03%
0,24%
0,10%
0,07%
0,18%
2,86%
0,76%
0,61%
0,10%
0,07%
0,21%
0,21%
0,24%
0,15%
0,02%
0,26%
0,51%
0,13%
0,77%
0,04%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

160
Variao
Variao
Variao
Variao
ParticipaoPIB ParticipaoPIB ParticipaoPIB
RegiesdeGoverno/Municpios ParticipaoPIB
Indstria
Servios
Agropecuria
Total2007/1999
2007/1999
2007/1999
2007/1999
EngenheiroPaulodeFrontin
Mendes
MiguelPereira
ParabadoSul
PatydoAlferes
Sapucaia
TrsRios
Vassouras
RegiodaCostaVerde
AngradosReis
Itagua
Mangaratiba
Parati

0,01%
0,03%
0,02%
0,01%
0,01%
0,02%
0,09%
0,05%
0,78%
0,63%
0,13%
0,02%
0,00%

0,02%
0,05%
0,02%
0,02%
0,02%
0,02%
0,28%
0,03%
0,90%
0,92%
0,01%
0,01%
0,01%

0,01%
0,01%
0,02%
0,03%
0,00%
0,01%
0,00%
0,04%
0,45%
0,14%
0,26%
0,04%
0,01%

Fonte:elaboraoprpriaapartirdedadosdoIPEADATA,2010.

0,08%
0,00%
0,02%
0,22%
0,43%
0,07%
0,01%
0,50%
1,78%
0,52%
0,33%
0,40%
0,53%

Похожие интересы