Scribd Logo
Загрузить

Добро пожаловать в Scribd!

  • Халин К.Е. Понятие критической теории и ее проблемное поле

    Загружено:

    Konstantin Halin
    27 просмотров5 страниц
    С сожалением приходится констатировать, что отечественное социально-гуманитарное знание сегодня испытывает существенный дефицит критицизма. Такое положение вещей американский философ и лингвист Ноам Хомский объясняет значительной степенью рептильности гуманитарной интеллигенции, называя последнюю «светским духовенством» (В свое время А. Грамши использовал термин «эксперты по легитимации».) Однако современные реалии берут свое: мировой финансовый кризис, ценностно-правовые дилеммы, неразрешимые в рамках либеральной парадигмы – все это и многое другое можно рассматривать в качестве причины возврата общественных наук в лоно критической парадигмы, которая в значительной степени уходит своими корнями в марксистскую теорию.

    Авторское право

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Доступные форматы

    DOC, PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd

    Этот документ был вам полезен?

    Это неприемлемый материал?

    Пожаловаться на этот документ
    С сожалением приходится констатировать, что отечественное социально-гуманитарное знание сегодня испытывает существенный дефицит критицизма. Такое положение вещей американский философ и лингвист Ноам Хомский объясняет значительной степенью рептильности гуманитарной интеллигенции, называя последнюю «светским духовенством» (В свое время А. Грамши использовал термин «эксперты по легитимации».) Однако современные реалии берут свое: мировой финансовый кризис, ценностно-правовые дилеммы, неразрешимые в рамках либеральной парадигмы – все это и многое другое можно рассматривать в качестве причины возврата общественных наук в лоно критической парадигмы, которая в значительной степени уходит своими корнями в марксистскую теорию.

    Авторское право:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Скачайте в формате DOC, PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    27 просмотров5 страниц

    Халин К.Е. Понятие критической теории и ее проблемное поле

    Загружено:

    Konstantin Halin
    С сожалением приходится констатировать, что отечественное социально-гуманитарное знание сегодня испытывает существенный дефицит критицизма. Такое положение вещей американский философ и лингвист Ноам Хомский объясняет значительной степенью рептильности гуманитарной интеллигенции, называя последнюю «светским духовенством» (В свое время А. Грамши использовал термин «эксперты по легитимации».) Однако современные реалии берут свое: мировой финансовый кризис, ценностно-правовые дилеммы, неразрешимые в рамках либеральной парадигмы – все это и многое другое можно рассматривать в качестве причины возврата общественных наук в лоно критической парадигмы, которая в значительной степени уходит своими корнями в марксистскую теорию.

    Авторское право:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Скачайте в формате DOC, PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    из 5

    , .

    ,
    1 ( .
    .)
    : , - ,


    ,
    .
    ,
    1960- .
    : ,

    , .

    ,
    ,
    ,
    ,
    , ,
    . , . ,
    ,
    2.
    .
    . ,
    ,
    .
    ,
    .3

    ,

    .4 .
    . . .5
    ,
    - .
    , ,
    1

    Chomsky N. Language and Politics. / Otero, C. P. (ed.). Montreal and New York: Black Rose Books, 1988. pp. 674-675.
    Kellner D. Critical Theory and the Crisis of Social Theory // :
    http://www.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/essays/criticaltheorycrisisofsocialtheory.pdf
    3
    Dant T. Critical Social Theory: Culture, Society and Critique. London: Sage pub., 2003.P. 3
    4
    Ibid. P. 4
    5
    Ibid. P. 6
    2

    ,
    .

    , (,
    )
    .
    ,
    , .
    . ,
    , , .

    6. , ,
    ,
    , . .
    . : ,
    , [
    .]
    . : ,
    , 7.
    , ,
    , , . ,
    8, ,
    , 9.
    . ?
    .
    :
    , , .
    ;
    , , ; ,

    10.
    , , ,
    - ,
    , , ,
    11.

    ,
    , ,
    6

    Dryzek J. Critical theory as a research program // The Cambridge Companion to Habermas. / S.K. White (ed.).
    Cambridge: Cambridge University Press, 1995. P. 97.
    7
    . // . 1996. 5. . 40
    8
    . . 38-39
    9
    . . 49-50
    10
    . ? // . . 9. . 1999. 2. . 148.
    11
    . 149.


    . ,
    , ,
    ,
    ,

    .

    . .
    :
    , ..
    (, ),
    ,
    .

    12.
    , ,
    . ,
    .
    13.
    .
    . .
    :
    --
    , ,
    , ,
    .

    ,
    ,
    14.
    . ,
    ,
    , , ,

    .
    . .
    ,
    , ,
    ; ,
    , , . ,
    12

    . // . 2005. 3 (48). . 212


    Habermas J. On the Logic of the Social Sciences. Cambridge: Polity Press, 1988); Habermas J. Knowledge and Human
    Interests. Boston: Beacon Press, 1971.
    14
    Dryzek J. Critical theory as a research program // The Cambridge Companion to Habermas. / S.K. White (ed.).
    Cambridge: Cambridge University Press, 1995. P. 98.
    13

    , ,
    . ,
    , , ,
    15

    ,
    , .
    . . ,
    , ,
    ,
    . ,
    ,

    ,
    .16
    , ,
    , ,
    .
    , . ,
    . ,
    () .

    , ,
    17.
    ,
    .
    , good society,
    - ,

    .
    .
    , .
    , ,
    .
    ,

    .18

    , , ,
    15

    , , .
    Hallin D. Critical Theory and the Mass Media // Critical Theory and Public Life / Ed. by J. Forester. Cambridge, Mass.:
    MIT Press, 1985.
    17
    Smith N.H. Hope and Critical Theory // Critique Today: Social and Critical Theory. Boston: Brill Leiden, 2006. P. 4562.
    18
    .: . : . // . . .: , 2002.
    16

    , . .

    . ,
    ,
    . , . ,
    ,
    , ,
    . , ,
    ,
    .19

    .
    , ,
    , .

    .
    ,
    .
    , , .
    ,
    . , ,
    : ,
    , ?
    , ,
    , . ,
    , .20
    , , .
    .
    ,

    . ,
    21,
    ,
    . ,

    . :
    , ,
    ...

    19

    Mouffe Ch. Pluralism, dissensus and democratic citizenship. // Education and the good society. / Ed. Inglis F.
    Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004.
    20
    . // . 2003. . :
    http://old.russ.ru/politics/facts/20030723-ivan.html
    21
    Zizek S. Against Human Rights // New Left Review. 2005. 34. P. 118.

    Вам также может понравиться