Вы находитесь на странице: 1из 10

1936. La Corua. Causa sobre tenencia ilcita de arma de fuego. ARG, AT(Causas), 3.436-14.

Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito del Instituto mediante un oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 8 de junio de 1936, en el que se lee: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 0,45 horas del da de hoy, comparecen en esta Comisara los Guardias de Asalto D. Antonio lvarez y D. Vicente Snchez. y manifiestan que encontrndose de servicio en el Campo de la Lea, se les acerc los individuos que dicen ser y llamarse, JOS CASAL GARCA, de 27 aos, soltero, fontanero, natural y vecino de esta Capital, con domicilio en la calle de Juan Flrez n 9 primero, hijo de Jos y Ramona y ENRIQUE SESTO SNCHEZ, de 24 aos, casado, empleado, natural y vecino de esta, con domicilio en la misma calle del anterior n 19 piso primero; los cuales les requirieron el auxilio, porque momentos antes un individuo les haba amenazado con un arma de fuego; que seguidamente procedieron a la detencin del denunciado, y al ser cacheado se le ocup un revlver sistema Smith, calibre 38, cargado con cinco cpsulas, tres de ellas vacas y otra picada, sin que para su uso tenga la licencia correspondiente ni gua de pertenencia. Por lo que procedieron a su detencin y presentacin en este Centro, el cual dijo llamarse una vez reconocida el arma como de su propiedad JOS SNCHEZ DARRIBAS, de 39 aos, soltero, herrero, natural de Lugo, vecino de esta, con domicilio en el Callejn de Garca n 10, hijo de Toms y Mara Juana. Al ser interrogado manifest, que si haba amenazado con el arma de referencia a los denunciantes, haba sido porque estos le profirieron insultos. Pasando a su disposicin el detenido y el arma. Por auto de 8 de junio de 1936 el juez Jos Samuel Roberes Garca dispone la incoacin del correspondiente sumario de acuerdo con la Ley de Orden Pblico: AUTO En La Corua a ocho de Junio de mil novecientos treinta y seis. Resultando: Que del precedente oficio de la Comisara de Polica, recibido en este Juzgado de guardia, aparece la existencia de hechos que puedan ser constitutivos de delito. Considerando: Que para averiguar y hacer constar los hechos, sus circunstancias y autores procede la incoacin del sumario y la prctica de las diligencias necesarias al efecto: conforme a lo dispuesto en el artculo 299 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. S.S. por ante m, Secretario, dijo: Instryase sumario para averiguar y hacer constar el hecho denunciado y su autor o autores, y al efecto, dese conocimiento de su incoacin a la Superioridad y al Ministerio Fiscal. Recbase declaracin a las personas que aparezcan perjudicadas y a las que puedan

suministrar datos o antecedentes acerca de ello; ofreciendo el procedimiento a quien corresponda. Tramtese este sumario con arreglo al Decreto de la Repblica de 28 de julio de 1933, con intervencin directa del Ministerio Fiscal, a cuyo efecto dese conocimiento al Sr. Abogado Fiscal de guardia. Quede en poder del Secretario que autoriza el revlver y las cinco cpsulas presentadas por la Polica, que sern reseadas a continuacin, igase al detenido y de hecho se acordar. Lbrese cdula a Alguacil para que seguidamente cite de comparecencia ante este Juzgado a dos peritos armeros para que reconociendo el arma ocupada, determinen acerca de si la misma se halla en perfectas condiciones de funcionamiento. Lo mand y firma el Sr. Don Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del Instituto y doy fe. Siguen las firmas. Diligencia La extiendo Yo Secretario para hacer constar que el revlver presentado por la Polica, es de sistema Smith, calibre 38, sin nmero de fabricacin, asimismo que las cinco cpsulas son de igual calibre, tres de ellas vacas, dos cargadas, pero una de ellas picada, y doy fe. Fecha que antecede. Otero [rubricado]. El 8 de junio de 1936 declara Jos Snchez Darriba, de 39 aos, soltero, herrero, vecino de La Corua habitando en callejn de Garca n 10, y dice: Que ayer sobre las veintiuna treinta horas en ocasin en que el declarante iba a meter un perro de su propiedad, en un arcn del Campo de la Lea dos individuos que resultaron llamarse Jos Casal Garca y Enrique Sexto Snchez, se pusieron a orinar sobre el arcn, sin que nada les dijese el exponente pero aquellos individuos empezaron a primeramente a mofarse del que habla y no contento con esto se abalanzaron sobre l y le rompieron la camisa, entonces el que habla con el nico y exclusivo objeto de intimidarlos cogi el revlver que le fue ocupado por la Polica, y que guardaba en el arcn y al ver el arma sus agresores se dieron a la fuga; que no conoca a estos individuos, ni nunca tuvo con ellos la menor palabra; que el declarante no pertenece a ningn Sindicato, ni el hecho objeto de esta causa tiene relacin alguna con poltica; que carece de gua y licencia para usar el revlver, puesto que le fue de manifiesto el presentado, lo reconoce como de su propiedad. Se hace constar que observa el Juzgado que la camisa que viste el acusado se halla rota por la parte superior.

Leda se ratifica firma despus de S. S y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia de 8 de junio de 1936 se decreta la detencin e ingreso en la crcel a disposicin del Juzgado de Jos Snchez Darriba: <Providencia. Juez Sr. Roberes> La Corua ocho de Junio de 1936. Se decreta la detencin e ingreso en la Crcel de esta Ciudad, y a disposicin de este Juzgado del acusado Sr. Snchez Darriba, librndose el oportuno mandamiento al Jefe de aquella. Dedzcase testimonio por lo que respecta a las amenazas proferidas a Enrique Sexto y Jos Casal as como por los daos causados al acusado y remtase al Sr. Juez Instruccin del Distrito de la Audiencia, interesando acuse de recibo. Lo mand y rubrica S.S. y doy fe. Siguen las firmas y el "cumplido" del que tambin da fe el secretario Otero con su media firma. El 9 de junio de 1936 los peritos armeros Pedro Arias lvarez y Manuel Eirea Pardal rinden el informe interesado: INFORME PERICIAL -----ooOoo---En la Corua, a nueve de junio de mil novecientos treinta y seis. Comparecen ante el Sr. Juez de Instruccin e infrascrito Secretario los Peritos D. Pedro Arias lvarez y D. Manuel Eirea Pardal, mayores de edad, vecinos de esta poblacin y peritos armeros. Prestaron juramento en forma legal, prometen desempear bien y fielmente el cargo que se les confi, aseguran no les comprenden generales de la ley examinado por el Sr. Juez de conformidad informan Que han examinado el revlver sistema Smith, calibre 38 nmero, digo marca "Perro" y sin numeracin que obra en poder de este Juzgado, y que yo, Secretario doy fe de ser el mismo presentado por la polica, cuya arma se halla en perfecto estado de funcionamiento. As lo informaron y en su contenido se afirman y ratifican firman despus de S. S y doy fe. Siguen las firmas. Enviado el asunto al teniente fiscal, Pedro Gonzlez Villamil, informa el 10 de junio de 1936:

EL FISCAL DICE: que examinadas las actuaciones sumariales practicadas resultan de las mismas indicios racionales de criminalidad contra el inculpado Jos Snchez Darriba, por los hechos que se le imputan, constitutivos del delito de tenencia ilcita de arma de fuego definidos en el Decreto Ley de 22 de noviembre de 1934, procediendo por ello dictar contra aquel, auto de procesamiento conforme al artculo 384 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y procede asimismo antes de formular este Ministerio el escrito de acusacin de la letra g) del artculo 71 de la expresada Ley, que se obtenga de la Comisara de Polica de esta capital informe de la conducta que observe el inculpado, as como si el mismo est considerado como peligroso para la Sociedad. La Corua 10 de Junio de 1936 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado] El mismo 10 de junio de 1936 se dicta el auto de procesamiento interesado: En La Corua, a diez de junio de mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que de lo actuado en este sumario aparece: que en la madrugada del da ocho del actual, hallndose declarado el estado de alarma en este territorio, conforme a la vigente Ley de Orden Pblico, le fue ocupado por los Agentes de la autoridad y en el Campo de la Lea de esta capital a Jos Snchez Darriba un revlver sistema Smit, calibre 38, marca Perro, y sin nmero de fabricacin, cargado con cinco cpsulas, tres de ellas vacas y dos cargadas, arma que se halla en perfecto estado de funcionamiento, y para uso de la cual careca de la correspondiente gua y licencia. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de tenencia ilcita de arma de fuego previsto y castigado en el Decreto de 22 de noviembre de 1934, y existiendo indicios raciones de criminalidad contra Jos Snchez Darriba como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con el las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, ste deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes. Art. 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta la pena que en su da pueda serle impuesta al delito que se persigue, las circunstancias concurridas en su comisin y lo informado por el Ministerio Fiscal procede decretar la prisin incondicional del inculpado. S. S por ante m Secretario dijo:

Se declara procesado por este sumario a Jos Snchez Darriba con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmense sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional del referido procesado a quien se enterar de los beneficios que le concede la vigente Ley de Orden Pblico, librndose el oportuno mandamiento al Jefe de la Crcel. Frmense las oportunas piezas separadas y nase en cuerda floja el escrito y acusacin que formular el Sr. Fiscal. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Samuel Roberes Garca, Juez de Instruccin del Distrito del Instituto y doy fe. Siguen las firmas. El mismo 10 de junio se realiza la notificacin y requerimiento al procesado para que preste fianza por valor de mil pesetas. Contesta que no puede hacerlo por carecer de medios. En la declaracin indagatoria que se le recibe el mismo da, se le describe como un hombre de estatura regular, ojos castaos, nariz y boca regulares, que viste en ese acto traje oscuro. Dice ser natural de la parroquia de Santa Mara Alta en Lugo. Es soltero. Se pide su partida de nacimiento a Lugo y el juez municipal certifica que Jos Snchez Darriba, hijo de Toms y Mara, naci en Santa Mara Alta el da ocho de octubre de 1897. Por lo que se refiere al informe de conducta, se une el oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 12 de junio de 1936: En contestacin a su respetable escrito de 9 actual, por el que se interesa la prctica de gestiones encaminadas para averiguar la conducta que observa JOS SNCHEZ DARRIBA, de 39 aos, herrero, con domicilio en el callejn de Garca n 10, tengo el honor de informar a V.S. que practicadas aquellas e informes adquiridos resultan que, el Jos Snchez Darriba es un individuo que observa buena conducta, no conocindosele sea pendenciero ni que est afiliado a partido poltico alguno. Consultado el archivo de esta Comisara aparecen los siguientes datos: el 26 de julio de 1932 sufri arresto gubernativo por sospechoso; el 25 de junio y el 20 de noviembre de 1934, le fueron ocupadas herramientas que compr y eran sustradas. As las cosas por auto del juez Roberes, de 15 de junio de 1936 declara terminado el sumario.

Enviado el asunto a la Audiencia y en el rollo de esta aparece el escrito de calificacin del fiscal, Pedro Gonzlez Villamil, que no hace preceder de la correspondiente lista de testigos, o lo deja casi en blanco: LISTA de testigos a que se refiere la adjunta calificacin provisional en el sum. 258 de 1936 del Juzgado de Instruccin del Distrito del Instituto de esta Capital.

La Corua [en blanco] de [en blanco] de 19[en blanco]

EL FISCAL en la causa a que el presente rollo nm [en blanco] de 19[en blanco] se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales a los efectos de la letra G del artculo 71 de la Ley de Orden Pblico. 1. En la madrugada del da ocho de Junio de mil novecientos treinta y seis, hallndose declarado el estado de alarma en este territorio, conforme a la vigente Ley de Orden Pblico, le fue ocupado por los agentes de la Autoridad en el Campo de la Lea de esta Capital a Jos Snchez Darriba un revlver sistema Smith, calibre 38, marca Perro, sin nmero de fabricacin, cargado con cinco cpsulas, tres de ellas vacas y dos cargadas, arma que se halla en perfecto estado de funcionamiento, y para uso de la cual careca el procesado de la correspondiente gua y licencia. 2. Los hechos referidos constituyen el delito de tenencia ilcita de arma de fuego previsto y castigado en el prrafo primero del artculo segundo del Decreto Ley de veintids de Noviembre de mil novecientos treinta y cuatro. 3. Del expresado delito es responsable en concepto de autor el procesado Jos Snchez Darriba. 4. No han concurrido circunstancias 5. Procede imponer al procesado la pena de cuatro aos, nueve meses y once das de prisin menor, accesorias y costas. En cuanto a responsabilidad civil se establece [en blanco] Respecto a la prisin preventiva [en blanco] Como prueba para justificar los hechos, "en el juicio oral" se propone: 1. Examen del procesado 2. Documental de los folios 1-4-6-9-10-11-12 3. Examen de [en blanco] que se consignan en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados judicialmente para su comparecencia.

4. La dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha la calificacin y dar a la causa el curso legal correspondiente de solvencia del procesado. La Corua 15 de junio de 1936 P.D. Pedro Gonzlez [rubricado]. Al requerrsele para que nombre abogado y procurador, dice que se le nombre de oficio, correspondiendo la defensa a Servando Nez Macas y como procurador a Antonio Ulloa. El 27 de junio de 1936 se celebra el juicio oral Acta de Juicio oral <TRIBUNAL> <Presidente D. Jess Mosquera> <Magistrado D. Antonio Sanz> <Magistrado D. Plcido Martn> <ACUSACIN> <El Fiscal Sr. Varela Radio> <DEFENSA> <El Letrado Sr. Nez Macas> <PROCESADO> <Jos Snchez Darriba> En la Audiencia provincial de La Corua, a veintisiete de Junio de mil novecientos treinta y seis. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aqul indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunt al acusado si se confesaba reo del delito de tenencia que se le imputa en escrito de calificacin y responsable civilmente en la forma que se le atribuye en el mismo y habiendo contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa en forma legal. Acto seguido se procedi al examen del procesado por las partes. Dice que no tiene ideas polticas ni est afiliado a ningn partido. Que es herrero y tena el arma como un hierro cualquiera pues es herrero. Se dio comienzo a la prueba

Las partes, a preguntas de la presidencia, contestan que no tienen que proponer ninguna prueba. Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusadora y despus al defensor del procesado que informaron lo que tuvieron por conveniente en apoyo de las respectivas conclusiones que definitivamente formularon modificndolas el Sr. Fiscal en el sentido que expresa el escrito que se acompaa. La defensa formula conclusiones y acompaa el escrito correspondiente. Terminados los debates sin que el procesado expusiera nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin una hora. La Sala hace pblica la parte dispositiva de la Sentencia. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firman el Tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. El escrito del fiscal es como sigue: El Fiscal en el acto del juicio oral en la causa de urgencia n 258 de 1936 del Instituto contra Jos Snchez Darriba, modifica sus conclusiones provisionales en el sentido de estimar que el citado procesado por sus antecedentes, y las circunstancias del hecho y por haber existido amenazas de agresin ilegtima est comprendido en el art. 5 de la Ley de 22 de Noviembre de 1934 y por lo tanto la pena que procede imponerle es la de cuatro meses y un da de arresto mayor con las accesorias y las costas. La Corua 27 junio 936 Gustavo Varela Radio [rubricado] El escrito de conclusiones definitivas de la defensa es del siguiente tenor literal: A la Sala La defensa del procesado Jos Snchez Darriba establece en concepto de definitiva la siguientes conclusiones: Que dados los antecedentes de nula peligrosidad del procesado procede la imposicin al mismo de la pena de dos meses y un da de arresto mayor. Suplico a la Sala se digne dictar una sentencia conforme a lo expuesto. La Corua 27-6-936 Lic. S. Nez Macas [rubricado]. El mismo da 27 de junio de 1934 la Seccin 2 dicta sentencia:

SENTENCIA Nmero ciento setenta y tres. <SECCIN SEGUNDA> <Seores> <Don Jess Mosquera> <Don Antonio Sanz> <Don Placido Martn> En la ciudad de La Corua, a veintisiete de Junio de mil novecientos treinta y seis. Vista en juicio oral y pblico, ante el Tribunal de Urgencia de esta Audiencia y su seccin segunda, la causa procedente del Juzgado de Instruccin de La Corua --Instituto-- seguida por el delito de tenencia ilcita de arma corta de fuego contra Jos Snchez Darriba, representado y dirigido por el Letrado Sr. Nez Macas, hijo aquel de Toms y de Mara Juana, de treinta y nueve aos de edad, natural de Lugo, vecino de La Corua, de estado soltero, de oficio herrero, de buena conducta, sin instruccin ni antecedentes penales,, en prisin provisional desde el ocho de junio corriente, insolvente, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado don Plcido Martn. 1 RESULTANDO: que en la madrugada del ocho de los corrientes, hallndose declarado el estado de alarma en este territorio, conforme a la vigente Ley de Orden Pblico, le fue ocupado, por los Agentes de la Autoridad, en el Campo de la Lea de esta capital, al procesado Jos Snchez Darriba, un revlver, sistema Smith, calibre 38, marca Perro, sin nmero de fabricacin, cargado con cinco cpsulas, tres de ellas vacas, y dos cargadas, arma que se hallaba en perfecto estado de funcionamiento, y para uso de la cual, careca el procesado de la correspondiente gua y licencia. Dicho procesado, es mayor de dieciocho aos, de buena conducta, sin antecedentes penales, y no es peligroso social, hechos que declaramos probados. 2 RESULTANDO: que por el Ministerio Fiscal se calificaron definitivamente los hechos relacionados como constitutivos de un delito de tenencia ilcita de arma corta de fuego previsto y penado en el prrafo primero artculo segundo del Decreto Ley de veintids de Noviembre de mil novecientos treinta y cuatro, designando como autor al procesado y sin circunstancia modificativa, salvo la especfica atenuante de falta de peligrosidad social del mismo cuerpo legal solicit se le impusiera la pena de cuatro meses y un da de arresto mayor, accesorias y costas. 3 RESULTANDO: que la representacin del procesado en sus conclusiones tambin definitivas, reconoce como cierto el hecho de la tenencia ilcita del arma, a pesar de lo cual, y dados los buenos antecedentes de su patrocinado, interesa se le impongan dos meses y un da de arresto mayor. 1 CONSIDERANDO: que los hechos admitidos como probados constituyen un delito de tenencia ilcita de arma corta de fuego previsto y penado en el prrafo primero artculo segundo del Decreto-Ley de veintids de Noviembre de mil novecientos

treinta y cuatro. 2 CONSIDERANDO: que del referido delito es responsable el procesado Jos Snchez Darriba por haber tomado parte directa y voluntaria en su realizacin. 3 CONSIDERANDO: que en la ejecucin de dicho delito es de apreciar la circunstancia atenuante, especfica, comprendida en el artculo quinto de dicho Decreto-Ley, en cuya virtud, procede aplicar la pena sealada al delito en el grado que se dir. 4 CONSIDERANDO: que toda persona responsable criminalmente de un delito, lo es tambin civilmente y debe ser condenado al pago de las costas procesales. Vistos, adems de los citados, los artculos uno, diecinueve, veintitrs, veintisiete, treinta y tres, cuarenta y siete, cuarenta y nueve, sesenta y tres, sesenta y siete, setenta y seis, ochenta y dos, ciento tres, ciento seis, ciento once del Cdigo Penal, y los ciento cuarenta y dos, doscientos treinta y nueve, doscientos cuarenta, setecientos cuarenta y uno, setecientos cuarenta y dos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con los concordantes de unos y otros. FALLAMOS: que debemos condenar y condenamos a Jos Snchez Darriba, como autor de un delito de tenencia ilcita de arma corta de fuego, con la concurrencia de la circunstancia atenuante especfica de falta de peligrosidad social, a la pena de tres meses de arresto mayor con las accesorias de suspensin de todo cargo y del derecho de sufragio durante el mismo tiempo de condena y al pago de las costas procesales. Para cumplimiento de la pena impuesta se abona todo el tiempo que haya estado privado de libertad por razn de esta causa; y aprobamos el auto del Instructor declaratorio de la insolvencia del encartado; se decreta el comiso del revlver y municiones ocupadas que se remitan a la Comandancia de la Guardia civil para su destino legal y comunquese esta resolucin al Excmo. Sr. Ministro de Justicia.- As por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.= Jess Mosquera V. Pimentel.= Antonio Sanz.= Plcido Martn. PUBLICACIN.- La anterior sentencia ha sido leda por el Sr. magistrado ponente don Plcido Martn, al celebrar audiencia pblica la Seccin segunda de esta Provincial, en el mismo da de su fecha, de que yo Secretario, certifico. La Corua veintisiete de junio de mil novecientos treinta y seis.= Eugenio V. Gundn. ES COPIA de la sentencia y su publicacin que original queda en el Registro de la Sala con la que concuerda, a la que me remito, de que certifico y firmo con el visto bueno del Sr. Presidente, en La Corua a veintisiete de junio de mil novecientos treinta y seis. Siguen las firmas. El director militar de la Prisin Provincial, comunica que sale en libertad el 5 de septiembre de 1936.

Вам также может понравиться