EL PROYECTO MATRIZ # 9

http://elproyectomatriz.wordpress.com/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/17/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-ii/
 EL TRATADO DE LISBOA
EUROPEOS AMORDAZADOS II

“Todo lo que se necesita para el triunfo del mal es que

los hombres de bien no hagan nada”

Edmun Burke
 Este artículo es la segunda parte de:

TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I

EPM #8 - EL TRATADO DE LISBOA - EUROPEOS AMORDAZADOS I

La lectura del artículo anterior es imprescindible para comprender el

contenido del que hoy os presentamos. De esta manera podréis llegar
a haceros una idea lo más completa posible.
 Para una óptima comprensión, deberíais también leer los artículos
que publicamos recientemente sobre la Constitución Europea:

CONSTITUCIÓN EUROPEA: LA GRAN MENTIRA

EPM #5 - CONSTITUCIÓN EUROPEA LA GRAN MENTIRA

MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA

EPM #7 - MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
 EL TRATADO DE LISBOA
EUROPEOS AMORDAZADOS II

“Hay cosas que son más fáciles de legalizar que de legitimar”

“La victoria del NO [en el referendum francés sobre el Tratado
Constitucional Europeo] es un rechazo masivo del liberalismo, generador de
precariedad, de desempleo, de inseguridad social, de abandono de los
servicios públicos, y de una nueva esclavitud para los asalariados. Es el
rechazo de un modelo de sociedad en el que el hombre está al servicio de la
economía, y no la economía al servicio del hombre. Es el rechazo de un
mundo en el que el hombre, la naturaleza o la cultura son consideradas
simples mercancías“.

SYTI.NET
Acabábamos la primera parte de esta serie con esta frase de Gerado Piserello (profesor de
Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona) y Jaume Asens (miembro de la
Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona):

“Tras el acuerdo de Lisboa, el déficit social de la Unión y sus efectos en la vida

cotidiana de las personas resultarán cada vez más visibles. Disminuirán las ayudas a
las regiones más vulnerables, se insistirá en una reforma de la Política Agraria Común
que comporta la liquidación de los pequeños agricultores, aumentará la presión
privatizadora en materia de servicios públicos y precarizadora en el ámbito laboral, se
intensificarán las alternativas represivas a la cuestión migratoria”.

¿No exige la democracia que se respete el voto soberano del pueblo?

“Si hubiera un referéndum sobre el Tratado de Lisboa, habría debate sobre
este Tratado. Los focos se centrarían en su contenido. … Si hubiera
referéndum nadie podría impedir que el debate político evidenciase que
todos los ataques contra los que se levantan los trabajadores, empleados,
jóvenes, desempleados, jubilados, campesinos, madres de familia, o los
médicos internos por sus reivindicaciones, todos esos ataques tienen su
origen en las disposiciones de los tratados europeos que el Tratado de
Lisboa pretende grabar en mármol“.

Daniel Gluckstein, “De qué tienen miedo? Del pueblo y de la democracia”

 La pregunta de obligado planteamiento que surge ahora es:

¿CÓMO HA SIDO ESTO POSIBLE?

¿Cómo es posible que un tratado que recoge acuerdos vinculantes que han de
influir hasta en lo más insignificante de la vida de los ciudadanos europeos, pase
ABSOLUTAMENTE desapercibido para éstos?
¿Cómo es posible que nadie hable del tema? ¿Que no haya discusión y debate? ¿Ni tan
siquiera conocimiento? Ya no decimos protestas, sino un conocimiento mínimo de lo que se
está “cociendo“.

Hay que tener en cuenta que este Tratado es prioritario sobre cualquier legislación nacional
en los países de la Unión (Declaration 17 concerning Primacy - Declaración 17 sobre
primacía en Tratado de Lisboa).
Varios son los factores que han hecho posible esta situación de desconocimiento y
desamparo.
“Esta violación ha sido posible sin desatar una revuelta gracias a la complicidad activa de los
llamados “centinelas del pueblo“: los periodistas, supuestamente vigilantes y denunciantes de
los abusos de poder, no realizan su misión, tan vital para la democracia, y disimulan un golpe
de Estado bajo el peso de un silencio culpable. En televisión, ningún debate, ninguna puesta
en escena de los conflictos, ninguna publicidad de las opiniones disidentes; nada más que
concursos, variedades, reclamos y la crónica judicial de hechos diversos a modo de
información. Se burlan de nosotros.”

Etienne Chouard
Es decir, un factor importante, es la prensa. Los medios de información. O más exactamente,
de DESINFORMACION Y ENTRETENIMIENTO: “desinfotenimiento“.

Tiene razón Etienne Chouard cuando afirma:

“Los periodistas son una muralla esencial, moderna, para proteger la democracia: el poder
inmenso de los periodistas merece él mismo un auténtico contra-poder (desde este punto de
vista, podemos seguramente preguntarnos si no cometemos un grave error dejando comprar
y vender los medios como simples mercancías) y su responsabilidad aquí es histórica“.
Los medios tienen en sus manos la opinión pública. Es a través de ellos que
actúan los think-tanks. La capacidad de influencia es titánica. Pueden llegar a tener
el poder de crear la opinión de varios millones de personas -o modificarla- en un
golpe de noticia televisivo. O, de mantener en la más profunda ignorancia a esos
mismos millones de ciudadanos.
Dijo José Sócrates después del acuerdo alcanzado en Lisboa en octubre de 2007:

“Europa ha salido de su crisis institucional“.

¿Acaso Europa es sólo un puñado de instituciones? ¿Y sus ciudadanos?

Ajenos, enajenados, sin voz ni voto -literalmente-, entretenidos con unos medios de
comunicación ofensivos, asfixiados con la soga de sus hipotecas, exhaustos con horarios de
trabajo cada vez más extensos, atemorizados con condiciones laborales precarias, sumidos
en un sistema de prestaciones sociales ridículas y una educación cada vez más
analfabetizante; y pendientes de convenios colectivos en los que, hace tiempo, se comenzó
a valorar no sólo la aptitud, sino la actitud, es decir: lo que “usted está dispuesto a hacer“.
En cualquier caso, si un ciudadano decidiese leer y estudiar las propuestas de
este tratado que ha de gobernar nuestras vidas, encontraría que el trabajo es
inviable. El volumen y la estructura del Tratado de Lisboa hace prácticamente
imposible su lectura.
Otro de los factores es éste: la enorme dificultad -dicho por juristas y
eurodiputados- para leer, interpretar y enlazar artículos, enmiendas, protocolos y
anexos de todos los textos inter-relacionados en el Tratado. Un formato y
contenido oscuro, enrevesado, demasiado extenso y técnico.
“El intento de los dirigentes por hacer ininteligible el laberinto institucional europeo
les lleva a crear tres órganos absolutamente diferentes llamados cada uno
Consejo Europeo, Consejo de Europa y Consejo de la Unión Europea“.

Pascual Serrano
En el siguiente vídeo (en inglés y subtitulado en inglés), el motivo de esta
inviabilidad queda suficientemente aclarado por un europarlamentario danés, Jens
Peter Bonde, en Dublin, en enero del 2008.

El acto fue organizado por otra parlamentaria europea: Kathy Sinnott. Y representa
un testimonio único e impagable, sobre el objetivo último de nuestros
“representantes”.
Jens Peter Bonde explica que el nuevo mini-tratado, contiene 8.500 palabras más
que el texto de la fracasada constitución. Simplemente se cambió la fuente del
editor, con lo cual el texto editado ocupa menos espacio: 62 páginas menos. 8.500
palabras más.

¿Este truco no es un auténtico insulto para la inteligencia del ciudadano medio?

“A veces, es mejor no decir la verdad a la gente”.

Abogada de la Comisión Europea

MEP Exposes The EU Lisbon Treaty!!!
(2:41)

http://www.youtube.com/watch?v=8Kr0Foq3CQE
Y, otro de los factores que ha hecho que esta situación sea posible es el
alejamiento gradual de los ciudadanos de las cuestiones políticas. Que son en
realidad el pan nuestro de la vida cotidiana, aunque nos hayan hecho creer que
con ir a votar cada cierto tiempo, el ciudadano ya ha cumplido con derechos y
obligaciones.
Democracia significa el gobierno del pueblo. No parece posible ejercer dicha soberanía
sentados en el sofá con un mando a distancia en la mano eligiendo, si no la salsa con
que queremos ser cocinados, sí el canal en que queremos ser desinformados.
 “No se nace ciudadano: se hace”

“El único papel que les queda a los europeos es manifestarse durante la cumbre
como hicieron 300.000 trabajadores portugueses en Lisboa”

Pascual Serrano
NO PERMANEZCAS CIEGO Y MUDO

HAZ PREGUNTAS, PIDE RESPUESTAS.

Y SI NO LAS OBTIENES, BÚSCALAS
¿Continuas ajeno a las implicaciones de este nefasto tratado?
MOVILÍZATE Y MOVILIZA A TU ENTORNO

CONTINUARÁ
GRACIAS POR VUESTRA AYUDA
OS QUEREMOS

MARKUKO
OLIVER
FLOTIS
DSK
 DESCÁRGATE LA SERIE COMPLETA DE POWERPOINTS DE

EL PROYECTO MATRIZ

http://elproyectomatriz.wordpress.com/7-secciones-especiales/g-epm-en-powerpoints/
 ARTÍCULOS RELACIONADOS

TRATADO DE LISBOA: EUROPEOS AMORDAZADOS I

¿CONSTITUCIÓN EUROPEA?: LA GRAN MENTIRA
MANIFESTACIÓN MUNDIAL CONTRA LA GUERRA
VOCES CONTRA LA GLOBALIZACIÓN
LOS PLANES DE LA OLIGARQUIA
VOCES IX: ARCADI OLIVERES
CUENTO DEL REBAÑO HUMANO
EL INQUIETANTE NICOLAS SARKOZY
LA FALSA DEMOCRACIA
JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL
 FUENTES

“Voces contra la Globalización“,

de Carlos Estévez y Carlos Taibo, eds., ed. Crítica, 2008

http://blogs.periodistadigital.com/aeu.php/2007/10/26/los_27_aprobaron_el_tratado_de_lisboa
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php
http://www.wiseupjournal.com/?p=146
http://www.syti.net/ConstitutionResultatFr.html
http://x09.eu/fileadmin/user_upload/OpenLetterRef.pdf
http://www.etiennechouard.free-fr/
http://www.ppsm.org.mx/comunistas/partidos.html
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/home/portada.asp
http://www.noconstitucioneuropea.org/NoCons/Documentos/ArtIO818.pdf
http://www.pascualserrano.net/noticias/el-tratado-de-lisboa
-los-ciudadanos-un-201cescollo201d-al-que-evitan-201cexponerse201d-los-gobiernos-europeos
http://questionthat.me.uk/2008/03/lisbon-treaty-88-want-referendum.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/03/02/neu102.xml
 FUENTES

http://www.iwantareferendum.com/
http://www.letthepeopledecide.co.uk/
http://www.wacireland.org/
http://etienne.chouard.free.fr/
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
http://www.larouchepac.com/news/2008/02/21/prominente-autor-del-tratado-de-lisboa
-regresemos-la-edad-me.html
http://www.voltairenet.org/article125489.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7663
http://www.attacmadrid.org/d/8/071105105133.php Susan George
http://www.france.attac.org/spip.php?article8193
http://www.forumpourlafrance.org/spip/Le-traite-illegitime-de-Lisbonne-ne-peut-fonder-
aucun-droit-en-France.html
http://marc-dolez.over-blog.fr/article-16443650.html
http://www.publico.es/027687/iu/cree/tratado/lisboa/avanza/politica
/neoliberal/menos/espacio/social
http://www.openeurope.org.uk/analysis/herzog.pdf
 ¡PÁSALO, POR FAVOR!

NUESTRO SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO

 “Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que,
sabiendo algo, no procuran la transmisión de esos conocimientos”

MIGUEL DE UNAMUNO
 http://elproyectomatriz.wordpress.com/
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/03/17/tratado-de-lisboa-europeos-amordazados-ii/