Mediciones Mquinas 1 y 2

Grfico 1: Tabla de datos.

199,2 199,7 200,9 198,8 201,4 199,7 200,5 201,0 199,1 201,3 199,7 201,0 200,3 199,0 200,7 199,6 201,2 199,0 201,5 198,5 198,2 201,4 198,4 200,5 200,5 201,3 199,8 198,9 200,7 198,9 201,0 199,0 200,5 202,0 198,4 201,2 199,3 201,2 197,9 200,7 202,1 198,5 200,5 199,0 201,0 198,7 198,5 201,7 200,5 201,2 200,3 200,1 198,5 198,4 200,7 199,9 200,2 199,6 201,8 201,8 199,0 201,5 199,2 201,1 199,2 200,3 200,0 198,3 201,4 198,3 202,0 199,4 200,3 200,4 198,7 201,2 199,1 200,6 198,6 198,2 200,8 198,8 200,6 199,6 200,7 199,7 199,7 201,0 198,7 201,4 198,9 200,8 201,5 198,8 200,9 197,8 200,6 198,6 201,4 199,0 201,7 198,7 201,6 198,7 199,6 201,4 199,2 200,1 198,1 199,5

Grfico 2: Vector de Estadsticos descriptivos

Mediciones Media Error tp. de la media Mediana Moda Desv. tp. Varianza Rango Mnimo Mximo Suma 199,996 ,1102 200,100 199,0(a) 1,1557 1,336 4,3 197,8 202,1 21999,6

(a) Existen varias modas.

a) MEDIdAS DE TENDENCIA CENTRAL. De acuerdo a la muestra de 110 mediciones, tomadas por el inspector; encontramos que la longitud promedio de las tiras de hule es 199,996 mm para ambas mquinas. Por lo que podemos aceptar el proceso como adecuado ya que se cumple con las especificaciones requeridas. (Longitud ideal 200mm). El 50% de las tiras tuvo una longitud entre 197,8 y 200,100mm, y el otro 50% de las tiras tuvo entre 200,100 y 202,1 mm. Varias tiras de hule en este estudio (especficamente) presentaron la misma longitud, el menor valor de ellas fue de 199,0. La tira de hule con menor longitud mide 197,8 mm y la de mayor longitud 202,1 mm, la diferencia de largo entre ambas es de 4.3 mm.

b) Desviacin estndar, Lmites reales. Desviacin Std = 1.15 Limite superior = 200.01 3(1.15) =203.46 Limite central =200.01 Limite inferior= 200.013(1.31) =196.56 La variabilidad de los datos no es aceptable ya que el lmite inferior como el superior rebasa los lmites fijados de fabricacin. Grafico 3: tabla de distribucin de frecuencias Intervalo
Lim. Superior 198,13 198,59 199,05 199,51 199,97 200,43 200,89 201,35 201,81 202,27 Marca clase 197,92 198,48 198,94 199,40 199,86 200,32 200,78 201,24 201,70 202,16

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Lim. Inf 197,70 198,36 198,82 199,28 199,74 200,20 200,66 201,12 201,58 202,04

LRI 197,20 197,86 198,32 198,78 199,24 199,70 200,16 200,62 201,08 201,54

LRS 198,63 199,09 199,55 200,01 200,47 200,93 201,39 201,85 202,31 202,77

fi 3 11 19 9 11 9 16 15 14 3 110

FI 3 14 33 42 53 62 78 93 107 110

hi 3% 10% 17% 8% 10% 8% 15% 14% 13% 3% 100%

HI 3% 13% 30% 38% 48% 56% 71% 85% 97% 100%

El grafico 3 nos muestra los lmites reales superiores e inferiores; a su vez, Se puede determinar a travs de ste la ocurrencia de un determinado valor en el estudio a travs de la frecuencia absoluta (representada por fi). Por ejemplo: 3 de las 110 tiras de hule presentan una longitud entre 197.70 - 198,13 mm y 202,04 202,27. La mayor frecuencia (19) se encuentra ubicada entre 198,82 y 199.05 mm de longitud. La frecuencia absoluta acumulada (FI) Nos aporta informacin ms amplia en relacin a las tiras de hule, Lo que expresa que, 53 de ellas miden entre 197,70 y 199,97mm. Por su parte la Frecuencia relativa acumulada (HI) Explica en porcentajes la longitud de las observaciones. Por ejemplo; el 48% de las tiras de hule mide entre 199,97mm o menos. Las tiras de hule estn presentando una variabilidad de 1,1558 mm ( ) con respecto a longitud promedio. Podemos ver a travs de esta desviacin, como fluctan las tiras de mayor valor por encima del promedio (recordamos que ste es de 199,996) y como se distribuyen las de menor valor por debajo del mismo.

C) Histograma.

Grfico 4: Histograma

Histograma

12,5

Frecuencia

10,0 7,5 5,0 2,5 0,0 197,0 198,0 199,0 200,0 201,0 202,0 203,0 Media =200,0 Desviacin tpica =1,156 N =110

Mediciones

Histograma de tipo bimodal, nos muestra que Aproximadamente el 68% de las Tiras de hule tuvieron 199.996 1,156 mm de longitud, podemos apreciar que varias tiras de hule presentan los mismos valores. El histograma presenta un proceso con depresin, lo que indica que algo est pasando puesto que se produce un decaimiento de los datos. Esto es causado por inconsistencias en el proceso. Como el objetivo de toda empresa es satisfacer y obedecer las especificaciones que el cliente pida, y como en ste caso las medidas que las tiras de hule debieron tener es de 200mm con una tolerancia de 3mm. Ser necesario conocer la causa (del decaimiento en los datos) y atacarla para que el estudio sea ms confiable. Lo adecuado entonces ante esta situacin, ser hacer un estudio por mquina para obtener mejores resultados.

Mediciones por Mquina, Considerando que los primeros 55 datos corresponden a la mquina 1, y los ltimos 55 datos a la segunda.

Grfico 1: Tabla de datos Mquina 1 y 2 respectivamente. 199,2 199,7 200,9 198,8 201,4 199,7 200,5 201,0 199,1 201,3 199,7 201,0 200,3 199,0 200,7 199,6 201,2 199,0 201,5 198,5 198,2 201,4 198,4 200,5 200,5 201,3 199,8 198,9 200,7 198,9 201,0 199,0 200,5 202,0 198,4 201,2 199,3 201,2 197,9 200,7 202,1 198,5 200,5 199,0 201,0 198,7 198,5 201,7 200,5 201,2 200,3 200,1 198,5 198,4 200,7 (55) (55) 199.9 200,2 199,6 201,8 201,8 199,0 201,5 199,2 201,1 199,2 200,3 200,0 198,3 201,4 198,3 202,0 199,4 200,3 200,4 198,7 201,2 199,1 200,6 198,6 198,2 200,8 198,8 200,6 199,6 200,7 199,7 199,7 201,0 198,7 201,4 198,9 200,8 201,5 198,8 200,9 197,8 200,6 198,6 201,4 199,0 201,7 198,7 201,6 198,7 199,6 201,4 199,2 200,1 198,1 199,5

Grfico 2: Vector de Estadsticos descriptivos

Estadsticos

Media Mediana Moda Desv. tp. Varianza Mnimo Mximo

Maquina1 200,0291 200,3000 200,50 1,14918 1,321 197,90 202,10 a Existen varias modas.

Maquina2 199,9636 199,9000 198,70(a) 1,17179 1,373 197,80 202,00

a) De acuerdo a la muestra de 55 mediciones, tomadas por el inspector (por mquina); encontramos que la longitud promedio de las tiras de hule que cumple con nuestra longitud ideal corresponde a la segunda mquina 199.96 mm. Por lo que podemos aceptar el proceso de la segunda maquina como el ms adecuado. El 50% de las tiras para esta

mquina tuvo una longitud entre 197,8 y 199.9 mm, y el otro 50% de las tiras tuvo entre 199,9000 y 202,0 mm. Con una diferencia muy mnima con respecto a la maquina 1 que estuvo entre 197,90 y 202,10mm. b) Es mayor la desviacin estndar en la primera mquina 1,14918 con relacin a la segunda 1,17179 lo que nos indica que hay mayor variabilidad en la longitud de las tiras de hule con relacin al promedio de estas para la maquina 1.

C) Histograma.

Grfico 3: Histograma

Maquina1
10

Frecuencia

2
Media =200, 03 Desviacin tpica =1,149 N =55

0 197,00 198,00 199,00 200,00 201,00 202,00 203,00

Maquina1

En la maquina 1 Aproximadamente el 95.4% de las Tiras de hule tuvieron 200.030 1,149mm de longitud, son pocos los datos que cumplen con la longitud ideal, se observa poca homogeneidad entre sus observaciones.

Maquina2

Frecuencia

0 197,00 198,00 199,00 200,00 201,00 202,00

Maquina2

Media =199, 96 Desviacin tpica =1,172 N =55

La segunda maquina presenta poca variabilidad entre las 55 tiras de hule, pudiramos aceptar a simple vista el proceso de la maquina 2 con respecto a la longitud ideal. Las fluctuaciones de los datos disminuyen considerablemente respecto a la maquina 1. Las posibles causas que impiden que el operador de la maquina 1 cumpla con las especificaciones estipuladas para la longitud ideal de las tiras de hule pueden ser cansancio, falta de incentivos. Como no se conoce el horario de los operadores de dichas maquinas pudiramos tomar esto; como otro factor influyente en las fallas del producto.

Centros iniciales de los conglomerados Conglomerado 1 MedicionesM 197,80 2 202,10

El valor promedio en el conglomerado 1 est representado por 197.80 y en el conglomerado 2: 202

Historial de iteraciones(a) Cambio en los centros de los conglomerados Iteracin 1 1 1,136 2 1,118

a Se ha logrado la convergencia debido a que los centros de los conglomerados no presentan ningn cambio o ste es pequeo. El cambio mximo de coordenadas absolutas para cualquier centro es de ,000. La iteracin actual es 2. La distancia mnima entre los centros iniciales es de 4,300.

Centros de los conglomerados finales Conglomerado MedicionesM 1 198,94 2 200,98

Distancias entre los centros de los conglomerados finales Conglomerado 1 2 1 2,047 2 2,047

Nmero de casos en cada conglomerado Conglomerado Vlidos 1 2 53,000 57,000 110,000

El conglomerado 1 est representado por 53 mediciones, mientras que el conglomerado 2 contiene 57 de las 110.

Grfico Q-Q Normal de Maquina1

203

Valor Normal esperado

202 201 200 199 198 197 197 198 199 200 201 202 203

Valor observado

Los datos de la maquina 1 siguen una distribucin normal, puesto que los datos se ajustan a la recta a pesar de un valor atpico.

Grfico Q-Q Normal sin tendencia de Maquina1

Desviacin de Normal

0,50

0,25

0,00

-0,25

-0,50 196 198 200 202 204

Valor observado

Grfico Q-Q Normal de Maquina2

203

Valor Normal esperado

202 201 200 199 198 197 197 198 199 200 201 202 203

Valor observado

La maquina 2 se ajusta a un modelo normal por lo que no ser necesario aplicar otras pruebas, sus datos estn mas homogneos con respecto a la primera mquina; Por lo que podemos adelantar que ser esta maquina que nos aporte mejores resultados.

Grfico Q-Q Normal sin tendencia de Maquina2

0,50

Desviacin de Normal

0,25

0,00

-0,25

-0,50

-0,75 197 198 199 200 201 202

Valor observado

Repblica Bolivariana De Venezuela Universidad De Oriente- Ncleo Bolvar Extensin Puerto Ordaz Especialidad: Tecnologa en Estadstica Anlisis De Tcnicas Multivariantes

TECNICAS MULTIVARIANTES

Lcdo.: Omar Castro

Bachiller: Nicieza Elizabeth C.I: 19.420.794

San Felix, 11 de marzo de 2013

Varianza total explicada(a)

Autovalores iniciales Component e 1 2 % de la varianza 51,511 48,489 % acumulado 51,511 100,000

Sumas de las saturaciones al cuadrado de la extraccin % de la varianza 51,511 48,489 % acumulado 51,511 100,000

Suma de las saturaciones al cuadrado de la rotacin % de la varianza 50,000 50,000 % acumulado 50,000 100,000

Total 1,030 ,970

Total 1,030 ,970

Total 1,000 1,000

Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales. a Nmero inicial de casos = 1

Matriz de componentes(a,b)

Componente 1 MedicionesM Distancia del caso desde su centro inicial de clasificacin ,718 2 ,696

,718

-,696

Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. a 2 componentes extrados b Nmero inicial de casos = 1

Matriz de componentes rotados(a,b)

Componente 1 MedicionesM Distancia del caso desde su centro inicial de clasificacin ,015 2 1,000

1,000

,015

Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax con Kaiser. a La rotacin ha convergido en 3 iteraciones. b Nmero inicial de casos = 1

Matriz de transformacin de las componentes(a)

Component e 1 2

1 ,707 -,707

2 ,707 ,707

Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax con Kaiser. a Nmero inicial de casos = 1

Varianza total explicada(a)

Autovalores iniciales Component e 1 2 % de la varianza 54,245 45,755 % acumulado 54,245 100,000

Sumas de las saturaciones al cuadrado de la extraccin % de la varianza 54,245 45,755 % acumulado 54,245 100,000

Suma de las saturaciones al cuadrado de la rotacin % de la varianza 50,000 50,000 % acumulado 50,000 100,000

Total 1,085 ,915

Total 1,085 ,915

Total 1,000 1,000

Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales. a Nmero inicial de casos = 2

Matriz de componentes(a,b)

Componente 1 MedicionesM Distancia del caso desde su centro inicial de clasificacin ,737 2 ,676

,737

-,676

Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. a 2 componentes extrados b Nmero inicial de casos = 2

Matriz de componentes rotados(a,b)

Componente 1 MedicionesM Distancia del caso desde su centro inicial de clasificacin ,042 2 ,999

,999

,042

Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax con Kaiser. a La rotacin ha convergido en 3 iteraciones. b Nmero inicial de casos = 2

Matriz de transformacin de las componentes(a)

Component e 1 2

1 ,707 -,707

2 ,707 ,707

Mtodo de extraccin: Anlisis de componentes principales. Mtodo de rotacin: Normalizacin Varimax con Kaiser. a Nmero inicial de casos = 2