O Partidarismo do Sistema Poltico Portugus Parte I

Fernando Messias, associado do IDP e membro do GT Justia e Responsabilidade Pblica advogado juiz-rbitro, consultor jurdico, e pintor representado na Coleo Berardo, entre outras, A Democracia vive para as pessoas e no faz sentido sem elas. Mais. No faz sentido que a participao cvica das pessoas no seja consequente. A dignidade da pessoa humana trs consigo o valor absoluto da pessoa humana. Democracia o governo pelo qual o povo exerce a soberania, de uma forma directa ou indirecta. A poltica partidria implica necessariamente a capacidade dos partidos em mobilizar e integrar as pessoas no processo democrtico. Implica a adopo de medidas e objectivos partidrios. Mas acima da organizao poltica est o seu objecto: a funo poltica. Esta fazvel com pessoas mas canalizada para objectivos de um povo. E aqui surge a questo essencial: a dinmica poltica que se tem assistido em Portugal tem assentado essencialmente em projectos de curto prazo, na maioria das vezes motivados por interesses afastados dos verdadeiros objectivos de bem-estar de um povo. Assiste-se a uma corrida eleitoral desenfreada para assumir posies na Organizao Poltica dos Estado. Na Administrao Central, Desconcentrada, Regional e Local. dramtica a forma com que se substituem pessoas nas posies de chefia do Estado. alarmante a forma como o discpulo do partido assume a sua posio quase de fanatismo clubista em detrimento do discernimento que deve orientar uma chefia tendo em conta os elementares deveres para com o tal povo que se diz o fazedor da democracia. Trata-se infelizmente de constataes elementares. Diariamente assiste - se aos mais variados ilcitos das chefias da organizao do partido que governa, mas tambm, e igualmente, do que est na oposio, a aguardar a sua vez de tomar o governo. No saudvel quando numa democracia se tem uma to m percepo sobre a classe poltica de um pas. No saudvel que as pessoas (o povo) se sinta defraudado nas suas

expectativas de futuro. No normal que as pessoas se sintam enganadas, na sua maioria. Naturalmente, que existe pessoas, polticos que honram a elevada funo que ocupam no Estado, mas parece que se trata de uma pequena minoria. Porque ser? No possvel que a maioria das pessoas que constituem e formam os partidos polticos no se sinta motivada a governar em prol do pas? Parece que a motivao assenta noutros interesses, nomeadamente, dos decorrentes de um Oramento do Estado que a todos interessa porque se trata de algo que todos sabemos identificar: dinheiro. Lembre-se, por exemplo, as duas dcadas de construo de auto-estradas e demais obras pblicas, na sua maioria, centradas em desenvolver a capital do pas. Quantos milhares de contratos de empreitada foram celebrados? E destes, quantos os que realmente foram efectuados por empresas imparciais, isentas e sem ligaes privilegiadas aos partidos polticos? Quantas empresas pblicas so geridas por exgovernantes? Quantas empreitadas foram realizadas em que no houvesse a malfadada derrapagem oramental? Quantas aquelas em que ganharam os concursos por x e acabaram por cobrar cinco, seis e at sete vezes mais ao Estado? E nestas quantas eram geridas directa ou indirectamente por exgovernantes, familiares ou amigos destes? Evidncias que nos envergonham a todos, como povo. Como o tal povo que faz a democracia. E pena termos de falar assim. Custa a quem ama um pas como Portugal sentir que no se governa, nem se deixa governar. Qual ser a melhor soluo? Deixar o bipartidarismo democrtico usar o poder? Mudar de poltica de quatro em quatro anos? Gastarmos indefinidamente os nossos recursos para que os polticos se vangloriem da obra feita que no final se revela intil? Ou deixar que outros nos governem? Outros que tenham uma mentalidade democrtica mais madura e que deixem de olhar para o umbigo e faam por Portugal? Faam por Portugal seriamente como algum que todos os dias faz pelo seu trabalho? Pelo seu ganha po? Ns, portugueses conseguimos fazer. Tm que nos deixar fazer e no obstaculizar, como, infelizmente, tem sido feito. ( continua)