ENSAYO CIENCIA Y POLTICA (Max Weber) INTRODUCCIN A continuacin veremos un ensayo elaborado con el fin comparar ciertas cuestiones

en cuanto a las definiciones que maneja el autor de Ciencia y Poltica, Max Weber, es decir, analizar los conceptos bsicos de la poltica tomando como referencia los hechos contemporneos e histricos, as como, otras obras literarias relacionadas con el rubro poltico y cientfico. El libro Ciencia y Poltica del autor Max Weber, nos habla de cmo muchos conceptos bsicos en el mbito de la poltica provienen de tiempos muy antiguos, de Atenas y Roma para ser exactos, donde pensadores como Aristteles y Platn comenzaron por utilizar al Estado como al conjunto de ciudadanos (excluyendo a extranjeros y esclavos) que convivan en una extensin geogrfica especfica llamada Ciudad, donde eran regidos por sus propias reglas y formas de vida. Despus pasan a utilizar conceptos de la poltica como ciencia ya que es un ramo tan extenso de anlisis donde podemos ver como la economa, la sociologa, asuntos de guerra, gobierno, entre otros, eran objeto de estudio desde el aspecto poltico por su carcter de ciencia dominante. En primera instancia Weber a mi percepcin personal toma estos conceptos como la base fundamental de este concepto como ciencia, es decir, los toma desde un punto de vista meramente analtico nicamente para explicar como deben ser asimilados y en su defecto como deben de ser practicados dentro del entorno social. El animal poltico (zoon politikon) como lo llamara Aristteles, es el nico ser capaz de desempear dicha ciencia, ya que la poltica deba ser tomada como un todo, es decir, un estilo de vida donde los ciudadanos estuvieran al tanto de las decisiones del Estado, todo con el propsito de engrandecer a su nacin y por consecuente evolucionar en los modelos sociales y econmicos. Los griegos a quienes les debemos el pensamiento poltico, son los pioneros en el entendimiento de las cuestiones que aquejaban a su sociedad y atacarlos desde el punto de vista diplomtico, porque los griegos estaban convencidos de que con una estructura poltica bien organizada y bien orientada en cuanto al dialogo y las pretensiones generales de la nacin, se poda progresar abismalmente. Si lo ponemos en comparacin con los modelos actuales de gobierno, al ser el Presidente de la Repblica el mximo ente poltico de nuestro pas es quien con una estructura que lo respalda pone en prctica programas que incentivan el desarrollo social y siempre estn en busca del progreso en base a las pretensiones y necesidades de los ciudadanos. Pero debo mencionar que la visin de Max Weber se basa en hechos histricos y hechos de su poca, en tiempos actuales la definicin de poltica sin perder su esencia central, la prctica es la que se ha ido degradando en cuanto a las aplicaciones que le da cada individuo, es una ciencia que ha ido evolucionando ya que se han ido ampliando sus alcances. Actualmente en Mxico los ciudadanos toman la palabra Estado como un sinnimo de corrupcin, ah es donde yo digo que el mal poltico no nace se hace

En un pas como Mxico donde la poltica es prcticamente un estilo de vida, ya que cualquier actividad, profesin, oficio, giro, est cabalmente relacionado con la ciencia poltica. El pensamiento Weberiano se establece en las viejas practicas de poltica, donde todo ciudadano deba estar sujeto forzosamente a estar involucrado en los asuntos de Estado, deba adentrarse en Pro de su nacin, cuando en la poca contempornea observamos cierto desagrado por aquel concepto tradicional, a costa de que la mayora de esas personas solo se dedican a quejarse sin proponer alguna solucin de facto a la problemtica que representan la prctica actual de la ciencia poltica. Marcel Prelot escritor y poltico francs, nos habla de cierto enfoque de la ciencia poltica, nos habla de cmo nace el pensamiento poltico y su desarrollo a travs de los aos, pero las ideas de Prelot y Weber recaen en la idea central de que al involucrarse ms el ciudadano en los asuntos de Estado, este se encuentra activo y orientados correctamente pueden progresar ms rpidamente. En lo personal creo que el factor humano es el ms importante ya que es el nico que es capaz de razonar lo suficiente para poderlo demostrar en la prctica, es decir, en el humano influyen factores importantes como la perspectiva individual de la vida, las pretensiones y metas, tica profesional y la moral, que es lo que finalmente conforma la manera de ser y de desenvolverse en cualquier entorno. Si el individuo esta formado de manera que tiene vocacin de servicio y le interesa el bienestar general de la sociedad, entonces se espera que trabaje y busque conseguir tal cometido, de cierta forma ser proactivo. Si bien es cierto que en algunos casos se define al Estado como aquel que por medio de la violencia fsica monopolizada domina a la sociedad y las relaciones de poder, tambin hay que ver ms all del trmino de violencia, es decir, que se toma como el medio principal de dominacin de masas, es decir, existen varios tipos de violencia adems de la fsica, y sin utilizar las formas agresivas de ese tipo de violencia se puede dominar a las masas con otros medios y maneras. El ejemplo perfecto son las clases sociales ya que, los ricos al ser personas con un poder econmico mayor a los dems no significa que tenga que atacar fsicamente a los pobres, sino al tener un medio de poder como lo es el dinero se puede dominar a las masas sin tener exabruptos, inclusive los intelectuales pueden dominar a los ignorantes y as sucesivamente, el punto es que el concepto de violencia no es ms que una explicacin sobre que por medio de algn agente de poder se puede obtener cierta importancia sobre los dems.