possvel que o juiz realize a emendatio libelli no momento do recebimento da denncia ou queixa?

Ol amigos do Dizer o Direito, Sabemos que esto ansiosos pela publicao dos novos Informativos, mas enquanto isso no ocorre, vamos tratar hoje sobre mais um interessante tema de Direito Processual Penal. A questo a seguinte: Se o magistrado entender que a classificao do crime feita na denncia ou queixa foi incorreta, ele poder receber a pea, alterando, contudo, a capitulao jurdica dos fatos? Vamos por partes: Oferecimento da denncia ou queixa (art. 41 do CPP): O Ministrio Pblico ou o querelante, ao oferecer a denncia ou a queixa, dever: a) Fazer a qualificao do acusado (nome, nacionalidade, estado civil, profisso, endereo); b) Expor o fato criminoso, com todas as suas circunstncias (ex: no dia 10/10/2010, s 10h, na rua 10, do Bairro Parque 10, na cidade de Manaus/AM, o acusado subtraiu para si um relgio, marca X..., de propriedade da vtima X..., agindo com destreza, uma vez que...); c) Classificar qual foi o crime narrado (ex: diante disso, o denunciado praticou o crime de furto qualificado mediante destreza, delito previsto no art. 155, 4, II, do Cdigo Penal); d) Arrolar testemunhas (se necessrio). Posturas do juiz diante da denncia ou queixa: a) REJEITAR a denncia ou queixa, nos casos do art. 395 do CPP: Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: I - for manifestamente inepta; II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal. b) RECEBER a denncia ou queixa caso no se verifique nenhuma das hipteses do art. 395. Juiz discorda da classificao do crime Se o magistrado entender que a classificao do crime feita na denncia ou queixa foi incorreta, ele poder receber a pea, alterando, contudo, a capitulao jurdica dos fatos? (ex: juiz considera que, pela narrativa dos fatos, no houve furto, mas sim roubo). Regra geral: NO, considerando que o momento adequado para isso na prolao da sentena.

STJ: havendo erro na correta tipificao dos fatos descritos pelo rgo ministerial, ou dvida quanto ao exato enquadramento jurdico a eles dado, cumpre ao togado receber a denncia tal como proposta, para que, no momento que for prolatar a sentena, proceda s correes necessrias. (RHC 27.628-GO). STF: No lcito ao Juiz, no ato de recebimento da denncia, quando faz apenas juzo de admissibilidade da acusao, conferir definio jurdica aos fatos narrados na pea acusatria. Poder faz-lo adequadamente no momento da prolao da sentena, ocasio em que poder haver a emendatio libelli ou a mutatio libelli, se a instruo criminal assim o indicar. (HC 87.324-SP) Exceo: a doutrina e a jurisprudncia tm admitido em determinados casos a correo do enquadramento tpico logo no ato de recebimento da denncia ou queixa, mas somente para beneficiar o ru ou para permitir a correta fixao da competncia ou do procedimento a ser adotado. Ex: MP denuncia o ru por furto qualificado (art. 155, 4, II, do CP). O juiz, analisando a denncia, percebe que, pelos fatos narrados, aquela conduta se amolda ao tipo do estelionato (art. 171, caput, do CP). Nesse caso, o magistrado poderia, ao receber a denncia, desde j fazer a desclassificao para estelionato, ao invs de aguardar pela sentena, porque isso possibilitar que o acusado tenha direito suspenso condicional do processo, cabvel no caso de estelionato (cuja pena mnima igual a 1 ano), mas impossvel na hiptese de furto qualificado (pena mnima de 2 anos). Resumindo: possvel que o juiz, no ato de recebimento da denncia ou queixa, altere a classificao jurdica do crime? Regra geral: NO O momento adequado para a emendatio libelli a sentena. Exceo: ser permitida a correo do enquadramento tpico logo no ato de recebimento, se for para: para beneficiar o ru; ou para permitir a correta fixao da competncia ou do procedimento a ser adotado. Se for para prejudicar o ru (ex: receber por crime mais grave, com a finalidade de evitar que fosse reconhecida a ocorrncia da prescrio do crime pelo qual o MP denunciou o acusado): NO possvel porque haveria violao ao princpio dispositivo, desrespeito titularidade da ao penal e antecipao do julgamento do mrito do processo.

A 5 Turma do STJ decidiu dessa forma recentemente: RHC 27.628-GO, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 13/11/2012.

Emendatio e mutatio libelli

Desse modo, em regra, caso o juiz no concorde com a classificao jurdica feita na denncia ou queixa, ele dever aguardar a realizao de toda a instruo processual e, ao final, na sentena, fazer a desclassificao do crime. A isso d-se o nome de emendatio libelli. Vamos relembrar as principais caractersticas desse instituto e suas diferenas em relao mutatio libelli: EMENDATIO LIBELLI Quando ocorre Ocorre quando o juiz, ao condenar ou pronunciar o ru, altera a definio jurdica (a capitulao do tipo penal) do fato narrado na pea acusatria, sem, no entanto, acrescentar qualquer circunstncia ou elementar que j no estivesse descrita na denncia ou queixa. Requisitos No acrescentada nenhuma circunstncia ou elementar ao fato que j estava descrito na pea acusatria. modificada a tipificao penal. Exemplo O MP narrou, na denncia, que o ru, valendo-se de fraude eletrnica no sistema da internet banking, retirou dinheiro da conta bancria da vtima, imputando-lhe o crime de estelionato (art. 171 do CP). O juiz, na sentena, afirma que, aps a instruo, ficou provado que os fatos ocorreram realmente na forma como narrada pelo MP, mas que, em seu entendimento, isso configura furto mediante fraude (art. 155, 4, II, do CP). Previso legal Prevista nos arts. 383, caput, e 418 do CPP: Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa (leia-se: mudar a capitulao penal), ainda que, em consequncia, tenha de aplicar pena mais grave. MUTATIO LIBELLI Quando ocorre Ocorre quando, no curso da instruo processual, surge prova de alguma elementar ou circunstncia que no havia sido narrada expressamente na denncia ou queixa.

Requisitos acrescentada alguma circunstncia ou elementar que no estava descrita originalmente na pea acusatria e cuja prova surgiu durante a instruo. modificada a tipificao penal. Exemplo O MP narrou, na denncia, que o ru praticou furto simples (art. 155, caput, do CP). Durante a instruo, os depoimentos revelaram que o acusado utilizou-se de uma chave falsa para entrar na furtada. Com base nessa nova elementar, que surgiu em consequncia de prova trazida durante a instruo, verifica-se que cabvel uma nova definio jurdica do fato, mudando o crime de furto simples para furto qualificado (art. 155, 4, III, do CP). Previso legal Prevista no art. 384 do CPP: Art. 384. Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova definio jurdica do fato, em consequncia de prova existente nos autos de elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao

Procedimento Se o juiz, na sentena, entender que o caso de realizar a emendatio libelli, ele poder decidir diretamente, no sendo necessrio que ele abra vista s partes para se manifestar previamente sobre isso. Tal se justifica porque no processo penal o acusado se defende dos fatos e como os fatos no mudaram, no h qualquer prejuzo ao ru nem violao ao princpio da correlao entre acusao e sentena.

pblica, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente. Procedimento Se o MP entender ser o caso de mutatio libelli, ele dever aditar a denncia ou queixa no prazo mximo de 5 dias aps o encerramento da instruo; Esse aditamento pode ser apresentado oralmente na audincia ou por escrito; No aditamento, o MP poder arrolar at 3 testemunhas; Ser ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 dias. Nessa resposta, alm de refutar o aditamento, a defesa poder arrolar at 3 testemunhas; O juiz decidir se recebe ou rejeita o aditamento; Se o aditamento for aceito pelo juiz, ser designado dia e hora para continuao da audincia, com inquirio de testemunhas, novo interrogatrio do acusado e realizao de debates e julgamento.

Obs: se o rgo do MP, mesmo surgindo essa elementar ou circunstncia, entender que no caso de aditamento, e o juiz no concordar com essa postura, aplica-se o art. 28 do CPP. Espcies de ao penal em que cabvel: Espcies de ao penal em que cabvel: Ao penal pblica incondicionada; Ao penal pblica incondicionada; Ao penal pblica condicionada; Ao penal privada subsidiria da pblica. Ao penal privada. Obs: somente o MP pode oferecer mutatio. Emendatio libelli em grau de recurso: Mutatio libelli em grau de recurso: possvel que o tribunal, no julgamento No possvel, porque se o Tribunal, em de um recurso contra a sentena, faa grau de recurso, apreciasse um fato no emendatio libelli, desde que no ocorra valorado pelo juiz, haveria supresso de reformatio in pejus (STJ HC 87984 / SC). instncia. Nesse sentido a Smula 453-STF. Para maiores informaes: LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. Vol. II. Niteri : Impetus, 2012.