Universidade Federal da Paraba Aluno: Lucas Vilar Alcoforado

Anlise do caso em que ocorreu a morte de um torcedor boliviano durante a partida de futebol Corinthians x San Jos

Durante um jogo de futebol entre o Sport Club Corinthians Paulista, clube brasileiro, e o San Jos, clube boliviano, pela Copa Libertadores da Amrica, no Estdio Jess Bermdez, localizado na cidade de Oruro, na Bolvia, ocorreu uma lamentvel tragdia. O garoto de 14 anos, Kevin Douglas Beltran Espada morreu aps ter sido atingido pelo disparo de um sinalizador nutico, disparado pela torcida do clube brasileiro. Aps a confirmao de tal fato pela polcia boliviana, foram presos 12 torcedores brasileiros. Pouco tempo aps a tragdia e a priso dos torcedores na Bolvia, um jovem brasileiro de 17 anos assumiu a autoria do disparo. Analisemos a partir de agora o uso da lei penal com relao responsabilidade criminal dos suspeitos e do menor, tendo como base informaes veiculadas na imprensa brasileira. A suposta infrao ocorreu em territrio estrangeiro, e apesar de os suspeitos serem brasileiros, aplica-se a lei penal boliviana. Isso ocorre porque, o Cdigo Penal Brasileiro, em seu artigo 7, regulamenta os casos de extraterritorialidade. Portanto, conforme o analisado no Cdigo Penal Brasileiro, art. 7, II, b, 2, aplica-se a lei penal boliviana. Ainda se percebe que a lei boliviana claramente afirma, logo em seu art.1, que o Cdigo Penal Boliviano ter aplicao sobre todos os crimes cometidos no territrio da Bolvia ou em sob sua jurisdio, e de acordo com o art.3 do referido cdigo, no caso dos torcedores corinthianos, no cabe extradio, salvo se houver tratado internacional acerca de tal assunto. O Brasil possui um tratado internacional com a Bolvia, promulgado pelo Decreto n 9.920, em 1942, que segundo ele, quando o Estado requerido for competente, segundo suas leis, para julgar o delito, no ser concedida a extradio. Resta aqui acabada a discusso quanto quem vai aplicar a lei penal, sendo esta claramente aplicvel pelo Estado boliviano. Como os torcedores foram presos dentro do estdio, com resduos de plvora nas mos, aparentemente, foi realizada uma priso em flagrante, visto que o Cdigo de

Processo Penal Boliviano, em seu art.230 , considera flagrante quando o autor pego no ato da tentativa ou da consumao, ou imediatamente aps enquanto perseguido pela polcia, a vtima ou as testemunhas do fato. Mesmo que as autoridades judiciais bolivianas depreendam que no houve hiptese vlida de flagrante, difcil e, pouco provvel que os indiciados respondam o processo em liberdade, isso porque, segundo o art.234 do CPP Boliviano, o fato dos indiciados no terem domiclio ou residncia habitual, ou negcios, famlia ou trabalho estabelecido na Bolvia pode ocasionar possibilidade de fuga para o Brasil, devendo ser decretada a priso preventiva deles at o julgamento. Mesmo assim, caso os torcedores sejam soltos l, por l devem permanecer at o julgamento. Acerca da responsabilidade penal dos indiciados, temos que de acordo com o Estatuto do Torcedor (Lei Brasileira), proibido portar ou utilizar fogos de artifcio ou quaisquer outros engenhos pirotcnicos ou produtores de efeitos anlogos dentro dos estdios brasileiros, sendo o sinalizador, ainda na legislao brasileira, definido com finalidade de sinalizao, salvamento ou emprego especial em operaes de combate. De acordo com especialistas, o equipamento utilizado pelos torcedores corinthianos um dos mais potentes sinalizadores presentes no Brasil e que no pode ser disparado acidentalmente, pois necessrio saber operar o produto, j que possui mecanismo de funcionamento, no podendo, em suas instrues, jamais ser disparado horizontalmente, como ocorreu, devendo sempre ser disparado na vertical. O caso pode ser tratado como um homicdio culposo, no qual ocorreu erro de tipo pelo objeto, que pode ser confundido com um sinalizador luminoso esttico, que, ainda ilegalmente, comumente utilizado em jogos de futebol, e possui velocidade e energia bem menores, em relao ao usado, tendo os dois produtos embalagens similares, passvel de erro. O suspeito nesse caso pode ser acusado de homicdio culposo na modalidade negligncia, ao adquirir o artefato e no conferir as especificaes do produto. Ainda pode-se encaixar a possibilidade de Dolo Eventual, se considerarmos a hiptese de que o agente soubesse que o sinalizador era o martimo, vez que, ao empunhar e direcion-lo para a torcida adversria, no s estava assumindo o risco de lesionar algum, mas sim o de matar, como acabou acontecendo. Neste caso o agente responderia por crime de homicdio doloso, podendo, em tese, responder por alguma qualificadora, caso praticado o fato aqui no Brasil. Porm, de acordo com o Cdigo Penal Boliviano, esta hiptese de homicdio qualificado prevista como assassinato,

podendo identificar, de acordo com o Direito Comparado, alguma agravante ou causa de aumento de pena. Pelo que foi divulgado, na legislao boliviana, h disposies legislativas semelhantes, proibindo o porte, dentre outros, de artifcio pirotcnico. Seguindo o raciocnio at aqui desenvolvido, podemos analisar os tipos penais previstos no Cdigo Penal boliviano. Com relao aos elementos anmicos subjetivos da conduta (dolo e culpa), determinados pelo Cdigo Penal Boliviano, as definies de dolo e culpa, seguindo a teoria do delito tradicional, so muito similares s previstas no Cdigo Penal brasileiro. Entretanto, interessante salientar que o Cdigo Penal boliviano regulamenta expressamente a distino entre dolo eventual e culpa consciente. Provavelmente a discusso ser travada em torno do dolo eventual e da culpa consciente. Podendo o eventual autor ou autores, responder pelo crime do artigo 251 (Homicdio Doloso) ou pelo crime do artigo 260 (Homicdio Culposo). Todavia, apesar da tragdia, e da lastimvel perda do jovem torcedor boliviano, no podemos esquecer que os brasileiros que esto presos na Bolvia, assim como no Brasil, ainda so presumidamente inocentes, devendo o Estado boliviano assegurar todas as garantias mnimas, com base nos direitos humanos, mais especificamente, nas garantias previstas na Conveno Americana de Direitos Humanos, o Pacto de So Jos da Costa Rica, ratificado na Bolvia em 20 de junho de 1979, e promulgado aqui no Brasil por meio do Decreto n. 678 de 6 de Novembro de 1992. No dia 25 de fevereiro do corrente ano, um adolescente, de 17 anos, compareceu Vara da Infncia e da Juventude, na cidade de Guarulhos, para depor sobre o caso at aqui analisado. O adolescente assumiu a autoria do disparo do sinalizador de navegao que ocasionou a morte do jovem torcedor boliviano. Diante disso, importante a anlise da responsabilidade do menor, e tambm, a possvel influncia disso nas investigaes dos 12 indivduos que esto presos na Bolvia. O menor assumiu a autoria do fato, todavia, imperioso lembrar que no Brasil os menores de 18 anos so penalmente inimputveis, e isso nos termos do artigo 228 da Constituio Federal c/c artigo 27 do Cdigo Penal. A CF assim dispe:

Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos s normas da legislao especial.

Nesse mesmo sentido o disposto no Cdigo Penal. A legislao especial ao qual se refere a CF e o CP o Estatuto da Criana e do Adolescente ECA, a Lei n. 8.069 de 1990. O artigo 104 do ECA segue o texto constitucional e o Cdigo Penal. O artigo 103 do ECA determina in verbis: Art. 103. considera-se ato infracional a conduta descrita como crime ou contraveno penal.

O menor de 18 anos que comete ato infracional fica sujeito s medidas socioeducativas previstas no artigo 112 da lei n. 8.069 de 90. Por conseguinte, o menor, caso fique apurado ter sido realmente o autor do disparo, no ficar sujeito legislao penal, mas sim as medidas socioeducativas previstas no ECA. Com relao possibilidade de internao, caso fique evidenciado que o menor agiu com culpa, nos termos do artigo 122, no poder ser internado, a ele dever ser adotada outra medida socioeducativa prevista e regulamentada na lei supra. Apesar da menoridade penal, na Bolvia, cessar aos 16 anos, no possvel a aplicao da lei penal boliviana ao menor brasileiro, salvo a possibilidade remota do adolescente voluntariamente se apresentar na Bolvia para ser processado, no entanto, a Constituio Federal veda expressamente a extradio de brasileiro nato (vide art. 5. LI). Com relao apresentao voluntria do menor na Bolvia, esclarece o art. 84 do ECA que um adolescente somente pode viajar para o exterior quando estiver acompanhado de ambos os pais ou responsvel; ou em companhia de um dos pais, autorizado expressamente pelo outro atravs de documento com firma reconhecida. foroso frisar que a confisso do menor, na Vara da Infncia e da Juventude, provavelmente no ir gerar efeitos imediatos na priso dos 12 brasileiros na Bolvia,

tendo em perspectiva que as autoridades daquele Estado certamente tero conhecimento de que o adolescente no sofrer quaisquer penas, mas apenas medidas socioeducativas. Com efeito, at para dar alguma resposta ao povo boliviano, os 12 corintianos, sero processados na condio de partcipes, nos termos dos artigos 20 a 24 do Cdigo Penal Boliviano. No entanto, o melhor a fazer, aguardar o desfecho desse provvel processo penal contra os brasileiros, que l esto presos.

Bibliografia:

Claudio

Mikio

Suzuki ,

Hans

Robert

Braga.

(http://atualidadesdodireito.com.br/claudiosuzuki/2013/03/01/aspectos-penais-eprocessuais-penais-da-tragedia-no-jogo-de-estreia-do-corinthians-na-copa-libertadoresda-america-em-2013/)