UNIVERSIDAD AUTONOMA DE AGUASCALIENTES CENTRO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE DERECHO CARRERA: LIC.

EN DERECHO
CATEDRATICO: MTRO EN DERECHO JUAN MANUEL LOPEZ ESPARZA

APUNTES DE LA MATERIA DE TITULOS Y OPERACINES DE CREDITO

1.- CADUCIDAD DE LA ACCIN CAMBIARIA. La caducidad es el no nacimiento de derechos, por no realizar los actos jurdicos condicin, necesarios para el nacimiento de aquellos. Esta Institucin se evidencia con toda claridad en las primeras cuatro fracciones del artculo 160 que reglamenta la caducidad de la accin cambiaria de regreso; La accin cambiaria del ltimo tenedor de la letra contra los obligados en va de regreso caduca: I. Por no haber sido presentada la letra para su acepcin o para su pago, en los trminos legales; II. Por no haberse levantado el protesto en los trminos de los artculos 139 al 149; III. Por no haberse admitido la aceptacin por intervencin de las personas a que se refiere el artculo 92; IV. Por no haberse admitido el pago por intervencin, en los trminos de los artculos 133 al 138; V. Por no haberse ejercitado la accin dentro de los tres meses que sigan a la fecha del protesto o en el caso previsto por el artculo 141, al da de la presentacin de la letra para su aceptacin o para su pago; y para su aceptacin o para su pago; y VI. Por no haberse prescrito la accin cambiaria contra el aceptante, porque haya de prescribir esa accin dentro de los tres meses que sigan a la notificacin de la demanda. Vale la pena comentar las fracciones V y VI del artculo 160 citado. Ya que en ellos se aprecia con toda claridad una imprecisin del lenguaje tcnico jurdico pensamos que la ley desafortunadamente confundi las Instituciones jurdicas de caducidad y prescripcin. En efecto, en la fraccin V, la ley se refiere a un trmino de prescripcin y no de caducidad. Por lo referente a la fraccin VI, es claro, que si la accin cambiaria contra el aceptante ya prescribi (tres aos) es claro que la accin cambiaria regresiva y se haba extinguido por prescripcin,

a los dos aos nueve meses segn el anlisis exegtico de la fraccin comentada. Ahora bien los trminos de que depende la caducidad de la accin cambiaria no se suspenden sino en caso de fuerza mayor y nunca se interrumpen. 2- EXCEPCIONES Y DEFENSAS. Otra aclaracin importante, antes de iniciar el anlisis de las fracciones que integran el artculo 8., es aclarar los trminos excepciones y defensas; En efecto, la ley habla de excepciones y defensas, es decir utiliza stos dos conceptos, como trminos diferentes, y no como tradicionalmente los conocemos como sinnimos. Se dice, que estamos ante la presencia de una excepcin cuando no existe un fundamento jurdico o un fundamento fctico, en el cual el actor haya fundamentado su accin; por ejemplo pinsese en el caso de que una personas exija el pago del precio de un bien enajenado, cuando realmente no existi contrato de compra-venta; la excepcin de inexistencia del contrato, equivale a una defensa; otro ejemplo: A un pariente por afinidad en segundo grado, digamos, se le exige el pago de alimentos; desde luego el demandado podr oponer la excepcin de que no existe ningn fundamento de derecho, ninguna norma jurdica que obligue a pagar alimentos a los parientes por afinidad. Por otra parte por defensa se entiende o se da, cuando hay un hecho, el que segn la ley, impide o extingue la accin ejercitada. Vg. La prescripcin, que consiste: Por el slo transcurso del tiempo se extinguen los derechos. Por nuestra parte, debemos decir que desde un punto de vista eminentemente pragmtico es indistinto el utilizar las palabras o conceptos de excepcin o defensa; Lo importante ser que, en el momento de contestar la demanda se hagan valer todos aquellos hechos que impidan o extingan la accin; as como remarcar la inexistencia de normas jurdicas aplicables o de fundamentos de hecho en los cuales el actor funde sus pretensiones. 3- EXCEPCIONES SU CLASIFICACIN. 3.1.- EXCEPCIONES PERENTORIAS. Perentoria viene de la palabra perimere que significa destruir, As las excepciones perentorias son aquellas que tienden a destruir la accin. De tal suerte que habr tantas excepciones perentorias como formas haya de extinguir la accin, VG. La caducidad, el pago, la inexistencia, la nulidad absoluta, etc 3.2.- EXCEPCIONES DILATORIAS. Como su nombre lo indica son todas aquellas que nicamente tienden a retardar la accin; algunas se tramitan como de previo y especial pronunciamiento en tanto que otras se resuelven con la sentencia definitiva; entre las principales excepciones dilatorias tenemos las siguientes:

incompetencia del juez, litispendencia conexidad de la causa, falta de personalidad, falta de presentacin, compromiso arbitral, falta de cumplimiento del plazo o condicin, la divisin, orden o excusin, etc.,etc..

4.- CLASIFICACIN DE LAS EXCEPCIONES CONTENIDOS EN EL ARTCULO 8. 4.1.- EXCEPCIONES RELATIVAS A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES. Por presupuestos procesales se reconocen todos aquellos requisitos basados en la potestad de obrar de los sujetos que le permiten al juez hacer justicia mediante la constitucin y el desarrollo de un procedimiento As tenemos que, para que se integre la relacin jurdica procesal, es absolutamente indispensable que se den ciertos presupuestos o requisitos, que es lo que se ha dado en llamar presupuestos procesales; esos presupuestos, desde luego se refieren a los sujetos que integran la mencionada relacin jurdico procesal, esto es; Actos, Juez y Demandado. 4.1.1.- FRACCIN I.- LA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR. INCOMPETENCIA. Para entender la excepcin de incompetencia, aclaremos lo siguiente; el poder del estado an siendo nico, para su ejercicio se divide en tres funciones: La funcin Legislativa, la funcin Ejecutiva y la funcin Jurisdiccional. La Legislativa es la encargada de crear la Ley; la Ejecutiva de aplicarla; y por ltimo la funcin Jurisdiccional tiene por fin aplicar la ley. Antes de hablar de la competencia y la incompetencia del rgano Jurisdiccional, desde luego, hay que mencionar la jurisdiccin. La jurisdiccin deriva del latn JUS que significa derecho y DICERE que significa decir; As el vocablo en una forma mas sencilla se traduce en la facultad de decir el derecho. Ms tcnicamente se dice que la funcin jurisdiccional, es la facultad de derimir con fuerza vinculativa entre las partes una determinada situacin jurdica controvertida. El ejercicio de la funcin jurisdiccional, implica el ejercicio de tres mbitos de facultad: LA NOTIO, LA JUDITIO Y LA EJECUTIO; esto es: la facultad de conocer de una causa, de juzgar de la misma; y la potestad anexa de ejecutar lo juzgado. La funcin jurisdiccin en el sistema jurdico mexicano, se encuentra reservado a los tribunales jurisdiccionales, en el artculo 17 de la Constitucin General de la Repblica. 4.1.1.1.- LA COMPETENCIA OBJETIVA. La competencia es el lmite de la jurisdiccin o como dice MORTARA: Es la parte de poder jurisdiccional poseda por cada Magistrado. INCOMPETENCIA Y FALTA DE

La imposibilidad de que una sola persona resuelva todas las controversias, ha originado esta Institucin que tiende, precisamente, a hacer posible la administracin de justicia a un Estado. La jurisdiccin se fracciona entre muchos tribunales y jueces en porciones iguales y desiguales. El efecto de esta atribucin es obligar a las partes acudir, precisamente al tribunal competente. Los criterios doctrinales y legislativos para hacer la divisin varan, pero tomaremos como base la de nuestra legislacin: Por territorio, por materia, por cuanta y por grado. LA COMPETENCIA POR TERRITORIO.- Denominada en teora, competencia simple, es la que se determina de acuerdo con la asignacin que se hace de una porcin territorial a cada tribunal. Puede provenir de una relacin personal respecto al territorio (domicilio del demandado) o de una relacin real (ubicacin de la cosa). CARNELUTI, habla de competencia horizontal, en cuanto a la competencia por territorio importa distribucin de las causas, entre diversos tribunales, en sentido horizontal y la distingue de la competencia por grado, que denomina vertical. LA COMPETENCIA POR MATERIA.- Atribuye a cada tribunal distintas ramas de derecho sustantivo: Civil, Mercantil, Penal, etc. Etc., y tambin determinadas materias del propio Derecho Civil. Por ejemplo las cuestiones que afectan a menores e incapacitadas estn comendadas a los jueces pupilares, las del estado de las personas a los civiles, etc. LA COMPETENCIA POR CUANTIA.causa. es la determinada por el valor de la

FINALMENTE LA COMPETENCIA POR GRADO.- es la que compete a los tribunales jerrquicamente superiores para confirmar, modificar o revocar las resoluciones de los inferiores. A esta clase de competencia se han atribuido distintos nombres: Vertical, como la llama CARNELUTI; jerrquica; funcional, como la clasifica GOODSRMIT: ETC. Nosotros llamamos lmites objetivos de la jurisdiccin a todas las competencias, porque objetivamente pueden ser establecidos y para distinguirlos de los lmites subjetivos que tienen algunos jueces para conocer de determinado negocio. 4.1.1.2.- COMPETENCIA SUBJETIVA. No basta que un juez sea objetivamente competente para conocer de un negocio, es necesario que tenga absoluta independencia respecto al negocio y a los litigantes, pues slo siendo un tercer extrao a la controversia y a los interesados, tendr la libertad necesaria para formarse un juicio exacto e imparcial. La parcialidad trae como consecuencia la injusticia y por ello el legislador ha requerido resguardarla creando presunciones JURIS ET DE JURE que

derivan de vnculos familiares de las partes con el juez, de lazos de amistad, de parentescos espirituales y de inters en el negocio mismo. En una palabra se protege la imparcialidad e Independencia de los jueces, evitando aquellos hechos y circunstancias que puedan influir en el nimo del juzgador para impedir la serenidad indispensable para formar una conviccin justa; El legislador para asegurar la independencia de los Magistrados y Jueces ha creado, por una parte, la autonoma e independencia orgnica del poder judicial, frente a los otros poderes que integran el Estado y, por otra ha establecido la inamovilidad de sus funcionarios. As pues, al hablar el artculo 8., de la incompetencia desde luego se refiere tanto a la incompetencia objetiva como a la subjetiva. 4.1.1.3.- REGLAS DE COMPETENCIA EN MATERIA MERCANTIL. Las reglas bsicas competenciales de los procedimientos mercantiles las encontramos en el Captulo Octavo, Ttulo Primero del Libro Quinto del Cdigo de Comercio, lo fundamental es que toda demanda debe interponerse ante juez competente. Cuando en el lugar donde se haya de seguir el juicio hubiere jueces competentes, conocer del negocio el que elija el actor. Esto es importante, porque puede darse el caso que el actor por cualquier circunstancia no desee presentar su demanda ante un juez en particular, por lo que, en el supuesto de que existan varios, el actor podr elegir de entre varios jueces el que conozca del procedimiento. Por otra parte, tambin es juez competente a quien los litigantes se hayan sometido expresa o tcitamente; hoy fuero que la ley les concede y designan con toda precisin al juez a quien se somete. Hay sumisin tcita por el hecho de que el demandado presente su demanda ante el juez que conozca el negocio as como por el hecho de contestar a la reconvencin que se le oponga; por el hecho de que el demandado conteste la demanda oponiendo excepciones o por reconvenir a las pretensiones del actor. Por otra parte, y sea cual fuere la naturaleza del juicio, en materia mercantil, sern preferidos a cualquier otro, el juez: del lugar que el deudor haya designado en el contrato para el cumplimiento de la obligacin. Si no se ha hecho designacin expresa al efecto, la regla bsica es que ser competente el juez del domicilio del deudor. Si el deudor tuviere varios domicilios ser preferido el que elija el acreedor. A falta de domicilio ser competente el juez del lugar donde se celebr el contrato, cuando la accin sea personal y el de la ubicacin de la cosa cunado la accin sea real. Si las cosas objeto de la accin real fueren varias y estuvieran ubicadas en distintos lugares, ser juez competente el del lugar de la ubicacin de cualquiera de ellas, a donde primero hubiere ocurrido el demandado; Lo mismo se observar cuando la cosa estuviera ubicada en territorio de diversas jurisdicciones. En caso de concurso tambin ser competente el del domicilio del deudor; en los casos de ausencia el del ltimo domicilio del ausente; Para los casos de Jurisdiccin Voluntaria ser competente el juez del domicilio del que promueve; para los actos prejudiciales el juez le fuere competente para el negocio principal y en el supuesto de cancelacin de registros, el juez a cuya jurisdiccin este sujeto la oficina Registral cuya inscripcin se pretende cancelar.

4.1.1.4.- TRAMITACIN DE INCOMPETENCIAS OBJETIVAS. 4.1.1.5.- POR INHIBITORIA. Normalmente las cuestiones relativas a competencia se promueven por inhibitorio o declinatorio. La inhibitoria se integrar o promueve ante el juez a quien considere competente; pidindole que dirija oficio al que estime no serlo, para que se inhiba y remita los autos al juez que se considere competente. 4.1.1.6.- LA DECLINATORIA. Por su parte la incompetencia por declinatoria se promover ante el juez a quien se considere incompetente, pidindole se abstenga del conocimiento del negocio. 4.1.1.7.- INCOMPETENCIA SUBJETIVA Se seal que adems de la competencia objetiva el juez debe reunir ciertos requisitos de carcter personal, moral, tico, interno que le permita actuar imparcialmente en el desarrollo de un procedimiento de tal suerte que si el juez no rene esos requisitos, el demandado podr oponer la excepcin de incompetencia subjetiva, virtud a las recusaciones y excusas, que impedirn que el juez conozca del negocio. Desde luego, si el propio juzgador al recibir la demanda, se da cuanta que se encuentra en una situacin que le impedir impartir justicia, imparcialmente, de mutuo propio podr impedirse de conocer el negocio. As, la incompetencia subjetiva funciona pues, a travs de los impedimentos y recusaciones y excusas a que se refiere el Cdigo de Comercio. 4.1.2.- LA FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR. En primer lugar debemos sealar, que no debe confundirse la personalidad con la capacidad. Esta es la aptitud legal para ser sujeto de derechos y obligaciones; se adquiere con el nacimiento y se pierde o extingue por la muerte. La personalidad a que se refiere la fraccin I, que comentamos es la claridad para comparecer en juicio. La excepcin de falta de personalidad presenta tres especies: Puede referirse al actor, al demandado y a los representantes legales. En la especie la ley se refiere exclusivamente a la falta de personalidad en el actor, esta consiste, segn doctrina uniforme en carecer ste de la calidad necesaria para comparecer en el juicio o en no acreditar el carcter o representacin con que reclama y, por lo mismo la falta de personalidad no puede oponerse al que comparece en el juicio por su propio derecho, no debindose confundir, por otra parte, la falta de personalidad con la falta de accin y derecho a la cosa litigosa, pues la primera se refiere a la calidad de los litigantes y no a la sustancia del pleito. De lo que aqu afirmado pudiera resultar una contradiccin ya que la ley en la fraccin que comentamos se refiere exclusivamente en la falta de personalidad en el actor; pero, Qu podemos decir en lo que se refiere a la falta de personalidad en el demandado?

Podr oponerse la excepcin de falta de personalidad en el demandado conforme al artculo 8., de la Ley? Adelantndonos un poco contestaremos en forma afirmativa si es posible oponer la falta de personalidad en el demandado, pero desde luego el fundamento no ser esa fraccin sino la fraccin X a la que ms adelante nos referiremos. 4.1.3.- FRACCION II.- LAS QUE SE FUNDAN EN EL HECHO DE NO HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN FIRMO EL DOCUMENTO. Atento al principio de literalidad, y al concepto que dimos de la firma, tenemos que todas las obligaciones cambiarias emanan esencialmente de la forma que aparezca en los ttulos de crdito; de tal manera que si el demandado no suscribi el documento o lo suscribi con carcter diverso, podr recurrir a esta fraccin defendindose de las pretensiones del actor. Consideremos que los supuestos que podr hacer valer el demandado relativo a esa defensa son los siguientes casos: 4.1.3.1.- FIRMA FALSIFICADA.- En el caso de que la firma del demandado haya sido falsificada, esto es que no sea autntica que no haya sido puesta autgrafamente por el propio demandado es claro que no existir a su cargo obligacin cambiaria. 4.1.3.2.- NOMBRES HOMNIMOS.- La homonimia, es la igualdad de nombres entre dos o ms personas, desde luego esto puede constituir orgenes de errores y falsas interpretaciones muy seguido, as cuando el ttulo de crdito aparezca el nombre y apellido de una persona pero que realmente no corresponda a la personas del demandado ste podr oponer la excepcin de no haber sido l quien firma el ttulo de crdito. 4.1.3.3.- DECLARACIN CAMBIARIA DIVERSA.- Otro caso en que puede oponerse la defensa de la fraccin II, ser cuando el demandado haya suscrito el documento con carcter diferente del que se le atribuye. Por ejemplo, la persona que suscribi a ruego del aceptante o del girado o de un endosante, puede ser demandado cambiariamente como endosante como girador, cuando realmente no tiene ninguna obligacin cambiaria por haber estampado su firma a ruego de alguno de los realmente obligados en el ttulo. 4.1.3.4.- FIRMA FACSIMIL En el supuesto que en un ttulo de crdito sea suscrito facsimilarmente, sin que esto est autorizado por la ley, el que haya utilizado el facsmil, el demandado podr oponer la excepcin de no haber estampado su firma en el documento en forma autgrafa y olgrafa. 4.1.4.- FRACCIN III. Las de falta de representacin, de poder bastante o facultades legales en quien suscribi el ttulo a nombre del demandado, salvo lo dispuesto en el artculo 11. Como puede observarse, en esta fraccin se encuentran contempladas tres defensas o excepciones.

4.1.4.1.- LAS DE FALTA DE REPRESENTACIN. Ya se dijo que la regla general en materia de actos jurdicos, es que, estos pueden celebrarse directamente por el interesado o por su representante. Salvo raras excepciones de actos personalsimos, los que slo pueden realizarse directamente por los interesados, la representacin para otorgar o suscribir ttulos de crdito, puede otorgarse de dos formas; a saber: Por poder general o por poder especial. El primero se hace u otorga por el mandante o representado y debe inscribirse en el Registro Pblico de Comercio; el segundo se otorga por simple declaracin escrita dirigida al tercero con quin habr de contratar el representante o mandatario. Puede darse el supuesto que una persona sin tener mandato en los trminos arriba sealados suscriba ttulos de crdito a nombre y por cuenta de otra; en ese caso el suscriptor o representante aparente quedar obligado de mutuo propio. 4.1.4.2.- FALTA DE PODER BASTANTE. En ste supuesto, s existe un contrato de mandato, s se dio autorizacin para suscribir ttulos de crdito, si existe la llamada representacin voluntaria; pero, en la especie el mandatario se ha excedido en los lmites de su mandato; al igual que en el caso anterior, la ley seala que el que acepte, certifique otorgue, gire, emita, endose o por cualquier otro concepto suscriba un ttulo de crdito sin poder bastante para hacerlo, se obliga personalmente como si hubiera obrado en su nombre propio. A menos que el exceso del mandato sea ratificado en forma expresa o tcita por el mandante. 4.1.4.3.- FALTA DE FACULTADES LEGALES. Cuando se habla de la representacin, estamos ante la presencia del contrato de mandato, virtud al cual una persona llamada mandatario se obliga a realizar actos jurdicos a nombre y por cuenta del mandante. Cuando se habla de facultades legales, como su nombre lo indica, estamos ante la presencia de la llamada representacin legal; esto es, cuando es la ley la que en forma expresa determina quien o quienes estn facultados para realizar actos jurdicos a nombre de los incapacitados; As, la representacin legal se da en los casos de los incapacitados, de los ausentes e ignorados, de las sucesiones, de los menores de edad, etc. Etc. La pregunta correspondiente al caso sera Puede un representante legal suscribir ttulos de crdito a nombre y por cuenta de su representado?. La respuesta la encontramos en el artculo 85 de la propia ley en los siguientes trminos: la facultad de obrar a nombre y por cuenta de otro no comprende la de obligarlo cambiariamente. As la contestacin a la interrogante anterior ser un rotundo, no, el representante legal no esta facultado para suscribir ttulos de crdito a nombre y por cuenta de los representados. Puede darse el caso del representante legal, que desee suscribir ttulos de crdito a nombre del representado, para lo cual, deber requerirse autorizacin judicial para hacerlo. Por su parte los Administradores o Gerentes de Sociedades o negociaciones mercantiles si se repuntan autorizados para suscribir ttulos de crdito a nombre y por cuenta de esas personas jurdicas colectivas a las que representa, dicha autorizacin, se deriva del hecho de su nombramiento.

Es importante sealar que no siempre puede prosperar la excepcin de falta de representacin o de poder bastante para suscribir ttulos de crdito. En efecto, quien haya dado lugar, con actos positivos o con omisiones graves a que se crea, conforme a los usos del comercio, que un tercero est facultado para suscribir en su nombre ttulos de crdito, no podr invocar la excepcin a que hacemos referencia; Vg. Una persona empleado o trabajador de una negociacin mercantil o de una negociacin particular, ha estado laborando durante un lapso de 20 aos, durante casi todo ese tiempo el trabajador se ha responsabilizado del manejo y atencin del negocio, recibe mercanca, realiza pagos, hace cobros, solicita pedidos o incluso en mltiples ocasiones a suscrito ttulos de crdito a nombre y por cuenta del patrn, durante todos esos largos aos, el patrn reconoca tcita y expresamente las obligaciones cambiarias que contrata su trabajador; pero, despus de esos 20 aos, el trabajador es despedido, por cualquier circunstancia que no viene al caso, y como consecuencia el patrn desconoce cualquier obligacin cambiaria, que en su nombre hubiera contrado su antiguo trabajador; es claro que en este supuesto el citado patrn no podr oponer la excepcin de falta de representacin de poder bastante en su trabajador con fundamento en el artculo 11 de la ley Cambiaria. 4.1.5.- FRACCIN IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el ttulo. Ya se determin que la fecha de emisin de un ttulo de crdito, nos sirve en forma preponderante para determinar la capacidad del suscriptor; insistimos en que al hablar de la fecha de su emisin, nos referimos al da, mes, ao y hora en que se suscribi el documento, recalcamos la hora, porque puede darse el supuesto, el caso, que una persona el mismo da sea capaz e incapaz de suscribir un ttulo valor. Por ejemplo: a una persona se le notifica a las 13.00 hrs. de x da, que esta inhabilitado, o sujeto a tutela o interdiccin, vase, como dicha persona hasta antes de que le fuera notificada la sentencia de interdiccin, era capaz, y con posteridad a la notificacin se torna incapaz, y virtud a una autorizacin o habilitacin, se torn capaz. La excepcin d incapacidad, se refiere, aqu s, a lo que en derecho civil se denomina capacidad de ejercicio; esto es, la facultad de realizar actos jurdicos por s mismos. 4.2.- EXCEPCIONES RELATIVAS A LA MATERIALIDAD DEL DOCUMENTO 6.4.2.1.- FRACCIN V.- Las fundadas en la omisin de los requisitos y menciones que el ttulo o el acto en l consignado deben llenar o contener, y la ley no presume expresamente o que no se hayan satisfecho dentro del trmino que seala el artculo 15. Los ttulos y los actos cambiarios son de naturaleza solemne, de tal manera que, para que estn en posibilidad de producir los efectos jurdicos que la ley determina para cada uno de ellos es absolutamente indispensable que renan ciertas menciones o requisitos, que, de no darse, harn inexistente el ttulo o el acto en l consignado. Algunas de esas menciones o requisitos son, por ejemplo, en la letra de cambio la mencin cambiaria es decir la mencin de

ser letra de cambio, la firma del girador, el nombre de la persona a favor de quien se suscribe, tomador o beneficiario; por ser un ttulo eminentemente a la orden. Hay algunos otros requisitos que si no se mencionan, no invalidan el documento o el acto en el consignado porque la ley los presume expresamente; Vg. El domicilio del girador, ya que si no se seala, la ley suple esa deficiencia en el artculo 77 de la misma; si aparece alguna firma a la que no se le pueda atribuir ningn carcter, se presume que es un aval, si no se dice por quien se otorg el aval, se presume que es por el aceptante, si lo hay y si no por el girador, etc. etc.; Cuando al documento o al acto cambiario en el consignado le falten menciones o requisitos, el tenedor legtimo del documento podr satisfacerlos o llenarlos hasta antes de la presentacin del documento para su aceptacin o para su pago. 4.2.2.- FRACCIN VI.- La de alteracin del texto del documento o de los dems actos que en l consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 13. Son diversos los supuestos en los que se da la alteracin de un ttulo de crdito, puede ser alterado en cuanto a la fecha o poca de vencimiento, en cuanto a la cantidad que importa el ttulo, en cuanto al carcter con que se suscrito por alguno de los signatarios, en cuanto al lugar de pago, etc. etc. Desde luego la excepcin de alteracin deber comprobarse fehacientemente. Por su parte el artculo 13 al referirse a este problema seala: En el caso de alteracin del texto de un ttulo, los signatarios posteriores a ella, se obligan segn los trminos del texto alterado, y los signatarios anteriores, segn los trminos del texto original. Cuando no se pueda comprobar si una firma ha sido puesta antes o despus de la alteracin se presume que lo fue antes. Un problema relacionado con alteracin, aunque no necesariamente, es el relativo al caso en que el importe del documento estuviese a la vez en palabras y en letras, y hubiese una diferencia entre ambas sumas; en el supuesto, cuando en el ttulo de crdito estuviera a la vez en palabras y cifras el importe, en caso de diferencia prevalecer la suma escrita en palabras. Pero, si la cantidad estuviera varias veces en palabras y cifras, el documento valdr, en caso de diferencia, por la suma menor. 4.2.3.- FRACCIN VII.- Las que se funden en que el ttulo no es negociable. Dos son las formas en las que un ttulo de crdito a la orden no es susceptible de transmitirse: La primera, cuando se ha insertado en el texto mismo del documento las clusulas No a la orden o No negociable. Dichas clusulas pueden ser inscritas en el documento por cualquier tenedor y surtirn sus efectos desde la fecha de su insercin; As el ttulo que contenga dichas clusulas slo podr transmitirse con los efectos de una cesin ordinaria; como puede verse la no transmisibilidad o negociabilidad del documento, puede lograrse voluntariamente con la insercin de las clusulas respectivas. Segunda, cuando la ley expresamente determina que un ttulo tenga el carcter de no negociable Vg. Los cheques de cajas, los cheques para abono en

10

cuenta, los cheques certificados, etc. Por lo que si un ttulo de crdito no negociable porque se haya inscrito la clusula respectiva o porque la ley lo prohba, circule, se transmita a pesar de la prohibicin expresa o legal, el obligado podr oponer la excepcin fundada en la fraccin que analizamos. 4.2.4.- FRACCIN VIII.- Las que se basan en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento, o en el depsito del importe de la letra en el caso del artculo 132. 4.2.4.1.- LA QUITA La quita es sinnimo de remisin o condonacin parcial. As, el tenedor legtimo del documento puede expresamente, insertndolo en el texto mismo, liberar al demandado, con anterioridad a la demanda, de una parte tanto de lo principal como de lo accesorio del importe de la letra de cambio; pinsese en la condonacin de intereses o en una parte del importe de la suerte principal. La excepcin ser procedente, segn la ley a condicin de que la clusula de la quita conste en el texto del documento. 4.2.4.2.- PAGO PARCIAL. El tenedor de un ttulo de crdito no puede rechazar los pagos parciales, deber aceptarlo, anotar el abono en el texto del documento y expedir al pagador el recibo correspondiente. Al referirse la ley al pago parcial y a la quita que consta en el documento, parece ser que si no se responde a este principio de literalidad, la excepcin no ser procedente. No obstante existe jurisprudencia expresa, en el sentido de que, an cuando el pago parcial no conste el texto del documento, proceder la excepcin, si el demandado presenta el recibo correspondiente que le fue entregado por el demandante, por lo estimamos que tanto al quita como el pago parcial, si procede como excepcin opuesta por el demandado al demandante an cuando no se haya hecho constar en el ttulo mismo. A condicin que el pago se haya hecho directamente al actor, por el demandado. TITULOS DE CREDITO FALTA DE ANOTACIN DE LOS PAGOS PARCIALES An cuando no se haya hecho constar en el texto del ttulo de crdito el pago parcial, como lo exige el artculo 130 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito debe admitirse la excepcin respectiva, no como comprendida en la fraccin VIII del artculo 8. de la citada ley, sino como excepcin personal, cuando el actor es la misma persona que recibi el pago. Apndice de jurisprudencia de 1917 a 1965 del Semanario Judicial de la Federacin. Cuarta Parte. Tercera Sala. Pg. 1154

11

4.2.4.3.- DEPSITO DEL IMPORTE DE LA LETRA. En mltiples ocasiones, aunque pudiese parecer raro, el tenedor legtimo del documento no desea que ste le sea cubierto al vencimiento. Por ejemplo, en el caso de un pagar, cuyos intereses moratorios se hayan pactado a una tasa lo suficientemente alta para redituar beneficios a su tenedor, incluso mas que los interese bancarios, es lgico que el tenedor no tendr mucho inters en que el documento le sea pagado al vencimiento. Con la finalidad de no incurrir en mora, y hacerse acreedor a las sanciones de los deudores morosos, el obligado podr depositar el importe del documento en el Banco de Mxico, a expensas y riesgo del tenedor. Tambin se sigue el procedimiento sealado en todos los Cdigos Civiles y de Procedimiento, de promover las llamadas diligencias de pago seguidas de consignacin. 4.2.5.- FRACCIN IX.- Las que se funden en la cancelacin del ttulo, o en, la suspensin de su pago ordenada judicialmente, en el caso de la fraccin II del artculo 45. 4.2.5.1.- CANCELACIN DEL TITULO DE CRDITO En el caso de que el ttulo valor haya sido extraviado, robado, destruido totalmente, mutilado o sufrido un deterioro grave, el tenedor del documento puede acudir al juez solicitando la cancelacin de dicho ttulo valor. La cancelacin es la nica forma por al que se logra la desincorporacin de los derechos contenidos en el documento; recordemos que la incorporacin, o sea, el vnculo tan estrecho y casi indisoluble que se da entre el ttulo y el documento, es la parte medular de los ttulos valores. Por medio del decreto provisional de cancelacin, el tenedor que a sufrido el extravo o el robo del ttulo, logra, en principio que los obligados se abstengan de pagarlo, desde luego solicitando la suspensin del pago. Desde luego el decreto de cancelacin tendr carcter de definitivo y operar en toda su intensidad la desincorporacin una vez que se ha agotado el procedimiento a que s refieren los artculos 42 al 68 inclusive de la ley cambiaria. 4.2.5.2.- SUSPENSIN DE PAGO. As, pues, si el tenedor que sufri la prdida, el extravi o la mutilacin, destruccin o deterioro grave de su ttulo valor puede lograr que el pago se suspenda, hasta lograr que el decreto de cancelacin adquiera el carcter de definitivo. El pago que se haga a cualquier otro tenedor del documento, despus de haberle notificado la orden de suspensin de pago a los obligados, no libera a stos del pago realizado, si el decreto de cancelacin adquiere, como se dijo el carcter de definitivo. 4.2.6. FRACCIN X.- Las de prescripcin y caducidad y la falta de las dems condiciones necesarias para el ejercicio de la accin. Tres Instituciones Jurdicas dan jugar a confusiones, a errores y a manejos incorrectos en el derecho cambiario e incluso en el Derecho Civil y Procesal Civil; Estas son la Prescripcin, la Caducidad y la Preclusin. Veamos

12

los tres conceptos, aclarando que la Preclusin, no es una excepcin o defensa contenida en el artculo 8. a que nos estamos refiriendo. 4.2.6.1.- PRECLUSION. Es una Institucin de carcter eminentemente procedimental, de derecho adjetivo; consistente en la prdida derecho a procesales por su ejercicio. Existe pues, preclusin positiva y preclusin negativa. Vg. Si contesto una demanda, ya no puedo volver a contestarla porque mi derecho ha precludo, si presento un escrito de alegatos, no podr presentar otro, porque mi derecho precluy al haberlo ejercitado con anterioridad. Preclusin negativa; me conceden el trmino de diez das para ofrecer pruebas, si no lo hago dentro del plazo concedido, precluy mi derecho. Se me concede el plazo de cinco das para alegatos, o para expresar agravios, si no alego agravios dentro del trmino concedido precluy mi derecho por no ejecutarlo. 6.4.2.6.2.- PRESCRIPCIN. La prescripcin se define como la forma de adquirir o perder derechos por el solo transcurso del tiempo; desde luego cuando se habla de la excepcin de prescripcin nos referimos a la prescripcin negativa, la prdida de derechos. La prescripcin presupone la existencia y la titularidad de un derecho, que por no ejercitarlo se ha extinguido, as la accin cambiaria directa, que no est sujeta a caducidad, sino a prescripcin nicamente, en tratndose de la letra de cambio, prescribe en el lapso de tres aos contados a partir de la fecha del vencimiento o de que hayan concluido los plazos de presentacin a la aceptacin o al cobro; lo mismo puede decirse del pagar. Para el cheque, el trmino de prescripcin se reduce a seis meses contados a partir de que concluya el plazo de presentacin, segn la clase de cheque que sea, o desde el da siguiente a aquel en que paguen el cheque las de los endosantes y la de los avalistas. 6.4.2.6.3.- LA CADUCIDAD. Es el no nacimiento de derechos por no realizar los actos jurdicos condicin necesarios para el nacimiento de esos derechos. La prescripcin presupone la existencia de un derecho que se extingue por el tiempo; en la caducidad el derecho no lega a nacer, por no haberse cumplido los requisitos sino QUA NON, para el nacimiento de esos derechos. La accin cambiaria de regreso que es la que est sujeta a caducidad, se extingue por: I.- Por no haber sido presentada la letra para su aceptacin o para su pago en los trminos de los artculos 91 al 96 y 126 al 128; II.- Por no haberse levantado el protesto en los trminos de los artculos 139 al 149; III.- Por no haberse admitido la aceptacin por intervencin de las personas a que se refiere el artculo 92; IV.Por no haberse admitido el pago por intervencin, en los trminos de los artculos 133 al 138; V.- Por no haberse ejercita la accin dentro de los tres meses que sigan a la fecha del protesto o, el caso previsto en el artculo 141, al da de la presentacin de la letra para su aceptacin o para su pago; y VI.- Por haber prescritota accin cambiaria contra el aceptante, o porque haya de

13

prescribir esa accin dentro de los tres meses que sigan a la notificacin de la demanda. Es conveniente aclarar que en tratndose de la prescripcin y de la caducidad, que la excepcin de prescripcin es absolutamente indispensable que el demandado la haga valer, la oponga oportunamente, para que en su oportunidad, se declare procedente. En cambio la caducidad no, sta deber ser analizada de oficio por el juzgador, de tal suerte que aunque no se oponga la excepcin de caducidad, el juez podr al resolver en definitiva declararla procedente. 6.4.2.6.4.- LA FALTA DE LAS DEMAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DELA ACCION. Unas de las condiciones de la accin y otras las condiciones necesarias para el ejercicio de la accin. Denota conceptos bien distintos las expresiones condiciones de la accin y condiciones para el ejercicio de la accin, y tan distintas, que una y otras constituyen sendos miembros de la clasificacin expresada. Las condiciones de la accin son: Las condiciones necesarias para que el juez tenga que declarar existente y actuar la voluntad concreta de la ley invocada por el actor, es decir, las condiciones necesarias para obtener una resolucin favorable (ejemplo: El inters en obrar si se tiene una sentencia de condena); y por condiciones necesarias para el ejercicio de la accin (Presupuestos procesales), entiende la doctrina las condiciones para que se consiga un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable sobre la demanda. Negando la existencia de los presupuestos procesales, no se niega la existencia de la accin, que permanece imprejuzgada; se niega que la accin, enla hiptesis de que exista pueda hacerse valer en aquel proceso; pero no se niega que pueda hacerse valer a continuacin en el mismo o en otro diferente. La sentencia, pues, que solo decide sobre los presupuestos procesales, es decir que declara que no se puede proceder sobre la demanda o que absuelve de la prosecucin del juicio, no es favorable ni al actor, ni al demandado; no concede ni niega ningn bien.. As, es obvio que al referirse a las dems condiciones necesarias para el ejercicio de la accin, la ley cambiaria, en esencia se est refiriendo a los presupuestos procesales. Es aqu donde indudablemente podr fundarse la excepcin de falta de personalidad en el demandado a que nos referimos lneas arriba. Por ejemplo la falta de la llegada del trmino, es decir que el ttulo de crdito an no sea exigible, caer tambin dentro de este supuesto, la simulacin d un endoso, un emplazamiento indebidamente hecho, etc. Sern excepciones que se fundarn en la fraccin que mencionamos. 4.3.- FRACCIN XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor Como puede apreciarse, en esta fraccin el demandado podr fundar cualquier tipo de excepcin o defensa que directamente pueda oponer a su demandante, por ejemplo: LA SINE ACTIONE AGIS, LA DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, LA COMPENSACIN, LA QUANTI MINORIS, LA NULIDAD, LA INEXISTENCIA, ETC. ETC.

14