Cap 7

ANCLAJES

Anclajes
El tema de anclajes en maniobras con cuerdas es fundamental. As como al maniobrar con cuerdas necesitamos emplear nudos, tambin necesitamos utilizar anclajes. Si no tuviramos anclajes, la cuerda no estara sujeta a nada. En este sentido, los anclajes son el medio utilizado para asegurar las cuerdas y otros elementos de un sistema a algo slido. Haciendo una analoga, los anclajes son a los sistemas de cuerdas lo que los cimientos a los edificios, es decir, son la parte estructural que dar soporte a los sistemas de cuerdas. En todo caso, hasta que se inventen cuerdas que puedan levitar en el aire como alfombras mgicas, vamos a tener que recurrir a los anclajes para sujetar nuestras cuerdas y nuestros sistemas a algn punto slido. El trmino anclaje, dicho as a secas, es un concepto muy genrico que puede tener diferentes significados. Generalmente se usa la palabra anclaje para hablar indistintamente de un punto de anclaje (un punto de conexin) o de un sistema de anclaje (varios puntos de anclaje unidos entre s para formar un sistema). En este libro recurrir a las siguientes definiciones.

Punto de anclaje
Voy a usar el trmino punto de anclaje para referirme a un objeto fijo o mvil que sirve de soporte a un sistema. Un punto de anclaje fijo es un objeto que como su nombre lo indica permanece fijo, como por ejemplo un rbol, un gran bloque de roca, o un parabolt. Un punto de anclaje mvil es un objeto que puede removerse y colocarse en una nueva posicin, como podra ser un tornillo de hielo, un empotrador o una estaca. Si bien los puntos de anclaje pueden tomar un sinnmero de formas, generalmente se pueden dividir en puntos de anclaje naturales y puntos de anclaje artificiales.
Y las anclas de los barcos?

Puntos de anclaje

Naturales
Clasificacin de puntos de anclajes

Artificiales

Puntos de anclaje naturales Un punto de anclaje natural es todo aquel elemento natural que sirve de punto de anclaje de un sistema. Los ms habituales son rboles, arbustos, rocas, puentes de piedra, nieve, hielo.

Arboles

Bloques de piedra Puente de piedra Ejemplos de puntos de anclaje naturales

Columna de hielo

Puntos de anclaje artificiales Un punto de anclaje artificial es todo aquel elemento fabricado por el hombre que sirve de punto de anclaje de un sistema. Los anclajes artificiales pueden ser cualquier estructura, edificacin o instalacin

1 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

artificial creada por el hombre. Ejemplos: parabolts, qumicos, clavijas, pitones, empotradores, estructuras, vehculos, estacas y anclas de nieve, tornillos de hielo, etc.

Parabolt

Qumico

Clavijas y pitones

Empotrador mecnico

Estructuras

Vehculos Tornillo de hielo Ejemplos de puntos de anclaje artificiales

Ancla de nieve

Anclaje
Una vez definido el concepto de punto de anclaje puedo dar mi definicin personal del trmino anclaje. En este texto usaremos la palabra anclaje para referirnos a uno o ms puntos de anclaje que, unidos mediante algn elemento de conexin (mosquetones, cintas, anillas, maillones, etc), brindan una formacin nica para asegurar nuestras cuerdas u otros elementos al sistema. De manera similar al debate y controversia que existe alrededor de los nudos y sus resistencias, lo mismo ocurre con el tema de anclajes. Las discusiones ms frecuentes y acaloradas giran en torno a tres preguntas principales: Cul es el nmero de puntos de anclaje que se debe utilizar? Qu materiales hay que usar? Qu nudos hay que emplear? En mi opinin, es prcticamente imposible dar una respuesta nica a dichas interrogantes que satisfaga a todos los usuarios de todas las disciplinas verticales. Incluso dentro de una misma disciplina las respuestas pueden variar dependiendo de las condiciones del lugar en donde estemos desarrollando nuestra actividad y de los recursos materiales y humanos que tengamos disponibles. Nmero de puntos de anclaje En lo que respecta a la primera pregunta, como mnimo necesitamos un punto de anclaje. Esta es la respuesta ms obvia y ms tonta pero tambin la ms cierta. Necesitamos al menos un punto de anclaje para poder sujetar nuestra cuerda al sistema. Hay algunos grupos de rescate y de operaciones tcticas que tienen establecido la utilizacin de un solo punto de anclaje en sus protocolos, aunque no cualquier anclaje sino un anclaje a prueba de bombas o APB. Qu es un anclaje a prueba de bombas? No lo s ni tengo una definicin para ello, pero lo importante es la idea que subyace a este concepto: un anclaje a prueba de bombas es un anclaje que soportara un bombardeo (o un terremoto o alguna otra calamidad parecida). Lo ms comn son rboles robustos, sanos y muy slidos; tambin estn los grandes bloques de roca y piedra; o alguna parte estructural de un edificio como columnas o vigas. El problema, sin embargo, es que muchas veces no es posible encontrar rboles, bloques de roca, o estructuras artificiales que sirvan como punto de anclaje. Y aunque s los hubiera, no hay un mtodo que nos permita saber cun resistentes son y si en verdad aguantaran un bombardeo. Adems, no siempre estn alineados en la direccin donde actuar la fuerza de tensin que ejercer la carga. No tengo nada en contra de utilizar un solo punto de anclaje. Al contrario, siempre que puedo y siempre que me lo permite el terreno, aprovecho y utilizo un punto de anclaje. Las ventajas son muchas:
2 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

simplicidad, ahorro de material, ahorro de tiempo, facilidad de inspeccin, y facilidad de anlisis de resistencia del sistema. Pero a pesar de ello, como ya dije, muchas veces no es posible encontrar un anclaje APB, o por lo menos que est colocado donde desearamos que estuviera, o bien desconfiamos de l. Por lo tanto, aunque as est establecido en distintos protocolos, lo ms conveniente sera disponer de al menos dos puntos de anclaje. De esta manera tendremos redundancia, as si falla uno de los puntos todava tenemos otro que evite el colapso del sistema (o por lo menos eso es lo que esperamos). Naturalmente, puede que a veces no baste con usar dos puntos de anclaje sino tres, o cuatro, o los que hagan falta. Sea como sea, con dos o ms puntos de anclaje nos veremos forzados a elaborar un tringulo de fuerzas en la mayora de los casos. No siempre ser as ya que puede haber ocasiones donde en lugar de tener un conjunto triangular, tengamos los puntos alineados horizontal o verticalmente, pero lo ms comn es formar un tringulo de fuerzas. Qu materiales hay que usar? La respuesta rpida es: usar materiales buenos, bonitos y baratos. Materiales buenos: apropiados para la actividad que estamos realizando. Dependiendo de lo que hagamos puede tratarse de determinadas cuerdas, cordinos, cintas, mosquetones, maillones, etc. Lo importante es usar materiales que sean adecuados, y que estn homologados o diseados para el uso que pensamos darles. Al decir materiales bonitos no me refiero a usar materiales decorados y adornados sino a materiales que estn en buenas condiciones, lo cual implica que no estn oxidados, maltratados, corrodos, desgastados, sucios, etc. En cuanto a lo de baratos lo que quiero decir es usar materiales accesibles, ya sea para tu bolsillo o para el presupuesto de tu organizacin, club, institucin o grupo; siempre y cuando no pongas en riesgo la seguridad de las personas adquiriendo productos pirata o productos que no estn diseados para el uso que hars de ellos. A lo que me refiero es que no hace falta comprar los productos ms caros o los modelos del catlogo ms reciente. Analiza tus necesidades, busca qu hay en el mercado, y luego decide qu productos adquirir, pero no compres ni adquieras lo primero que un vendedor te ofrezca o lo que ms te guste del ltimo catlogo de equipo vertical. Yo me inclino por productos que me ofrezcan versatilidad y funcionalidad. Por poner un ejemplo, si tuvieras que elegir entre un anillo de cinta cosido de 25 dlares o una cinta tubular de la misma longitud por 10 dlares cul escogeras? La pregunta que me hago es: cul de las dos opciones me brinda ms funcionalidad? De verdad necesito una cinta cosida para anclajes o es mejor la cinta tubular? La cinta cosida me ahorra el tener que hacer un nudo plano pero la cinta tubular la puedo emplear para un mayor nmero de configuraciones de anclajes y para otras maniobras. Quiz el anillo de cinta es un anillo de dyneema/spectra con lo cual puedo ahorrar peso, especialmente importante para m si pienso ir a terreno alpino. La respuesta depende de ti y de tus circunstancias, pero procura pensar las cosas crticamente y no te dejes llevar a la primera por tus impulsos. De verdad requiero ese mosquetn ltimo modelo que ahora pesa dos gramos menos que su anterior versin y tiene un nuevo color? Este tipo de preguntas son las que deberas formularte para adquirir tus productos. Pero tambin hay que considerar el ambiente y modalidad de trabajo. Un grupo de rescatistas urbanos que generalmente se desplazan en vagonetas a lo mejor no le dan mucha importancia al peso de su equipo. Al contrario, un grupo de rescatistas de montaa que casi siempre se mueven a pie, da una enorme importancia al peso del equipo. A lo mejor tu actividad sigue ciertos estndares y protocolos de seguridad que indican el tipo de software (cuerdas, cordinos, cintas) y hardware (mosquetones, conectores, y dispositivos metlicos) que necesitas. Independientemente de si tienes que adquirir material o no, los materiales que deberas usar para tus anclajes deberan ser aquellos adecuados para lo que quieras hacer. Esto que acabo de decir puede sonar a verdad de Perogrullo pero es la mejor respuesta que puedo ofrecerte. Lo que quiero decir es que no hay una nica clase de cinta o un nico tipo de mosquetones que sean perfectos para cualquier anclaje. No puedes usar el material indiscriminadamente como muchas personas lo hacen. El hecho de que un amigo tuyo o un colega usen cierto material para determinadas maniobras no significa que puedas usar los mismos materiales para cualquier tipo de actividad. Bsicamente la respuesta sobre el material para anclajes gira en torno al uso que hagas de ellos. El anclaje es para fijar una cuerda que se usar en rapel? El anclaje es para montar una reunin en una va de escalada clsica? El anclaje es para montar un sistema de cuerdas para rescatar una vctima que est en el fondo de un pozo y que hay que izar hasta la superficie? El uso que hagas del anclaje ser el mejor indicador para saber qu tipo de materiales requieres. De ello hablaremos ms adelante con ms detalle.

3 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Qu nudos hay que emplear? En realidad no siempre hay que emplear nudos. A lo mejor el anclaje consiste en una argolla ya colocada en la pared que usars para rapelar; lo nico que hars ser pasar la cuerda por la argolla sin confeccionar ningn nudo. A lo mejor slo tienes que envolver el tronco de un rbol con un anillo de cinta, sin emplear ningn nudo, que servir para fijar una lnea de seguridad. Pero la verdad es que la mayora de veces s habr que confeccionar alguna clase de nudo. Si pensamos en la finalidad que tienen los anclajes, podemos plantear esta otra pregunta: qu funcin debe cumplir un anclaje? La funcin principal de un anclaje es la de asegurar (fijar, sujetar) nuestras cuerdas u otros elementos al sistema. Qu nudos sirven para asegurar nuestras cuerdas u otros elementos al sistema? En principio, los nudos que cumplen tal funcin son los nudos de amarre que ya mostramos en el captulo de nudos. En general estn algunos nudos de la familia ocho junto con el as de gua, el nueve y el mariposa. La gran excepcin es el nudo sin tensin, que en realidad es un nudo hitch y s tiene muchsima tensin. El nmero de puntos de anclaje y los materiales a utilizar, as como el tipo de nudos requeridos, son quiz las preguntas ms frecuentes y que mayor controversia generan en lo que al tema de anclajes se refiere. Sin embargo, hay ms preguntas concernientes a anclajes que debemos considerar cuando montemos un sistema: El sistema de anclaje es lo suficientemente resistente? Cul es el estado en que se encuentran los puntos de anclaje? Las fuerzas que actuarn sobre el anclaje lo harn de una manera predecible? Qu tan grande ser la tensin que reciban los puntos de anclajes? La tensin que reciba el anclaje ser unidireccional o multidireccional? Para qu se usar el anclaje? para descender, para ascender, para izar o descolgar una carga? para detener una posible cada? para montar una tirolina? Cules seran las consecuencias si un punto falla? si todo el sistema se colapsa? Qu tan experimentado eres para evaluar y responder las preguntas anteriores?

Configuraciones de anclajes
Ya entrados en materia, pasemos al tema de configuraciones de anclajes. Teniendo en cuenta el nmero de puntos de anclaje, podemos dividir en dos grandes clases las configuraciones: las que se basan en un solo punto de anclaje, y las que se basan en mltiples (dos o ms) puntos de anclaje.

Un punto de anclaje
A A A

Mltiples puntos de anclaje

A A A A

carga

carga

carga

carga

Los anclajes pueden estar configurados con uno o ms puntos de anclaje Un solo punto de anclaje Las configuraciones ms simples y ms sencillas son sin duda alguna las que estn compuestas de un solo punto de anclaje, el cual en teora ser un anclaje a prueba de bombas APB. Requieren poco material y son relativamente fciles de confeccionar. Para elaborarlos solamente se necesita un elemento
4 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

software (una cinta tubular, un anillo cosido de cinta plana, un tramo de cordino o una cuerda) y algunas veces algn elemento hardware (un mosquetn o un maillon). A continuacin se muestran algunas configuraciones aplicables con un solo punto de anclaje.

Nudo plano mosquetn maillon

Anillo simple

2 vueltas, 1 anillo

2 vueltas, 2 anillos

Anillo en doble

Ocho (tejido) Nudo sin tensin Buln (rematado) 3 vueltas, 2 anillos Algunas configuraciones con un solo punto de anclaje
Mltiples puntos de anclaje Debido a que no siempre tenemos la fortuna de disponer de un anclaje APB, muchas veces ser necesario utilizar mltiples puntos de anclaje. Incluso si tuviramos un anclaje APB, pudiera ser que su ubicacin no sea la ideal ni est orientado en la direccin en que se ejercer la tensin. A diferencia de los sistemas de un solo punto, la elaboracin de un sistema con varios puntos de anclaje suele ser mucho ms complicada y requiere de ms material.

Ejemplos de configuraciones con mltiples puntos de anclaje

5 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

RESISTENCIA DE ANCLAJES
Muy pocas veces se habla sobre la resistencia de los anclajes, tanto en el caso de libros y manuales como en el caso de cursos y talleres. En todos los cursos que he tomado a lo largo de estos doce aos que llevo involucrado en actividades verticales, solamente en uno de ellos hemos discutido aspectos relacionados con la resistencia de anclajes (sta es la excepcin que confirma la regla). En el resto de cursos, seminarios, clnicas, talleres, charlas, conferencias, etc, etc, etc, jams he visto que se hable de este interesantsimo tema. Por qu no se habla ms sobre esto? Para serte sincero no lo s pero tengo dos hiptesis. La primera suposicin es que, al ser un tema que casi no viene en ningn texto, la mayora de instructores no tienen la ms remota idea de cmo evaluar la resistencia de un anclaje. La segunda hiptesis es que muchas veces no es posible evaluar con precisin cul es la verdadera resistencia de un anclaje; en consecuencia, si no es posible hacer dicha evaluacin, para qu perder tiempo enseando algo que nunca se podr aplicar en la prctica. Ahora bien, te repito que esas son mis hiptesis y no s hasta qu punto son vlidas. Lo que s s es que este tema es uno de los pilares fundamentales en maniobras con cuerda y que deberas tomrtelo muy en serio.

Resistencia de puntos de anclaje

La resistencia de un anclaje depender tanto de la resistencia de sus elementos como de la configuracin del sistema. Como regla general, la resistencia del sistema de anclaje ser la resistencia del eslabn ms dbil. Esto implica que para determinar la resistencia del sistema debemos calcular cul es la resistencia de cada uno de los elementos que lo componen. A veces es muy fcil conocer cul es la resistencia de algn componente, sobre todo cuando se trata de algn elemento hardware como mosquetones, maillones o poleas. Simplemente basta con mirar cul es la resistencia que viene grabada en un mosquetn o en una polea para saber cunta fuerza soportan.

Resistencia de un mosquetn

Resistencia de una polea

Es fcil saber cul es la resistencia de los elementos hardware

Otras veces, conocer la resistencia de los componentes puede no ser tan fcil, sobre todo con los elementos software. Por ejemplo, si estamos utilizando cinta tubular, cuerda o cordino, los valores de resistencia no vienen marcados en ellos como en el caso de los mosquetones. Sin embargo, podemos consultar sus resistencias en las especificaciones del fabricante y salir de la duda. Lo malo es que no siempre sabemos quin es el fabricante, ni tampoco todos los fabricantes dan a conocer la resistencia de sus productos. En ese caso lo mejor es revisar las normativas y estndares para conocer cul es la resistencia mnima que deben cumplir los diferentes elementos. Quiz sta es la mejor opcin ya que podemos memorizar unos cuantos valores de aplicacin general sin necesidad de estar recordando las resistencias especficas de cada cinta, cordino o cuerda.
Cordino 8mm = 13kN Tubular 1 = 18kN Esttica 11mm = 30kN

Es menos fcil saber cul es la resistencia de los elementos software

6 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Si se trata de saber la resistencia de elementos software y hardware, la verdad es que no hay mucho problema. En el mejor de los casos la respuesta estar ante nuestros ojos; en el peor de los casos tendremos que confiar en nuestra memoria para recordar los valores de resistencia. El problema ms gordo en realidad lo tenemos con algunos puntos de anclaje ya que habr ocasiones en que nos ser imposible determinar sus resistencias. Para muestra un par de botones: cul es la resistencia de un rbol?, cul es la resistencia de un bloque de piedra?, cunto soporta una viga de metal?

Es prcticamente imposible saber cul es la resistencia de algunos puntos de anclaje

En la prctica, la mayora de las veces no es posible determinar cul es la resistencia de una columna o un rbol, lo cual podra parecer un terrible obstculo. Pero eso no significa que nuestros intentos por determinar la resistencia de un anclaje queden frustrados para siempre. En su lugar, lo que solemos hacer en la vida real es fiarnos de nuestro juicio para evaluar la calidad de muchos puntos de anclaje. Dependiendo de las circunstancias podemos calificar un punto de anclaje como APB o como de dudosa calidad. Indudablemente, este asunto siempre ser muy subjetivo y jams estar exento de controversias, pero esa es la manera convencional en que procedemos. No en vano es un de las razones principales para procurar configurar un sistema con mltiples puntos de anclaje. Sea como sea, la imposibilidad de determinar la resistencia de algunos puntos de anclaje no es para m una desventaja, sino una razn ms para analizar un sistema detenidamente y calcular la resistencia del resto de los componentes. Personalmente, mi objetivo es reducir la mayor cantidad posible de incertidumbre.

Valores de referencia Con algunos puntos de anclaje podemos seguir ciertos lineamientos generales que nos sirvan de referencia para establecer su resistencia. Los valores que te mostrar no son valores absolutos sino ms bien orientativos. Esto significa que seguramente habr diferencias entre los valores aqu mostrados y los que vengan indicados por el fabricante. Yo me baso en prcticas y estndares aplicados por algunas compaas de guas de montaa y por los grupos de bsqueda y rescate de parques nacionales estadounidenses como el de Yosemite. Estos valores consideran una postura conservadora en la que se asigna un valor razonable pero menos optimista que el indicado por los fabricantes. La razn de mantenernos en el lado conservador de la escala se debe a dos grandes motivos: por un lado est la imposibilidad de conocer la resistencia real de la roca o del hielo sobre la que estn colocados, por otro lado est la cautela y el tomar en cuenta los posibles errores de colocacin o uso debido al factor humano. Dicho de otra manera, el que una chapa (tambin conocida como plaqueta o bolt) venga marcada con una resistencia de 25kN, no garantiza que la roca o la piedra sobre la que est fijada tambin aguantarn la misma fuerza, ni tampoco garantiza que estn fijados de manera correcta (ya sea con pegamento qumico adecuado o que no exista corrosin del parabolt al interior del orificio en la roca). Asimismo, el que un tornillo para hielo tenga una resistencia de 7kN o el que un ancla de nieve soporte 8kN, no nos garantizan que el hielo o la nieve sobre los que estn colocados resistan lo mismo.
Por ejemplo, los empotradores de levas de la marca Metolius, en sus diferentes modelos, vienen con un rango de resistencia que va de los 5kN para los tamaos ms pequeos (microempotradores), hasta los 12kN para los tamaos ms grandes, pasando por los 8kN-10kN para empotradores de tamao regular.

Empotrador de levas Master Cam

TM

de Metolius

7 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Esos son los valores de resistencia indicados por el fabricante y si as lo prefieres puedes aceptarlos y quedarte en el lado optimista de la escala. Sin embargo, siendo ms realistas y menos optimistas, un buen consejo sera descartar el uso de microempotradores, y tomar nicamente un valor de 5kN para el resto de empotradores. Los valores orientativos son los siguientes: para las chapas (plaquetas o bolts) se considera una resistencia de 10kN; para los dems puntos de anclaje como empotradores de levas, clavijas, pitones, stoppers, tornillos de hielo, y anclas de nieve, lo normal es considerar una resistencia de 5kN. As de fcil y as de sencillo, slo basta con que recuerdes este par de nmeros: 5 y 10. Tabla con valores de resistencia orientativos para algunos puntos de anclaje Elemento Chapa (bolt) Empotrador Clavija Stopper Tornillo de hielo Ancla de nieve Resistencia 10kN 5kN 5kN 5kN 5kN 5kN

Resistencia con un solo punto de anclaje

Para el anlisis de resistencia de anclajes, lo mejor es comenzar analizando sistemas simples compuestos por un solo punto de anclaje, tal como lo sera un nudo sin tensin alrededor de una columna o un rbol, un nudo de amarre como un ocho o un buln, la tpica y explotada alondra, o el menos utilizado nudo nueve.

Sistema con nudo sin tensin Los elementos de este anclaje son la columna (punto de anclaje) y la cuerda enrollada alrededor de la columna. La resistencia del anclaje depende de la resistencia de la columna y de la resistencia de la cuerda. Ya sabemos que la mayora de las veces no es posible determinar cul es la resistencia de una columna o un rbol, pero nos fiamos de nuestro juicio para calificarlo como un anclaje APB. Lo que s podemos conocer, en cambio, es la resistencia de la cuerda. Si para nuestro ejemplo suponemos que se trata de una cuerda esttica de 11mm de dimetro, su resistencia ser de unos 30kN. Esto es todo lo que necesitamos para determinar la resistencia de este sistema.

Nudo sin tensin

Resistencia del 100% de la cuerda Un anclaje simple con un nudo sin tensin tiene el 100% de resistencia de la cuerda
Como ya lo mencionamos, la resistencia total del anclaje ser la resistencia del elemento ms dbil, que en este caso es la propia cuerda. Podemos concluir que la resistencia de nuestro anclaje simple con un nudo sin tensin, usando una cuerda esttica de 11mm, es de 30kN. Por qu 30kN? Porque el nudo sin tensin aprovecha el 100% de resistencia de la cuerda. Ojo: el mosquetn y el nudo ocho que aparecen en la imagen no reciben tensin, por lo cual no se considera su resistencia para el anlisis.

Sistema con nudo de amarre Veamos ahora un anclaje con un ocho o con un buln. Este tipo de anclaje se podra usar para fijar una cuerda ya sea para descender o para ascender por ella. Si suponemos que se trata de una cuerda esttica de 10mm de dimetro, su resistencia es de unos 20kN. Adoptando el criterio conservador de

8 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Rigging for Rescue (RfR) en el que un nudo ocasiona un 30% de prdida de resistencia, podemos concluir que ambos ejemplos tendran una resistencia de 20kN x 70% = 14kN.
Ocho (tejido) Buln (rematado)

Resistencia del 70% de la cuerda Un anclaje bajo un nudo de amarre tiene el 70% de resistencia de la cuerda

Sistema con nudo de alondra Otro de los sistemas que ms se usan y abusan es la configuracin con el tpico nudo de alondra. La principal razn de su popularidad y su sobreexplotacin es su innegable simplicidad y rapidez. La alondra es de los nudos que la gente aprende con mayor facilidad e incluso se puede decir que no tiene pierde. Hasta con guantes o sin mucha sensibilidad ni habilidad motora en las manos podemos hacer este nudo. El inconveniente est en que es uno de los nudos de menor eficiencia. Dependiendo de donde se ubique el doblez que ahorca el seno del nudo, puede tener una resistencia entre el 40% y el 70%.
Nudo alondra

Resistencia optimista del 70% de la cinta Un anclaje bajo la ultra-archi-explotada alondra

Para este ejemplo, supondremos que nuestra alondra es de un 70% de la resistencia de la cinta, la cual se trata de un anillo cosido de unos 22kN. En consecuencia, la resistencia del sistema ser de unos 15kN aproximadamente (15kN 22kN x 70%).

Sistema con nudo nueve Tambin podemos analizar lo que podra suceder con un sistema simple compuesto de una chapa o plaqueta, un mosquetn y un nudo nueve. Si tomamos en cuenta los lineamientos generales para puntos de anclajes, le asignaremos a la chapa una resistencia de 10kN. Supongamos tambin que tenemos una cuerda esttica de 10mm con una resistencia de 20kN. Adems, la cuerda est unida a la chapa con un mosquetn de unos 24kN. Cul es la resistencia del sistema?

Nudo nueve Chapa 10kN Mosquetn 24kN Cuerda esttica 10mm, 20kN

Nudo 9 14kN = 20kN x 70%

Ejemplo de sistema con un punto de anclaje (chapa) y un nudo nueve

Para responder esta pregunta necesitamos conocer la resistencia del nudo nueve. Una opcin podra ser asignarle un 80% de resistencia de la cuerda, es decir, unos 16kN = 20kN x 80%. Otra opcin es usar el
9 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

criterio de RfR y asignarle un 70% de resistencia, esto es 14kN = 20kN x 70%. Si fuera un caso real, yo utilizara el 80% de resistencia para el nudo nueve ya que s que es un nudo ms resistente que el ocho. Pero, como se trata de un ejemplo terico y para no crear confusin, podemos mantenernos con el criterio de RfR y asignarle un 70% de resistencia. Comparando todos los valores de cada uno de los componentes del sistema, se observa que el eslabn ms dbil es la chapa. Por lo tanto, la resistencia de este sistema es de 10kN.

Sistema con anillo de cinta anudado En el caso de configurar un anclaje con un anillo anudado de cinta, algunas personas aplicaran el mismo razonamiento lgico de los ejemplos anteriores. Dicho razonamiento sera ms o menos as: considerar el tipo de cinta, consultar la resistencia de la cinta, y finalmente restar el porcentaje de resistencia ocasionado por el nudo plano. Suponiendo que se tratara de cinta tubular de una pulgada, sabemos que tendra una resistencia de 18kN, pero habra que restarle la prdida debido al nudo. El nudo plano tiene una eficiencia de alrededor del 65%. Por lo tanto, un anillo anudado de cinta tubular de una pulgada tiene unos 11 kN de resistencia (11kN 18kN x 65%). Es correcto? No exactamente.
Ya vimos en el captulo de nudos que un anillo anudado de cinta tubular de una pulgada tiene una resistencia de unos 22kN. Vimos tambin que esta resistencia se obtiene a travs de ensayos de rotura en los que el anillo es estirado por sus extremos. Lo que no dijimos explcitamente pero que se aprecia en los esquemas, es que los lados de la cinta son estirados de manera paralela, es decir, que el ngulo que hay en medio de los lados de la cinta es de casi cero grados.

Anillo simple Nudo plano

ngulo

?
Nudo plano

ngulo

= 0

mosquetn

Resistencia de 22kN? Resistencia 22kN Qu efecto tiene el ngulo del tringulo de fuerzas en la resistencia de los anclajes?
Sin embargo, lo que sucede con la gran mayora de configuraciones de cinta es que hay un tringulo de fuerzas de por medio. En estricto sentido, tambin ocurre lo mismo con un nudo ocho o buln, pero casi siempre en la prctica el ngulo del tringulo formado al interior del ocho o del buln es muy pequeo. El chiste es que cuando aparece un tringulo de fuerzas las cosas ya no son tan simples y directas. Lo que va a ocasionar el tringulo es que el ngulo modifique la manera en que las fuerzas actan en el sistema. La resistencia del material no cambia y no se ve afectado por el ngulo del tringulo de fuerzas. Lo que cambia es la magnitud de las fuerzas y eso s afecta a la resistencia del sistema. Veamos qu sucede.

TRINGULOS DE FUERZA
Ha llegado el momento de hablar acerca de los famosos tringulos de fuerza y de sus siempre fieles compaeros los ngulos. S que no todas las configuraciones de anclajes adoptan formas triangulares y soy consciente de que puede haber muchos sistemas que no se parezcan en lo ms mnimo a un tringulo. Pero en la mayora de los casos nos veremos obligados a confeccionar sistemas bajo un patrn triangular. Y para poder estudiar y analizar dichos sistemas es necesario que hablemos en trminos de geometra y trigonometra. A lo mejor esta seccin puede parecerte un poco densa y aburrida pero mi objetivo es que puedas comprender de manera ms detallada lo que pasa con los triangulitos de fuerza y que seas consciente de cmo los ngulos afectan a nuestros sistemas de anclajes. Regresemos al ltimo ejemplo donde nos quedamos: un anclaje configurado con un anillo anudado de cinta (puede ser cinta tubular o cinta plana). Para analizar lo que ocurre necesitamos saber primero cul es la tensin que recibe cada uno de los lados del anillo de cinta.

10 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES
Anillo simple Tensiones a cada lado de la cinta Nudo plano

ngulo

1kN

Cul es la tensin que soporta cada lado de la cinta?

Para resolver esta pregunta vamos a recurrir al uso de vectores, diagramas de fuerzas, geometra, trigonometra y un poquito de lgebra. En nuestro ejemplo, vamos a suponer que el anclaje lo usaremos para rapelar, que la carga tiene un peso de 1kN y que el ngulo del tringulo es de 90 grados. El primer paso es hacer un dibujo con las fuerzas que actan en el sistema.

Anillo simple

Diagrama de fuerzas
y

F3 = ?

F2 = ?

= 90
90 x

1kN

F1 = -1kN

El primer paso es dibujar un diagrama de fuerzas

Lo que hemos hecho en el diagrama de fuerzas es visualizar cmo estn actuando las fuerzas tomando al mosquetn como punto de referencia, el cual es el punto donde todas las fuerzas se juntan o concurren. El diagrama tiene una flecha roja (un vector) apuntando hacia abajo y representa la fuerza F1 que ejerce la carga. Esta fuerza tiene un valor negativo de -1kN (porque apunta hacia abajo). Tambin estn otros dos vectores que son las flechas en color azul y representan las tensiones que hay a cada lado del anillo de cinta. El de la derecha es F2 y el de la izquierda es F3.
Descomposicin de vectores y F3 = ? F3y 45 F3x F2x F2 = ? F2y cateto opuesto seno () = cateto opuesto hipotenusa cateto adyacente hipotenusa Recordatorio de trigonometra

x cateto adyacente

coseno () =

ngulos expresados en radianes F1 = -1kN 90 = / 2 60 = / 3 45 = / 4 30 = / 6

Diagrama con los vectores componentes de cada fuerza y algunas frmulas de trigonometra

11 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

El segundo paso es calcular cunto valen F2 y F3. Hay varias maneras de resolver este problema pero yo mostrar cmo hacerlo de manera analtica usando la descomposicin de vectores (si no te acuerdas puedes volver a consultar el captulo dos). Lo que hacemos es descomponer F2 en sus componentes horizontal F2x y vertical F2y, y lo mismo hacemos para F3. Adems, si te fijas en el diagrama anterior, vers que no estamos considerando un ngulo de 90 sino de 45. Esto se debe a que hemos dividido 90 a la mitad (porque la carga se reparte por igual entre las tensiones), y hemos tomado el ngulo complementario, es decir 45. En teora (y lo que esperamos que suceda siempre en la prctica) nuestro anclaje tiene la suficiente solidez para no colapsarse. En otras palabras, nuestro anclaje permanece inmvil y quitecito, cosa que en fsica se expresa diciendo que el sistema de vectores est en equilibrio. Bajo esta condicin de equilibrio podemos plantear un conjunto de ecuaciones para calcular las componentes vectoriales. La primera ecuacin es la de la resultante del eje x: Resultante eje x = Suma de componentes horizontales Rx = F2x + F3x La segunda ecuacin es la de la resultante del eje y: Resultante eje y = Suma de componentes verticales Ry = F1 + F2y + F3y La condicin de equilibrio implica que ambas resultantes son cero Rx = 0 y Ry = 0 Qu pasa con la resultante del eje x? La resultante del eje x es igual a la suma de las componentes horizontales las cuales se obtienen a partir de la frmula trigonomtrica del coseno. En el caso de la fuerza F2 su componente es F2x. Si te fijas en el tringulo derecho, la componente F2x equivale al cateto adyacente y la fuerza F2 equivale a la hipotenusa. Si despejas el cateto adyacente de la frmula del coseno obtendrs cateto adyacente = hipotenusa x coseno(), es decir, F2x = F2 cos(45). Sustituyendo la expresin de cada componente, la frmula de la resultante en el eje x queda como sigue Rx = F2 cos(45) + F3 cos(135) Debido a que la tensin de la carga se reparte de manera equitativa entre F2 y F3, podemos decir que ambas fuerzas son equivalentes y de esta forma expresamos todo en trminos de F2 Rx = F2 cos(45) + F2 cos(135) Rx = F2 [ cos(45) + cos(135) ] Rx = F2 [ 0.707 0.707 ] = 0 Como ves, las componentes horizontales se cancelan la una a la otra con lo cual da la impresin que todos los clculos que hemos hecho han sido para nada. Pero todava no acabamos, falta analizar la resultante del eje vertical. La ecuacin de la resultante vertical es la siguiente Ry = F1 + F2y + F3y La cual, sustituyendo las componentes por sus frmulas trigonomtricas, queda expresada as: Ry = F1 + F2 sen(45) + F3 sen(135) Pero ya sabemos que F2 y F3 son equivalentes, as que sustituimos F2 por F3 Ry = -1kN + F2 [ sen(45) + sen(135) ] Ry = -1kN + F2 [ 1.4142 ] Aplicando la condicin de equilibrio del sistema tenemos que Ry = 0, es decir, 0 = -1kN + F2 [ 1.4142 ] De esta manera podemos despejar F2 F2 = 1kN / 1.4142 = 0.707 kN Y finalmente obtener F3 F3 = F2 = 0.707 kN Por lo tanto, la tensin que recibe cada lado del anillo de cinta bajo una carga de 1kN y un ngulo de 90 es de 0.707kN 707 Newtons

12 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

F3 = 0.707kN

F2 = 0.707kN 0.707kN
90

= 90
x

0.707kN

1kN Diagrama con las tensiones que recibe el anillo anudado de cinta

F1 = -1kN

Hasta aqu hemos calculado cmo se distribuye el peso de la carga en cada lado del anillo de cinta, pero todava nos falta saber cul es la resistencia mxima del anclaje cuando el ngulo del tringulo de fuerzas es de 90. Si la cinta tubular con nudo plano tiene una resistencia aproximada de 11kN, cunto es la carga mxima que puede soportar el sistema? Ahora el problema es en reversa. La hipotenusa vale 11kN, el ngulo sigue siendo 45, y lo que buscamos es el cateto opuesto F1 que se obtiene as:

F1 / 2 = 11 (sen( /4)) = 15.55 Por lo tanto, la resistencia mxima del sistema es de unos 15kN

11kN
90

11kN

Nudo plano = 11kN (65% aprox)

Resistencia aprox del anclaje

15kN Diagrama con las tensiones que recibe el anillo anudado de cinta (valor terico)
Si haces los clculos para diferentes ngulos, por ejemplo 30, 60 y 120, te dars cuenta de que la resistencia del sistema es diferente en cada caso. La resistencia de la cinta tubular con el nudo plano es independiente del ngulo y se mantiene constante en 11kN. Sin embargo, la carga mxima que podr soportar el anclaje ir variando dependiendo del ngulo del tringulo de fuerzas.

Resistencia de anclajes con anillos anudados de cinta tubular

A
11kN 11kN 11kN

A
11kN 11kN nudo

A
11kN 11kN

A
120
11kN

30

60

90

11kN 15kN 19kN 21kN

La resistencia del sistema depende del ngulo del tringulo de fuerzas (valores tericos)

13 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Qu pasa con anillos de cinta cosidos? En el captulo tres vimos que los anillos de cinta cosidos tienen una resistencia de 22kN. Al menos eso es lo que establece la normativa EN565 y eso es lo que viene marcado en la mayora de anillos de cinta. Es verdad que puede haber ciertos modelos con una resistencia mayor (24, 26, 30kN), pero el valor de referencia es de 22kN. Tambin describimos la manera en que se establece dicho valor sometiendo el anillo de cinta a una prueba de tensin a lo largo de sus extremos. A partir de esta informacin, podemos deducir que las costuras del anillo le proporcionan una resistencia aproximada de unos 11kN. Por qu 11kN? Porque la tensin aplicada se reparte a la mitad en cada extremo del anillo. De hecho, es la misma resistencia que se obtiene para los anillos anudados.

Anillo de cinta cosido (22kN) 22kN Tensin de extremo a extremo

Forma en que se prueba la resistencia de los anillos de cinta cosidos (norma EN565)
Si este valor de 11kN lo tomamos como la tensin lmite que va a soportar cada extremo del anillo en un anclaje, y si suponemos un tringulo de fuerzas con un ngulo de 90, tendremos que la carga mxima que soporta el sistema es de unos 15kN.
Anillo cosido 11kN
90

22kN

11kN

15kN

Resistencia mxima de un anclaje con anillo de cinta cosido Resistencias con una configuracin de cinta 2 vueltas, 1 anillo Si seguimos analizando otras clases de anclajes con anillos de cinta, nos encontraremos con la configuracin 2 vueltas, 1 anillo. En este caso la situacin se vuelve ms interesante debido a que el nudo plano ya no est en los extremos del anillo que soporta la carga. Ahora el nudo est ubicado alrededor de la columna justo en la direccin de la tensin de la carga. Es muy importante que el nudo est ubicado en esta posicin para que reciba una mnima tensin, de lo contrario el nudo se ver sometido a tensiones ms altas y los resultados que veamos no tendrn validez.
2 vueltas, 1 anillo

Cul es la resistencia de un anclaje 2vueltas1anillo?

Debido a que el nudo no est en ninguno de los extremos que recibe la tensin, no participa en la reparticin de fuerzas. O por lo menos no lo hace como en un anillo simple y en consecuencia recibe una mnima tensin. Si has usado este nudo anteriormente, te habrs dado cuenta de que cuando terminas tus actividades y quitas la cinta, el nudo se deshace con gran facilidad ya que no est apretado. Si nunca has usado esta configuracin, te sugiero que la pruebes y que veas lo que sucede por ti mismo.

14 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Para analizar cul sera la resistencia mxima del sistema necesitamos saber cul sera la resistencia de la cinta. Sabemos que si es cinta tubular de una pulgada su resistencia es de 18kN. Si existiera un anillo de cinta sin nudos ni costuras (algo que hasta donde yo s no existe), podramos someter dicho anillo a un ensayo de rotura con una tensin mxima de 36kN en cada extremo. De esta manera, en teora, cada lado del anillo soportara una tensin de 18kN.

Anillo terico (sin nudos ni costuras) 36kN 18kN

Resistencia mxima que soportara un anillo terico ideal (sin nudos ni costuras)
Bajo este hipottico escenario, la resistencia mxima que podra soportar una configuracin 2vueltas1anillo con un tringulo de fuerzas y un ngulo de 90 sera de 25kN.
2 vueltas, 1 anillo 18kN ngulo de 90

=0

18kN

36kN

18kN

El nudo recibe mnima tensin 25kN

Resistencia mxima de una configuracin 2 vueltas, 1 anillo bajo un ngulo de 90

Lo importante de esta configuracin es que ahora la cinta es capaz de soportar mayor resistencia. Digamos que hemos quitado el eslabn ms dbil, el nudo, y ahora estamos aprovechando el 100% de resistencia de la cinta. Como ya vimos, la resistencia total del sistema variar dependiendo del ngulo que tenga el tringulo de fuerzas, tal como se ilustra en el siguiente dibujo.

Resistencia de anclajes con configuracin 2 vueltas, 1 anillo

A
18kN nudo 18kN 18kN

A
18kN 18kN

A
18kN 18kN

A
120
18kN

30

60

90

18kN 25kN 31kN 34kN Nuevamente: la resistencia del sistema depende del ngulo del tringulo de fuerzas (valores tericos)

Resistencias con una configuracin de cinta 3 vueltas, 2 anillos Para una configuracin de cinta en 3 vueltas, 2 anillos, la cosa se vuelve mucho ms interesante. Como su nombre lo indica, la cinta est funcionando como si se tratara de dos anillos. Con esto duplicamos la resistencia que soporta cada extremo y pasamos de 18kN a 36kN (suponiendo cinta tubular de una

15 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

pulgada). Recuerda que es fundamental que el nudo plano est ubicado en la direccin de la carga y que est pegado a la columna o al rbol para que reciba una mnima tensin. 3 vueltas, 2 anillos
18kN x 2 (36kN)
90

18kN x 2 (36kN)

50kN

La configuracin 3vueltas2anillos brinda una gran resistencia

La gran ventaja de esta configuracin es la ganancia en resistencia. Por esta razn este tipo de nudo y de anclaje es de los que ms se utilizan en rescate vertical ya que proporciona una excelente resistencia. La desventaja principal es que requiere mayor cantidad de cinta, lo cual se traduce en mayor peso de material. La desventaja secundaria es que requiere un objeto cilndrico para su ptimo desempeo. Pero a pesar de estos inconvenientes, un 3vueltas2anillos no deja de ser una opcin de anclaje muy recomendable si lo que buscamos es gran resistencia. Ojo: para mantener la totalidad de la resistencia del anclaje, deberamos utilizar mosquetones que tuvieran una resistencia igual o mayor que la obtenida en la configuracin. Por ejemplo, si usamos cinta tubular de una pulgada y tenemos un tringulo de fuerzas de 90, para mantener la resistencia mxima del anclaje en 50kN necesitamos utilizar mosquetones que tengan al menos una resistencia de 50kN. Mosquetones con esta resistencia sern forzosamente mosquetones de acero (ms pesados, ms grandes y ms caros). Si calculamos la tensin mxima que es capaz de soportar un 3vueltas2anillos bajo diferentes ngulos, obtendremos valores como los que se muestran a continuacin.

Resistencia de anclajes con configuracin 3 vueltas, 2 anillos

A
36kN 36kN 36kN

A
36kN 36kN

A
36kN 36kN

A
36kN

30

60

90

120

36kN 50kN 62kN 69kN

Resistencias mximas de un 3vueltas2anillos (valores tericos) Resistencias con una configuracin de cinta anillo en doble Para una configuracin de cinta anillo en doble, la cosa se asemeja mucho al 3vueltas-2anillos pero no es exactamente lo mismo. Aqu la cinta tambin est funcionando como si se tratara de dos anillos pero de forma discontinua. Adems, el nudo plano, o en su caso las costuras, s reciben tensin y por lo tanto la resistencia en cada lado del anillo no sera de 36kN sino ms bien de 22kN. Otro factor importante a tener en cuenta es la forma en que los extremos del anillo estn unidos. Si los extremos se unen en el punto central del tringulo, comnmente la apertura del ngulo impedir que coloquemos un mosquetn para unirlos. A menos que el ngulo fuera muy pequeo, los extremos de la cinta ocasionaran una carga
16 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

triaxial en el mosquetn. Y ya sabemos que a los mosquetones no les gusta trabajar con cargas triaxiales. Para solucionar este inconveniente, lo mejor es utilizar un mailln en lugar de un mosquetn.
Anillo en doble

22kN
90

22kN

31kN

La configuracin anillo en doble es otra opcin interesante de anclaje

Si calculamos la tensin mxima que es capaz de soportar un anillo-en-doble bajo diferentes ngulos, obtendremos valores como los que se muestran a continuacin.
Resistencia de anclajes con configuracin anillo en doble

A
22kN 22kN 22kN

A
22kN 22kN

A
22kN 22kN

A
120
22kN

30

60

90

22kN 31kN 38kN 42kN

Resistencias mximas de un anillo-en-doble (valores tericos) Valores tericos contra valores reales Hasta aqu hemos visto los valores tericos que soportaran diferentes configuraciones de anclajes usando anillos de cinta tubular. Las mismas configuraciones se podran aplicar con anillos de cinta plana o incluso con anillos de cuerda o cordino hechos con nudo doble/triple pescador. En estos casos alternativos los valores de resistencia obviamente cambiaran dependiendo del material que usramos. Pero lo importante a tener en cuenta es el efecto que tiene el ngulo formado por el tringulo de fuerzas. Como ya hemos visto, cunto ms grande sea el ngulo, menor ser la resistencia del anclaje. Si comparas los diferentes valores calculados en las configuraciones anteriores, se puede observar que el pasar de un ngulo de 30 a uno de 120 puede ocasionar una prdida en resistencia de casi la mitad.
Para no quedarnos nicamente en el terreno terico, creo que vale la pena poder comparar los valores calculados contra valores obtenidos en la prctica. El inconveniente es que no existe una fuente o una referencia que contenga valores para todas las configuraciones de anclaje analizadas ni para todos los ngulos considerados. Lo ms cercano es lo que viene en el CMC Rope Rescue Manual que es el que tomaremos para hacer la comparativa. Los valores empricos de CMC estn obtenidos con anillos de cinta tubular de una pulgada bajo un ngulo de 90 y lo que reportan es la resistencia mnima de rotura pero no mencionan nada acerca de las pruebas que realizaron para obtener dichos valores ni el nmero de ensayos ni ningn otro detalle.

17 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Valores empricos CMC

Anillo simple 2 vueltas, 1 anillo 3 vueltas, 2 anillos Anillo en doble

90

90

90

90

21.5kN

24.5kN

43.15kN

37.65kN

Valores tericos

A
11kN 11kN 18kN

A
18kN 36kN

A
36kN 22kN

A
22kN

90

90

90

90

15kN

25kN

50kN

31kN

Comparacin de resistencias entre valores empricos (CMC) y valores tericos

Como es de esperar, obviamente hay diferencia entre la teora y la prctica. Adems, lo que reporta CMC no es ni siquiera el valor promedio de sus ensayos sino los valores mnimos que obtuvieron. Lo que me llama ms la atencin es la enorme diferencia de valores tanto para el anillo-simple como para el anilloen-doble. Tal parece que los valores tericos subestiman la resistencia de la cinta. El valor ms similar corresponde al 2vueltas-1anillo. Y en cuanto al 3vueltas-2anillos se refiere, no s qu tanto el valor terico sobrestima la resistencia de la cinta. Es muy factible que CMC haya obtenido un valor de 50kN en sus ensayos pero ellos estn reportando el mnimo con lo cual no hay manera de saber qu tan desviada est la teora de la prctica.

Lo que se dice de los tringulos de fuerza

En casi todos los libros y manuales sobre actividades verticales se aborda con mayor o menor profundidad el tema de los tringulos de fuerzas. La mayora de textos no se mete hasta la cocina ni profundiza en los aspectos analticos como nosotros lo hemos hecho aqu. Ms bien de lo que se habla en esos textos es sobre la influencia que tiene el ngulo del tringulo de fuerzas sin importar mucho el tipo de configuracin de anclaje. Ya vimos la importancia de dicho ngulo en los sistemas configurados con un punto de anclaje pero si quisiramos analizar sistemas con dos puntos de anclaje pasara ms o menos lo mismo. Lo interesante de nuestros amigos los tringulos no solamente reside en estudiar cmo afecta el ngulo la resistencia mxima de un sistema sino tambin en ver cmo es que los ngulos repercuten en la distribucin de fuerzas. Comencemos con los ejemplos tpicos de los manuales, es decir, con un tpico tringulo issceles de fuerzas como los que aparecen en el siguiente esquema.

18 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

A A

F1

F2

F1

F2

carga

carga

Tpicos tringulos de fuerza con uno o dos puntos de anclaje

Ya sabemos que para una carga determinada, la fuerza que soporta cada lado del tringulo va a depender del ngulo alfa. Lo que queremos ver es cmo se reparte el peso de la carga en cada lado del tringulo, es decir, cunto peso tiene que soportar cada lado. Para hacer un anlisis, lo ms conveniente es suponer que la carga representa el 100%. Para calcular el porcentaje del peso que soporta cada lado del tringulo puedes aplicar cualquiera las frmulas de descomposicin de vectores pero lo ms fcil y directo es aplicar solamente la frmula de descomposicin de vectores del eje vertical tal como se muestra a continuacin: Ry = -100% + F1y + F2y

Ry = -100% + F1sen(90-/2) + F2sen(90+/2) Debido a que se trata de un tringulo issceles, la carga se reparte equitativamente a cada lado, lo cual implica que el 100% del peso de la carga se reparte en 50% para F1 y en 50% para F2, Ry = -100% + (50%)sen(90-/2) + (50%)sen(90+/2) Como estamos considerando un cuerpo en reposo, la ecuacin se iguala a cero 0 = -100% + (50%)sen(90-/2) + (50%)sen(90+/2) Pasando el trmino de -100% del otro lado de la ecuacin nos queda
100% = (50%)sen(90-/2) + (50%)sen(90+/2) 100% = (50%) [sen(90-/2) + sen(90+/2)] En otras palabras, el 100% de la carga se reparte en partes iguales pero cada lado del tringulo no soporta el 50% de la tensin sino el producto que resulta de multiplicar 50% por la cantidad sen(90-/2). Slo basta multiplicar por uno de los senos ya que sen(90-/2) es igual a sen(90+/2). De esta manera, si damos valores al ngulo alfa en un rango de 0 a 175, podemos obtener una tabla como esta Tabla con valores de reparticin de tensin para un tringulo issceles de fuerza ngulo 0 15 30 45 60 75 90 % Tensin 50.00 % 50.43 % 51.75 % 54.11 % 57.73 % 63.02 % 70.71 % ngulo 105 120 135 150 165 170 175 % Tensin 82.13 % 100.00 % 130.65 % 193.18 % 383.06 % 573.69 % 1146.28 %

Como puedes observar, cuando el ngulo es de cero grados, cada lado del tringulo soporta exactamente el 50% del peso de la carga. A partir de ah, conforme aumenta el ngulo, la tensin que soporta cada lado del tringulo tambin se incrementa. Por debajo de los 120, cada lado soporta menos del 100%. Lo que sucede en la prctica es que, a menos que llevemos un transportador, es muy difcil
19 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

saber con exactitud qu ngulo tiene un tringulo de fuerzas. Visualmente, lo ms fcil es identificar un ngulo de 90, y por esta razn se toma un valor de 90 como el lmite mximo recomendado para un tringulo de fuerzas. Podemos ver en la grfica siguiente cmo aumenta la tensin repartida cuando el ngulo vara de 0 a 120. Relacin entre grados y porcentaje de distribucin de tensin
100

porcentaje de reparticin

50 0

60

70

80

90

15

30

45

60

75

90

105

120

grados

Cuando el ngulo es menor a 120 cada lado soporta menos del 100% de la carga
Viendo la grfica puedes darte cuenta cmo va creciendo la tensin que debe soportar cada lado del tringulo de fuerzas conforme aumenta el ngulo. Observa que la lnea no es una recta sino ms bien una curva. Esto quiere decir que la relacin entre la tensin y el ngulo no es lineal. Una relacin lineal se podra ver reflejada si al aumentar 10 grados, la tensin tambin aumentara en un 10%, o en algn otro porcentaje fijo de manera constante. Pero este no es el caso. Mientras que un incremento de 30 a 45 se refleja en un cambio de 51.75% a 54.11%, el mismo incremento de 150 a 165 ocasiona un cambio de 130.65% a 383.06%. En realidad, la relacin entre la tensin y el ngulo es ms bien una relacin exponencial, tal como se muestra en la siguiente grfica. Relacin entre grados y porcentaje de distribucin de tensin
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100

porcentaje de reparticin

15

30

45

60

75

90

105

120

135

150

165

175

grados

La relacin entre el ngulo y la tensin en los anclajes crece exponencialmente

20 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Una relacin exponencial significa que la tensin literalmente se dispara cuando aumenta el ngulo. A partir de un ngulo de 120 la tensin que soporta cada lado del tringulo es mayor que el peso de la carga. Este es uno de los factores del cual debes estar plenamente consciente cuando montes un anclaje. No solamente se trata de saber que un mayor ngulo reduce la resistencia de nuestro sistema sino tambin es importante saber que un mayor ngulo ocasiona que la tensin en cada lado del tringulo aumente exponencialmente.
A
52%

A
52%

A
57% 57%

A
70% 70%

A
100% 100%

30

60

90

120

100%

100%

100%

100%

Valores de referencia ms comunes para diferentes tringulos issceles de fuerza

Uno de los principales motivos para utilizar dos puntos de anclaje es para obtener redundancia en el sistema. Lo que buscamos es evitar que el sistema se colapse en caso de que uno de los puntos llegue a fallar. Al usar dos puntos, lo ms comn es combinarlos bajo un tringulo de fuerzas, y lo ms popular es que dicho tringulo sea un tringulo issceles. Lo que buscamos en este caso no solamente es redundancia sino tambin repartir el peso de la carga de manera equilibrada en cada punto de anclaje. El asunto es que dicha reparticin se ve afectada por el ngulo, y si no tomamos esto en cuenta la cosa se nos puede salir de control, o como se dice coloquialmente: nos puede salir el tiro por la culata. Esto puede ocurrir en todas las disciplinas verticales pero sobre todo en las relacionadas con el alpinismo donde debido a las condiciones del terreno muchas veces no es posible encontrar anclajes APB. Muchos escaladores, montaistas, alpinistas, barranquistas, espellogos, entre otros, usan dos puntos de anclaje porque no se fan de uno solo. Al tener sus dudas sobre la resistencia de un punto de anclaje, acertadamente aplican el principio de redundancia y construyen un sistema con dos puntos de anclaje. Lo desacertado est en que algunas personas usan ngulos mayores a 100-120 con lo cual la carga se sobre-reparte a los puntos de anclaje. Y si no tomamos esto en cuenta podramos llegar a arrojar por la borda tanto el principio de redundancia como la buena reparticin de la tensin.
A A A A

<70%

<70%

>100%

>100%

ngulo < 90

ngulo > 120

100%

100%

Con un ngulo superior a 120 tenemos sobre-reparticin de carga en los puntos de anclaje Otros tringulos de fuerza Ya vimos lo que sucede con una clase especial de tringulos de fuerza, los issceles. Pero as como tambin hay tringulos escalenos y rectngulos, tambin existen sus respectivos tringulos de fuerza. Lo que sucede es que no se habla a menudo de estas triangulaciones en ningn libro o manual. Puede ser que me equivoque, pero no recuerdo ningn manual que hable sobre el tema. Sin embargo, tomando en cuenta la importancia que tienen los anclajes creo que no est por dems hablar un poco sobre estas otras clases de triangulaciones.
21 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES
Tringulo issceles A A Tringulo escaleno A A Tringulo rectngulo A A

A A

A A

A A

En la prctica podemos tener diferentes configuraciones de tringulos de fuerza

En el dibujo anterior aparecen los tres tipos de tringulos que acabamos de mencionar. En la parte superior del esquema est la configuracin del anclaje. En la parte inferior est el tringulo imaginario que se formara con las fuerzas y puntos de anclaje. Observa que no es necesario que los puntos de anclaje estn situados a la misma altura, lo importante es la direccin en la que actan las fuerzas con respecto al sentido de la tensin que ejerce la carga. Imaginemos que tenemos los tres tipos de triangulaciones con un ngulo de 60 y que la carga que soportan es la misma. Si te preguntaran sobre la tensin que se reparte en los puntos de anclaje, qu diras al respecto? Crees que tanto los tringulos escaleno y rectngulo se comportan de la misma manera que su primo issceles? Como si fuera pregunta de examen; responde S o No y Por qu.

Tringulo issceles
A
57%

Tringulo escaleno
A
57%?

Tringulo rectngulo
A

A
57% 60 60

A
57%?

57%?

A
60 57%?

?
100% 100% 100%

Todos los puntos de anclaje reciben la misma tensin que en un tringulo issceles?
Para salir de dudas no nos queda de otra ms que recurrir a los diagramas de fuerza y analizar lo que ocurre con los tringulos escaleno y rectngulo. Observa que cada anclaje tiene un nudo en el punto focal donde se conecta el mosquetn. Este detalle es fundamental para el anlisis. Para seguir facilitando los clculos, vamos a suponer que el peso de la carga es de 1kN y que el ngulo del tringulo de fuerzas

22 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

es de 60. Como siempre, comenzamos por dibujar los diagramas. En lo que al tringulo escaleno se refiere, vamos a suponer tambin que el ngulo de F2 es de 45 y que el de F3 es de 105.
Tringulo issceles
F3 = 0.57kN y F2 = 0.57kN

Tringulo escaleno
y F3 = ? F2 = ? 105

Tringulo rectngulo
y F3 = ? F2 = ? 90 30 x

120
60

45

F1 = -1kN

F1 = -1kN

F1 = -1kN

Diagramas de fuerza para las diferentes configuraciones de tringulos de fuerza Para el tringulo escaleno Primero calculamos la resultante del eje horizontal Rx = F2x + F3x 0 = F2 cos(45) + F3 cos(105) despejando a F2 nos queda F2 = - F3 cos(105) / cos(45) Ya tenemos F2 expresado en trminos de F3. Ahora pasamos a calcular la resultante del eje vertical Ry = -1kN + F2y + F3y 0 = -1kN + F2 sen(45) + F3 sen(105) Sustituyendo el valor de F2 0 = -1kN + [-F3 sen(45) cos(105)/cos(45)] + F3 sen(105) 0 = -1kN + F3 [sen(105) - sen(45) cos(105)/cos(45)] Despejando a F3 obtenemos
F3 = sen(105) 1 sen(45) cos(105) = 0.816

cos(45) Con F3 podemos calcular cunto vale F2 F2 = - 0.816 cos(105) / cos(45) = 0.298 Por lo tanto, los valores para las tensiones que soportan los puntos de anclaje en el tringulo escaleno son F2 = 0.298kN y F3 = 0.816kN.

Para el tringulo rectngulo Para el tringulo rectngulo hacemos lo mismo. Primero calculamos la resultante del eje horizontal Rx = F2x + F3x 0 = F2 cos(30) + F3 cos(90) Despejando a F2 nos queda F2 = - F3 cos(90) / cos(30) Lo que sucede aqu es que cos(90) = 0, y por lo tanto F2 = 0. En lo que respecta a la resultante del eje vertical tenemos que Ry = -1kN + F2y + F3y 0 = -1kN + F2 sen(30) + F3 sen(90)
23 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

0 = -1kN + F2 sen(30) + F3 Pero ya sabemos que F2 es igual a cero. En consecuencia la resultante del eje vertical queda as 0 = -1kN + F3 sen(90) Como sen(90) es igual a uno, al despejar F3 obtenemos F3 = 1kN Por lo tanto, los valores para las tensiones que soportan los puntos de anclaje en el tringulo escaleno son F2 = 0kN y F3 = 1kN.

Tringulo issceles
A 57% A 57% 60

Tringulo escaleno
A 81% A 30%

Tringulo rectngulo
A 100% A 60 0%

60

Nudo!

100%

100%

100%

Cada uno de los diferentes tringulos se comporta de manera diferente

Como te habrs dado cuenta, los tringulos escaleno y rectngulo no tienen el mismo comportamiento de su famoso y estudiado primo issceles. A pesar de que en todos los casos el peso de la carga es el mismo (1kN), y de que el ngulo del tringulo de fuerzas es el mismo (60), las tensiones que reciben los puntos de anclaje son diferentes en cada caso. Es importante resaltar que los resultados que acabamos de ver slo tienen validez cuando el tringulo del anclaje tiene un nudo en el punto focal. Precisamente el nudo es lo que evita en el tringulo rectngulo que la tensin se reparta hacia uno de los lados del anclaje, mientras que el otro lado (el vertical) se lleve toda la tensin de la carga. Lo importante de este ejercicio no es tanto que aprendas a calcular las tensiones en los tringulos de fuerza sino de que veas con tus propios ojos lo que puede ocurrir con otros tringulos que no sean issceles. Claro que sera ideal que pudieras aprender a calcular las tensiones pero ese no es mi objetivo. Mi objetivo es concientizarte de que no todos los tringulos de fuerzas son tringulos issceles, y ms importante an, que las fuerzas en los tringulos escalenos y los tringulos rectngulos NO se distribuyen de la misma manera que en los issceles. Muy poca gente sabe esta importantsima diferencia, y no tengo la menor idea de por qu este asunto no se trata en los libros de texto. Mi teora es que este tema se deja a un lado por ser un tema aparentemente ms tcnico. Yo mismo entono el mea culpa por los muchos cursos que he dado y en los cuales no he abordado el tema de los diferentes tipos de tringulos. Mi excusa es que el nivel de dichos cursos son de iniciacin o de nivel bsico-intermedio. Pero me extraa que manuales tcnicos no hablen de este tema.

American Death Triangle Hay una configuracin muy famosa y a menudo muy aplicada conocida como tringulo americano. Es un tringulo de fuerzas comnmente hecho con un anillo de cinta (anudado o cosido) como el siguiente
A A

1kN

Configuracin de anclaje con un tringulo americano (american death triangle)

24 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

A simple vista parece que el tringulo americano es un tringulo issceles comn y corriente como los que ya vimos. Pero si te fijas con cuidado vers que hay una ligera diferencia. Probablemente ya conoces este tipo de tringulos y sepas la advertencia que hay detrs de ellos. Aunque tambin es posible que no sepas mucho acerca de este anclaje. Lo que tiene de particular es que el tringulo tiene tres lados que reciben tensin. Esto se aprecia mucho mejor en el siguiente esquema donde F2 y F3 denotan los extremos unidos a la carga, mientras que F4 representa el extremo que une los dos puntos de anclaje.
y

Tringulo Americano (American Death Triangle) F4

60 x
60

R3

F4
60

F4
60

R2
x

F3
60

F2 F2 = -0.57kN

F3 = -0.57kN
1kN
y

F3=0.57kN
120

F2=0.57kN
60

F1 = -1kN
Diagramas de fuerza para cada vrtice del tringulo americano
El tringulo que aparece al centro del esquema es el tringulo americano que en este caso supondremos que tiene un ngulo de 60. Adems, vamos a seguir suponiendo que la carga tiene un peso de 1kN. Lo que nos interesa es saber cul es la tensin que reciben los puntos de anclaje. Como puedes observar, hay un diagrama de fuerzas para cada vrtice del tringulo. No solamente tenemos el diagrama del vrtice que sostiene la carga sino que tambin tenemos los diagramas para cada uno de los puntos de anclaje. El diagrama de la parte inferior es uno de los diagramas que ya vimos para un tringulo de fuerzas con un ngulo de 60, en el que cada lado del tringulo soporta una tensin de 0.57kN. Pero sta no es la tensin que soporta cada punto de anclaje ya que tenemos que considerar el efecto que tiene la tensin de la seccin que une dichos puntos. y

cateto = F 4 opuesto
60

R2
x

cateto adyacente

30

F2 = -0.57kN
hipotenusa Diagrama de fuerzas para calcular la tensin F4
25 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Antes de calcular cul es la tensin que reciben los puntos de anclaje, lo primero que debemos obtener es el valor de la tensin F4. Lo mejor es apoyarnos en el diagrama anterior en el que se puede ver un tringulo rectngulo formado por F2 y F4. Usando las frmulas trigonomtricas, la frmula para el seno de 30 (equivalente a /6 radianes) es:

sen ( / 6) = co / hip sen( / 6) = F4 / F2 Lo que nos interesa es despejar F4 F4 = F2 sen( / 6) = -0.285 Ahora lo que tenemos que hacer es calcular la resultante de F2 y F4, la cual no es otra cosa ms que la suma trigonomtrica de F2 ms F4. Para hallar la resultante: 1. Se descomponen los vectores en sus componentes rectangulares 2. Se halla la resultante en el eje x e y (Rx, Ry) 3. El vector resultante se halla aplicando el teorema de Pitgoras:

R =

R2x + R2y
y

R2 F4 = -0.28kN
x

F2 + F4 F2 = -0.57kN Diagrama de fuerzas que ilustra la resultante de F2 y F4

Lo primero es calcular la suma de las componentes del eje x: Fx = F2x + F4x

Fx = -0.57 cos(60) 0.285 cos(0) = -0.57 Tambin hay que calcular la suma de las componentes del eje y: Fy = F2y + F4y Fy = -0.57 sen(60) + 0 = -0.49
La frmula de la resultante es

R =
Por lo tanto, la resultante es de 0.75kN

(-0.57)2 + (-0.49)2

= 0.75

Lo importante de todo esto es que veas la gran diferencia que hay entre la tensin que soportan los puntos de anclaje en un tringulo americano comparada con la tensin que soportan en un tringulo normal. Mientras que en un tringulo normal la tensin en los puntos de anclaje es de 57% para un ngulo de 60, la tensin en un tringulo americano es del 75%. Si calcularas los valores para ngulos de 30, 45, 90 y 120, obtendras valores como los que aparecen en la siguiente tabla. La segunda columna contiene el porcentaje de distribucin para anclajes con tringulos americanos. La tercera columna es el porcentaje de distribucin de la carga para un tringulo comn y corriente Tabla con valores de distribucin de tensin en puntos de anclaje (porcentajes redondeados) Angulo 30 45 60 90 120 Tringulo Americano 57% 64% 75% 110% 178% Tringulo Normal 52% 54% 57% 70% 100%

26 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Quiz para ngulos inferiores a 60 la diferencia en tensin no es muy diferente, pero conforme aumenta el ngulo, cada punto de anclaje debe soportar cada vez ms tensin. Tomemos por ejemplo el ngulo de 90. Como regla general se acepta un ngulo de 90 como lmite aceptable para un tringulo de fuerzas normal, lo cual implica que cada extremo del tringulo soportar el 70% del peso de la carga. Sin embargo, para un tringulo americano, cada punto de anclaje debe soportar el 110% del peso de la carga, lo cual deja de tener utilidad si lo que buscamos es distribucin de la carga y redundancia.
57% 57% 64% 64% 75% 75%

30

45

60

100%

100%

100% 100%

110%

110%

178%

178%

90

120

100%

100%

Tensin que soportan los puntos de anclaje de acuerdo al ngulo del tringulo americano

Cordelete
Vamos a analizar una configuracin de anclaje triangular que se ha vuelto cada vez ms popular llamada cordelete (del francs cordelette).
A A A

Ejemplo de un anclaje con cordelete

Como puede apreciarse en la ilustracin, se trata de un tringulo con tres lados, generalmente hecho con un tramo de cordino aunque tambin se puede hacer con una cuerda o con un anillo de cinta. Obviamente se necesita mucho material (longitud) y al menos unos tres o cuatro mosquetones. Una de las principales ventajas es la reparticin de la carga. Aqu no es un tringulo de dos lados sino de tres (podras incluso hacer un cordelete de cuatro lados).

27 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Para nuestro anlisis vamos a suponer que el cordelete forma un tringulo issceles con un ngulo interior de 90 y que la carga que soporta es de 1kN.

F3 F4
135 45

F2

F1 = -1kN
Diagrama de fuerzas para un tringulo de cordelete
Resultante del eje horizontal

Rx = F2 cos(45) + F3 cos(90) + F4 cos(135) La tensin en F2 es igual a la tensin en F4, lo cual implica que Rx = F2 cos(45) + F3 cos(90) + F2 cos(135) Sin importar los valores de las fuerzas, la resultante es cero ya que cos(90) = 0 y cos(45) = cos(135).
En lo que respecta a la resultante del eje vertical tenemos su frmula: Ry = -1 + F2 sen(45) + F3 sen(90) + F4 sen(135) Tomando en cuenta que F2 y F4 son iguales, la resultante Ry se re-expresa as Ry = -1 + F2 sen(45) + F3 sen(90) + F2 sen(135) Si consideramos que sen(45) = sen(135), y que sen(90) =1, la expresin anterior se puede sintetizar an ms de la siguiente manera 1 = 2F2 sen(45) + F3 Como puedes ver, hemos obtenido una ecuacin ms compacta con dos incgnitas: F2 y F3, pero an seguimos sin saber sus valores. Tal parece que hemos llegado a un callejn sin salida, pero podemos sacarnos un as de la manga. Lo que hay que hacer es fijarnos en el tringulo formado por F2 y F3, tal como se muestra en el siguiente diagrama
F3 ca co hip F2 hip = ca cos(45)

45

Tringulo rectngulo entre F2 y F3, frmulas trigonomtricas

El tringulo formado por F2 y F3 es un tringulo rectngulo el cual nos permite aplicar nuestro repertorio de frmulas trigonomtricas. Es importantsimo mencionar que slo estamos viendo una mitad del problema, ya que lo que pase entre F2 y F3 ser lo mismo que pasar entre F4 y F3. Debido a esta razn vamos a considerar a 1/2F3 como cateto adyacente y a F2 como la hipotenusa, en este caso la frmula apropiada a usar es la del coseno: cos(45) = (1/2)F3 / F2 Despejando a F2 tenemos que F2 = (1/2)F3 / cos(45)

28 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Con esto tenemos una expresin de F2 en trminos de F3, la cual podemos sustituir en la frmula compacta previamente obtenida ms arriba 1 = 2F2 sen(45) + F3
1 = 2 (1/2) F3 cos( / 4) sen( / 4) + F3

1 = F3 + F3 F3 = 1/2 Sustituyendo el valor de F3, podemos calcular F2 de la siguiente manera F2 = (1/2) F3 / cos(45) = (1/4) / cos(45) = 0.35 Por lo tanto, F3 vale 0.50kN mientras que F2 y F4 valen aproximadamente 0.35kN. Si dejamos a un lado los kilonewtons y expresamos los resultados en trminos de porcentaje, un tringulo (issceles) cordelete con un ngulo interior de 90 tiene la siguiente distribucin de fuerzas

50% 35%
A A

35%
A

90

100%
Reparticin de fuerzas en un cordelete simtrico de tres lados y un ngulo interior de 90

Cambios de Direccin
Finalmente, vamos a considerar lo que se sucede cuando hay cambios de direccin en anclajes. Un cambio de direccin es cuando hay una desviacin en la direccin donde se ejerce la tensin. En consecuencia, un cambio de direccin conlleva a la formacin de un ngulo, y cuando hay un ngulo de por medio ya sabemos que las fuerzas y tensiones harn acto de presencia. En maniobras con cuerda se utilizan los cambios de direccin como un mtodo para desviar una cuerda de tal manera que el trazado de sta no se alinea con el punto focal del anclaje sino ms bien con algn otro objeto. Quiz en escalada los cambios de direccin no son muy habituales, pero en actividades como espeleologa, trabajos verticales, o rescate, entre otras, los cambios de direccin juegan un papel importante y se los utiliza constantemente. Por ejemplo, muchas veces se desea elevar una carga cuya posicin no est alineada en la misma direccin que el punto focal del anclaje principal. En estos casos lo que suele emplearse es un punto de anclaje adicional que juega el papel de cambio de direccin. Con ello se facilita el izado de la carga y se evitan posibles pndulos o rozamientos excesivos de la cuerda con otros objetos u obstculos.

29 FTMC Gastn Snchez

Cap 7

ANCLAJES

Anclaje

Anclaje

Cambio de Direccin

punto focal

direccin alineada con el punto focal

cuerda con cambio de direccin (desvo)

Diferencia entre una cuerda sin Cambio de Direccin (CD) y otra con CD
Por qu nos interesa considerar los cambios de direccin? Porque dependiendo del ngulo formado entre el sistema de anclaje principal y el punto de anclaje del cambio de direccin, tendremos diferentes fuerzas actuando sobre el cambio de direccin. Cuanto ms grande sea dicho ngulo, mayor ser la tensin que tenga que soportar el punto de anclaje del cambio de direccin.
Anclaje

90 75 45 60 1.00kN 0.70kN 1.22kN

1.41kN

20

0kN

0.34kN

1kN

1kN

1kN

1kN

1kN

1kN

Cambios de direccin
Cuando la cuerda no cambia de direccin en su trazado, el ngulo es de cero grados y en realidad no hay fuerza que acte sobre el mosquetn que juega el papel de cambio de direccin. Sin embargo, conforme va aumentado el ngulo entre el mosquetn y el anclaje principal, vemos que la tensin ejercida sobre el cambio de direccin tambin va aumentando. Con un ngulo de 60 grados, el mosquetn recibe una tensin de 1kN igual al peso de la carga. A su vez, con un ngulo de 90 grados, el mosquetn se ve sometido a una tensin mucho mayor que al peso de la carga. Por eso es importante no menospreciar el ngulo que tengan los cambios de direccin, ya que podramos sobrecargar dichos puntos de anclaje.

30 FTMC Gastn Snchez