EXMO. SR. DR. JUI Z DE DIREI TO D A .... VAR A DE ACI DENTES DO TR AB ALHO D A COM ARC A DE ....

FULANO (nome, qualif icao e residncia), atravs de seu procurador, vem presena de V. Exa., com f undamento na Lei n 6.367, de 19 de outubro de

1976, propor, pelo r ito sumrio, A O DE ACIDENTE DE TRAB ALHO em f ace do INSS, autarquia f ederal, com sede em ...., motivos: na Rua .... n ...., pelos seguintes

1. No dia .../.../..., qu ando o menor, ora requerente, exercia a f uno de auxiliar de produo no interior da ...., acidentou -se no ser vio de ...., com perda irrepar vel de ....

2. O acidente ocorreu por volta das .... hs e f oi registrado junto ao Requer ido sob n ...., conf orme prova anotao f eita s f ls. .... da Carteira Prof issional.

3. Aps o acidente, permaneceu o requerente em tratamento mdico, tendo usuf rudo do auxlio -doena (acidentr io no per odo de .../.../... a .../.../...), quando, ento, f oi julgado "apto" p ar a retornar ao exerccio de suas atividades, sem, contudo, ser concedido o benef cio do auxlio -suplement ar.

4. Inconf ormado com essa deciso, pleiteou reconsiderao, entretant o, no f oi atendido.

Interposto recurso, teve este indef erido ( doc. ....).

Recorreu Instncia Super ior, no pr azo legal, no tendo obtido resposta.

DIREITOS:

Prescreve o artigo 2, da Lei n 6.367/76:

"Acidente do trabalho aquele que ocor rer pelo exerccio do trabalho a ser vio da empresa, provocando leso corporal ou perturbao f uncional que cause a morte, ou a perda ou reduo permanente ou temporr ia da capacidade para o trabalho."

Ora, o menor requerente, nascido no dia .../.../..., na poca do acidente com apenas .... de idade, sof reu a amputao traumtica, que lhe causou seqelas def init ivas, ocasionando considervel prejuzo na sua vida f utura.

Tanto isso verdade, que logo em seguida, o menor atividades na ...., com evidente reduo de sua renda.

f oi dispensado de suas

Outra prova de pr eterio, qua ndo f oi dispensado do Ser vio Militar, recebendo o Certif icado de Iseno, ceif ando seu sonho de vestir a f arda do Exrcito Nacional.

Por est as e outras tantas razes, a indenizao pretendida um ato legal, revestido de toda legit imidade, pois tem com o seqelas def initivas perdas anatmicas, bem como reduo da capacidade f uncional, conf orme est

devidament e provado.

Por outro lado, a Jur isprudncia reinante tambm socorre o suplicante.

Eis o entendimento de nossos Tribunais sobre a matr ia em p auta:

"ACIDENTE

DO

TRABALHO.

NEXO

CAUSAL

ENTRE

EVENTO

INCAPACIDADE LABORATIVA. AUXLIO -ACIDENTE.

Resultando comprovado nos autos a reduo empregat cia do acidentado com a empresa a quem vem prestando ser vios, bem assim demonstrado o nexo caus al entre o acident e sof rido por ele, durante o exerccio da sua atividade laborat iva e leso apresentada, que importou em perda anatm ica e a conseqent e reduo da sua capacidade f uncional, que o impedir am de retor nar, temporariamente, s mesmas f unes, de se reconhecer em f avor do acidentado o direit o ao auxli o acidente, pr evisto na Lei n 6. 367, de 19 de outubro de 1976. REEXAME NECESSRIO, NO CONHECIDO. APELO DESPROVI DO. (Autos de Reexame Necessr io e de Apelao Cvel n 23/80, de Curit iba - Vara de Registros Pblicos e Acidentes do Trabalho - Remet. Dr. Juiz de Direito - Apelante: Institut o

Nacional de Previdncia Social (INPS) - Apelado: Pedro T urkot - Relator: Juiz Silva W olff )."

"ACIDENTE DO TRABALHO. SEQELA INCAPACITANTE NO PREVISTA NO S ANEXOS REGULAMENTARES DO DECRETO N 79.037/76. IRRELEVNCIA. AUXLIO-ACIDENTE E ABONO ANUAL DEVIDOS.

Seqela incapacitante, embora no pr evista nos anexos regulamentares do Dec. 79.037/ 76, implica o pagamento do auxlio -acidente, com abono anual, pois os ref eridos anexos no contm "numerus clausus", admit indo -se, assim, outras hipteses, ainda que no expressamente consignadas. (Apel. Cvel 466/85. Medianeira. Acr do 23.209 da 3 CM. CVEL. Unnime. Juiz Tadeu Cost a.)."

E, por assim ser, tem direito ao benef cio do auxlio -suplem entar, previsto pelo artigo 9, da j citada Lei n 6.367/76.

REQUERI MENTO:

Preliminarmente, r equer a iseno do pagamento das cust as processuais, com f undamento na Lei n 1.060/50, por ser pessoa manif esta e reconhecidame nte pobre, na acepo jur dica do termo, tendo, pois, dir eito aos benef cios da Just ia Gratuita, independentemente de Alvar , pois:

"Entende-se que a pobreza do trabalhador reconhecida "tout court", sem necessidade de comprovao ou mesmo de reconheci mento, eis que, tendo a ao cunho em inentemente social e alimentar, no se pode carrear ao

trabalhador mais o nus de ter de f inanciar seu pleito." (Cf r. Trib. Alada de S. Paulo, rel. Juiz Cunha de Abr eu, na Rev. Trib. n 581, pg. 137).

Por f im, diant e dos motivos retro -expost os, requer a procedncia da pretenso, com a conseqente condenao do Requerido a pagar ao r equerente o benef cio do auxlio-suplement ar, no valor de 20% sobre o valor do salrio de contribuio do mesmo, desde a data do acidente at o ef etivo cumprim ento da obrigao. O auxlio ser devido na f orma de penso mensal, devendo as prestaes serem

pagas desde a data da cessao do auxlio -doena e vitaliciamente, obser vando se o abono anual; as prestaes vencidas devero ser pagas de uma s vez.

Requer a condenao do Requer ido no nus da sucumbncia. Como provas, requer:

1. per cia mdica no autor;

2. depoimento do representante legal do Requerido;

3. apreciao dos documentos juntos;

4. requisio ao INSS de cpias das p eas do processo administrativo ref erente ao acidente aqui reportado nos termos do art. 399, inc. II, do CPC.

Valor da Causa. D - se a causa o valor de R$ ..................

Termos em que Pede Def erimento. Local, data. Assinatura do advogado N da OAB

Em tempo: Atualmente, no recebe o requerente qualquer benef cio por parte do Requerido, apesar das seqelas de que t ornou -se portador.