DIREITO DAS OBRIGAES II Casos prticos resolvidos. Aula de 16-10-2008 Tema: enriquecimento sem causa. 1. Caso prtico.

Antnio e Berta vivem em unio de facto. O Antnio adquiriu uma casa, cujo valor foi pago com metade do preo dessa casa com o dinheiro de Berta. Antnio registou a casa em seu nome, e mais tarde doou-a ao filho de ambos, garantindo para si um direito de usufruto. Posteriormente verificou-se uma ruptura da unio de facto, e Antnio expulsou Berta da casa, continuando aquele a viver sozinho no apartamento. Berta intentou uma aco, exigindo que o ru lhe devolvesse a quantia inteira ( 150.000,00), acrescido dos juros legais, alegando como fundamento da causa o enriquecimento sem causa legitima que sustentasse esse enriquecimento. Quid jris? Resoluo: Para falarmos de enriquecimento sem causa temos que ter em considerao trs pressupostos (art. 473. do CC). Existncia de um enriquecimento; Obteno desse enriquecimento custa de outrem; Ausncia de causa justificativa. Devemos ter em ateno que este instituto de natureza subsidiria (art. 474.). Por exemplo, se o regime das nulidades do art. 289. fosse aplicvel, o instituto do enriquecimento sem causa no seria utilizado. Modalidades de enriquecimento sem causa: 1. Enriquecimento por prestao. Ex. Paguei a um trabalhador salrios futuros; mas ele no veio trabalhar. Critrio de indemnizao: o montante entregue. 2. Enriquecimento por interveno. Gesto de bens de terceiros; Exige uma actuao do agente; Apropriao de frutos. Critrio de indemnizao: Triplo limite: Valor concreto; Valor real; Enriquecimento abstracto. Critrio simples: o valor real, o valor efectivo (art. 473., n. 1; art. 468.). 3. Despesas realizadas em beneficio de outrem e despesas com a coisa. Resultam com frequncia em casos de gesto de negcios. So restitudos todos os direitos obtidos. No entram ganhos potenciais. Voltemos ao caso prtico. 1. Analise dos pressupostos do enriquecimento sem causa. 1.1. H existncia de enriquecimento sem causa? H. Aqui existe uma atribuio patrimonial. O resultado dessa atribuio no aqui relevante (ou seja, o elemento doao no interessa). 1.2. Houve um aumento do patrimnio de Antnio s custas de Berta. 1.3. No h causa que justifique este enriquecimento. Nota: o conceito de justia no enriquecimento sem causa um conceito normativo. Ex. O enriquecimento seria justo se a entrega do dinheiro, que Berta cedeu a Antnio, se se tratasse de uma doao. Os pressupostos, neste caso 1, esto devidamente preenchidos. O Tribunal considerou haver um enriquecimento sem causa, por prestao. A Sr. Berta podia pedir juros? Para responder a essa questo temos que ter em conta os limites aplicao deste instituto (n. 1 do art. 479.). Ele enriqueceu 150.000. Ela empobreceu 150.000 mais juros. No caso de haver enriquecimento sem causa por prestao, deve valer o valor de mercado. Ao resolver um caso prtico. 1. Justificar a aplicao de um determinado instituto. 2. Propor solues.

2. Caso prtico. Alberto Almocreve Almoo intentou uma aco contra Belchior Bolacha Maria, alegando ter mutuado (emprestado dinheiro) a quantia de 15.000,00. Esse contrato foi declarado, em 1. Instncia, nulo, por falta de forma. Alberto vem agora exigir a devoluo dessa quantia, com base no pressuposto do enriquecimento sem causa de Belchior, luz do art. 473. do CC. Quid jris? Aula de 23-10-2008 1. Caso prtico. A empresa Amoreiras Parque intentou uma aco judicial contra a empresa Amoreiras Imobilirio, SA, responsvel pela construo de um empreendimento residencial na zona limtrofe ao Centro Comercial Amoreiras, em Lisboa. Na aco a Amoreiras Parque exigiu o pagamento de 500.000,00, pelo facto do valor do empreendimento realizado pela Amoreiras Imobilirio, SA ter beneficiado da publicidade da firma Amoreiras Parque, responsvel pela gesto das denominadas Torres das Amoreiras e do Centro Comercial. A causa de pedir reporta-se aplicao do instituto do enriquecimento sem causa, dado que para a utilizao dessa denominao no foi dada qualquer autorizao. Quid Jris? Resoluo. Os requisitos do enriquecimento sem causa esto preenchidos? A. Existncia de um enriquecimento. Este enriquecimento no tem que ter correlao com um empobrecimento efectivo da outra parte. o caso. Aqui h uma apropriao de uma utilidade que neste caso o nome da firma. Ler bem i n. 1 do art. 473. enriquecer custa de outrem. B. Obteno desse enriquecimento custa de outrem. C. Ausncia de causa justificativa. (Neste caso prtico estamos em presena de enriquecimento por interveno. ) Ver o art. 474., sobre a natureza subsidiria da aplicao deste instituto. H responsabilidade civil? Na questo no esto descritos os requisitos para a aplicao deste instituto. Critrios: Violao de uma regra jurdica (um facto de natureza ilcita); Elemento volitivo (com dolo ou mera culpa). Produzir danos efectivos. Existncia de nexo entre os danos e a aco. Neste caso concreto no foi descrito nenhum dano concreto Amoreiras Parque. Assim, exclumos o instituto de responsabilidade civil. O art. 474. no accionado. // Enriquecimento sem causa por interveno. D-se atravs da ingerncia em bens alheios, sem o consentimento do seu titular. No necessrio que haja dano no patrimnio do lesado. Pretenso da autora: 500.000,00. Este valor tem a ver com a marca (nome da empresa). O titular de uma marca tem o direito de actuar contra o uso ilegtimo da marca, por parte de terceiros. O enriquecimento sem causa aplica-se muito a estes casos de apropriao de marcas. E agora em que medida a Amoreiras Imobiliria SA vai devolver Amoreiras Parque? Critrios: art. 479. do CC. Nos termos deste artigo, temos que saber qual o valor de mercado da marca. Quanto pagaria uma empresa para poder utilizar esta marca? Neste caso, no havendo empobrecimento da Amoreiras Parque, o valor da indemnizao vai ser o valor objectivo que a empresa Amoreiras Imobilirios SA usufruiu por utilizar o nome. Se o valor de mercado for de 500.00,00, este ser o montante da indemnizao. 2. Caso prtico. Em Agosto, Antnio, amigo de Belmiro, que se encontrava em Frana, vendo o estado e degradao da casa deste, decide tomar por sua conta, uma iniciativa para por cobro situao. Contratou em nome de Belmiro a empresa Caramelos Construes, Lda, para efectuar as obras de reparao. O

preo da obra foi de 250.000,00, em virtude de Antnio ter optado por um projecto de arquitectura assinado, pretendendo reformar o gosto tradicional de Belmiro (!). Regressado de Frana, Belmiro teve conhecimento dos actos de Antnio. Aps recuperar de um desmaio, no aprovou a restaurao da casa, que considerou de pssimo gosto. Decide p-la venda. At ao momento no foi pago o valor da dvida empresa Caramelos Construes, Lda, imputando Antnio e Belmiro reciprocamente essa responsabilidade. Quid jris? Resoluo. Figura jurdica: gesto de negcios (art. 464. e ss). Requisitos da gesto de negcios (art. 464.). Direco de um negcio alheio (em regra so os actos de administrao; s vezes podem ser os actos de disposio). O gestor age no interesse e por conta de interesse alheio. Falta de autorizao. Quais os deveres do gestor? (art. 465.) No pode interromper a gesto. Tem que conformar-se com a vontade do dono do negcio (ver bem a alnea a). Deve fazer a entrega de valores e prestar contas. Obrigao de aviso e informao do dono do negcio. (completar). Tive que sair antes do fim da aula. Aula de 20-11-2008 1. Caso prtico. Antnio contraiu uma dvida no valor de 10.000 , na aquisio de um conjunto de electrodomsticos. Posteriormente separou-se de Teresa, com quem vivia maritalmente, ficando esta a residir na referida morada. Antnio, que entretanto j iniciara o pagamento da dvida, j tendo entregue ao credor 2.000 , pretende desvincular-se do referido encargo. Para o efeito acorda com Teresa que esta ficaria com a obrigao de pagar as 4 prestaes restantes, no valor de 2.000 cada. A prestao seguinte vence a 1 de Dezembro e as seguintes no primeiro dia de cada ms. Antnio comunicou o acordo ao estabelecimento no dia 1 de Outubro, no tendo recebido at agora qualquer resposta. Quid Jris? Antnio que transmitir a dvida a um terceiro. Figura jurdica em causa: cesso de obrigaes (art. 577. e ss). A cesso aqui prevista no um negcio jurdico, mas o efeito de um negcio jurdico, que pode revestir vrias naturezas. O efeito da cesso depende do negcio jurdico que lhe esta subjacente. A cesso aqui uma mera transferncia (ver art. 578.). Na transmisso de dvidas aplica-se o regime previsto. Aqui estamos a falar da transferncia de um encargo. A origem deste encargo um contrato de compra e venda. 1. Temos que analisar o acordo. O acordo vlido? A lei exige que o credor ratifique (art. 595, n. 1, alnea a) e n. 2). Ou seja, o acordo no vlido enquanto o credor no ratificar. (nota: ratificao: uma declarao negocial unilateral de aceitao). At ao momento da ratificao pelo credor, o responsvel pela divida ainda o Antnio (art. 596., n. 1). Antnio comunicou ao estabelecimento. Ele pode fixar um prazo para o credor se pronunciar (art. 596., n. 2). A 1-11-2008 Antnio ter que pagar a prestao (a empresa ainda no se pronunciou nesta data. No dia 29-11-2008 o estabelecimento ratifica o acordo; a partir dessa data a dvida passou para a responsabilidade de Teresa. 2. Caso prtico. (continuao) Considere que a 29-11-2008 o estabelecimento comunica a Antnio que aceita o acordo estabelecido entre este e Teresa. Imagine que Teresa posteriormente alega a invalidade do contrato celebrado com Antnio, invocando o vicio da coaco, ou que aps a aceitao do referido acordo pelo estabelecimento ela declarada insolvente. Quid Jris? a) Mas Teresa veio alegar que foi sujeita a coaco. Ou seja, o acordo tem um vicio que comporta a anulabilidade do contrato. Agora o que est em causa a invocao de um vcio no contrato entre os dois devedores. Mas aqui no h declarao judicial que declare a nulidade do contrato. No caso desta hiptese, como no h declarao judicial de nulidade, a Teresa devedora. b) Insolvncia de Teresa. Ver art. 595., n. 2 e art. 600.. Se o credor no exonerou o antigo devedor, a questo no importante; Antnio responde pela dvida. Se o credor exonerou o antigo

devedor, aquele fica impedido de exercer contra este o seu direito de crdito. Aula de 27-11-2008 1. Caso prtico. Fernando, comerciante de automveis, importou um carro de coleco do Reino Unido, para o vender a Joaquim (seu irmo), a Antnio e a Bento, coleccionador de automveis. Joaquim, Antnio e Bento ficaram a dever a Fernando 150.000 , tendo ficado acordado que qualquer um deles assumiria o pagamento integral da dvida. Posteriormente Fernando veio a falecer, sendo Joaquim o seu nico herdeiro. Joaquim exige agora a Antnio que proceda ao pagamento da dvida. Quid Jris? Este caso tem a ver com as obrigaes solidrias 8art. 512. e ss). Temos aqui uma relao jurdica de carcter obrigacional. O lado activo o credor, e o lado passivo o devedor. Estamos a tratar de uma obrigao plural, neste caso pelo lado de devedor. A pluralidade passiva est, em regra, sujeita ao regime da conjuno. So obrigaes conjuntas, no geminadas (art. 513.). O art. 513. reduz o mbito da solidariedade a casos tpicos (a professora fez vrias remisses do art. 513. para os art. 507., 467., 649., 997. e 1169.). Nesta hiptese prevalece a vontade das partes, ou seja, as partes escolheram a responsabilidade solidria. O Joaquim passou de devedor de 50.000 a credor de 100.000 . Aqui no hs direito de regresso (art. 524.), mas sim lugar ao regime de confuso (art. 868.). Nas obrigaes plurais, em caso de pluralidade passiva, a regra a de obrigao conjunta, havendo lugar a obrigao solidria quando a lei ou a vontade das partes estipular. Assim, aplica-se o art. 512.. Porm, ainda restava um remanescente, que deve ser pago pelos devedores (ver art. 516.; 519. e 524.). O Joaquim poder exigir o montante total (100.000 a um dos devedores. Este devedor que pode exigir o regresso. H meios de defesa? Art. 514.. Meios de defesa comum; Meios de defesa pessoais. Nota: 1. Meios de defesa comuns: so os meios que tm a ver com a natureza obrigacional. Ex. Se um credor entrar em mora, e um dos devedores aproveita, essa defesa tambm aproveita aos outros devedores. 2. Meios de defesa pessoal. Confuso e compensao. Ex. A emprestou a B. A pode usar o emprstimo como meio de defesa pessoal contra B. 2. Caso prtico. (continuao) Suponha que Antnio tinha emprestado a Fernando o montante de 250.000 . Quem pode invocar a Joaquim tal facto? Aqui entra o art. 514., n. 2. H uma dvida na herana. Pela dvida responde a herana. Podemos fazer uma compensao (art. 847.) e isto porque os requisitos esto preenchidos. Antnio alega, como meio de defesa pessoal, se Joaquim lhe exigir o pagamento integral da dvida, que quer fazer a compensao e, deste modo, exime-se do pagamento da dvida. Tem ainda o direito de regresso sobre Bento. Aula de 04-12-2008 1. Caso prtico. Arturius, Lda, empresa do ramo txtil, comprou empresa Borbulha, SA, 500 Kg de pigmentos destinados tintagem de tecidos, no valor de 25.000 . Ao aplicar o produto em alguns tecidos, estes ficaram com uma cor diferente daquela que era prevista nos rtulos das embalagens. Apurouse posteriormente que tal facto ficou a dever-se a uma troca de rtulos em algumas embalagens. Arturius, Lda vem reclamar de Borbulhas SA uma reparao dos danos causados, fundamentando a sua pretenso em incumprimento contratual e recusa, em simultneo, o pagamento do preo das tintas. Quid Jris? Classificao do contrato celebrado: contrato de compra e venda (figura que vem regulada no art. 874. e ss). Os efeitos deste contrato vm descritos no art. 879..

 um contrato com eficcia real. O que a entrega da coisa? uma prestao de facto positivo. Nesta hiptese estamos perante uma situao atpica: houve cumprimento do contrato. A mercadoria foi entregue. Mas a coisa entregue estava viciada (defeito no mbito das prestaes). Efeitos do contrato celebrado. Art. 406. (eficcia do contrato). Muito importante. Ver ainda o art. 762.-cumprimento (principio geral). No caso da hiptese houve cumprimento, e houve boa-f da parte da empresa B. A obrigao foi cumprida, mas houve uma inexecuo da obrigao. O devedor efectua a prestao, mas o cumprimento defeituoso. Ou seja, o cumprimento no tem o resultado contratado pelas partes. Art. 799. O cumprimento defeituoso remete-nos para o regime de mora e da falta de cumprimento. A compra e venda tem um regime especifico (venda de coisas defeituosas; art. 913.) H coisa defeituosa quando as qualidades asseguradas pelo vendedor no correspondem s caractersticas do produto. O regime da venda de coisa defeituosa aplicvel hiptese. O comprador tem a obrigao de denncia do defeito (art. 916.). No n. 2 deste art. vm os prazos para denncia: 30 dias; 6 meses. O vendedor foi confrontado com o vcio da mercadoria. Os requisitos do art. 916. esto preenchidos. Presumimos que o prazo para a denncia foi respeitado. Efeitos jurdicos: art. 914. E se os tecidos ficaram estragados? Responsabilidade contratual (art. 798. e ss). A empresa B teria que substituir a mercadoria. E em principio no conseguia ilidir a presuno (art. 799. e 800.). 2. Caso prtico. (continuao) Considere que a entrega da mercadoria foi conforme ao acordado entre as partes, e a recusa do preo se deveu a falta de liquidez da empresa Arturius. Quid jris? Artigos 874. e 879.. Art. 406. Obrigao de entrega do preo. Mora do devedor: art. 804.. Art. 806. Obrigao pecuniria ( a empresa A fica obrigada ao pagamento do preo e ainda de juros de mora). Caso prtico No dia 1 de Outubro Belmiro Belchior Bolacha fez com Alperce Marado um contrato, em que acordaram o seguinte: 1. B vendia a A um quadro de um pintor de renome, pelo valor de 12.000 , no prazo de um ms. 2. A comprometia-se a ceder o quadro a B, sempre que ele realizasse determinados tipos de eventos sociais em sua casa. 3. Aps a celebrao do contrato, sucedem se os seguintes facto: a) O atelier de Belmiro, aonde este guardava o famoso quadro, incendiou-se, ficando o quadro reduzido a um pattico monte de cinzas. ou b) Aps a entrega do quadro, A anuncia a B que no iria o ceder, dado que o mesmo era de dimenses avultadas (35 metros) e essa cedncia lhe causava transtorno. Resoluo 1. A e B celebrem um contrato. Para identificarmos a obrigao, temos que definir o tipo de contrato. um contrato de compra e venda (art. 874. e ss). um contrato sinalagmtico. Este contrato foi, partida, cumprido. Produz-se os efeitos do art. 879.. H um efeito oo legis (que se traduz na transferncia da propriedade). 2. Quais so os regimes que se aplicam aqui, face s clusulas introduzidas? A) Temos uma compra e venda, com uma clusula atpica, mas que no afecta esta compra e venda. Ou seja, temos aqui uma nova clusula que criou uma nova obrigao. O devedor B tinha a obrigao de emprestar o quadro a A, em determinadas condies. B veio a recusar o cumprimento desta clusula. Afinal, a que tipo de obrigao estava B adstrito? uma obrigao de prestao de coisa. Ver art. 827.- entrega de coisa determinada. O devedor falta culposamente ao cumprimento da obrigao. Agora passamos ao art. 801.. B no cumpre e entra em mora, no dia em que h um evento e no entrega o quadro. uma obrigao pura (sem prazo determinado). Na hiptese no havia impossibilidade de cumprimento. No dia em que A pede o quadro a B, e este recusa, entra em mora (art. 825., n. 1). O credor pode exigir judicialmente o cumprimento da obrigao (art. 827.). B) O quadro foi destrudo por um incndio. A obrigao extingue-se (art.

790., n. 1). A culpa no do devedor. Aula de 12-12-2008 1. Caso prtico. Antnio comprou a Joaquim um barco a motor, no valor de 20.000 , tendo ficado acordado que lhe seria entregue em 25-11-2008. Ficou ainda estabelecido que a embarcao seria fornecida com os equipamentos suplementares, nomeadamente com um depsito de gua. Na data acordada, a embarcao no foi entregue, pelo facto do depsito no estar ainda instalado, tendo A ainda solicitado a J mais uns apetrechos para a mesma. Em 1-12-2008, J comunica a A que a embarcao se encontrava pronta para entrega. Considere os seguintes aspectos. A) A, ao utilizar a embarcao, numa viagem para o Algarve, verificou que a mesma tinha a direco afectada pela colocao do depsito de gua. B) A devolveu a embarcao, tendo exigido que lhe fosse entregue quando estivesse totalmente reparada, estabelecendo a data limite 8-12-2008. No passado dia 8, J tendo a embarcao pronta para entrega, solicitou a A que procedesse ao pagamento em dvida, e que fosse buscar a embarcao. At ao momento A nada disse. C) Suponha que no dia 9-12-2008 o armazm onde J guardava o barco incendiou-se. Quid Juris? Temos um contrato de compra e venda, No houve logo a entrega da coisa, nem o pagamento foi efectuado. A). H um prazo fixado para a entrega da coisa. E J incorreu em mora, porque no entregou a embarcao no dia acordado. Este incumprimento no definitivo. Aplicamos o art. 798.? No. O devedor no agiu culposamente. E o credor no sofreu prejuzo. Este at aproveita a mora para pedir mais equipamentos. A) Venda de coisa defeituosa (art. 913.). Cumprimento defeituoso da obrigao. O vendedor incorre numa responsabilidade de indemnizar o credor, pelos danos sofridos. O comprador quer tornar o incumprimento temporrio, para poder adquirir a coisa; exige ao vendedor a reparao da embarcao. O devedor cumpre a sua obrigao e exige-lhe o pagamento. B) O credor, aps ter sido notificado para efectuar o pagamento, no procede ao solicitado. Assim, este entra em mora, porque no aceita atempadamente a prestao de J (art. 813.). O credor entra em mora, e isso tem efeitos jurdicos (art. 813. e 814.). O devedor tem o direito do credor aceitar a embarcao. C) O barco ardeu. Art. 815.: o risco corre pelo credor. Este tem que pagar o barco. Aula de 18-12-2008 1. Caso prtico. Natlia, proprietria de uma empresa de floricultura, comprometeu-se com Helena a fornecer 3.000 rosas para a decorao de um evento, a realizar no dia 23-12-2008. Considere as seguintes hipteses. A. No dia da entrega, 23-12-2008, Natlia verificou que as rosas destinadas ao evento se encontravam estragadas, devido a uma inundao, que ocorreu na estufa onde as guardava. B. Devido a um atraso, Helena no conseguiu comparecer no local hora combinada com Natlia, para receber a encomenda. Por esse facto Natlia teve que regressar sua explorao de floricultura com as roas, tendo estas ficado inutilizadas em consequncia do transporte. C. Conforme o combinado, Natlia entregou a encomenda a uma empresa transportadora no local combinado, tendo a carrinha que procedia ao transporte dessas flores sofrido uma coliso, o que provocou a perda total da mercadoria transportada. Quid jris? Tipo de contrato: contrato de compra e venda (art. 874. e ss). A) Resoluo 1. Identificamos o contrato em questo contrato de compra e venda. O que um

contrato de compra e venda? o contrato pelo qual se transmite a propriedade de uma coisa, ou outro direito, mediante um preo. Agora ateno aos efeitos deste contrato. Que tipo de obrigao se estabeleceu? Obrigao genrica (art. 539.). um contrato com eficcia real (art. 408., n. 2). Art. 408., n. 2 a transferncia respeita a coisa futura. Quando a coisa futura se constituir, a transferncia d-se. Ou seja, quando a coisa se autonomizar. Art. 790.- (impossibilidade objectiva) Ser aplicvel? se torne impossvel Este preceito quer se referir a qualquer pessoa. Ou seja, se a prestao ainda realizvel, mesmo por outra pessoa, este regime no aplicvel. Esta prestao uma prestao fungvel (art. 540.). A devedora tem que encontrar as rosas, seno entra em incumprimento da obrigao. Por outras palavras, a Natlia continua obrigada prestao. Aplicamos o art. 807.? No. Aqui ainda no houve concentrao, logo a transferncia de propriedade ainda no se deu. O ons do perecimento dos bens corre pelo proprietrio. A Natlia deve indemnizar a outra parte se no cumprir. B) Aqui j houve concentrao; j houve transferncia de propriedade para Helena. A escolha ficou a cargo do devedor (art. 539.). A regra geral que a escolha feita pelo devedor (art. 542.). A excepo ser o art. 542., n. 2. Como nada foi dito no contrato, ao devedor que incumbe fazer a autonomizao dos bens. A Natlia fez a concentrao da obrigao. Ao fazer a concentrao, transfere-se a propriedade. O credor incorreu em mora (art. 813.). O risco corre pelo credor (art. 815.). E poder ter que pagar uma indemnizao 8art. 816.). Natlia fica desonerada. C) A concentrao ocorre quando o transportador recebe as flores (art. 541.). Responsabilidade de terceiros (art. 797.) Desonera o devedor, mas no especifica quem fica responsvel. Em regra o risco corre por conta do transportador. Ou seja, Natlia fica desonerada, mas este art. 797. no especifica quem fica obrigado.