Volume II Anexo J

MINISTRIO DO AMBIENTE, DO ORDENAMENTO DO TERRITRIO E DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL COMISSO DE COORDENAO E DESENVOLVIMENTO REGIONAL DO ALGARVE
Caracterizao e Diagnstico
VOLUME II
Plano Regional de Ordenamento do Territrio
- Apreciao do Risco Ssmico no Algarve
ABRIL 2004
ANEXO J
NDICE
PREMBULO...................................................................................................................................5 1. PARTE 1 O Algarve ...............................................................................................................7 1.1. Sismicidade ......................................................................................................................7 1.2. Enquadramento Neotectnico ........................................................................................17 1.3. Tectnica da Regio do Algarve ....................................................................................21 1.4. Perigosidade Ssmica.....................................................................................................23 1.5. Caractersticas dos materiais que constituem as principais formaes geolgicas superficiais do Algarve. Tentativa de classificao dos solos ....................26 1.6. Consideraes Finais .....................................................................................................30 1.7. Referncias ....................................................................................................................34 2. PARTE 2 A Cidade de Faro .................................................................................................39 2.1. Enquadramento geodinmico da regio de Faro ...........................................................39 3. PARTE 3. Plano de Risco Ssmico .........................................................................................43 3.1. Introduo.......................................................................................................................43 3.2. Causas de Vulnerabilidade Ssmica Urbana ..................................................................44 3.3. Reduo do Risco Ssmico ............................................................................................45 3.4. Factores que Condicionam os Danos ............................................................................48 3.5. Estratgias de Mitigao do Risco .................................................................................51 3.6. Concluso.......................................................................................................................52 3.7. Trabalhos Futuros ..........................................................................................................54
ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 Figura 2
Carta de isossistas do sismo de 1356 (Justo et al,1992) .........................................8 Carta de isossistas do sismo de 1722 (Moreira et al,1993)......................................9 Carta de isossistas do sismo de 1755: Dados de Espanha (Mezcua, pers.com), Portugal (Pereira de Sousa, 1919) e Marrocos (Gentil e Pereira de Sousa, 1913, e (Levret, 1991)...............................................................10 Carta de isossistas do sismo de 1755 no Algarve (Pereira de Sousa, 1919).......................................................................................................................11 Carta de isossistas do sismo de 1909 (Machado, 1919 e Choffat, 1919).......................................................................................................................12
Figura 3a -
Figura 3b Figura 4a -
Figura 4b - Carta de isossistas do sismo de 1909 no Algarve (Choffat, 1919) .............................12 Figura 5 Figura 7 Figura 8 Figura 9 Carta de isossistas do sismo de 1964 no Algarve (Anurio Sismolgico, 1964) .................................................................................................13 Carta de isossistas do sismo de 1969 (Anurio Sismolgico, 1969) .....................14 Danos em Vila do Bispo durante o sismo de 1969.................................................14 Carta de intensidades mximas histricas (IM, 2000) ............................................15 Converso de intensidades mximas IMM em aceleraes mximas: a) valor mdio; b) valores experimentais colhidos de sismos na Califrnia de 1933 a 1973.......................................................................................16 Sismicidade em Portugal Continental e regio limtrofe (63 AC 1990 DC) .........................................................................................................................16 Os melhores epicentros do perodo 1998-2003 (Carrilho et al, 2004)....................17 Enquadramento Geodinmico da Pennsula Ibrica e regio SW (Cabral, 1993).........................................................................................................18 Possvel mecanismo para o Terramoto de 1755: localizao epicentral proposta por vrios autores ...................................................................19 A partir de prospeco ssmica (Zitellini et al., 1998) .............................................19 Modelo sismotectnico esquemtico da Regio Ibero-africana segundo Buforn et al, 2004.....................................................................................20 Localizao das principais falhas activas que atravessam o Algarve (Dias et al., 1999) ...................................................................................................21
Figura 10 -
Figura 11 Figura 12 Figura 13 Figura 14a Figura 14b Figura 15 Figura 16a -
Figura 16b -
Esquema das prinipais falhas e mecanismos de sismos associados: FA Falha da Aljezur; FP Falha de Portimo; FSMQ Falha de So Marcos-Quarteira; ZFG Falha do Guadiana (hipottica) ..............................21 Pormenorizao das principais falhas activas que atravessam o Barlavento Algarvio (Oliveira et al., 1999) ..............................................................22 Pormenorizao das principais falhas activas que atravessam o Sotavento Algarvio (Oliveira et al., 1999) ...............................................................22 Carta de perigosidade (PGA 1000 anos de perodo de Retorno), Oliveira,1997; b) Zonamento ssmico de acordo com o Regulamento de Segurana e Aces em Edifcios e Pontes (1983) ..........................................24 Curvas de perigosidade (casualidade) ssmica para o Continente: Intensidades (Sousa et al., 1997) ...........................................................................25 Mapa de perigosidade (casualidade) ssmica para o Continente (Oliveira et al., 1997) e respectivas probabilidades de excedncia........................25 Carta Geolgica do Barlavento Algarvio obtida da escala 1: 100.000 (de Carvalho et al., 2003) .......................................................................................28 Carta Geolgica do Sotavento Algarvio obtida da escala 1: 200.000, onde se estabeleceu a classificao dos solos ......................................................29 Classificao de Solos de acordo com a classificao de Penelis (1997) feita a partir da Carta Geolgica de Portugal, escala 1:200.000................................................................................................................29 Probabilidades de ocorrncia de diversas magnitudes para 4 zonas ssmicas: a) Vale Inferior do Tejo; b) Gorringe; c) Algarve; e d) Margem Alentejana.................................................................................................31 Frequncias Predominantes dos solos de Faro de acordo com a geologia superficial .................................................................................................40 Intensidades na escala EMS-98 para o caso de se considerar diferenciao do solo, cenrio afastado .................................................................42
Figura 17a Figura 17b Figura 18a -
Figura 19 Figura 20 Figura 21a Figura 21b Figura 22 -
Figura 23 -
Figura 24 Figura 25 -
NDICE DE QUADROS
Quadro 1 Quadro 2 Quadro 3 -
Sismos que mais afectaram o Algarve (Catlogo LNEC, 1996; Magnitude (*) Vilanova, 2003) ...............................................................................7 Coeficiente de Poisson e VP/VS para estratos superficiais no Oeste Algarvio calculados por estudos de refraco (Carvalho et al. (2003) ...................26 PGAs e Intensidades EMS 98 para diferentes magnitudes e distncias epicentrais, com as correspondentes probabilidades associada................................................................................................................42 Sequncia dos Planos necessrios para mitigar os efeitos dos danos provocados por um sismo.......................................................................................53
Quadro 4 -
PREMBULO O Instituto Superior Tcnico, atravs do Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura tem realizado desde 1998 um conjunto de estudos de risco ssmico da cidade de Faro. J anteriormente, entre 1994 e 1997, este Instituto havia colaborado num projecto da Fundao da Cincia e Tecnologia designado ECARISCOPO sobre o estudo genrico dos solos e tipos estruturais da zona histrica de Faro. O trabalho realizado desde 1998 consistiu essencialmente no levantamento do parque edificado, edifcio a edifcio, segundo uma ficha em que se salientaram as principais caractersticas para a avaliao do seu comportamento sob a aco dos sismos. A zona levantada comeou por ser um complemento ao existente j no Centro Histrico, prolongou-se numa segunda fase at 1 circular (Aboim Asceno) e numa terceira fase, mais recentemente, at 2 circular (Av. Calouste Gulbenkian). Este levantamento foi objecto de cartografia em base informtica dando origem a um Sistema de Informao Geogrfica (SIG). Os levantamentos realizados no mbito do Centro Histrico de Faro e a cartografia digital da cidade foram disponibilizados por vrios servios da Cmara Municipal de Faro, tendo sido adaptados para a realizao do SIG geral de toda a cidade includa na 2 circular. Os outros levantamentos foram efectuados por equipas de Engenheiros de Territrio do IST, aquando do seu Estgio Final de Curso, no 5 ano, e em trabalhos subsequentes j aps o trmino da licenciatura. Conseguiu-se desta forma conhecer com algum detalhe os edifcios que compem a quase totalidade do parque habitacional da cidade (meados dos anos 1990), e o seu arranjo geogrfico dentro dos quarteires onde se inserem. As caractersticas levantadas para cada edifcio, nomeadamente a poca da construo, nmero de andares, tipologia construtiva, vazamento do rs do cho, insero no quarteiro e estado de conservao permitiram estabelecer uma primeira classificao de vulnerabilidade destes edifcios aos sismos. Paralelamente ao parque habitacional procedeu-se ao estudo da populao residente e respectiva mobilidade para diferentes horas do dia, tendo como base diversas unidades geogrficas e a atraco exercida por cada uma delas sobre as outras. A aplicao destes conceitos a dois sismos tpicos que podem assolar a regio, um com epicentro afastado e magnitude elevada (M=8,5) e outro prximo com magnitude moderada (M=7) causam danos importantes no parque existente podendo originar mortos, feridos e um grande nmero de desalojados, para alm de provocar a desorganizao do tecido social existente. Os resultados at agora conseguidos esto expressos atravs de dois Relatrios; o primeiro constitui o Projecto Final de Curso dos ento finalistas de Engenharia do Territrio, Mnica Ferreira, Mnica Oliveira, Cristina S Dias e Paula Pestana datado de 1999 e cujo exemplar foi entregue em tempo oportuno nessa Direco; o segundo Relatrio, abrangendo toda a cidade de Faro at 2 circular ficou terminado recentemente. Os elementos que servem de apoio a todo o estudo encontram-se na base de dados constituda e montado num SIG em ArcView 3.2. indispensvel continuar os estudos para poder clarificar alguns aspectos que encerram alguma incerteza, analisar outros cenrios ssmicos possveis, diferentes dos dois j observados, introduzir outros aspectos como os das estruturas vitais (escolas, centros de concentrao de populao, edifcios patrimoniais, edifcios da administrao, etc.) ter em conta aspectos de maior
detalhe designadamente sobre os solos constituintes, sobre o comportamento em quarteiro, recorrendo s ferramentas mais recentemente desenvolvidas em investigao nestas matrias. Uma outra iniciativa foi tomada com vista elaborao de planos de emergncia para o Algarve. Insere-se num conjunto de estudos promovidos pelo Servio Nacional de Bombeiros e Proteco Civil, o primeiro dos quais diz respeito rea Metropolitana de Lisboa e Concelhos Limtrofes, tendo dado origem a um simulador de cenrios ssmicos, cada qual para uma dada magnitude e uma determinada localizao epicentral. Este simulador avalia a distribuio do movimento ssmico sentido em cada ponto do territrio, funo da magnitude e da posio do epicentro, tendo em conta a geologia superficial da zona de cada ponto. Posteriormente estima os danos infligidos no parque habitacional e nos chamados pontos vitais, bem como nas redes e infraestruturas existentes. Estima ainda os efeitos sobre a populao, funo da hora, ms, etc. a que tem lugar a ocorrncia ssmica. Todo o trabalho est desenvolvido num Sistema de Informao Geogrfica (SIG). O estudo para o Algarve iniciou-se em Janeiro de 2001, com a recolha de elementos de base para a elaborao de um SIG, encontrando-se suspenso desde Janeiro de 2002.
1.
PARTE 1 O ALGARVE
1.1. SISMICIDADE
A sismicidade que afecta a regio do Algarve manifesta-se por uma actividade importante, associada Fractura que separa as Placas Euro-Asitica e Africana, e que relativamente ao Continente, constitui uma faixa que se estende, aproximadamente, desde o Banco submarino do Gorringe (SW do continente Portugus) at ao estreito de Gibraltar. Nesta rea ocorreram vrios sismos histricos de elevada magnitude (e.g. o sismo de 1755 de Lisboa), Quadro I. Embora a sismicidade no mar seja bastante mais significativa do que em terra (Dias et al., 1997), regista-se tambm uma importante actividade ssmica instrumental no interior e perto do litoral. O Catlogo Ssmico Nacional, reportando eventos desde o incio da Era de Cristo at aos nossos dias, mostra uma sismicidade histrica (sismos anteriores ao incio do sc XX) recheada de eventos de grande magnitude que causaram danos muito importantes no Algarve e uma sismicidade instrumental (aps 1900 com a instalao dos primeiros sismgrafos) com um enorme nmero de eventos, dos quais trs ou quatro causaram danos significativos. Para alm dos Terramotos de 1356 e de 1755 com epicentro a oeste do Cabo de So Vicente, a sismicidade histrica refere a ocorrncia de importantes eventos com epicentro em terra, dos quais importa salientar pela sua importncia os de Portimo (1719, Intensidade Mercalli Modificada mxima IMM = IX), Tavira (1722, IMM = IX) e Loul (1856, IMM = VIII). O Quadro I apresenta os sismos que mais afectaram o Algarve desde o princpio da Era de Cristo, com as datas de ocorrncia, localizao epicentral e magnitude. De notar que os erros nos valores indicados tanto maior quanto mais antigo o evento. Com o aparecimento da instrumentao sismolgica no princpio do sc. XX e sua evoluo nos ltimos 100 anos, os erros na localizao do epicentro e na avaliao da magnitude tem vindo a decrescer significativamente.
Quadro 1 - Sismos que mais afectaram o Algarve (Catlogo LNEC, 1996; Magnitude (*) Vilanova, 2003)
Ano 309 382 1356 1504 1719 1722 1755 1856 1858 1896 1903 1909 1964 1969
Ms 2 1 8 4 3 12 11 1 11 10 8 4 3 2
Dia 22 1 24 5 6 27 1 12 11 30 9 23 15 28
Latitude 37.00 36.88 36.00 38.70 37.10 37.17 36.88 37.10 38.20 37.50 38.40 37.10 36.13 36.20
Longitude -11.00 -10.00 -10.70 -5.00 -7.00 -7.58 -10.00 -8.00 -9.00 -8.20 -9.00 -8.90 -7.75 -10.60
Magnitude,ML 7.0 7.5 7.5 (7.5) 7.0 (6.9) 7.0 (7.0) 7.8 (6.9) 8.5 (8.7) 6.0 (5.5) 7.2 (7.1) 5.0 (4.7) 5.5 (6.5) 7.0 (6.3) 6.2 (6.2) 7.5 (7.8)
Apresentam-se seguidamente (Figs. 1 a 7) as cartas de isossistas dos principais sismos do Quadro 1, dando especial nfase distribuio das intensidades no Algarve.
Figura 1 - Carta de isossistas do sismo de 1356 (Justo et al,1992)
Este sismo de 24 de Agosto de 1356, segundo Justo et al (1992), talvez o mais antigo dos terramotos peninsulares razoavelmente documentados. A base fundamental para o estudo deste terramoto a Crnica del Rey D. Pedro da autoria de Pedro Lpez dAyala, contemporneo do acontecimento. Com possvel epicentro a SSW do cabo de So Vicente e magnitude muito elevada, apresenta intensidades mximas no Barlavento algarvio junto costa, com valores que atingem o grau IX, evidenciando uma clara preferncia de propagao das ondas ssmicas segundo um eixo coincidente com o vale do rio Guadalquivir. Nos outros locais do Algarve a intensidade foi de VIII.
Figura 2 - Carta de isossistas do sismo de 1722 (Moreira et al,1993)
O sismo de 27 de Dezembro de 1722 poder estar associado a alguma estrutura geolgica do litoral algarvio. A intensidade mxima observada foi de IX num raio aproximado de 25 km, incluindo Loul do lado oeste e Tavira a leste. De acordo com Moreira et al. (1993), o restante territrio do Algarve esteve sujeito a intensidades de VIII. A magnitude deste sismo dever situarse no intervalo (6.9-7.2).
Figura 3a - Carta de isossistas do sismo de 1755: Dados de Espanha (Mezcua, pers.com), Portugal (Pereira de Sousa, 1919) e Marrocos (Gentil e Pereira de Sousa, 1913, e (Levret, 1991)
10
Figura 3b - Carta de isossistas do sismo de 1755 no Algarve (Pereira de Sousa, 1919)
11
Este o sismo de maior magnitude que afectou Portugal desde que h notcias histricas. Atingiu todo o territrio algarvio com intensidades variando entre VIII e X, sendo a de X em toda a zona litoral do Barlavento at Faro. A atenuao das ondas ssmicas deu-se para norte de forma aproximadamente paralela costa. Os efeitos do sismo em todas as povoaes do Algarve est descrito de forma muito completa por Pereira de Sousa (1923), tanto sobre as populaes como sobre as construes.
Figura 4a - Carta de isossistas do sismo de 1909 (Machado, 1919 e Choffat, 1919)
Figura 4b - Carta de isossistas do sismo de 1909 no Algarve (Choffat, 1919)
12
O sismo de 23 de Abril de 1909 teve epicentro no Vale Inferior do Tejo onde causou grandes intensidades e foi sentido no Algarve em quase todas as povoaes, com intensidade III-IV. Curiosamente, de entre as cidades algarvias, em Faro o sismo praticamente no foi sentido.
Figura 5 - Carta de isossistas do sismo de 1964 no Algarve (Anurio Sismolgico, 1964)
O sismo de 15 de Maro de1964 tem epicentro no Atlntico (Golfo de Cdiz), associado s estruturas geolgicas de coliso que se prolongam pelo Vale do Guadalquivir, e onde tem havido alguma actividade ssmica detectada na rede actual ssmica (epicentros a cerca de 70-80 km a SE de Faro). A intensidade mxima observada para este sismo de magnitude 6.2 foi de VII na regio mais a leste, diminuindo progressivamente para oeste chegando a IV na zona de Sagres.
13
Figura 7 - Carta de isossistas do sismo de 1969 (Anurio Sismolgico, 1969)
Figura 8 - Danos em Vila do Bispo durante o sismo de 1969
O sismo de 28 de Fevereiro de 1969 foi o ltimo evento com danos estruturais importantes. Teve epicentro a SW do cabo de So Vicente e foi sentido na zona de Sagres com intensidade VIII. No Barlavento at junto a Faro a intensidade foi de VII sendo de VI para leste de Faro. Observaramse estragos importantes em casas de alvenaria antiga de pior qualidade em vrias localidades, nomeadamente na Vila do Bispo (Figura 8), Bensafrim, e em Portimo. A magnitude deste sismo (ML=7.5) cerca de uma ordem de grandeza inferior do terramoto de 1755, tendo tido tambm o seu epicentro mais afastado do que este sismo. A coleco dos sismos histricos e instrumentais ocorridos no territrio do Continente permite fazer o traado da Figura 9 onde se exprimem os valores mximos das intensidades Mercalli
14
Modificada (IMM) observados em todos os locais do Pas. Para o Algarve a Figura mostra uma faixa de intensidade X ao longo de todo o distrito, com maior incidncia na regio litoral. Idntica concluso se pode retirar atravs de uma anlise mais fina dos mapas de isossistas (intensidades) apresentados nas Figuras 1 a 7. Verifica-se que ao longo de mais de um milnio, por diversas vezes, se observaram intensidades superiores a VII e, em alguns casos, VIII.
Figura 9 - Carta de intensidades mximas histricas (IM, 2000)
15
Figura 10 - Converso de intensidades mximas IMM em aceleraes mximas: a) valor mdio; b) valores experimentais colhidos de sismos na Califrnia de 1933 a 1973
1000
PGA (cm/s2)
100
10 4 5 6 7 8 9 10 EMS-98 intensity
Na Figura 10 mostra-se uma converso de intensidades EMS-98 (nova escala com base na IMM mas com um suporte mais quantitativo) em aceleraes mximas (PGA -peak ground acceleration), que nos mostra que uma intensidade de IX corresponde aproximadamente a aceleraes mximas de 50% de g (g=9.8 m/s2). Embora a converso apresentada contenha em si uma grande disperso, como notrio na Figura 10 b), estamos em presena de movimentos do solo de grande expresso, o que naturalmente conduz a grandes exigncias no que respeita s aces a considerar na definio da aco ssmica para avaliao da segurana estrutural das construes.
Figura 11 - Sismicidade em Portugal Continental e regio limtrofe (63 AC 1990 DC)
16
Figura 12 - Os melhores epicentros do perodo 1998-2003 (Carrilho et al, 2004)
Nas Figuras 11 e 12 apresentam-se, respectivamente, as cartas de epicentros de todos os sismos do Catlogo at 1990 (LNEC, 1996) e os sismos dos ltimos 5 anos em que as determinaes quer da localizao dos epicentros quer a avaliao das magnitudes a que contm maior rigor. De notar que os epicentros se comeam a agrupar em manchas mais limitadas, possivelmente mostrando uma tendncia para alinharem em torno de estruturas geolgicas mais activas, como se mostrar na seco seguinte.
1.2. ENQUADRAMENTO NEOTECTNICO

Como se referiu atrs, a regio do Algarve localiza-se na placa Euro-Asitica, perto do sector oriental da fronteira de placas Euro-Asitica frica, compreendido entre o Arquiplago dos Aores e o Estreito de Gibraltar, e que se estende ao longo da zona de fractura Aores Gibraltar at margem continental Oeste Ibrica, Figura 13. O movimento das Placas no troo da Fractura esquerda do Banco de Gorringe de tipo desligamento esquerdo com a orientao EW exibindo uma taxa de deformao de cerca de 15 a 20 mm/ano. medida que se caminha para Leste a direco do movimento vai-se modificando, tornando-se de convergncia entre as duas Placas junto Pennsula Ibrica, com a direco predominante de compresso segundo NNESSE. Presentemente o movimento processa-se taxa de 5 a 6 mm/ano, Buforn et al, 2003 e Borges 2003. Mais para Leste o sistema de Fractura dever dar origem a uma mini-Placa da Alboran com duas fronteiras, uma a norte coincidindo com a falha de Guadalquivir, no prolongamento do rio do mesmo nome e outra a dirigir-se para SE para frica. O regime geodinmico entre a zona do Banco de Gorringe e o Algarve muito complexo. Foi a que teve lugar o Terramoto de 1755, cujo mecanismo de gerao continua a originar grande controvrsia. Esta controvrsia prende-se com a localizao de falha extensa que tem de romper para originar as intensidades referidas na sismicidade histrica e com a forma como se poder ter dado a rotura dessa mesma falha ou falhas. A Figura 14 d conta de um dos modelos recentemente propostos.
17
Na zona a sul do Algarve os sismos so essencialmente de tipo inverso e de tipo desligamento esquerdo nas falhas que atravessam o territrio Algarvio na direco NS (Aljezur, Portimo, So Marcos-Quarteira e Guadiana).
Figura 13 - Enquadramento Geodinmico da Pennsula Ibrica e regio SW (Cabral, 1993)
Lower Tagus Valley
Gorrige Bank
18
Figura 14a - Possvel mecanismo para o Terramoto de 1755: localizao epicentral proposta por vrios autores
Figura 14b - a partir de prospeco ssmica (Zitellini et al., 1998)
Nas Figura 15a) e b) mostra-se uma recente interpretao da geodinmica do contacto das Placas desde o Banco de Gorringe at ao Mediterrneo Ocidental, com diferenas importantes na forma como se desenvolve a actividade ssmica (parmetro b), e do tipo de magnitudes que se podem gerar (parmetro Mo). notria a presena da mini-Placa de Alboro, encravada entre as outras duas. A principal influncia para o Algarve resume-se regio a Oeste, que, por sua vez, se desdobra em vrias sub-zonas, como atrs se explanou.
19
Figura 15 - Modelo sismotectnico esquemtico da Regio Ibero-africana segundo Buforn et al, 2004
Os valores b (Figura 15) representam a relao entre o nmero de sismos de maior magnitude e os de menor magnitude; v mede a velocidade de aproximao das placas; e Mo o momento ssmico mximo que pode ser originado na zona (proporcional magnitude). O sector A do contacto das Placas Euro-Asitica e Africana onde se situa o Algarve, o que se caracteriza por maior sismicidade (maior nmero de ocorrncias) e magnitudes mais elevadas.
20
1.3. TECTNICA DA REGIO DO ALGARVE

Nas proximidades do Continente a Neotectnica assume a presena de vrias falhas, como se descreve na Figura 16. Estas falhas, que se prolongam para sul no Oceano, esto cartografadas de forma clara, assumindo maior expresso as da Aljezur, Portimo, Quarteira-So Marcos, e num pequeno troo a de Loul. Aparecem outras falhas mais pequenas, Figura 17, aparentemente de menor importncia. s primeiras quatro falhas possvel fazer corresponder alguns pequenos sismos recentemente registados na Rede Ssmica Nacional. O sismo de 1722 porventura poder estar associado a falha de Loul.
Figura 16a - Localizao das principais falhas activas que atravessam o Algarve (Dias et al., 1999)
Figura 16b - Esquema das prinipais falhas e mecanismos de sismos associados: FA Falha da Aljezur; FP Falha de Portimo; FSMQ Falha de So Marcos-Quarteira; ZFG Falha do Guadiana (hipottica)
21
Figura 17a - Pormenorizao das principais falhas activas que atravessam o Barlavento Algarvio (Oliveira et al., 1999)
Figura 17b - Pormenorizao das principais falhas activas que atravessam o Sotavento Algarvio (Oliveira et al., 1999)
22
1.4. PERIGOSIDADE SSMICA

A perigosidade ssmica (Hazard) do Algarve tem sido objecto de diversos estudos conduzidos em Portugal por diversas entidades em diferentes alturas. Os primeiros estudos tiveram lugar nos finais da dcada de 1970 princpios de 1980, tendo dado origem ao mapa da Figura 18 a) que refere a aceleraes mximas (PGA) com probabilidade de serem excedidas de 5% em 50 anos, Oliveira (1977) (corresponde a um perodo de retorno de 1000 anos). Estes estudos deram posteriormente origem carta contida no RSA(1983), que dividiu o Continente em quatro grandes zonas, Figura 18 b). Estes estudos de perigosidade ssmica so desenvolvidos de acordo com as seguintes fases (Oliveira e Cabaero, 2001):
Caracterizao das fontes ssmicas que influenciam o local em estudo; Caracterizao da sismicidade associada a essas fontes; Atenuao das ondas geradas na fonte ssmica e propagadas at ao local. Em alguns casos considera-se ainda fazendo parte da aco ssmica a influncia das
camadas superficiais do solo do local em estudo. O mais usual , no entanto, considerar a influncia do solo separadamente, atravs da forma do espectro da aco. A caracterizao das fontes faz-se a partir do conhecimento geodinmico e sismolgico da regio em estudo, a sismicidade a partir dos Catlogos Ssmicos e outras observaes histricas e arqueolgicas, e finalmente, a atenuao obtm-se atravs da anlise de sismos histricos, da interpretao de registos sobre sismicidade instrumental e atravs de modelao matemtica da propagao das ondas ssmicas. Existem diversos modelos matemticos que, trabalhando os dados e caractersticas anteriormente definidas, permitem determinar a probabilidade de ocorrncia de dada varivel do movimento associada ao local em estudo. Nos estudos que originaram o RSA (1983) utilizou-se toda a informao disponvel data e que consistia essencialmente num conjunto de dados sismolgicos apresentados na forma de catlogo (Oliveira, 1977). Devido s muitas incertezas existentes em todo o processo de clculo, foram desenvolvidos esforos no sentido de analisar alguns dos parmetros que maior contribuio traziam aos resultados finais. Assim, aplicaram-se dois modelos matemticos para o clculo das funes de distribuio de probabilidades, estabeleceram-se vrias geometrias para as fontes e trabalhou-se com curvas de atenuao baseadas em intensidade MM referentes aos sismos histricos mais importantes. Aps os trabalhos de Oliveira (1977) e com base nos desenvolvimentos referidos nas seces anteriores, foram realizados diversos estudos de perigosidade (hazard) para o Continente, produzindo diferentes resultados. Enumeram-se seguidamente os principais estudos, apresentando-se resumidamente os resultados obtidos. Sousa et al. (1996) obteveram as curvas de perigosidade ssmica para diversos pontos do Pas, como se mostra na Figura 19, onde Lagos surge com maior perigosidade (grau IX-X para 1000 anos de perodo de retorno). Oliveira et al. (1997), seguindo uma metodologia semelhante
23
exposta no trabalho anterior, chegam a um zonamento do territrio do Continente apresentado na Figura 20, em que o Algarve surge na zona de maior perigosidade, e para a qual a intensidade IMM para um perodo de retorno de 1000 anos ligeiramente abaixo do grau IX. Estes valores correspondem a PGAs de 300 a 400 cm/s2 (Figura 10) cerca de 2 vezes os valores obtidos nos estudos de 1977. Outros estudos recentes tem mostrado que a perigosidade no Algarve semelhante ao referido anteriormente, com grandes incertezas provenientes da dificuldade em delimitar as zonas de gerao ssmica, a actividade nelas existente e nas curvas de atenuao. Variaes de 1:2 encontram-se a nvel de PGAs quando se trabalha de valores mdios para valores mdios mais um desvio padro (Estvo et al., 1999). Em termos de IMM estas variaes so aproximadamente de 1 grau. Em todos os estudos sobressai a concluso de que a perigosidade no Algarve praticamente constante ao longo de toda a costa, numa faixa litoral onde toma valores mximos e que comea a decrescer medida que se caminha para norte. Uma selectividade de mecanismos, que bem clara atravs das fontes de gerao, no se encontra reflectida em nenhum trabalho sobre perigosidade ssmica, mesmo nos estudos mais recentes. Tal no a leitura que se pode fazer das intensidades observadas nos sismos histricos, onde esta selectividade est presente. Na seco seguinte procede-se a uma anlise do efeito dos solos que naturalmente introduzem aqui uma componente importante de selectividade.
Figura 18a - Carta de perigosidade (PGA 1000 anos de perodo de Retorno), Oliveira,1997; b) Zonamento ssmico de acordo com o Regulamento de Segurana e Aces em Edifcios e Pontes (1983)
24
Figura 19 - Curvas de perigosidade (casualidade) ssmica para o Continente: Intensidades (Sousa et al., 1997)
Figura 20 - Mapa de perigosidade (casualidade) ssmica para o Continente (Oliveira et al., 1997) e respectivas probabilidades de excedncia
10 9 Intensidade (EMS-92) 8 7 6 5 4 3 2 1.0000

Zona e Zona d Zona c Zona b Zona a
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
Probabilidade anual de excedncia
25
1.5. CARACTERSTICAS DOS MATERIAIS QUE CONSTITUEM AS PRINCIPAIS FORMAES GEOLGICAS SUPERFICIAIS DO ALGARVE. TENTATIVA DE CLASSIFICAO DOS SOLOS
Segundo um estudo de Carvalho et al. (2003) foi possvel estabelecer uma primeira classificao dos solos superficiais das principais formaes do Algarve, para efeitos de verificao de amplificao das ondas ssmicas. Esse estudo, realizado para a zona de Barlavento, seguiu uma classificao de solos utilizada em verses do EURO-CDIGO 8. Os materiais presentes esto descritos no Quadro II, onde se apresentam as velocidades das ondas P e S (SH) para vrias formaes superficiais sobrejacentes a segundas camadas de terrenos mais firmes. Estudos realizados em Faro (Almeida et al, 1999) mostram que as velocidades das ondas S para solos arenosos rondam os 190 m/s, os aluvies 130 m/s e os solos mais consolidados os 360 m/s.
Quadro 2 - Coeficiente de Poisson e VP/VS para estratos superficiais no Oeste Algarvio calculados por estudos de refraco (Carvalho et al. (2003) Geologia Velocidade (m/s) da 1 camada Onda P Onda SH 265 108 541 166 325 188 499 285 365 529 255 249 311 365 308 331 189 250 307 111 113 193 179 121 VP1/VS1 Coeficiente de Poisson 0.40 0.45 0.25 0.11 0.11 0.06 0.25 0.38 0.37 0.19 0.34 0.41 Velocidade (m/s) da 2 camada Onda P Onda SH 1902 301 2038 291 1396 885 905 736 816 826 724 736 582 1152 1795 520 457 495 472 340 376 334 665 1222 VP2/VS2 Coeficiente de Poisson 6.32 7.00 1.58 1.74 1.61 1.65 1.75 2.13 1.96 1.74 1.73 1.47 0.49 0.49 0.16 0.25 0.19 0.21 0.26 0.36 0.32 0.25 0.25 0.07
Areia Areia de Duna Cascalheiras do Quaternarium Faro Quarteira Cascalheira Siltes Glauconticos de Faro Lagos Portimo Calcrio
2.45 3.26 1.73 1.51 1.51 1.46 1.72 2.30 2.20 1.61 2.04 2.55
A classificao local do subsolo foi estabelecida na base na proposta de Penelis (1997), realizada para a classificao de solos do Euro-Cdigo. Esta foi uma das primeiras propostas de classificao dos solos para efeitos de caracterizao dos espectros de resposta que podem ser registados superfcie destes solos. Posteriormente houve pequenas correces que foram introduzidas na verso final do Euro-Cdigo 8 (2004). A classificao dos solos usa os valores das velocidades das ondas S (de corte) ou os valores dados por ensaios dos testes SPT (Standard Penetration Tests). Deve anotar-se que, frequentemente, os valores tomados referem a valores mdios de um conjunto de sondagens dentro de uma rea mais ou menos extensa, permitindo ganhar maior controlo sobre a representatividade das sondagens. As condies do solo esto representadas pela velocidade das ondas S e pela espessura de cada camada (Penelis, 1997). Devido dificuldade em determinar a base da segunda camada com mtodos de refraco ssmica, usaram-se tambm os valores do SPT, quando disponveis para determinar a presena da camada seguinte ou do bedrock. Estes valores do SPT que foram includos nesta classificao do solo, no constam da classificao original proposta por Penelis (1997), embora constem j das novas propostas dos Euro-Cdigo 8. Os critrios adaptados da classificao foram:
26
Classe A de subsolo formato geolgico caracterizado por VS > 800 m/s Classe B de subsolo depsitos de areias muito densas, de cascalho ou de argilas duras com espessura de dezenas a centenas de metros (VS = 360 m/s profundidade de 10 m at VS = 800 m/s profundidade de 50m (SPT: N~60)) Classe C de subsolo depsitos profundos da areia densa ou mdio-densa, de cascalho ou de argilas duras com espessura de dezenas a centenas de metros (Vs = 180 m/s at 360 m/s) Classe D de subsolo depsitos com solos de coeso fraca com ou sem camadas de solos coesivos moles (Vs < 180 m/s (SPT: N <=10)) A cartografia geolgica baseou-se em diversas cartas com escalas entre 1:50.000 a 1:500.000. Particularmente til foi o mapa geolgico de 1:100.000 (Manupella 1992). No entanto, como poca do estudo somente o mapa de 1:500.000 (Oliveira 1992) estava disponvel em verso digital, os resultados apresentados referem-se a essa escala, Figura 21.
27
Figura 21a - Carta Geolgica do Barlavento Algarvio obtida da escala 1: 100.000 (de Carvalho et al., 2003)
Esta classificao do solo, com base nas cartas geolgicas 1:200.000 para o Algarve, est apresentada na Figura 22. As formaes Mesozicas e Paleozicas no foram directamente includas porque, dada a sua rigidez, se aceita que representam um risco muito baixo de amplificao ou do liquefaco (Jorge 1994). de acentuar que, como a amostragem espacial foi limitada e a profundidade do trabalho reduzida, a aplicao ao Algarve deve ser vista de forma global. O zonamento produzido constitui uma primeira tentativa que pode ser mais ser refinado no futuro combinando os dados agora tratados com outros tipos dos dados, tais como a determinao das frequncias predominantes da resposta do solo (Nakamura, 1987). Como a classificao indica os solos com maior amplificao encontram-se ordenados de B para D, sendo D o que maior amplicao sofre, funo do tipo de espectro que aplicado na sua base.
28
Figura 21b - Carta Geolgica do Sotavento Algarvio obtida da escala 1: 200.000, onde se estabeleceu a classificao dos solos
Figura 22 - Classificao de Solos de acordo com a classificao de Penelis (1997) feita a partir da Carta Geolgica de Portugal, escala 1:200.000
29
Carvalho et al. (2003), a partir de perfis ssmicos da reflexo realizados num segmento da Falha So Marcos-Quarteira melhoraram a localizao desta e sugerem que esta falha principal tenha sido reactivada na forma de falha reverse. Indicam tambm que existe uma deformao extensiva nos depsitos Quaternrios, provavelmente relacionados com este acidente principal. Embora um mapa do potencial de liquefaco j exista para a regio baseada em critrios de ordem geolgica (Jorge 1994), estabeleceu-se uma primeira classificao dos solos baseada em dados de natureza geotcnica e geolgica, com vista a definir as zonas de maior potencial para amplificao dos movimentos ssmicos. de notar que as intensidades ssmicas (IMM) mais elevadas que se observam nas cartas de sismos ocorridos coincidem de forma genrica com a localizao dos solos mais brandos. Para se obter maior rigor no traado indispensvel trabalhar a escala mais fina e recorrendo a outros elementos, designadamente informao que se pode colher das inmeras sondagens que foram realizadas quer para as obras de construo civil quer para a pesquisa de aquferos. O refinamento deste mapa permitir um melhor uso do solo quer para a construo de edifcios quer para outras infra-estruturas pblicas numa escala local.
1.6. CONSIDERAES FINAIS

O Algarve encontra-se numa regio de moderada a elevada perigosidade ssmica dada a proximidade da fronteira das placas Ibrica (Euro-Asitica) e Africana. A actividade ssmica aponta para movimentos de forte intensidade em toda a regio algarvia embora com diferenas de contedo espectral de Barlavento para Sotavento. Podem-se apontar quatro tipos principais de fontes ssmicas que afectam o Algarve, trs delas ligadas fronteira de Placas e a quarta com origem nas falhas ou estruturas geolgicas recentes que atravessam o territrio: (i) Zona a Oeste do Cabo de So Vicente, localizada a sul do Banco de Gorringe, onde teve epicentro o sismo de 1969, e onde a actividade ssmica muito elevada; (ii) Zona paralela costa Ocidental do Algarve onde poder ter tido origem o Terramoto de 1755, localizada entre 100 e 150 km da costa; (iii) Uma grande faixa a sul do Algarve, paralela costa a mais de 100 km desta, por onde passar a fronteira das Placas e com sismicidade bastante acentuada, e por onde poder ter passado a rotura de 1755; (iv) As Falhas em terra, que atravessam o territrio do Algarve e se prolongam para sul no Oceano, responsveis por actividade ssmica mais moderada. Dentre estas de salientar, pela sua expresso as de Portimo, Quarteira- So Marcos da Serra e Loul. Os sismos pertencentes aos trs primeiros tipos so de maior magnitude, essencialmente os dois primeiros que podero atingir magnitudes muito elevadas embora com menor probabilidade de ocorrncia. Na Figura 23 mostram-se as probabilidades de ocorrncias de diferentes magnitudes nas 4 zonas mais importantes de Portugal Continental. A se mostra que os maiores sismos ocorrem na zona geral de Gorringe e que a ocorrncia dos sismos mais pequenos tambm maior que nas outras zonas.
30
Contudo, devido distncia epicentral, as zonas mais afectadas, independentemente dos solos, sero de Barlavento. Os espectros produzidos por estes sismos so de maior contedo energtico nas baixas frequncias, afectando selectivamente as construes de maior porte e criando um maior potencial para a ocorrncia de liquefaco dos solos. So tambm sismos aos quais podero associar-se fenmenos tsunamignicos. Os sismos do grupo (iv), ligados s falhas em terra produzem sismos de menor magnitude mas mais alta acelerao, principalmente nas vizinhanas do trao das falhas, afectando quer as estruturas nas suas proximidades devido presena das falhas quer sobre as construes de menor porte, mais vulnerveis s altas frequncias que estes sismos provocam. As vibraes originadas na fonte so propagadas atravs das camadas da Crosta Terrestre e transmitidas aos solos superficiais. Quanto mais brandos estes forem maiores amplificaes do movimento se podem dar, podendo em determinados casos duplicar as amplitudes e a durao da parte intensa do movimento. Da que se tenham observado maiores intensidades ssmicas no Terramoto de 1755, precisamente nas zonas de solos mais brandos. Tambm o potencial de liquefaco se encontra ligado aos solos arenosos com elevado nvel fretico.
Figura 23 - Probabilidades de ocorrncia de diversas magnitudes para 4 zonas ssmicas: a) Vale Inferior do Tejo; b) Gorringe; c) Algarve; e d) Margem Alentejana
Probabilidade de ocorrncia de sismos no Continente (63 d.C.- 1997; I. Rio, 1999)

10000
1000 Tempo (anos)
100
10
VITejo Gorringe Algarve Margem Alent
1 5 6 7 Magnitude 8
O potencial para deslizamento ser no Algarve mais no sentido de desabamento de arribas. Marques (2004) estudou este fenmeno na costa Oeste do Algarve, relacionando-o com a precipitao anual, mas no conclui nada sobre possveis efeitos do sismo de 1969 que se sentiu fortemente na zona. Finalmente, ser de referir o possvel efeito dos tsunamis sobre a linha de costa: (i) alagamento de zonas costeiras por galgamento de restingas ou ilhas barreira formando rias, dando origem a mars rpidas que invadem zonas de pequena proteco; (ii) impacto ou quebra de ondas de grande altura transportando enormes volumes de massa lquida. Este ltimo fenmeno poder ocorrer em zonas de falsia, designadamente como ter ocorrido no terramoto de 1755, na zona do Cabo de So Vicente em que a altura das ondas ter atingido os 60 m.
31
Intervenes As intervenes que podem ter lugar por considerao da aco dos sismos caracterizam-se da seguinte forma: 1. A nvel do territrio Definio de uma carta de perigosidade actualizada que considere as zonas de gerao ssmica referidas no texto acima e uma classificao de solos de acordo com as especificaes do Eurocdigo 8 e j globalmente descritas na Figura 22; o aprofundamento do conhecimento dos solos, como se refere atrs, dever constituir uma das prioridades na definio mais detalhada da aco ssmica a considerar no projecto e estabelecimento da segurana estrutural dos parques construdos e a construir; as construes devero obedecer a critrios de dimensionamento actualizados a partir do RSA (1983); junto do trao das principais falhas activas dever estabelecer-se uma zona de 200 a 400 m interditando a implantao de estruturas vitais; em zonas de potencial de liquefaco devero ser restringidos os tipos construtivos a permitir; em zonas de potencial deslizamento, quer nas zonas inferiores quer superiores, dever ser estabelecido um espao de proibio; em zonas susceptveis de efeitos de tsunami tambm devero ser proibidas as construes. A nvel da Proteco Civil - As aces de Proteco Civil a ter em ateno no Algarve prendem-se com a definio das zonas de maior risco quer a nvel do parque habitacional mais vulnervel, do parque industrial, das diversas infra-estruturas existentes (virias, rodovirias, abastecimento de guas, electricidade, saneamento bsico, redes de telecomunicaes, etc.). Passa tambm pelo conhecimento das vulnerabilidades dos chamados pontos vitais que so todas as instalaes de primeira necessidade em caso de sismo, nomeadamente a rede hospitalar, quartis de bombeiros, centros de deciso, etc. Um outro conjunto importante constitudo pelas instalaes escolares, os locais de grande concentrao da populao (centros comerciais, estdios, etc.).
2.
Para analisar o risco de todos estes parques e instalaes, para alm de um conhecimento detalhado da aco ssmica que pode ocorrer na fundao de cada estrutura em funo da perigosidade ssmica e do tipo de solo de implantao, torna-se necessrio conhecer a vulnerabilidade de cada tipo estrutural, vulnerabilidade esta que depende de inmeros parmetros designadamente a data de construo, a tipologia estrutural, o tamanho, a relao estrutural com estruturas adjacentes e o estado de conservao. A Proteco Civil dever ainda conhecer a dinmica das populaes ao longo do dia para diversos dias, com vista a poder estimar o nmero de vtimas mortais e de feridos graves na eventualidade de um sismo. Preconiza-se ainda a realizao de exerccios onde seja possvel pr em prtica aspectos organizativos do socorro nas suas diversas vertentes, desde sistemas de comunicao, logstica das aces, tempos de interveno, dimensionamento dos sistemas de socorro, etc. Os percursos das ambulncias, os locais de concentrao das pessoas, a localizao de hospitais de campanha, etc., tm de ser conhecidos em funo dos riscos. Como forma de conhecimento das aces ssmicas intensas que podero ocorrer no litoral algarvio e proceder a uma mais rpida avaliao das zonas mais atingidas, recomenda-se a instalao de uma rede de acelermetros com transmisso directa dos registos obtidos a uma estao central. A Rede Aceleromtrica Nacional, que j possui 3 instrumentos (nos Faris de So Vicente e de Ponta do Altar Ferragudo, e na Universidade do Algarve - Penha) desacoplados entre si, deveria ser completada com pelo menos mais 5-6 unidades a cobrir todo o territrio
32
algarvio, igualmente espaadas e adequadamente ligadas entre si. Esta nova rede do Algarve traria a curto prazo grandes melhoramentos no conhecimento da propagao das ondas ssmicas e serviria tambm como identificador de zonas de maior movimento ssmico.
33
1.7. REFERNCIAS
Afilhado, A.; Teves-Costa, P.; Rios, I.; Mendes-Victor, L. A., (1999), Risco Ssmico na Regio do Algarve: Contribuio das Zonas Sismognicas do Goringe, Margem Alentejana e Algarve, Proceedings, Ssmica 99 4 Encontro Nacional sobre Sismologia e Engenharia Ssmica, Faro, pp. 103-112. Ambraseys, N.N.; Bommer, J.J.; 1991. The Attenuation of Ground Accelerations in Europe. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, vol. 20, no. 12, pp. 1179-1202. Ambraseys, N.N.; Simpson, K.A.; Bommer, J.J.; 1996. Prediction of Horizontal Response Spectra in Europe. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, vol. 45, pp. 371-400. Baptista, M. A.; Miranda, J. M.; 2001. Atenuao da Intensidade Ssmica na Pennsula Ibrica, Proceedings, 5 Encontro Nacional de Sismologia e Engenharia Ssmica, Ponta Delgada, pp. 4956. Baptista, M. A.; Miranda, P. M. A.; Miranda, J. M.; Mendes-Victor, L. A.; 1998. Constraints on the Source of the 1755 Lisbon Tsunami Inferred from Numerical Modelling of Historical data on the Source of 1755 Lisbon Tsunami, Journal of Geodynamics, vol. 25, no.2, pp. 59-74. Bender, B.; Perkins, D. M.; 1987. Seisrisk III: a Computer Program for Seismic Hazard Estimation, U. S. Geological Survey Bulletin, no. 1772. Boore, D. M.; Joyner, W, B.; Fumal, T. E., (1994), Ground Motion Estimates for Strike and Reverse-Slip Faults, in Hazus99. (www.fema.org) Borges, J. F., (2003), Fonte Ssmica em Portugal Algumas Implicaes na Geodinmica da Regio Aores-Gibraltar, Tese de Doutoramento, Universidade de vora, vora. Buforn, E; Bezzeghoud, M.; Udias, A.; Pro, C. 2004. Seismic Sources on the Iberia-African Plate Boundary and their Tectonic Implications. Pure and Applied Geophysics, 161, 623-646. Cabral, J.; Ribeiro, A., (1988), Carta Neotectnica de Portugal Continental 1:1000 000, Servios Geolgicos de Portugal, Lisboa. Cabral, J; 1993. Neotectnica de Portugal Continental. PhD Thesis, University of Lisbon. Campos-Costa, A.; Oliveira, C.S.; Sousa, M.L.; 1992. Seismic Hazard-Consistent Studies for Portugal. Proc. 10th World Conference on Earthquake Engineering, pp. 477-482, Madrid. Ed. Balkema, Rotterdam. Campos-Costa, A.; Sousa, M.L.; Oliveira, C.S.; 1998. Seismic Risk: Methods and Applications to Portugal. Proc. 11th World Conference on Earthquake Engineering, Paris. Ed. Balkema, Rotterdam. Campos-Costa, A; 1993. A Aco dos Sismos e o Comportamento das Estruturas. PhD Thesis, University of Oporto.
34
Carvalho, E. C.; Campos-Costa, A.; Sousa, M.L.; 1999. Assessment of Uniform Displacement Spectra by Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA): Application to Lisbon. Report 148/99C3ES, Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisboa. Carvalho, J. P. G, (2003), Ssmica de Alta Resoluo Aplicada Prospeco, Tese de Doutoramento, Faculdade de Cincias, Universidade de Lisboa, Lisboa. Cornell, C. A.; 1968. Engineering Seismic Risk Analysis. Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 58, no. 5, pp. 1503-1606. Der Kiureghian, A.; Ang, A.H.-S.; 1977. Fault Rupture Model for Seismic Risk Analysis. Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 67, no. 4, pp. 1173-1194. Dias, C.; Ferreira, M.; Oliveira, M.; Pestana, P., (2000), Planeamento em Zonas de Risco Ssmico na Cidade de Faro, Projecto Final de Curso, IST, Lisboa. Dias, R; Cabral, J.; Terrinha, P., (1999), Sismotectnica da Regio de Faro, Proceedings, Ssmica 99 4 Encontro Nacional sobre Sismologia e Engenharia Ssmica, Faro, pp 11-18. EERI Committe on Seismic Risk, Editor; 1989. The Basics of Seismic Risk Analysis. Earthquake Spectra, vol. 5, no. 4, pp. 675-702. ENV, EC-08; 1994. European Pre-Standard. Part 1.1. Estevo, J. M. C.; Oliveira, C. S., (1999), Contribuio para Avaliao do Risco Ssmico. Aplicao Cidade de Faro, Proceedings, Ssmica 99 4 Encontro Nacional sobre Sismologia e Engenharia Ssmica, Faro, pp. 93-102. Fonseca, J.; 2002. Comunicao pessoal. Fonseca, J.; Oliveira, C. S.; Vilanova, S.; Guerreiro, L.; 1999. Estudo Sismolgico de Segurana das Barragens de Ranhados, Marateca, Meimoa e Apartadura. Report ICIST, no. 31/99, Lisboa. Giardini, D. and P. Basham; 1993. The Global Seismic Hazard Program, Annali di Geofisica, Vol. XXXVI. N.3-4, June-July 1993. Iria, A., (??), Relao Annima do Terramoto de 1 de Novembro de 1755, Lisboa. Johnston, A.; 1996a). Seismic Moment Assessment of Earthquakes in Stable Continental Regions, I, Instrumental Seismicity. Geophysical Journal International, no. 124, pp. 381-414. Johnston, A.; 1996b). Seismic Moment Assessment of Earthquakes in Stable Continental Regions, I, Historical Seismicity. Geophysical Journal International, no. 125, pp. 639-678. Jorge, C. R., (1994), Zonamento do Potencial de Liquefaco, Tese de Mestrado, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa. Kramer, S. L., (1996), Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, New Jersey.
35
Lpez Casado, C.; Molina, S.; Delgado, J.; Pelez, J. A.; 2001. Attenuation of Intensity with Epicentral Distance in the Iberian Peninsula. Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 90, pp 34-47. Machado, F.; 1970. Curso de Sismologia. Junta de Investigao do Ultramar, Lisboa. Manuppella, G. (Coordenador Geral), (2002), Carta Geolgica da Regio do Algarve, Folhas Oriental e Ocidental Escala 1:100 000, Notcia Explicativa, Servios Geolgicos de Portugal, Lisboa. Manuppella, G.; Ramalho, M.; Telles Antunes, M.; Pais, J., (1987), Carta Geolgica de Portugal 1:50000: Notcia explicativa da Folha 53-A Faro. Servios Geolgicos de Portugal, Lisboa. Marques, F. M. S. F., 2004. Landslide Activity in Upper Paleozoic shale sea cliffs : a case study along the Western Coast of the Algarve (Portugal). Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 62, (4), 299-313. Martn Martn, A. J.; 1984. Riesgo Ssmico en la Pennsula Ibrica. Tese de Doutoramento, Univ. Politcnica, Madrid. Martn Martn, A. J.; 1989. Problemas Relacionados con la Evaluacin de la Peligrosidad en Espaa. Movimientos Fuertes del Suelo y Riesgo de Terremotos, Fsica de la Tierra n 1, pp. 267286, Coordenado por A. Udias e D. Muoz, Ed. Universidad Complutense de Madrid, Madrid. McGuire, R. K.; 1976. EQRISK, Evaluation of Earthquake Risk to Site. Open File Report 76 67. United States Department of the Interior Geological Survey, USA. Mezcua, J.; 1999. Comunicao pessoal. Morais, I.; Carrilho, F.; Teves-Costa, P.; Senos, M. L., (2002), Sismicidade no Algarve entre 1999 e 2000: Reviso de Alguns Parmetros Ssmicos, Proceedings, 3 Assembleia LusoEspanhola de Geodesia e Geofsica, Valncia, pp. 434-436. Moreira, J. S; Marques, J. S.; Cruz, J. F.; Nunes, J. C.,1993. Review of Historical Seismicity in the Gulf of Cadiz Area before the November 1, 1755 earthquake. An intermediate Report. In Historical Investigation of European Earthquakes, (Ed M. Stucchi), 225-236, Moreira, V. S.; 1984. Sismicidade Histrica de Portugal Continental. Revista do Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica. Oliveira, C. S.; Ferreira, M. A.; Oliveira, M.; S, F. M., (2004), Planning in Seismic Risk Areas The Case of Faro Algarve. A First Approach, Proceedings, XI Congresso Nazionale Lingegneria Sismica in Italia, Genova. Oliveira, C.S.; 1977. Sismologia, Sismicidade e Risco Ssmico. Aplicaes em Portugal. Processo 36/11/4394, Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisboa. Oliveira, C.S.; 1987. Aco Ssmica e Minimizao do Risco. Reflexes sobre Metas a Atingir. Programa de Investigao, Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisboa.
36
Oliveira, C.S.; 1987. Probabilistic Models for Assessment of Strong Ground Motion. In Strong Ground Motion Seismology, ed. Erdik and Toksz, NATO ASI Series, pp. 405-460, Reidel Publishing Co., Dordrecht. Oliveira, C.S.; 1999. Impacto Ssmico sobre a rea Metropolitana de Lisboa. Elementos para a sua Discusso. Revista Proteco Civil, Lisboa. Oliveira, C.S.; 2003. A Rede Aceleromtrica Nacional. Proc. SSMICA 2004, 6 Congresso de Sismologia e Engenharia Ssmica, UMinho/SPES, Guimares. Oliveira, C.S.; Campos-Costa, A; Sousa, M.L.; 1997. Estimativa dos Danos Causados por Sismos no Parque Habitacional do Continente Portugus Contribuio para a Definio de Uma Poltica de Seguros. Report for the Portuguese Association for Insurance Entrepeneurs, Lisboa. Oliveira, C.S.; Fonseca, J.; 2000. Comunicao Pessoal. Oliveira, C.S.; Sousa, M.L.; Campos-Costa, A.; 1999. Definition of Seismic Actions for Portugal in the Framework of the EC 8. Proc. 13th World Conference on Earthquake Engineering, New Zealand. Oliveira, J. T. (Coordenador Geral), (1984, 1992), Carta Geolgica de Portugal, Folhas 7 e 8 Escala 1:200 000, Notcia Explicativa, Servios Geolgicos de Portugal, Lisboa. Paula, A.O.; Oliveira, C.S.; 1996. Evaluation of 1947-1993 Macroseismic Information in Portugal Using the EMS-92 Scale. Annali di Geofisica,vol. XXXIX, no.5, pp. 989-1003. Paula, R. M; Paula, F. (1993), Faro. Evoluo Urbana e Patrimnio, Edio da Cmara Municipal de Faro,. Pelez, J. A.; Lpez Casado, C.; 2002. Seismic Hazard Estimate at the Iberian Peninsula. PAGEOPH, vol. 159, pp 2699-2713. Penelis, G. G., (1997), Eurocode 8: Characterization of Seismic Action, Design Spectra and Future Trends, Proceedings, SERINA Seismic Risk an Integrated Seismological, Geotechnical and Structural Approach. Thessaloniki, Greece, pp. 479-492. Pereira de Sousa, F. L., (1914), Megasismo de 1 de Novembro de 1755 Algarve, Revista de Obras Pblicas e Minas, Lisboa. Pereira de Sousa, F. L.; 1915-1928. O Megasismo do 1 de Novembro de 1755 em Portugal. Servios Geolgicos. PRM, (1996), Plano Rodovirio Municipal, Cmara Municipal de Faro. Ribeiro, A.; 2002. Soft Plate and Impact Tectonics. Springer-Verlag, Berlin. RSA; 1983. Regulamento de Segurana e Aces em Estruturas de Edifcios e Pontes. Decree 235/83, 31 May 1983, Imprensa Nacional, Lisboa. Seismic Hazards in Southern California: Probable Earthquakes, 1994-2024. Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 85, no.2, pp. 379-439.
37
Sousa, M.L.; 1996. Modelos Probabilistas para a Avaliao da Casualidade Ssmica em Portugal Continental. MSc. Thesis, Lisbon Technical University, Lisbon. Sousa, M.L.; Oliveira, C.S.; 1997. Hazard Mapping Based on Macroseismic Data Considering the Influence of Geological Conditions. Natural Hazards, vol. 14, pp 207-225. Sousa, M.L.; Oliveira, C.S.; Martins, A. M.; 1992. Compilao de Catlogos Ssmicos da Regio Ibrica. Report 36/92- NDA, Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, Lisbon. Terrinha, P. et al.; 2002. Tsunamigenic-seismogenic Structures, Neotectonics, Sedimentary Processes and Slope Instability on the Southwest Portuguese Margin. Marine Geology, 3266, pp 1-19. Teves-Costa, P.; Baptista, M. A.; Miranda, J. M.; 2002. Attenuation Models for SW Iberia Implications on Seismic Hazard Assessment. Proceedings 12 World Conference on Earthquake Engineering, CD Rom, London. Teves-Costa, P.; Vales, D.; Vicncio, H.; 2001. Estudo do Rudo Ambiental na Cidade de Faro. Proceedings 5 Encontro de Sismologia e Engenharia Ssmica, LREC, Ponta Delgada, 251- 260. Trifunac, M. D.; Lee, V. W.; 1989. Empirical Models for Scalling Pseudo-relative Velocity Spectra of Strong Earthquake Accelerations in Terms of Magnitude, Distance an Site Intensity and Recording Site Conditions. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 8, pp. 126-144. Vilanova, S. P. 2003. Lisbon 1755: Sismicidade e Perigosidade do Vale Inferior do Tejo. Tese de Doutoramento, IST. Vilanova, S. P.; Nunes, C. F.; Fonseca, J. F. B. D. 2003. Lisbon 1755: A Case of Triggered Onshore Rupture, Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 93, no.5, pp 2056-2068. Working Group on California Earthquake Probabilities; 1995. Youd, T. L.; Perkins, D. M., (1987), Mapping of Liquefaction Severity Index, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 118, no.11, pp. 1374-1392. Zitellini, N.; Chierici, F. Sartiri, R.; Torelli, L.; 1999. The Tectonic Source of the 1755 Lisbon Earthquake and Tsunami. Annali di Geofisica, vol. 42, no.1, pp. 49-55.
38
2.
PARTE 2 A CIDADE DE FARO
2.1. ENQUADRAMENTO GEODINMICO DA REGIO DE FARO

Geologia Do ponto de vista geomorfolgico a regio do concelho de Faro pode ser dividida em unidades morfolgicas distintas; o Barrocal e as baixas aluvionares. No incio da era crist a cidade de Faro e sua regio envolvente estavam cobertas por gua existindo apenas trs ilhas correspondentes s terras mais altas: Alto de Rodes e Colinas da S e de Santo Antnio. Hoje em dia, grande parte desta regio j se encontra seca, se bem que existam muitos terrenos aluvionais e uma extensa rea inundada, coberta por sapais. Assim se justifica que na rea do concelho de Faro ocorrem formaes cuja datao varia do perodo Jurssico ao Halocnico (actual). A formao dominante a designada Areias de Faro Quarteira, constituda por areias de gro mdio, feldspticas, com quantidades variveis de argilas. Os afloramentos de rochas gneas dentro da rea do concelho, tambm so muito comuns, estando quase sempre relacionados com a ocorrncia de fenmenos de natureza tectnica. Tectnica Na regio de Faro ocorre sismicidade significativa e identificam-se deformaes neotectnicas importantes. Estas manifestam-se pela ocorrncia de numerosas falhas, diaclases, paleosismitos e dobras escala mesoscpica, afectando unidades sedimentares regionais com idade provvel plio-quaternria. A rea de Faro corresponde a uma zona de morfologia aplanada, com uma vasta cobertura de sedimentos aluvionares recentes e depsitos plio-quaternrios que ocultam a geologia subjacente, dificultando a sua interpretao. A Figura 24 apresenta uma interpretao destes solos em termos de frequncias predominantes de vibrao, que foi possvel obter a partir da descrio litolgica dos estratos superficiais, da velocidade das ondas de corte medidas em ensaios de prospeco ssmica (Almeida et al, 1999) e de medies de rudo ssmico ambiental (Teves-Costa et al, 2003). A estrutura geolgica desta rea corresponde, na cobertura cenozica, a uma bacia tectnica delimitada por falhas com direco N-S a NNE-SSW. Devido sua localizao, subjacente a aluvies da Campina de Faro, e escassez de cortes, esta estrutura permanece ainda mal conhecida, embora se tenham observado areias plio-quaternrias.
39
Figura 24 - Frequncias Predominantes dos solos de Faro de acordo com a geologia superficial
Frequncia dos Solos

N W S E
Quarteires Frequencias dos solos 1 1.5 2 3 4
1000
2000
3000 Meters
Segundo alguns autores, a ocorrncia de deformaes neotectnicas superficiais relacionadas com acidentes tectnicos principais caracteriza-os como potenciais fontes sismogenticas, com capacidade para gerarem ruptura superficial associada a sismos de magnitude elevada (M6). Por outro lado, a identificao de perturbaes estruturais associadas ocorrncia de sismos antigos (paleosismitos) em sedimentos plio-quaternrios localizados a ocidente de Faro, na zona de influncia das falhas de Quarteira e Carcavai, indica um nvel de intensidade regional elevado. A Falha de Quarteira, com direco geral NW SE, estende-se desde S. Marcos da Serra a Norte, at Quarteira a Sul, numa distncia superior a 40 km, prolongando-se para a rea imersa, na plataforma continental. O seu prolongamento para SE de Quarteira, na plataforma continental, poder ser responsvel pela sismicidade localizada ao largo de Faro. A Falha de Loul tem direco geral E W, estendendo-se ao longo de 12 km entre a falha do Carcavai a Este, e provavelmente a falha de Quarteira a Oeste. A Falha do Carcavai, com direco geral NE SW, estende-se de S. Brs de Alportel a Norte, a Quarteira a Sul, ao longo de cerca de 20 km. A Falha de Faro com desenvolvimento para Norte e para Sul, j em plena plataforma continental comporta-se como um desligamento direito. O conjunto das falhas de orientao E-W no alinhamento de Santa Brbara de Nexe Monte Figo, comportam-se como flexuras e quase sempre em distenso. As falhas Submeridianas so francamente mais abundantes a Este da Falha de Carcavai. A regio deste concelho , como toda a regio Algarvia, particularmente sensvel aos efeitos dos sismos, por estar prxima da regio ssmica Mediterrneo Himalaiana. Tal sensibilidade ainda acrescida se se atender natureza dos terrenos em que todo o Algarve se encontra implantado, constituindo a Orla Meso-Cenozica do Sul de Portugal.
40
Incidncias Geotcnicas O estudo e o comportamento de edifcios e de outras estruturas de engenharia quando sujeitas aco de solicitaes ssmicas, dever merecer sempre uma ateno especial, quando se trata de apreciao de projectos de construo na rea do concelho. As caractersticas anti-ssmicas bsicas a que dever obedecer a construo de edifcios e outras estruturas, tero de ser, pelo menos nos empreendimentos de maior envergadura, determinados com o maior rigor, de maneira a minimizar possveis efeitos catastrficos. Assim, as reas prximas das zonas das falhas merecem um cuidado especial porque efectivamente, estas fracturas podem conduzir formao de escarpas de falhas, que normalmente constituem acidentes topogrficos instabilizadores nos taludes naturais existentes. Por outro lado, surge tambm nas proximidades de algumas falhas, o aparecimento de importantes famlias de diaclasamento. Tais diaclases apresentam regra geral continuidades de vrios metros e espaamentos entre os 10 e os 30 cm. Pode-se concluir ento que, as zonas de fractura so locais a evitar pela construo, pois caso contrrio h que tomar precaues especiais j que o diaclasamento e fracturaes mais desenvolvidas nas suas vizinhanas criam condies preferenciais a infiltraes de guas superficiais e de precipitao. Cenrios Ssmicos Para analisar os danos provocados pelos sismos foram construdos trs tipos de cenrios representativos da situao que pode vir a ocorrer em Faro. Eles so bem diferentes em magnitude e distncia focal, tendo-se utilizado as seguintes leis de atenuao das ondas ssmicas para o clculo das aceleraes mximas no solo:
ln a ln a
3.687 0.612 M 0.92 ln ( d 2 3.52 ) 0.58 3.687 0.612 M 0.92 ln ( d 2 3.52 ) 0.98
(d30 km) (30d100 km)
ln a
3.687 0.612 M 0.92 ln ( d 2 3.52 ) 1.38 (d>100 km)
onde a = pico de acelerao horizontal (PGA - cm/s2); M = magnitude; e d = distncia epicentral (km). Cenrio 1 Sismo prximo - epicentro localizado na Falha de Loul, a 15 km a norte de Faro, com magnitude Richter de 5.5; este evento causa intensidades na escala EMS-98 grau VI/VII para o caso de se no considerar diferenciao do solo, ou de V a IX para o caso de introduzir a diferenciao do solo (predominancia do grau VI). Para o cenrio de um sismo prximo so os edifcios mais baixos que tero pior comportamento estrutural, logo tero maior vulnerabilidade ssmica, devido sua frequncia de vibrao se aproximar da frequncia predominante do sismo prximo. Cenrio 2 Sismo a distncia intermdia - epicentro localizado a uma distncia de 30 a 100 km de Faro, na Falha de So Marcos da Serra a NW de Faro, ou no Oceano Atlntico a cerca de 70 km a SE de Faro, magnitude Richter de 6.5; este evento causa uma intensidade EMS-98 mdia de VII.
41
Cenrio 3 Sismo afastado - epicentro localizado a uma distncia de cerca de 150 km a SW de Faro (Falha no Atlntico), com magnitude Richter de 7.5; este evento causa intensidades na escala EMS-98 grau VI/VII para o caso de se no considerar diferenciao do solo, ou de VI a VIII para o caso de introduzir a diferenciao do solo (predominncia do grau VIII). Neste cenrio, so os edifcios mais altos que tero pior comportamento estrutural na eventualidade da ocorrncia de uma crise ssmica, pois as frequncias predominantes do sismo afastado so mais baixas e aproximam-se mais das dos edifcios mais altos. O Quadro 3 resume os valores das aceleraes mximas (PGA) e intensidades EMS-98 para os trs casos atrs referidos.
Quadro 3 - PGAs e Intensidades EMS 98 para diferentes magnitudes e distncias epicentrais, com as correspondentes probabilidades associada
Distncia 15 150
Magnitude 5 5.5 6 6.5 7 7.5
PGA (cm/s2) 122 166 225 84 113 154
Intensidade VI VI/VII VII VI VI/VII VII
T (anos) 200 500 1000 50 150 400
Figura 25 - Intensidades na escala EMS-98 para o caso de se considerar diferenciao do solo, cenrio afastado
Sismo : Magnitude 7.5 mdg, Grau mdio de dano no edificado: Dist. Foc : 150 km min: 0.05, md: 0.77 mx: 2.66
N W S E
Quarteires Intensidades 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0 1000 2000 3000 Meters
Foram anda considerados quatro cenrios: Inverno Dia, Inverno Noite, Vero Dia e Vero Noite, para assim compreender-se qual a populao mais atingida, quais as reas em que podero ocorrer os maiores danos, quais as vias que podero ficar facilmente obstrudas, etc. Os objectivos de estudos desta ndole so o de proteger a populao ou os meios de subsistncia econmicos e financeiros de uma determinada cidade, corrigir as condies ditas de risco, e evitar a ocorrncia de mais situaes de risco na comunidade.
42
3.
PARTE 3. PLANO DE RISCO SSMICO
3.1. INTRODUO
Um terramoto produz severas consequncias sociais e econmicas, para alm das baixas humanas. Um cenrio de risco ssmico ou Plano de Risco Ssmico para as reas urbanas deve ser dirigido ao funcionamento das instituieschave (por exemplo, hospitais, bancos, servios pblicos), e deve garantir tanto quanto possvel a segurana de vidas humanas. Um projecto deste tipo tornase imperativo para as cidades que possam ser cenrio de um abalo a curto-mdio, ou mesmo longo prazo. A elaborao de Planos de Risco Ssmico que considerem variados efeitos na sociedade (tais como mortes, feridos, desalojados, casas sem gua e electricidade) e na economia (resultantes dos danos nas construes, nas redes de abastecimento de guas, guas residuais, gs e electricidade, bem como, estradas, pontes e linhas frreas), so muito importantes para a Proteco Civil fazer um Plano de Socorro eficaz. O objectivo do Plano de Risco Ssmico reduzir o impacte de possveis sismos e promover a preveno da comunidade no seu dia-a-dia. Um Plano com este objectivo seria muito til para as cidades algarvias, em primeiro lugar, porque apresentam os problemas normais de cidades que assistem a um rpido e desordenado crescimento urbano e, consequentemente a um aumento da densidade populacional. Crescimento urbano esse, que se d em reas geologicamente classificadas como de risco. Em segundo lugar, so cidades da regio do Algarve que apresentam um risco ssmico significativo. Por ltimo, h pouco ou nenhum conhecimento do risco ssmico pela populao em geral. Estes objectivos podem ser concretizados atravs de promoo de programas de educao pblica sobre medidas a tomar para diminuir o risco das famlias em suas casas e atravs da identificao das reas que necessitam de mais estudos de engenharia e cientficos, para se entender o fenmeno ssmico e as medidas a tomar para diminuir a vulnerabilidade. Por exemplo, uma cidade sujeita ao fenmeno de liquefaco deve ter essas reas definidas num mapa. O sucesso e a utilidade dos estudos de um Plano de Risco depende da receptividade da populao e das autoridades competentes. Caso no haja receptividade, h problemas que surgem e o plano pode no ser posto em prtica. Surgem igualmente problemas se no existir uma estrutura ou organizao para pr em prtica o plano e/ou se no houver uma perfeita cooperao entre as pessoas que o esto a preparar e os potenciais utilizadores. Felizmente a ocorrncia de um grande terramoto j no est na memria das pessoas. No entanto, a ausncia de grandes sismos em Portugal, nos ltimos anos, tende a induzir ao relaxar da preocupao e da preveno, no s da populao em geral como inclusive em certos meios tcnicos e da esfera das decises. Infelizmente no se pode prever quando ir ocorrer um grande abalo. Pode-se dar daqui a 100 anos, como daqui a 10-20 anos ou amanh. Podemos ser palco de um terramoto que pode ser devastador, por falta de resposta dos servios de emergncia, por falta de conhecimento/educao da populao e por falta de fiscalizao apropriada tanto na fase construtiva como na manuteno das construes ao longo dos tempos.
43
3.2. CAUSAS DE VULNERABILIDADE SSMICA URBANA

So vrios os factores que afectam a segurana ssmica de uma cidade: - demografia - sismicidade - capacidade de resposta das entidades de socorro - prticas construtivas - conscincia pblica - nvel de actividade ssmica e a distncia s falhas que podem originar sismos destrutivos. O aumento populacional uma das grandes causas de vulnerabilidade ssmica. Pode ser o resultado do aumento da taxa de natalidade e/ou da migrao de reas mais desfavorecidas para as reas urbanas. Faro no se depara com um aumento da taxa de natalidade, antes pelo contrrio; mas observa-se um crescimento populacional, devido centralizao administrativa e, consequentemente por se ter tornado um plo atractivo da populao dos concelhos limtrofes. Esse crescimento populacional conduz a que a expanso da rea urbana, se d para zonas de elevado risco geolgico, por exemplo, vertentes inclinadas e solos saturados. Muitas vezes, a inadequao ou a inexistncia de planos para o uso do solo agravam esse problema. A inadequao das prticas construtivas outra causa da elevada vulnerabilidade. Portugal possui um regulamento relativo a estruturas de edifcios e pontes; o RSA - Regulamento de Segurana e Aces para Edifcios e Pontes (DL 235/83, de 31 de Maio). O captulo VII deste Decreto-Lei refere-se aco dos sismos. De acordo com o RSA, e para efeitos de quantificao da aco dos sismos, considera-se o Pas dividido em quatro zonas, que, por ordem decrescente de sismicidade, so designadas por A, B, C e D. Faro inclui-se na zona A, a de maior sismicidade, a mesma que toda a regio Algarvia, litoral Alentejano e a rea de Lisboa. No entanto, se no houver um sistema de verificao dos projectos e dos clculos bem como uma fiscalizao aquando da construo de um edifcio, por parte das Cmaras Municipais, o nvel do cumprimento legal do regulamento provvel que seja baixo. E isto pode ocorrer ou porque os engenheiros enganam-se, julgando que esto a aplicar bem os padres regulamentares, ou porque os projectistas deliberadamente ignoram os requisitos estabelecidos no regulamento, julgando-os de pouca importncia, ou simplesmente porque os edifcios no so construdos conforme o projecto. Mas talvez mais importante que a existncia e a aplicao de um regulamento, a persistncia das construes informais, sem fiscalizao, com materiais de pouca qualidade e fraca resistncia aos movimentos do solo. Este tipo de construes muito comum. Outra causa de vulnerabilidade a infraestruturao inadequada e a capacidade de resposta em caso de emergncia. As redes de infra-estruturas so velhas, tm pouca manuteno, algumas esto desactivadas e outras esto sobrecarregadas. Muitas das entidades de socorro, de emergncia no se encontram bem equipadas, organizadas e treinadas para a exigncia dos terramotos. Uma das preocupaes destas cidades deveria ser em criar simulaes, treinos que envolvessem a Polcia, a Proteco Civil e o Corpo de Bombeiros.
44
3.3. REDUO DO RISCO SSMICO

Os riscos ssmicos so classificados em quatro categorias: movimento do solo; ruptura das falhas; tsunamis ou maremoto e seiches; riscos secundrios (isto , avalanches, deslizamentos de terra e lama, liquefaco do solo, cheias derivadas das barragens, inundaes e incndios).
Qualquer cidade pode estar ameaada por estes acontecimentos naturais, dependendo das condies sismognicas em que cada regio se insere. Nesta parte ser discutida a maneira como os estudos geotcnicos e sismolgicos formam uma base crucial para as decises a serem tomadas em caso de ameaa ssmica. Uma das medidas eficazes para reduzir os danos causados por possveis terramotos, nas reas urbanas, depende fortemente da compreenso das suas caractersticas O facto de se modelarem as futuras fontes de terramotos altamente relevante para a reduo da vulnerabilidade nas reas urbanas pois a resposta das estruturas de engenharia, infraestruturas e das obras de arte, requerem a definio das fontes de um terramoto, estabelecidas de uma forma digna de segurana, atravs de uma anlise geolgica e sismolgica. Zonamento para Liquefaco A liquefaco um dos temas mais importantes, interessantes, complexos e controversos da engenharia ssmica. Consiste na passagem de um solo em estado granular para um estado liquefeito, geralmente causado por um grande abalo ssmico. Durante o abalo, a areia tende a ser compactada. A gua entre os poros no consegue sair instantaneamente, pelo menos nos gros mais finos, para acomodar a compactao. A liquefaco resulta em danos severos caracterizados por defeitos nas fundaes, nas reas mais declivosas e danos nas infraestruturas, tais como, auto-estradas, caminhos de ferro, sistemas de distribuio de gua e gs. Os seus efeitos devastadores chamaram a ateno de engenheiros geotcnicos em 1964 quando o terramoto no Alaska (Mw=9.2) foi seguido pelo terramoto de Niigata (Ms=7.5) no Japo. Susceptibilidade de Liquefaco Nem todos os solos so susceptveis de se liquefazerem, o 1 passo na avaliao do risco de liquefaco a avaliao da susceptibilidade de liquefaco. Se o solo de um determinado local no susceptvel, o risco de liquefaco no existe e a avaliao dos riscos de liquefaco podem ser terminados. Se o solo susceptvel, o assunto do incio e os efeitos de liquefaco devem ser assinalados.
45
Existem vrios critrios que servem para analisar a susceptibilidade de liquefaco: 1- Critrios Histricos 2- Critrios Geolgicos 3- Critrios de Composio 4- Estado do Solo Critrios Histricos Uma grande quantidade de informao no comportamento da liquefaco chega das pesquisas ps-sismo, as quais mostram que a liquefaco muitas vezes repete-se no esmo stio quando as condies do solo e subsolo mantm-se inalteradas. Estes casos histricos de liquefaco podem ser utilizados para identificar locais especficos, ou as condies de determinado lugar, que podem estar susceptveis liquefaco em futuros sismos. So informaes teis para o zonamento. As investigaes neste campo tm tambm mostrado que os efeitos de liquefaco tm sido confinados a zonas que se localizam dentro de uma determinada fonte ssmica. Ambraseys (1998) atravs de vrias observaes tentou estimar, para diferentes magnitudes, a distncia epicentral a partir da qual a liquefaco no ocorre. A distncia a partir da qual a liquefaco pode ser esperada aumenta drasticamente com o aumento da magnitude. Critrios Geolgicos Os sedimentos que esto susceptveis a liquefazerem-se encontram-se dentro de uma classe limitada de ambientes geolgicos (Youd, 1991). Os ambientes hidrolgicos e dos sedimentos bem como a sua idade so factores que contribuem para a susceptibilidade dos solos liquefaco. Os processos geolgicos que pem o solo com iguais granulometrias, os depsitos fluviais, aluvionares e areos quando saturados apresentam probabilidade de serem susceptveis liquefaco. A liquefaco tambm tem sido observada em deltas fluviais, plancies aluvionares, praias, terraos e depsitos estuarinos. A susceptibilidade dos sedimentos antigos geralmente mais baixa que a dos sedimentos mais novos. Solos do perodo Holocnico so mais susceptveis do que os do Plistocnico. A liquefaco s ocorre em solos saturados, logo a profundidade do nvel fretico influencia a susceptibilidade de liquefaco.
46
Os solos j modificados pelo Homem tambm merecem ateno. O estabelecimento de barragens e de proteces com estacas em que as partculas do solo se perdem devido presena de gua, criam um novo modo de risco ssmico. Critrios de Composio As caractersticas composicionais (tamanho das partculas, formato e granulometria) associadas s alteraes elevadas de volume tendem a estar associadas com a elevada susceptibilidade de liquefaco. O formato das partculas, por exemplo, influencia a susceptibilidade a liquefaco. Solos com partculas redondas so mais facilmente densificados que os solos com gros angulares. Logo, mais susceptveis que os solos de granulometria angular. Os formatos redondos encontram-se com mais frequncia em reas aluvionares e fluviais. Estado do Solo A susceptibilidade liquefaco tambm depende do estado do solo, isto , stress e caractersticas de densidade na altura do abalo ssmico. Estes quatro critrios requerem estudos in situ, laboratoriais e dados histricos. A liquefaco e a instabilidade que lhe est induzida esto classificadas como os piores estragos dentro dos danos provocados por um sismo. Os seus efeitos tm sido observados na forma de deslizamentos, expanses laterais, defeitos nas fundaes, entre outros. Aqui foi feita uma breve abordagem a um fenmeno que merece especial ateno no s pelos seus efeitos mas porque Faro e algumas cidades do litoral algarvio renem muitas caractersticas e propriedades que a tornam susceptvel liquefaco. So necessrios importantes e cuidados estudos dos solos quando se pensa na nova localizao de um edifcio, equipamentos ou infraestruturas a fim de se minorar o risco. Tem sido prtica corrente desenvolver mapas de potencial de liquefaco, para indicar as reas de potencial danificao durante um terramoto. O potencial de liquefaco depende da susceptibilidade que os solos apresentam para a liquefaco e da durao e intensidade esperada para os movimentos do solo. A susceptibilidade depende principalmente do tipo de sedimento, granulometria, densidade e na profundidade do nvel fretico. Mapas de Microzonagem Os mapas de microzonagem ssmica podem ser definidos como mapas que possuem valores dos parmetros necessrios localizao de estruturas e construes resistentes aos sismos. A microzonagem para o risco ssmico serve como um guia de segurana aos usos do solo e das construes. Os procedimentos de microzonagem devem combinar mltiplas informaes por forma a se obter uma soluo ptima na mitigao do risco ssmico. Estas informaes so:
Falhas e movimentos do solo que induzam um terramoto; Rupturas das superfcies tectnicas;
47
Modificao dos movimentos do solo, segundo a localizao.

A microzonagem , portanto, baseada na morfologia, geologia, relatos histricos da distribuio de danos provocados por sismos, e em outros dados geolgicos e geotcnicos. Assim, obtm-se mapas que indicam as zonas de maior risco ssmico, bem como as reas de possveis deslizamentos de terra ou rochas e de liquefaco. Os mapas de microzonagem podem ser utilizados como uma fonte adicional de informao para a execuo dos planos urbansticos, pois introduz decises de proteco quanto ao risco ssmico. Anlise de Vulnerabilidade A anlise de vulnerabilidade envolve os elementos em risco (fsico, social e econmico) e o tipo de risco associado (tal como danos em estruturas, construes e baixas humanas). A vulnerabilidade fsica est associada s infraestruturas urbanas e construes. A sua vulnerabilidade depende do tipo de desenho, tipo de construo e da sua manuteno. A anlise de vulnerabilidade aos monumentos culturais e histricos, bem como aos equipamentos urbanos que servem de acolhimento/socorro, aps um sismo, merecem especial ateno. A vulnerabilidade scio-econmica medida em termos de qualidade scio-econmica, bem como em termos de danos nas infraestruturas sociais, impactes na produo e no emprego, inflao entre outras. Nas reas urbanas tem de haver uma distino entre as estruturas que exigem um projecto de segurana estrutural (edifcios habitacionais, governamentais e comerciais, obras de arte, barragens, diques, infraestruturas porturias, infraestruturas rodo-ferrovirias e de saneamento) e as estruturas que so de baixa tecnicidade. A vulnerabilidade das obras de engenharia depende da localizao, projecto e resistncia da construo, enquanto que as obras de baixa tecnicidade podem ser generalizadas, consoante os diferentes tipos de estruturas.
3.4. FACTORES QUE CONDICIONAM OS DANOS

Os danos podem ser bastante severos nas infraestruturas se o terramoto ocorrer perto ou mesmo nas reas urbanas. Os danos nas construes e nas estruturas em geral dependem de vrios factores: - caractersticas estruturais; - movimentos do solo intensos; e - riscos colaterais. Estes factores podem contribuir para aumentar ou diminuir os danos. Uma compreenso destes factores individualmente bem como o seu impacto combinado poder ser til para melhorar a aplicao dos mtodos de previso de danos.
48
Caractersticas Estruturais As caractersticas estruturais mais importantes para a avaliao dos danos provocados por terramotos incluem: i) tipo de material de construo os materiais devem suportar os movimentos de longa durao vertical e horizontal, sem perdas excessivas de rigidez ou resistncia.
ii) material do solo de fundao as estruturas e construes devem estar assentes sobre firme material de fundao; as estruturas no se devem fixar em fundaes deficientes. iii) fundaes as formas devem ser regulares e simtricas. iv) idade devem ser recentes e adoptar os regulamentos anti-ssmicos. v) proximidade a outras estruturas no devem estar muito prximas umas das outras, pois o projecto feito para cada edifcio, individualmente, no contando que as estruturas possam bater uma contra a outra. Este problema pe-se essencialmente para as construes recentes, que prevem no regulamento, um espaamento pequeno, entre as edificaes, enquanto que as construes mais antigas so encostadas uma outra. vi) localizao em reas de anteriores ocorrncias ssmicas. Para as estruturas que cumpram os regulamentos de construo espera-se que os danos sejam menores. A existncia e implementao de regulamentao anti-ssmica, no quer dizer, por si s que garanta uma boa eficincia ssmica. H exemplos de construes que cumpriram os cdigos regulamentares, mas tiveram pouca eficincia, como ocorreu em Loma Prieta, Califrnia (1989). No basta o tipo de construo, mas todo o meio envolvente. Movimentos do Solo Intensos Em geral, para um determinado local e distncia fonte do terramoto, a intensidade dos movimentos do solo proporcional magnitude do terramoto. Ou seja, quanto maior for a magnitude, mais intenso o movimento do solo. A vibrao de um sismo normalmente medida em termos de acelerao e, em alguns casos, em velocidade. As vibraes so cclicas e as caractersticas mais importantes destes movimentos (do ponto de vista da engenharia) so: amplitude, frequncia e durao. A frequncia de um edifcio depende da sua altura e rigidez (em direco horizontal). A frequncia para edifcios de 1 a 5 pisos est entre 3 e 10 Hz (ciclos por segundo), enquanto para edifcios de 5 a 10 pisos a frequncia varia entre 1 a 3 Hz. Quando a frequncia do edifcio coincide, ou quase, com a frequncia induzida pelo movimento do solo, os movimentos no edifcio podem ser ampliados 2 ou 3 vezes (ou at mais), relativamente ao movimento do solo. E este fenmeno pode ser o responsvel pelos grandes danos que se verificam aps um sismo. Caso um sismo se d afastado de determinada rea, por exemplo a 100 ou 200 km, so os edifcios mais altos que so mais danificados. E isto porque um sismo afastado quando chega, tem uma frequncia mais baixa, logo atinge os edifcios com uma frequncia mais baixa, que o caso dos edifcios altos.
49
Para um cenrio de sismo prximo, este possui uma frequncia mais alta, afectando os edifcios mais baixos, consequente os de maior frequncia. Riscos Colaterais Para adicionar aos fortes movimentos do solo, outros fenmenos, so vistos normalmente como riscos colaterais, so eles: - solos pobres, - deslizamentos de terra, - ruptura de falhas, - inundaes, - incndios. Os solos pobres incluem as areias soltas e as argilas. No entanto, uma das causas mais comuns de danos a liquefaco. A liquefaco geralmente manifestada, durante os terramotos, sobre a forma de jactos de gua, submerso ou rotao do edifcio. Os deslizamentos de terra podem provocar srios danos nas estruturas que esto localizadas nas encostas. Para alm disso, a estao do ano um factor secundrio importante, no potencial dos deslizamentos de terra, ou seja, um forte terramoto durante o Inverno, devido s chuvas, causa mais danos do que se ocorresse na poca seca, do Vero. Para avaliar o risco de deslizamento necessrio haver caracterizao da susceptibilidade de deslizamentos e das condies geolgicas de uma dada regio. A susceptibilidade caracterizada pelo grupo geolgico a que pertence, pelo ngulo de declive e pela acelerao. As rupturas nas falhas podem causar danos significativos nas estruturas situadas imediatamente em zonas de falhas de complexos depsitos aluvionares. No caso mais simples, a estrutura literalmente cortada ou seccionada, visto uma parte da estrutura se mover numa direco e a outra parte mover-se na direco contrria. Num caso mais complexo, os materiais do solo deformam-se e alteram-se em determinada rea e as estruturas que se encontram nessas zonas esto sujeitas a serem destrudos. As inundaes durante os terramotos podem resultar dos tsunamis, seiches, rompimento de barragens ou da proximidade a reas inundveis. Os tsunamis so sequncias transitrias de ondas do mar de longo perodo, geradas impulsivamente por fenmenos de terramotos, vulces ou deslizamentos de terra marinhos ou costeiros. As seiches so oscilaes peridicas que se do em espaos com gua fechados ou semi-fechados, nomeadamente lagos, rios e esturios, devido a terramotos ou deslizamentos de terra que destroem as margens de lagos e baas. Os incndios so um dos maiores perigos imediatamente aps um terramoto e se no for controlado, pode levar a uma maior conflagrao sob determinadas circunstncias. Os parmetros para avaliar possveis conflagraes so: fontes de ignio (nmero de fogos iniciados, causados pela interrupo do normal funcionamento dos sistemas de gs e electricidade); comunicao do incndio e tempo de resposta (so influenciados, respectivamente pelo tempo em que os cidados demoram a dar o alerta e pela densidade e extenso dos danos nos edifcios); expanso do fogo (influenciada pela densidade e materiais de construo e pelas condies climticas); e supresso do fogo (influenciada pelo nmero e disponibilidade de equipamento e de pessoal para combater o incndio).
50
Tipos de danos Adicionando aos edifcios, muitas outras estruturas urbanas, infraestruturas e servios so vulnerveis aos efeitos de um sismo. Deslizamentos de terra, queda de blocos e ruptura das falhas podem bloquear auto-estradas e vias frreas, bem como danificar as condutas de saneamento e gs. Abalos severos podem levar queda de pontes e a liquefaco pode causar danos severos nas estruturas porturias e reas costeiras. As estruturas urbanas vulnerveis aos sismos so:
Pontes por instabilidade das encostas, liquefaco e assentamento nos encontros,

causando danos severos. As vigas podem cair dos seus suportes.
Condutas os maiores danos para as condutas ocorrem em zonas de falha, solos pobres,
liquefaco e deslizamentos de terra. Rupturas nas condutas de gs conduzem a fugas de gs e correspondente risco de incndio.
Electricidade as redes devem funcionar durante o sismo ou serem recuperadas a curto

prazo. As componentes das redes, designadamente os postos de transformao e as subestaes devem comportar-se bem durante o sismo.
Telecomunicaes - os cabos subterrneos, passando entre as condutas de beto,

proporcionam menores danos, mas as ligaes de linhas entre plos e edifcios so logo destrudas devido aos danos provocados nos edifcios. As comunicaes mveis tambm so das primeiras a serem danificadas, sendo importante que sejam recuperadas a curto prazo, aps um sismo.
3.5. ESTRATGIAS DE MITIGAO DO RISCO

O risco de catstrofes urbanas pode ser atenuado se houver reduo do risco, uma reduo de vulnerabilidade das estruturas (inclui edificaes e infraestruturas) e um melhoramento do planeamento. A reduo do risco pode minorar a propenso dos centros urbanos, ao risco, por intermdio de medidas preventivas, tais como as construes terem estruturas prprias, segundo o tipo de solo e/ou atravs de melhoramento dos locais, bem como melhoramento da drenagem e das vertentes que tenham uma inclinao considervel, por forma a reduzir o risco de inundaes. A reduo da vulnerabilidade das estruturas pode trazer um melhoramento estrutural nos edifcios existentes, em outras estruturas e nas infraestruturas para melhorar o seu comportamento face ao risco. A vulnerabilidade reduzida se os projectos e os mtodos construtivos forem melhorados e se forem efectuados reforos nos edifcios mais fragilizados, bem como aos sistemas de infraestruturas. O reforo nas infraestruturas feito para assegurar um adequado funcionamento no dia-a-dia, bem como durante e aps um desastre natural. o caso, por exemplo, do reforo de pontes contra o deslocamento lateral aquando um terramoto. Como os sistemas de infraestruturas requerem um elevado investimento pblico, importante que a vulnerabilidade destes elementos seja o mais reduzida possvel.
51
O planeamento dos usos do solo um instrumento muito importante na mitigao dos danos. Neste campo, o risco reduzido no por se reduzir a tendncia de determinado local para o risco, mas por se mudar as caractersticas funcionais da rea em risco. Sendo assim, deve existir uma multi-disciplinariedade na equipa responsvel pelos planos, por forma a identificar e estabelecer os limites do desenvolvimento urbanstico, podendo desenvolver cartas de risco, fazer uma anlise de risco, bem como avaliar e formular um plano para as zonas propensas a desastres naturais. Assim, surge a regulamentao que indica quais as reas de desafogo/espaos abertos que devem ser criados, quais as crceas mximas dos edifcios ou a sua proibio de construo em determinada rea. A criao de espaos abertos, especialmente se no tiverem edifcios muito altos a envolv-los, importante tambm para reduzir a densidade populacional. Estes espaos formam tambm importantes reas de socorro para a populao, uma vez que esta fica protegida da queda de elementos salientes dos edifcios e, em reas de risco de incndio, os espaos abertos provm um abrigo seguro, contra a multiplicidade de fogos.
3.6. CONCLUSO
Conclui-se ento que uma reduo da vulnerabilidade estrutural, regulamentao dos usos do solo, regulamentos de projecto e construo, conhecimento e educao da populao so medidas viveis para a mitigao do risco ssmico. Medidas especficas podem ser tomadas para os riscos colaterais como, incndios, deslizamentos de terra e cheias. Para a atenuao dos danos provocados por sismos, os planos, programas ou actividades podem ser listados como uma sucesso de fases: antes, durante e aps, como se mostra no Quadro 4.
52
Quadro 4 - Sequncia dos Planos necessrios para mitigar os efeitos dos danos provocados por um sismo Planos de Risco (pr sismo) Avaliao do risco, atravs de cartas de risco e da anlise de vulnerabilidade; Desenvolvimento de regulamentao anti-ssmica para as construo; Conhecimento dos possveis danos, informao e educao da populao; Criao de programas e organizaes para a preveno dos desastres; Criao dos mecanismos legais que permitam proceder inspeco e, se necessrio, evacuao dos edifcios; Criao de um sistema de informao geogrfica integrado que funcione como um banco de dados e que permita rpido acesso a toda a informao. Este aspecto especialmente relevante para uma correcta gesto financeira dos recursos e para o acompanhamento do processo administrativo; Capacidade de resposta em caso de emergncia. Plano de emergncia (durante o sismo) Salvamento de emergncia, evacuao, transporte e comunicao; Remoo corpos; de escombros e Ps Sismo
Exames detalhados a respeito das decises tomadas para reparo e restaurao; Avaliao das condies scio-econmicas, recursos e necessidades; Diminuio do perigo; Elaborao de planos de recuperao e reconstruo ps sismo, para que, em funo da avaliao das consequncias sejam tomadas medidas prioritrias de recuperao e reconstruo imediatas, baseadas em critrios previamente analisadas; Nova localizao dos equipamentos, edificaes, servios, etc.; Reviso dos projectos e da regulamentao das construes; Introduo de programas de treino e educao; Reconstruo.
Aprovisionamento emergncia de cuidados sade, abrigos, gua mantimentos; Capacidade de resposta;
de de e
Rpida avaliao dos danos e das perdas scio-econmicas; Coordenao das aces referidas no plano de emergncia Avaliao dos danos, demolio, demarcao dos edifcios em risco e das reas mais danificadas.
Outra medida a tomar ser a de realizar Planos de Recuperao do Edificado num contexto de preveno ssmica, os quais podero permitir que haja uma menor contribuio do Governo se pensarmos na probabilidade de reconstruo ps-sismica. Para o sistema de vias de fuga e de espaos abertos/seguros, o Plano urbanstico dever ter em conta aumentar o nmero de alternativas de percurso, aumentar a acessibilidade aos espaos seguros e reduzir a vulnerabilidade directa ou induzida dos percursos. Estes melhoramentos devero ser conduzidos no que diz respeito ao Desenho Urbano e nas caractersticas do edificado existente. O desenvolvimento de estudos sobre as causas e os efeitos de um sismo, a execuo de reforos estruturais necessrios para melhorar o comportamento ssmico dos edifcios, o ordenamento correcto do territrio, que passa pela elaborao de planos de risco ssmico e de emergncia eficazes e, a promoo de aces de informao e formao junto das populaes, so muito importantes para o desenvolvimento de uma cultura de segurana.
53
3.7. TRABALHOS FUTUROS

Para uma melhor caracterizao do risco ssmico da Cidade de Faro passa pela realizao de vrios trabalhos que incluem, entre outras, as seguintes tarefas: x Alargar a regio estudada no perodo 1999-2002 a toda a rea urbana do Concelho de Faro e posteriormente ao resto do Concelho. x Melhorar as curvas de vulnerabilidade dos vrios tipos pormenorizando aspectos estruturais do arranjo do quarteiro. estruturais presentes,
x Introduzir no presente SIG a possibilidade de uma definio de cenrio custa de dada localizao epicentral e da magnitude, tornando o simulador dinmico. x Considerar a varivel tsunami na definio das aces que podem afectar a zona. x Articular estes estudos de pormenor com estudos a uma escala mais abrangente, nomeadamente com os trabalhos em desenvolvimento pelo Servio Nacional de Proteco Civil, para todo o Algarve. x Alargar o mbito do estudo a outras reas temticas tais como, impacto sobre o patrimnio histrico construdo, infra-estruturas de transportes, gua, telecomunicaes, gs e energia. x Anlise sistmica do conjunto urbano face a uma situao de risco.
54

Volume II Anexo J

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Volume II Anexo J

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MINISTRIO DO AMBIENTE, DO ORDENAMENTO DO TERRITRIO E DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL COMISSO DE COORDENAO E DESENVOLVIMENTO REGIONAL DO ALGARVE

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 17a Figura 17b Figura 18a -

Figura 19 Figura 20 Figura 21a Figura 21b Figura 22 -

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Quadro 1 Quadro 2 Quadro 3 -

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 1 - Carta de isossistas do sismo de 1356 (Justo et al,1992)

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 2 - Carta de isossistas do sismo de 1722 (Moreira et al,1993)

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 3b - Carta de isossistas do sismo de 1755 no Algarve (Pereira de Sousa, 1919)

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 4b - Carta de isossistas do sismo de 1909 no Algarve (Choffat, 1919)

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 7 - Carta de isossistas do sismo de 1969 (Anurio Sismolgico, 1969)

Figura 8 - Danos em Vila do Bispo durante o sismo de 1969

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 9 - Carta de intensidades mximas histricas (IM, 2000)

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 12 - Os melhores epicentros do perodo 1998-2003 (Carrilho et al, 2004)

1.2. ENQUADRAMENTO NEOTECTNICO

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Lower Tagus Valley

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Figura 14b - a partir de prospeco ssmica (Zitellini et al., 1998)

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

1.3. TECTNICA DA REGIO DO ALGARVE

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

1.4. PERIGOSIDADE SSMICA

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

10 9 Intensidade (EMS-92) 8 7 6 5 4 3 2 1.0000

Probabilidade anual de excedncia

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

1.6. CONSIDERAES FINAIS

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

Probabilidade de ocorrncia de sismos no Continente (63 d.C.- 1997; I. Rio, 1999)

1000 Tempo (anos)

VITejo Gorringe Algarve Margem Alent

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

ANEXO J - Apreciao do Risco Ssmico no Algarve

PARTE 2 A CIDADE DE FARO

2.1. ENQUADRAMENTO GEODINMICO DA REGIO DE FARO

(d30 km) (30d100 km)

3.687 0.612 M 0.92 ln ( d 2 3.52 ) 1.38 (d>100 km)