You are on page 1of 20

Histria e Jornalismo: reflexes sobre campos de pesquisa1 Richard Romancini2 Doutorando ECA/USP

Resumo O artigo discute aportes do mtodo histrico para a pesquisa em Jornalismo. Aborda paradigmas da Histria e as relaes desta disciplina com o jornalismo, como objeto ou fonte de investigaes. E, de outro lado, mostra as relaes que o campo de estudo em Jornalismo tem estabelecido com a Histria, discutindo a necessidade do pesquisador da rea possuir conhecimentos histricos, em termos mais conceituais e metodolgicos do que derivados da prtica profissional do jornalismo, a fim de que as investigaes alcancem nveis mais explicativos do que descritivos. Palavras-chave: Jornalismo, Histria, Pesquisa, Interdisciplinaridade

I. Introduo A reflexo, objetivo desse artigo, sobre os possveis aportes dos mtodos historiogrficos ou mais amplamente da Histria ao campo de pesquisa em Jornalismo deve reconhecer preliminarmente as diferentes instncias que contextualizam essa relao. Isso porque, em primeiro lugar, h o risco de ao apresentar, de modo descontextualizado, os mtodos utilizados pelos pesquisadores da Histria que podem ser teis investigao do jornalismo esquecer que estes envolvem pressupostos epistemolgicos. As tcnicas que operacionalizam os mtodos esto relacionadas a tradies de pesquisa que privilegiam, de acordo com supostos sobre o conhecimento, certos nveis de anlise. Esclarecer posicionamentos do debate em Histria , assim, a primeira tarefa do texto. Nesta parte se encontram ainda referncias a mtodos tradicionais (num sentido lato de metodologia, isto , concepes que se traduzem em prticas de pesquisa) utilizados pelos historiadores.

Ao mesmo tempo, convm notar que estabelecemos uma distino entre o jornalismo entendido como uma prtica social, envolvendo fundamentalmente as esferas da produo, circulao e recepo de notcias, e o Jornalismo como um campo de estudos que, no contexto das cincias humanas e sociais, procura elaborar conhecimento cientfico sobre o

1 2

Trabalho apresentado ao NP 02 Jornalismo, do V Encontro dos Ncleos de Pesquisa da Intercom. Mestre e doutorando em Comunicao pela ECA/USP, pesquisador do NUPEM Ncleo de Pesquisa do Mercado de Trabalho em Comunicaes e Artes da ECA/USP.

mencionado campo das prticas em suas conexes com a sociedade. Tal campo de estudo, por sua amplitude, ir tambm com freqncia elaborar problemticas interdisciplinares. Por esta razo, a disciplina da Histria j mantm um dilogo importante com ambas as noes de jornalismo (campo de prticas sociais/profissionais e campo cientficoacadmico). til aqui pensar na nomenclatura terica proposta por Bourdieu, relativa aos campos sociais, cada qual com regras de funcionamento e legitimidade, embora se reconheam as inter-relaes entre os mesmos. Em resumo, existe um campo de prticas do jornalismo e um campo cientfico-acadmico voltado ao estudo do mesmo. O campo de estudos de Jornalismo tem com a Histria profunda ligao3 . Apesar de parecer evidente para um especialista importante notar que j existe um corpus de Histria do Jornalismo (provindo de historiadores, mas tambm de pesquisadores da Comunicao), bem como notveis trabalhos no qual o jornalismo serve de fonte ou objeto para a Histria. Registrar o que foi feito resulta num guia til a interessados, e ao mesmo tempo pode servir atravs de exemplos para mostrar a produtiva interao entre essas reas. vlido notar, por outro lado, que no se tratar apenas do campo da pesquisa em histria do jornalismo. Ainda que essa seja evidentemente uma instncia central da relao entre as reas, o aporte histrico pode se justificar em pesquisas (freqentemente de teor interdisciplinar) com problemticas diversas. A remisso ao uso j feito de tcnicas histricas nos trabalhos apontar para aspectos metodolgicos dessa pesquisa.

Ao mesmo tempo, o campo das prticas no alheio a essa interao com a Histria, desde seu prprio mbito. Ou seja, no so apenas os historiadores que recorrerem a jornais para elaborar suas narrativas (e jornalistas que utilizam o conhecimento histrico), mas os jornalistas tm, por vezes, papel importante e ao mesmo tempo polmico na elaborao da chamada histria imediata. Essa uma problemtica que mostra tanto semelhanas quanto diferenas entre a elaborao narrativa do campo profissional do jornalismo e a da Histria como disciplina cientfica. A pesquisa em Jornalismo , no nosso entender, por vezes prejudicada por utilizar com baixa crtica uma noo histrica diretamente focada na narrativa jornalstica como viso histrica, ou seja, uma perspectiva derivada do campo profissional. Essa parte da discusso desenvolvida na parte final do artigo.

Assim, na cronologia dos estudos em Jornalista proposta por Marques de Melo (1999), justamente a pesquisa de historiadores feita desde a segunda metade do sculo XIX (comentada adiante em nosso texto) que ocupa o papel pioneiro nessa rea de pesquisa.

II. A constituio da disciplina Histria e seus mtodos A constituio da disciplina historiogrfica moderna marcada pelas idias do chamado paradigma rankeano (do historiador alemo Leopold von Rank), que no sculo XIX promove uma cientificizao da Histria correlacionada a uma profissionalizao e institucionalizao da disciplina, com base numa revoluo nas fontes e mtodos (Burke, 2002, 17). Se o estudo de sociedades humanas ao longo do tempo no comea nesse momento (tendo predecessores em filsofos sociais do sculo XVIII e mesmo na Antiguidade), h ento um novo tipo de ideal intelectual que demarca uma ruptura. Assim, a documentao escrita produzida pelos governos passa a ser a fonte privilegiada, a partir da crena que esse material garantiria maior cientificidade ao estudo, devido a sua suposta autenticidade e confiabilidade. Busca-se ainda criticar a documentao sob esses parmetros, e houve uma aproximao com o positivismo comteano e seus ideais de objetividade cientfica, no desenvolvimento desse paradigma.

Em termos gerais de metodologia, os arquivos oficiais, estudados sistematicamente, do suporte constituio de uma narrativa que privilegia uma viso de cima em funo do carter da documentao tida como cientfica. Os feitos dos grandes personagens (reis, generais, estadistas) ensejam o desenvolvimento de histricas polticas, que demarcam nacionalidades. O tratamento linear da histria, cuja articulao se d a partir do estabelecimento de cronologias, ancoragem no tempo e narrao de eventos tidos como significativos (a partir das fontes mencionadas) caracterizado ainda por noes como as de progresso e de desenvolvimento da histria rumo a um fim. A acumulao e descrio dos dados superam o vis analtico, dada a crena que a documentao abordada revele a essncia do fato histrico. Por outro lado, a ausncia de um vis terico, no implica supostos (no problematizados) e concluses, mesmo que subjacentes descrio feita.

Esta histria tradicional, objetivista ou positivista, sofrer abalos somente no sculo XX. Os pontos mais importantes da crtica a este paradigma dizem respeito tentativa de superar o nvel da descrio dos acontecimentos para alcanar uma anlise das estruturas, ou seja, a compreenso dos mecanismos que presidem as mudanas histricas. Da, o alargamento do horizonte de estudo (alm do poltico e dos grandes homens) e de suas fontes ainda que haja uma continuao na centralidade da documentao escrita, incorporam-se outros tipos de documentos e no apenas os oficiais. H ainda uma efetiva preocupao terica, objetivando superar o entendimento do fato histrico como nico e 3

irredutvel, a fim de alcanar esquemas de interpretao mais gerais. Por meio dessa operao, as estruturas so apreendidas a partir de uma rede conceitual que as articula, e vistas como mais relevantes que os eventos. Nas duas correntes que exemplificam esse paradigma com propriedade, a primeira gerao da chamada Escola dos Annales (grupo de pesquisadores franceses, entre os quais Lucien Febvre, Marc Bloch e Fernand Braudel, que animaram a revista de mesmo nome, criada em 1929) e a historiografia marxista, h tambm um dilogo com outras disciplinas (economia, sociologia, geografia etc.), dinamizando a Histria pela adoo de conceitos e mtodos, como a utilizao de modelos econmicos, os conceitos de classe social, infra e superestrutura marxistas etc.

As fontes se ampliam e h tambm uma maior problematizao sobre a natureza e validade das mesmas em relao s problemticas. A idia que o documento porta uma verdade questionada, sendo esta atitude substituda por outra, mais ativa em termos de crtica e reflexo frente documentao coletada. De modo similar, a prpria manipulao dos dados utiliza novas estratgias: as anlises textuais da documentao com respeito sua validade para elaborao da anlise so complementadas pela feitura de quantificaes sobre diferentes indicadores: populao, alfabetizao, mortalidade, preos, entre outros, por vezes elaborados pelos pesquisadores a partir de novas fontes (dados paroquiais, de empresas, grupos etc.). H ainda, por essa via, o uso de estatsticas. Tais estratgias objetivaram a compreenso de conjunturas e mais importante , na anlise das sries histricas, as mudanas estruturais. essa historiografia quantificada que recebe o nome de histria serial. Aqui, o carter construdo do dado histrico ganha relevo, e a interpretao depende de hipteses claramente explicitadas. Submetidos a uma crtica interna quanto a sua homogeneidade e coerncia, os dados embasam sries estatsticas que permitem anlises de complexidade variada.

Ainda que o grupo dos Annales e o marxismo diferenciem-se em certas questes (este teve maior preocupao terica que aquele) pode-se dizer que existem pontos comuns e ntre os pesquisadores desses grupos. Assim, ambos podem ser agrupados num paradigma histrico que, segundo Cardoso (1997), pode ser denominado moderno. Desprezando-se a descrio pormenorizada de tendncias e desenvolvimentos diferenciados em cada uma dessas tradies (por exemplo, a histria econmica ou a histria social marxista, a histria dos de baixo), pode-se dizer que ambos os grupos tm como base a crena no

carter cientfico da Histria, a preocupao central com o estrutural e o transindividual e a tentativa de alcanar um nvel explicativo em seus estudos.

O paradigma moderno superou a histria tradicional, tornando-se dominante desde meados do sculo XX, porm, ainda conforme a anlise de Cardoso (1997), sofre hoje e desde pelo menos o ps-1968 a concorrncia de uma concepo ps-moderna nos estudos histricos. A anlise do autor mencionado enfatiza as oposies entre estas concepes sobre o conhecimento histrico e expe como principal elemento explicativo do paradigma ps-moderno a questo que estaria na raiz dessa corrente de pensamento, de modo mais amplo: a rpida e complexa mutao social. Na atualidade, vive-se com um p num mundo [o moderno, das primeiras revolues industrias] ainda presente mas em vias de superao [...] e o outro p num mundo que ainda est nascendo [ps-industrial, tecnolgico-digital]. Desse modo, continua o autor, como teorizar sobre as sociedades vistas holisticamente, se elas esto em pleno devir para se tornarem outras, se bem que no quadro, ainda, do capitalismo? (Cardoso, 1997, 13).

Com efeito, a insatisfao com as teorias de vis holstico existentes ou a dificuldade para constru-las a fim de explicar a realidade social e as mudanas colocaram dificuldades ao paradigma moderno. Ao mesmo tempo, ensejaram as alternativas ou respostas, ao seu modo, do novo paradigma. Assim, em perspectivas mais relativistas da corrente ps-moderna a prpria noo de que deva existir uma teoria global vista como problemtica ou superada. O suposto colapso dos valores, a afirmao da impossibilidade de metanarrativas (Lyotard) fariam com que a hierarquizao dos discursos fosse indesejada. A possibilidade de realizar uma macroananlise seria uma iluso cientificista. Prope-se ento neste extremo relativista do paradigma a feitura de diferentes discursos, histrias sobre ou para grupos particulares. Histria, freqentemente de teor interpretativo-hermenutico, que pode aproximar-se da literatura e do subjetivo,

enfatizando mais a empatia e a elaborao da linguagem do que a questionada objetividade cientfica e a idia de produzir snteses abrangentes. Ao contrrio do que pode parecer, os supostos dessa perspectiva aparentemente anti-terica apiam-se um amplo conjunto de pensadores, como os contemporneos Foucault, Deleuze e Geertz.

Em termos mais amplos do paradigma, tem-se um retorno narrativa, ao fato (ou acontecimento, evento), s micro-anlises e dada grande importncia interpretao das 5

mediaes simblicas que configurariam primordialmente o social, em diferentes contextos histricos. A Nova Histria Cultural em certo sentido herdeira da Histria dos Annales e da Histria das Mentalidades almejada por alguns historiadores seria uma corrente exemplar do paradigma ps-moderno. Inclusive em termos d e novos aportes temticos e metodolgicos, em comparao com a corrente moderna. Em verdade, uma espcie de centralidade dada categoria cultura faz com que ela seja estudada numa grande variedade de enfoques: o cotidiano, as prticas de consumo e produo cultural, as identidades de grupos minoritrios (mulheres, negros, gays) etc. H, pois, conforme certas reas, uma ntida aproximao com o contemporneo, ou pelo menos com um tempo histrico mais prximo do historiador. E da a utilizao de tcnicas de investigao mais tradicionais nas cincias sociais (o questionrio, a entrevista, a anlise da documentao de indivduos, o estudo do contedo da literatura e da mdia4 ) e mesmo de outras tcnicas que hoje j adquirem estatuto metodolgico propriamente histrico, devido reflexo realizada a respeito das mesmas nesse mbito, como a histria oral, em suas vrias dimenses (depoimentos, histrias de vida, construo de biografias individuais e de grupos5 ).

Um ponto de grande importncia no debate atual naturalmente sobre a possibilidade de integrao ou dilogo entre os paradigmas moderno e ps-moderno. Se isso parece pouco vivel em termos dos partidrios situados no extremo de cada um deles, dificilmente pode-se negar, que, de um lado, a historiografia ps-moderna traz propostas e questes relevantes para a epistemologia histrica, de maneira geral, como o reconhecimento do carter narrativo e discursivo que mesmo uma histria estrutural assume, obrigando maior reflexividade dos pesquisadores sobre esse ponto (bem como sugerindo formas de controle ou manipulao da escrita, nesses termos); o recorte micro tambm foi capaz de dinamizar a Histria criticando (ou mostrando os limites) de modelos idealistas de anlise, e colocando o prprio presente e as motivaes do pesquisador em causa.

Outro aspecto importante do olhar sobre a mdia a nfase no papel desta na produo e retorno do acontecimento, conforme a clssica discusso de Nora (1988). 5 Na prtica das pesquisas tem havido uma distino entre a feitura de biografias com o uso de depoimentos e o chamado mtodo prosogrfico, no qual tambm se objetiva, num primeiro momento, elaborar a biografia coletiva de um grupo social escritores, intelectuais, por exemplo , complementada pelo estudo de casos exemplares, alados a condio de tipos ideais. No entanto, geralmente recorre-se a uma multiplicidade de documentos (biografias e autobiografias, repertrios biogrficos institucionais, epistolografia etc.), que permitem constituir um corpus de evidncias a respeito do problema. A tradio no uso desse mtodo maior na sociologia. Uma discusso sobre a prosografia encontra-se em Miceli (2001), que tem utilizado o mtodo em alguns de seus estudos.

Por outro lado, observam-se possibilidades de combinao entre abordagens macro e micro. Como nota Vainfas (1997, 447), talvez o ideal seja mesmo tentar buscar no recorte micro os sinais e relaes de totalidade social, rastreando-se, por outro lado, numa pesquisa de vis sinttico os indcios das particularidades. Tambm importante o reconhecimento de que existem trabalhos de nvel microanaltico que mesmo sem alcanarem um nvel de generalizao consistente possuem grande qualidade por serem capazes de explicar (e no s descrever), no interior do microcosmo eleito como objeto, as relaes sociais, usos e comportamentos, prticas e costumes relevantes para aquela investigao (Vainfas, 1997, 448), e conseguem, por isso, reconstruir e compreender a trajetria de determinado grupo social, a partir de anlises bastante particulares (no limite, de uma nica biografia).

A recolha de anedotas e miudeza cotidianas, que pode ser associada a um extremo do paradigma ps-moderno, tem to pouco valor para a Histria quanto anlises de vis holstico construdas com conceitos que no se ajustam realidade emprica e propem generalizaes descabidas. Em todo caso, alm do trabalho histrico elaborado e construdo dentro de cada um dos paradigmas atuais, existe um espao para a combinao pertinente, no ecltica ou seja, reflexiva, quanto ao possvel nvel de integrao entre os mesmos, ainda numa concepo de conhecimento cientfica, embora no cientificista.

Caberia ainda notar que essa situao, por assim dizer, de crise nos estudos histricos, representa o caso especfico de uma situao mais geral nas cincias humanas. O panorama ps-1989, as aceleradas mudanas sociais, provocam desafios imaginao terica: conceitos, categorias de pensamento ou noes tradicionais como os de Estado-nao ou imperalismo precisam ser redefinidos, repensados ou mesmo abandonados, como postulava a reflexo do socilogo Octavio Ianni (1996) sobre a globalizao como novo paradigma das cincias sociais. Sem dvida essa discusso um elemento que deve se refletir (no duplo sentido do termo) na pesquisa que se realiza.

Feita essa incurso pelos debates e mtodos da Histria, nos encaminhamos agora para a descrio das abordagens dos historiadores (e primeiros pesquisadores jornalistas que utilizaram a Histria) sobre o jornalismo e, depois, da pesquisa do tema propriamente na rea da Comunicao, pelos que utilizam conceitos e prticas da Histria.

III. Os historiadores do jornalismo: a histria da imprensa e o jornal como fonte/objeto de problemticas das Cincias Humanas Uma atividade de pesquisa mais sistemtica sobre o jornalismo no Brasil comea com historiadores ligados aos Institutos Histricos e Geogrficos (IHGs) espalhados pelo pas, a partir da segunda metade do sculo XIX. Dentro de um paradigma tradicional de Histria, autores como Alfredo de Carvalho e Afonso de Freitas promovem amplos levantamentos sobre jornais e snteses descritivas, visando elaborar a histria da imprensa no Brasil como um todo e em suas provncias. No nosso entender (Romancini, 2004, 2004a; ver esses textos para o levantamento das pesquisas da poca), existe uma preocupao ideolgica subjacente: afirmar identidades regionais por meio da histria da imprensa. Com efeito, no se configurou uma continuada linha de pesquisa, depois do estabelecimento de marcos factuais por essa produo, cujo pice o centenrio da Imprensa Rgia. Foi uma historiografia que entrou em declnio aps elaborar sua verso das origens da imprensa embora possa ser aproximada do estudo posterior de Viana (1945) e, antes ainda, com o trabalho de Barbosa Lima Sobrinho (1923), porm, este possui uma preocupao mais interpretativa e de contextualizao da histria do jornalismo em momentos importantes da conjuntura nacional. possvel que o esgotamento do modelo dos IHGs tenha colaborado para a descontinuidade dessa historiografia tradicional: descritiva, relatorial, cronologista e preocupada com o levantamento de documentao sobre e dos jornais.

A Histria, em termos de abrigo institucional, passaria a ser trabalhada no mbito das universidades que, aps um largo perodo, colocariam o estudo da histria do jornalismo em outro patamar, o que promoveu praticamente um encobrimento dessa tradio. (Antes disso h trabalhos importantes e isolados que comentaremos a seguir.) A se lamentar, na ausncia de continuidade dessa tradio positivista, o fato de que, a despeito do baixo vis interpretativo, ela poderia lanar as bases para uma histria serial da imprensa, com uma adequada crtica dos dados coletados (e em eventuais novos levantamentos). A possibilidade de uso dessa histria tradicional como fonte de pesquisas no deve ser negligenciada, pois ela traz dados e pistas importantes (ainda que sob muitas informaes nem sempre teis e anlises ideolgicas) sobre o desenvolvimento da imprensa no pas.

O estudo monogrfico a anlise em profundidade de um perodo curto, temtica, ou determinados veculos no foi a tnica dos estudos da histria da imprensa at os anos de 1970 ( e a principal contribuio da historiografia acadmica, da qual falaremos adiante), 8

ao contrrio do gnero biogrfico que trouxe aportes documentais e informaes sobre jornalistas pioneiros, como Hiplito da Costa (Dourado, 1957; Rizzini, 1957). Assim, chega a surpreender a publicao, em 1966, da histria da imprensa no Brasil mais influente at hoje, por Nelson Werneck Sodr.

Trabalho de historiador, o livro apoiado numa ampla pesquisa documental em jornais, em depoimentos sobre o papel do jornalismo em livros de histria brasileira de vrios temas (poltica, literatura etc.), biografias e outros documentos, alm da discusso do que se tinha sido publicado at aquele momento sobre a imprensa no pas Sodr especialmente crtico em relao histria positivista, oficial, segundo ele. O trabalho se destaca ainda pela coerncia na adoo do referencial marxista que perpassa a anlise de cada momento e a sntese sobre o desenvolvimento da imprensa no pas, correlacionado s foras produtivas do mesmo, a partir da frmula que inicia o livro: a histria da imprensa a prpria histria do desenvolvimento da sociedade capitalista (Sodr, 1966, 1).

Tambm como no caso dos positivistas no se desenvolveu uma historiografia marxista de produo continuada, firmando uma tradio, a partir do importante trabalho de Sodr, que reconhecia o carter de sntese de seu livro, sugerindo uma ampla pauta de p esquisa, com temas talvez mais apropriados para trabalhos monogrficos (Sodr, 1966, 7-8). A ausncia de uma continuidade nessa linha terica talvez possa ser explicada pela conjuntura ps-1964/1968, bem como pela dificuldade de um marxismo ortodoxo trabalhar com temas culturais (como o jornalismo) sem subsumi-los dimenso de reflexo da infraestrutura socioeconmica, do que resulta certo empobrecimento analtico. Este problema visualizado claramente, no nosso entender, na atualizao do livro (constante da 4. edio, da editora Mauad, de 1999), se bem que menos um trabalho de investigao do que um ensaio, este texto de Sodr, ao abordar a estrutura da imprensa e dos meios de massa at a contemporaneidade, chega a uma concluso que, apesar de coerente com marco analtico, s com dificuldade pode ser aceita na ntegra: alienada e totalmente vinculada classe dominante, a imprensa perdeu qualquer trao nacional, no Brasil.

Deve-se notar que a obra de Sodr fora precedida por alguns trabalhos que tm na coleta, sistematizao e nvel analtico tambm qualidades, desde perspectivas mais gerais (Rizzini, 1945/1988, e Bahia, 1960 e 1964) at um estudo regional (Freitas Nobre, 1950). Porm, ainda que esses estudos sejam um passo a frente em relao ao positivismo, 9

integrando a histria do jornalismo e da imprensa num paradigma moderno (dada a preocupao em evidenciar fontes e tendncias, fases da imprensa, conjunturas), o trabalho de Sodr se destaca pelas caractersticas comentadas. Os trs autores citados eram jornalistas (e seriam docentes das primeiras graduaes da rea que se consolidam), que utilizaram os elementos do mtodo histrico (coleta e crtica de fontes, anlise da documentao) de modo coerente em seus trabalhos; outro jornalista, Gondim da Fonseca (1941), porm, iria, tanto dar algum andamento vertente positivista da histria da imprensa, quanto propor uma aproximao da narrativa da histria com a literatura, num modelo de divulgao jornalstica ento pioneiro e que s seria retomado muito depois.

O conjunto dos trabalhos posteriores produo da historia positivista constitui-se, pois, de estudos relativamente isolados embora por vezes de excelente qualidade , comparado a um modelo ideal de trabalho cumulativo e mais orgnico a respeito da histria da imprensa e do jornalismo. Tal padro s se torna possvel aps a completa institucionalizao universitria nas ps-graduaes , tanto da Histria, quanto dos estudos em Comunicao. Com efeito, como mostra um trabalho de C amargo (1971), at a dcada de 1970, mesmo a utilizao da imprensa peridica como fonte para a histria brasileira, no muito acentuada, a despeito de excees como os estudos de anncios de jornais feitos por Gilberto Freyre ou a utilizao de dados de jornais para a constituio de sries estatsticas sobre indicadores de preos, por exemplo, em estudos sociolgicos ou histricos. Camargo discute aspectos que poderiam explicar esse fato, como a problemtica da veracidade da informao da imprensa, a ausncia de repertrios de jornais exaustivos e a disperso das colees. Sem dvida, a insegurana e baixa utilizao dos dados dos jornais pelos historiadores tambm est ligada a uma postura epistemolgica, sobre o tipo de conhecimento que pode propiciar a anlise do material da imprensa. A maior flexibilidade e um novo entendimento quanto a este ponto, seja numa delimitao de problemticas ao qual a informao do jornal poderia trazer elementos, seja numa outra compreenso do significado das fontes6 , alteraram esse quadro. Isso a partir dos anos 1970, ou seja, na

A exposio de Capelato (1988, 24) sobre esse aspecto bastante clara: O respeito sagrado pelo documento [da histria positivista] desaparece e com ele o mito do historiador-cientista, dono da verdade absoluta. Desta forma, sua tarefa [do pesquisador, sob paradigmas modernos ou ps-modernos] se tornou mais complicada. Antes dele se exigia coleta, crtica e organizao das fontes; agora deve questionar e analisar seu instrumento bsico de trabalho. Abreu (1996a, 8) nota que concepes sobre o papel da imprensa a partir de uma teoria da dominao que v na mdia mera representao de grupos dominantes ou interesses organizados , para o qual o marxismo colaborou, tambm no favoreceu o estudo dos jornais pelos historiadores. Reflexes, de vrios autores, sobre o jornal como fonte para a Histria e objeto das Cincias Sociais, dentro de um paradigma moderno, so encontradas em dois trabalhos organizados por Marques de Melo (1970).

10

historiografia propriamente acadmica, cujas publicaes, geralmente resultado de teses e dissertaes, tm se intensificado nos ltimos anos.

O leque de abordagens dos historiadores (ou pesquisadores das cincias humanas, excetuando-se, para efeito dessa primeira descrio, os de Jornalismo/Comunicao) que utilizam o jornal como uma fonte ou objeto de/para problemticas ampliou-se. Uma amostra de trabalhos relevantes publicados portanto mais significativa do que exaustiva indica que houve, no incio, maior preocupao com o poltico, em estudos de ideologias e jornais (Borges, 1979; Contier, 1979; Capelato e Prado, 1980; Capelato, 1989; Marson, 1980; Ges et al., 1983; Paula, 1999) e do nvel poltico da imprensa com a operacionalizao do conceito de indstria cultural (Taschner, 1987, 1992); mas so feitas tambm histrias sociais de enfoque diverso (Silva, 1978; Bernardi, 2000; Cruz, 2000); descries e anlises da imprensa negra (Moura, 1984; Ferrara, 1986) ou do negro na imprensa (Schwarcz, 1987); histrias e anlises de peridicos (Mota e Capelato, 1981; Luca, 1999), inclusive com abordagem, em certo nvel, prosogrfica (Martins, 2001); estudos da censura sobre determinadas publicaes num dado perodo (Carneiro e Kossoy, 2003) ou deste tipo de represso no regime autoritrio de 1964 (Aquino, 1999; Smith, 2000 [trabalho de uma brasilianista]; Kushnir, 2004); estudos de determinados perodos da histria do jornalismo no Brasil, com maior ou menor nfase nas influncias mtuas entre o contexto social e a imprensa (Abreu et al., 1996; Lustosa, 2000; Morel e Barros, 2003); aproximaes ao contemporneo, seja num nvel mais analtico (Lattman-Weltman et al., 1994; Abreu et al., 2003), seja no plano da constituio de um acervo de histria oral (Abreu et al., 2003a). Trabalhos para um pblico mais amplo tambm so publicados (Abreu, 2002; Lustosa, 2003).

Embora a multiplicidade de enfoques dificulte uma anlise do todo, se ressalta o nvel monogrfico j apontado, e possvel dizer que, tanto os trabalhos que optam por recortes mais segmentados, microanalticos, quanto os que intentam articulaes com nveis estruturais da sociedade, tm um padro elevado de preocupao com a cientificidade, dentro de parmetros da disciplina Histria. Ou seja, crtica de fontes adequada, constituio de problemticas tericas e empricas fundamentadas em padres cientficos etc. O extremo de relativizao da escritura histrica do paradigma ps-moderno no se evidencia, embora a influncia da Histria Cultural seja clara, principalmente a partir dos anos de 1990. Outro aspecto importante a notar a interdisciplinaridade e o uso de 11

estratgias metodolgicas variadas, o que ocorre em muitos trabalhos, para esclarecer problemticas propriamente histricas ou de outra natureza. Assim, deve-se notar que os estudos de Taschner (1987, 1992) so antes sociolgicos do que histricos, porm, a excelente reconstruo histrica dos conglomerados jornalsticos estudados um elemento central para a anlise da problemtica, conjugada a outros nveis de anlise, como a econmica, por meio de dados das empresas e fontes secundrias. Do mesmo modo, a utilizao feita por Schwarcz (1987) de jornais como fonte decorreu sobretudo da questo relativa aos modos como a figura do negro era socialmente simbolizada em determinada poca, numa pesquisa que combina preocupao antropolgica com a Histria. E, nesse vis, a opo de trabalho com dois diferentes jornais representa uma interessante escolha metodolgica e terica: observar diferentes textos sobre o negro em jornais como pedaos de significao e ver esse produto social como resultado de um ofcio exercido e socialmente reconhecido, constituindo-se como um objeto de expectativas, posies e representaes especficas (Schwarcz, 1987, 15). Da, ento, a descrio e anlise, no perodo em foco, dos jornais, que ainda que este no seja o objetivo precpuo do trabalho constitui contribuio para a histria do jornalismo.

Igualmente modelar, mas j com efetiva preocupao com a histria do jornalismo, o trabalho de Lattman-Weltman (1966) que, com a utilizao da anlise de contedo (a

partir de uma srie de indicadores bem explicitados), procura, atravs de micro-hipteses deduzidas do modelo habermasiano de desenvolvimento da imprensa, compreender o nvel mudanas no jornalismo brasileiro dos anos 1950 ao qual se acresce um estudo comparativo dos jornais desse perodo com os dos anos de 1990. Em particular, nessa anlise, relevante a concluso de que uma noo como a de objetividade jornalstica no deve ser absolutizada ou a-historizada. Alis, esse um argumento que, sem invalidar as comparaes diacrnicas, aponta para um risco potencialmente presente em anlises de teor histrico (ou que utilizam exemplos dessa natureza): o anacronismo. Com efeito, a contribuio dos estudos historiogrficos, de modo geral, e para a compreenso do jornalismo do Brasil em particular, deve procurar superar o modelo evolucionista positivista (o que ocorre de maneira geral nos trabalhos arrolados), que pode surgir engastado mesmo em estudos que se pretendam mais crticos7 . Mas para esse, e outros riscos, necessrio uma tomada de posio frente Histria que v alm do senso comum.
7

Um trabalho interessante, abordando o jornalismo portugus, que evidencia o problema do chamado finalismo ou seja, a anlise do passado com categorias do presente foi realizado por Belo (2004).

12

IV. O campo de estudos em Jornalismo e a Histria Se em sentido amplo o campo de estudos em Jornalismo marcado pelos historiadores positivistas, em sentido estrito isto , a partir das ps-graduaes em Comunicao , tambm cedo a preocupao histrica marcante. Com efeito, o registro de uma amostra de trabalhos publicados inclusive alguns feitos por jornalista no acadmicos, mas que possuem qualidades em termos de maior rigor histrico aponta para, no incio, a continuidade de linhas tradicionais na pesquisa histrica com o jornalismo e, depois, uma ampliao do leque de temas.

Assim, desde 1970 so publicados estudos como: sobre a evoluo da legislao de imprensa (Costella, 1970), uma anlise, de nvel interpretativo superior, das causas da tardia implantao da imprensa no pas (Marques de Melo, 1973), um pioneiro estudo da imprensa operria (Ferreira, 1979) e uma histria social combinada a anlise de jornal (Carvalho, 1979). A partir de fins de 1970, so publicados dois interessantes estudos escritos por jornalistas, que aproveitam sua experincia vivida, da censura no ps-1968 (Machado, 1978; Marconi, 1980). A seguir, surgem trabalhos sobre a representao da mulher na imprensa (Buitoni, 1981), e estudos de Lins da Silva que, sem serem especificamente vinculados a linhas de pesquisa histricas, utilizam lastro deste tipo, seja para comparar diacronicamente a influncia norte-americana no jornalismo brasileiro (Lins e Silva, 1991), seja para compor uma espcie de histria imediata da reformulao no jornal em que ele trabalhara, a Folha de S. Paulo (Lins da Silva, 1988). a partir da dcada de 1990, porm, que a dinmica de publicao ganha mais flego, com, entre outros, o estudo de Kucinski (1991), importante ao expor as grandes linhas de desenvolvimento da imprensa alternativa, praticamente abrindo uma linha de pesquisa outro trabalho no qual a anterior experincia jornalstica do autor tambm contou a favor , estudos regionais, de enfoque diverso (Rdiger, 1993; Castro, 1997; Frana, 1998); histrias e anlises de peridicos escritas por jornalistas (Andrade e Silveira, 1991; Lachini, 2000) e acadmicos (Braga, 1991; Faro, 1999); estudos sobre a imprensa na dcada de 1950 (Laurenza, 1998), no contexto da ditadura de 1964 (Motter, 2001, Perosa, 2001) e do impeachment de Collor (Jos, 1996). E um estudo singular pela tentativa de apreenso do pblico (Barbosa, 2000).

13

Esta produo tambm diversificada, tanto nos enfoques tericos, quanto nas anlises mais ou menos descritivas ou interpretativas. No entanto, no nosso entender, um conjunto de trabalhos de bastante qualidade, que tem logrado, por vezes, constituir um empreendimento cumulativo. O aporte comunicacional antes que da disciplina Histria dessas pesquisas talvez seja mais mensurado no nvel das problemticas, freqentemente interdisciplinares, do que na utilizao de teorias especficas do Jornalismo ou da Comunicao. Nesse sentido, alguns trabalhos utilizam tcnicas outras alm da descrio historiogrfica (anlises de contedo, por exemplo).

Indcio importante da consolidao dos estudos acadmicos a constituio de uma rede de pesquisadores dedicados temtica da Histria da Imprensa (a Rede Alcar www.jornalismo.ufsc.br/redealcar/index.htm), cujo primeiro encontro deu-se em 2003. Nesse mbito desenvolve-se projeto para recuperar a histria da imprensa, durante 200 anos, tendo como foco diferencial de anlise o sculo XIX e o sculo XX (Morel e Barbosa, 2001). A primeira fase consiste num levantamento de dados sobre peridicos, a partir de ficha previamente elaborada, de modo a garantir padronizao e captar certas informaes consideradas relevantes. Provavelmente os produtos das totalizaes sero teis e podero subsidiar anlises mais abrangentes, segundo a proposta, de acordo com princpios, formulados de modo genrico, da Histria Cultural.

De modo mais especfico, Barbosa (2004), a partir principalmente das contribuies de Darnton e Chartier, afirma a importncia, na escrita dessa histria, da noo de sistema que o cerne mesmo das relaes comunicacionais (idem, 2) e, em outros termos, a feitura de uma histria da imprensa como histria cultural. A autora enuncia tambm outros princpios coerentes com o paradigma ps-moderno, como a considerao sobre as especificidades de textos e textualidades, a imerso do pesquisador em seu objeto de estudo e a singularidade de cada anlise. Pelo menos no nosso entender, as recomendaes no chegam a constituir o extremo anti-cientfico do paradigma, embora o nvel seja antes microanaltico do que macro, no h uma aceitao de qualquer anlise histrica, com base na pluralidade e particularismos analticos. Por outro lado, a nossa nfase nesse aspecto se justifica dada a permeabilidade do argumento a acomodar pesquisas histricas antes de vis jornalstico do que do campo de estudo cientfico dessa rea. esse ponto que ressaltamos na concluso.

14

V. Concluso
A pesquisa do jornalismo tem muito a ganhar se inscrever sua prtica de produo de conhecimento na lgica da dupla ruptura [proposta por Boaventura de Souza Santos]. Ao pesquisador cabe, primeiro, romper com o senso comum da profisso para, depois, qualificar a profisso [...]. Berger (2002, 157)

Ao recapitular os resultados da interao entre os campos da Histria e do Jornalismo, exposta neste texto, pode-se dizer que o saldo positivo em termos da produo de conhecimento em ambas as reas. Os pesquisadores do Jornalismo souberam com freqncia utilizar o mtodo histrico em suas investigaes de teor cientfico e dialogam com os investigadores da Histria em muitos mbitos.

Houve tambm, sobretudo partir da dcada de 1990, um ponto positivo ligado s fontes de dados que tem repercusses para a pesquisa da rea do Jornalismo e da Histria: a publicao de memrias e biografias de profissionais da imprensa (Morais, 1994; Castro, 1995; Netto, 1998), depoimentos (Abramo, 1989; Wainer, 1993), edies comemorativas de jornais e trabalhos de investigao mais propriamente jornalsticos (Conti, 1999; Carvalho, 2001; Campos Jr. et al., 2002).

Positivo de um lado para o campo dos estudos do Jornalismo o aspecto de ampliao de fontes tem um possvel vis negativo na noo de que essa seja a melhor contribuio histrica que os estudos em Comunicao podem dar. Na verdade, o que se deve entender que tais produtos muitas vezes de bastante interesse e qualidade pertencem a outro campo cultural, que no o cientfico: o da indstria cultural. Isso no representa em si um demrito, mas sim o fato de que esse tipo de produo responde, de modo geral, a demandas que no esto, tambm na maioria dos casos, em causa no produto cientfico, ou seja, procura atingir um virtual grande pblico (da certas formas textuais diferentes da exposio cientfica), descries histricas sobretudo episdicas e bem menos analticas ou de carter abrangente.

A narrativa de um delrio de Assis Chateaubriand ou a interpolao de dilogos ao longo da narrativa, legtima na obra de Morais (1994), so procedimentos que, se realizados por um pesquisador de Jornalismo sem o talento literrio do autor, provavelmente resultaro num kitsch histrico, de qualidade duvidosa. E, mais importante, a despreocupao dessa obra em elaborar, ainda que utilizando o mtodo biogrfico, uma explicao sobre as

15

relaes entre poder e mdia

no deve ser imitada nos estudos do campo cientfico do

Jornalismo. Ainda que os campos culturais tenham zonas de interseco e a investigao jornalstica seja uma fonte til tambm, os produtos do campo cientifico e do campo da indstria cultural, a bem de ambos, devem possuir identidade prpria. Os requisitos de cada um dos campos so diferentes, e portanto exigem um investimento em formao do pesquisador diferenciado, em muitos aspectos. evidente que isso no um impedimento para que os pesquisadores jornalistas produzam conhecimento histrico mais afeito ao campo cientfico como o comprova o fato de vrios jornalistas terem feito estudos histricos rigorosos e de qualidade, j citados. Por sinal, o tradicional flego investigativo dos jornalistas, sua capacidade de estabelecer boas interaes pessoais com fontes de informao, preocupao com a clareza na produo textual so algumas qualidades que podem e devem ser levadas de um campo a outro, mas existe um investimento necessrio em formao em pesquisa cientfica, em termos do estudo de mtodos e teorias da Comunicao, Histria etc. (conforme cada investigao).

Enfim, a concluso (ou recomendao) geral de nosso trabalho a de que: o pesquisador do campo cientfico da Comunicao/Jornalismo que pretende utilizar reconstrues histricas ou trabalhar fundamentalmente nessa dimenso em seu trabalho tem a obrigao de expor com a mxima clareza suas fontes (de modo a permitir, se possvel, que outros consultem-nas), os supostos que orientaram a coleta de seus dados, a problemtica conceitual construda para o estudo e que orientou a anlise. No por pedantismo ou teoricismo, mas porque tais elementos so requisitos para que outros pesquisadores possam julgar as explicaes e concluses ao que o trabalho de patamar mais elevado (cientfico) possa ter chegado. Isso, claro, se o objetivo foi ultrapassar a mera descrio do fato histrico sob qualquer registro (jornalstico, de senso comum).

A lgica de que tudo Histria e portanto legitima-se qualquer abordagem, todo tipo de resgate, todas as formas e abordagens narrativas: o biografismo, a fico histrica etc. tem contrapartida na noo de que, se isso verdade, nem tudo conhecimento histrico (ou comunicacional).

Referncias Bibliogrficas
ABRAMO, Cludio. 1989. A regra do jogo O jornalismo e a tica do marceneiro. So Paulo, Companhia das Letras.

16

ABREU, Alzira Alves de et al. 2003. Mdia e poltica no Brasil. Rio de Janeiro, FGV. ________. 2003a. Eles mudaram a imprensa: depoimentos ao CPDOC. Rio de Janeiro, FGV. ABREU, Alzira Alves de 2002. A modernizao da imprensa (1970-2000). Rio de Janeiro, Jorge Zahar Ed. ABREU, Alzira Alves de et al. 1996. A imprensa em transio: o jornalismo brasileiro nos anos 50 . Rio de Janeiro, FGV. ABREU, Alzira Alves de. 1996a. Introduo. In: ___ et al. A imprensa em transio: o jornalismo brasileiro nos anos 50. Rio de Janeiro, FGV. AQUINO, Maria A. de. 1999. Censura, imprensa e estado autoritrio (1968-1978), o exerccio cotidiano da dominao e da resistncia: O Estado de S. Paulo e Movimento . Bauru: EDUSC. ANDRADE, Jefferson de e SILVEIRA, Joel. 1991. Um jornal assassinado: a ltima batalha do Correio da Manh. Rio de Janeiro, Jos Olympio. BAHIA, Juarez. 1960. Trs fases da imprensa brasileira. Santos, Presena. ________. 1967 (1. Ed.: 1964). Jornal: histria e tcnica. Santos, Martins, 2 ed.. BARBOSA, Marialva. 2004. Como escrever uma histria da imprensa? II Encontro Nacional da Rede Alfredo de Carvalho, Florianpolis. Disponvel em www.jornalismo.ufsc.br/redealcar/cd/grupos%20de%20trabalho%20de%20historia%20da%2 0midia/historia%20dos%20jornalismo/trabalhos_selecionados/marialva_barbosa.doc. (acesso em 02/06/2005) ________. 2000. Os donos do Rio: imprensa, poder e pblico. Rio de Janeiro, Vcio de Leitura. BARBOSA LIMA SOBRINHO, Alexandre Jos. 2003 (1. ed.: 1923). O problema da imprensa. So Paulo, EDUSP, 4a ed.. BERNARDI, Clia de. 2000. O legendrio Meneghetti: imprensa, memria e poder. So Paulo, Annablume. BELO, Andr. 2004. Notcias impressas e manuscritas em Portugal no sculo XVIII: horizontes de leitura da Gazeta de Lisboa. Horizontes Antropolgicos, Porto Alegre, ano 10, no 22, jul./dez. Disponvel em www.scielo.br/pdf/ha/v10n22/22695.pdf. (acesso em 02/06/2005) BERGER, Christa. 2002. Jornalismo na comunicao. In: WEBER, Maria H. et al. (orgs.). Tenses e objetos da pesquisa em comunicao. Porto Alegre, Sulina, pp. 137-63. BORGES, Vavy Pacheco. 1979. Getlio Vargas e a oligarquia paulista . So Paulo, Brasiliense. BRAGA, Jos Luiz. 1991. O Pasquim e os anos 70. Braslia, Ed. UnB. BUITONI, Dulclia H. S. 1981. Mulher de papel: a representao da mulher pela imprensa brasileira. So Paulo, Loyola. BURKE, Peter. 2002. Histria e teoria social. So Paulo, Ed. UNESP. CAMARGO, Ana Maria de A. 1971. A imprensa peridica como fonte para a histria do Brasil. In: Anais do V Simpsio dos Professores Universitrios de Histria . So Paulo, pp. 225-39. CAPELATO, Maria Helena R. 1989. Os arautos do liberalismo: imprensa paulista, 1920-1945 . So Paulo, Brasiliense. ________. 1988. Imprensa e histria do Brasil. So Paulo, EDUSP/Contexto. CAPELATO, Maria Helena R. e PRADO, Maria Lgia. 1980. O bravo matutino - imprensa e ideologia: o jornal O Estado de S. Paulo . So Paulo, Global. CARDOSO, Ciro Flamarion. 1997. Histria e paradigmas rivais. In: ___ e VAINFAS, R. (orgs.). Domnios da histria: ensaios de teoria e metodologia . Rio de Janeiro, Elsevier, 13. reimpr., pp. 1-23.

17

CARNEIRO, Maria Luiza Tucci e KOSSOY, Boris (orgs.). 2003. A imprensa confiscada pelo DEOPS: 1924-1954. So Paulo, Ateli Editorial, Imprensa Oficial do Estado, Arquivo do Estado. CARVALHO, Ktia de. 1979 O Dirio da Bahia e o sculo XIX. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro/INL. CARVALHO, Luiz Maklouf. 2001. Cobras criadas: David Nasser e O Cruzeiro. So Paulo, SENAC. CASTRO, Maria Cres et al. 1997. Folhas do tempo: imprensa e cotidiano em Belo Horizonte: 1895-1926 . Belo Horizonte, UFMG/Associao Mineira de Imprensa/Pref. Municipal de Belo Horizonte. CASTRO, Ruy. 1995. O anjo pornogrfico: a vida de Nelson Rodrigues. So Paulo, Companhia das Letras. CONTI, Mario Sergio. 1999. Notcias do Planalto: a imprensa e Fernando Collor. So Paulo, Companhia das Letras. CONTIER, Arnaldo D. 1979. Imprensa e ideologia em So Paulo: 1822-1842 . Petrpolis, Vozes; Campinas, UNICAMP. COSTELLA, Antonio F. 1970. O controle da informao no Brasil. Petrpolis, Vozes. CRUZ, Heloisa de Faria. 2000. So Paulo em papel e tinta: periodismo e vida urbana - 1890-1915. So Paulo, EDUC/Fapesp/Arquivo do Estado de So Paulo/Imprensa Oficial do Estado. DOURADO, Mecenas. 1957. Hiplito da Costa e o Correio Braziliense. Rio de Janeiro. FARO, Jos S. 1999. Revista Realidade - 1966-1968: tempo de reportagem na imprensa brasileira. Porto Alegre, Ed. ULBRA, AGE Editora. FERRARA, Miriam N. 1986. A imprensa negra paulista (1915-1963). So Paulo, FFLCH/USP. FERREIRA, Maria Nazareth. 1978. A imprensa operria no Brasil: 1880-1920 . Petrpolis, Vozes. FONSECA, Gondim da. 1941. Biografia do jornalismo carioca (1808-1908). Rio de Janeiro, Quaresma. FRANA, Vera R. 1998. V. Jornalismo e vida social: a histria amena de um jornal mineiro. Belo Horizonte, Ed. UFMG. GES, Maria da Conceio Pinto et. al. 1983. A imprensa brasileira ante o fascismo: a tomada de poder na Alemanha. Rio de Janeiro, Inst. Goethe. IANNI, Octavio. 1996. Sociologia da globalizao. In: Teorias da globalizao. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 3. ed., pp. 189-207. JOS, Emiliano. 1996. Imprensa e poder: ligaes perigosas. So Paulo, EDUFBA/Hucitec. LACHINI, Cludio. 2000. Anbase: histria da Gazeta Mercantil. So Paulo, Gazeta Mercantil/Lazuli. LATTMAN-WELTMAN, Fernando. 1996. Imprensa carioca nos anos 50: os anos dourados. In: ABREU, Alzira Alves de et al. A imprensa em transio: o jornalismo brasileiro nos anos 50 . Rio de Janeiro, FGV, pp. 157-87. LATTMAN-WELTMAN, Fernando et al. 1994. A imprensa faz e desfaz um presidente . Rio de Janeiro, Nova Fronteira. LAURENZA, Ana Maria de Abreu. 1998. Lacerda x Wainer - O Corvo e o Bessarabiano. So Paulo, Senac. LINS DA SILVA, Carlos. 1991. O adiantado da hora: a influncia americana sobre o jornalismo brasileiro. So Paulo, Summus. ________. 1988. Mil dias - os bastidores da revoluo de um grande jornal. So Paulo, Trajetria Cultural.

18

LUCA, Tnia R. 1999. A Revista do Brasil: um diagnstico para a (N)ao. So Paulo, Ed. UNESP. LUSTOSA, Isabel. 2003. O nascimento da imprensa brasileira. Rio de Janeiro, Jorge Zahar. ________. 2000. Insultos impressos: a guerra dos jornalistas na Independncia (1821-1823). So Paulo, Companhia das Letras. KUCINSKI, Bernardo. 1991. Jornalistas e revolucionrios - Nos tempos da imprensa alternativa. So Paulo, Scritta. KUSHNIR, Beatriz. 2004. Ces de guarda jornalistas e censores, do AI-5 Constituio de 1988 . So Paulo, Boitempo. MACHADO, J. A. Pinheiro. 1978. Opinio x censura: momentos da luta de um jornal pela liberdade. Porto Alegre, L&PM. MARCONI, Paolo. 1980. A censura poltica na imprensa brasileira: 1968-1978 . So Paulo, Global. MARQUES DE MELO, Jos. 1999. A pesquisa em jornalismo no Brasil: trajetria e perspectiva. In: LOPES, Maria Immacolata V. (org.). Vinte anos de cincias da Comunicao no Brasil: avaliao e perspectivas, So Paulo/Santos, Intercom/Ed. Unisanta, pp. 117-23. ________. 1973. Sociologia da imprensa brasileira. Petrpolis, Vozes. ________ (org.). 1970. A imprensa como objeto de estudo das cincias sociais. So Paulo, Depto. de Jornalismo ECA/USP. ________ (org.). 1970. A imprensa como fonte histrica. So Paulo, Depto. de Jornalismo ECA/USP. MARSON, Izabel A. 1980. Movimento praieiro: imprensa, ideologia e poder poltico. So Paulo, Moderna. MARTINS, Ana Luiza. 2001 Revistas em revista: imprensa e prticas culturais em tempo de Repblica (1890-1922). So Paulo, EDUSP/FAPESP/Imprensa Oficial do Estado. MICELI, Sergio. 2001. Biografia e cooptao (o estado atual das fontes para a histria social e poltica das elites no Brasil). In: ___. Intelectuais brasileira. So Paulo, Companhia das Letras, pp. 345-56. MORAIS, Fernando. 1994. Chat, o rei do Brasil. So Paulo, Companhia das Letras, 1994. MOREL, Marco e BARBOSA, Marivalva. 2001. Histria da imprensa no Brasil: metodologia . Site da Rede Alfredo de Carvalho. Disponvel em www2.metodista.br/unesco/redealcar_inventario.htm. (acesso em 02/06/2005) MOREL, Marco e BARROS, Mariana M. de 2003. Palavra, imagem e poder: o surgimento da imprensa no Brasil do sculo XIX. Rio de Janeiro, DP&A. MOTA, Carlos Guilherme e CAPELATO, Maria Helena. 1981. Histria da Folha de S. Paulo (1921-1981), So Paulo, IMPRES. MOTTER, Maria Lourdes. 2001. Fico e histria: imprensa e construo da realidade. So Paulo, Arte & Cincia/Villipres. MOURA, Clvis. 1984. Imprensa Negra. So Paulo, Imprensa Oficial do Estado. NETTO, Accioly. 1998. O imprio de papel os bastidores de O Cruzeiro. Porto Alegre, Sulina. NORA, Pierre. 1988. O retorno do fato. In: LE GOFF Jacques (ed.). Histria: novos problemas. Rio de Janeiro, Francisco Alves, pp. 179-93. PAULA, Jeziel de. 1999. 1932: Imagens construindo a histria . Campinas/Piracicaba, Ed. UNICAMP/Ed. UNIMEP. PEROSA, Lilian M. F. de L. 2001 Cidadania Proibida: o caso Herzog atravs da Imprensa. So Paulo, Imprensa Oficial do Estado, Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de SP.

19

RIZZINI, Carlos. 1988 (1 ed.: 1945). O livro, o jornal e a tipografia no Brasil 1500-1822 . So Paulo, Imprensa Oficial do Estado/Imesp, edio fac-similar. ________. 1957. Hiplito da Costa e o Correio Braziliense. So Paulo, Companhia Editora Nacional. ROMANCINI, Richard. 2004. Inventando tradies: os historiadores e a pesquisa inicial sobre o jornalismo. Revista PJ:Br Jornalismo Brasileiro. So Paulo, ECA/USP, v. 3, n. 3. Disponvel em www.eca.usp.br/prof/josemarques/arquivos/ensaio3_a.htm. (acesso em 02/06/2005) ________. 2004a A Querela d a Imprensa: conflitos regionais e institucionais na construo da histria. Seminrio Brasileiro sobre Livro e Histria Editorial, Rio de Janeiro. Disponvel em www.livroehistoriaeditorial.pro.br/ pdf/richardromancini.pdf. (acesso em 02/06/2005) RDIGER, Francisco. 1993 Tendncias do jornalismo . Porto Alegre, Ed. UFRGS. SCHWARCZ, Lilia Moritz. 1987. Retrato em branco e preto: jornais, escravos e cidados em So Paulo no final do sculo XIX. So Paulo, Companhia das Letras. SILVA, Maria Beatriz Nizza da. 1978. A primeira gazeta da Bahia: Idade DOuro do Brasil. So Paulo, Cultrix; Braslia, INL. SODR, Nelson Werneck. 1966. Histria da imprensa no Brasil. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira. TASCHNER, Gisela. 1992. Folhas ao vento: anlise de um conglomerado jornalstico no Brasil. Rio de Janeiro, Paz e Terra. TASCHNER GOLDENSTEIN, Gisela. 1987. Do jornalismo poltico indstria cultural. So Paulo, Summus. VAINFAS, Ronaldo. 1997. Caminhos e descaminhos da histria. In: ____ e CARDOSO, Ciro F. (orgs.). Domnios da histria: ensaios de teoria e metodologia . Rio de Janeiro, Elsevier, 13. reimpr., pp. 441-9. VIANA, Hlio. 1945. Contribuio histria da imprensa brasileira (1812-1869). Rio de Janeiro, Ministrio da Educao/INL. WAINER, Samuel. 1993. Minha razo de viver - Memrias de um reprter. Rio de Janeiro, Record, 15a ed.

20