Lala retrait-gonflement

Emad Jahangir
Doctorant INPL (ENSMN,ENSG)
13/01/2010
Emad.Jahangir@ensg.inpl-nancy.fr
Plan
1-Problmatique
2-Dgts provoqus
3-Notion de risque
4- Comportement hydromcanique du sol non satur
5-Identification du sol
6- Profil hydrique
7- Effet des arbres
8- Plan de Prvention des Risques
9- Rchauffement climatique
10- Consignes de Construction et Assurance
TD
Interaction sol-structure
Vulnrabilit
2
Emad JAHANGIR
1- Problmatique
Les sols argileux prsentent des variations de volume parfois importantes lorsque leur
teneur en eau varie en rponse aux conditions climatiques et laction de la vgtation.
Ces variations de volume affectent le fonctionnement des fondations et des
constructions en contact avec le sol et sont la cause de dommage particulirement
intense dans les priodes de scheresse.
Ala pris en compte en France depuis 1989 au titre de la loi sur les catastrophes
naturelles.
Tassements diffrentiels
3
Emad JAHANGIR
Problmatique
Ces tassements diffrentiels se traduisent par lquivalent de dfauts de portance
localiss en certains points des fondations (souvent aux angles de la maison), ce qui
induit des contraintes de traction dans les soubassements et les faades, allant dans
certains cas jusqu'a la fissuration de ces dernires traversant gnralement les
ouvertures en faade.
Par ailleurs, on constate assez frquemment des dcollements entre les btiments
principaux et les ouvrages accols (garage, perrons, terrasses), voire des ruptures
au niveau des raccords de canalisations enterres.
4
Emad JAHANGIR
5
Emad JAHANGIR
6
Emad JAHANGIR
Introduction
En gotechnique, les sols argileux ont une vaste application grce leurs proprits
de faible permabilit et de potentiel de rtention important.
Construction de barrires ouvrages destines confiner des colis de dchets
nuclaires stocks en profondeur
Llaboration de noyau de barrages en terre,.
Cependant, ces matriaux peuvent tre soumis des variations de temprature et
de contraintes mcaniques et hydrauliques importantes qui peuvent mettre en cause
leur bon fonctionnement.
7
Les phnomnes de retrait-gonflement des sols argileux peuvent produire des
dsordres aussi bien sur les ouvrages construits en surface (btiments, fondations
superficielles, ouvrages de soutnement, remblais, etc) que sur les ouvrages
enterrs (tunnels, pieux, canalisations).
Emad JAHANGIR
Le retrait-gonflement affecte la route
Barrire ouvrage
Rupture de canalisation
8
Emad JAHANGIR
2 - Dgts
Cot des dgts
Etats-Unis : 7 000 000 000 de dollars
Australie : 6 villes/8 - ex. Etat de Victoria : les dgts provoqus ont atteint
400 000 000 AUD dollars en 2004.
Angleterre : Scheresse de 1990 dgts 500 000 000
France : 2006 4 000 000 000
Entre 1990 et aot 2006, plus de 7 300 communes (soit environ une commune franaise
sur cinq) ont tait touches.
9
Emad JAHANGIR
3 - Dfinitions : risque et ala
Ala : manifestation dun phnomne naturel ou anthropique doccurrence et
dintensit donnes.
Enjeux : lensemble des personnes et des biens susceptibles dtre affects par un
ala ou des activits humaines.
Vulnrabilit : le niveau de consquences prvisibles de lala sur les enjeux.
Risque = Ala x Vulnrabilit
Risque est le produit dun ala et dun enjeu
Le retrait-gonflement porte un risque sur les biens mais il est
moins dramatique que dautres alas
10
Emad JAHANGIR
Caractrisation du risque
Le risque est caractris par deux paramtres :
1. Probabilit (les accidents surviennent plus ou moins souvent)
2. Gravit (ils ont des consquences plus ou moins importantes)
11
Emad JAHANGIR
Lenjeux
Les assureurs estiment que les cots moyens dindemnisation dun sinistre
retrait-gonflement sont de lordre de 10 000 par maison, mais ce montant
savre trs variable dun sinistre lautre.
Il se construit actuellement de lordre de 200 000 maisons individuelles par
an en France, souvent en environnement pri-urbain sur des terrains jusqu
prsent exploits dautres fins et qui se rvlent frquemment riches en
argiles.
12
Emad JAHANGIR
Pour que les dgts se produisent, il faut 3 paramtres :
1. Le sol argileux
2. La variation hydrique importante (scheresse prolonge)
3. La construction
13 13
Emad JAHANGIR
Nature du phnomne
Les minraux argileux sont des silicates hydrats (silicates daluminium)
La structure feuillete
le feuillet
la particule
lagrgat
Les facteurs de prdisposition
oNature du sol
La lithologie
La minralogie
o Facteurs denvironnement
Lhydrogologie
Lvapotranspiration
Le climat du site
La vgtation
La gomorphologie et la topographie
Les facteurs de dclenchement
o Les phnomnes mtorologiques
o Les facteurs anthropiques
14
Emad JAHANGIR
Nature du phnomne
Le tassement produit par ce phnomne est non uniforme :
1- Htrognit du sol (plus ou moins argileux)
2- Variation spatiale dhumidit
15
Emad JAHANGIR
Quel type de sol est gonflant ?
Structure minralogique des argiles : Les analyses minralogiques montrent
que certaines argiles, pour lesquelles les liaisons interfeuillets sont trs faibles, ont
la proprit de fixer les molcules deau entre deux feuillets voisins (smectite ou
montmorillonite)
+ H
2
0
16
Emad JAHANGIR
Afin de dcrire les variations hydriques, il y a 3 paramtres pertinents :
1. Teneur en eau (Me/Ms)
2. Degr de saturation (Ve/Vv)
3. Succion
Le sol non-satur
18
Si les vides du sol sont remplis que par de leau: sol satur.
Terzaghi (1936): =-u
w
Sil y a de lair en plus de leau dans les pores du sol:
sol non satur.
un autre paramtre intervient.
La succion est la diffrence entre la pression dair et deau
(
a
-
w
).
Bishop (1959) : ) ( ) ( '
w a a
u u u + =
O est le paramtre de Bishop variant entre 0 et 1 pour les sols
secs et pour les sols saturs respectivement. Ce paramtre dpend
principalement du degr de saturation et de la nature du sol.
Succion
Emad JAHANGIR
Succion et la courbe de rtention
19
S = Ua - Uw
Uw
Ua
Succion : La diffrence entre la pression de
lair et la pression de leau dans un chantillon
du sol non satur.
Emad JAHANGIR
Remonte capillaire dans un tube
Loi de Jurin:
20
Triaxial succion contrle
Translation daxes
Emad JAHANGIR
4 - Comportement hydromcanique
21
Emad JAHANGIR
un faible rayon de courbure engendre
une forte valeur de la succion.
Courbe de rtention - hystrsis
Comportement hydromcanique
22
Emad JAHANGIR
Variation de lindice des vides en fonction
de la succion pour un chantillon dargile
de Boom sous une contrainte verticale
(Robinet et al. 1997)
Trois paramtres pour exprimer le
comportement dun sol non-satur
e : indice des vides
: contrainte nette : (U-Ua)
S : succion : (Ua-Uw)

e
s

23
Lavantage dutiliser la succion comme paramtre grant la variation volumique est
que la succion est non seulement un paramtre hydrique du sol, mais elle peut aussi
tre lie la contrainte effective du sol (quation de Bishop) parce quelle est
lorigine de la pression. Elle est un paramtre fondamental dans les quations
diffrentielles gouvernant les lois conscutives du comportement des sols (Briaud
2003).
Retrait-gonflement: physique/lectrochimique/hydromcanique
Sol non gonflant
Sol gonflant
23
Emad JAHANGIR
5 - Comment connatre les sols gonflants?
1. Les mthodes indirectes
2. Les mthodes directes
24
Emad JAHANGIR
Mthodes indirectes
Les mthodes indirectes consistent tablir une corrlation entre le taux de
gonflement ou la pression de gonflement et quelques paramtres gotechniques
faciles obtenir au laboratoire.
Essais de dessiccation pour la dtermination de la limite de retrait effective (XP P94-
060.2)
Sensibilit dune argile au retrait-
gonflement daprs Chassagneux (1995)
Diagramme de Casagrande
25
Emad JAHANGIR
Rappel
imitesdtterberg imitesdtterberg imitesdtterberg imitesdtterbergNF 94 94 94 94 051 051 051 051) La consistance d'un
sol fin varie avec sa teneur en eau, la limite de liquidit wL spare l'tat liquide de
l'tat plastique, la limite de plasticit wp spare l'tat plastique de l'tat solide. La
limite de retrait wr est la teneur en eau pondrale au-dessous de laquelle le
volume de l'chantillon ne varie plus.
Emad JAHANGIR
26
Coupelle de Casagrande
Rappel
Activit argileuse : Valeur au bleu VBS. (NF P 94-068) :
La valeur de bleu de mthylne VBS reprsente la quantit de bleu de mthylne pouvant
s'adsorber sur les surfaces externes et internes des particules de sol. Etant donn que dans
un sol c'est avant tout, la surface spcifique des particules argileuses qui dtermine sa
surface spcifique totale, on peut considrer que la VBS exprime globalement la quantit et
l'activit de l'argile contenue dans ce sol.
La VBS se dtermine partir de l'essai au bleu de mthylne la tache sur la fraction 0/5
mm. Le dosage s'effectue en ajoutant successivement diffrentes quantits de bleu de
mthylne. A chaque ajout on contrle l'adsorption en prlevant une goutte de la
suspension que l'on dpose sur un papier filtre normalis pour faire une tache. L'adsorption
maximale est atteinte quand une aurole bleu clair se produit la priphrie de la tache
La VBS s'exprime en grammes de bleu pour 100g de sol.
Emad JAHANGIR
27
Essai au bleu de mthylne
Mthodes directes de mesure du gonflement
vg

vg
(%)
0
h
h
Pg
1- Mthode de gonflement libre
n
Pression de gonflement
28
Emad JAHANGIR
2- Mthode de gonflement sous charge constante
Lavantage de cette mthode est quelle permet dapprocher le plus des
conditions in situ (Edil et Alanazy, 1992), du fait que gnralement le gonflement
vertical in situ se fait sous charge verticale constante. En revanche,
linconvnient est quelle ncessite au minimum trois chantillons identiques qui
sont dans certains cas difficiles prparer si lon veut travailler sur des
chantillons intacts.
29
Emad JAHANGIR
3- Volume constant
Le principe de cette mthode est dhumidifier une prouvette tout en maintenant
son volume constant. Lessai est poursuivi jusqu ce que lchantillon nait plus
de tendance au gonflement.
La pression ncessaire pour maintenir le volume constant est la pression de
gonflement.
30
Emad JAHANGIR
Essai de retrait
Essais de dessiccation (retrait) pour la dtermination de la limite de retrait
effective (XP P94-060.2)
Il consiste mesurer la variation de hauteur dune prouvette cylindrique extraite
dun chantillon intact
Courbe de retrait
Lvolution de la variation de hauteur avec la teneur en eau reprsente la courbe
de retrait partir de laquelle la limite de retrait effective est dtermine.
31
Emad JAHANGIR
32
Cet essai a pour but de dterminer la limite de retrait du sol mais aussi de quantifier
les variations dimensionnelles du sol entre ltat naturel et ltat de dessiccation
donn.
En climat tempr, les argiles sont souvent proches de leur tat de saturation, elles
sont donc loignes de leur limite de retrait, ce qui explique que les mouvements
les plus importants sont observs en priode sche se prsentant par retrait.
Essai de retrait
A B C
(a)
(b)
Emad JAHANGIR
6 - Profil hydrique
Ltat dquilibre
de la succion
Ordre de grandeur du tassement est en fonction de la variation de la teneur en eau
et la profondeur atteinte.
33
Emad JAHANGIR
Profil hydrique
34
Emad JAHANGIR
Analyse numrique du site de Mormoiron
35
Emad JAHANGIR
7.000 8.000 9.000 10.000 11.000 12.000 13.000 14.000 15.000 16.000 17.000 18.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
15.000
Degree of saturation
Phase number: 2 Phase time: 10 day, Extreme degree of saturation 100,00%
%
32.000
36.000
40.000
44.000
48.000
52.000
56.000
60.000
64.000
68.000
72.000
76.000
80.000
84.000
88.000
92.000
96.000
100.000
Variation de succion pour un terrain vierge
Question : Quelle est la variation de succion sous une
fondation ?
S = f (H, t, gomtrie)
Variation hydrique dans le sol

-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 50 100 150
P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

[
m
]
Degr de saturation (%)
Degr de saturation initial
degr de saturation aprs 10
jours de Pluie (5cm/jour)

-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
0 20 40 60 80 100
P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

[
m
]
Succion [MPa]
Profil de succion (en-dessus de la fondation)
tat initiale
10 jour de pluie, 5cm/jours

(
(

\
|

(
(

\
|
= y
n
t n y
n
U U t y u
e
5 , 0 5 , 0
0
2 cos exp ) , (

Mitchell 1979
O u(y,t) : la succion en fonction de la profondeur et du temps
Ue : la succion ltat quilibre pour la profondeur active (moyen de la succion maximum et minimum)
U0 : lamplitude de la variation de la succion
n : la frquence (cycle par an)
: la conductivit hydraulique (m/s). McKeen et Johnson (1990) ont mesur que ce paramtre varie entre 0,00024 et 0,004 cm/s
(0,79 12,6 m2/an).
t : le temps (jour)
y : la profondeur (m)
36
Emad JAHANGIR
7 - Leffet des arbres
37
Emad JAHANGIR
Il est important de savoir si lon construit une structure sur un sol plutt humide ou
sur un sol dont la teneur en eau est mimimale, parce que le sens des variations de
volume du sol sera diffrent.
38
Emad JAHANGIR
Vgtation
Histogramme de rpartition de la distance sparant la vgtation du bti sinistr
L'histogramme montre que plus de la moiti (54%) de la vgtation se situe 4m
ou moins du bti sinistr, et 96% 10m ou moins.
39
Emad JAHANGIR
Emad JAHANGIR
40
Les scheresses exceptionnelles
Plus le sol est loin de sa limite de retrait, plus lamplitude de tassement est grande.
Donc suite un hiver pluvieux, une scheresse prolonge peut engendrer un
tassement de grande amplitude.
Une scheresse est exceptionnelle cause de son intensit et de sa raret : (1989-
92,1996-97,2003)
gende du dessin L
) 1 ( Evapotranspiration :
) 2 ( : Evaporation
) 3 ( : Absorption par les racines
) 4 ( : Couches argileuses
) 5 ( : Feuillets argileux
) 6 ( Eau interstitielle :
41
Emad JAHANGIR
8 - Cartographie de lala
Loutil PPR, qui permet dimposer des
rgles constructives dans les zones o
lon est susceptible de rencontrer des
sols argileux sujets au retrait-
gonflement, parat particulirement bien
adapt pour attirer lattention des
matres douvrages et des constructeurs
de maisons individuelles sur ce risque et
les inciter prendre en compte la nature
du sol ds la conception du projet.
42
Emad JAHANGIR
Exemple: cartographie de lala (dpartement Meurthe et Moselle 54 )
valuation sur la base de trois
critres :
- leur nature lithologique (argile
au sein de la formation),
- la composition minralogique
de leur phase argileuse (la
proportion de minraux
gonflants tant estime partir
de critres
palogographiques et
dessais de diffractomtrie aux
rayons X),
-leur comportement
gotechnique (valu par des
essais de laboratoire)
43
Emad JAHANGIR
44
Emad JAHANGIR
PPR: Plan de prvention des risques
laboration des Plans de Prvention des Risques spcifiques lchelle
communale, dont le but est de diminuer le nombre de sinistres causs lavenir
par ce phnomne.
En mai 2007, la ralisation de PPR tassements diffrentiels a t prescrite dans 1
622 communes. 462 communes possdent un PPR approuv.
PPR tassements diffrentiels sadresse notamment toute personne sollicitant un
permis de construire, mais aussi aux propritaires de btiments existants.
Il a pour objectif de dlimiter les zones exposes au phnomne, et dans ces
zones, dy rglementer loccupation des sols. Il dfinit ainsi, pour les projets de
construction futurs et le cas chant pour le bti existant (avec certaines limites),
les rgles constructives, tude gotechnique spcifique
Les PPR ne prvoient donc pas dinconstructibilit, mme dans les zone dala
fort. Les mesures prvues dans le PPR ont un cot, permettant de minorer
significativement le risque de survenance dun sinistre, sans commun mesure avec
les frais (et les dsagrments) occasionns par les dsordres potentiels
45
Emad JAHANGIR
46
Emad JAHANGIR
Assurance
Les sinistres attribus cet ala en France sont susceptibles dtre
indemniss par les assureurs en application de la loi du 13 juillet 1982.
Le montant des indemnisations verses pour rparer les dgts tait
valu par la Caisse Centrale de Rassurance 4,3 milliards deuros
pour lensemble du territoire national.
Retrait-gonflement : deuxime cause dindemnisation des catastrophes
naturelles, derrire les inondations.
Cot moyen du sinistre : 10 000 euros par maison
400 000 maisons auraient t probablement touches entre 1989 2006.
47
Emad JAHANGIR
9 - Rchauffement climatique global
Avec les changements du climat global, nous connaissons de plus en plus de
scheresses dans le monde (Blight 1997, Biddle 1983, etc.).
La comparaison entre la rpartition gologique des communes touches par les
premires vagues de scheresse prise pour lindemnisation (1989-1991 et 1997-
1998) et celle concernes en 2003, montre une nette progression des superficies
atteintes.
Les dommages moyens annuels pourraient dpasser un milliard deuros par an en
2100 contre environ 200 maillons deuros par an aujourdhui lchelle de la France,
comme consquence de laugmentation de la frquence des canicules (Ministre de
lEcologie, de lEnergie, du Dveloppement Durable et de la Mer (MEEDDM)-2009)
Variations de la teneur en eau dans les marnes vertes
Montreuil daot 1988 aot 1992. (ARGIC-Tache 4,2009)
48
Emad JAHANGIR
Tempratures minimales diurnes Tempratures maximales diurnes
Evolution observe des accroissements de tempratures en France
sur la priode 1951-2000 (Mto-France)
49
Emad JAHANGIR
Emad JAHANGIR
50
Variation du nombre annuel de jours secs conscutifs-
Priode 2020-2100
10 - Consignes de construction
Profondeur minimale des fondations fixe 0,80 m.
Fondations sur semelles continues, armes et btonnes.
Les parties de btiments fondes diffremment doivent tre
dsolidarises et spares par un joint de rupture sur toute la hauteur.
Les murs porteurs doivent comporter un chanage horizontal et vertical
liaisonn.
La ralisation dun plancher sur vide-sanitaire ou sur sous-sol total est
recommande.
cran anti-racine
51
Emad JAHANGIR
Prventions
52
Emad JAHANGIR
Emad JAHANGIR
53
Typologie des fondations et btis touchs
Fondasol-ARGIC
Sur les trois rgions, ce sont les btiments lgers de type R0, R+1 et R+1partiel qui
sont les plus vulnrables, ils reprsentent entre 76 et 93% des dossiers analyss.
54
Emad JAHANGIR
Les btiments les plus touchs sont ceux sans sous-sol avec 60 70% des tudes.
Ces btiments souvent lgers ont des fondations peu profondes, parfois mme trs
superficielles, restant dans la tranche de sol soumise aux variations hydriques.
55
Emad JAHANGIR
Fondasol-ARGIC
Rpartition des sinistres par dpartement ou zone d'action,
en fonction du nombre de niveaux du bti affect (LREP-ARGIC).
56
Emad JAHANGIR
Les constructions bties dans les annes 1950-1980 reprsentent une population
fortement vulnrable. Ces annes correspondent une priode o le besoin en
construction tait relativement important et il est possible que l'augmentation du
nombre d'habitations nouvelles ait pu se faire au dtriment de leur qualit .
57
Emad JAHANGIR
LREP-ARGIC
Histogramme de rpartition des profondeurs de fondations
des btis sinistrs LREP-ARGIC.
69% des fondations des btis sinistrs ont une profondeur infrieure ou
gale 0,8m, et 27% sont comprises entre 0,8m et 1,2m.
58
Emad JAHANGIR
Les fondations infrieures 0,8m de profondeur sont relativement vulnrables vis-vis
du phnomne de mouvements diffrentiels lis la scheresse.
La concentration de la population autour de cette valeur s'explique par l'application de
la mise hors gel (certaines constructions ne respectant pas les rgles de l'art sur ce
point, avec des fondations 0,3m de profondeur). Le respect de cette mise hors gel
ne semble donc pas suffisante pour d'affranchir galement des phnomnes de retrait-
gonflement des sols argileux.
Carte de Cadiergues (1949). Profondeur minimale d'ancrage des fondations pour la mise hors-gel en fonction
de la localisation gographique.
59
Emad JAHANGIR
Rparations envisages
Rpartition en terme de frquence des rparations proposes par grandes familles (dossiers LREP).
60
Emad JAHANGIR
Solutions pour les constructions existantes (Zerhouni, 2007)
Emad JAHANGIR
61
1. Renforcement des fondations par mise en place de longrines liaisonnes au
soubassement ou la fondation.
2. Renforcement de la structure par pose de tirants mtalliques, par des armatures
engraves dans les maonneries, et par scellement de fers corniers .
3. Confortement des dallages par consolidation en profondeur du sol dassise de
fondation des structures par injection dune rsine expansive spcifique qui permet
de comprimer et de compacter le terrain sous-jacent. La mthode est utilisable
chaque fois que lon veut amliorer la portance du sol sous fondation que ce soit pour
remdier un tassement ou en prvision dune augmentation des charges .
(1)
(2)
(3)
Solutions pour les constructions existantes
Bton massif: consiste approfondir les semelles
filantes ou isoles de faon ce quelles atteignent une
couche dont les proprits de rsistance sont
adaptes.
Systme de puits longrines: Elle est utile lorsque
la profondeur ncessaire de la fondation est trop
grande pour que la reprise en bton massif soit
conomique.
62
Emad JAHANGIR
Solution pour les nouvelles constructions
Emad JAHANGIR
63
Dun point de vue conomique, le cot supplmentaire
de la ralisation dun sous-sol pour un pavillon classique
de 100 m habitable, correspond environ 15 k
(source : www.maison-conseil.com). Si lon considre ce
montant au regard du cot de ralisation du pavillon
(~100 k), et de celui dun terrain de 800-900 m, cela
reprsente un surcot moyen denviron 10% du montant
total.
Fondations profondes protges
Si lpaisseur dargile est trs important.
Le cot de ralisation reste inconnue!
dalle en forme de demi-gaufre : disposant dune
rigidit en flexion trs importante, ce qui lui permet de
limiter trs fortement les dformations.
Diffrents niveaux de tassement
64
Emad JAHANGIR
Tassement diffrentiel
65
Exprimentation dune maison individuelle en vraie grandeur sollicite par tassement
diffrentiel de sa fondation
CETE Normandie Centre CER/ARGIC
Emad JAHANGIR
66
Emad JAHANGIR
c.
Cette analyse conduit la conclusion que la
fissuration des constructions sur sols
sensibles au retrait-gonflement pourrait tre
contrle par un chanage adquat des murs,
qui implique une conception et une ralisation
sans erreurs.
Effets de la scheresse sur le bti
Comment construire sur sol sensible au retrait-gonflement?
Principes de base respecter (mesures forfaitaires dfaut dtude de sol)
Adaptation des fondations (ancrage profond et homogne)
Rigidification de la structure
Dsolidarisation des btiments accols
Matrise des variations saisonnires dhumidit
Eloignement des plantations arbores
Emad JAHANGIR
67
TD
Gonflement
Philipponnat (1995), Zerhouni et Bigot (2000), en utilisant la pression de gonflement:
68
dz
z
R H
v
g
g
)
) (
lg(

=
Emad JAHANGIR
) )( ( z B z L
qLB
z
+ +
=
100 kPa
1
2
3
4
3
/ 16 m kN
d
=
53,44 kPa
3
/ 18 m kN
s
=
43 kPa
53,163 kPa
67,93 kPa
Rg=-0,063
Boussinesq
TD
Retrait
Utilisant la courbe de retrait
Zerhouni et Bigot (2000)
69
Dessiccation
) ( .
Re
w w R H H
nat li i i
=
lorsque w
f
w
Re
lorsque w
f
> w
Re
Emad JAHANGIR
Emad JAHANGIR
70
-0,75
Rl=0,3125
100 kPa
) )( ( z B z L
qLB
z
+ +
= Boussinesq :
71
Emad JAHANGIR
72
Emad JAHANGIR
Emad JAHANGIR
73
(Zerhouni, 2007)
Emad JAHANGIR
74
(Zerhouni, 2007)
Emad JAHANGIR
75
(Zerhouni, 2007)
Emad JAHANGIR
76
(Zerhouni, 2007)
Emad JAHANGIR
77
(Zerhouni, 2007)
Interaction sol-structure
Tassement
Prssion dans le sol
78
Emad JAHANGIR
Redistribution des contraintes
Rigidit de la fondation
Calculer les mouvement transmis aux fondations en prenant en compte de la
raideur relative du sol et du bti.
Linteraction sol- structure a-telle une influence sur les variations de succion ?
Etude de linteraction sol-structure
79
Emad JAHANGIR
Vulnrabilit des btis
Dvelopper des fonctions de vulnrabilit
Les courbes de vulnrabilit dfinissent la moyenne des dommages en fonction de lintensit
pour un type de btiment.
L'approche par fonctions de vulnrabilit est-elle adapte au problme de retrait-gonflement?
Si oui, comment dvelopper ces fonctions?
80
Emad JAHANGIR
Dmarche prventive en France:
PPR lchelle communale et imposant certaines rgles constructives prventives :
BRGM : http://www.argiles.fr; http://www.brgm.fr
Agence Qualit Construction http://www.qualiteconstruction.com
http://www.prim.net
http://www.mrn.gpsa.org
Emad JAHANGIR
81