Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Nulla poena sine crimini; 2. Nullum crimini sine lege; 3. Nulla lege sine necessitate; 4. Nulla necessitate sine injuria; 5. Nulla injuria sine actione; 6. Nulla actio sine culpa; 7. Nulla culpa sine juditio; 8. Nullum juditio sine acusatione; 9. Nulla acusatione sine probatio; 10. Nullum probatio sine defensione.
Espcies de interpretao:
OBJETIVA:
QUANTO AO MEIO
QUANTO AO RESULTADO:
AUTNTICA
DOUTRINRIA
JUDICIAL
LITERAL
DECLARATRIA
CONTEXTUAL
VINCULANTE
TELEOLGICA
EXTENSIVA
POSTERIOR
NO VINCULANTE
SISTMICA OU SISTEMTICA
RESTRITIVA
HISTRICA
CULPABILIDADE
PRINCPIO DA CULPABILIDADE (CULPA OU DOLO) - EVITA A RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA ANLISE DAS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, CP - PARA MEDIR O GRAU DE CULPA DO AGENTE TERCEIRO ELEMENTO INTEGRANTE DO CONCEITO ANALTICO DE CRIME
EXTRATERRITORIALIDADE
CONDICIONADA ART.7, 2, CP INCONDICIONADA A) CONTRA O PRESIDENTE DEFESA OU REAL; B) CONTRA PATRIMNIO OU RGO PBLICO - DEFESA OU REAL; C) CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA - DEFESA OU REAL; D) GENOCDIO - JUSTIA PENAL UNIVERSAL.
CONCEITO DE AO:
CAUSALISTA FINALISTA
COMPORTAMENTO HUMANO VOLUNTRIO DIRIGIDO A UMA FINALIDADE QUALQUER.
SOCIAL
TEORIA CLSSICA SISTEMA CAUSAL NATURALISTA AO TODA CONDUTA HUMANA EM SENTIDO RESTRITO (AO)
TEORIA NEOCLSSICA:
NORMATIVOS
DEPENDEM DE UM JUIZO DE VALORAO
NCLEO
;
ESPCIES DE DOLO
DOLO DIRETO
DOLO INDIRETO
DE 1 GRAU
DE 2 GRAU
ALTERNATIVO
EVENTUAL
TIPO DOLOSO
TIPO CULPOSO
PREVISIBILIDADE
TIPICIDADE
ESPCIES DE CAUSAS
ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTES
Em todas elas o agente responde apenas pelo seu dolo, ou seja, se deu causa a resultado, responde pelo crime consumado, se no, responde apenas pela tentativa
PREEXISTENTE
CONCOMITANTE
OMISSIVOS PRPRIOS
SUPERVENIENTE
OMISSO
OMISSIVOS IMPRPRIOS S AO GARANTE FONTES FORMAIS:
Teoria finalista: Teoria da imputao objetiva: Causalidade Causalidade objetiva: nexo fsico + nexo normativo objetiva: nexo fsico (criao ou incremento de um risco proibido {aquele (mera relao de causa que a sociedade no tolera} e realizao do resultado {o e efeito); resultado deve estar na linha de desdobramento causal normal do risco}); Causalidade psquica: dolo ou culpa Causalidade psquica: analisa dolo e culpa; o elemento Obs: no substitui nada em relao a teoria finalista, subjetivo do tipo, apenas acrescenta causalidade objetiva, o nexo analisado na conduta; normativo; . Concluses: 1. A imputao objetiva e uma anlise que antecede a imputao subjetiva (dolo e culpa); 2. A expresso mais correta seria teoria da no imputao objetiva; 3. Foi criada para ser contrapor aos dogmas da teoria da equivalncia (regresso ao infinito); 4. Uma vez concluda pela no imputao objetiva (ausncia do nexo normativo) o fato atpico.
O agente antecipa mentalmente os resultados; Escolhe os meios que ir utilizar para alcanar os resultados; Imagina mentalmente os resultados concomitantes que o meio escolhidos ir provocar.
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
TENTADO
SUBTRAO: RESULTADO: CONSUMADA LATROCNIO CONSUMADO TENTADA LATROCNIO TENTADO TENTADA 1 corrente: Hungria homicdio qualificado tendo em vista a conexo entre os crimes, pois se aplica a pena mais grave, ficando absorvida a menos grave; 2 Corrente: R. Greco e Frederico Marques latrocnio tentado; 3 Corrente: STF e maioria da doutrina, sm. 610, STF latrocnio consumado; CONSUMADA 1 corrente: Hungria tentativa de homicdio qualificado; 2 corrente: R. Greco e Frederico Marques e maioria da doutrina tentativa de latrocnio, neste sentido, havendo subtrao patrimonial consumada e homicdio tentado, est configurada a tentativa de latrocnio STJ HC 34961 e 114966; 3 Corrente: STF HC 91585 entendeu o ministro Cesar Peluzzo que, se consumada a subtrao e comprovado o animus necandi do agente, este dever responder pelo crime de roubo em concurso material com o crime de homicdio tentado, devendo inclusive ser julgado em jri;
SITUAO: O agente inicia os atos executrios, mas desiste de continuar, quando ainda podia, antes de esgot-lo; O agente inicia os atos executrios, mas desiste, pois no podia prosseguir, antes de esgotar os atos executrios; O agente inicia os atos executrios, esgota tudo que estava ao seu alcance para o cometimento do delito, mas se arrepende e evita o resultado; O agente inicia os atos executrios, esgota tudo que estava ao seu alcance para o cometimento do delito, mas se arrepende, tentando evitar o resultado, mas no consegue; O agente comete um delito sem violncia ou grave ameaa, porm restitui a coisa ou repara o dano, antes do recebimento da denncia; ou comete um delito CULPOSO, mesmo que com violncia mas repara o dano, antes do recebimento da denncia. O agente comete um delito sem violncia ou grave ameaa, porm restitui a coisa ou repara o dano, porm, somente depois de iniciada a ao penal. O agente comete um delito de competncia do JECRIM, e de ao penal privada ou pblica condicionada a representao; Pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos, antes do recebimento da denncia; Pagamento de cheque emitido mediante falsidade ideolgica, antes do recebimento da denncia;
CONSEQUNCIA: Responde pelo crime j cometido e no pela tentativa do que se pretendia; Responde pela pena do crime que queria praticar, reduzida de 1/3 2/3; Responde pelo crime j cometido e no pela tentativa do que se pretendia;
ARREPENDIMENTO EFICAZ
ATENUANTE DE PENA
O juiz dever considerar o arrependimento e atenuar a pena na 2 fase do critrio trifsico da dosimetria, ar. 65, III, b, primeira parte, CP; Far jus a uma reduo de 1/3 2/3;
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
ATENUANTE DE PENA
O juiz dever considerar o arrependimento e atenuar a pena na 2 fase do critrio trifsico da dosimetria, ar. 65, III, b, segunda parte, CP; Extingue a punibilidade;
Extingue a punibilidade;