DERECHO PROCESAL PENAL Falta primera clase. Estudio del proceso penal desde: 1. 2. 3. 4.

La filosofa poltica La epistemologa La axiologa Histricamente.

Desde la epistemologa: No se pretende buscar la verdad. Ven la verdad como correspondencia o tambin los sujetos pueden ver la verdad desde acuerdo intersujetos. El proceso penal es un mecanismo epistemolgico para la construccin de la verdad y un dispositivo jurdico para establecer la validez de las decisiones. Teora de la accin comunicativa: La verdad se constituye, no se descubre. El conocimiento como una empresa colectiva y por eso la verdad es un producto de interaccin social, por tanto dentro del proceso penal la verdad se constituye. Teora de la verdad como correspondencia: Entiende al juez como un sujeto aislado y este conocer la verdad a travs de la evidencia. Sin embargo, como la verdad se obtiene a travs de la interaccin social el juez no puede ser un sujeto aislado. Teora de la argumentacin: (R.Alexy y Ch.Perelman) El interlocutor debe conocer las caractersticas del auditorio al que se va a enfrentar. Debe lograr hacer llegar un discurso cientfico a un imaginario de sujetos que pertenecen a todas las clases y categoras sociales, es decir debe pretender llegar a cualquier sujeto racional. Por tanto el discurso debe ser acorde al discurso de la lgica. Las verdades deben ser universales ya que el conocimiento es universal. Dentro del proceso penal, El juez construye la verdad a travs de un mtodo dialectico. El proceso penal es adversarial, el juez recibe elementos de juicio y las partes tienen la carga probatoria y argumentativa. Con esto, el juez recibe la tesis y la anttesis, las procesa y con todo esto, emite una sentencia. La carga argumentativa del juez es mucho ms exigente, pues su discurso debe convencer a cualquier persona. Esto se puede ver desde 2 principios (Estos 2 principios permiten que algo sea tomado como valido y debe cumplir los 2 necesariamente): Principio. De Discurso: Solo son validas las leyes producto de la interaccin y comunicacin libre de interferencias es decir en una sociedad en que todos los actores tengan las mismas oportunidades. Por tanto una ley que excluya un determinado grupo de actores no es vlida. Esto nos lleva a 2 importantes entes:

1. Jurados de conciencia: El jurado debe ser justo. 2. Principio de imparcialidad y el ministerio pblico que es el representando de la sociedad. Principio. Democrtico: Es validad la decisin en la que todos los agentes estn de acuerdo con el procedimiento establecido para la toma de decisiones. La finalidad del proceso penal es garantizar este principio.

Perspectiva Axiolgica: Lo axiolgico estudia la moral y la tica. Ac diferenciamos dos teoras del proceso penal: 1. Justicia: Se encuentra la verdad como correspondencia y es un requisito para el proceso y la justicia. Administrar justicia es la consecuencia de la obtencin de la verdad. Surgen dos procesos: -Proceso cognoscitivo: El juez est obligado a una fundamentacin racional y objetiva. -Proceso decisionista: Dan margen al funcionario a orientarse por ciertas tendencias religiosas, polticas etc. 2. La paz, estabilidad y seguridad. Quien persigue la seguridad exige al proceso penal la bsqueda del enemigo, el enemigo es quien muestra desprecio por el estado social y la democracia. El delincuente ordinario merece un trato distinto al del enemigo, pues la condicin de enemigo atena las garantas y por esto surgen estatutos personales. El proceso penal y la poltica criminal son cosas diferentes. El juez trabaja con la dogma no con la poltica criminal. Si en un caso particular se conduce a injusticia no es problema del juez, es problema del congreso. Sin embargo el juez ahora puede interpretar la norma desde los valores (teleolgico valorativo). Funcionalismo: Modelo teleolgico-Poltico criminal. Roxin dice que se debe volver hacia una poltica criminal es decir desde los valores positivos de la constitucin. Esto implica dar un paso desde el proceso cognoscitivo a un proceso decisionista pues da margen de maniobra al juez. Tambin dice que no se puede contradecir el tenor de la ley por tanto cuando hay un vaco legal le corresponde al juez llenarlo (La decisin del juez es subsidiaria, El decisionismo del juez es reglado.) HISTORIA DEL PROCESO PENAL I. ROMA:

Caractersticas: El derecho penal Romano es racional pues se aproxima a lo denominado como verdad como correspondencia. Prueba indiciaria.

Carcter moralizante: Para los romanos el derecho es la positivizacin de la moral, el delito es ir en contra de la moral. Por eso se formulan pretensiones de justicia. El derecho romano tambin se conoca como el derecho de las acciones, esto significaba la posibilidad de mover el aparato judicial para la resolucin de conflictos. Por tanto la distincin entre el derecho sustancial y el derecho procesal no exista. El Roma los delitos eran reconocidos por la ley, siendo esto una garanta procesal. Sin embargo a pensar que estuvieran tipificadas las conductas, no haba seguridad frente la consecuencia de dicha conducta, pues esta solo se conoca hasta el final del juicio. Los romanos distinguan entre: Delitos Pblicos: Conjunto de conductas que afectaban directamente al estado. Los ms graves eran conocidos como delitos de lesa majestad. El conflicto ac era entre roma y el sujeto. Delitos Privados: Confrontacin entre dos particulares. Esto comporta un reconocimiento de titularidad y personera jurdica. Era reservado para ciudadanos romanos. La base del derecho procesal romano es el derecho domiciliario. Roma estaba organizada en grupos de familia o curias, liderados por un pater familia y este es quien tena el ius punendi, es decir tiene jurisidictio. Sin embargo, en el caso de que el comportamiento afecte a alguien afuera del la familia se pueden dar 2 procedimientos. Juicios Pblicos: Se conoce como procedimiento inquisitivo. Ac se reconocen dos momentos. Inquisitio Cognitio Anquisitio. Anquisitio: Un funcionario pblico era revestido de imperium y asi tena la faculta punitiva. Este adelantaba un proceso de investigacin llamado inquisitio, a travs del cual se recuperaban pruebas. Finalizada la investigacin, el funcionario realizaba un proceso llamado cognitio, mediante el cual se emita un veredicto que no deba ser motivado y de carcter inapelable. El procedimiento era secreto y se concentraba en una sola persona. La privacin de la libertad se da desde que inicia el proceso y no al final, la crcel asegura el cumplimiento de la pena. Esto poda degenerar en abuso de poder, por eso una vez finalizada la inquisitio, el funcionario deba emitir una sentencia lo suficientemente motivada, siendo garanta para los acusados, a su vez podan apelar ante un cuerpo colegiado conformado por magistrados o consejeros. Con esto se concluye que no exista el derecho de defensa ni de contradiccin. Acusatio: Facultad de los ciudadanos de ejercer la accin penal frente delitos pblicos. Esto represento la desmonopolizacin parcial de la accin penal. Ya no se esta ante un servidor pblico, sino ante un particular.

Juicios Privados: 2 modalidades -Juicios por jurado: Juicios hechos por un grupo de ciudadanos no expertos en derecho los cuales fallaban a conciencia atendiendo a criterios de carcter moral. -Juicios arbitrales: La decisin era tomada por un colegio que eran jueces pero no tenan que tener la calidad de servidor pblico. Eran ciudadanos revestidos de jurisdictio. Aplicaban una justicia restaurativa, es decir el criterio es reparar no castigar. Por tanto lo que se buscaba era la indemnizacin. Estos juicios fallaban en derecho.

II. ALTA EDAD MEDIA. Francos, Germanos y sajones tienen en comn sus sistemas judiciales basados en religiones tradicionales. Un ejemplo de esto es el animismo, es decir la manifestacin de la voluntad de la naturaleza a los individuos. Por esto, la institucin mas comn es la denominada como juicios de Dios mediante la cual el individuo se someta a una prueba y de esta se derivaba la voluntad de dios. Asamblea de hombres libres: Compuesta por cualquier varn que pudiera ir a la guerra y tener un arma. El proceso penal funcionaba como un dispositivo para la sofisticacin del conflicto ya que estas sociedades eran blicas. El fin del proceso penal era mantener la pax pblica. Funcionaba de la siguiente forma: La vctima acuda a la asamblea y hacia una denuncia realizando ciertos ritos y oraciones, este reclamaba satisfaccin o compensacin. Con esto cumplido, se rechazaba o aceptaba la satisfaccin. -Si se rechazaba, el juez o sacerdote retaba al infractor a probar su razn a travs de la prueba. La prueba es un test que debe superar el sujeto, este tena la posibilidad de aceptar o no el reto. El sacerdote deba definir la prueba y decir anticipadamente la interpretacin del resultado. Si superaba la prueba deba ser satisfecho. Si se reusaba este perda total o parcialmente la paz. La prdida total de la paz significaba que cualquier hombre libre poda perseguirlo a l y a sus bienes para la satisfaccin. Si era parcial solo poda perseguirlo la vctima. La personalidad penal no es para el individuo, sino para todo el clan (Esto es el antecedente de la responsabilidad colectiva). Este sistema jurdico funciona en una sociedad estamental, por esto las grandes clases sociales son: -La monarqua: El monarca da un proceso de avasallamiento contra los seores feudales para tener ms control, por tanto realizan una confiscacin del proceso penal. El estado le quita a la vctima su capacidad en el proceso. Ac hay 2 tipos de derechos: Derecho real: El de la monarqua. Los reyes encuentran un aliado en la iglesia catlica. Derecho foral: El expedido por los seores feudales, de origen consuetudinario. -Los seores feudales. -Los siervos.

Proceso de recepcin: Incorpora el derecho romano imperial + el derecho cannico en un solo derecho. La monarqua tiene 2 propsitos: 1. La evangelizacin 2. La moralizacin del pueblo. La ley es la majestad y por consiguiente el monarca tiene derecho a una satisfaccin. Los encargados de recoger dicha satisfaccin eran los fiscales que tenan calidad de funcionario pblico. En principio, La vctima era la encargada de activar el proceso penal, Si esto generaba un delito majestad el rey entraba a reclamar su satisfaccin. Debido a que esto generaba un gran ingreso para el monarca, este decidi desmonopolizar la accin penal y ahora el fiscal poda activar el proceso penal a nombre del rey. Por tanto solo el rey o el fiscal tiene potestad para promover el derecho penal, y asi los individuos quedaban obligados a acudir al fiscal generando un monopolio en cabeza del estado. Hay 3 momentos: Monopolizacin de la vctima. Desmonopolizacin. Monopolizacin del estado.

Las autoridades eclesisticas empezaban a adquirir la facultad de administrar justicia a travs del derecho cannico. El derecho cannico adquiri la inquisitio romano y creo la visitatio que significaba el procedimiento eclesistico. Era un proceso pseudo judicial que de manera silenciosa investigaba para determinar si haba o no infracciones a la moral cristiana. El procedimiento era escrito. El investigador era el mismo juzgador. El procedimiento era muy reglado en trminos probatorios, pues tenan tarifa probatoria. Ac la prueba reina es la confesin. Este sistema buscaba provocar la confesin del sujeto, pues la inquisitio (que se incorporo a las investigaciones de la visitatio) se basaba en la moral, la justicia retributiva y la bsqueda de la verdad, generando un rgimen de tortura. La tortura dependa de la gravedad del delito, por eso no todos los delitos admitan tortura, para esto se crea la reserva de tortura que tiene 2 alcances: Si se aplica una tortura que no aplica al caso concreto, la confesin que se obtenga no vale y el proceso se debe anular. Cuando se aplica la tortura del caso pero la persona no confiesa se presume inocente y toda prueba posterior no es vlida.

Posteriormente la monarqua utiliza el procedimiento inquisitio como dispositivo de poder para oprimir la oposicin a la monarqua torturando indiscriminadamente. III. Derecho Penal Liberal

El rey de Francia se ve obligado a negociar con la oposicin y este se compromete a realizar reformas que garanticen un proceso publico adversarial e imparcial, con distinciones de roles entre quien investiga y juzga. Tambin se pide una separacin de poderes, una acusacin que explique el porqu de la investigacin, el derecho a la contradiccin y el derecho a la defensa en 2 sentidos: -Material: Exponer argumentos

-Tcnico: Asignar un letrado en derecho. Entre 1789 y 1806 se dan las grandes reformas. El procedimiento propuesto fue el siguiente: Una vez conocido el delito un juez de paz o juez de instruccin empezaba la investigacin emitiendo un informe que tena 2 posibilidades: El archivo o la necesidad. Si haba necesidad se proceda a una audiencia de acusacin ante un grupo de magistrados y estos estudiaban el informe. Si lo consideraban procedente informaban al Ministerio Publico, todo esto cubierto de garantas. El ministerio convocaba a la acusacin y con esto se daba la audiencia de juicio. Actores: Ministerio pblico: Presenta la acusacin en nombre del pueblo. Juez: Garantica el debido proceso. Defensa: Acusado y abogado. Jurado: Grupo de ciudadanos escogidos aleatoriamente. Ellos emiten un veredicto y ante este solo procede apelacin que en realidad es una casacin pues solo estudiaba la legalidad del juicio.

Este procedimiento fue rechazado por la ineficacia. Por eso aparece Napolen aparece para promover seguridad y estabilidad. Este emite un cdigo de instruccin criminal creando un sistema jurdico. Este sistema es mixto y tiene 2 fases: Fase investigacin (Fase inquisitiva): Secreta, escrita, tarifa probatoria. Fase juzgamiento (Fase acusatoria)

El paso de una fase a otra estaba marcado por la acusacin. PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL. Falta clase 1. Principio de la integracin internacional: Hace parte de todos los tratados del bloque de constitucionalidad. Hay dos organismos: La comisin interamericana de DDHH y la corte interamenericana DDHH. Los particulares demandan al estado por accin o omisin que genera una violacin a los DDHH, generando una condena para el estado. Las sentencias de la corte interamericana hacen parte del bloque de constitucionalidad y generan estndares de investigacin, sancin justa y proporcional y juzgamiento a nivel internacional. La convencin de Viena del 88 tambin es un instrumento til para el derecho penal. A la vez existen muchas convenciones en materia penal que no hacen parte del bloque pero que facilitan la asistencia judicial reciproca y la cooperacin frente fenmenos criminales. Hoy en da ya no existe el conducto diplomtico para la asistencia judicial. Todo convenio requiere ratificacin del congreso. Tambin estn los acuerdos simplificados que son de carcter bilateral, estos se encargan de desarrollar obligaciones de los tratados. En Colombia, el punto central en tema de convenios en la fiscala.

2. Principio de Igualdad: Es obligacin del funcionario judicial llevar el proceso sin ninguna clase de discriminacin entre las partes. No se trata de tratar a todos por igual, sino de garantizar a todos igualdad de condiciones. Se permite el uso de la igualdad positiva que consiste en dar un trato diferente a quien tenga una condicin especial, para estar en igualdad con los dems. Por igualdad de condiciones se entiende las mismas oportunidades procesales entre los sujetos del proceso. Los defensores del sistema acusatorio alegan que la vctima debe entrar una vez haya sentencia pues la responsabilidad penal se discuta entre la fiscala y la defensa, frente a esto la corte interamericana alego la limitacin del derecho de la vctima y asi la corte constitucional dijo que aunque los sujetos son fiscala y defensa, la vctima es un interviniente especial y debe drsele la oportunidad de actuar con independencia no a travs del fiscal. La funcin del ministerio pblico es garantizar el cumplimiento del procedimiento y de la funcin pblica. El fiscal representa la sociedad, el juez es el garante de la legalidad. El procurador puede tener exceso de poder ej de esto es la ley 1471 mediante la cual el procurador puede inspeccionar el proceso penal y trasladar las pruebas. Ahora puede trasladar las pruebas excepcionalmente pues requiere autorizacin de fiscal, solo puede llevarse pruebas materiales. Falta clase 3. Principio de Defensa: Es un derecho fundamental. Debe entenderse en relacin al principio de contradiccin. El derecho de contradiccin se presenta en 3 formas: - Controvertir pruebas: El sujeto debe poder: Aportar pruebas, pedir pruebas y participar en la prctica de prueba. - Controvertir partes: Las partes en conflicto deben estar en igualdad de condiciones. Una manera de equilibrar las cargas es a travs del indubrio pro reo pues se presume la inocencia. - Controvertir decisiones El derecho de la II instancia es fundamental mas no es absoluto, pues excepcionalmente hay procesos de nica instancia sin recursos de apelacin solo de reposicin. Ley 600/00: La fiscala cumple funciones judiciales, el fiscal era autnomo. Sin embargo haba apelacin contra las decisiones de los jueces el cual se daba dentro de la misma fiscala. Orden de fiscales: Locales, seccionales, tribunales y CSJ. Los de la CSJ no tienen posibilidad de apelacin. Locales, seccionales y especiales apelan ante tribunal. Proyecto legislativo 03/02: La apelacin es sustituido por los jueces de control y garanta. Hoy en da no hay apelacin cuando una investigacin compete derechos fund, esto es evaluado automticamente por los jueces de control y garanta. La procuradura ejerce dos tipos de control: I. II. Su funcin como ministerio publico Poder disciplinario.

Al fiscal no lo acusa el procurador, lo acusa la cmara de representantes.

Los aforados no van al juez de control y garanta, van ante magistrado. Ratio decidendi: Razones de fondo para tomar una decisin y es la nica parte vinculante de toda la sentencia. Orbiter dicta: Argumentos para generar un contexto. No vinculantes En LEY 600, Bajo el principio de conservacin de la prueba, los elementos recogidos por el fiscal en la etapa de investigacin se incorporaban. A la vez se poda solicitar y aportar pruebas en cualquier etapa del proceso. Bajo la ley 906 Se acenta la diferencia entre prueba y evidencia fsica. Es prueba aquello que se introduce y prctica en la audiencia publica, por tanto ya no hay conservacin de la prueba. La prueba se valora a travs de la sana crtica y se controvierte mediante recursos. El juez debe cumplir con el principio de inmediacin es decir debe estar presente durante la prctica de pruebas y este deber se acenta aun mas con la LEY 906. El derecho de defensa en materia penal se da de dos formas: 1. Defensa material: Se asegura en etapas concretas: En LEY 600 en la indagatoria estaba la posibilidad de hablar al finalizar la audiencia de juicio oral y en versin libre. Bajo LEY 906 Hay 2 momentos: El primer es el interrogatorio al indiciado el procesado debe hablar, Luego cuando acaba el juicio y finalmente en la audiencia de imputacin. 2. Defensa tcnica: Derecho a tener un abogado titular e inscrito. El estado debe brindar la defensa tcnica cuando el procesado no pueda pagar este costo. En LEY 600 los defensores de oficio representaban a quien no poda pagar. En LEY 906 los defensores pblicos asuman la defensa. Clases de defensa tcnica: - Afirmativa: Significa presentar una teora alternativa de la fiscala. La carga esta repartida y debe demostrar lo que afirma, si no puede probar no implica condena. -Negativa: Es el prototipo, se funda en el indubio pro reo. 4. PRINCIPIO DE ORALIDAD: Exclusivo de LEY 906/04. La oralidad comporta publicidad. Algunos autores sostiene que en LEY 600 haba audiencias para los juicios lo que haba parcial lo oral. En LEY 906 est prohibido transcribir lo sucedido en actas, pues ahora todo se da a travs de audio. Excepciones al principio de oralidad: Escrito de acusacin: Debe contener: Identidad del acusado Relato claro de los hechos que fundamentan la acusacin. Exposicin clara e inequvoca de los cargos. Relacin de los elementos de prueba que se harn valer en contra del procesado.

Material probatorio que tiene en su poder y que eventualmente le pueden servir a la defensa del acusado. (Esto por deber de lealtad). Anexos, que son los documentos que el fiscal est llamado a descubrir ( No son evidencia fsica pero si pueden orientar la investigacin). El juez no esta obligado a descubrir los elementos preparatorios personales.

Antes a la LEY 906, Se llamaba resolucin de acusacin (jurdicamente distinta al escrito de acusacin.)Es un providencia emitida por la fiscala que tenia efectos interpartes con posibilidad de recurrir. Hoy en da el escrito de acusacin no se puede controvertir. Estipulaciones probatorias: Se dan en la audiencia preparatoria y estipula hechos, no pruebas. Es vinculante para el juez. Sirve de criterio para ver la pertinencia de las pruebas que se solicitan.

Sentencia: Dos conceptos diferentes:

Sentido del fallo: Manifestacin del juez frente a la responsabilidad penal o no, una vez terminado los alegatos de conclusin. El juicio va hasta el sentido del fallo. Es un acto judicial y por tanto goza de presuncin de legalidad. La nica forma de revertir el sentido del fallo es a travs de declaratoria de nulidad. Sentencias: Se debe explicar detalladamente los motivos que dan al sentido del fallo. Se dicta en otra fecha distinta a la del sentido del fallo. Los recursos se interponen ac. El juez que dicta el sentido del fallo y la sentencia puede ser distinto. (Deben ser del mismo juzgado), Esto va en contra del principio de concentracin. Apelacin: Originalmente era oral. Ahora se interpone a travs de escrito antes II Instancia.

Preacuerdos: Son negociaciones de la fiscala con el procesado en relacin a su responsabilidad

penal. Se puede negociar el ncleo duro y factico de la imputacin, es decir lo probado en el proceso, tambin se puede negociar frente a lo que ha duda. Hay 2 alternativas de negociar: Los trminos de la imputacin: Se negocian los cargos y de acuerdo a esto se pone la pena. Los trminos de la pena: El juez no puede poner una pena superior a la acordada en la negociacin. Se da antes de la condena del procesado. Son un negocio entre las partes y por tanto las vincula. Solo puede escogerse una nica forma de negociacin no las 2. Negociacin mixta: Se formulan dos cargos con uno. Hay preacuerdo y por otra parte principio de oportunidad. Primero se interrumpe la accin penal y cumplida el compromiso con el juez, este renuncia.

5. PRINCIPIO DE ACTUACIN PROCESAL: Criterio orientador del sistema. El procedimiento penal es un mecanismo para obtencin de justicia, verdad y reparacin. No cualquier irregularidad da a nulidad, solo se decreta cuando afecta la capacidad misma del procedimiento. La nulidad no procede si el funcionario est en capacidad de subsanar. Oficiosamente los jueces pueden arreglar los actos irregulares o decretar nulidad. Causales de nulidad: 1. Falta de competencia 2. Debido Proceso 3. Derecho de defensa. 6. PRINCIPIO PROTECCIN A LOS DERECHOS DE LAS VCTIMAS. Propio de la L.906/04. En ley 600/00, la CSJ distingua entre: Sujeto pasivo: Titular que se ve lesionado. Titular del bien jurdico. ( Ej: victima) Perjudicado directo: Persona que sufre un dao que tiene nexo causal con el delito ( Ej: Familia) Victima: Persona que sufre la comisin del delito ( Victima)

Estos 3 sujetos pueden concurrir o pueden estar separados. Solo el perjudicado directo era parte civil, por eso deba determinarse el nexo entre el dao y el delito. Ac la parte civil era sujeto procesal. Con la Ley 906: Se crea un nuevo concepto de vctima. La victima debe demostrar el dao. Victima es cualquier persona que haya sufrido un dao derivado de una conducta. Puede ser un familiar o familiar que tenga un vinculo de dependencia jurdica con la vctima. Es ms amplio el concepto. En ley 600,El propsito de la parte civil era lograr una indemnizacin, para esto se requera que no hubiera reclamado una accin reparatoria dentro de un proceso civil. Para esto se juraba en juramento. En ley 906, la indemnizacin es uno de los varios derechos propios de la vctima como son el derecho la verdad la reparacin y la no repeticin. SI hoy pido indemnizacin en la jurisdiccin civil no puedo pedir luego ante la penal, a menos que las pretensiones sean diferentes. Por regla general. El juez cuando absuelve no puede condenar en perjuicios. Pero puede ir a la jurisdiccin civil a reclamar. Tiene excepciones: Absuelve porque no existi el hecho. El procesado no cometi el dao Cuando no hay legitimacin como vctima.

Ley 906: Sistema penal adversaria. Sujetos: Fiscala: Debe velar por los derechos de las vctimas. De esto se deduce que la vctima no es parte. Bajo la L.906 la vctima no puede acudir por si misma al proceso. La fiscala oficiosamente debe tomar las medidas necesarias para proteger los derechos de las vctimas independientemente de la responsabilidad penal. Es deber de la fiscala recibir las peticiones de las vctimas y darles el trmite correspondiente. Es deber de la fiscala mantener informada a la vctima del avance del proceso penal. La victima puede buscar evidencia pero no las puede aportar directamente, debe hacerlo a travs de la fiscala y esta las puede aportar e incorporar a la investigacin. La fiscala tambin interpone las medidas cautelares de carcter real necesarias para asegurar la indemnizacin de la vctima. La fiscala debe tomar las medidas de aseguramiento que dos 2 y son impuestas por el juez de control y garantas: M. A. Privativa de la libertad M.A. No privativa de la libertad (Ej: Que no se acerque a la vctima)

Quien manipula la escena del crimen es el estado a travs de la polica judicial. Ahora, los defensores tambin pueden hacerlo cumpliendo 2 condiciones: Respetar la polica judicial Garantizar la plena custodia de los elementos probatorios.

La victima puede entrar despus de la defensa La sentencia C 208/07 dice que no se puede privar a la victima de actuar por si misma. Por tanto se entiende que la vctima es un interviniente especial, es decir se le reconoce la posibilidad de actuar a nombre propio. Sin embargo solo para actuaciones taxativas como las siguientes: 1. 2. 3. 4. Solicitar al juez de control y garantas practicas pruebas anticipadamente. Solicitar medidas cautelares de carcter real. Solicitar la prctica de medidas de aseguramiento de ambas clases Participar en las audiencias de control y garantas relativas al principio de oportunidad o preacuerdos. La citacin es obligatoria, la presencia no. Dentro de la audiencia la victima puede oponerse. En la audiencia de preclusin ante juez de conocimiento, la victima puede oponerse y aportar pruebas. La victima participa en la audiencia de acusacin pidiendo nulidades, que se adicionen hechos o cargos al escrito de acusacin o puede hacer observaciones sobre esto. Aportar pruebas en la audiencia preparatoria. Dentro de la audiencia de juicio oral puede presentar alegatos de conclusin. Interponer recursos frente la sentencia o apelar el quantum de la pena.

5. 6. 7. 8. 9.

Cuando la vctima es el estado, las entidades pblicas afectadas deben reconocerse como vctima en la L 906, o parte civil en la ley 600. Si en la ley 906 la entidad no se reconoce como victima subsidiariamente lo hace la contralora. Defensa Ministerio Pblico. 7. PRINCIPIO DE LEALTAD Comn a L.600 y L.906. Los abogados son auxiliares de la justicia y por tanto defienden derechos. El abogado no puede incriminar al cliente. La informacin que tenga el abogado esta amparado por confidencialidad, sin embargo hay cosas que deben informarse a la fiscala (ej: Quejas disciplinarias o informar hecho procesales relevantes para el proceso) No se pueden interceptar las comunicaciones abogado-cliente. La ley autoriza a tener reservas de informacin pero no a mentir. Fraude procesal: Cuando el engao lleva a un error manifest. La fiscala debe mantener la reserva de la investigacin porque si no compromete la investigacin. Las reservas no son absolutas, solo se reserva lo que crucial para el proceso. Interrogatorio al indicado: Apenas se tenga un posible sospechoso, este tiene derecho a la defensa que puede activarlo desde el mismo momento que se entera que hay una investigacin en su contra. No puede iniciarse una investigacin sin notificar al procesado. Solicitud de copias: Aunque no se est en la obligacin de dar copias de la carpeta, el fiscal si debe dar copias de los documentos relevantes para saber el porqu de la investigacin. 8. PRINCIPIO DE GRATUITIDAD Es gratis para todos los sujetos procesales acudir a la administracin de justicia, el costo es asumido por el estado. Los dictmenes periciales son sufragados por el sujeto procesal que los solicite, sin embargo en material penal son pblicos. Organizaciones que dan apoyo tcnico (Son los primeros en dar dictmenes): -CTI: rea de investigacin de campo y rea de laboratorio. Tienen calidad de servidores pblicos. -DIJIN MEDICINA LEGAL: Autonoma adscrita a la fiscala.

Eventualmente pueden solicitarse expertos en materias especficas, para esto la fiscala acude a otras entidades a que preste el servicio de manera gratuita. Son servidores pblicos en calidad de perito, deben aceptarlo obligatoriamente. Tambin se le puede solicitar a un particular el cual debe cobrar los honorarios a la fiscala. El cambio de ley 600 a ley 906 representa un derecho de clase en materia penal. La gratuidad del formal pero no material, pues no hay un acceso verdaderamente gratuito. En Alemania no hay defensora pblica si la persona quiere ayuda busca al abogado este solicita ayuda procesal y el estado pagar sus honorarios con recobro a quien pierda. En materia penal no se debe pagar caucin para las medidas cautelares. Cuando alguien tiene prisin domiciliaria como beneficio debe pagar caucin prendaria, si es pobre debe dejarlo en un acta de compromiso. 9. PRINCIPIO DE INTIMIDAD Derechos afectados en materia penal: 1. Libertad: A travs de la pena o la medida de aseguramiento 2. Intimidad: Por los actos de la investigacin de la fiscala. Hay varias maneras de violar la intimidad: - Allanamientos (inmuebles) y registros (muebles). - Interceptacin de comunicaciones - Vigilancia de personas: Solo en lugares pblicos. - Vigilancia de cosas - Busqueda selectiva en bases de fatos privadas y del sector financiero. En las publicas no. - Recuperacin de informacin de internet. El d. a la intimidad protege el control sobre cierta informacin personal del sujeto. Es muy difcil determinar qu informacin es personal y cual no. Por eso lo que se protege es el lugar donde esta contenida la informacin, no mas informacin. Esto se refleja con el concepto de expectativa razonable a la intimidad es decir el lugar que genera confianza por su naturaleza al sujeto. Regla general: La fiscala necesita autorizacin previa del juez de control y garantas si en un lugar hay expectativa razonable. Hay varias excepciones que requieren un control judicial posterior a las 36h seguidas: 1. Bsqueda en base de datos publicas 2. Allanamiento y registro 3. Interceptacin de comunicaciones. Debe haber presupuestos mnimos para las bsquedas. Las actividades de inteligencia pueden interceptar comunicaciones y ver en bases de datos privadas. El fin debe ser para el estado no para el gobierno. La inteligencia no aporta la informacin a un proceso penal, solo difunde un informe.

10. PRINCIPIO DE CONTRADICION. Se garantiza la posibilidad de controvertir a la contra parte e igualmente las decisiones judiciales que afecten al proceso. Cada solicitud que haga una parte debe comunicarla a otra parte. Interrogatorio directo (quien solicito el testimonio, se hacen preguntas abiertas) Contra-interrogatorio (slo se puede preguntar sobre temas que ya ha hablado el testigo) Re directo Contra-re directo

En penal las pruebas siempre se introducen a travs de testigo excepcin documentos e inspeccin judicial. La contra parte puede inadmitir la prueba. Por regla general uno no objeta en la etapa de alegatos de conclusin pero es posible si se puede objetar cuando la persona falta a la verdad objetiva en perjuicio del otro. Las decisiones interlocutorias es decir las de fondo son susceptibles de recursos. Las de tramite no salvo que la ley lo autorice. 11. PRINCIPIO DE INMEDIACIN: El funcionario judicial tiene que presenciar de manera directa las pruebas durante la practica y debate probatorio. La LEY 906 es ms exigente, define lo que tiene consideracin de prueba y lo que no. Si el juez no estuvo presente no ser prueba. Excepcin: Prueba anticipada ante juez de control y garantas (urgencia de tomar la prueba).En segunda instancia el juez puede emitir sentencia 12. PRINCIPIO DE CONCENTRACCIN Exclusivo ley 906 (oralidad, inmediacin, concentracin) el juez debe hacer todo para que la audiencia del juicio oral se maneje de manera ininterrumpida. No se puede llevar en otras audiencias concurrentes. El juez deber procurar que la audiencia se maneje de forma concentrada. Ley 600: las audiencias eran desconcentradas se podan llevar a cabo en varias secciones La concentracin exige que la audiencia pblica se en realice en una sola audiencia el juez no puede atender otros procesos. La audiencia pblica empieza con alegatos de apertura y termina con la lectura del sentido del fallo. El juez puede suspender la audiencia en casos excepcionales. Por ejemplo cuando la prueba esta en el exterior. Si el juez que vena conociendo del proceso se aparta no quiere decir que lo actuado sea nulo, sin embargo se ordena repetir lo actuado. 13. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD A travs de este principio se controla la actividad judicial y como garanta de justicia para el procesado. El procesado obtiene dos cosas:

Auditoria sobre el proceso Le permite conocer todos los elementos de juicio que condujeron a la decisin.

El funcionario judicial suele ser ms cauteloso con lo que escriba en su sentencia porque sabe que es pblica. Ley 600: este principio es amplio en forma ms no en prctica. Los sujetos procesales tiene derecho a acceder a todas las piezas procesales del expediente salvo: 1) Cuaderno de medidas cautelares 2) Capturas e interceptaciones de comunicacin, Es reservado para el pblico en general Ley 906: Investigacin absolutamente reservada a los sujetos procesales, no pueden conocer lo que esta en el expediente que en ley 906 se conoce como carpeta. Sin embargo debe darse copia de la informacin bsica. En ambos procedimientos la etapa del juicio es pblica. Con la ley 600 no exista realmente esta publicidad por falta de recursos. 2 clases de audiencia: PRELIMINARES (juez de control de garantas): los actos de investigacin por parte de la fiscala son pblicos. Excepcin: se deben mantener reservadas para el xito de la investigacin. Todas las audiencias ante juez de control y garantas son pblicas salvo para medios de comunicacin. PBLICAS (juez de conocimiento)

Publicidad frente a otros org. Del estado: En un proceso de responsabilidad fiscal y disciplinaria es reservado para el pblico en general pero pblico para los sujetos procesales. Convenio tripartita: Fiscala, contralora y procuradura comparten pruebas en caso de hechos de connotacin nacional. Esto se rompe con la LEY 906 Por eso en la ley 1474, pues se permite que el procurador y contralor puedan llevar todos los elementos de una investigacin penal a un proceso de responsabilidad fiscal o disciplinario. Lo que ya es prueba se puede llevar ( primer nivel de reserva) Lo que es descubierto pero es prueba ( Segundo nivel de reserva), Elementos que no son prueba el fiscal valorara si se lo puede llevar o no ( Tercer nivel de reserva). 14. PRINCIPIO DE JUEZ NATURAL: Comn a los 2 sistemas. El procesado debe ser juzgado por alguien competente e igual. El juez natural es el que el legislador a determinado como competente. Cuando la ley le da fuero a una persona es una excepcin al principio de igualdad. 15. PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA:

Garantiza la revisin por un funcionario de superior jerarqua. En la ley 600 la doble instancia era dentro de la fiscala, En ley 906 No es dentro la fiscala. El procedimiento en contra de congresistas solo es bajo ley 600. 16. PRINCIPIO DE COSA JUZGADA Comn a los 2 sistemas. Unido al concepto de seguridad jurdica. El lmite de la cosa juzgada debe verse desde el contenido mismo de la imputacin. Principio de unidad en la imputacin: El contenido de la imputacin fctica y jurdica debe ser el mismo durante todo el proceso. Bajo la ley 906, se notifica al procesado de su investigacin esto se da en la audiencia de formulacin de imputacin ante el juez de control y garanta. Una vez emitido el acto de comunicacin el estado queda vinculado. La imputacin previa puede ser modificada dentro de ciertos mrgenes y requisitos, la variacin no puede afectar el derecho a la defensa: Dos clases de cosa juzgada: I. Formal: La decisin adoptada en principio no es susceptible de revisin salvo que cumpla con condiciones especificas que estipula la ley. (En ley 600 si aparece una prueba nueva se puede revisar la decisin esto se conoce como resolucin inhibitoria. En ley 906 la tipicidad objetiva conduce a archivo se puede desvirtuar). Material: Decisiones que de manera definitiva resuelven el fondo del asunto. Puede ser objeto de revisin que debe ser invocada por el demandante ( Aplica a ambas clases). Son: -Absolutorias: Bajo Ley 600: Las dicta el fiscal. I. Preclusin de la investigacin: - Preclusin ordinaria: La decisin de la preclusin se toma al momento de calificar el merito del sumario, es decir cuando se da la investigacin. Opera por las mismas causas que la extraordinaria + indubio pro reo. -Preclusin Extraordinaria: El cualquier momento entre la apertura de instruccin y el cierre de la investigacin. Se necesite que con pruebas el fiscal demuestre que: -El hecho no existi. - La conducta es atpica. - Que el sujeto no realizo el hecho - Que lo realizo con eximente de responsabilidad - No poda prosperar

II.

Bajo ley 906 la dicta el juez de conocimiento. No hay diferencia entre preclusin ordinaria y extraordinaria. Son las mismas causas. Cuando el procesado fallece no se puede archivar. Solo se archiva por: Atipicidad objetiva. Cesacin del procedimiento: Bajo Ley 600: Las de preclusin extraordinaria en la etapa de juicio. Bajo ley 906/04: No hay cesacin del proceso sino absolucin perentoria que son lo mismo. El principio de oportunidad cuando se aplica en modalidad renuncia da transito a cosa juzgada. El principio de oportunidad no es un derecho si no un beneficio que da la administracin. Los preacuerdos y negociaciones deben ser avalados por el juez de conocimiento. Lo que da transito a cosa juzgada es la sentencia no el preacuerdo. Las sentencias deben ser ejecutoriadas para dar transito a cosa juzgada. La tutela contra decisiones solo opera cuando constituye va de hecho es decir ilegalidad de la decisin. Cuando la absolucin se da por inexistencia del hecho o cuando el sujeto no la cometi o no hay victima tiene efectos en la jurisdiccin civil. -Condenatorias

Ley 600/2000inquisitivo: si no es en Bogot ni eje cafetero Ley 906/2004 (acto legislativo 03/2003)acusatorio: delitos cometidos desde el primero de enero de 2005 en Bogot y eje cafetero + todos los delitos cometidos despus del 2007 Para saber cul de las dos aplicar: Importa la fecha de consumacin del delito Y el lugar de consumacin del delito + Manual de cadena de custodia: resolucin del Fiscal General de la Nacin + Manual nico de polica judicial: Acta del consejo nacional de polica nacional + Manual de procedimientos de fiscala para el SPOA: resolucin del fiscal general de la nacin Ley 975/2005 ley de justicia y paz PRINCIPIOS Normas para interpretar y aplicar las reglas, no tienen aplicacin directa al caso. Resuelven contradicciones entre normas, llenan lagunas y se quiere a travs de estos lograr en todos los casos

que la aplicacin de la norma lleve a resoluciones satisfactorias (polticamente convenientes y satisfactoriamente correctas). En materia penal los principios SI tienen aplicacin al caso concreto. Principio de la dignidad humana: Triple condicin devalor, derecho y principio. El contenido de esta define el modelo de Estado adoptado en la constitucin. Qu es dignidad? Patrimonio axiolgico del sujeto. La dignidad determina cunto vale el sujeto para el Estado. En el nuestro se cree en la democracia y esta se construye a partir de la igualdad. El sujeto es un fin en si mismo. El Estado existe como medio para servirle al ser humano, garantiza sus sueos, expectativas, anhelos. El derecho penal ingiere en las libertades civiles del sujeto pero no puede quitarle la entidad. No se castiga a una persona para que los dems aprendan porque se estara cosificando. La persecucin tiene LIMITES y el principal es la dignidad humana. Ej: Se obliga en el derecho penal a entregar muestras? Estn superpuestas la eficacia y la dignidad del sujeto. Esa prueba se puede practicar y obligar si hay racionalidad, proporcionalidad y necesidad. El nico derecho fundamental absoluto es la dignidad humana. Ej: La cadena perpetua para violadores es inconstitucionalidad porque el constituyente cree que el sujeto es capaz de cambiar. No se permiten penas indefinidas. El tema de la dignidad concierne tanto al procesado como a la vctima. La dignidad persiste hasta despus de muerto el cuerpo humano sin vida tambin debe respetarse. Principio de la libertad: Doble condicin derecho y principio. Todo individuo puede moverse por el territorio nacional sin restricciones. PERO no es absolutomantener el orden pblico o por un mandamiento escrito por la autoridad competente. La limitacin es excepcional, la regal general es que el sujeto debe permanecer libre. Mientras el procedimiento penal se llega a cabo puede ser restringida la libertad en los siguientes casos: 1. 2. 3. 4. 5. Garantizar que el sujeto comparezca Garantizar el cumplimiento de la condena Impedir que el sujeto destruya u oculte pruebas Impedir que el sujeto obstruya el proceso Proteger a las vctimas o a la comunidad

Ley 600/2000 Fiscala puede ordenar la privacin de la libertad como medida de aseguramiento. La Fiscala era una autoridad judicial y poda ordenar capturas, actos de investigacin que limitaban los derechos fundamentales. PERO

Ley 906/2004 La fiscala es parte y debe ser controlada por los jueces de control de garantas. La Fiscala debe solicitar al juez y si es procedente el juez ordena orden de captura control posterior: legalizacin de la captura. Hay captura excepcional por parte de la fiscala: Situacin de urgencia y que no sea posible pedir la orden frente a un juez de garantas. (En Bogot no puede existir captura excepcional) Adems los jueces promiscuos tienen la misma facultad de los jueces de garantas y tambin existen los jueces de garantas ambulantes. Es muy difcil que se de esta situacin.

Sistema mixto en Colombia Sentencia C-740/2001. Para medida de aseguramiento se deben cumplir unos requisitos constitucionales, legales y la medida debe ser necesaria para los fines. Este principio esta comunicado con la dignidad humana. Cuando un sujeto es privado de su libertad debe ser en condiciones dignas el derecho penitenciario y carcelario establece unas condiciones de reclusin. Cuando se violan estas condiciones se activa una modalidad de habeas corpus y en este caso se privilegia la libertad. Principio de imparcialidad: Los que conocen el caso son unos terceros imparciales. Segn la Corte Constitucional hay 2 tipos de imparcialidad: Objetivo: objeto como tal del proceso Subjetivo: hace referencia a las partes del procesoque el juzgador no haya tenido relacin con las partes dl proceso y que este conocimiento afecte la formacin de su parecer. Principio de legalidad: Fundamento en la constitucin poltica art 29. Protege el derecho de la vctima y de las partes. Slo nos pueden juzgar desde que entra en vigencia la norma y rige haca el futuro. La norma debe ser clara y precisa de tal manera que en ella se pueda establecer la accin u omisin que constituye el delito y la pena a imponer. Los funcionarios pueden aplicarla y garantizar el principio. La importancia de este principio es que se garantiza el derecho de la vctima y del imputado. Si hay ilegalidad habr nulidad.

Exigencias principales para que se pueda imponer una sancin: 1. Esta debe existir en la ley 2. Esta sancin debe ser considerada como pena Se respetan entonces garantas constitucionales y derechos fundamentales.

Principio de presuncin de inocencia: Declaracin del hombre y del ciudadano 1789-Pacto de San Jos. Derecho a que se presuma la inocencia hasta que no se pruebe su culpabilidad Si hay duda esta se resolver a favor del procesado (in dubio pro reo). El procesado tiene derecho tambin a guardar silencio. Medida de aseguramiento no violara este principio? No porque lo nico que se pretende es garantizar el proceso. Quien debe desvirtuar esta inocencia es la Fiscala ms all de toda duda razonable. Este principio debe estar presente durante todo el proceso. PRINCIPIO DE RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO: El juez y la fiscala tienen el deber de interponer todas las medidas necesarias para restablecer el derecho y hacer que las cosas vuelvan a su estado anterior, como si el delito no hubiera existido. No siempre se refiere a una indemnizacin. Esto no tiene relacin con la responsabilidad penal solo se necesita comprobar la tipicidad objetiva de la conducta, es decir el delito, No importa el sujeto. Todas las medidas de restitucin del derecho son provisionales y solo hasta la sentencia son definitivas o levantadas. Las medidas cautelares de carcter real solo proceden despus de la formulacin de la imputacin en ley 906.