9 Reunin de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convencin sobre los Humedales (Ramsar, Irn, 1971)

Los humedales y el agua: mantienen la vida, nos dan el

sustento!

Kampala (Uganda), 8 a 15 de noviembre de 2005

Directrices para la evaluacin rpida de la biodiversidad de los humedales continentales, costeros y marinos
(Resolucin IX.1 Anexo E i) CONTENIDO 1. Antecedentes e introduccin 2. Alcance y enfoque de las directrices para la evaluacin rpida en humedales 3. Qu es la evaluacin rpida? 4. Aspectos que deben considerarse al disear una evaluacin rpida en un humedal 5. Cundo es pertinente una evaluacin rpida? 6. La evaluacin rpida en relacin con el monitoreo 7. Consideraciones especiales en relacin con los pequeos Estados insulares 8. Marco conceptual para la evaluacin rpida A. rbol de decisiones de la evaluacin rpida B. Tipos de evaluacin 9. Consideraciones sobre el diseo A. Recursos B. Alcance C. Muestreo y anlisis de datos 10. Referencias Apndice 1. Mtodos para el anlisis de la evaluacin e ndices Apndice 2. Mtodos de muestreo en hbitat de humedales, caractersticas y diferentes taxones que dependen de los humedales

1.
1.

Antecedentes e introduccin
El Plan Estratgico de Ramsar 2003-2008 (Accin 1.2.3) pide al GECT, a la Secretara de Ramsar y al Convenio sobre la Diversidad Biolgica (CDB) que elaboren, con miras a su examen por la COP9, directrices para la evaluacin rpida de la diversidad biolgica de los humedales y de sus funciones y para monitorear los cambios de sus caractersticas ecolgicas, comprendido el empleo de indicadores, para ecosistemas interiores y costeros y marinos. Este llamamiento es un reflejo del que contiene la Decisin IV/4 del CDB, relativo a su programa de trabajo sobre aguas continentales (para el que Ramsar acta como asociado principal para su implementacin), a fin de que se desarrollen y divulguen directrices regionales para la evaluacin rpida de la diversidad biolgica de las aguas continentales en

2.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 2

diferentes tipos de ecosistemas de aguas continentales. De igual modo, la Recomendacin VI/5 del OSACTT del CDB solicit la elaboracin de metodologas para evaluaciones cientficas, incluidas las relacionadas con la diversidad biolgica marina y costera. 3. Las orientaciones del CDB relativas a las aguas continentales fueron preparadas por Conservacin Internacional y desarrolladas ms a fondo por un grupo de expertos que fue convocado conjuntamente por las Secretaras del CDB y de Ramsar, y en el que participaron expertos en ambas convenciones designados por los coordinadores nacionales. Las orientaciones estn especficamente destinadas a satisfacer las necesidades del CDB y de la Convencin de Ramsar, en consonancia con el 3er Plan de Trabajo Conjunto CDB/Ramsar. Las orientaciones relativas al medio marino y las zonas costeras, preparadas por un grupo de trabajo que funcion a travs del correo electrnico, siguieron el modelo de las referidas a aguas continentales, y su enfoque y estructura general guarda coherencia con las orientaciones sobre aguas continentales. Las directrices originales del CDB fueron distribuidas con ocasin de la octava reunin del rgano Subsidiario de Asesoramiento Cientfico, Tcnico y Tecnolgico (OSACTT) del CDB y se las puede bajar del sitio web del CDB [http://www.biodiv.org/ convention/sbstta.asp] como CBD/SBSTTA/8/INF/5 (aguas continentales) y CBD/SBSTTA/8/INF/13 (diversidad marina y costera, no disponible en espaol), junto con un breve documento suplementario sobre diversidad biolgica marina y costera (CBD/SBSTTA/9/INF/25, no disponible en espaol). En lo que respecta a las directrices sobre aguas continentales, la COP7 del CDB, en 2004 (Decisin VII/4), acogi favorablemente las directrices, reconoci su utilidad para crear conjuntos de datos bsicos o de referencia para los ecosistemas de aguas continentales de diferentes tipos y responder a las serias lagunas que existen en el conocimiento con respecto a la taxonoma, distribucin y situacin de la conservacin de las especies de agua dulce, e invit a las Partes, a otros gobiernos y a las organizaciones pertinentes a utilizar y promover la aplicacin de las directrices, en particular para las circunstancias de los pequeos Estados insulares en desarrollo y en los territorios de los Estados donde los ecosistemas de aguas continentales estn afectados por desastres ecolgicos. En 2004 el Grupo de Examen Cientfico y Tcnico (GECT) de Ramsar consider cul era la mejor manera de incorporar los distintos componentes de las directrices del CDB sobre evaluacin rpida en el conjunto de las orientaciones de Ramsar sobre inventario, evaluacin y monitoreo. El Grupo decidi que, dado que la definicin de humedal de Ramsar abarca tanto a las aguas continentales como a los sistemas marinos y costeros, es totalmente apropiado, a efectos de su aplicacin por las Partes Contratantes en Ramsar, poner a disposicin la orientacin como un solo documento consolidado, integrando el material pertinente tomado de los tres documentos del CBD sobre aguas continentales y sobre reas marinas y costeras. Las directrices que se presentan ahora son, por lo tanto, una versin que resulta de la compilacin y edicin de los materiales del CDB, preparadas por la Secretara de Ramsar y el GECT, en colaboracin con la Secretara del CDB. A travs de esta versin de Ramsar de las directrices, los trminos del CDB aguas continentales y ecosistemas marinos y costeros fueron reemplazados, cuando corresponda, por el trmino humedales, en el sentido en que lo utiliza Ramsar. Los documentos relativos a las directrices del CDB sobre evaluacin rpida tambin contienen una serie de tablas metodolgicas y estudios de caso para apoyar la

4.

5.

6.

7.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 3

implementacin de la orientacin general sobre evaluacin rpida. En este documento no se incluyen todas esas extensas y detalladas tablas. Se contempla compilar y poner a disposicin de las Partes Contratantes en Ramsar y otros interesados el conjunto completo de esos Apndices, tablas y estudios de caso del CDB, en forma de un Informe Tcnico de Ramsar.

2.
8.

Alcance y enfoque de las directrices para la evaluacin rpida en humedales

Estas directrices se centran en la evaluacin de la diversidad biolgica a escala de especies y comunidades. Sin embargo, tambin se hace referencia a las herramientas que ayudarn a la evaluacin de los ecosistemas de humedales. Adems, en estas directrices tambin se incluye informacin sobre metodologas para la evaluacin rpida del cambio en los ecosistemas costeros que hayan resultado afectados por desastres naturales. Estas metodologas han sido desarrolladas para ayudar en la evaluacin de los impactos del tsunami de diciembre de 2004 sobre los ecosistemas costeros del Ocano ndico. Estas directrices no brindan orientacin metodolgica para evaluar de manera rpida toda la gama de los valores socioeconmicos o culturales de la diversidad biolgica de los ecosistemas de humedales. La COP7 del CDB (Decisin VII/4) reconoci este hecho y pidi una mayor colaboracin entre el CDB, la Convencin de Ramsar y otras organizaciones pertinentes para desarrollar un conjunto complementario de herramientas destinadas a evaluar la funcin y el estado de los ecosistemas de aguas continentales y los valores socioeconmicos y culturales de la diversidad biolgica de las aguas continentales. Adems, las orientaciones sobre valoracin econmica de los humedales que est preparando el Grupo de Examen Cientfico y Tcnico para su publicacin como un Informe Tcnico de Ramsar representa una contribucin sobre estos aspectos, dado que incluye informacin sobre mtodos de valoracin econmica que puede ser considerada como rpida. Las directrices generales para la seleccin de mtodos apropiados para hacer el inventario de humedales, incluidas en Un marco de Ramsar para el inventario de humedales (Resolucin VIII.6 de la COP8), sirven en gran medida de base a las presentes directrices, que guardan coherencia con aqullas. Tal como se establece en las directrices para evaluacin rpida, se pueden aplicar mtodos para evaluacin rpida a una variedad de tipos de inventarios y evaluacin de humedales, y con diversos fines. Por lo tanto, estas directrices son pertinentes para la implementacin de una serie de aspectos del Marco integrado de inventario, evaluacin y monitoreo de los humedales de Ramsar (Resolucin IX.1 Anexo E). Las directrices estn diseadas para que satisfagan las necesidades de las Partes Contratantes en Ramsar y en el Convenio sobre la Diversidad Biolgica. Los mtodos para la evaluacin rpida se ubican dentro del contexto de programas ms amplios de inventario, evaluacin y monitoreo, y se incluye un marco conceptual para su diseo e implementacin. stos estn destinados a ofrecer asesoramiento y orientacin tcnica que sean de utilidad a una amplia gama de Partes con situaciones diferentes, incluyendo el tamao geogrfico, los tipos de humedales y las capacidades institucionales.

9.

10.

11.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 4

12.

Las directrices ponen nfasis en la importancia de establecer claramente el propsito que se persigue, como base para el diseo y la implementacin de la evaluacin en cada caso. Tambin enfatizan el hecho de que, antes de decidir si se necesita un nuevo estudio en el terreno utilizando mtodos de evaluacin rpida, se debe hacer una revisin del conocimiento y la informacin existentes, incluyendo la informacin que poseen las comunidades locales. Posteriormente se presentan los pasos subsiguientes bajo la forma de un rbol de decisiones para facilitar la seleccin de mtodos apropiados para el propsito de la evaluacin. Se ofrece una indicacin de las categoras de informacin que puede adquirirse a travs de cada mtodo de evaluacin rpida. Se incluye informacin resumida sobre una gama de mtodos apropiados que estn disponibles y que resultan indicados para cada propsito de la evaluacin rpida, as como informacin sobre una serie de diferentes herramientas para el anlisis de datos.

13.

3.
14.

Qu es la evaluacin rpida?
La evaluacin rpida, a efectos de estas directrices, se define como: una evaluacin sinptica, que a menudo se lleva a cabo en calidad de urgente, en el menor tiempo posible, para producir resultados aplicables y fiables con un propsito definido. Es importante sealar que los mtodos de evaluacin rpida para aguas continentales no estn generalmente concebidos para tener en cuenta la variacin temporal, como la estacionalidad, en los ecosistemas. Sin embargo, pueden usarse (y se estn usando) algunos mtodos de evaluacin rpida en estudios repetidos como elementos de un programa integrado de monitoreo para abordar dicha variacin temporal. Las tcnicas de evaluacin rpida son particularmente adecuadas para evaluar la diversidad biolgica a escala de especie, y estas directrices se concentran en las evaluaciones a dicha escala. Existen otros mtodos de evaluacin rpida, incluidas las tcnicas de teledeteccin, que pueden ser aplicables a nivel de ecosistema/hbitat de humedal, en particular para las evaluaciones rpidas del inventario, y puede resultar apropiado desarrollar directrices adicionales sobre mtodos de evaluacin rpida a escala de ecosistema. Sin embargo, las evaluaciones de la diversidad biolgica a escala gentica no se prestan, por lo general, a enfoques rpidos. La compleja naturaleza y variabilidad de los ecosistemas de humedales implica que no existe un solo mtodo de evaluacin rpida que pueda aplicarse a una amplia gama de tipos de humedal, y para la variedad de propsitos con que se llevan a cabo las evaluaciones. An ms: la medida de lo que es posible o no en un determinado caso va a depender de los recursos y capacidades de que se disponga. En las orientaciones detalladas que aparecen a continuacin, se distinguen cinco propsitos especficos para realizar una evaluacin rpida: inventario de base (llamado evaluacin del inventario en la versin de las directrices del CDB), evaluacin particular de una especie, evaluacin del cambio, evaluacin de indicadores y evaluacin de los recursos econmicos.

15.

16.

17.

18.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 5

4.
19.

Aspectos que deben considerarse al disear una evaluacin rpida en un humedal

Cuando se disea cualquier tipo de evaluacin rpida, se deben tener en cuenta las siguientes nueve cuestiones: i. Tipos de evaluaciones rpidas. stas pueden variar desde estudios tericos, reuniones de grupos de expertos y talleres, hasta estudios de campo. Pueden comprender la compilacin del conocimiento y la informacin especializados ya existentes, incluidos el conocimiento y la informacin tradicionales, y los mtodos para estudios de campo. Las evaluaciones se pueden dividir en tres etapas: diseo/preparacin, aplicacin y presentacin de informes. El factor rapidez es esencial en cada una de estas etapas. Las evaluaciones rpidas ofrecen los resultados necesarios en el mnimo tiempo posible, si bien el trabajo preparatorio y de planificacin previo al estudio puede llevar cierto tiempo. En algunas circunstancias (por ejemplo, cuando se toma en cuenta la estacionalidad) puede haber un retraso entre la decisin de llevar a cabo la evaluacin y la realizacin de la misma. En otros casos (por ejemplo en perturbaciones y desastres), la evaluacin se efectuar en calidad de urgente, y el tiempo de preparacin debe ser mnimo. Inventario, evaluacin y monitoreo. Es importante distinguir entre inventario, evaluacin y monitoreo (ver el Recuadro 1) al disear las prcticas de recopilacin de datos, ya que exigen diferentes tipos de informacin. El inventario de base de humedales ofrece el punto de apoyo para orientar el desarrollo de la evaluacin y monitoreo apropiados. Los inventarios de humedales repetidos a ciertos intervalos de tiempo no constituyen automticamente un monitoreo. La evaluacin rpida significa velocidad, pero sta puede resultar onerosa. Los costos aumentarn en particular cuando se evalen zonas distantes, escalas espaciales grandes, alta resolucin topogrfica y/o un gran nmero de caractersticas. Efectuar una evaluacin de manera rpida puede significar un costo mayor debido a la necesidad, por ejemplo, de movilizar simultneamente grandes grupos de trabajo de campo y darles apoyo. Escala espacial. Se pueden efectuar evaluaciones rpidas en una amplia gama de escalas espaciales. En general, una evaluacin rpida a gran escala consistir en la aplicacin de un mtodo estndar a un nmero mayor de localidades o estaciones de muestreo. Recopilacin de datos existentes/acceso a los datos. Antes de determinar si se requiere una evaluacin adicional basada en el terreno, un primer paso importante consiste en recopilar y evaluar la mayor cantidad posible de datos e informacin relevantes ya existentes para que resulten fcilmente disponibles. Esta parte de la evaluacin debe establecer de qu datos e informacin se dispone, y si stos son accesibles. Las fuentes de los datos pueden incluir sistemas de informacin geogrfica y fuentes de informacin de teledeteccin, datos publicados y no publicados, y conocimientos e informacin tradicionales a los que se haya tenido

ii.

iii.

iv.

v.

vi.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 6

acceso a travs de la contribucin, cuando corresponda, de pueblos locales e indgenas. Dicha recopilacin debe usarse como un anlisis de lagunas para determinar si es posible satisfacer el propsito de la evaluacin a partir de la informacin existente, o si se necesita un nuevo estudio de campo. vii. Para cualquier dato e informacin nuevo recopilado durante un posterior estudio de campo de evaluacin rpida, es esencial crear una pista de auditora de los datos, incluidos cualesquiera especmenes de biota que se hayan recogido, a travs del establecimiento de un registro apropiado de metadatos para la evaluacin.

viii. Fiabilidad de los datos de la evaluacin rpida. En todo momento de una evaluacin rpida de la diversidad biolgica es especialmente importante que todos los resultados incluyan informacin sobre la fiabilidad de los hallazgos. Cuando sea practicable, debe evaluarse la propagacin del error a travs del anlisis de los datos y la informacin, a fin de poder calcular de manera general la fiabilidad de los resultados finales de la evaluacin. ix. Difusin de los resultados. Un aspecto esencial de cualquier evaluacin rpida es la difusin rpida, clara y abierta de sus resultados entre los diferentes interesados directos, las personas encargadas de la toma de decisiones y las comunidades locales. Es fundamental proporcionar a cada grupo esta informacin presentada de forma adecuada y con el suficiente grado de detalle.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 7

Recuadro 1. Definiciones de Ramsar de inventario, evaluacin y monitoreo La COP8 de Ramsar aprob, en la Resolucin VIII.6, las siguientes definiciones de inventario, evaluacin y monitoreo de humedales:

Inventario: Recoleccin y/o reunin de informacin bsica para la gestin de los humedales, incluido el establecimiento de una base de informacin para actividades de evaluacin y monitoreo especficas. Evaluacin: Determinacin del estado de los humedales y de las amenazas que pesan sobre ellos, como base para reunir informacin ms especfica mediante actividades de monitoreo. Monitoreo: Reunin de informacin especfica con fines de monitoreo atendiendo a hiptesis derivadas de actividades de evaluacin, y aplicacin de estos resultados de monitoreo a las actividades de gestin. (Obsrvese que la reunin de informacin en series temporales no impulsada por hiptesis sobre la evaluacin debera calificarse de reconocimiento en lugar de monitoreo, como se seala en la Resolucin VI.1)

Se hace notar que inventario en esta definicin abarca los inventarios de base, pero en muchos casos, dependiendo del propsito que se persiga, de las prioridades y de las necesidades, puede incluir no slo datos biofsicos bsicos sino tambin datos sobre caractersticas del manejo que proporcionan informacin evaluativa, aunque esto tambin puede requerir una recopilacin y un anlisis de los datos ms exhaustivo.

5.
20.

Cundo es pertinente una evaluacin rpida?

La evaluacin rpida es una ms del conjunto de herramientas y respuestas con que cuentan las Partes para evaluar los humedales. No todos los tipos de datos e informacin que se necesitan para la evaluacin y el inventario completos de los humedales pueden recopilarse usando mtodos de evaluacin rpida. Sin embargo, por lo general es posible recopilar alguna informacin inicial sobre todos los campos de datos bsicos para el inventario y la evaluacin que comnmente se usan, si bien, para algunos de ellos, la evaluacin rpida puede slo producir resultados preliminares con un bajo nivel de fiabilidad. No obstante, dichos tipos de datos e informacin pueden usarse para decidir dnde se necesitan evaluaciones de seguimiento ms detalladas, si los recursos lo permiten. En la Tabla 1 se proporciona un resumen de los campos de datos bsicos para el inventario y la evaluacin de los rasgos biofsicos y de manejo de los humedales, a partir del contenido de la Resolucin VIII.6 de Ramsar, con la calidad general de la informacin para cada uno de ellos que es posible reunir mediante la evaluacin rpida.

21.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 8

Tabla 1. Aptitud de la calidad de los datos y la informacin que pueden recopilarse, por lo menos en parte, a travs de mtodos para estudios en el terreno de evaluacin rpida con respecto a los campos de datos bsicos para el inventario y la evaluacin de humedales a fin de determinar los rasgos biofsicos y de manejo de los mismos. (Extrado de la Resolucin VIII.6 de Ramsar.) Rasgos biofsicos Aptitud de la calidad de los datos recopilados a travs de la evaluacin rpida 9 9 9 9 9 (9 ) 9 (9 ) 9 9

Nombre del sitio (nombre oficial del sitio y de la cuenca) Superficie y lmites (tamao y variacin, alcance y valores medios)* Ubicacin (sistema de proyeccin, coordenadas cartogrficas, centroide del mapa, elevacin)* Situacin geomrfica (en qu lugar del paisaje se da, vnculos con otros hbitat acuticos, regin biogeogrfica)* Descripcin general (forma, seccin transversal y planta) Clima: zona y rasgos importantes Suelo (estructura y color) Rgimen hdrico (p. ej., periodicidad, magnitud y profundidad de la inundacin, fuentes de agua superficial y relacin con la fretica) Qumica del agua (p. ej., salinidad, pH, color, transparencia, nutrientes) Biota (zonas y estructura de la vegetacin, poblaciones animales y su distribucin, rasgos especiales, incluidas especies raras o amenazadas) Elementos de la gestin Uso de las tierras: local y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas Presiones sobre el humedal: dentro del humedal y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas Tenencia de la tierra y autoridad administrativa: del humedal y de partes esenciales de la cuenca fluvial, la zona costera o ambas Estado de la conservacin y gestin del humedal: incluidos instrumentos jurdicos y tradiciones sociales o culturales que influyen en la gestin del humedal Beneficios/servicios del ecosistema derivados del humedal: incluidos productos, funciones y atributos y, en la medida de lo posible, sus beneficios/servicios para el bienestar humano Planes de gestin y programas de supervisin: en vigor y previstos dentro del humedal y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
areas.

(9 ) (9 ) (9 ) (9 ) (9 ) (9 )

* Estos rasgos pueden derivarse generalmente de mapas topogrficos o de imgenes de teledeteccin, especialmente fotografas 22. Cmo abordar los rasgos socioeconmicos y culturales de la biodiversidad. Estas orientaciones cubren, principalmente, la evaluacin de los componentes biticos de la diversidad biolgica. Para muchos propsitos de evaluacin, tambin es importante recopilar informacin sobre los rasgos socioeconmicos y culturales de la diversidad

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 9

biolgica, aunque una completa evaluacin del valor econmico queda, por lo general, totalmente fuera del mbito de una evaluacin rpida. Sin embargo, como parte de una evaluacin rpida de inventario o una evaluacin de riesgos, puede resultar de utilidad recoger en una nota inicial las caractersticas socioeconmicas y culturales pertinentes del sitio de estudio. Esto puede ofrecer un indicio de los cambios probables en la base de los recursos naturales y puede usarse para indicar cules son los rasgos que deben someterse a una evaluacin de seguimiento ms detallada. 23. Para obtener una lista indicativa de los beneficios/servicios socioeconmicos de las aguas continentales que se derivan de la diversidad biolgica, vase el anexo II del documento UNEP/CBD/SBSTTA/8/8/Add.3. Para mayor informacin sobre los beneficios/servicios de los ecosistemas vase tambin la publicacin Ecosystems and Human Well-being (Island Press, 2003) de la Evaluacin de los Ecosistemas del Milenio (existe un resumen en espaol: Ecosistemas y Bienestar Humano: Marco para la Evaluacin). Las funciones y los valores culturales de los humedales (derivados del documento Ramsar COP8 DOC. 15, Aspectos culturales de los humedales) que deben tomarse en cuenta incluyen: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) 25. Registros paleontolgicos y arqueolgicos; Edificios y artefactos histricos; Paisajes culturales; Produccin tradicional de ecosistemas agrcolas, por ejemplo, campos de arroz, salinas, estuarios explotados; Agua colectiva y prcticas de ordenacin de la tierra; Prcticas de autogestin, incluidos derechos y tenencia consuetudinarios; Tcnicas tradicionales para la explotacin de los recursos de los humedales; Tradiciones orales; Conocimiento tradicional; Aspectos religiosos, creencias y mitologa; Artes: msica, canto, danza, pintura, literatura y cine.

24.

Cmo se evalan las amenazas a la biodiversidad de los humedales. En muchas evaluaciones rpidas no ser posible evaluar completamente las amenazas, o presiones, que pesan sobre la diversidad biolgica. No obstante, al igual que para los rasgos socioeconmicos y culturales, puede resultar til realizar una evaluacin provisional de las categoras de las amenazas, a fin de identificar haca dnde podra ser necesario dirigir la atencin de cualquier evaluacin ulterior. Con este propsito, puede resultar de utilidad una lista de verificacin de las categoras de las amenazas como la que est elaborando la Comisin de Supervivencia de Especies (CSE) de la UICN, como parte de la labor que realiza su Servicio de Informacin sobre las Especies (SIE) (vase http://www.iucn.org/themes/ssc/sis/authority.htm).

6.
26.

Evaluacin rpida en relacin con el monitoreo

La investigacin basada en hiptesis con fines de monitoreo que se necesita para el manejo de sistemas puede exigir herramientas y metodologas ms completas que las que una evaluacin rpida es capaz de ofrecer. Sin embargo, algunos mtodos rpidos, si bien se desarrollaron originalmente para el monitoreo, tambin pueden aplicarse para los propsitos de una evaluacin rpida. Del mismo modo, algunas herramientas /

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 10

metodologas de evaluacin rpida tambin pueden aplicarse a un monitoreo a ms largo plazo, basado en hiptesis, por medio de estudios repetidos. sta puede ser una tcnica particularmente valiosa para abordar cuestiones de estacionalidad. 27. Evaluacin rpida y tendencias en la diversidad biolgica. La evaluacin rpida diseada para valorar las tendencias en la diversidad biolgica lleva implcita la necesidad de repetir el estudio ms de una vez. Para reunir dicha informacin, puede resultar necesario obtener datos de series temporales regulares y, en tales circunstancias, esto puede considerarse como una evaluacin rpida si cada estudio se lleva a cabo usando un mtodo de evaluacin rpida, aun cuando la evaluacin general que resulte de ello normalmente se concretizar en un periodo de tiempo ms largo. Estacionalidad. La mayora de las evaluaciones rpidas comprenden un solo estudio instantneo de una localidad. Sin embargo, la estacionalidad de muchos humedales y de la biota que depende de ellos (por ejemplo, las especies migratorias) significa que puede ser necesario tener que realizar los estudios para los diferentes taxones en diferentes pocas del ao. La eleccin del momento oportuno para una evaluacin rpida, en relacin con la estacionalidad, es un asunto crucialmente importante que hay que tener en cuenta si se espera que la evaluacin arroje resultados fiables. Tambin puede ser necesario considerar otros tipos de variaciones temporales en los humedales continentales, en especial variaciones en los regmenes de flujo de los diferentes tipos de ecosistemas de aguas continentales, como por ejemplo: a) b) c) sistemas perennes que experimentan flujo superficial durante todo el ao, incluso durante el perodo de sequas; sistemas estacionales que experimentan flujo predecible durante la estacin anual de lluvias pero que pueden secarse durante varios meses cada ao; sistemas episdicos (peridicos o intermitentes), los cuales experimentan flujo durante un periodo largo pero que no son predecibles o estacionales. Estos sistemas, por lo general, tienen una contribucin de flujo que proviene de la lluvia, as como del agua subterrnea. En ocasiones, el flujo superficial puede producirse slo en algunos segmentos, con un flujo subterrneo en otros. La fauna puede variar de forma considerable, dependiendo de la duracin del flujo, la sucesin de colonizaciones de diferentes especies, la proximidad de otras fuentes de agua y el plazo del tiempo durante el cual se produjo un flujo anterior; o sistemas efmeros (de corta vida) que experimentan flujo raras veces y en forma breve y que regresan a las condiciones secas entre flujo y flujo. ste se debe, por lo general, nicamente a la precipitacin. Slo la biota acutica capaz de completar rpidamente sus ciclos de vida (en unos cuantos das) es capaz de explotar dichas condiciones de flujo.

28.

29.

d)

7.
30.

Consideraciones especiales en relacin con los pequeos Estados insulares

Tipos de prioridad de la evaluacin rpida en los pequeos Estados insulares. Dada la importancia de los con frecuencia limitados humedales interiores en los pequeos Estados insulares, la importancia de sus sistemas costeros y marinos, la falta generalizada de informacin sobre su biodiversidad y la escasa capacidad institucional, los mtodos de

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 11

evaluacin rpida son particularmente valiosos en los pequeos Estados insulares. Los propsitos prioritarios de la evaluacin comprenden: a) aspectos cualitativos y cuantitativos de la calidad y cantidad del agua; b) causas de la prdida de biodiversidad y de la contaminacin del agua, comprendida la deforestacin, los flujos de plaguicidas y otras explotaciones no sostenibles; y c) presiones de los usos insostenibles de la tierra (por ejemplo, turismo, agricultura, pesca e industria). 31. La FAO ha proporcionado informacin detallada de las cuestiones ms importantes sobre pesca y acuicultura en los pequeos Estados insulares en desarrollo (vase http://www.fao.org/docrep/meeting/ X0463E.htm) y tambin mantiene el Sistema de Informacin Mundial sobre Pesca (FIGIS) (http://www.fao.org/figis/servlet/static?dom=root&xml=index.xml). El Plan de Accin sobre Agricultura en los Pequeos Estados Insulares en Desarrollo tambin reconoce las necesidades pesqueras particulares de estos Estados y proporciona orientacin sobre el manejo sostenible de los recursos de las aguas continentales y otros recursos naturales.

8.
32.

Marco conceptual para la evaluacin rpida

Este marco conceptual se deriva del Marco para el Inventario de Humedales que ha aprobado la Convencin de Ramsar (Resolucin VIII.6), y est en consonancia con el mismo. Se han hecho ciertas modificaciones sobre la secuencia y los ttulos de los pasos para tener en cuenta la cuestin especfica, inherente a una evaluacin rpida, de reducir al mnimo las escalas de tiempo. El proceso para aplicar el marco conceptual se resume en la Ilustracin 1. Los pasos del marco conceptual y la orientacin para la aplicacin de cada paso figuran en la Tabla 2. El marco est concebido para ofrecer orientacin en la planificacin y realizacin de la evaluacin rpida inicial del humedal. Las evaluaciones de seguimiento, y las destinadas a zonas nuevas que emplean un procedimiento y mtodo probados, no necesitan seguir el proceso completo, si bien debe hacerse una revisin de la metodologa en relacin con las posibles diferencias en las condiciones locales, tales como tipos distintos de ecosistemas de humedales. En las evaluaciones que se llevan a cabo en respuesta a una emergencia, por ejemplo, un desastre natural o causado por la actividad humana, deben seguirse, hasta donde sea posible, los pasos del marco conceptual. Sin embargo, se reconoce que en esas circunstancias la necesidad de una respuesta muy rpida puede implicar que resulten esenciales atajos al aplicar el marco (vase tambin el prrafo 53 de esta gua).

33. 34.

35.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 12

Ilustracin 1. Resumen de los pasos fundamentales al aplicar el marco conceptual para una evaluacin rpida (para ms detalles, vase la Tabla 2)

Se define el propsito

Se revisa el conocimiento existente

Es adecuado?

no
Se identifican las lagunas

Se disea el estudio

Se aplica el estudio

TIEMPO

Son apropiados los mtodos?

no

s
Son adecuados los datos?

no

s
Se establece la base de datos y se crea el archivo de metadatos Se analiza y prepara el informe

Se publica el informe

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 13

Tabla 2. Pasos en el marco conceptual para el diseo y aplicacin de una evaluacin rpida de la biodiversidad en un humedal
Paso 1. Se expone el propsito y el objetivo a. Se determina la escala y la resolucin b. Se define un conjunto bsico o mnimo de datos Orientacin Se expone la razn o razones para efectuar la evaluacin rpida: por qu se requiere la informacin y quin la necesita. Se determina la escala y resolucin geogrficas necesarias para lograr el propsito y el objetivo propuestos. Se identifica el conjunto bsico, o mnimo, de datos suficiente para describir la ubicacin y dimensin del/las agua(s) continental(es) y cualquier rasgo especial. Esto puede complementarse con informacin adicional sobre los factores que repercuten en las caractersticas ecolgicas del humedal y otras cuestiones de manejo, de ser necesario. Se examinan las fuentes de informacin disponibles y el conocimiento de la gente (comprendidos cientficos, interesados directos y comunidades locales e indgenas), usando estudios tericos, talleres, etc., de forma que se determine la amplitud del conocimiento y la informacin disponibles sobre la biodiversidad de las aguas continentales en la regin que se est considerando. Se incluyen todas las fuentes de datos con que se cuenta1. Se establece la prioridad de los lugares2. Se examinan los mtodos disponibles y se busca el asesoramiento tcnico especializado cuando se requiera, a fin de elegir los mtodos que puedan suministrar la informacin que se necesita. Se aplica la Tabla 3 (tipos de evaluacin rpida para distintos propsitos) y se eligen los mtodos apropiados para el estudio de campo. Se elige una clasificacin de hbitat que se ajuste al propsito de la evaluacin, ya que no hay una sola clasificacin que haya sido aceptada a escala mundial. Se elabora un calendario para: a) planificar la evaluacin; b) recopilar, procesar e interpretar los datos disponibles; y c) informar sobre los resultados. Se establece la amplitud y fiabilidad de los recursos disponibles para la evaluacin. De ser necesario, se elaboran planes de emergencia a fin de garantizar que los datos no se pierdan a causa de recursos insuficientes. Se evala si el programa, incluida la presentacin de informes sobre los resultados, puede realizarse o no en la actual situacin institucional, financiera y de personal. Se determina si los costos de adquisicin y anlisis de datos se ajustan al presupuesto y si se dispone de un presupuesto para completar el programa. [Cuando sea conveniente, se planifica una revisin peridica del programa.] Se establecen protocolos claros para recopilar, registrar y almacenar datos, incluido el archivo en formatos electrnicos y en papel.

2. Se examina el conocimiento y la informacin existentes: se identifican las lagunas (si se dispone de datos suficientes, se redacta el informe; en caso contrario, se disea el estudio) 3. Se estudia el diseo a. Se examinan los mtodos de evaluacin existentes y se elige el ms apropiado b. Se establece un sistema de clasificacin de hbitat, cuando sea necesario c. Se elabora un calendario d. Se establece el nivel de los recursos que se requieren, y se evala la viabilidad y la rentabilidad requeridas

e. Se establece un sistema de gestin de datos y un sistema de curacin

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 14 Paso de especmenes Se garantiza una curacin apropiada de especmenes. Esto debe permitir a los futuros usuarios determinar la fuente de los datos, su precisin y fiabilidad, y tener acceso a las colecciones de referencia. En esta etapa, tambin es necesario identificar los mtodos apropiados de anlisis de datos. Todos los anlisis de datos se deben realizar mediante mtodos rigurosos y probados y se debe documentar toda la informacin. El sistema de gestin de datos debe apoyar, en lugar de limitar, el anlisis de los datos. Se debe usar una base de metadatos para: a) registrar la informacin sobre los conjuntos de datos del inventario; y b) disear los detalles de la custodia de los datos y el acceso a los mismos por otros usuarios. Se deben utilizar las normas internacionales ya existentes (vase el Marco para el Inventario de Humedales Resolucin VIII.6 de Ramsar). Se establece un procedimiento para interpretar todos los resultados, e informar sobre los mismos, de modo oportuno y rentable. Los informes deben ser concisos, indicar si se lograron o no los objetivos, y contener recomendaciones para llevar a cabo medidas de manejo, incluso indicar si hay necesidad de disponer de ms datos o informacin. Se establece un proceso oficial y abierto de examen para garantizar la eficacia de todos los procedimientos, incluida la presentacin de informes y, cuando se requiera, se suministra informacin para ajustar el proceso de evaluacin. Se elige un mtodo de estudio. Se prueba y se ajusta el mtodo y el equipo especializado que se est usando, se evalan las necesidades de capacitacin para el personal que participe en la evaluacin, y se confirman los medios para cotejar, recopilar, introducir, analizar e interpretar los datos. En particular, es preciso asegurarse de que la teledeteccin puede apoyarse mediante un estudio adecuado de la realidad sobre el terreno. Se establece un proceso oficial y abierto de examen para garantizar la eficacia de todos los procedimientos, incluida la presentacin de informes, y, si procede, se suministra informacin para ajustar el programa o incluso darle fin. Se deben proporcionar los resultados con los formatos y el grado de detalle apropiados a, entre otros, las autoridades locales, las comunidades y otros interesados directos locales, los encargados locales y nacionales de la toma de decisiones, los donantes y la comunidad cientfica. Es importante incorporar la identificacin no slo de los datos y la informacin locales, sino tambin de otras fuentes nacionales e internacionales pertinentes, que pueden ofrecer datos e informacin complementarios para fortalecer la evaluacin rpida (por ejemplo, el Programa del Agua del PNUMASIMUVIMA para la calidad y cantidad del agua).
1

Orientacin

f.

Se establece un procedimiento para la presentacin de informes

g. Se establece un proceso de examen y evaluacin 4. Se realiza un estudio y se incluye una evaluacin continua de la metodologa (se regresa al punto inicial y se modifica el diseo de ser necesario) 5. Evaluacin e informe de los datos (se logr la finalidad del estudio? De no ser as, se regresa al paso 3)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 15 La IUCN ha desarrollado una metodologa para establecer las prioridades de lugares importantes con fines de conservacin de la biodiversidad de las aguas continentales. Para ms informacin, vase http://www.iucn.org/themes/ssc/programs/freshwater.htm.
2

Eleccin de los tipos de evaluacin rpida y resultados para distintos propsitos 36. El propsito fundamental de esta gua es servir de referencia prctica para decidir sobre los mtodos apropiados para la evaluacin rpida de los ecosistemas de humedales. La Tabla 3 ofrece una orientacin esquemtica sobre varios mtodos disponibles que se emplean en la evaluacin rpida de los ecosistemas de humedales. La intencin es permitir la seleccin de los mtodos apropiados para la evaluacin, basados en un marco estructurado de criterios de seleccin. stos se organizan en una progresin de los factores ms importantes de la evaluacin de los humedales. En los Apndices 1 y 2 se ofrece ms informacin sobre los mtodos de recopilacin de datos y anlisis para la evaluacin rpida, y en el prximo Informe Tcnico de Ramsar se brindar mayor informacin consolidada sobre los humedales con respecto a la seleccin de mtodos de evaluacin rpida en relacin con las distintas limitaciones en cuanto a recursos (particularmente de tiempo, dinero y/o conocimientos) y el alcance de la evaluacin (tambin se dispone de orientaciones detalladas, de manera separada, para aguas continentales y para los sistemas costeros y marinos, en los materiales del CDB (CBD/SBSTTA/8/INF/5 y CBD/SBSTTA/8/INF/13, respectivamente)). La seleccin de un mtodo apropiado a efectos de realizar una evaluacin rpida debe comenzar con los elementos ms bsicos y amplios de una evaluacin y avanzar luego a travs de criterios progresivamente ms selectivos. Finalmente debe surgir un marco general para la evaluacin necesaria, tomando la forma amalgamada que queda definida por su propsito, informacin resultante, recursos disponibles y alcance. La idea es combinar los parmetros de informacin (como resultado y propsito) con los parmetros logsticos (como plazo, financiacin disponible y alcance geogrfico) a fin de presentar un modelo realista de evaluacin y determinar de qu mtodos se dispone para su aplicacin. La definicin del propsito es el primer paso en una evaluacin. La Tabla 3 ofrece tres propsitos generales que corresponden a cinco propsitos especficos, los cuales determinarn el tipo de evaluacin. Los cinco tipos de evaluacin especficos que se usan en el rbol de decisiones son: inventario de base, evaluacin particular de una especie, evaluacin del cambio, evaluacin de indicadores y evaluacin de los recursos. A continuacin se explican con detalle los tipos de evaluacin. Una vez que el propsito y el tipo de evaluacin han sido determinados, se deben seguir los pasos a travs de los componentes ms especficos de la evaluacin. stos comprenden las limitaciones de recursos y el alcance de los diferentes elementos de la evaluacin. Esta seccin comienza con una valoracin de los recursos disponibles para la evaluacin. Tiempo, dinero y conocimiento especializado son los componentes de los recursos crticos que se consideran en el rbol; la disponibilidad o las limitaciones respecto de estos recursos determinarn el alcance y la capacidad de cualquier evaluacin rpida. A continuacin, se encuentran otros seis parmetros ms especficos (taxones, geografa, eleccin del sitio, mtodos, recopilacin de datos y anlisis) para determinar el alcance de cada uno de ellos en relacin con las limitaciones de recursos de la evaluacin. Las combinaciones variables entre limitaciones de recursos y alcance dan forma al proyecto de evaluacin.

37.

38.

39.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 16

Propsito 40. El enfoque comienza con la premisa de que cualquier evaluacin rpida en un humedal debe llevarse a cabo teniendo en mente las metas primordiales de conservacin y uso racional. Los mtodos empleados deben aumentar el conocimiento y la comprensin a fin de establecer una base de referencia para la diversidad biolgica del humedal, evaluar los cambios o la salud de los ecosistemas de humedales y apoyar el uso sostenible de los recursos de los humedales. En este contexto, se han identificado cinco razones especficas para llevar a cabo una evaluacin rpida en los humedales, que representan una gama de posibles motivos para la evaluacin rpida: a) b) c) d) e) 41. Recopilar datos generales de la biodiversidad a fin de hacer un inventario y establecer prioridades de especies, comunidades y ecosistemas de los humedales. Conseguir informacin bsica de la biodiversidad para una zona determinada. Reunir informacin sobre el estado de una especie concreta elegida (como una especie amenazada). Recopilar datos sobre la conservacin de una especie especfica. Conseguir informacin sobre los efectos de las perturbaciones (cambios) por causas naturales o humanas en una zona o especie dada. Reunir informacin que sea indicativa de la salud o condicin general de un ecosistema concreto de un humedal. Y Determinar la posibilidad de utilizacin sostenible de los recursos biolgicos en un ecosistema particular de un humedal.

Los cinco propsitos se enumeran de acuerdo con el tipo de evaluacin al que corresponden. Las columnas de la Tabla 3 se relacionan con los tres objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biolgica. Las columnas I y II (evaluacin del inventario y evaluacin de las especies) se relacionan con la conservacin de la biodiversidad. Las columnas III, IV y V (evaluacin del cambio, de los indicadores y de los recursos) se ocupan de la utilizacin sostenible, mientras que la columna V (evaluacin de los recursos) tambin se refiere a la participacin equitativa en los beneficios que se derivan de la utilizacin de los recursos genticos.

Tabla 3. Tipos de evaluacin rpida y posibles resultados para diferentes propsitos

Propsito general
Propsitos especficos Tipo de evaluacin

Base de la biodiversidad
Inventario de base, establecimiento de prioridades, conservacin, identificacin Inventario de base

Perturbacin y salud del ecosistema

Sostenibilidad y economa de los recursos

Conservacin de Deteccin del cambio Salud o condicin del Utilizacin sostenible especies especficas, ecosistema en su de los recursos estado de las especies conjunto biolgicos exticas Evaluacin particular Evaluacin del cambio Evaluacin de los de una especie indicadores Evaluacin de los recursos

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 17

Tipos de datos 1. Listas/inventarios de 1. Estado de una 1. Datos de 1. Datos sobre la salud 1. Presencia, estado y y posibles especies. especie focal: monitoreo. o condicin de los condicin de especies anlisis 2. Listas/inventarios de distribucin, 2. Efectos de una sistemas de aguas importantes desde el tipos de hbitat. abundancia, actividad o continentales. punto de vista 3. Datos limitados de tamao/estructura de perturbacin en 2. Datos de la calidad econmico, cultural, tamao/estructura de la la poblacin, hbitat/especies/ del agua. nutricional y social. poblacin, estructura y informacin gentica, comunidades: prdida 3. Informacin 2. Informacin sobre funcin de la comunidad sobre salud, tamao, de diversidad, hidrolgica. la sostenibilidad de la e interacciones de las interacciones de las cuestiones genticas, 4. Parmetros utilizacin de una especies. especies, anidamiento, cambios o prdida de biolgicos. especie. 4. Abundancias, patrones cra y alimentacin. hbitat. 5. ndices biticos. 3. Datos limitados de y reas de distribucin. 2. Datos ecolgicos 3. Monitoreo de monitoreo: datos de 5. Informacin gentica. sobre especies focales; impactos. evaluacin del 6. Especies importantes: hbitat, simbiontes, 4. Determinacin de inventario, estado del amenazadas, en peligro, predadores, presa, etc. cambios en las hbitat. endmicas, migratorias, 3. Amenazas a especies caractersticas 4. Informacin especies exticas o hbitat focales. ecolgicas. limitada pertinente invasoras, otras de 4. Tabla del ciclo 5. Opciones de para el manejo de importancia cultural, biolgico. reduccin del impacto. recursos. cientfica, econmica, 5. Datos de la calidad 6. ndices biticos. 5. Datos de la calidad nutricional, social. del agua. 7. ndices de hbitat. del agua. 7. ndices de diversidad. 6. Informacin 8. Datos de la calidad 6. Informacin 8. Datos de la calidad del hidrolgica. del agua. hidrolgica. agua. 9. Informacin 9. Informacin hidrolgica. hidrolgica. 10. Indicadores de alerta temprana. Tambin puede depender de Evaluacin de inventario Evaluacin de inventario (recomendada) Evaluacin particular de una especie

Tipos de evaluacin 42. A fin de elegir un mtodo apropiado para la evaluacin de la biodiversidad de los humedales, se han considerado cinco tipos de evaluaciones rpidas que se aplican a los humedales. Estos tipos de evaluacin varan de acuerdo con el propsito y el resultado deseado de un proyecto particular de evaluacin. Cada uno de dichos tipos genera resultados especficos y se aplica a propsitos concretos. Es importante, por lo tanto, determinar las metas y los propsitos generales de cualquier evaluacin relativa a la diversidad, conservacin y manejo. Cualquier proyecto particular, definido por su propsito y objetivos de obtencin de resultados, debe caer dentro del mbito de una o ms de estas cinco categoras de evaluacin. A continuacin, se describen y enumeran brevemente los tipos de evaluacin.

Inventario de base
43. Los inventarios de base se concentran en la diversidad biolgica general ms que en una extensa o detallada informacin sobre taxones o hbitat especficos. La meta es reunir la mayor cantidad posible de informacin sobre el ecosistema, mediante un muestreo amplio y, en la medida de lo posible, completo de sus componentes biolgicos y caractersticas relacionadas (vase tambin el Manual de Uso Racional N 10 de Ramsar: Inventario de humedales). Las listas de especies y tipos de hbitat son, posiblemente, los tipos de datos ms importantes, pero otros datos bsicos pertinentes pueden comprender: riqueza de especies, abundancias, tamaos relativos de las poblaciones, distribucin y reas, importancia cultural adems de la relativa a la biodiversidad, y otra informacin biolgica pertinente relativa a la calidad del agua (vase por ejemplo: DePauw & Vanhooren 1983 y el programa nacional de evaluacin de la calidad del agua del USGS en http://water.usgs.gov) y la salud

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 18

hidrolgica y del ecosistema. Tambin son importantes los datos sobre geografa, geologa, clima y hbitat. Las comunidades locales pueden ser una fuente valiosa de informacin sobre la riqueza de las especies de un hbitat. Por ejemplo, a travs de estudios comunitarios y de consumo puede reunirse informacin en un corto lapso de tiempo. 44. Un inventario de base completo de las especies requiere un intenso esfuerzo de muestreo para hacer el inventario de las especies que estn presentes en un rea. El inventario puede usarse de este modo para determinar el valor de conservacin de una zona en trminos de su biodiversidad. La meta consiste en realizar un muestreo de la mayor cantidad posible de lugares y hacer una lista del mayor nmero posible de especies en el corto espacio de tiempo elegido para la evaluacin. Idealmente, las listas de especies corresponderan a lugares de muestreo especficos dentro del rea del estudio. Las listas individuales de especies observadas o identificadas en cada lugar de muestreo, para cada grupo taxonmico, son tiles a fin de distinguir entre los diferentes hbitat y localidades en el rea estudiada. Los datos taxonmicos incluiran, posiblemente, el muestreo de peces, plancton, invertebrados epifticos y bentnicos, plantas acuticas y terrestres, y algas. Puede hacerse un inventario de los tipos de hbitat de los humedales a travs del estudio de campo o el anlisis de los datos de los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) y de los de la teledeteccin (vase tambin los Apndices II y III del Marco para el Inventario de Humedales, de Ramsar (Resolucin VIII.6) y el Informe Tcnico de Ramsar, en preparacin, sobre Orientaciones para el uso de SIG para el inventario, evaluacin y monitoreo de los humedales). Para hacer un inventario de los tipos de hbitat sobre el terreno, se necesita hacer un muestreo de varios lugares a fin de obtener una gama de los tipos de hbitat de la zona y de las gradaciones ecolgicas dentro de ella. Si un SIG est disponible, es posible la clasificacin de los tipos de hbitat de humedales usando datos espaciales como altimetra, fisiografa y cubierta vegetal. Idealmente, la informacin recogida durante la evaluacin sobre especies y ecosistemas del humedal debe ser georreferenciada. Un inventario de base ofrece informacin inicial sobre una zona de inters definida. La informacin resultante puede ser til para establecer las prioridades de las especies o las zonas que tienen un inters particular para su conservacin, identificar nuevas especies y desarrollar una visin amplia de la biodiversidad general de un rea. Para fines de conservacin y manejo, esta informacin es especialmente pertinente en el establecimiento de las prioridades para especies y zonas. Las especies prioritarias deben, a continuacin, evaluarse de acuerdo con mtodos especficos de evaluacin de especies. Si ciertas localidades o hbitat son considerados como prioritarios por estar sujetos a presiones humanas particulares, entonces deben considerarse para llevar a cabo una evaluacin de acuerdo con los mtodos de evaluacin del cambio. Los posibles resultados de un inventario de base comprenden: Datos Datos bsicos de la biodiversidad del humedal: listas/inventarios de especies, listas/inventarios de tipos de hbitat, datos limitados sobre tamao/estructura de la poblacin, abundancias, esquemas y reas de distribucin Datos ecolgicos pertenecientes a la zona: hbitat de humedales importantes y comunidades y sus relaciones

45.

46.

47.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 19

Informacin general sobre geologa, geografa, calidad del agua, hidrologa, clima y zonas de hbitat para tener un mayor contexto ecolgico

Aplicaciones Establecimiento de prioridades para las especies: se identifica cualquier especie de preocupacin o inters particular y se establece su prioridad Establecimiento de prioridades en cuanto a zona/hbitat: se identifican y describen hbitat o zonas importantes Hacer recomendaciones de conservacin Obtener datos bsicos e ndices de la diversidad (vase tambin el Apndice 1)

Evaluacin de una especie en particular

48. La evaluacin de una especie en particular ofrece una valoracin rpida del estado de una especie de humedal o grupo taxonmico particular en una zona determinada. La evaluacin proporciona informacin biolgica ms detallada sobre las especies que son el foco de medidas especiales dentro del contexto de su proteccin, utilizacin o erradicacin (por ejemplo, en el caso de especies invasoras). Por lo tanto, este tipo de evaluacin, por lo general, es propia de especies de importancia ecolgica o econmica y puede brindar informacin rpida sobre una especie importante en una zona donde su estado se desconoce o es de particular inters. Del mismo modo, es posible usar la evaluacin para confirmar, en cierta zona, el estado de las especies, como amenazadas, en peligro o estables (si se repite la evaluacin ms de una vez). Los posibles resultados de la evaluacin de una especie en particular comprenden: Datos Datos que se relacionan con el estado de especies focales: informacin sobre distribucin, abundancia, tamao/estructura de la poblacin, gentica, salud, tamao, anidamiento, cra y alimentacin Ecologa y comportamiento; informacin relativa a especies focales: informacin sobre hbitat, rea, simbiontes, predadores, presas, reproduccin y cra Aplicaciones Hacer recomendaciones de conservacin Identificacin de posibilidades/intereses econmicos Identificacin de las amenazas y las presiones que pesan sobre especies focales y el hbitat Evaluacin del estado de las especies exticas Clasificaciones de hbitat e ndices de similitud/comparativos (vase el Apndice 1)

49.

Evaluacin del cambio

50. A menudo, se necesita una evaluacin a fin de determinar los efectos de las actividades humanas (contaminacin, alternaciones fsicas, etc.) o de las perturbaciones naturales (tormentas, sequa excepcional, etc.) en la integridad ecolgica de un rea de humedal. La informacin recogida en este tipo de evaluacin puede ser de naturaleza retrospectiva o predictiva. Las evaluaciones de prediccin por lo general se emprenden en el marco de

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 20

proyectos de Evaluacin del Impacto Ambiental (vase tambin el Manual de Uso Racional N 11 de Ramsar: Evaluacin del impacto). 51. Un enfoque retrospectivo tiene como objetivo evaluar la forma en que las perturbaciones o alteraciones reales de varios proyectos o prcticas de manejo afectan a la biodiversidad y la integridad biolgica. En trminos de biodiversidad, este enfoque puede ser difcil sin datos (bsicos) previos a la perturbacin con fines comparativos y, por lo tanto, puede exigir un anlisis de las tendencias o el uso de lugares de referencia o de normas de calidad ambiental. Los lugares de referencia son reas de la misma regin que poseen condiciones parecidas antes de la perturbacin del rea impactada, que ofrecen datos para un anlisis comparativo. Pueden distinguirse cuatro enfoques para la evaluacin rpida del cambio: a) b) c) d) comparacin de dos o ms lugares distintos al mismo tiempo; comparacin del mismo lugar en diferentes momentos (tendencias); comparacin del lugar impactado con un lugar de referencia; comparacin del estado observado con las normas de calidad ambiental. La mayora de los mtodos de evaluacin rpida que ya existen estn diseados para este fin. Algunos de stos (ya sean biolgicos, fisicoqumicos o ecotoxicolgicos) pueden usarse como indicadores de alerta temprana (vanse tambin la orientacin de Ramsar sobre evaluacin del riesgo en el Anexo a la Resolucin VII.10; el Manual de Uso Racional N 8 de Ramsar, Seccin E; y la orientacin sobre evaluacin de la vulnerabilidad [Informe Tcnico de Ramsar]).

52.

53.

Los mtodos de evaluacin rpida del cambio pueden ser particularmente tiles para evaluar los impactos de los desastres naturales (y de otro tipo), tales como inundaciones, tormentas y tsunamis. Se han desarrollado varios mtodos para la evaluacin rpida de los sistemas de humedales costeros para despus de los desastres, especficamente como herramientas de respuesta en el caso del tsunami de diciembre de 2004 en el Ocano ndico. Ellos incluyen: i) Un Field protocol for the rapid assessment of coastal ecosystems following natural disasters (protocolo de campo para la evaluacin rpida de los ecosistemas costeros despus de desastres naturales), utilizando el enfoque de seccin transversal costera para evaluar si ciertos tipos de humedales (como manglares y arrecifes de coral, bajos intermareales y marismas) redujeron de manera mensurable las efectos dainos del tsunami sobre la poblacin y las infraestructuras, y determinar cmo pueden ayudar los beneficios/servicios de los humedales y la restauracin ecolgica a la recuperacin de los medios de subsistencia perdidos (disponible en: http://www.wetlands.org/Tsunami/data/ Assessment%20v3.doc); y Guidelines for Rapid Assessment and Monitoring of Tsunami Damage to Coral Reefs (directrices para la evaluacin rpida y el monitoreo de los daos del tsunami sobre los arrecifes de coral) preparadas por la Iniciativa Internacional para los Arrecifes de Coral (ICRI) y la Sociedad Internacional de Estudios sobre los Arrecifes (ICRS) (disponible en: http://www.unep-wcmc.org/latenews/emergency/ tsunami_2004/coral_ass.htm; http://www.icriforum.org/ y http://www.ReefBase.org/).

ii)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 21

54.

Un enfoque de prediccin evaluar las consecuencias potenciales de un proyecto particular, como una presa o un desarrollo, y tambin establecer un punto de partida de datos sobre biodiversidad para un monitoreo a largo plazo de los cambios. Este enfoque permite contar con datos de evaluacin antes y despus, as como con la identificacin de especies y zonas de hbitat que es probable que resulten afectadas por cambios inminentes. Puede usarse el anlisis comparativo de zonas en las que los cambios ya han ocurrido a fin de predecir los impactos potenciales. ste es el mbito de estudio de la Evaluacin del Impacto Ambiental (EIA) (vase tambin la Resolucin VIII.9 de Ramsar y el Manual de Uso Racional N 11 de Ramsar), del anlisis de tendencias y escenarios, y de la modelizacin (en trminos de predicciones). Descansa, en gran medida, en los resultados de un enfoque retrospectivo, y especficamente en los indicadores de alerta temprana. Existe una relacin directa entre el enfoque de prediccin y las respuestas en materia de polticas. Sin embargo, la mayora de estos mtodos, por lo general, no son muy rpidos. Debe prestarse especial atencin a los cambios biolgicos a escala de comunidades, que pueden ocurrir aun cuando las condiciones del hbitat permanezcan inalteradas. ste es el caso de las especies pioneras de rpida propagacin adaptadas a las condiciones ecolgicas que prevalecen despus de la perturbacin, que reemplazan a las especies que prosperan en condiciones normales. Esto presenta una cuestin difcil en cuanto a la condicin del sistema, el cual puede volverse ms rico en especies en comparacin con su historia ecolgica. La situacin es especialmente compleja cuando se considera que las nuevas especies son ms deseables que las que integraban el sistema ecolgico original. Los resultados de la evaluacin del cambio se agrupan a continuacin, dependiendo de si los cambios ya han ocurrido o son potenciales. Los posibles resultados de una evaluacin del cambio comprenden: Datos Datos bsicos de la biodiversidad para un monitoreo a largo plazo de los cambios. Listas de especies, abundancias, distribucin, densidades Informacin sobre geologa, geografa, calidad del agua, hidrologa, clima y hbitat en relacin con el impacto particular sobre el contexto ecolgico ms amplio de la zona Informacin bsica para la evaluacin de riesgos en humedales y EIA, y Datos sobre taxones especficos, cambios en la calidad del agua, alteraciones hidrolgicas y estructura del hbitat (requiere datos bsicos o datos de referencia del lugar) Aplicaciones Identificacin y establecimiento de prioridades de especies y comunidades dentro de la gama de impactos Identificacin y establecimiento de prioridades de hbitat importantes dentro de la gama de impactos Prediccin de impactos potenciales a travs de la comparacin de los impactos que existen en lugares similares Determinacin de los efectos de las presiones humanas y el estrs natural sobre la biodiversidad y la estructura del hbitat Identificacin de presiones y estrs especficos relacionados con el impacto

55.

56.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 22

Identificacin de posibles prcticas de manejo para mitigar las presiones y el estrs Hacer recomendaciones de conservacin Determinacin de ndices, puntajes y multimtrica biticos (vase el Apndice 1 y Fausch y otros 1984; Goldstein et al. 2002; y Karr 1981)

Evaluacin de indicadores
57. Una evaluacin de indicadores presupone que la diversidad biolgica, en trminos de diversidad de especies y comunidades, puede decirnos mucho sobre la calidad del agua, la hidrologa y la salud general de ecosistemas particulares. El biomonitoreo a menudo se asocia a este tipo de evaluacin (tradicionalmente se refiere al uso de indicadores biolgicos para hacer el monitoreo de los niveles de toxicidad y contenido de sustancias qumicas, pero en fechas recientes este tipo de enfoque se ha aplicado de modo ms extenso para hacer el monitoreo de la salud general de un sistema en lugar de sus parmetros fsicos y qumicos solamente (vase Nixon et al. 1996)). La presencia o ausencia de ciertos indicadores qumicos o biolgicos puede reflejar las condiciones ambientales. Es posible usar como indicadores grupos taxonmicos, especies individuales, grupos de especies o comunidades enteras. Comnmente, se usan macroinvertebrados bentnicos, peces y algas como indicadores organsmicos (vanse Rosenberg & Resh 1993; y Troychak 1997). Por lo tanto, es posible usar la presencia/ausencia de especies, y en algunos casos las abundancias y caractersticas de los hbitat, para evaluar la condicin de los ecosistemas de humedales.

58. Los posibles resultados de una evaluacin de indicadores comprenden: Datos Presencia/ausencia/abundancia de especies o taxones Diversidad taxonmica Datos fsicos/qumicos (por ejemplo, pH/conductividad/turbidez/O2/salinidad) Aplicaciones Evaluacin de la salud o condicin general de un determinado ecosistema de aguas continentales Evaluacin de la calidad del agua y del estado hidrolgico Hacer recomendaciones de conservacin ndices sobre la diversidad y la salud del ecosistema, clasificacin de hbitat, mtodos de evaluacin fisicoqumica y datos bsicos sobre la evaluacin biolgica (vase el Apndice 1 para ms detalles sobre los ndices de biomonitoreo)

Evaluacin de los recursos

59. Una evaluacin de los recursos tiene como objetivo determinar las posibilidades de utilizacin sostenible de los recursos biolgicos en un rea o sistema acutico determinados. Los datos se relacionan con la presencia, estado y condicin de las especies importantes desde el punto de vista econmico, especies de las que dependen de los medios de subsistencia, o de aquellas que tienen posibilidades de comercializacin. Idealmente, una evaluacin de los recursos puede facilitar el desarrollo ecolgicamente sostenible como alternativa a otras actividades destructivas o insostenibles.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 23

60.

Por lo tanto, un objetivo principal de la evaluacin de los recursos es desarrollar o determinar las prcticas de utilizacin sostenible como opciones econmicas viables en zonas ricas en recursos biolgicos. Por este motivo, un factor importante de la evaluacin de los recursos es la plena participacin de los gobiernos y las comunidades locales, por ejemplo, a travs de estudios comunitarios de la biodiversidad (vase NSW National Parks and Wildlife Service 2002). Esto es especialmente importante en relacin con las necesidades, capacidades y expectativas de todas las partes involucradas. Este enfoque integrador es importante para la aplicacin con xito de cualquier sistema de explotacin. Otra de las posibilidades de una evaluacin de los recursos puede ser la de ofrecer informacin de base empleada para el monitoreo de la salud de los recursos pesqueros y de otra ndole. El uso de mtodos para la valoracin econmica de humedales es altamente pertinente para la evaluacin de recursos, y una serie de dichos mtodos pueden considerarse como rpidos. (Se dispone de ms informacin sobre los mtodos para la valoracin econmica de humedales en el Informe Tcnico de Ramsar que est en preparacin y en la publicacin de Ramsar Valoracin econmica de humedales: Gua para decisores y planificadores (1977). Los posibles resultados de una evaluacin de los recursos comprenden: Datos Determinacin de la presencia, estado y condicin de especies importantes desde el punto de vista socioeconmico Identificacin de partes interesadas importantes Identificacin de intereses, capacidades y expectativas de todas las partes involucradas Recopilacin de datos bsicos para el monitoreo, como las evaluaciones de las reservas, y Evaluacin de las consecuencias socioeconmicas de las diferentes opciones en cuanto a manejo de los recursos Aplicaciones Sostenibilidad de los recursos pesqueros y de otros recursos acuticos, estado de los hbitat, evaluacin de las reservas, informacin para pescadores/usuarios de los recursos Opciones para un desarrollo sostenible y recomendaciones de manejo

61.

62.

9.
A. 63.

Consideraciones sobre el diseo

Recursos Los mtodos disponibles para la evaluacin rpida de la biodiversidad de los humedales dependen del propsito y del resultado de proyectos especficos. De igual importancia es la consideracin de los recursos disponibles y las limitaciones, en especial en lo tocante al alcance de la evaluacin. Tiempo, dinero y conocimiento especializado son limitaciones de recursos que determinan las metodologas disponibles para cada proyecto de evaluacin. Adems, definen el proyecto en trminos de su alcance en las siguientes reas: taxones, geografa, eleccin del lugar, anlisis, datos y mtodos de muestreo.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 24

stos son componentes importantes de una evaluacin de la biodiversidad de los humedales, y el alcance o la capacidad de cada una vara dependiendo de las necesidades de los proyectos y de sus limitaciones en cuanto a recursos. 64. Tiempo, dinero y conocimiento especializado son los factores clave que deben considerarse en una evaluacin rpida de la biodiversidad de los humedales. En grandes cantidades, estos recursos permiten un alto grado de flexibilidad, mientras que su insuficiencia limita casi todos los aspectos de un posible proyecto de evaluacin. Sin embargo, en algunos casos la abundancia de uno de esos recursos puede compensar las limitaciones en otro. La disponibilidad de estos recursos determinar, en gran medida, el alcance y las capacidades de la evaluacin.

i)
65. 66.

Tiempo

El tiempo constituye una consideracin fundamental en toda evaluacin rpida. Desde el punto de vista cientfico, el monitoreo y la investigacin a largo plazo ofrecen ventajas estadsticas en comparacin con una evaluacin rpida. Con ellos es posible hacer un muestreo ms detallado y minucioso, que puede medir el cambio en el tiempo y producir resultados estadsticamente ms rigurosos. No obstante, el corto margen de tiempo que conlleva una evaluacin rpida es lo que hace atractivo este tipo de estudio, ya que ofrece una visin instantnea o general que permite formarse un juicio rpido sobre la condicin de una zona. Por lo tanto, una evaluacin rpida puede ofrecer la informacin necesaria cuando deben tomarse decisiones informadas urgentes. La evaluacin rpida tambin puede ser una buena forma de establecer datos bsicos que luego pueden usarse para un estudio ulterior ms detallado, de justificarse el mismo. La cantidad de tiempo disponible para la evaluacin es un recurso importante, y una planificacin apropiada debe determinar cmo se utilizar. Una evaluacin rpida nunca puede reemplazar al monitoreo ni a la investigacin a largo plazo. Existe flexibilidad en la definicin de rpida, pero el trmino expresa que el tiempo es crucial. Los mrgenes de tiempo para la evaluacin rpida se basan en general en duraciones caractersticas de las evaluaciones rpidas y se dividen del modo siguiente: corta (1 a 7 das), media (8 a 30 das) y larga (30 o ms das). Esto se refiere a la cantidad de tiempo para completar todo el proyecto, desde el comienzo hasta su terminacin, incluidos transporte, recopilacin de datos y anlisis preliminar. El anlisis y los resultados finales pueden llevar ms tiempo, pero las conclusiones preliminares son importantes y se necesita disponer de ellas enseguida, de otro modo se pierde el propsito de una evaluacin rpida.

67.

ii)
68.

Dinero

La cantidad de fondos disponible para una evaluacin determinar, junto con el tiempo, las capacidades y el alcance de una evaluacin rpida de humedales. Puesto que las cantidades monetarias son relativas, y las categoras amplias no pueden dar cuenta de la naturaleza fluida de los valores de las divisas, se usa una categorizacin simple. sta no se basa en los valores o en las cantidades monetarias reales sino, ms bien, en la cantidad relativa de financiacin disponible para llevar a cabo la evaluacin. Por lo tanto, el capital disponible para una evaluacin dada es limitado, lo cual significa que puede considerarse limitante, o inferior a la cantidad deseada para llevar a cabo los objetivos del proyecto, o suficiente, lo

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 25

cual quiere decir que existe bastante dinero para atender a todos los componentes de la evaluacin en una forma cientficamente slida y utilizable.

iii)
69.

Conocimiento especializado

Un experto es alguien que puede, por ejemplo, identificar especmenes de un grupo taxonmico a escala de especies, est familiarizado con los mtodos actuales de muestreo y recoleccin, puede analizar datos, y conoce el grupo taxonmico dentro de un contexto biolgico y ecolgico ms amplio. No se trata de una persona con una comprensin general o un conocimiento bsico en ese campo. Es importante determinar la disponibilidad de expertos a nivel local, regional e internacional. El conocimiento especializado a nivel local es un gran recurso cuando se dispone de l. A menudo, los expertos locales tendrn una buena comprensin de la geografa y ecologa locales y de las cuestiones comunitarias. Sin embargo, si no se dispone de expertos locales, puede ser necesario traer un experto de fuera del mbito local o regional. En casos altamente especializados, es posible que nicamente existan unas pocas personas, o incluso slo una, que puedan considerarse expertas en el rea de estudio. El apoyo institucional se refiere al uso de medios tcnicos para anlisis, almacenamiento de datos y otras formas de apoyo. En la determinacin del conocimiento especializado disponible debe incluirse la consideracin de la disponibilidad de apoyo institucional, ya que ello puede representar una limitacin para la capacidad y el alcance de cualquier proyecto. Al decidir qu tipo de evaluacin rpida es posible, es importante determinar si se cuenta o no con los individuos que son expertos en el campo de estudio (incluidos los expertos locales) para la realizacin del proyecto de evaluacin. Alcance El alcance requiere la consideracin de la escala de los diferentes elementos de una evaluacin: Qu superficie cubre la evaluacin? Cuntas especies sern objeto del muestreo? Cuntos datos se recopilarn? Cuntos lugares sern objeto del muestreo? En general, el alcance de una evaluacin rpida depende del propsito y de los recursos de la evaluacin. Los recursos abundantes permiten aumentos proporcionales en el alcance de diferentes partes de una evaluacin. Es difcil abarcar un mbito geogrfico extenso mediante una evaluacin de dos das con un presupuesto escaso. En relacin con esto, algunos aspectos del alcance tambin se relacionan entre s. Por ejemplo, podra estudiarse una zona geogrfica extensa en dos das si el alcance de la eleccin del lugar y la recopilacin de datos se redujeran en grado sumo. Por lo general, si los recursos de una evaluacin son abundantes, el alcance pasa a ser completamente dependiente del propsito y de los objetivos del proyecto. El alcance de una evaluacin puede variar internamente en las siguientes reas: taxones, geografa, eleccin del lugar, muestreo y anlisis de datos. Cada uno de stos debe considerarse en forma independiente. Por ejemplo, un proyecto de evaluacin dado puede tener un alcance geogrfico amplio, que cubra una zona extensa, en tanto que el alcance taxonmico puede estar muy focalizado, concentrndose en un nmero limitado de grupos taxonmicos.

70.

B. 71.

72.

73.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 26

i)
74.

Alcance taxonmico

El alcance taxonmico depende de cuntos y cules sern los grupos taxonmicos objeto del estudio. Algunos estudios pueden concentrarse slo en invertebrados acuticos, en tanto que otros pueden abarcar varios grupos taxonmicos. Normalmente, el propsito de la evaluacin determinar qu grupos son pertinentes para el estudio, ya que ciertos grupos taxonmicos sern ms o menos tiles en algunos tipos de evaluacin. Por ejemplo, los macroinvertebrados bentnicos se usan a menudo en evaluaciones del impacto en ros y corrientes porque son sensibles a las condiciones del agua y su muestreo es relativamente fcil. Ciertos tipos de mamferos acuticos o especies de aves tambin se ven afectados por los cambios en las condiciones del agua, pero su muestreo es ms difcil y no son buenos indicadores de estos cambios puesto que la respuesta es ms sutil y tiene lugar en un perodo de tiempo ms largo. Es importante considerar que en cualquier evaluacin dada, el muestreo de ciertas especies o grupos taxonmicos ser ms sencillo que el de otros. Debe sopesarse si el costo (en trminos de tiempo y dinero) de incluir un grupo taxonmico que es particularmente difcil de estudiar justifica su inclusin en el estudio. En algunos casos, puede ser mejor renunciar a ciertos grupos, y aprovechar mejor el tiempo y el dinero en otros grupos. En este sentido se relaciona el tamao relativo del grupo taxonmico en cuestin. En una zona determinada, el alcance taxonmico de un estudio de, por ejemplo, la mosca Caddis (Trichoptera) puede ser mayor que en un estudio que se concentre en las especies de mamferos y aves acuticos y peces.

75.

ii)
76.

Alcance geogrfico

El alcance geogrfico de una evaluacin depende de los grupos taxonmicos en cuestin y/o del tamao de la zona que se relaciona con el proyecto. El alcance geogrfico puede variar dependiendo del rea de distribucin de una determinada especie, la extensin de un ecosistema o hbitat especfico o el rea afectada por un impacto. El mismo puede abarcar desde microhbitat pequeos, como un tipo de sedimento especfico, hasta reas geogrficas relativamente grandes, como cuencas, sistemas lacustres o reas costeras en su totalidad. El alcance geogrfico tambin variar dependiendo de cunto deba estudiarse una zona a fin de obtener datos estadsticos slidos. Por lo tanto, es importante determinar el alcance geogrfico en trminos del radio de accin o tamao del rea estudiada, y tambin del nmero de hbitat que deben estudiarse. La capacidad para evaluar estos diferentes niveles del alcance geogrfico depende de los recursos con que cuenta el proyecto.

77.

iii)
78.

Eleccin del lugar

La eleccin del lugar se refiere al nmero y tipo de humedales que se necesitan para la evaluacin. Al igual que el alcance geogrfico, la eleccin del lugar depende considerablemente de otros aspectos de la evaluacin. Un inventario de base requiere una evaluacin relativamente amplia de la biodiversidad en varios lugares con distintos tipos de hbitat. Una evaluacin de una determinada especie se concentrar en hbitat que la especie objeto utiliza, y puede renunciar a varios lugares de muestreo a fin de ofrecer mayor penetracin de estudio en un nmero menor de lugares. La eleccin del lugar para una evaluacin del impacto se concentrar en sitios que se asocian al impacto en cuestin.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 27

Los lugares para la evaluacin de los recursos se concentran en reas que podran usarse para explotacin. Una evaluacin de indicadores incluira tantos lugares como fuera necesario para producir los datos que se requieren. 79. Al considerar el tipo de lugares que se elegirn, una posible pregunta es si los sitios deben seleccionarse en virtud de ser caractersticos o bien diferenciados. Los lugares caractersticos son representativos del hbitat tpico de una zona dada. Sin embargo, en la mayora de las zonas, el hbitat no es continuo, y las gradaciones localizadas en el hbitat crean un mosaico de comunidades relacionadas, aunque distintas, que se entremezclan. La eleccin de lugares distinguibles permite el estudio de estos hbitat nicos y especializados. El hecho de elegir hbitat bien diferenciados en oposicin a hbitat representativos a menudo depende de los recursos y del propsito de la evaluacin. Si se cuenta con poco tiempo, puede ser mejor hacer un estudio rpido de reas representativas, a fin de obtener un buen panorama general de la zona, antes de intentar evaluar ms sitios nicos. Si se dispone de ms tiempo y el propsito es estudiar el mayor nmero posible de especies, o describir tipos de hbitat, entonces los hbitat bien diferenciados pueden merecer una mayor atencin. Tambin se debera prestar atencin a la accesibilidad a los sitios, teniendo en cuenta factores como el aislamiento, las restricciones debidas al uso de la tierra (por ejemplo, zonas militares), la tenencia de la tierra, la susceptibilidad a las inundaciones o los incendios, o las condiciones estacionales y climatolgicas. Muestreo y anlisis de datos El tipo de mtodos de muestreo que se usa est determinado por el objetivo de la evaluacin y debe ser ms o menos el mismo para todas las naciones, incluidos los pequeos Estados insulares. Los mtodos de muestreo empleados variarn de acuerdo con la necesidad de su normalizacin, en funcin de que puedan ser o no tcnicos, segn las limitaciones de tiempo y de acuerdo con el tipo de equipo disponible. De suma importancia es que los mtodos procuren ofrecer datos reveladores y estadsticamente slidos que puedan aplicarse al propsito de la evaluacin. Para la mayora de los estudios, debe medirse una diversidad de variables de la calidad del agua, como pueden ser temperatura, conductividad elctrica (CE, una medida de las sales disueltas totales), pH (un indicador de la acidez o alcalinidad del agua), clorofila A, fsforo total, nitrgeno total, oxgeno disuelto, y transparencia del agua (profundidad de Secchi). Estos parmetros pueden medirse con instrumentos individuales o con un instrumento combinado que incluye varios tipos de sondas. Los macrofitos pueden buscarse visualmente desde arriba o por debajo de la superficie del agua (buceo) o por medio de aparatos especiales de muestreo. Se puede hacer el muestreo de peces usando una gama de mtodos diferentes (vase el Apndice 2), teniendo presente la legislacin correspondiente. Tambin puede ser un mtodo til preguntar a los pescadores locales y examinar sus capturas. Se puede hacer el muestreo de los invertebrados acuticos a partir de la columna de agua (plancton), de la vegetacin emergente, con hojas flotantes y sumergida (flora epiftica) y de los sedimentos del fondo (invertebrados bentnicos) usando una tcnica de muestreo apropiada. El muestreo de los

80.

81.

C. 82.

83.

84.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 28

reptiles y anfibios se hace, por lo general, usando redes, trampas o por medio de bsqueda visual durante el da y la noche. 85. El Apndice 2 ofrece una amplia variedad de mtodos de muestreo pertinentes para diferentes tipos de humedales y taxones que pueden usarse en evaluaciones rpidas. Alguna otra bibliografa de utilidad incluye: Merritt et al. (1996); James y Edison (1979); Platts et al. (1983); Nielsen y Johnston (1996); y Sutherland (2000). Los sitios web que son tiles como referencia incluyen: United States Environmental Protection Agency (www.epa.gov/owow/monitoring), Centro Mundial de Vigilancia de la Conservacin (www.unep-wcmc.org), World Biodiversity Database del Expert Center for Taxonomic Identification (ETI) (www.eti.uva.nl), y Ecological Monitoring and Assessment Network (Canad, http://www.eman-rese.ca/eman/intro.html). En el contexto de una evaluacin rpida, los datos que se usan deben ser de la calidad y el tipo apropiados para el empleo pensado. Si se cuenta con ms recursos en tiempo, dinero y conocimientos especializados, las posibilidades de obtener datos fiables y resultados estadsticos slidos son mayores. Adems, es importante reunir informacin preexistente sobre el sitio, las especies y los hbitat para hacerse una mejor idea sobre los tipos de datos, diseos y anlisis del muestreo que se necesitan en la evaluacin. Es preciso ocuparse de las siguientes siete preguntas al reunir los datos: a) Cules son los tipos de datos? Las variables que deben ser motivo de atencin estn determinadas por el propsito de la evaluacin. Pueden ser cualitativas, como listas, clases o categoras que se usan, por ejemplo, en inventarios y descripciones ecolgicas; o cuantitativas, basadas en cifras, como conteos y mediciones que se usan, por ejemplo, en densidades de poblacin, abundancias, etc. Las variables que se necesita recopilar para calcular mtricas especficas estn bien documentadas (vase por ejemplo Barbour et al. 1999); Cmo se recopilan los datos? Hay dos tipos de diseo de muestreo: un muestreo de probabilidad, basado en la aleatoriedad, y un diseo selectivo, que se concentra en problemas especficos del lugar. El diseo de muestreo de probabilidad permite hacer inferencias sobre una regin entera basndose en clculos realizados a partir del resultado en los lugares donde se ha hecho un muestreo. El muestro aleatorio simple define la poblacin y luego hace una seleccin aleatoria de toda la poblacin. Cuando hay variabilidad asociada a los grupos o hbitat, un muestreo aleatorio estratificado puede disminuir el error relativo al clculo de la poblacin. El muestreo en conglomerados est diseado para poblaciones muy grandes: primero se agrupan las unidades de muestreo en conglomerados, que a menudo se basan en la proximidad geogrfica, luego se seleccionan los conglomerados en forma aleatoria, y slo se recogen los datos de las unidades de muestreo dentro de ellos. El uso de un SIG reduce el esfuerzo y el tiempo para la seleccin aleatoria de las unidades de evaluacin. Por ltimo, el muestreo debe seguir protocolos como los que se aplican al muestreo de peces, macroinvertebrados y perifiton. La Ecological Monitoring and Assessment Network organizada por Environment Canada ofrece informacin detallada sobre los protocolos de monitoreo de varios taxones (http://eqbdqe.cciw.ca/eman/ecotools/protocols/freshwater);

86.

87.

b)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 29

c)

Cuntos datos hay que recopilar? El tamao de la muestra depende de factores como recursos disponibles, alcance geogrfico y temporal de la evaluacin y niveles de fiabilidad. El nmero y tipo de lugares deben proporcionar un muestreo apropiado para el anlisis cuantitativo y cualitativo. En general, cuanto mayor sea el nmero de sitios objeto del muestreo, mayor ser la cobertura de la zona. Un menor nmero de lugares permite un estudio ms profundo en cada sitio. Para algunas evaluaciones, puede ser beneficioso un nmero mayor de sitios de muestreo, en tanto que otras pueden permitir la inversin de ms tiempo en cada lugar para un muestreo ms intenso. No se trata de elegir esto o lo otro sino que debe lograrse el mejor equilibrio entre cobertura e intensidad. Se necesitan elementos repetitivos a fin de considerar la variancia que se asocia al error de medicin en una evaluacin; Cmo se introducen los datos? El uso de la bioinformtica (software, aplicaciones de bases de datos, etc.) para el manejo de datos es muy fiable y til. La aplicacin puede desarrollarse para cubrir necesidades especficas de la evaluacin. Las hojas de datos de campo o los formularios pueden imprimirse y rellenarse en el terreno. La informtica de la biodiversidad permite un anlisis ms eficaz y la difusin e integracin de los resultados a otras bases de datos. Pueden conseguirse ejemplos de hojas de datos de campo para humedales continentales en el programa de la EPA sobre los protocolos para la rpida bioevaluacin para uso en corrientes y ros vadeables (Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers) (http://www.epa.gov/OWOW/monitoring/techmon.html); Cmo se analizan los datos? Dependiendo de los datos recopilados y del propsito de la evaluacin, los mtodos que se usan para los anlisis pueden ser descriptivos simples, univariables, EDA (anlisis exploratorio de datos) o multivariables (agrupamiento, anlisis de semejanzas, ordenacin, MANOVA). Se han usado dos enfoques: el enfoque multimtrico, empleado por la mayora de las instituciones de recursos hdricos de Estados Unidos, o el enfoque multivariable, utilizado por varios organismos de recursos hdricos de Europa y Australia (para ms detalles sobres las mediciones de la diversidad ecolgica vase Magurran 1988); y Cmo se integran los datos y se preparan los informes? Es importante integrar los datos de una coleccin en los de otra a fin de complementar la evaluacin a una escala espacial y temporal ms amplia y ofrecer una evaluacin ms completa de la diversidad biolgica. Los informes de la evaluacin deben contener la informacin cientfica, los resultados y las recomendaciones para una accin ulterior con el propsito no slo de ofrecer orientacin a las autoridades y los cientficos, sino tambin para llegar a un pblico no cientfico ms amplio, agregando visualizaciones grficas y ofreciendo una presentacin con recursos de multimedia. Por ltimo, dependiendo de quin sea el propietario de la informacin, la recopilacin de la base de datos y los resultados pueden difundirse en Internet y en las redes pertinentes de informacin biolgica para cubrir las necesidades de los diversos grupos de usuarios.

d)

e)

f)

10. Referencias
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, and J.B. Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 30

Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C. http://www.epa.gov/OWOW/monitoring/techmon.html DePauw, N. and Vanhooren, G. 1983. Methods for biological quality assessment of water courses in Belgium. Hydrolobiologia, 100, 153-168. Fausch, K.D., J.R. Karr, and P.R. Yant. 1984. Regional application of an index of biotic integrity based on stream fish communities. Transactions of the American Fisheries Society. 113: 39-55. Goldstein, R.M., T.P. Simon, P.A. Bailey, M. Ell, E. Pearson, K. Schmidt, and J.W. Enblom. 2002. Concepts for an index of biotic integrity for streams of the Red River for the North Basin. http://mn.water.usgs.gov/redn/rpts/ibi/ibi.htm Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries (Bethesda). 6(6): 21-27. Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey, Estados Unidos. Nixon, S.C., Mainstone, C.P., Moth Iverson T., Kristensen P., Jeppesen, E., Friberg, N. Papathanassiou, E., Jensen, A. and Pedersen F. 1996. The harmonised monitoring and classification of ecological quality of surface waters in the European Union. Final Report. European Comission, Directorate General XI & WRc, Medmenham. 293 p. NSW National Parks and Wildlife Service. 2002. NSW biodiversity surveys. (http://www.nationalparks.nsw.gov.au/npws.nsf/Content/Community+Biodiversity+Sur vey+Manual) Rosenberg, D.M. and V. H. Resh. eds. 1993. Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. Chapman and Hall, New York, USA Troychak, M. (ed.). 1997. Streamkeepers- Aquatic Insects as Biomonitors. The Xerces Society, Portland, Estados Unidos. Merritt, R.W., K.W. Cummins, and V.H. Resh. 1996. Design of aquatic insect studies: collecting, sampling and rearing procedures, p. 12-28. In: R.W. Merritt and K.W. Cummins (eds.) An introduction to the aquatic insects of North America. 3rd ed. Kendall-Hunt, Dubuque, Iowa. James, A. and L. Edison (eds). 1979. Biological Indicators of Water Quality. John Wiley Sons Ltd., New York. Platts, S.D., W.F. Megahan, and G.W. Marshall. 1983. Methods for evaluating stream, riparian, and biotic conditions. U.S. Dept. of Agriculture, Forest Service, General Technical Report INT-138, Intermountain Forest and Range Experiment Station, Ogden, Utah (Estados Unidos). Nielsen, L.A. and D.L. Johnson (eds.). 1996. Fisheries Techniques. American Fisheries Society, Bethesda, Maryland.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 31

Sutherland, W.J. 2000. The conservation handbook. Research, management and policy. Blackwell Science Ltd., Oxford, 278 pp.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 32

Apndice 1 Mtodos de anlisis de las evaluaciones e ndices

Este Apndice ofrece una lista no exhaustiva e indicativa de los mtodos de anlisis e ndices que son pertinentes para diferentes aspectos de las evaluaciones rpidas de humedales, y tambin ofrece referencias de reseas o publicaciones clave para mayor informacin. En la columna Aplicacin: HC humedales contientales; MC humedales marinos/costeros.
Mtodo de evaluacin Mtodos de evaluacin de hbitat Clasificaciones de hbitat Estudio de hbitat fluviales (RHS) Clasificacin CORINE de biotopos Clasificacin de sistemas ecolgicos Zonas ictiolgicas de Huet Comunidades acuticas de Davidson Clasificacin de hbitat EUNIS Clasificacin de hbitat de NOAA, EUA Sistemas predictivos RIVPACS AUSRIVAs Aplicacin Referencias

HC Terrestre, acutica Acutica, terrestre HC Estuarios MC MC: Pacfico y Caribe

Raven et al. (1998) Nixon et al. (1996) Groves et al. (2002) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996)

http://mrw.wallonie.be/dgrne/sibw/ EUNIS/home.html http://biogeo.nos.noaa.gov/benthic map/

Nixon et al. (1996)

Ros, macroinvertebrados bentnicos HC: macroivertebrados

http://www.deh.gov.au/water/rivers /monitoring.html http://ausrivas.canberra.edu.au/main .html Schofield & Davis (1996)

Nixon et al. (1996)

HABSCORE Ecopah con Ecosim Mtodos de evaluacin fisicoqumica Geoevaluacin AUSRIVAS

Ros, salmnidos Efectos de la pesca y aplicaciones de manejo sobre el ecosistema HC

http://www.ecopath.org/ http://www.deh.gov.au/water/rivers /monitoring.html Parsons et al. (2002)

Prati et al. (1971)

ndice de Prati Mtodos de evaluacin biolgica Datos bsicos Abundancia de individuos de determinados taxones Nmero total de individuos (sin identificacin) Riqueza de especies ndices de diversidad ndice de Simpson Dficit de especies de Koth Especies por mil de Odum ndice de Gleason ndice de Margalef ndice de Menhinick Serie geomtrica de Motomura Alfa de Fisher (= alfa de William) Caracterstica de Yules

HC/MC

HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC

Hellawell (1986) Hellawell (1986) Hellawell (1986) Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984) HI/MC Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984) Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 33

Mtodo de evaluacin Modelo log normal de Preston H Brillouins H Shannon-Wiener Uniformidad de Pielou Redundancia R ndice de probabilidad PIE de Hurlbert M de McIntosh ndice de comparacin secuencial de Cairns (SCI) TU de Keefe ndices, puntajes y multimtrica biticos Sistemas saprbicos Sistema saprbico de Kolkwitz y Marsson Liebmann Fjerdingstad Sladecek Caspers y Karbe Pantle y Buck Zelinka y Marvan Knpp Algas ndice de Palmer Plantas ndice de contaminacin y evaluacin del dao en las corrientes de Haslam y Wolsley Fitopuntaje ndice trfico de Newbold y Colmes ndice trfico de macrofitos de Fabienne et al. Sistemas de macroinvertebrados Indicador de oligoquetos de Wright y Tidd ndice de Beck ndice lago de Beak et al. ndice ro de Beak ndice bitico de Trent (TBI) de Woodiwiss Puntaje bitico de Chandler Puntaje BMWP (biological monitoring working party) Puntaje promedio por taxon (ASPT) ndice Biotique de Qualite Gnral de Tuffery & Verneaux ndice biolgico global (IBG) Aplicacin HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC Referencias Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984) Persoone y De Pauw (1979) Hellawell (1986) Washington (1984)

HC/MC: bacterias, protozoarios HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC: algas HC HC HC HC Oligoquetos Macroinvertebrados HC: lagos HC: macroinvertebrados macroinvertebrados macroinvertebrados macroinvertebrados acroinvertebrados macroinvertebrados macroinvertebrados

Washington (1984) Persoone y De Pauw (1979) Persoone y De Pauw (1979) Persoone y De Pauw (1979) Persoone y De Pauw (1979) Persoone y De Pauw (1979) Persoone y De Pauw (1979) Persoone y De Pauw (1979) Washington (1984) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Metcalfe (1989) Metcalfe (1989) Persoone y De Pauw (1979) Metcalfe (1989) Metcalfe (1989) AFNOR T90-350.

(http://www.afnor.fr/portail.asp?Lan g=English). Standard available for purchase from: http://www.boutique.afnor.fr/ Boutique.asp?lang=English&aff=153 3&url=NRM%5Fn%5Fhome%2Eas p

ndice bitico belga (BBI) Oligoquetos de Goodnights y Whitleys ndice de Kings y Balls

macroinvertebrados Oligoquetos tubifcidos, insectos acuticos

De Pauw y Vanhooren (1984) Washington (1984) Washington (1984)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 34

Mtodo de evaluacin ndice de Graham ndice de Brinkhurst ndice de Raffaeli y Mason Mtodo de rarefaccin de Sander Modificacin de Heister al ndice de Beck ndice de Hilsenhoff ndice de EPT ndice de Rafaelli y Mason ndice de calidad K135 (Pases Bajos) ndice de fauna danesa ndice de calidad bntica de Wiederholm (BQI) Anlisis de correspondencia Detrended (DCA) ndice de calidad biolgica de Jeffrey (BQI) ndice de sedimento bitico (BSI) Peces ndice de integridad bitica (IBI) de Karr (nd. peces) Aves Censo Internacional de Aves Acuticas (IWC) para aves invernantes Sistemas inclusivos Histogramas de Patrick ndice de Chutter ndices de semejanza / ndices comparativos ndice de Jaccard Semejanza de porcentaje (PSC) Disimilaridad de Bray-Curtis ndice de Pinkham y Pearson Distancia ecolgica o de Euclides Cociente de semejanza de Sorensen ndice de semejanza de Mountfort Medida comparativa de Raabe Coeficiente de semejanza de Kulezynski Medida comparativa de Czekanowski Medida de distancia de Sokal Salud de los ecosistemas AMEBA Sistemas de evaluacin integrados o combinados TRIAD: Evaluacin de calidad Aplicacin macroinvertebrados Tubifcidos, Limnodrilus Nemtodos, coppodos Poliquetos y bivalvos (marinos) macroinvertebrados macroinvertebrados Efemerpteros, Plecpteros, Tricpteros macroinvertebrados macroinvertebrados HC: quironomidos, oligoquetos (lagos) HC: lagos macrobentos (estuarios, aguas costeras) macroinvertebrados (sedimentos) HC/MC: peces Referencias Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) Nixon et al. (1996) De Pauw y Heylen (2001) Karr (1981)

HC/MC: aves

http://www.wetlands .org/IWC/Manuals.htm
Washington (1984) Washington (1984)

Nixon et al. (1996);

HC/MC: algas a peces; exc. bacteria HC/MC: todos; excepto. cladoceros y copepodos HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC HC/MC

Washington (1984) Hellawell (1986) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Washington (1984) Hellawell (1986) Hellawell (1986) Hellawell (1986) Hellawell (1986) Hellawell (1986) Hellawell (1986) Nixon et al. (1996), Ten Brink et al. (1991)

HC/MC: BSI, ecotxico, fisicoqumico (sedimentos)

http://www8.nos.noaa.gov/nccos/cc ma/publications.aspx?au=Chapman http://www.ingentaconnect.com/co ntent/klu/ectx/2002/00000011/000 00005/05096179

Barbour et al. (1992) Boon (R.U.)

Protocolos de evaluacin rpida de la EPA (RBP) HC/MC SERCON HC/MC: diversidad fsica, naturalidad, representatividad, rareza, riqueza de las especies

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 35

Fuentes de referencia
Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder, y J.B. Stribling. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C. Disponible en: http://www.epa.gov/owow/monitoring/rbp/ Boon, P.J., Holmes, N.T.H., Maitland, P.S. & Fozzard, I.R. 2002. Developing a new version of SERCON (System for Evaluating Rivers for Conservation). Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 12: 439-455 De Pauw N. & Hawkes H.A.. 1993. Biological monitoring of river water quality. Proc. Freshwater Europe Symp. on River Water Quality Monitoring and Control. Aston University, Birmingham. p. 87-111. De Pauw N. & Heylen S.. 2001. Biotic index for sediment quality assessment of watercourses in Flanders, Belgium. Aquatic Ecology 35: 121-133. Groves, C. R., Jensen, D.B., Valutis, L.L., Redford, K.H., Shaffer, M.L., Scott, J.M., Baumgartner, J.V., Higgins, J.V., Beck, M.W., y M.G. Anderson. 2002. Planning for biodiversity conservation: putting conservationscience into practice. BioScience 52(6):499512. Hellawell J.M.. 1986. Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Pollution Monitoring Series. Elsevier Applied Science. 546 p. Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries (Bethesda). 6(6): 21-27. Metcalfe J.L.. 1989. Biological Water Quality Assessment of running Waters Based on Macroinvertebrate Communities: History and Present Status in Europe. Environmental Pollution 60 (1989): 101-139. Nixon S.C., Mainstone C.P., Moth Iversen T., Kristensen P., Jeppesen E., Friberg N., Papathanassiou E., Jensen A. & Pedersen F.. 1996. The harmonised monitoring and classification of ecological quality of surface waters in the European Union. Final Report. European Commission, Directorate General XI & WRc, Medmenham. 293 p. Parsons, M., Thoms, M. & Norris, R. 2002. Australian River Assessment System: Review of Physical River Assessment Methods A Biological Perspective. Monitoring River Health Initiative Technical Report Number 21. Environment Australia. Disponible en: http://ausrivas.canberra.edu.au/Geoassessment/Physchem/Man/Review/chapter2a.html Persoone G. & De Pauw N.. 1979. Systems of Biological Indicators for Water Quality Assessment. In: Ravera O. Biological Aspects of Freshwater Pollution. Commission of the European Communities. Pergamon Press.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 36

Prati L., Pavanello R. & Pesarin F.. 1971. Assessment of surface water quality by a single index of pollution. Water Research 5: 741-751. Raven P.J., Holmes N.T.H., Dawson F.H., Fox P.J.A., Everard M., Fozzard I.R. & Rouen K.J.. 1998. River Habitat Quality the physical character of rivers and streams in the UK and Isle of Man. River Habitat Survey, Report No. 2. Environment Agency, Scottish Environment Protection & Environment and Heritage Service. 86 p. Schofield, N.J. & Davies, P.E. 1996. Measuring the health of our rivers. Water (May/June 1996):
39-43

Ten Brink B.J.E., Hosper S.H. & Colijn F. 1991. A Quantitative Method for Description & Assessment of Ecosystems: the AMOEBA-approach. Marine Pollution Bulletin. Vol. 23: 265-270. Washington, H.G. 1984. Diversity, biotic and similarity indices. A review with special relevance to aquatic ecosystems. Water Research 18: 653-694
.

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 37

Apndice 2 Mtodos de muestreo de hbitat y caractersticas de humedales, y de diferentes taxones dependientes de ellos
Obsrvese que los costos estimados son los referidos a equipos, etc. y no incluyen los costos de tarifas o salarios. El listado de una fuente de equipamiento no significa que se certifique al proveedor o al equipo. Calidad del agua
Mtodo Se aplica a aguas continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) AC/MC Aplicacin Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Sondas fsicas

Corto: 10 - 30 pH, O2, minutos conductividad elctrica, temperatura, demanda de oxgeno biolgico, y caudal Transparencia del Corto: 5 - 10 agua minutos

Lagos, ros, $100 - 3000, dependiendo del humedales, nmero y calidad todos los cuerpos de de las sondas agua

Ninguno

No

Sonda de pH, sonda de temperatura, sonda de oxgeno disuelto, conductmetro, flujmetro, equipo de recoleccin de demanda de oxgeno biolgico, equipo de volumetra Disco Secchi

http://www.geocities. English, Wilkinson y com/RainForest/Vin Baker (1997) es/4301/tests.html http://www.hannains t.com/index.cfm

Disco Secchi

AC/MC

Recoleccin de muestras de agua y anlisis de laboratorio Evaluacin visual del color del agua

AC/MC

Fsforo total, nitrgeno total y clorofila A

En su mayor parte aguas estancadas o ros de caudal lento, aguas costeras someras Alto: equipo de Todos los 10 minutos in cuerpos de situ, 3 horas en laboratorio agua laboratorio, por muestra 0 Todos los cuerpos de agua

$10 dlares

Ninguno

No

http://www.nationalfi Wetzel y Likens (1991); shingsupply.com/ English, Wilkinson y Baker (1997)

Capacitacin en el Muestras de agua uso de equipo de laboratorio Ninguno No

AC

Rpido: 1 - 5 Color y tipo de minutos agua (negra, blanca, transparente, etc.), turbidez

http://www.hannains Wetzel y Likens 1991 Espectrofotmetro, t.com/index.cfm Downing y Rigler 1984; filtros, botellas, Strickland & Parsons muestras de agua, red 1972 para fitoplancton reactivo Muestreadores de agua para aguas ms profundas (pueden ser utilizados junto con muestreo de zooplancton)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 38

Mtodo Se aplica a aguas continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) AC/MC Aplicacin Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Evaluacin visual del sedimento

Rpido: 1 - 5 Color y tipo del minutos sedimento (orgnico, arenoso, arcilloso, etc.)

Todos los cuerpos de agua

Ninguno

Muestras de sedimento

English, Wilkinson y Muestreador de cuchara http://www.elceeinst.com.my/aboutus. Baker, 1997 (puede hacerse con htm muestreo de invertebrados bentnicos)

Tipos de hbitat de humedales

Se aplica a aguas Aplicacin continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) Evaluacin de AC/MC Morfologa de campo del canal, hbitat caractersticas de las orillas, descarga, velocidad, sedimentacin, evidencia de las perturbaciones, estructura del microhbitat (ondulaciones etc.), atributos ripcolas, profundidad del agua Anlisis de Uso de la tierra, datos tipo de vegetacin espaciales y distribucin, caractersticas del corredor ripcola, morfologa del valle, tamao y forma de los cuerpos de agua, gradiente del canal, color del agua, rgimen hidrolgico, Mtodo Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Capacitacin en mtodos de campo Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de Referencias equipamiento bibliogrficas de los mtodos www.usgs.gov/nawqa

1 - 3 horas

Bajo

Cualquier hbitat de humedales interiores o costeros

No

Flujmetro, cinta de medir, cmara, muestreador del substrato

Todos los Variable, Variable, dependiendo de dependiendo de tipos de la resolucin y la resolucin y humedales disponibilidad de disponibilidad de los datos los datos

Conocimientos de No lectura de datos y SIG

Imgenes satelitales, fotos areas, modelos digitales para curvas de nivel, cobertura vegetal, hidrografa, geologa,

www.freshwaters.org; www.usgs.gov

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 39

pendiente 15 km. de costa Bote, Trazado de los combustible por da, por hbitat de los litorales de la costa equipo de 4 a 5 personas lacustre para complementar trazados simultneos de la topografa costera, relieve y utilizacin del suelo

Estudio con remolque triangular para buceo

Cualquier agua Puede adquirirse transparente en 1 a 2 das con profundidad de 3 a 10 m, dependiendo de la visibilidad en el agua

No

Remolque triangular para buceo; esnorkel; botes inflables, motores fuera de borda; mapas; papel y lpiz para uso bajo agua, sistema de navegacin mundial

El remolque triangular www.ltbp.org/PDD1.H TM para buceo puede construirse fcilmente Allison et al. (2000); con contrachapado Darwall y Tierney 1998; marino English, Wilkinson y Baker, 1997

Macrofitos (plantas)
Mtodo Se aplica a aguas continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) Aplicacin Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Bsqueda visual

AC/MC

Muestreo aleatorio

AC/MC

Anotar plantas visibles dentro de ciertas reas, por ejemplo marca completa de ro, marca alta del agua; para anlisis cualitativo Cualitativo, ms objetivo que una bsqueda visual

Variable, $0 dependiendo del rea buscada

Ros, lagos, estanques, humedales

Mnimo

1-5 horas

$0

Ros, lagos, estanques, humedales, cualquier hbitat marino/coster o Todos los hbitat costeros, incluido manglares

Identificacin de S especies y conocimiento para hacer muestreos aleatorios

Bsico

En todas partes

Downing y Rigler (1984), Moss et al. in press; NWS National Parks and Wildlife Service (2002)

Parcelas

MC

Toda la vegetacin Variable: por lo Bajo costera (tamao de general cerca de parcelas variable 1 hora/parcela dependiendo del tipo de vegetacin)

Identificacin de especies y diseo de estudios

Si

Bsico

En todas partes

NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 40

Cuchara AC/MC Ros, lagos, estanques, humedales, vegetacin marino/coster a de fondos blandos Bajo (esnorkel) a Ros, lagos, Permite investigar Usualmente estanques, plantas en aguas alrededor de 1 alto (buceo) humedales, profundas hora, aguas dependiendo de marino/coster la repeticin as claras Buen mtodo cuantitativo 1-5 horas $350-1100 S Entrenamiento para uso de cucharas y conocimiento de muestreo aleatorio de transectos Acreditacin para S bucear Muestreador de cuchara, boyas, SNM, barco http://www.elceeDowning y Rigler (1984) inst.com.my/aboutus. htm

Buceo/ buceo con esnorkel

AC/MC

Esnorkel/equipo de buceo, tijeras para recolectar muestras, hojas, pizarra y lpices para uso bajo agua

http://www.mares.co English, Wilkinson y m Baker, 1997

Zooplancton (pequeos invertebrados suspendidos en el agua)

Mtodo Se aplica a aguas Aplicacin continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) AC/MC Para crustceos, plancton y rotferos Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Muestreadores tipo caja

1 - 3 horas

$100

Aptitud para usar S Ros, lagos, muestreadores estanques, todas las aguas marinas y coisteras

Muestreadores tipo caja http://www.mclanela Downing y Rigler (1984) para plancton bs.com

Macroinvertebrados epifitos
Mtodo Se aplica a aguas Aplicacin Tiempo in situ Costo continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) $100-$200, por AC/MC Cualquier humedal 1-4 horas muestreador interior; zona litoral (cerca de la costa) Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos Downing y Rigler (1984), Kornijw y Kairesalo (1994); Kornijw (1997)

Muestradores diversos, dependiendo del tipo de la vegetacin

Aptitud para sacar S Ros, lagos, muestras estanques, embalses, lechos de pastos marinos y macroralgas

Tubo o muestreadores tipo caja, tamices

Macroinvertebrados bentnicos

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 41

Se aplica a aguas Aplicacin continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) AC/MC Bueno para ubicar Bsqueda animales grandes visual (por ejemplo /esnorkel/ crustceos); buceo adecuado para (transectos en estudio de aguas banda e transparentes y interceptados, animales medianos/grandes Cuchara, AC/MC Todos los muestradores invertebrados que de tubos habitan en sedimentos blandos o arenosos Red de mano, muestreo por agitacin AC/MC Mtodo Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Bajo (esnorkel) a En general 1 hora, pero vara alto (buceo) dependiendo del nmero de repeticiones

Acreditacin para S Ros, lagos, todas las aguas buceo costeras transparentes

Esnorkel /equipo de buceo, salabardo, hojas, pizarra y lpices para uso subacutico, material para recoleccin

http://www.nationalfi shingsupply.com/sein enets1.html http://www.mares.co m English, Wilkinson y Baker, 1997 Downing y Rigler (1984); http://www.elceeinst.com.my/limnolog English, Wilkinson & Baker (1997) y.htm http://www.elceeinst.com.my/aboutus. htm http://www.acornnat Downing & Rigler uralists.com/p14008.h (1984) http://www.wavcc.org/ tm wvc/cadre/WaterQWual http://www.greatout ity/kicknets.htm doorprovision.com/ http://www.sterlingn Downing & Rigler ets.com/dip_nets.htm (1984) l http://www.seamar.c om

Variable, generalmente 1 hora/sitio

$350- $1100

Buenos para muestras de sedimentos blandos y arenosos

Aptitud para usar S el aparato

Muestreadores, tamiz de alambre, tinte Rosa de Bengala, bote, caja selectora, jarras y preservantes Red de mano

1 - 5 horas Todos los invertebrados que habitan en substratos duros 1 - 2 horas Adecuado para muestras de animales del necton (nadadores) (por ejemplo escarabajos, caros acuticos) en aguas pocos profundas 1 - 4 horas Adecuado para muestras de invertebrados grandes (crustceos) en aguas poco profundas, sin corrientes fuertes

$55

Buenos para Aptitud para usar S el equipo arroyos vadeables con fondo de grava o rocoso Aptitud en el uso S del equipo

Red de necton

AC/MC

$5-$20, por red Lagos, ros, humedales (incluidos los costeros)

Red de necton

Red de jbega

AC

$10-$20, por red Pequeos ros, Aptitud para usar S el equipo posible en lagos con un bote

Red de jbega

http://www.nationalfi Downing y Rigler (1984) shingsupply.com/sein enets1.html

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 42

Muestreador de trineo Draga MC MC Muestreo cuantitativo de epifauna Como mximo, semicuantitativo: bueno para estudios e inventarios de amplias zonas Cualitativo: epifauna grande y necton demersal (complementario de otros mtodos) Todos los invertebrados que habitan en substratos de grava o rocosos Para cazar invertebrados adultos Alrededor de 1 hora/sitio Alrededor de 1 hora/sitio Hbitat de fondos blandos $500-600 por Fondos draga blandos: penetra ms profundamente en el sustrato Sustratos de $100 por red, alquiler del bote fondos blandos y asistente de campo $200 Ros y arroyos, con fondo rocoso o de grava, aguas estancadas Tierra No disponible Saber usar el trineo Saber usar el equipo S S Trineo, tamices, caja selectora, boyas, GPS Draga, tamices, bote, caja selectora, cuerda, GPS http://wildco.com English, Wilkinson & Baker (1997) English, Wilkinson & Baker (1997)

Palangre

AC/MC

2-3 horas/sitio

Saber usar el equipo

Palangre, tamices, bote, http://www.seamar.c English, Wilkinson & caja selectora, cuerda, om Baker (1997) GPS Muestreador Surber, balde Downing y Rigler (1984) http://www.kcdenmark.dk/public_h tml/surber.htm http://www.kcdenmark.dk http://www.rth.org/e Downing y Rigler (1984) ntomol/insect_collect ing_supplies.html http://bioquip.com/

Muestreador Surber

AC/MC

1 - 3 horas

Redes areas

1 - 5 horas

$35-$50

Conocimiento del S uso de muestreador Surber y requisitos para cuantificar los datos Aptitud para el S uso de redes areas

Red para insectos

Peces
Mtodo Se aplica a aguas continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) Aplicacin Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Red de jbega

Mayormente peces ms pequeos

1 - 4 horas

S, la red no mata Aguas poco Aptitud para $10-$50 por profundas sin pescar con red de los peces red, jbega dependiendo del corrientes fuertes, ros tamao pequeos, posible en lagos con un bote (para redes grandes se puede necesitar un bote para

Bote para red de jbega, medidores, balanzas, hojas, lpices, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS

http://www.nationalfi Bagenal 1978; English, shingsupply.com/sein Wilkinson & Baker (1997) enets1.html http://www.seamar.c om

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 43

Red de enmalle(1)

AC

Redes para capturas

MC

lanzarla y arrastrarla) Ninguno Todos los tipos y 24 horas: dejar $150-200, por Aguas medianatamaos de peces afuera durante red mente la noche profundas y no muy profundas, aguas estancadas y ros con caudal lento Habilidad para Todos los $50-$500 por red Aguas poco 12-24 horas: colocar las redes tamaos y tipos de dejar afuera profundas a peces, medianamente durante la noche dependiendo del profundas tamao de las mallas

S, la red mata los peces

Redes de enmalle

http://www.nationalfi Bagenal 1978 shingsupply.com/sein enets1.html

Trampas de peces (nasas)

AC/MC

Todos los tipos y 24 horas: dejar $50-100, por tamaos de peces, afuera durante trampa mayormente la noche peces que viven en el fondo

Mayormente aguas poco profundas (para aguas ms profundas se necesita un cabrestante motorizado) Aguas poco profundas

Habilidad para S, la trampa no colocar las mata los peces trampas en los lugares adecuados. Asesoramiento de los pescadores S Habilidad para poner las redes. Los corrales requieren personas experimentada (pescadores)

Redes trampa

MC

La mayor parte de peces en cuanto a tamao y tipo, sobre todo en aguas poco profundas

Red de arrastre (de varios tipos,

AC/MC

$50-$500 por 12-24 horas, red, para los basado en las mareas (barrera y corrales depende del tamao bolsa). Los corrales se dejan por ms tiempo y se recoge cada 24 horas, ms o menos Usar solamente 1 - 4 horas $1000 para para peces de redes, alquiler aguas profundas, de la

Redes de deriva, de cerco, de barrera y/o enmalle, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Trampas de peces (puede necesitarse un cabrestante motorizado), bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Redes de bolsa y barrero y/o corrales para peces, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Red de arrastre, bote, al menos 2 a 3 asistentes, hojas,

http://www.seamar.c English, Wilkinson & om Baker (1997)

http://seamar.com

Bagenal 1978; English, Wilkinson & Baker (1997)

http://seamar.com

English, Wilkinson & Baker (1997)

Slo para aguas ms profundas y

Aptitud para usar S, la red mata los la red de arrastre peces

http://www.fao.org/fi Bagenal 1978; English, servlet/org.fao.fi.com Wilkinson & Baker mon.FiRefServlet?ds (1997)

(1) - Las llamadas redes de enmalle para estudios biolgicos se pueden adquirir en: Frup SpecialnetKuastrupvej 3 Velling 6950 Reinkbing, Dinamarca; o en: Lundgren A/BStokyrkobrinken, 12S-Estocolmo, Suecia Tel. +45 97 32 32 31

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 44

pinceles, pizarra, bolsas =geartype&fid=103 de plstico, etiquetas http://www.seamar.c plastificadas, om preservante, GPS

como de vara, Otter)

Salabardo y red bandeja

MC

pelgicos, cardmenes y especies que habitan en el fondo, puede ser muy destructiva para el medio ambiente 1-5 horas Adecuadas para peces pequeos cerca de la superficie, se usa solo contra los bancos de la orilla Captura solo peces 1-2 horas pequeos

embarcacin y extensas, sin asistencia in situ obstculos en el fondo o desechos superficiales

$5-$20 por red

Se usa en zonas inaccesibles, como manglares

S Habilidad en el uso de redes, que es fcil de aprender

Angazo

MC

$5-$20 por red

S En la mayora Habilidad en el de aguas poco uso de redes, que profundas es fcil de aprender

Esparavel

MC

Adecuada para 1-2 horas peces pequeos y langostinos

$50-$200 por red Bueno para reas reducidas y aguas poco profundas

S Habilidad para arrojar la red. Los usuarios varan en cuanto a eficiencia.

Garlito

MC

Organismos pequeos

1-2 horas

$50$100 por red Buena para reas pequeas y poco profundas

Habilidad para fabricar y usar. Requiere mucho trabajo

Red de izada o levante

MC

Especies pequeas 1-2 horas y raras que deben reunirse

Habilidad para $50-$100 por red Buena para reas pequeas usar la red y poco profundas

Pesca con arpn (de varios tipos)

MC

1-6 horas Adecuado para todas las especies pero se usa sobre todo para determinadas

$50-$200 por arpn

En cualquier agua transparente; zonas difciles

Es difcil desarrollar la habilidad pero se la obtiene con la prctica

Redes de cuchara y bandeja, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Red de empuje, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Red arrojadiza, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Esparavel, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Red de izada o levante, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Arpn y lanzador, bote, medidores, balanzas, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas,

http://www.seamar.c English, Wilkinson & Baker (1997) om

http://www.seamar.c English, Wilkinson & Baker (1997) om

http://www.nationalfi English, Wilkinson & shingsupply.com/sein Baker (1997) enets1.html

http://www.seamar.c English, Wilkinson & Baker (1997) om

http://www.seamar.c English, Wilkinson & Baker (1997) om

http://divebooty.com English, Wilkinson & Baker (1997)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 45

especies grandes (difciles de capturar por otros medios) Determinados 12-24 horas peces, segn la dejar por la carnada utilizada noche

preservante, GPS

Palangre (de deriva o fondo)

MC

$100-$300 por lnea, dependiendo de la cantidad de anzuelos

S En todas las Habilidad para aguas, excepto colocar el palangre donde hay relieve alto con fondo duro

Salabardo

MC

Anzuelo y lnea

AC/MC

Rotenona

MC

Adecuado para peces pequeos cerca de la superficie Adecuado para cualquier tipo de peces y cualquier tipo de agua, dependiendo de la carnada utilizada Todos los peces del rea cercada. Todos los peces mueren. Puede requerirse una licencia.

1 -5 horas

rea limitada dentro de ros, lagos, otros humedales Variable, Variable, Ros, lagos, dependiendo de dependiendo de otros la repeticin la repeticin humedales

$5-$20 por red

Aptitud para usar S salabardos Aptitud para pescar con lnea S

Anzuelos, lnea, http://www.seamar.c English, Wilkinson & carnada, boyas, Baker (1997) om balanzas, , bote, medidores, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Salabardo http://www.sterlingn Bagenal 1978 ets.com/dip_nets.htm l Anzuelo, lnea, carnada (bote), medidores, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS Rotenona, red, salabardo, medidores, hojas, pinceles, pizarra, bolsas de plstico, etiquetas plastificadas, preservante, GPS http://www.nationalfi shingsupply.com/sein enets1.html

Algunos minutos $350 por 20 por sitio litros

Sonares

AC/MC

Dependiendo Adecuado para peces pelgicos, del tamao del cardmenes, datos cuerpo de agua no muy precisos

$100 a 1000

Electropesca

AC

Buceo/ buceo

AC/MC

ptimo para muestreo de peces medianos a grandes, mejor en aguas ms fras con cierta salinidad Adecuado para el

$500 a 2000 1 - 5 horas, variable, dependiendo de la repeticin y del tipo de hbitat Usualmente

Cercar un rea con la red en agua poco profunda y abierta. En aguas profundas, usar en cuevas y grietas Lagos profundos y grandes ros; todas las zonas costeras, pero sobre todo las profundas Mayormente aguas poco profundas

Habilidad para colocar la red

http://southernaquac English, Wilkinson & ulturesupply.com/ind Baker (1997) ex.php

Aptitud en hacer funcionar los sonares

No

Sonar, bote

Necesidad de capacitacin en electropesca y licencia

S, atonta a los peces Juego para descargas pero no los mata elctricas; equipo para recoleccin

http://www.fisheries Bagenal 1978 management.co.uk/el ectrofishing.htm

Bajo (esnorkel) a Ros, lagos,

Ninguna para el

No

Esnorkel/equipo de

http://www.mares.co English, Wilkinson y

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 46

con esnorkel (transectos, estacionario, errante) alrededor de 1 alto (buceo) estudio de costo del equipo hora, determinados ecosistemas que dependiendo de la repeticin son difciles de localizar o acceder; aguas transparentes 2 - 4 horas Bajo Preguntar a los pescadores locales sobre los peces que han observado y usan todas las aguas esnorkel; costeras acreditacin para transparentes bucear. Identificacin de especies y diseo de estudios Todos los cuerpos de agua Fcil de aplicar pero requiere conocimientos para preparar el cuestionario No buceo, red de fondo, hojas, pizarra y lpices para uso bajo agua m Baker, 1997

Cuestionario

AC/MC

Papel, bolgrafos, posiblemente refrescos para los habitantes del lugar

Reptiles y anfibios
Mtodo Se aplica a aguas Aplicacin continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) AC/MC Adecuado para cazar renacuajos Tiempo in situ Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Aptitud para usar S salabardos Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento Referencias bibliogrficas de los mtodos

Salabardos (anfibios)

Normalmente 1 $5 a $20, por red hora, pero vara dependiendo de la repeticin $0

Bsqueda visual (anfibios/ reptiles) Vocalizaciones

AC/MC

AC/MC

Trampas con vallas de deriva (anfibios/ reptiles)

AC/MC

Variable Bueno para localizar organismos relativamente visibles Escuchar y algunas Variable, varias horas, veces grabar dependiendo del llamados de las ranas e identificar tiempo de bsqueda y de las especies a grabacin partir de los llamados Deberan dejarse Bueno para obtener animales durante 24 - 48 que son difciles horas de ver; calcular abundancia relativa y riqueza

Ros, lagos, otros humedales continentales donde se dan estas especies Tierra y aguas superficiales

Salabardos

http://www.sterlingn NSW National Parks ets.com/dip_nets.htm and Wildlife Service l (2002) http://www.seamar.c om NSW National Parks and Wildlife Service (2002) NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

Conocimiento de No micro- hbitat

Ninguno

Bajo: grabadora Cualquier de cintas cuerpo de agua, hbitat ripcolas, tierra

$0 si se usan baldes viejos

Tierra

Conocimiento de No los llamados de las ranas e identificacin de las especies a partir de los llamados, hbitat Aptitud en poner S trampas de suelo con valla de separacin

Grabadora de cintas, Cualquier buen casetes, equipo de comercio de equipo reproduccin, linternas electrnico

Baldes, pala de mano, metal para valla

http://www.agric.nsw NSW National Parks .gov.au/reader/2730 and Wildlife Service (2002)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 47

Bsqueda de camadas (anfibios/ reptiles) Transectos (anfibios/ reptiles) AC/MC Usualmente utilizado para encontrar ranas en conjuncin con cuadrantes Usado para controlar reas de muestras para cuantificar y normalizar los datos Usados especialmente para buscar tortugas Adecuado para lagartijas Variable, $0 dependiendo de la repeticin Dependiendo del largo y del nmero de transectos $0 Tierra Mnima S En todas partes NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

AC/MC

Tierra

Conocimiento del S establecimiento de transectos

Cinta para marcar

http://www.npws.ns NSW National Parks w.gov.au/wildlife/cbs and Wildlife Service m.html (2002)

Esnorkel/ buceo (reptiles)

AC/MC

Variable, Bajo (esnorkel) a Ros, lagos, Acreditacin para S dependiendo de alto (buceo) cualquier zona buceo la repeticin costera Dependiendo del nmero de lagartijas buscados $0: puede hacerse con pasto Tierra Aptitud para S enlazar y detectar lagartijas Conocimiento de S las trampas para tortugas Fcil de aplicar pero requiere conocimientos para preparar el cuestionario No

http://www.mares.co NSW National Parks Esnorkel/equipo de m and Wildlife Service buceo, salabardos, (2002) hojas, pizarras y lpices para uso bajo agua Fibras vegetales largas, http://www.macnstuf NSW National Parks flexibles, pero f.com/mcfl/1/lizard. and Wildlife Service resistentes/ soga html (2002) Trampa para tortuga, carnada Limpus et al. (2002); NSW National Parks and Wildlife Service (2002) NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

Lazos (reptiles)

AC/MC

Trampas para tortugas (reptiles) Cuestionario

AC/MC

Usado para atrapar Al menos 1 da tortugas en agua o tierra 2 4 horas Preguntar a los lugareos, incluidos los pescadores, sobre los peces que han observado y usan

AC/MC

$65 a $150, por Lagos, ros, trampa tierra, otros humedales continentales y costeros Bajo Todos los cuerpos de agua

Papel, bolgrafo, posiblemente refrescos para los habitantes del lugar

Aves
Se aplica a aguas Aplicacin Tiempo in situ Costo continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) Alto costo para ReconocimienAC/MC Puede hacerse un 1-4 horas alquiler de un tos con avin clculo bruto de avin del tamao de las poblaciones y de la abundancia relativa; resultados Mtodo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Experiencia en reconocer rpidamente las especies Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento

Cualquier rea abierta; tambin puede ser slo un medio para estudiar

No

http://www.telescope NSW National Parks Si es posible, volar a and Wildlife Service una altura que permita .com (2002) la identificacin ocular sin aparatos; prismticos, grabadora de cintas, mapas, equipo

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 48

sesgados con respecto a ciertas especies Conteos AC/MC 1-5 horas $100 Especies terrestres: utilizado junto con transectos para controlar el rea de la muestra con el fin de cuantificar y normalizar los datos. Puede hacerse a pie en la estacin seca y en canoa en la estacin de lluvias Especies terrestres 1-5 horas, pero $100 y acuticas: para depende del rea controlar el rea de estudio de la muestra con el fin de cuantificar y normalizar los datos. Puede hacerse a pie o en canoa Escuchar y a veces grabar los llamados de las aves e identificar las especies a partir de los mismos Especies de aves que anidan en o cerca del agua Variable, varias Bajo: grabadora de cintas (si es horas dependiendo de necesario) la bsqueda y del tiempo de grabacin 1 - 5 horas $100 humedales con vegetacin densa Tierra, ros, humedales, todos los hbitat costeros Conocimiento de No los parmetros para realizar el conteos y registrar los datos de GPS

Prismticos, cinta de medir, sealizadotes

NSW National Parks http://www.npws.nsw. and Wildlife Service gov.au/wildlife/cbsm.ht (2002) ml; NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

Transectos

AC/MC

Cualquier Conocimiento de hbitat abierto las especies y de diseo de estudios

Prismticos, cinta de medir

NSW National Parks NSW National Parks and Wildlife Service and Wildlife Service (2002) (2002)

Vocalizaciones

AC/MC

Conocimiento de No Cualquier cmo identificar cuerpo de agua, hbitat las especies de ripcolas, tierra, aves a partir de los llamados, hbitat hbitat costeros Cualquier Conocimiento de No cuerpo de agua los hbitat y la ecologa de anidamiento (para evitar perturbaciones)

Grabadora de cintas, casetes, equipo de reproduccin (si es necesario)

Cualquier buen comercio de equipo electrnico

NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

Localizacin de nidos

AC/MC

Prismticos, mapas

http://www.telescope NSW National Parks .com and Wildlife Service (2002)

Mamferos

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 49

Se aplica a aguas Aplicacin Tiempo in situ continentales (AC) y/o reas marinas/ costeras (MC) Observacin AC/MC Buscar mamferos Variable $0 de ocurrencias que salen a la superficie Mtodo Costo Tipos de humedales Conocimiento especializado requerido Posibilidad de recoleccin? Equipo requerido Algunas fuentes de equipamiento

Ubicacin de los lugares de reproduccin

AC/MC

Trampas

AC/MC

1-5 horas $0 Apropiado para mamferos acuticos que viven tambin en tierra 12 horas: dejarlas $20-50/trampa Mamferos pequeos y durante la noche medianos (por ejemplo nutrias, visones) Deteccin de mamferos en tierra, zonas ripcolas 1-4 horas: depende del tiempo de bsqueda $0

Mnimo No Ros, lagos, humedales, todos los hbitat marino/costeros Tierra Conocimiento de S los hbitat de reproduccin

Prismticos, si es necesario

http://www.telescope NSW National Parks .com and Wildlife Service (2002)

Ninguno

Huellas

AC/MC

Tierra, zonas ripcolas, aguas pocos profundas, todos los hbitat costeros Tierra y zonas ripcolas

Habilidad para S, la trampa no Trampa Tomahawk, colocar trampas y mata a los animales trampa Sherman localizar animales

http://www.thecatnet NSW National Parks work.org/trapping.ht and Wildlife Service ml (2002)

Capaz de detectar No huellas e identificar especies a partir de las mismas Conocimiento del No establecimiento de transectos

Mnimo: sacar fotos o hacer un vaciado en yeso

Cualquier proveedor de cmaras fotogrficas

NSW National Parks and Wildlife Service (2002)

Transectos

AC/MC

Cuantifica datos, si 1-5 horas se han observado muchas ocurrencias

$0

Ros, lagos, humedales; hbitat costeros abiertos

Prismticos, si es necesario

http://www.telescope http://www.npws.nsw. .com gov.au/wildlife/cbsm.ht ml

Reconocimientos con avin

MC

Puede hacerse un 1-2 horas, pero Alto costo para Cualquier rea alquiler de un abierta clculo bruto de depende del del tamao de las tamao del rea avin poblaciones y de la de estudio abundancia relativa; resultados sesgados con respecto a ciertas especies

Experiencia en reconocer rpidamente las especies

No

Prismticos

http://www.telescope NSW National Parks .com and Wildlife Service (2002)

Directrices para la evaluacin rpida, pgina 50

Referencias Allison, E., R. G. T. Paley, and V. Cowan (eds.) 2000. Standard operating procedures for BIOSS field sampling, data handling and analysis. 80pp. Bagenal T. 1978. Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters. 3rd Ed. Blackwell Scientific Publications. Oxford. 365pp. Darwall, W. & P. Tierney. 1998. Survey of aquatic habitats and associated biodiversity adjacent to the Gombe Stream National Park, Tanzania. 51pp. Downing, J. A. & Rigler F. H. (red.) 1984. A manual of methods for the assessment of secondary productivity in fresh waters. Blackwell Scientific Publications, Oxford. English, S. Wilkinson, C. and Baker, V. (1997). Survey Manual for Tropical Marine Resources. 2nd edition. Australian Institute of Marine Science, Townsville, 402pp. Kornijw, R. 1998. Quantitative sampler for collecting invertebrates associated with submersed and floating-leaved macrophytes. Aquatic Ecology, 32: 241-244. Kornijw R. & Kairesalo T. 1994. A Simple Apparatus for Sampling Epiphytic Communities Associated with Emergent Macrophytes. Hydrobiologia 294: 141-143. Limpus CJ, Limpus DJ & Hamann M. 2002. Freshwater turtle population in the area to be flooded by the Walla Weir, Burnett River, Queensland: Baseline study. Memoirs of the Queensland Museum 48(1):155-168. Moss B., Stephen D., Alvarez C., Becares E., van de Bund W., van Donk E., de Eyto E., Feldmann T., Fernndez-Alez F., Fernndez-Alez M, Franken R.J.M., Garca-Criado F, Gross E, Gyllstrom M, Hansson L-A., Irvine K., Jrvalt A., Jenssen J-P, Jeppesen E, Kairesalo T., Kornijw R, Krause T, Knnap H., Laas A, Lill E., Lorens B., Luup H, Miracle M.R., Nges P., Nges T., Nykannen M., Ott I., Peeters E.T.H.M., Pczua W., Phillips G., Romo S., Saluje J., Scheffer M., Siewertsen K., Smal H., Tesch C, Timm H, Tuvikene L., Tonno I., Vakilainnen K., Virro T. 2003. The determination of ecological quality in shallow lakes - a tested expert system (ECOFRAME) for implementation of the European Water Framework Directive. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 13: 507-549. NSW National Parks and Wildlife Service (2002) Community Biodiversity Survey Manual (available on: http://www.nationalparks.nsw.gov.au/npws.nsf/Content /Community+Biodiversity+Survey+Manual) Strickland, J.D.H. and T.R. Parsons. 1972. A practical handbook of sea-water analysis. 2nd edition. J. Fish. Res. Bd. Canada. 167: 311 pp. Wetzel R.G. & Likens G.E. 1991. Limnological analyses. 2nd Ed. Springer-Verlag. New York. 391 pp.