PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

i mm mu mu um um mu IIIII mu mi m

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 994.07.032430-9/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SAO PAULO BANCOOP sendo embargado JANAINA DE OLIVEIRA MAIA. ACORDAM, em 8a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: acrdo. O julgamento teve a participao dos "REJEITARAM OS EMBARGOS. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este

Desembargadores

CAETANO

LAGRASTA

(Presidente),

RIBEIRO DA SILVA E LUIZ AMBRA. So Paulo, 28 de julho de 2010.

CAETANO LAGRASTA PRESIDENTE E RELATOR

<"(

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

'}

Voto n. 2 0 8 5 5 - 8 a Cmara de Direito Privado Embargos de Declarao n. 9 9 4 . 0 7 . 0 3 2 4 3 0 - 9 / 5 0 0 0 0 So Paulo Embargante: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo Bancoop Embargada: Janaina de Oliveira Maia
Embargos de Declarao. Inexistncia de omisso, contradio ou obscuridade. Fins de prequestionamento. Inadmissibilidade. Invocao de fato novo. Impossibilidade. Precedente do STJ. Embargos rejeitados.

Vistos. Trata-se de embargos de declarao opostos por Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo Bancoop contra o v. Acrdo que negou provimento ao apelo interposto em ao de resciso contratual cumulada com devoluo de quantias pagas. Pleiteia o embargante a modificao do julgado, bem como o prequestionamento dos seguintes dispositivos: artigos 3 o , 4 o , 2 1 , IV, 44 e 79 da Lei 5.764/71; artigos 39, I e 79, 2 o do Estatuto Social. J u n t a neste momento documentos novos referentes a fatos supervenientes, que entende afetar o mrito da demanda. Acrescenta que as contas de 2005, 2006, 2007 e 2008 foram aprovadas pela Assemblia Geral Ordinria realizada em 19 de fevereiro de 2009. Noticia a homologao de acordo firmando com o Ministrio Pblico do Consumidor onde constou que a devoluo de valores seja feita de forma parcelada. o relatrio. No se vislumbra qualquer omisso, obscuridade ou contradio no v. Acrdo impugnado, o qual contempla, de forma clara, os motivos pelos quais negou provimento ao recurso de apelao. /

ARTES GRFICAS-TJ

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

O v. Acrdo traz claro em seu bojo sua razo de decidir, inclusive com a meno expressa aos motivos pelos quais entende aplicvel a Lei n 8 0 7 8 / 9 0 (fls. 207/208), sem que disso decorra violao Lei Federal n 5764/71. Em relao ao fato novo trazido pela embargante, no se presta ao fim desejado. Nesse sentido j decidiu o Colendo Superior Tribunal de Justia: Embargos de Declarao em Agravo Regimental em Embargos de Divergncia. Inexistncia de Erro Material, Omisso, Contradio ou Obscuridade. Invocao de Fato Novo. Incabimento. 1. Os embargos de declarao so cabveis quando "houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; "ou "for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal" (artigo 535 do Cdigo de Processo Civil). 2. "O recurso de esclarecimento no pode se fundar em fatos novos', no discutidos e nem julgados no aresto recorrido." (EDclEDcUF n 26/PR, Relator Ministro DEMOCRITO REINALDO, in DJ 4/12/95). 3. Embargos rejeitados. (EDcl no AgRg nos EREsp 578.270/DF, Rei. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, CORTE ESPECIAL, julgado em 04/10/2006, DJ 04/12/2006 p. 249) No mais, a embargante rebate questes decididas, sob o manto de embargos, pretendendo modificao, no havendo razo para que a C. Turma Julgadora novamente se manifeste sobre as razes do recurso. Cabe nesse ponto a lio de PONTES DE MIRANDA, expressando que, em sede de Declarao em Embargos: no se pede que se redecida, pede-se que se reexprima (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. vol. VII, p. 400. Ed. Forense, 1975). No tocante ao prequestionamento dos dispositivos legais (artigos: 3 o , 4 o , 2 1 , IV, 44 e 79 da Lei 5.764/71; artigos: 39, I e 79, 2 o do Estatuto Social) cuja contrariedade fica desde j afastada, pertinente observar que se previsto no art. 535, I e II, do CPC, cabe ao Tribunal completar o julgamento, mas absolutamente dispensvel se apenas tiver como objetivo atingir os recursos dirigidos aos tribunais superiores. H que ser de tal monta a natureza dos defeitos, que produza algum resultado, diverso da sentena ou
Embargos de Declarao n. 994.07.032430-9/500O0So Paulo \fb853A I

ARTES GRFICAS-TJ

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

acrdo, caso retardamento. embargos.

contrrio

abrigar

inegvel

esprito

de

Ante o exposto, REJEITAM-SE os

CAETANO LAGRASTA lelator

Embargos de Declarao n. 994.07.032430-9/S0000-

So Paulo

208SSA

ARTES GRFICAS-TJ

41.0035