Expediente : Secretario : Cuaderno : Principal Escrito : 01. Sumilla : Solicita Declaracin de Nulidad de Acto Jurdico.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PUNO SABINA MENDOZA DE MESTAS, identificada con D.N.I. N 01257619, sealando domicilio real en el la Comunidad de Santa Cruz de Capara, del Distrito de Coata, Provincia de Puno y Departamento de Puno, y domicilio procesal en el Jr. Ayacucho N 507 de esta ciudad, a Ud. digo: I. NOMBRE Y DIRECCIN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO La presente demanda esta dirigida en contra de MARIO MESTAS MAMANI, a quien se le deber notificar en la Comunidad de Santa Cruz de Capara, del Distrito de Coata, Provincia de Puno y Departamento de Puno; para lo cual adjunto el croquis correspondiente. II. PETITORIO.Solicito la DECLARACIN de nulidad e Ineficacia del acto jurdico de sucesin intestada de AGUSTN MESTAS MAMANI otorgada por el Notario Pblico de Puno Dra. EVA MARINA CENTENO ZAVALA a favor de MARIO MESTAS MAMANI y del documento que lo contiene la Escritura Pblica de acta de declaratoria de herederos de fecha 08 de junio del 2007 otorgada ante la Notaria Pblica de Puno de la Dra. Eva Marina Centeno Zavala, por las causales de fin ilcito, que la ley lo declara nulo y por ser contrario a las leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres Y EN FORMA ACUMULATIVA OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA la cancelacin de la inscripcin registral de la anotacin preventiva, y anotacin de la declaracin de herederos, inscrita en la Partida Electrnica N 11052546 del Registro de Sucesiones intestadas de los Registros Pblicos de Puno, con expresa condena de costas y costos. III. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO Primero.- Como se tiene del ACTA DE DEFUNCIN, el causante don AGUSTN MESTAS MAMANI falleci el 04 de julio de 1966, pero previamente mediante TESTAMENTO OTORGADO por el causante, con intervencin del NOTARIO PBLICO Y DE HACIENDA Don. DOMINGO CHOQUE de fecha 27 de enero de

1966, conforme a los dispuesto por el Art. 703 del Cdigo Civil de 1936, dispuso totalmente de sus bienes. Segundo.- En el testamento de fecha 27 de enero de 1966 declar: () TERCERO.- () Soy casado con doa Rosa Mendoza Yana, en el cual hemos tenido cinco hijos ya finados como son , [son,] Hermenia, Gregoria, Bernardina, Bautisto y Cristena Mestas Mendoza ()(el resaltado es nuestro); por consiguiente conforme a lo dispuesto al artculo 703 del C.C de 1936, resulta totalmente lcito dicho acto de disposicin. Tercero.- Asimismo declar que sus bienes son ESTANCIA TOTO RAYOC PUJIO, la misma que colinda por la cabecera con la finca de Samuchca, por el pie con los cercos de peoleria; QUEARO PERCA que colinda por el lado derecho con los herederos de Esteban Mestas, y por el lado izquierdo con Toms Mestas herederos de Simn Mestas y Florentino, Luciano y Petrona Mestas, los mismos que dispuso de la siguiente manera: a. () SEXTO.- Declaro. qu [que] dejo a mi hija addtiva [adoptiva] Sabina Mendoza Parrillo Casasda [casada] con Victoriano Mestas., hija de don Tiburcio Mendoza M. y de doa Sturnina [Saturnina] Parrillo M. .Qu [Que] ellos quedaran [quedarn] como lejitimos [legtimos] herederos de todos mis bienes ().(el resaltado es nuestro) b. () A Mercedes Mamani Capacoila dejo una pequea Estan cia [estancia] al lado derecho que es su posesin es para sus hijos menores Mario, Casimera y Juan de Dios TIPO MAMANI (). (el resaltado es nuestro) Adems de otras disposiciones Cuarto.- Por consiguiente como se tiene manifestado anteriormente, el causante don AGUSTN MESTAS MAMANI dejo su legado a la recurrente y a los menores MARIO, CASIMERA Y JUAN DE DIOS TIPO MAMANI, hijos de doa Mercedes Mamani Capacoila. Quinto.- Habiendo transcurrido aproximadamente 41 aos del fallecimiento de don AGUSTN MESTAS MAMANI, el demandado MARIO MESTAS MAMANI, cuyo nombre en realidad es MARIO TIPO MAMANI, hijo de doa MERCEDES MAMANI CAPACOILA, ha procedido a realizar el trmite de sucesin intestada por ante la Notaria Pblica de Puno de la Dra. EVA MARINA CENTENO ZAVALA a su favor, la misma que fue otorgada mediante documento de Escritura Pblica de acta de declaratoria de herederos de fecha 08 de junio del 2007, en la cual se ha hecho declarar como heredero universal del causante AGUSTN MESTAS MAMANI, pese a que l no es heredero forzoso del causante y adems que tiene pleno conocimiento de que los terrenos dejados a favor de la recurrente y de l mismo, lo venimos poseyendo hace aproximadamente 41 aos. Con lo cual se

evidencia el fin ilcito en este acto, atentando contra los derechos sucesorios de la recurrente y dems herederos. DE LA SUCESIN INTESTADA, HACIENDO USO DE PARTIDA DE NACIMIENTO INEXISTENTE Sexto.- Previo a la solicitud de DE SUCESIN INTESTADA y declaratoria de herederos de AGUSTN MESTAS MAMANI, se hace declarar heredero universal de de BENIGNO MESTAS TITO, para lo cual presenta su partida de nacimiento: () manifest un paravulo [prvulo] Nacido el da tres de noviembre de mil novecientos cuaretay [cuarenta y] ocho hijo lejitimo [legtimo] de don Benigno Mestas Tito de 22 aos de edad y doa Mercedes Mamani Capacoila (), -la misma que est inscrita en la Partida N 11051749, asiento A0001-con lo que acredita que el demandado MARIO MESTAS MAMANI es hijo de BENIGNO MESTAS TITO. Sptimo.- El demandado MARIO MESTAS MAMANI, en su solicitud de SUCESIN INTESTADA, (A EFECTO DE QUE SE LE NOMBRE HEREDERO UNIVERSAL DE AGUSTN MESTAS MAMANI) seala que, es hijo de BENIGNO MESTAS TITO y en consecuencia solicita ser declarado como heredero universal por ser NIETO DE AGUSTN MESTAS MAMANI; para ello utiliza una partida de nacimiento apcrifa de su SUPUESTO PADRE, ya que, de la misma partida de nacimiento se advierte: () folio 7 partida N 9 en el Pueblo de Coata a las once de la maana el da veintisiete de enero de mil novecientos trentitres se presentaron en esta Municipalidad don Agustin Mstas Mamani de ventisiete aos de edad Natural de Coata domiciliado en Kapara nacionalidad Peruano manifesto un parvulo llamado BENIGNO MESTAS TITO nacido el dia venticuatro de enero del mil novecientos trentitres hijo legtimo de don Agustn Mestas de ventisiete aos de edad () INEXISTENCIA DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE DON BENIGNO MESTAS TITO Octavo.- El demandado ha sido conocido por todos en el Distrito de Coata como MARIO TIPO MAMANI y nunca como ahora se atribuye el nombre de MARIO MESTAS MAMANI. Habiendo la recurrente tomado conocimiento del trmite de la sucesin intestada, he solicitado a la Municipalidad Distrital de Coata la partida de nacimiento de don BENIGNO MESTAS TITO, recibiendo la informacin de que: () DESPUS DE HABER REALIZADO LA BSQUEDA EN LOS LIBROS DEL AO 1933, ORDINARIOS Y EXTEMPORANEOS, NO APARECE REGISTRADO SU PARTIDA DE NACIMIENTO, TAL COMO SOLICITA EN EL FOLIO N 7 PARTIDA N 9 EN LOS ARCHIVOS QUE EXISTE EN ESTA OFICINA DE REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DE COATA (..) Noveno.-

Dcimo.- Para efectos de hacerse declarara HEREDERO UNIVERSAL de don AGUSTN MESTAS MLa partida que usa MARIO MESTAS MAMANI Undcimo.- De conformidad al artculo 660 del C.C., desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se trasmiten a sus sucesores, es por lo cual que todos los hijos del causante Teofilo Armando Meza Velsquez, tenemos tanto derechos como obligaciones sobre la herencia dejada por nuestro padre, siendo en este caso nulo el acto de la demandada de hacerse declarar heredera universal del causante cuando existen mas herederos forzosos llamados por ley a concurrir en la herencia, como el caso del recurrente. Duodcimo.- En el artculo 815 del C.C., se seala expresamente los casos en los que procede la sucesin intestada, sealando que La herencia corresponde a los herederos legales cuando: 1.- El causante muere sin dejar testamento; el que otorg ha sido declarado nulo total o parcialmente; ha caducado por falta de comprobacin judicial; o se declara invlida la desheredacin. 2.- El testamento no contiene institucin de heredero, o se ha declarado la caducidad o invalidez de la disposicin que lo instituye. 3.- El heredero forzoso muere antes que el testador, renuncia a la herencia o la pierde por indignidad o desheredacin y no tiene descendientes. 4.- El heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador; o por no haberse cumplido la condicin establecida por ste; o por renuncia, o por haberse declarado indignos a estos sucesores sin sustitutos designados. 5.- El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamento, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo caso la sucesin legal slo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso. Decimotercero.- Es decir que para proceder a realizar el tramite de sucesin intestada deben existir una o varias de las causales sealadas en el art. 815 del C.C., citado, siendo la principal caracterstica que no exista testamento del causante, haya caducado o haya sido declarado nulo, perdida de la herencia o la inexistencia de herederos forzosos o voluntarios instituidos en el testamento. Mas all que adems deben declararse herederos a todas las personas que tengan el derecho de concurrir en la herencia. Decimocuarto.- As mismo el artculo 816 del C.C., establece las ordenes sucesorias, sealando que son herederos del primer orden, los hijos y dems descendientes;..., en este caso en el acto jurdico de sucesin intestada se han excluido en forma irregular a herederos de primer orden del causante, como soy el recurrente y dems hermanos, lo cual constituye una causal de nulidad ipso jure de este acto cuestionado. Adems que el artculo 818 del C.C., que seala que todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. Esta disposicin

comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o declarados por sentencia, respecto a la herencia del padre o de la madre y los parientes de stos, y a los hijos adoptivos, por lo cual la necesaria concurrencia de todos los hijos del causante en la herencia es de exigencia legal y caso contrario se esta actuando en contra de una norma imperativa y contra el orden pblico, que a su ves determina en el caso del acto jurdico cuestionado su nulidad por el fin ilcito al excluir a los dems herederos forzosos de la declaratoria de herederos y adems que actos como estos la ley los declara nulos y a su ves son contrarios a las leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres, por lo cual deben declararse la nulidad solicitada. Decimoquinto.- De conformidad al artculo 686 del C.C., por el testamento una persona puede disponer de sus bienes, total o parcialmente, para despus de su muerte, y ordenar su propia sucesin dentro de los lmites de la ley y con las formalidades que sta seala. Por lo cual al existir testamento del causante y no concurrir ninguno de los supuestos del art. 815 del C.C., no es procedente realizar una sucesin intestada, por cuanto esta al realizarse sin concurrir las causales sealadas en el art. 815 del C.C. sealado, se esta modificando las disposiciones testamentarias en perjuicio de los herederos instituidos en el testamento, as como la ultima voluntad de nuestro causante en forma irregular. Decimosexto.- Considerando que no han existido ninguna de las causales sealadas en el art. 815 del C.C. que cuestionen el testamento de nuestro padre, el cual ha otorgado el mismo Ante la Notaria Pblica de la ciudad de Puno Miguel Pino Chvez el 20 de diciembre de 1989, en el cual nuestro padre causante en primer lugar aclara sus nombres y establece a sus herederos legales, entre ellos el recurrente, sus 05 hijos, con lo cual resulta aun mas que evidente la nulidad del acto jurdico cuestionado, por la existencia de este testamento y al no concurrir ninguna de las causales sealadas en el art. 815 del C.C., para que la demandada haya procedido a realizar una sucesin intestada ante la existencia de testamento de nuestro seor padre, es que debe ampararse esta demanda en todos sus extremos. Decimosptimo.- Considerado que el concepto de fin ilcito en la doctrina peruana comprende tanto lo legal como lo moral y queda a criterio del Juez apreciar esta ltima, en el marco de las denominadas buenas costumbres, como lo sostiene Len Barandiarn al comentar el Artculo mil ciento veintitrs inciso segundo del Cdigo Civil de mil novecientos treinta y seis, (Comentarios al Cdigo Civil Peruano, Derecho de Obligaciones, Tomo I, Acto jurdico, Lima 1938, pgina 187), casos en los cuales el ordenamiento jurdico no podra, sin contradecirse a s mismo, asegurar al acto su propia validez y eficacia; ya que se trata de impedir que un contrato de vida a determinadas relaciones

opuestas a las normas fundamentales del Estado; la autonoma de la voluntad encuentra sus lmites en el orden pblico y las buenas costumbres, siendo nulos aquellos actos jurdicos que los contravengan, con lo cual es mas que evidente la mala fe con la que actan la demandada. Decimoctavo.- El orden pblico es aquella situacin de normalidad en que se mantiene y vive un Estado cuando se desarrollan las diversas actividades individuales y colectivas, sin que se produzcan perturbaciones o conflictos; asimismo lo caracteriza el conjunto de normas e instituciones cuyo objeto consiste en mantener, la seguridad y moralidad de las relaciones entre los particulares; los demandados contraviniendo nuestra normatividad vigente, estn atentando contra el orden pblico y a las buenas costumbres, al cometer actos sancionados por nuestro ordenamiento con la nulidad, al transgredir las buenas relaciones que debe existir en el desarrollo de nuestra vida y actividades, han incurrido en las causales de nulidad sealadas. Decimonoveno.- Se debe sealar que una limitacin al derecho subjetivo puede producirse por el hecho de que el derecho entre en colisin con otro derecho perteneciente a distinta persona. Los supuestos de colisin de derechos son muy frecuentes e inevitables. La colisin de varios derechos subjetivos ha sido resuelta por el legislador de manera muy distinta, al igual que en la jurisprudencia, en general lo aceptado es que el ordenamiento jurdico o la jurisprudencia establezca un rango o jerarquizacin entre los diversos derechos en colisin, prefiriendo al derecho de superior rango y sacrificando al de rango menor. La distincin a estos efectos de los derechos por su rango puede hacerse por. a) La mayor antigedad del derecho; el derecho ms antiguo es preferido al ms moderno (prior tempore potior iure). b) Circunstancias relacionadas con la causa o con la naturaleza del derecho. Vigsimo.- Uno de los temas ms importantes dentro de la categora de la nulidad de los actos jurdicos, lo constituye sin lugar a dudas el tpico de la nulidad tcita o virtual. La nulidad expresa o textual es aquella que es declarada directamente por la norma jurdica, por lo general con las expresiones es nulo, bajo sancin de nulidad, pudiendo sin embargo utilizarse, como de hecho ocurre, cualquier otra expresin, que indique la no aceptacin por parte del sistema jurdico de un acto jurdico en particular en una circunstancia especial. En cualquiera de estos casos y sea cual fuere la expresin que se utilice, estaremos frente a un supuesto de nulidad textual. Por el contrario, la nulidad tcita o virtual es aquella que sin venir declarada directamente por el supuesto de hecho de una norma jurdica, se deduce o infiere del contenido de un acto jurdico, por contravenir el mismo el orden pblico, las buenas costumbres o una o varias normas imperativas.

Esto significa en consecuencia que la nulidad virtual o tcita es aquella que se encuentra tcitamente contenida en las normas jurdicas y que se hace evidente cuando un acto jurdico en peculiar tiene un contenido ilcito, no slo por contravenir las normas imperativas, sino tambin por contravenir un principio orden pblico o las buenas costumbres. Esta categora de nulidad virtual, exige por ende una interpretacin no slo de la norma jurdica, sino tambin de las bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas imperativas, orden pblico y buenas costumbres. En otras palabra para poder detectar un supuesto de nulidad virtual, es necesario en la mayora de los casos una interpretacin integral del sistema jurdico, no slo sus normas, sino tambin de sus fundamentos Lo que exige a su vez una delicada labor de anlisis del sistema jurdico en su totalidad. Como es evidente esta figura hace mucho ms complicada y delicada la labor interpretativa de los jueces al administrar justicia. SIN EMBARGO ESTANDO A LO SEALADO, PRECEDENTEMENTE SE HACE MAS QUE EVIDENTE QUE SE DEBE DECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO CUESTIONADO. Vigsimo primero.- Es tal ves innecesario considerar que en la colisin de dos derechos, como podra ocurrir en este proceso, resulta evidente que el orden publico familiar y las normas que amparan el derecho sucesorio y familiar, deben prevalecer por encima de cualquier otro derecho subjetivo, por la gran importancia que tiene dentro del ordenamiento jurdico, proteger el derecho sucesorio y su correspondiente orden pblico, establecido a travs de normas positivas de carcter imperativo. Es necesario que el orden pblico sea reestablecido en este caso considerando los graves perjuicios que estos actos nulos pueden significar para el recurrente. Vigsimo segundo.- Resulta evidente que el acto jurdico cuestionado debe declararse nulo y sin eficacia legal alguna, por cuanto la demandada ha trasgredido normas legales de carcter imperativo, con actos ilcitos y contrarios a nuestro ordenamiento. Vigsimo tercero.- Por consiguiente declarndose nulo este acto jurdico, es totalmente procedente se proceda a disponer la cancelacin de su inscripcin registral. Ya que siendo ms que evidente la nulidad invocada, se hace ms que necesario cancelar estas inscripciones sealadas, con la finalidad que no surtan ningn efecto legal para terceros bajo el principio de publicidad registral, por lo cual con la nulidad del acto cuestionado debe disponerse la cancelacin solicitada.

Vigsimo cuarto.- Estando a que debe juzgarse bajo el criterio de equidad, por la cual con la finalidad de preservar derechos subjetivos de mayor rango, bajo este criterio, se ha llegado incluso a discutir normas que afectan directamente el orden publico establecido y reconocido, cuando se trata de colisin de derechos, con la aplicacin de este criterio o principio, muy en desuso en la actualidad en los tribunales nacionales, o solo mencionado para sustentar un tramite regular en las sentencias o resoluciones, pero principio olvidado a travs del cual si se puede llegar administrar justicia con verdadera logrando obtener el verdadero objetivo de un proceso y de la existencia de la propia norma sustantiva. IV.- FUNDAMENTOS JURDICOS DEL PETITORIO El Juzgador deber tener en cuenta al momento de resolver la presente causa los siguientes aspectos. Primero.- Todos aquellos hechos plenamente identificados y que a modo de indicios hemos expuesto y han quedado demostrados (sucedneos de los medios probatorios, arts. 275, 276 y 281 del CPC) debiendo llevar al Juzgador a la conclusin (presuncin judicial) que venimos invocando es decir: la nulidad y consecuente ineficacia del acto jurdico de hipoteca sealado. Segundo.- Conforme el Artculo 219 del C.C. El acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito, que la ley lo declara nulo y por ser contrario a las leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres, en el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. Tercero.- Amparamos jurdicamente nuestro petitorio en los arts. siguientes: 219 del C.C inc. 4, 7 y 8, de las causales por la cual resulta ser nulo este acto jurdico el que describe plenamente el supuesto fctico que nos concierne en este caso; concordado con el 220, que nos legitima para pretender un pronunciamiento como el que solicitamos; todos del CC. Cuarto.- De conformidad al artculo 660 del C.C., desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se trasmiten a sus sucesores, es por lo cual que todos los hijos del causante Teofilo Armando Meza Velsquez, tenemos tanto derechos como obligaciones sobre la herencia dejada por nuestro padre, siendo en este caso nulo el acto de la demandada de hacerse declarar heredera universal del causante cuando existen mas herederos forzosos llamados por ley a concurrir en la herencia, como el caso del recurrente. Quinto.- En el artculo 815 del C.C., se seala expresamente los casos en los que procede la sucesin intestada, es decir que para proceder a realizar el tramite de sucesin intestada deben existir una o varias de las causales sealadas en el art. 815 del C.C., citado, siendo la principal caracterstica que no exista testamento del causante, haya caducado o haya sido declarado nulo,

perdida de la herencia o la inexistencia de herederos forzosos o voluntarios instituidos en el testamento. Mas all que adems deben declararse herederos a todas las personas que tengan el derecho de concurrir en la herencia. Sexto.- As mismo el artculo 816 del C.C., establece las ordenes sucesorias, sealando que son herederos del primer orden, los hijos y dems descendientes; ..., en este caso en el acto jurdico de sucesin intestada se han excluido en forma irregular a herederos de primer orden del causante, como soy el recurrente y dems hermanos, lo cual constituye una causal de nulidad ipso jure de este acto cuestionado. Sptimo.- Adems que el artculo 818 del C.C., que seala que todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. Esta disposicin comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o declarados por sentencia, respecto a la herencia del padre o de la madre y los parientes de stos, y a los hijos adoptivos, por lo cual la necesaria concurrencia de todos los hijos del causante en la herencia es de exigencia legal y caso contrario se esta actuando en contra de una norma imperativa y contra el orden pblico, que a su ves determina en el caso del acto jurdico cuestionado su nulidad por el fin ilcito al excluir a los dems herederos forzosos de la declaratoria de herederos y adems que actos como estos la ley los declara nulos y a su ves son contrarios a las leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres, por lo cual deben declararse la nulidad solicitada. V. MONTO DEL PETITORIO Por el tipo de pronunciamiento que se solicita el petitorio resulta ser inapreciable en dinero. VI. VA PROCEDIMENTAL Propongo que la presente demanda sea tramitada en la va procedimental de Proceso Abreviado, conforme lo establecido 486 inc. 8, considerando que los fundamentos que sustentan la pretensin hacen evidente la nulidad invocada, no teniendo sentido, una va procedimental mayor que la propuesta. Sin embargo, Ud. seor Juez, est facultado para adaptarla a la va que considere apropiada, conforme al art. 51 inc. 1 y 426 inc. 4 del CPC, sin necesidad de declarar su inadmisibilidad por tal motivo. VII. MEDIOS PROBATORIOS 1. La Escritura Pblica de acta de declaratoria de herederos de fecha 14 de julio del 2006 otorgada ante la Notaria Pblica de Puno de Elard Wilfredo Vilca Monteagudo a favor de la demandada Cleneida Rosario Meza Almonte.

2. El testamento de Teofilo Meza Velasquez, el cual ha sido otorgado ante la Notaria Pblica de la ciudad de Puno de Miguel Pino Chvez el 20 de diciembre de 1989, escritura N 722. 3. La Partida Electrnica N 11041944 del Registro de Sucesiones intestadas de los Registros Pblicos de Puno. 4. El acta de defuncin de Teofilo Armando Meza Velsquez o Teofilo Meza Velsquez, quien ha fallecido el 02 de mayo del 2006. VIII. ANEXOS 1-A. Copia Legible de mi D.N.I. 1-B. La Escritura Pblica de acta de declaratoria de herederos de fecha 14 de julio del 2006 otorgada ante la Notaria Pblica de Puno de Elard Wilfredo Vilca Monteagudo 1-C. El testamento de Teofilo Meza Velasquez, el cual ha sido otorgado ante la Notaria Pblica de la ciudad de Puno de Miguel Pino Chvez 1-D. La Partida Electrnica N 11041944 del Registro de Sucesiones intestadas de los Registros Pblicos de Puno 1-E. El acta de defuncin de Teofilo Armando Meza Velsquez o Teofilo Meza Velsquez, quien ha fallecido el 02 de mayo del 2006. 1-F. Tasa por ofrecimiento de pruebas. Por lo expuesto: A Ud., pido acceder conforme lo solicitado Puno 2007, Julio, 17.