go T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7

a cotation fonctionnelle des produits industriels

devient une proccupation grandissante dans les
dmarches de conception intgre. An de rpondre
des problmatiques de prescription, de conception
et de vrication, les diffrents acteurs industriels
contribuant llaboration des produits doivent utiliser
un systme de communication rigoureux et gnral. La
dmarche normative lie la spcication gomtrique
des produits (GPS) sefforce de donner des outils per-
mettant de rpondre ces problmatiques.
La normalisation constitue alors un outil de commu-
nication avec les diffrents acteurs (les utilisateurs,
les concepteurs produit, les concepteurs mthode, les
fabricants, les pouvoirs publics et tous les autres par-
tenaires). Les diffrentes normes sont labores, par
consensus, par lensemble des acteurs du march, au
travers de groupes de travaux dans les bureaux de la
normalisation.
Il est important de rappeler que les normes ne sont
pas des textes lgislatifs ou rglementaires, mais bien
des textes de rfrences ofciels auxquels chacun peut
se rfrer de faon volontaire. Cette adhsion volon-
taire explique que certaines entreprises ny adhrent
pas de faon systmatique. Mais la normalisation est
une activit essentiellement technique vocation co-
nomique [1]
[2]
.
Une tude effectue dans les annes 1990 dans le
secteur de lautomobile franaise rvlait que 80 %
des difcults rencontres lors des mesures dimen-
sionnelles sont dues principalement une mconnais-
sance des normes de la part des concepteurs produit
ou mthode ou des mtrologues [2]. Les 20 % restants
Lvolution du langage normalis partir du concept GPS
(spcication gomtrique du produit) fait apparatre des normes
conceptuelles ncessaires lhomognisation des normes
applicatives. Parmi ces normes conceptuelles, lISO -
de juin , qui permet de comprendre lvolution des normes
applicatives, lISO de janvier et son amendement,
ainsi que lISO , qui doit tre publie trs prochainement.
Lobjet de cet article est non pas de dcrire de faon exhaustive
le contenu des normes prsentes, mais den donner les axes
directeurs. Pour plus dinformations, il est ncessaire de consulter
les normes elles-mmes.
sont dus aux lacunes des normes ou leurs diver-
gences de lune lautre.
En 1996, un comit technique est cr, le TC 213
(TC: comit technique) ; il est charg des spcica-
tions dimensionnelle et gomtrique des produits .
Ce comit travaille partir dun outil de programma-
tion et danalyse mis au point sous forme de matrice:
la matrice GPS. Celle-ci a pour but de visualiser les
normes existantes, pour chaque caractristique dimen-
sionnelle, macrogomtrique ou microgomtrique,
allant du langage graphique lexigence de lappareillage
de mesure, en passant par des dnitions univoques
et des procdures de mesure.
Le concept GPS, une norme ISO?
Le concept, mis en place sous forme de matrice, permet
didentier les normes manquantes et les doublons. Il
donne lieu une premire norme ISO/GPS: Schma
directeur [3]
1
.
Cette norme a pu dstabiliser, dans un premier temps,
les diffrents utilisateurs des normes ISO, comme en
tmoigne lexpression suivante, frquemment enten-
due lors des formations ou des consultations: Je sais
coter ISO mais pas GPS [4].
Ne nous trompons pas de cible; cette norme, expres-
sion du concept GPS, nest pas une norme applicative
par dnition. Elle sinscrit dans un processus qui
permet de dnir des concepts gnraux (normaliss)
utiles des normes applicatives
z
. Ces dernires sont
des normes que nous utilisons pour la plupart depuis
les annes 1980.
Ces concepts gnraux vont permettre dhomogn-
iser les termes et les dnitions. La norme Concepts
gnraux partie 1: Modle pour la spcication et la
vrication gomtriques [5] est prsente ci-aprs.
qui sadresse les normes conceptuelles?
En premier lieu, aux normalisateurs, an quils
puissent faire ltat de lart des normes associes
la prescription, la conception et la vrication des
produits. Puis tous ceux qui souhaitent comprendre
COTATION ISO
Les nouvelles normes,
une volution ncessaire
FRDRIC CHARPENTIER
[1]
mots-cls
conception et
dfnition,
cotation,
lyce technologique,
postbac
[1] Professeur agrg de gnie mcanique, formateur vacataire
lESCPI/Cnam dans la formation Ingnieurs 2000, expert franais
de lISO lUNM au TC 213 (GPS). Courriel : Frederic.Charpentier
@cfc-technic.com
[2] Les chiffres entre crochets sur fond gris renvoient la biblio-
graphie en n darticle.
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 g1
z
Les normes conceptuelles et applicatives
le processus qui conduit de la prescription au contrle.
Parmi eux, nous trouvons les concepteurs produit et
mthode, mais aussi tous les acteurs des formations
aux normes ISO/GPS. Lors de la spcication de son
produit, le concepteur peut se limiter aux seules normes
applicatives.
Les concepts gnraux:
la norme ISO 17450-1 (juin 2005)
Pour les formateurs, les normalisateurs et les cher-
cheurs, cette norme est fondamentale. Elle est ne
du besoin didentier explicitement les lments go-
mtriques, les caractristiques et les conditions des
Matrice rduite des chanes de normes GPS gnrales
Maillon n
o
1 2 3 4 5 6
Caractristiques
gomtriques
de llment
Indication dans
la documentation
du produit
Codification
Dfinition
des tolrances
Dfinition thoriques
des valeurs
Dfinition
des caractristiques
ou paramtres
de llment extrait
valuation des carts
de la pice
Comparaison avec les
limites de la tolrance
Exigences
pour lquipement
de mesure
Exigences
dtalonnage
talon dtalonnage
c|crros 4 . 6
Jo |. n.t.|co
|o|r|t|cr
JJ p.cJJ|t
|.cJJ|t
|.cJJct|cr
crt.c|o
|c.nos C|S
c|crros 1 . 3
Jo |. n.t.|co
1
Le synoptique de la matrice GPS
14638
1450
1101 18015 5459 2692
||or ort.o
|os J||o.ortos
rc.nos
22432 14660
|c.nos
ccrcoptJo||os
|c.nos
.pp||c.t|vos
VcJo|os pcJ.
|. spoc||c.t|cr
ot |. vo.||c.t|cr
gocnot.|,Jos
o.nos
goro..Jx ot
Jo|r|t|crs
||onorts Jt|||sos
or spoc||c.t|cr
ot or vo.||c.t|cr
Concept GPS
|.|rc|po Jo
tc|o..rconort
Jo b.so
c|o..rconort
gocnot.|,Jo
|o|o.orcos spoc||oos
ot systonos
Jo .o|o.orcos
|x|gorco
JJ n.x|nJn
Jo n.t|o.o
Concepts gnraux
Applications
gz T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7
composants produire. Elle est destine tre utili-
se comme un outil de base pour rviser et complter
les normes existantes, les normes applicatives. Elle
offre un langage dclaratif pour la spcication et la
vrication des produits disposant doutils bass sur
les caractristiques des lments, sur les contraintes
entre ces lments et sur les oprations des lments
utiliss. Elle permet de dclarer une spcication
comme une condition sur une caractristique d-
nie sur des lments gomtriques obtenus par des
oprations.
Cette norme fait appel des normes complmentaires
comme lISO 14660 doctobre 1999 [6] et lISO 22432 (
paratre) [7], qui restent des normes conceptuelles.
Le contenu de la norme
Les modles
Le concepteur dnit un composant (pice) de go-
mtrie parfaite avec des formes et des dimensions
adaptes aux fonctions techniques lmentaires [8], le
modle nominal (ou les lments idaux)
g
. partir
de cette gomtrie nominale (ou idale), le concepteur
produit imagine un modle de la surface relle (lment
non idal, le skin modle), reprsentant les variations
possibles de la surface relle du composant
q
.
g
Le modle nominal
q
Limage des surfaces
relles (skin modle)
Le skin modle est constitu de surfaces relles
(interfaces entre la matire et son environnement)
dont les diffrentes parties jouent des rles fonction-
nels distincts dans le mcanisme aux chelles micro-
gomtrique et/ou macrogomtrique.
Remarque :
La reprsentation mme de la surface relle du composant (skin
modle) est une fltration par loutil de description, la photographie. Sa
reprsentation peut conduire faire merger de faux concepts. Afn de
donner une image des surfaces relles du composant, lillustration
est une photographie
q
.
La classe dinvariance et le degr dinvariance
La gomtrie nominale est constitue dlments
idaux (ou lments gomtriques) de nature ponc-
tuelle, linique ou surfacique appartenant lune des
sept classes dinvariance [9]
g
.
Il est alors possible de dnir des caractristiques
intrinsques pour les lments idaux (angle au sommet
dune surface conique, diamtre dune surface sph-
rique) et des lments de situation (point, droite, plan
et hlice) comme laxe dune surface cylindrique.
Les caractristiques de situation (situation relative
des lments idaux) se dnissent entre les lments
idaux. Ces caractristiques se classent en caractris-
tiques de position (distance) ou dorientation (angle).
Le degr dinvariance dun lment idal est le nombre
de dplacements pour lequel llment reste identique
(invariant) dans lespace. La classication en degrs
dinvariance sappuie sur la thorie des SATT introduit
par A. Clement dans les annes 1990 [10].
Exemple : Pour une surface cylindrique, la translation
suivant laxe et la rotation autour de laxe laissent le
cylindre invariant. Le degr dinvariance est 2. La
classe dinvariance est cylindrique
g
.
Remarque :
La collection dlments idaux appartient lune de ces sept
classes.
quoi servent les classes
et les degrs dinvariance?
En conception ou en mtrologie [11], par exemple, la
recherche des caractristiques de situation entre deux
cylindres non nominalement parallles peut se dter-
Classe
dinvariance
Degr dinvariance
complexe Aucun
prismatique 1 translation selon une droite
de rvolution 1 rotation autour dune droite
hlicodale 1 translation selon une droite et 1 rotation combine autour de la mme droite
cylindrique 1 translation selon une droite et 1 rotation autour de la mme droite
plane 1 rotation autour dune droite et 2 translations dans un plan perpendiculaire
cette droite
sphrique 3 rotations autour dun point
g
Les classes et les degrs dinvariance
a Cylindre idal 1
b Cylindre idal 2
Cy2
b
Cy1
a
o
Deux surfaces cylindriques non nominalement parallles
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 gg
La classe dinvariance de la collection de ces deux
lments idaux (Cy1 et Cy2) est complexe, son degr
dinvariance est 0.
Le nombre de caractristiques est dni par la rela-
tion suivante [12] :
(6 degr dinvariance S1) + (6 degr dinvariance S2)
(6 degr dinvariance S1 S2)
Appliquons cette relation aux deux surfaces cylin-
driques non nominalement parallles, avec S1 la surface
cylindre Cy1 et S2 la surface cylindrique Cy2
o
:
(6 2) + (6 2) (6 0) = 2
Le nombre de caractristiques de situation est 2,
une dimension linaire (lentraxe en les deux axes) et
une dimension angulaire (langle port par la direction,
produit vectoriel des directions des deux axes).
Que faire pour une gomtrie avec dfaut ?
Les caractristiques de situation entre les l-
ments idaux et les lments non idaux sont bases
sur les distances entre chaque point des lments non
idaux avec llment idal.
Les oprateurs
Pour dnir correctement une spcication dimension-
nelle ou gomtrique, il est ncessaire que le concepteur
produit et le mtrologue utilisent la mme dmarche
conduisant utiliser six oprations bases sur les
diffrents groupes dlments.
Les groupes dlments sont les lments idaux
(dnis par leur type, leur classe et leurs caract-
ristiques) et les lments non idaux (les lments
intgraux ou drivs, extraits ou rels).
Les oprations sont la partition, lextraction, le l-
trage, lassociation, la collection et la construction;
lensemble de ces oprations est dtaill dans la norme
ISO 22432 paratre [7] :
L La partition permet dobtenir des lments non
idaux borns partir de la peau du composant
(skin modle)
)
.
L Lextraction permet didentier un nombre ni de
points partir dun lment, selon des rgles spci-
ques
8
.
L Le ltrage permet de distinguer la rugosit, londu-
lation, la structure et la forme, etc.
L Lassociation permet dajuster un ou des lments
idaux un ou des lments non idaux, selon des
rgles spciques appeles critres
p
.
L La collection permet de considrer et didentier
ensemble des lments qui, conjointement, jouent un
rle fonctionnel
1o
.
L La construction permet de construire un ou des
lments idaux partir dautres lments
11
.
Toutes ces oprations permettent dexprimer les
spcications par dimension ou par zone; elles per-
mettent de dnir les procdures de mesure cohrentes
et univoques pour le mtrologue.
miner partir de la classe dinvariance des lments
idaux et leur degr dinvariance.
La classe dinvariance de llment idal (Cy1 ou
Cy2) est cylindrique, son degr dinvariance est 2.
)
La partition: identifer des lments borns
8
Lextraction: identifer un nombre fni de points
p
Lassociation: ajuster un lment idal un lment non idal
a Cylindre idal 1
b Cylindre idal 2
CY1
a
CY2
b
CY1
a
CY2
b
L
1o
La collection: considrer ensemble des lments
a Plan idal 1
b Plan idal 2
PL1
a
PL2
b
11
La construction: construire un lment idal
partir dautres lments
gq T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7
Que retenir de cette norme?
Cette norme est base sur lexpression
doprations appliques aux lments idaux
et non idaux. Elle dnit trois familles
dlments gomtriques (idaux, non
idaux et limits), six types doprations
(partition, extraction, ltration, collection,
association et construction), des caract-
ristiques intrinsques dun lment idal,
des caractristiques de situation entre des
lments, et des conditions qui dnissent
un intervalle dans lequel doit se trouver
une dimension (caractristique).
Cette norme offre un langage qui permet
une reprsentation formelle des informa-
tions pour les activits de conception, de
fabrication et de contrle intgrant une
vue raliste des composants. Ce langage
dclaratif pour la spcication et la vri-
cation gomtriques des produits fait
partie dun modle, le modle Geospelling
(model for geometrical specication and
verication) [13].
Une norme complmentaire:
ISO 14660
Pour complter les termes et dnitions
relatifs aux lments idaux et non idaux,
la norme ISO 17450-1 nest pas sufsante;
il est ncessaire de consulter la norme
ISO 14660.
Les termes et dnitions dvelopps
dans cette partie sont lis aux lments
intgraux et aux lments drivs :
L Llment intgral est une ligne ou une
surface.
L Llment driv est un centre, une
ligne mdiane ou une surface mdiane
provenant dun ou de plusieurs lments
intgraux.
Pour illustrer les dnitions, lexemple
choisi est un cylindre.
L Dans le cas dlments idaux
Les deux termes (lment intgral et l-
ment driv) sont complts par le mot
nominal
1z
.
L Dans le cas dlments non idaux
Seul lun des deux termes est complt par le mot
rel
1g
. Llment intgral rel (ou encore llment
rel) est un lment intgral conscutif de la surface
relle de la pice, limit par des lments intgraux rels
adjacents. Il nexiste pas dlment driv rel. Lexpres-
sion axe rel de la surface relle na aucun sens.
Les deux termes sont complts par le mot extrait
1q
.
Lextraction permet dobtenir llment intgral
extrait partir de llment intgral rel.
Les oprateurs permettent dobte-
nir llment driv extrait partir
de llment intgral extrait (cf. norme
ISO 17450-1 annexe A3 a).
Les lments associs
Lassociation permet de construire des
lments intgraux, des lments drivs
directement associs ou indirectement
associs. Les lments associs sont des
lments idaux.
Llment driv directement associ
est llment driv nominal issu de ll-
ment intgral nominal associ llment
intgral extrait
1g
.
Llment driv indirectement associ
est llment gomtrique (droite) asso-
ci llment driv extrait
1o
.
Un langage complexe?
La description des pices mcaniques
lors des diffrentes phases de concep-
tion, de fabrication et de contrle sap-
puie sur des modles de reprsentation
dune gomtrie idale pour laquelle dif-
frentes activits de modlisation et de
simulation se sont dveloppes, notam-
ment autour de la maquette numrique.
La limitation des dfauts gomtriques
des pices est aujourdhui largement
dveloppe par les normes GPS sous
forme dinformations graphiques. Les
dnitions et termes prcdents per-
mettent une communication entre les
diffrentes applications mtiers de la
reprsentation du produit, dont lactivit
est fondamentale. Cette communication
dpend fortement de la smantique des
donnes changes, de leur prennit,
de leur partage et des possibilits de
les rutiliser. Les normes conceptuelles
prsentes dans cette premire partie
tmoignent de limportance de dnir
une communication robuste, dont le lan-
gage dclaratif sappuie sur des termes et des dni-
tions exploitables dans les normes applicatives tant
au niveau de la conception du produit quau niveau de
la mtrologie.
Alors, est-ce un langage complexe? Je ne le pense
pas, car il manquait entre ces normes applicatives des
liens, une homognit dans les termes et les dni-
tions, que des experts compensaient par un mta-
langage divergeant des normes ISO/GPS.
Ce langage normatif ne complexie pas, il introduit
une plus grande cohrence dans la spcication des
caractristiques.
lment intgral nominal
lment driv nominal
1z
La gomtrie idale
lment intgral rel
(lment rel)
1g
Limage du skin modle
lment intgral extrait
lment driv extrait
1q
La gomtrie non idale
lment intgral associ
lment driv
directement associ
lment intgral extrait
1g
Llment driv directement associ
lment driv extrait
lment driv
indirectement associ
lment intgral extrait
1o
Llment driv indirectement associ
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 gg
Lvolution des normes applicatives
(ISO 1101 et ISO 5459)
Les normes les plus usites par le concepteur produit
sont au nombre de dix
1)
. Dans cette liste, on trouve la
norme 1101 (tolrancement de forme, dorientation, de
position et de battement) et la norme 5459 (rfrences
spcies et systmes de rfrences spcies).
Lvolution de la norme 1101 a pour volont dint-
grer moyen terme les normes relatives la zone de
tolrance, cest--dire les normes sur la zone de tol-
rance projete (ISO 10578 1992), la cotation des
pices non rigides (ISO 10579 1993), le tolrance-
ment des localisations (ISO 5458 1998), la cotation
et tolrancement des cnes (ISO 3040 1990) et le
tolrancement des prols (ISO 1660 1988).
La norme ISO 1101 (janvier 2006)
et son amendement ( paratre)
Quest ce qui a chang aprs vingt-deux annes dutili-
sation de la prcdente version de cette norme?
En premire lecture, peu de chose. En y regardant de
plus prs, vous trouverez, dans le chapitre 18, D-
nitions des tolrances gomtriques , lintgration
des normes conceptuelles (ISO 17450 et ISO 14660).
Les lments idaux sont remplacs par des lments
non idaux dans les zones de tolrance, et la syntaxe
utilise est en trait pointill fort pour les lments
drivs extrait et en trait interrompu court fort pour
les lments intgraux extraits. Cette volution est
fondamentale!
Un tableau difcile comprendre
Le tableau de prsentation des diffrents symboles a
volu
18
. Dans sa premire version (1983), la pre-
mire colonne gauche dsignait des lments isols ou
associs. Cette colonne souvent difcile comprendre
fut oublie, laissant merger de faux concepts, inter-
disant lutilisation des symboles de forme dune ligne
ou dune surface quelconques dans les tolrances de
position et dorientation.
La collection (groupe dlments)
Dans la version prcdente (1983), lorsque les l-
ments fonctionnellement indpendants ont les mmes
Principe de tolrancement de base
ISO 8015 1985
Tolrancement gomtrique
ISO 1101 1983
Tolrancement des localisations
ISO 5458 1998
Principe du maximum de matire
ISO 2692 1988
Zone de tolrance projete
ISO 10578 1992
Cotation et tolrancement des cnes
ISO 3040 1990
Rfrence spcie et systmes de rfrences
ISO 5459 1981
Cotation des pices non rigides
ISO 10579 1993
Tolrancement des prols
ISO 1660 1988
Tolrancement des artes
ISO 13715 1999
1)
10 normes de base pour le concepteur produit [14]
18
Les symboles des caractristiques gomtriques, volution du tableau, 1983 et 2006
lments et tolrances
Caractristique
tolrance
Symbole Paragraphe
lments isols Tolrances
de forme
14.1
14.2
14.3
14.4
lments isols
ou associs
lments
associs
Tolrances
dorientation
14.7
14.8
14.9
Tolrances
de position
14.10
14.12
Tolrances
de battement
14.13
14.14
Rectitude
Planit
Circularit
Cylindrit
Forme dune ligne
quelconque
Forme dune surface
quelconque
Paralllisme
Perpendicularit
|rc||r.|scr
|cc.||s.t|cr
crcort.|c|to ot
cc.x|.||to
145
146
1411
Synot.|o
b.ttonort s|np|o
b.ttonort tct.|
Tolrances Caractristique Symbole
Rfrence
associe
Paragraphe
Forme |cr 181
|cr 182
|cr 183
|cr 184
|cr 185
|cr 18
Orientation OJ| 189
OJ| 1810
OJ| 1811
OJ| 186
OJ| 188
Position OJ| cJ rcr 1812
OJ| 1813
OJ| 1813
OJ| 1814
OJ| 186
OJ| 188
Battement OJ| 1815
OJ| 1816
|oct|tJJo
||.ro|to
|.cJ|..|to
y||rJ.|to
|.c|| JJro ||gro
|.c|| JJro sJ.|.co
|...||o||sno
|o.porJ|cJ|..|to
|rc||r.|scr
|.c|| JJro ||gro
|.c|| JJro sJ.|.co
|cc.||s.t|cr
crcort.|c|to ,pcJ. Jos cort.os)
c.x|.||to ,pcJ. Jos .xos)
Synot.|o
|.c|| JJro ||gro
|.c|| JJro sJ.|.co
b.ttonort c|.cJ|.|.o
b.ttonort tct.|
go T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7
caractristiques, le langage graphique permet des sim-
plications dcriture
1p
. Cette reprsentation graphi-
que reste inchange dans la version de 2006.
Remarque importante :
Le signe ne donne pas lieu une collection dlments
(groupe dlments). Il permet simplement de ne pas recopier le lan-
gage graphique sur chaque surface faisant lobjet dune spcifcation
de forme. Il ne faut pas confondre la fonction technique lmentaire
avec la syntaxe dun langage graphique. Dans lexemple de la fgure
zo
,
le 3 avant la caractristique dimensionnelle de lalsage ne donne
aucunement lieu une collection (dlments ayant le mme rle
fonctionnel).
Lorsque que les deux lments de la gure
z1
ont le
mme rle fonctionnel, les lments ne font quun, un
groupe, une collection dlments.
La norme 1101 de 1983 reste principalement limite
aux lments simples (simple collection), sauf dans
le cas de la notion de zone commune.
Pour exprimer une caractristique sur une collection
dlments, il faut utiliser une norme complmentaire,
la norme ISO 5458 de 1999, Tolrancement des loca-
lisations. En reprenant lexemple du sujet du concours
de PLP (voir Technologie n
os
141 et 142) de la gure
zo
,
si les trois alsages ont le mme rle fonctionnel, cest-
-dire sils forment une collection (ou un groupe) dl-
ments, les spcications sont celles de la gure
zz
.
Remarque :
La perpendicularit sapplique un lment (simple) et non au
groupe (afn de montrer la difrence entre les syntaxes graphiques).
Quelle est lvolution
avec la version de 2006, sur ce point ?
Une volution somme toute mineure, le dplacement
du texte zone commune de lextrieur du cadre de
la spcication vers lintrieur, dans la case de la tol-
rance, en utilisant labrviation anglaise CZ
zg
. Atten-
tion, CZ nest pas un modicateur, il ne doit pas tre
entour. Cest un oprateur de collection.
Mineure, peut tre pas, si lon pousse cette notion
de collection au-del.
La collection peut servir grer la variation dpais-
seur dun couvercle dont les deux surfaces qui encadrent
la matire sont des lments dont le prol est dni
suivant la gure
zq
.
Que devient lcriture des spcications de la gure
zz
,
dans le cas dune collection dlments
zg
?
0,1 0,1 0,1 0,1
2
Nota: sur les surfaces
de mme altitude
1p
La spcifcation sur plusieurs lments ne jouant pas le mme rle fonctionnel
0,02 L A
C
0,02 A
0,1 B
+ 0,005
3 alsages 160,010
A
B
zo
lments (simples) sujet du concours externe de PLP
option productique 2005
0,1
Zone commune
0,1
2 zone commune
z1
La collection dlments
0,02 L A
C
0,02 A
0,1
3
A B
+ 0,005
3 alsages 160,010
A
B
zz
La collection dlments (groupe)
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 g)
L Pour le cas a, le 3 signie la fois la rptition
des spcications lorsquelles ne sont pas rattaches
aux deux autres alsages (ISO 1101) et la collec-
tion (ISO 5458) dlments pour les spcications
n
os
1 et 3.
L Pour le cas b, le 3 signie simplement la rp-
tition des spcications lorsquelles ne sont pas ratta-
ches aux deux autres alsages. Il ny a pas dambigut
sur la notion de collection lorsque loprateur CZ se
trouve dans la case de la tolrance.
L Dans les deux cas, la spcication n
o
2 concerne un
lment simple ( collection). Le 3 signie sim-
plement la rptition des spcications lorsquelles ne
sont pas rattaches aux deux autres alsages.
Cela ne doit pas inciter le lecteur abandonner la
norme ISO 5458: lorsque les fonctions techniques
0,1 CZ
zg
La zone commune, version 2005
0,2 CZ
Nota: suivant la num.
au nominal centr
Couvercle
zq
Deux profls de surface en zone commune
0,02 CZL A
C
0,02 A
0,1 CZ A B
(3)
(2)
(1)
+ 0,005
3 alsages 160,010
3
0,02 L A
C
0,02 A
0,1 A B
(3)
(2)
(1)
+ 0,005
3 alsages 160,010
3
b Collection dlments
selon la norme ISO 1101 (2006)
a Collection dlments selon
les normes ISO 1101 (1983) et ISO 5458 (1998)
A
B
A
B
zg
Les collections dlments
zo
Le langage graphique pour la 3D: FD&T [15]
lmentaires conduisent caractriser une collec-
tion dlments, elle reste dactualit. Nanmoins, ces
remarques tmoignent pour lintgration court terme
de cette norme dans la norme ISO 1101.
Lamendement de la norme 1101
Lamendement de la norme provient principalement de
la volont de spcier directement sur le composant
en 3D. Les travaux mens sur le moteur M9 (Renault),
entre autres, ont conduit sinterroger sur lvolution
du langage graphique
zo
.
Cet amendement apporte des complments la
norme 1101 quant la reprsentation graphique du
langage dans le cas dune expression sur un modle 3D.
z)
La reprsentation graphique de la spcifcation
g8 T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7
La reprsentation graphique dune spcication est
alors celle donne en
z)
, et elle seffectue dans un
plan dannotation.
Le langage graphique se dveloppe avec lapparition
des drapeaux, qui se dcomposent en deux familles:
L Plan dintersection
z8
B B B
L Plan dorientation
zp
B B B
Dans le cas de la rectitude, pour la version de 1983
de la norme, les plans dextraction (dintersection) sont
parallles au plan de projection de la reprsentation 2D
du composant. Cette signication est lourde de cons-
quences, notamment en mtrologie. Comment peut-on
identier le plan de projection dun modle nominal sur
un moyen de mtrologie partir du skin modle?
Lorsque le langage graphique de la spcication de
rectitude seffectue sur le modle 3D du composant,
cette question se pose galement, mais du point de
vue du concepteur produit, qui doit alors choisir un
plan dannotation partir des lments gomtriques
du composant
z8
.
A-t-on complexi le langage? Non, les reprsenta-
tions implicites du langage deviennent explicites an de
crer une continuit dans le processus de caractrisa-
tion du produit, de la conception la mtrologie.
Dans le cas du paralllisme dun lment driv extrait
par rapport un lment driv (directement) associ,
la zone de tolrance par dfaut est dnie partir de
deux plans parallles distants de 0,1, par exemple
zp
.
Lorientation secondaire de la zone de tolrance est
donne par le drapeau.
Remarques :
Le plan dannotation B est totalement difrent du plan, rfrence
spcife B.
La rfrence spcife B est contrainte en orientation par rapport
la rfrence spcife A
go
. Le plan dorientation B est libre de toute
contrainte par rapport la rfrence spcife A
zp
.
Que retenir de cette norme?
Les normes conceptuelles conduisent la norme 1101
vers une volution majeure, prenant en compte les
lments intgraux extraits et drivs extraits dans
la comprhension des diffrentes spcications go-
mtriques. Les rexions sur la collection dlments,
au travers de la norme ISO 5458 ou de la notion de
zone commune (CZ), permettent de comprendre les
travaux des normalisateurs, dont le souci est davoir
un langage cohrent et robuste permettant la descrip-
tion des pices mcaniques lors des diffrentes phases
de conception, de fabrication et de contrle. La notion
de drapeau dpasse la volont de rendre explicite une
reprsentation implicite du langage graphique en 2D.
Elle doit remonter lorigine mme de la fonction tech-
nique lmentaire [8], qui, dans lanalyse fonctionnelle
technique, permet au concepteur de choisir entre cette
reprsentation graphique et un systme de rfrences
spcies.
La norme ISO 5459 ( paratre)
Plus quun changement aprs vingt-cinq annes duti-
lisation de la version antrieure, la rvision de cette
norme apporte une vision cohrente et une rigueur
dans ltablissement des rfrences spcies et les
systmes de rfrences spcies.
Lvolution permet, par exemple:
L de dnir des rgles gnrales dcriture et de lec-
ture (et non au cas par cas) ;
L des extensions des possibilits dexpression;
L la prise en compte du traitement numrique de sur-
face, et non plus seulement celui de la simulation phy-
sique.
Avant de prsenter les axes principaux de lvolution
de cette norme, il est ncessaire de faire un premier
constat sur les limites de la version de 1981, sans en
dresser une liste exhaustive.
Elle ninclut pas la prise de rfrences sur des sur-
faces complexes ; les rfrences sont prises sur des
surfaces cylindriques, planes, sphriques et coniques.
Elle ne prend pas en compte la mise en uvre des
rfrences aprs captation dun nuage de point sur
MMT, par exemple, et ne suggre que la simulation
B A 0,1
B A 0,2
B
A
A
A
0,1
z8
Le plan dintersection
zp
Le plan dorientation
B A 0,1
B A 0,2
B
A
go
Le systme de rfrence
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 gp
matrielle par un appui sur un plan, ou par des man-
drins expansifs (lment de rfrence simule).
Elle ne dnit pas explicitement de rgles ni dap-
proches gnriques, mais elle en donne une ide par
des illustrations ou par des exemples.
Pour le concepteur produit, les volutions apportes
sont des avances majeures.
Les rles des rfrences spcifes
Les rfrences et les systmes de rfrence permettent
dorienter ou de situer des zones de tolrance suivant
la nature de la spcication gomtrique en bloquant
certains degrs de libert. Les degrs de libert blo-
quer sont six moins les degrs dinvariance de la zone
de tolrance.
La rfrence spcie est constitue de lensemble
des lments de situation de llment associ la sur-
face relle correspondante.
peut varier dans une phase stable de ce mcanisme. Ce
constat conduit dterminer une taille xe (angle xe)
pour le cne, une dimension thorique exacte
gz
.
La rfrence spcie A
gq
est la fois une droite
et un point, sommet du cne. Il est possible laide de
dimensions thoriques exactes (TED) de prendre un
plan particulier perpendiculaire laxe du cne.
Lorsque la fonction technique lmentaire conduit
une caractristique dont le point est le seul lment de
situation ncessaire, lcriture prcdente nexprime
pas cette exigence complmentaire partir de cette
surface conique. Une exigence complmentaire la
rfrence spcie A est ncessaire
g1
.
La rgle 10 de lecture et dcriture permet de rpondre
cette question. En effet, si la rfrence spcie
est utilise avec des exigences complmentaires, alors
les modicateurs correspondants sont placs dans le
cadre de tolrance aprs la lettre avec lindication [CF],
[PL], [SL] ou [PT] (extrait de la rgle dcriture 10
de la norme).
Dans le cas du cne, la rfrence spcie A est :
une droite et un point
gga
;
une droite
ggb
;
un point
ggc
.
A A

g1
Llment de rfrence
gz
Langle fxe
spcife A de la surface
rpute conique
L Dans le cas dune surface nominale conique
Llment de rfrence spcie A est une surface
relle, un cne avec des dfauts, ou encore une sur-
face rpute conique
g1
.
Quant la surface associe, la surface conique, son
angle est-il libre ou xe?
Reprenons la classe dinvariance dune surface. Si
langle de la surface conique est libre, il peut varier :
Pour un angle 0, le cne devient une droite dont
la classe dinvariance est 2.
Pour un angle 180, le cne devient un plan dont
la classe dinvariance est 3.
Pour un angle diffrent des deux premiers, le cne
a pour classe dinvariance 1.
Le degr dinvariance donne la nature de la mobi-
lit de la surface dans lanalyse du mcanisme, et il ne
c |. .o|o.orco spoc||oo A
ost Jro J.c|to et Jr pc|rt,
|c|, |o scnnot JJ ccro
a |. sJ.|.co .oo||o, o|onort
Jo .o|o.orco spoc||oo A
b |. sJ.|.co .sscc|oo ost Jro
sJ.|.co ccr|,Jo Jcrt |o ccrt.ct
ost oxto.|oJ. n.t|o.o p.. Jo|.Jt
gg
Les lments de situation relatifs la rfrence spcife A
A
A
gq
La rfrence
spcife A simple
a A b A [SL] c A [PT]
gg
Les modifcateurs et la rfrence spcife A simple
L Dans le cas dun plan mdian
Pour illustrer lintrt des degrs dinvariance dans la
mise en uvre des lments de situation, prenons pour
exemple llment de situation issu de la taille dun
biplan (deux plans parallles en vis--vis)
go
.
La classe dinvariance dun plan est de 3. La classe
dinvariance dun biplan est aussi de 3, que les deux
plans en vis--vis soient confondus ou distants. Le plan
go
Un lment de rfrence spcife, le biplan
(deux plans parallles en vis--vis)
qo T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7
mdian, par dnition, possde la mme classe dinva-
riance que le plan. Ce constat permet de conclure que
le plan mdian ne change pas le degr dinvariance que
donne la nature de la mobilit du biplan dans lanalyse
du mcanisme. La rfrence spcie A est un plan
mdian issu des deux plans associs aux deux surfaces
rputes planes
g)
.
Le plan bissecteur nest pas un lment de situation
issu de la rfrence spcie A
g8
, car sa construc-
tion change le type de mobilit du mcanisme, donc la
classe dinvariance.
La notion de classes dinvariance, issue des termes
et dfinitions de la norme Concepts gnraux
partie 1: Modle pour la spcication et la vrication
gomtriques [5], permet de rviser la norme 5459.
Dautres points seraient dvelopper quant aux apports
majeurs de cette rvision
Les contraintes entre les rfrences
Dans une spcication gomtrique, il peut exister :
L une rfrence simple lie une seule surface;
L une rfrence commune lie plusieurs surfaces;
L un systme de rfrences compos des prcdentes.
L La rfrence simple
Lassociation est faite sans contrainte par rapport
dautres lments gomtriques.
L La rfrence commune
Lassociation est faite en respectant des contraintes
dangles et de distances entre les lments associs
constituants (sauf indication contraire).
Remarques :
La mise en commun de deux rfrences spcifes de type plan
ne donne pas une droite, comme le laisse entendre la prcdente ver-
sion de cette norme
gpa
, mais bien deux plans contraints en orientation
que nous devons associer ensemble aux deux surfaces rputes planes,
les lments de rfrence A et B
gpb
.
Le langage graphique de la fgure
qo
est issu de la norme NF E 04-554 ;
il ne fgure pas dans la norme ISO 5459 de 1981. La rfrence spcife
A est, dans le cas de la fgure
qo
, un plan associ aux deux surfaces
rputes planes
q1
. Modifons cette criture en intgrant lvolution
de la norme 1101 de 2005 qui consiste crire loprateur de collec-
tion CZ dans la case de la tolrance de la spcifcation. La spcifcation
de planit tant vrife, il reste dfnir la signifcation de llment
de rfrence spcife A
qz
. La construction de llment de situation,
la rfrence spcife A, devient difcile. Pourtant, la notion de rf-
|o|o.orco
spoc||oo A
|2
|1
|o|o.orco
spoc||oo A
|2
|1
g)
Le plan mdian est la rfrence
g8
Le plan bissecteur nest pas la
spcife A rfrence spcife A, version de 1981
A-B
A
B
a |. .o|o.orco spoc||oo ccnnJro Ab
ost |. J.c|to |rto.soct|cr Jos JoJx p|.rs
.o|o.orcos A ot b ,vo.s|cr 1981)
b |. .o|o.orco spoc||oo ccnnJro Ab ost |orsonb|o
Jos JoJx p|.rs .o|o.orcos A ot b, ccrt..|rts
or c.|ort.t|cr ort.o oJx . 90 ,vo.s|cr . p...|t.o)
gp
La rfrence commune
|o|o.orco spoc||oo A
p|.r t.rgort Jr|,Jo
||onort Jo .o|o.orco A
q1
La rfrence spcife, norme NF E 04-554
0,1 CZ
A
A
A
0,1
Zone commune
A
qo
La mise en commun des lments de rfrence
qz
Quelle est la signifcation de la rfrence spcife?
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 q1
tertiaire est contrainte en orientation par rapport aux
rfrences primaire et secondaire.
Quelle est la diffrence entre une contrainte dorien-
tation et une contrainte de position?
Prenons lexemple de la gure
qq
. La rfrence sp-
cie secondaire B est strictement contrainte en orien-
tation. Analysons la signication de cette spcication
en traitant ensemble et sur deux gures distinctes la
contrainte dorientation (cas 1) et la contrainte de posi-
tion (cas 2) de la rfrence secondaire B.
En analysant le rsultat
qg
, on constate que la position
de la zone de tolrance est diffrente suivant le type de
contrainte associe la rfrence secondaire.
Les chanes de cotes produit ralises sont plutt
issues de la reprsentation du cas 2, alors que, sur le
plan, le cas 1 est crit
qq
. Comment faire?
Lune des rponses possibles est dajouter un nota
sous le cadre de la spcication en indiquant que la
rfrence B est contrainte en position par rapport A
qo
.
Les notions de rfrence, rfrence commune et sys-
tme de rfrences sont cohrentes et rpondent des
rgles dcriture et de lecture qui appartiennent la
nouvelle version de cette norme. Si le lecteur habitu
utiliser les versions prcdentes des normes risque
de se sentir un temps dstabilis, pour le concepteur
produit ayant besoin dcrire en langage graphique son
besoin fonctionnel, il tait ncessaire de faire voluer
ces notions de rfrence.
Quelles sont ces rgles de lecture et dcriture des
rfrences?
Les rgles (lecture et criture)
Cette volution permet de dnir des rgles gnrales
en criture et en lecture, et non au cas par cas au tra-
vers dexemples non exhaustifs. Parmi les onze rgles,
les rgles 2, 6, 7, 8 et 11 sont explicites ci-aprs. Pour
plus dinformations, il est ncessaire de se reporter
la nouvelle version de la norme.
L La rgle 2
Si une caractristique intrinsque dune
entit dimensionnelle utilise pour ta-
blir une rfrence spcie est consid-
re comme thoriquement exacte pour
lassociation, alors sa valeur doit tre
identie par une dimension thorique
exacte (cote encadre = TED)
go
. Si cette
caractristique est considre comme
variable, sa dimension ne doit pas tre
identie par une TED.
Remarques :
La notion de caractristique variable ou non
existait dj pour lassociation. En ef fet, lorsque
lindicateur de la rfrence spcife A est associ
des modifcateurs 8M pour lexigence du maximum
rence commune apporte une rponse
qz
. Lorsque les n lments de
rfrence A sont un groupe, une collection dlments gomtriques,
la rfrence spcife est une rfrence commune A-A (avec deux ou
n rfrences spcifes). Lorsque la rfrence est une rfrence simple,
lcriture est lexpression dune rfrence spcife A.
L Le systme de rfrences
Le systme de rfrences non ordonnes a disparu de
la nouvelle version. Le systme de rfrences ordon-
nes devient le systme de rfrences.
La rfrence secondaire est contrainte en orienta-
tion par rapport la rfrence primaire. La rfrence
0,1 CZ
0,01
2
2
A
A 0,1 A-A
qg
La rfrence spcife commune
0,1 A
A
B
t A B
0,1 A
A
B
t
Nota : B contraint
en position /A
A B
Cas 1 : en orientation Cas 2 : en position
Llement assocle 8
||onort .sscc|o b
||onort Jo .o|o.orco A
y||rJ.o, .cro Jo tc|o..rco
||onort Jo.|vo oxt..|t
Peference speclee 8
(secondalre)
||onort Jo .o|o.orco b
|o|o.orco spoc||oo A
qg
La signifcation des contraintes dorientation et de position de la rfrence secondaire
qq
La rfrence secondaire
qo
La rfrence secondaire
est contrainte en orientation est contrainte en position
par rapport la rfrence primaire par rapport la rfrence primaire
qz T E C H NOL OG l E 1 5 1 S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7
de matire ou 8L pour lexigence du minimum de matire, dans le
cas 2 de la fgure
q)
, elle est comme fxe, soit thoriquement exacte
pour lassociation.
La variabilit de la caractristique intrinsque dpend de la classe
dinvariance de llment et de la nature de la fonction technique
lmentaire.
La norme ISO 2692 concernant les exigences du maximum et du
minimum de matire ainsi que de la rciprocit (dont le modifcateur
est 8R ) a fait lobjet dune mise jour publie en 2007.
L La rgle 4
Par dfaut, la distance entre deux rfrences partielles
est xe
q8
. Dans certains cas, il peut tre ncessaire
de dfinir certaines distances variables, lorsque
les rfrences partielles sont prises sur une entit
dimensionnelle, dont la distance doit tre variable lors
de lassociation
qp
.
Remarque :
Pour dfinir la mise en position partielle dun pied de bielle
dans un v, lexpression de llment de rfrence conduit utiliser
des rfrences partielles dont la distance est variable
go
. Ce constat
permet de spcifer les pices dans les tats intermdiaires du processus
de production [16].
L La rgle 6
Lorsque llment associer la surface nest pas du
mme type que llment sur lequel il est tabli, la rf-
rence spcie utilise doit tre suivie du modicateur
[CF], pour contacting feature (lment de contact).
Remarque :
Dans les botes de vitesses, il est frquent de mettre en position
axiale une commande interne laide dun contact de type sphre.
crire une exigence fonctionnelle ayant pour lment de rfrence
la surface sphrique du composant assembl au composant tudi
devient possible par lemploi du modifcateur [CF]
g1
.
L La rgle 7
Si un groupe dlment de mme type sert tablir
une rfrence commune, alors il est possible de sim-
plier lcriture.
qg
L La rgle 8
Si une rfrence (simple ou commune) consiste
exprimer lensemble des lments de situation, alors
aucune indication complmentaire nest prciser, sinon
il convient dindiquer aprs la lettre de lindication de
la rfrence spcie le modicateur [PT] (pour dsi-
gner llment de situation: point), [SL] (pour dsigner
llment de situation: droite) et/ou [PL] (pour dsi-
gner llment de situation: plan).
gg
L La rgle 11
Par dfaut, dans une rfrence commune, les distances
entre les lments constituants sont xes, pour les
rendre variables un modicateur est introduit, il sagit
du modicateur [VD] (distance variable).
Dans lexemple de gure
gz
, les diffrents modicateurs
tmoignent de la pertinence des diffrentes rgles.
Lexemple des gures
gz
et
gg
permet de faire le lien
entre le contrat de phase [16] dont les caractristiques
des surfaces actives sont dnies avec le langage GPS
et la che de description du posage utilisant la symbo-
lisation simplie des prises de pices [18].
Que retenir de cette norme?
La version paratre est une volution majeure nces-
saire la prescription des exigences fonctionnelles.
Les onze rgles prsentes sont explicites dans leurs
utilisations au niveau tant de la lecture que de lcri-
ture des rfrences spcifies et des systmes de
rfrences spcies. Le lecteur ayant lhabitude duti-
liser la version de 1981 risque dtre fort dstabilis
A1 A2
50
A
10
A
10
0,1
Cas 1 : considre comme thoriquement
exacte pour lassociation
Cas 2 : considre comme variable
q)
La caractristique intrinsque variable ou non
A1
A

A [CF]
q8
La syntaxe de la rfrence
partielle pour une distance fxe
go
La syntaxe de mise en position
sur un v, vue de la pice
A1
qp
La syntaxe de
la rfrence partielle
pour une distance
variable
B [CF] A 0,1
A
B
30
S 10
g1
[CF] lment de contact (Contacting Feature)
S E P T E MB R E - O C T O B R E 2 0 0 7 T E C H NOL OG l E 1 5 1 qg
par cette nouvelle version.
Faire un choix, cest avant
tout accepter de perdre
quelque chose
Pour le concepteur pro-
duit qui sappuie sur lana-
lyse fonctionnelle technique
pour caractriser la pice
au travers de la fonction
technique lmentaire,
cette volution rpond ses
attentes. Lemploi de la
rfrence spcie sur une
surface conique est dj inscrit dans les pratiques de
certaines entreprises depuis 2001 [14].
Interprtation ou signifcation?
Les textes des normes font lobjet de rexions de la
part de groupes dexperts dont la volont est de dnir
des rgles, des termes et des dnitions qui font sens.
Lorsque ce sens nest pas sufsamment robuste, le lec-
teur, le concepteur produit, le concepteur mthode ou
le concepteur mtrologue peuvent alors interprter une
spcication. Le constat est que chacun a son inter-
prtation, forcment diffrente de celle des autres. Il
faut donc proscrire toute interprtation dans la sp-
cication dexigence fonctionnelle.
Reprenons lexemple de la rfrence secondaire
contrainte en position
qo
. Si lanalyse fonctionnelle
conduit cette prescription, dans ltat de lart de
la norme, il faut ajouter un nota de faon ne lais-
ser aucune interprtation possible quelque niveau
que ce soit.
Mettre en uvre une formation sur le tolrancement
gomtrique en dveloppant la notion dinterprtation
des normes conduit dnaturer le sens mme des docu-
ments normatifs et des actions menes par les norma-
lisateurs. Le terme interprtation est proscrire,
le terme signication est prfrable.
Conclusion
La dmarche normative lie la spcication gomtrique
des produits sefforce de donner des outils permettant
de rpondre des problmatiques de conception, de
production et de mtrologie. Les normes voluent avec
les prescriptions des exigences fonctionnelles identies
par le concepteur produit lors de la conception de sa
pice, mais pas seulement. Mettre en place une spci-
cation sur une surface dune pice est une dclaration
dengagement sur les variations de la surface relle,
mais surtout un tmoignage de lanalyse fonctionnelle
technique, et de tous les outils priphriques (chanes
de cotes, gravit). Enrichir le langage dcoule des
analyses effectues tant en amont sur les fonctions
techniques lmentaires [8] quen aval sur les retours
dexprience, en production et en mtrologie.
Lorsque des pratiques et des outils sont mis en place,
il est toujours difcile de les remettre en cause. Mais
lvolution des normes permet de gagner en qualit,
en cot et en dlais (QCD). Llaboration des normes
repose sur les contributions de tous les acteurs co-
nomiques. N
B1
A1
B B1

A A1
(A-B) [VD] [CF]
gz
Distance variable pour la construction
de la rfrence spcife commune
gg
Le schma du montage [17]
Bibliographie
[1] CONTET (F.), Oprateur de normalisation votre service, journe UNM-Cetim
Cotation ISO: les nouvelles normes, quelles consquences ? , 2005
[2] GPS Spcifcation gomtrique des produits, recueil de normes, 11
e
d., Afnor, 2002
[3] ISO/TR 14638: Spcifcation gomtrique des produits (GPS) Schma directeur ,
Afnor, 1995
[4] CHARPENTIER (F.), CHEP (A.), GPS ou un processus dingnierie simultane, module
de formation de 2
e
anne, IUFM de Crteil, 2003
[5] ISO/TS 17450-1: Spcifcation gomtrique des produits (GPS) Concepts gnraux
partie 1: Modle pour la spcifcation et la vrifcation gomtriques , Afnor, 2005
[6] ISO 14660-1: Spcifcation gomtrique des produits (GPS) lments gomtriques
partie 1: Termes gnraux et dfnitions , Afnor, 1999
[7] ISO/DIS 22432: Spcifcation gomtrique des produits (GPS) lments utiliss
dans la spcifcation et la vrifcation, Afnor ( paratre)
[8] CHARPENTIER (F.), DUMNIL (J.), PRENEL (J.-M.), Le TAFT, un outil pour la capitalisation
de lAFT, Technologie, n
o
148, mars 2007
[9] SRINIVASAN (V.), A Geometrical Product Specifcation Language Based on Classifcation
of Symmetry Groups , Computer-Aided Design, vol. 31, n
o
11, Elsevier, 1999, p. 659-668
[10] CLEMENT (A.), Resolution of Positioning Solids , Annals of the CIRP, vol. 40, 1991
[11] CHARPENTIER (F.), MERY (B.) Mtrologie mcanique, cours et travaux dirigs de
1
re
anne, IUFM de Crteil, 1994, chap. 1, p. 11-13
[12] MATHIEU (L.) CGP, contrle gomtrique des produits , cours de 1
re
anne, formation
Ingnieurs 2000, ESCPI/Cnam, 1999
[13] MATHIEU (L.), BALLU (A.), Geospelling: a Common Language for Specifcation and
Verifcation to Express Method Uncertainty, Proceedings of 8 th CIRP Seminar on Computer
Aided Tolerancing, Charlotte (USA), 2003
[14] Formation aux normes ISO de tolrancement , cours version 3.0, Renault SAS,
2001
[15] BUYSSE (D.), 3D tolerancing FD&T, Renault SAS, 1998
[16] CHARPENTIER (F.), CHEP (A.), FERNANDEZ (B.), Infuence des normes GPS sur llaboration
des documents de fabrication, Sminaire national de Levallois-Perret, 2000
[17] VINCENT (R.), Rfrences spcifes et systme de rfrences spcifes Possibilits
ofertes par la future norme ISO 5459, journe UNM-Cetim Cotation ISO: les nouvelles
normes, quelles consquences ? , 2005
[18] NF E 04-013: Dessins techniques Dessins doprations Symbolisation simplife
des prises de pices , Afnor