Вы находитесь на странице: 1из 2

Superior Tribunal de Justia

CONFLITO DE COMPETNCIA N 113.305 - TO (2010/0136195-9) RELATOR SUSCITANTE SUSCITADO INTERES. ADVOGADO INTERES. : MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA : JUZO FEDERAL DA 1A VARA DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE TOCANTINS : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO TOCANTINS : ITAM QUEIROZ BEZERRA : JOS ABADIA DE CARVALHO - DEFENSOR PBLICO E OUTROS : FUNDAO UNIVERSIDADE DO TOCATINS - UNITINS E OUTROS DECISO

Trata-se de conflito de competncia instaurado entre o Juzo Federal da 1 Vara da Seo Judiciria do Estado do Tocantins e o Tribunal de Justia do Estado do Tocantins, nos autos do mandado de segurana impetrado por Itam Queiroz Bezerra contra ato do Reitor da Fundao Universidade do Tocantins UNITINS, Eadecon e Educon Sociedade Civil de Educao Continuada LTDA., consubstanciado no impedimento de sua matrcula no perodo subsequente do curso de Administrao. A ao foi ajuizada na Justia Comum, tendo o Juzo concedido liminarmente a segurana. O Tribunal de Justia de Minas Gerais, no julgamento do agravo de instrumento contra essa deciso, declinou de sua competncia por entender que a entidade educacional age por delegao federal. O Juzo Federal da 1 Vara da Seo Judiciria do Estado do Tocantins, por sua vez, suscitou o presente incidente, sustentando que compete Justia Estadual julgar mandado de segurana impetrado por particular contra instituio de ensino superior estaduais e municipais. O Ministrio Pblico Federal manifestou-se pela competncia da Justia Federal (fls. 264-268). o relatrio. Decido. A competncia para o julgamento de mandado de segurana estabelecida em razo da funo ou da categoria funcional da autoridade indicada como coatora. A Primeira Seo desta Corte fixou as regras de competncia para o julgamento das demandas que envolvem o ensino superior, estabelecendo que, no julgamento do mandado de segurana, "a competncia ser federal quando a impetrao
Documento: 15677714 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 06/06/2011 Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia


voltar-se contra ato de dirigente de universidade pblica federal ou de universidade particular; ao revs, a competncia ser estadual quando o mandamus for impetrado contra dirigentes de universidades pblicas estaduais e municipais, componentes do sistema estadual de ensino" (CC 108.466/RS, Rel. Ministro Castro Meira, DJe 26.2.2010). No mesmo diapaso, so as seguintes decises monocrticas: CC 116.026/RJ, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, DJe 27.4.2011, CC 113.405/MG, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 5.10.2010, CC 111.403/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 5.10.2011 e CC 113.136/MA, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJe 1.10.2010. No caso dos autos, trata-se de mandado de segurana que impugna ato de dirigente de Instituio Particular de Ensino Superior integrante do sistema federal de ensino, que age por delegao da Unio, nos termos da Lei Federal n 9.394/96. Dessa forma, a competncia da Justia Federal, consoante o disposto no art. 109, inciso VIII, da Constituio Federal. Ante o exposto, conheo do presente conflito para declarar competente o Juzo Federal da 1 Vara da Seo Judiciria do Estado do Tocantins. Publique-se. Braslia, 25 de maio de 2011.

MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA Relator

Documento: 15677714 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 06/06/2011

Pgina 2 de 2

Вам также может понравиться