COISA JULGADA

Quando a causa julgada em carter definitivo, sem que haja mais a possiblidade jurdica de proposio analise de nenhum juiz, forma-se a coisa julgada. Coisa julgada, pois, significa deciso imutvel e irrevogvel. (TOURINHO FILHO, 2012, p. 864) Uma vez transitada em julgado uma deciso, se torna impossvel novo processo pelo mesmo fato. Por isso que se diz que a coisa julgada consubstancia-se no princpio ne bis in idem, seu fundamento se encontra na estabilidade e segurana da ordem jurdica. Se no houvesse a coisa julgada, a lide nunca se findaria, havendo sempre revises por cima de revises. Mirabete, em seu livro Processo Penal 2 ed., diz que a sentena pode ser justa ou injusta. Desde, porm, que contra ela no caiba mais recurso, deve ser respeitada como depositria da verdade. A doutrina classifica a coisa julgada em formal e material. Coisa julgada formal preconiza a invariabilidade da sentena como ato processual, ou seja, se trata da inalterabilidade e da inapelabilidade da deciso judicial; consiste na inimpugnabilidade da deciso. (TOURINHO FILHO, 2012, p. 864) Na coisa julga material h imutabilidade da sentena, visando impedir que haja uma nova deciso sobre o litgio. Tourinho esclarece que: tal qualidade se projeta dentro e fora do processo, restando impossvel no s o reexame da deciso. Assim sendo, coisa julgada formal ocorre quando no cabe mais recurso na deciso, posto que a coisa julgada material mrito consequencial da sentena.

O cdigo de processo penal (CPP) em seu art. 110, 2 diz que: a exceo de coisa julgada somente poder ser oposta em relao ao fato principal, que tiver sido objeto da sentena. Sendo o fato principal o ocasionador da ao penal, atribudo ao ru, independendo da classificao que se tenha dado ao fato. Acerca disto esclarece Tourinho Filho: Se o Promotor imputar ao ru o crime de homicdio doloso e o ru for absolvido por sentena trnsita em julgado, no poder depois promover nova ao penal por aquele mesmo fato, j agora qualificando-o como latrocnio. Os ensinamentos atribui uma diferena entre coisa julgada e coisa soberanamente julgada. A primeira pode ser objeto de reexame j a segunda, como o prprio nome diz soberana, no admite reexame.
A doutrina distingue a coisa julgada da soberanamente julgada. Diz-se que h coisa soberanamente julgada quando no for mais possvel um reexame. o que se d, entre ns, com a sentena absolutria. Absolvido o ru e transitado em julgado a deciso, mesmo que surja himalaia de provas, nada mais se poder fazer. Mas, tratando-se de sentena, condenatria, fala-se,

simplesmente, em coisa julgada, mesmo porque, ainda que tenha transitado em julgado, ela pode ser objeto de reexame, seja merc de um habeas corpus ou de reviso criminal. (TOURINHO FILHO, 2012, p. 460)

por isso que podemos dizer que a sentena condenatria no possui imutabilidade absoluta, pois o prprio CPP admite hipteses de reviso criminal de acordo com o art. 621 e o habeas corpus quando, sem estimao da prova, constata-se constrangimento ilegtimo (art. 647 CPP). Por fim no h o que confundir entre precluso e coisa julgada, posto que a precluso a perda de determinado direito processual, devido a seu no uso por seu docente na ocasio cabvel. Diante do exposto conclui-se que poder do Estado promover a paz perante os motins que lhe so oferecidos, contudo h a preciso de um instante para que esses motins sejam cessados e que cause efeitos erga omnes . Nesse

momento compe-se a coisa julgada, quando no h mais probabilidade de variao ou admissvel recurso da deciso juiz.

REFERNCIAS

MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal VIII. 2 ed. Campinas: Millennium, 2003. MIRABETE, Jlio Fabbrine. Processo Penal. Std., rev. e atual. So Paulo: Atlas, 1996. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 15. Ed. rev. e de acordo com a Lei n. 12.403/2011. So Paulo: Saraiva, 2012.