Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ricardo Viscardi
Ante la interrogante acerca del insuficiente desarrollo de una lingstica del habla, particularmente en torno a la nocin de discurso, un grupo de lingistas de la universidad de Nanterre aduca, a comienzos de los aos 70, que para Saussure una idea no poda ser sino individual y subjetiva1. La misma vinculacin entre la comprensin filosfica del fundador de la lingstica cientfica y la reduccin historicista del pensamiento se encuentra en Emile Benveniste, en el clebre artculo El arbitrario del signo lingstico. Benveniste2 aduce que Saussure qued prisionero de la inteligencia comparatista, en cuyos trminos la contingencia histrica se vincula exclusivamente a la observacin emprica. Esa perspectiva sobre la conceptualidad filosfica, que la vincula ante todo a la condicin mentalista e historicista del siglo pasado, se encuentra en el cuestionamiento de Lvi-Strauss al autor de la Crtica de la Razn Dialctica. Esta remisin de Sartre al siglo XIX por parte de Lvi-Strauss, replantea la periodizacin filosfica del siglo XX. A partir del giro lingstico y su auge en los aos 60, se desarrolla una perspectiva alternativa de la filosofa. Se acenta la ruptura con el psicologismo y el historicismo del siglo anterior, en particular en torno a la coyuntura de la Revolucin del 9003. Esta ltima cuestion la teora de la ciencia, en cuanto debiera encontrarse en condiciones de configurar un campo autnomo de la formulacin conceptual. Se propuso
FUERA DE LA FILOSOFA
1. Haroche, C. Henry, P. Pcheux, M. La smantique et la coupure saussurienne: Langue, Langage, Discours (1971) Langages 24, Paris. 2. Benveniste, E. (1966) Problmes de Linguistique Gnrale I, Gallimard, Paris. 3. Benasayag, M. (1994) Penser la libert, La Dcouverte, Paris, pp.91-92.
37
con ese designio, liberar la decisin terica de las ataduras que la subordinaban a la observacin emprica. Se pretenda, mediante la puesta de relieve de la decisin terica, revertir la reduccin psicologista e historicista del conocimiento a un procedimiento de observacin y confirmacin emprica. Esa ruptura con el siglo XIX obedeci ante todo a una formalizacin universalista, que reivindic la autonoma del concepto ante la totalizacin del organicismo decimonnico. Se desarrolla una propedutica cientfica en mbitos especficos, all donde hace crisis la configuracin organicista del saber: la teora de la ciencia en Husserl, la lgica cientfica de Frege y la lingstica estructural de Saussure, son algunos de los gestos fundacionales cuya posteridad ha sido ms fecunda. Este cuestionamiento de la herencia emprico-organicista no elimina sin embargo la condicin regional de las disciplinas singulares, legitimada an por entonces en aras de una explicacin de la naturaleza, o incluso en lo lgico-formal, por la posibilidad de una naturaleza de la explicacin, que supuestamente abriran campos especficos al conocimiento. En cuanto Lvi-Strauss remite el pensamiento sartreano a la misma deuda emprico-organicista que puebla el mentalismo y el historicismo del siglo XIX, cuestiona incluso la concepcin del saber que prevaleca todava en la segunda mitad del siglo XX. Ese cuestionamiento apunta a la insuficiencia de la ruptura existencialista sartreana respecto al subjetivismo reflexivo de la fenomenologa y sita al filsofo universal francs del siglo XX, desde cierto punto de vista crtico, ms cerca de la revolucin del 900 que del giro lingstico centrado, a partir de Austin y Benveniste en los aos 50 y 60 de aquel siglo, en el campo de la enunciacin discursiva.
38
del aire de los tiempos, denomina Historia-para6, expresin que sometida a una conversin idiomtica actualizada, correspondera a Historia al gusto del consumidor. La filosofa se vea llevada a aplicarse a s misma la medicina que recetaba a otras disciplinas, pero el efecto de automedicacin no llegaba a ser beneficioso, ya que los lmites de lo filosfico, que con razn inquietaban a Kant, son desde el principio lo que la metafsica quiso trasponer. Privada de su natural inclinacin a ver ms all del ms ac consabido, la filosofa se convirti en un ejercicio rutinario para relatos autorizados. Tal autorizacin no poda provenir, paradjicamente, sino de aquellos campos disciplinarios que la filosofa custodiaba. El custodio se encontraba as, custodiado por sus protegidos. La filosofa que quedaba fuera de toda existencia mundana se converta por dentro, como lo dijera Foucault7, en metafsica de la vida, del lenguaje y del trabajo. Sin embargo, ella misma no poda ser sino fantasma del relato metafsico del sujeto, bajo el ttulo mayesttico de Historia. Aunque el lenguaje filosfico debiera evitar, segn la recomendacin kantiana, arranques rapsdicos, la filosofa se vio llevada sin embargo a hacer del lenguaje el pretexto de un texto que no autorizara sino la libertad. Al tiempo que el giro lingstico de la filosofa entra en la casa del discurso, donde ingresan los segundos Wittgenstein y Heidegger, Lvi-Strauss, quien supona hacer lo contrario al gesto filosfico que condenaba, vincula el pensamiento con una verdad que no es, en realidad, sino realidad. Por una puesta al lmite del lenguaje de la verdad, es decir del lugar del lenguaje en la representacin de la realidad, Lvi-Strauss llega a una realidad que no es asignable a ningn nombre per se, a ninguna denominacin subjetiva, a ninguna conceptualidad pura, a ninguna esencia humana, ni siquiera como signo8.
Dentro de la filosofa
Incluso para Benveniste , que la estudia en la latitud de un sistema simblico, la cuestin del lenguaje no puede superar los lmites de la representacin y la significacin. No se sospecha de la existencia del lenguaje, que engloba una multivocidad de lenguas, sino en cuanto el hombre pasa a ser, como lo plantea Heidegger10, subjectum y el mundo imagen. Desde entonces el subjectum humano encuentra en s esa facultad de representacin per se, que se sostiene en la intencionalidad del lenguaje ante la realidad. Sin embargo, el lenguaje no es realidad, ni siquiera representacin de la realidad, ya que exige correspondencia entre elementos dotados de significacin (el Mundo en tanto que imagen). El lenguaje interviene con los Tiempos Modernos (Heidegger dixit), en el margen habilitado por una participacin humana en el orden de la naturaleza, en tanto vehculo de significaciones que la representacin pone a disposicin de un sujeto ordenador. El lugar de este sujeto se convierte, en aras de la Teora del Conocimiento, en la tarea filosfica por excelencia, cuyos actos y logros encuentran beneficio de inventario en el relato de la Historia de la Humanidad. Oponindose al criterio tradicional que situaba al lenguaje como soporte de la subjetidad al Orden o del Orden de la subjetividad, Lvi-Straus hace del lenguaje un elemento atmico de la realidad, por la condicin meramente relacional que le atribuye
9
39
6. Lvi-Strauss, C. (1962) La pense sauvage, Plon, Paris, p.341. 7. Foucault, M. (1985) Las palabras y las cosas, Siglo XXI, Mxico, p.311. 8. Lvi-Strauss, C. (1962) La pense sauvage, Plon, Paris, p.334. 9. Benveniste, E. (1974) Problmes de Linguistique Genrale II, Gallimard, Paris. 10. Heidegger, M. (1962) Lpoque des conceptions du monde, dans Chemins qui ne mnent nulle part, Gallimard, Paris, pp.115-116.
40
al signo. La aparente hipertrofia del signo en tanto elemento intermediario entre la imagen y el concepto11, pero intermediario, adems, del concepto con relacin al nombre y de la imagen con relacin al acontecimiento, supone en definitiva una puesta al lmite del lenguaje en su intencin de significacin12. Tal significacin y tal intencionalidad no pueden desde entonces limitarse a una estructura, ya que son la condicin misma de toda estructura, el plano de relacionalismo universal donde cristaliza, independientemente de una condicin estructural particular, una direccin intelectual. En cuanto pone al lmite la asignacin del lenguaje a un recurso de la representacin y por ende de la realidad natural, Lvi-Strauss incursiona dentro de la filosofa, por el expediente de una reversin de la correspondencia post-cartesiana entre el hombre como subjectum y el mundo como imagen. Lo que es subjectum de la condicin intelectual, para Lvi-Strauss, es el plano de intermediacin en que cristaliza la entidad del signo, que puede incursionar tanto a partir del orden lingstico, como del orden mitolgico, como del orden del anlisis de los mitos13. En esta perspectiva no es posible establecer una estructura invariante de la intermediacin intelectual que expresa el signo, en cuanto toda estructura ser a su vez objeto de una intermediacin agregada. El estructuralismo se revela al mismo tiempo en tanto que universalizacin de la condicin relacional del signo y como paradjica consecuencia de lo mismo, en tanto que superacin de toda estructura condigna de una permanencia inalterable, aunque ms no fuera bajo el expediente archivolgico de la Historia. Esta alteracin inalterable de toda estructura suficiente y necesaria de la inteligencia humana, no slo es filosfica en tanto plantea un fundamento ontolgico de la permanencia intermediaria del signo y de la contingencia propia de toda estructura. Es filosfica adems, porque se inscribe a contracorriente de una tendencia conceptual moderna, que desde Condillac a Saussure sostiene la subordinacin del pensamiento al signo representado. Oponindose a la reiterada afirmacin segn la cual no distinguiramos ningn pensamiento si no se inscribiera en la condensacin semitica de una estructura, Lvi-Strauss disuelve cualquier semiologa en tanto que ineluctable necesidad requerida por raciocinios e inferencias. En cuanto el autor del Pensamiento Salvaje sostiene que el pensamiento convierte en signo aquello que pone en vinculacin, por ms que sea de manera salvaje, convierte al signo en la ocasin de un acontecimiento, gesto que impide que cualquier signo se convierta en el acontecimiento de una ocasin.
Fuera de la forma
En cuanto el nombre no recibe su significacin por denominacin, sino por clasificacin, tal substitucin de la nomologa por la lexicologa tiene por efecto la disolucin de la universalidad del Orden. No subsiste un Orden, en su condicin de estructura estable, sino por denominacin. Si la denominacin cede sus derechos designativos ante la permutacin siempre posible de un signo o elemento anlogo (imagen, concepto) por otro sistemticamente incorporado en juegos de palabras14, lo insignificante equivale a lo significante, porque un nombre al margen de la denominacin es una partcula universal al mismo ttulo que un utensilio o un tomo. La condicin permutante de un
11. Lvi-Strauss, C. (1962) La pense sauvage, Plon, Paris, pp.28-29. 12. Op.cit. pp.294-295. 13. Lvi-Strauss, C. (1964) Le cru et le cuit, Plon, Paris, p.20. 14. Lvi-Strauss, C. (1962) La pense sauvage, Plon, Paris, p.351.
elemento cualquiera de la estructura, significa que la estructura no supone per se una forma sustentable, porque toda forma queda a la merced de una intervencin mitopotica, a condicin de satisfacer las dos condiciones antedichas: admitir permutacin y cohesin sistmica, por encima de la singularidad de los elementos. Esta calidad itinerante de las partculas elementales de la inteleccin conspira contra la estabilidad de toda configuracin simblica, en el sentido lato de este ltimo trmino, que es sinnimo de intermediacin. Tal inestabilidad del vnculo simblico no obedece en la perspectiva lvi-straussiana a la disolucin de la articulacin propia del intelecto, sino por el contrario, a la infinita variacin posible de los elementos intermediarios. Ms all de la infinitud de estructuralidades posibles, habilitadas todas por igual, en razn del carcter proteico del elemento sujeto a permutacin en el interior de un campo cohesivo, la estructura como tal subsiste a travs de la infinita variacin de sus configuraciones posibles. Como lo ha sealado Derrida, la tradicin metafsica ha diferenciado con rigor la estructuralidad de la estructura, de la estructura como tal15. Siguiendo esa distincin, se puede agregar que la originalidad del aporte de Lvi-Strauss consiste en subordinar la estructura a la estructuralidad posible que la constituye, de manera que, como tambin lo seala Derrida, lo infinito del campo no consiste en su extensin inabarcable, sino en la infinitud de substituciones posibles que diluyen la posibilidad de ocupar un centro que las arbitre16. El fin del arbitrio que atribuye y distribuye lugares, sujetos al sujeto de la denominacin, arrasa asimismo la cristalizacin de una forma que prevaleciera en tanto paradigma de la estructura. El paradigma y el sintagma se equivalen por substitucin ad infinitum, con tal variabilidad formal, que la forma como tal abandona toda pretensin ejemplar17.
41
pregunta por el sentido que se prosigue a travs de las distintas estructuralidades que intervienen en la estructura. No subsiste en esta perspectiva del Hombre, sino una propensin a subrayar la cohesin de la estructura, por encima de la variabilidad de las versiones intermediarias interesadas en darle sentido. El Hombre no tiene por lo tanto interior como condicin previa a la versin que cada individuo propugna, por lo tanto, la alteracin de las versiones del relato y no la versin de un relato inalterable configura la condicin del Hombre19. Esta condicin no es edificante, en cuanto excluye una versin nica, que habilitara a ajustar cada variacin de versin al tenor de un modelo. Volubles por naturaleza, las versiones de la naturaleza humana no se ajustan sino a una sucesin de ajustes que se pierde en la memoria de la tradicin, cuya transmisin aporta de memoria un confn que constituye, para cada estructura-marco intelectual, lo propio del Hombre. Por dentro, el Hombre no es sino el ajuste de una transmisin a la estructura-marco de una tradicin, que es decir lo mismo dos veces, aunque la tradicin agrega a la transmisin una densidad en la sucesin de versiones20.
42
una distancia surge en tanto diferencia interna a la estructura, pero liberada de toda pertenencia a una matriz inalterable de la misma estructura. Condicin necesaria a la misma estructuralidad de la estructura, una relacin determina por consiguiente la distancia idiosincrtica (el mito, la ciencia, etc.). Esta relacin implica, en cada caso particular, una distancia que no deja de pronunciarse en perspectiva de horizonte22. Un puntillado acude, en defecto de objeto, a proveer la diferencia entre los rasgos identitarios y su imposible existencia emprica. Asimismo, entre el salvaje y el civilizado, el bricoleur y el cientfico, distintos protocolos de significacin inauguran una ndole estructural, cuya diferencia de estructuralidad siempre requiere una distancia de perspectiva objetiva. La estructura no existe sin una mirada que supone una distancia fuera del Hombre, por ms que lo propiamente humano edite, caso por caso, sus condiciones de perspectiva. Referencias bibliogrficas
Benasayag, M. (1994) Penser la libert, La Dcouverte, Paris. Benveniste, E. (1966) Problmes de Linguistique Gnrale I, Gallimard, Paris. Benveniste, E. (1974) Problmes de Linguistique Genrale II, Gallimard, Paris. Derrida, J. (1967) La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines dans Lcriture et la diffrence, Seuil, Paris. Foucault, M. (1985) Las palabras y las cosas, Siglo XXI, Mxico. Haroche, C. Henry, P. Pcheux, M. La smantique et la coupure saussurienne: Langue, Langage, Discours (1971) Langages 24, Paris. Heidegger, M. (1962) Lpoque des conceptions du monde, dans Chemins qui ne mnent nulle part, Gallimard, Paris. Lvi-Strauss, C. (1962) La pense sauvage, Plon, Paris. Lvi-Strauss, C. (1964) Le cru et le cuit, Plon, Paris. Lvi-Strauss, C. (1987) Mito y significado, Alianza, Madrid. Lvi-Strauss, C.(1983) (Sminaire dirig par Lvi-Strauss) Lidentit, PUF, Pars. Rorty, R. (1983) La filosofa y el espejo de la naturaleza, Ctedra, Madrid. Vattimo, G. (1990) La sociedad transparente, Paids, Barcelona.
43
22. Derrida, J. (1967) La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines dans Lcriture et la diffrence, Seuil, Paris, p.410.