Csuray Kroly Kik voltak az avarok?

Itt-ott felemltik ket hatrozatlanul, sokszor tudatosan elhallgatjk, olykppen, mint mikor a meg nem rtett utrigur kutrigur-fle politikai, momentn alakulsok felbomlsa utn nznek a semmibe. Ez a tudomny vakon haladt el a keleti ktfk sok fontos adata mellett s szinte gyerekes csnnyel dobta flre az elsrenden fontos rmnyeket. Ellenben a semmibl nemcsak nyelvtudomnyt, de trtnelmet csinlt Hunfalvy Pl s a lnyegben hozz hasonl Vmbry rmin, akiknek j idre sikerlt homokba temetni az igazsgot. De, nagyon helyesen mondja Munkcsi Bernt, hogy vszzadok problmi lehetnek viszontagsgos sors krdsek s igazsgok s buksuk utn kelhet fel gyzelmk kapcsolataik kidertsvel. Tovbb, hogy az ismereteknek minden gban is a tvedsek erdin t jutunk az igazsghoz! Helyes megllaptsa az is, hogy: vezredekre terjed mltja volt mr a magyar nyelvnek mieltt a magyar np a trtnet lthatrn megjelent s ama trzseknek lete, amelyek e nyelvet s rokonait beszltk, nem foghat fel mskpp, mint lland tolongsnak, ide-oda vndorlsnak a szktha gyjtnv al foglalt, klnbz nyelvjrsokat beszl nemzetisgek kztt! Valban vezredekre terjed mltja van a magyar nyelvnek, valban hamarabb volt e nyelv, mint maga a nemzet, mert ez alapjban maga az egysges szktha nyelv, a szktha nyelvcsald tagjainak si nyelve, amelyet a trtnelem ezredvei sorn egyms utn, de akr egyms mellett is, kialakult s klnbz politikai egysgekbe tmrlt szktha npek csupn nyelvjrsbani klnbzsgekkel beszltek. Maga a magyarsg pedig nem a Krptoknl jelent meg a trtnelem lthatrn. Addig ms nv alatt ismerten lt. A jhiszem Munkcsival szemben, akit nyelvszkedse s a korszellem inkbb Vmbry iskoljba sodort azt is meg kell jegyezni, hogy a szktha npek ide-oda nem tolongtak, hanem egyrszt termszetes kirajzsaik alkottak szlfldjkn kvli llamokat, msrszt sohasem ms np ereje, de a maguk cltudatos tja volt minden megmozdulsuk. Lttuk, hogy a szlvoknak a szktha npekre vonatkoztatott ugor elnevezse (fehr ugri, fekete ugri) egyrszt annakidejn zavarta meg a byzantinusokat, msrszt jabban vezette a tudsokat olyrtk megllaptsokra, mint amilyen volna az, hogy

a nmet, a germnok deutsch gazata. Mikor pedig a fehr hunokra rtelmetlenl rruhztk s rajtuk hagytk az avar nevet, gy okoskodtak, hogy ha, az elkpzelsk szerint az avaroktl kiztt fehr hunok mr a kztudatban avarok lettek, akkor a trkktl kiztt (?) avarok legyenek turkok. A turk. A massagta. Ez a turk sz az arab s a perzsa nyelv ugor-ja. Ezeknl ppen azt jelentette, mint a szlvban az utbbi. ltalnosan az idegen npre vonatkoz megjells volt. De a byzantinusoknl ez a sz, pp gy, mint addig a szktha, a kelet fldrajzi fogalmv is vltozott: Kelet-Turkia, keleti trk. A forrsok rtkelsnl, klnsen a Priscos Rhetor feljegyzseiben sem ezen tnyeket, sem azt a zrzavart nem szabad figyelmen kvl hagyni, amelyet az addig valban ismeretlen trk np megjelense a Kr. u. VI. szzad kzeptl nem annyira a szktha npek kztt, mint inkbb a tudstsokban okozott. Ezrt van az, hogy a trk nevet alkalmazzk a szkthasg utols hegemnijra, arra a legfiatalabb s leghatalmasabb nemzetre, amely meglep fellpsvel llandan foglalkoztatta ezentl ket, jllehet tudtk, hogy kik vagyunk s jl ismertk mltunkat. * A szkthk (szakk) szabad szkthknak nevezett nyugati gbl keletkeztek a hun politikai alakulsok, a keletibb szabad szkthkat massagtknak neveztk a grgk. Utbbiak kztt a vizek mellett telepltek neve volt a thyssagta. Mr Herodotos megteszi a skfldi baromtart massagta s az szakibb, lovasvadsz s halsz thyssagta s jirka kzti klnbztetst. Utbbiakban a keleti hunsgnak velnk szomszdos s kt legkzelebbi rokonnpt, a kunt s a besenyt ltjuk. A fldrajzi sszefggst nem rintette a keleti hunsgnak a hiungnuk-nak trtnete, ezek nyilvn sereghajtk maradtak. A szktha npek szoksul ismertk meg, hogy veresg esetn csak a kzvetlenl rintett trzsek menekltek, k gy azutn is megmaradtak velnk szomszdos fldjeiken.

A legszlsbb jirkktl (teht besenyktl) szakra mr a Herodotostl mg nem ismert mongol-trk npek kvetkeztek, akik j sokra lptek csak ki a hun iskola elvgzse utn az ismeretlensgbl. Ezeket azonban mgis megklnbzteti a szkthasgtl. A npazonossg minden kritriuma szerint az si szkthk npe, maguk a szkthk voltak a massagtk annyira biztosan, hogy Nagy Sndor trtnetri rismerve bennk Herodotos dnyeperi szkthira, alig tudtk magukat a hazugsg vdja all tisztzni. Strabo azt mondja, hogy a Kspi krli szkthk a dahk, a keletiek a massagtk, a tbbi npet ltalban nevezi szkthnak (szaka). Ugyanigy Ptolomeus, aki trkpn is gy jelli meg ket. Sogdiani, Dahae, Massagetaea, Sacae eiusdem nationis sunt mond Curtius (Hist. Alex. Magni L. VI. c. 3.) Ha mr most egybevetjk ezen adatokat; Procopius: Massagetas, sive ut iam vocant Hunnos, Atillam, Massagetarum, Scytharumque exercitu armatum adversus Aetium processisse Belisar: Aigan parentes babui Massagetas, sive ut iam vocitant Hunnos (De bello Vandalico). Evagrins: Hunni, olim Massagetae, Hunni qui et Massagetae Theophanes: Ad Eurum Tanaidis Turci habitant, qui olim Massagetae vocabantur In Oriente ad Tanaim Turci degunt, qui Massagetae antiquitus dicti sunt Menander: Turci, qui antiquitus Sacae vocabantur tovbb Bizanti Faust: A massagtk kirlya szmos hun hadak vezre azon idben, a sajt vre Chosroes, Armnia kirlya ellen bosszt forral massagta kirly, Samesan egybegyjt hunjainak minden hadt (rmnyek trt. 4. ktet.) Fuldai vknyvek (894): Avari, qui dicuntur ungari, Tams, spalati esperes (900 krl): A massagta nemzetnek egy rsze kikltzvn orszgbl, mely magyar nevet visel, nagy sokasggal jtt, minden akadlyokat elpuszttvn, egsz Pannnit, a Duna mindkt oldala fele elfoglalta. Federic aquileai patriarcha:

Magna Ungarorum gens a Syria egressa (Aquileai krnika), Nicephora Gregoras: Massegatae Alani vulgo dicuntur. A szerencstlen augsburgi csatrl fennmaradt egykori kzirat a magyarokat egyszer ungariusnak, tbbszr parthusnak nevezi. Agathias onguroknak nevezett unnok, Theophilaktus, a hun-ugorok onogur, unnugor, a hun np egyik ga kifejezsei, ezek s hasonl egykor megllaptsok tmege bizonytja, hogy ezek egyfajtj npek voltak, tovbb, hogy csak a terleti s ksbb a politikai sszefggs megszakadsa vlasztotta el az u. n. szabad szkthasg hun s massagta npeit egymstl s utbbiakat nevezte, korszaknak tves s knyelmes kifejezsvel turknak a byznci. * Npnknek teht idegenek adta els s utols neve: massagta s turk, kzben a szlvok elnevezse volt az ugor. Az shazban val, magunkra vonatkoz sajt nemzeti nevnk volt pedig az avar! Hunfalvy gy okoskodott, hogy nem lehettnk turkok, mert ungari vagyunk. Azt nem veszi tudomsul, hogy gy az egyik, mint a msik egy-egy idegen-adta elnevezs, a sajtmagunk adta nv mellett. A csszri rkat tvedssel gyanstja meg, pedig azok nla sokkal jobban ismertek bennnket, sznrl-sznre s mltunkban is. Szembeszll Jordanessel, aki is azt mondja: Hun-gori autem hinc sunt noti s bennnket meghagy a Maeotis krl, de a hunokat cljai szerint az Uralhoz helyezi. Tagadja termszetesen Georgius Monachus Turkovi, Unnoi, Ungari azonostst, Ibn-Roszteh s Gurdzi turkmadzsar egyeztetst, megdbbent vakmersggel tagad minden elmletvel nem egyez tnyt. Az avarok megfelekezse. Nagy Sndor zsiai hdtsai halla utn csakhamar bomlsnak indultak. Indit a keleti hunok foglaltk el s Pendsb, keleti Afganisztn s Baktria szktha kirlyokat uralt. Azos kirly hromnyelv (grg, prakrit ..) rmeivel knyvtrnyi knyv foglalkozik, de a harmadik nyelvet eddig nem fejtettk meg!!! Strabo, Pasianos, Tocharos s Sakaraulos kirlyokat emlti meg a 12 szktha kirly kzl, akiknek 300 uralkodsi esztendeje jelentette az Indo-szktha birodalmat.

Bizonyos, hogy ha tbb, mint 20.000 drb. rmket olvasni fogjk, fajtnk mibenlte nem lesz tbb vitathat. Nagy Sndor indiai hdtsainak sorsra jutott Antiochus rksge is, amelyet az avarok egy rsze foglalt el Nagy Sndor halla utn (60 vvel) s alkotott belle 500 vig (Kr. e. 260.Kr. u. 226-ig) fennmarad, Rmval dacol vilgbirodalmat. Az avar prtus-ok fellptnek oka nem egszen vilgos, br nyilvnval, hogy a roskadoz nagysndori birodalom csbtotta a szkthkat a hdtsra. Arrian grg trtnetr (Kr, u. II. szzad) azt mondja: a prtosok Szeszostrisznak, Egyiptom kirlynak s Jandusszosznak, a szktha kirlynak idejben kltztek ki azon helyre, amelyet most brnak. Constantinos Menasse (Comp. Cronicum XIII.) ugyancsak a Szeszosztrisszal val szvetsg eredmnynek tudja a rgi asszyr fldnek a prtusoktl trtnt megszerzst. Ugyanezen szabad szkthasgbl vltak ki elbb a kirlyi szkthk, most ismt a szabad szktha, massagta np megfelekezsrl van sz, midn alkalmas s kirlyi frfi hatalmas vllalkozsra sereglett ssze a np jelents rsze. Hogy ez nagy bels harcok nlkl nem trtnhetett meg, mutatja a kivlt rsznek adott prtus nv. A nisibi felirat ezeket rkti meg: Antiochus orszglsnak 11. vben a prtusok a macednok igjt lerztk s az euthalitk kirlynak fia lett kirlyuk, kinek nemsokra Kelet- s szakzsia minden npei meghdoltak. Ezt a feliratot Tiridetes rmny kirly vsette be, maga is prtus, illetve prtus dinasztibl szrmazott. gy az euthalita hunnak is nevezett avarok kzl val, akiknek gazdag, kvetkezsknt mvelt s polgrosodott llamrl T. Simocatta is r. A hdt, az els prtus kirly Arszak volt, aki Armnit is meghdtvn, abbl prtus secundo-geniturt kpezett, trnjra ltetvn ccst, Val-Arszkot. Az Arszakidk. Az si, mvelt prtus Arszakida kirly rdekldtt j npe, az rmny kilte irnt s ezrt Mar-Ibas-Katint elkldte btyjhoz, hogy a ninivei kirlyi knyvtrban kutasson az rmnyek trtnete utn. Ezt a munkt folytatta ksbb az V. szzad kzepig

Choronei Mzes. Mar-Ibas beszl a chusokrl vagy prtusokrl s ezek anyanprl, a daha vagy massagta szkthkrl s magasztalja a honalkot s hs legnagyobb kirlyt, Valarszakot. A prtus Arszakida dinasztia s az rmny trtnelem kapcsn forrsaink teht az rmny krnikk is, amelyek a kzvetlen tudoms s rdek okbl a legmegbzhatbbak kz sorozandk. Ezek alapjn llapthat meg az is, hogy az Arszakida dinasztibl szrmazott meneklt volt Basilius s utdai, Constantinus Porphirogenetus s Blcs Le! gy teht, ha utbbiak honfoglalskori s ezt megelz trtnetnknek s ethnographinknak mltn legnagyobb tekintlyei, rthet. Ezek a csszri rk tulajdon si fajtjukat kellelt, hogy legjobban ismerjk! Ha pedig minden jottjuk tkletesen bizonyosnak s vitatlanul vilgosnak bizonyult, tudhatjuk, hogy mialapon rta Blcs Le, hogy szoksos nlunk s kemnyen bntetjk az elprtolst. Az korban mr a magyar, szervezett nemzetknt jelent meg, tovbb krskrl alsbbrend ellensgek vettk krl. Az egy Zurd, vagy Szavardnak (az sinemzet nvvel egyez nv), rpd vezrnek elprtolsn kvl, aki npvel egytt a balkni bolgrok kztt maradt, nem is tudunk msrl. Az elprtols elfordulsnak s kemny bntetsnek alapja Blcs Le tudatban elssorban a prtus elprtols s annak kvetkezmnyei lehettek. Savartoeasphaloi. Lebediban jabb ilyen megfelekezs gyngti az akkor mr nmagt magyarnak nevez avar szkthasgot: egy rszk a rgi hazba visszatr. Egygy mese, hogy holmi bessenytmads szaktotta volna szt ket. A besseny, fajtabli, nyomunkon halad gyengbb np volt, msrszt bizonyos: hogy itt alakult ki a magyarsgban az atillai rksg megszervezsnek vgleg elhatrozott clja, amely az azeltti hun haza fel tnak is indtotta ket. Itt s e helyett azonban 3 trzsk inkbb a rgi hazba trt vissza. Mr most: a historikusok eltt a minden szavban tekintly Blcs Lenak ezen kifejezse itt: savartoeasphaloi amely szval a visszatrket nevezi rthetetlen!

Pl. A germn Zeuss, vagy a magyar (!) Borovszky e kifejezst gy rtelmezik: szabar-toi-aszfaloi a swarts s phal = fekete s polovcz-kun. Kinviccnek is rossz ez a szfejts, br valamiben a lnyegre gy is rhibzik. Hogy a szabir fogalommal s szval lenne kapcsolatban Blcs Le meghatrozsa, eleve kizrta Hunfalvy szelleme. Az sszetett sz elsrsze nem lehet vits. Savar-, szabardi, szabir vltozatban is elfordul avart jelent. Blcs Le teht azt a nprszt jelli meg, amely az j magyar politikai fogalombl a rgit akarta visszalltani, az elbbi hazban. Ha a npnvbl keletkezett helyfogalmat kutatjuk, vagy feltesszk, a menekls klnben kptelen esett, akkor a sz msodik rsze az asphali jlvdett megerstett lehetne. Mr Drius emlkirataiban elfordul Sapardia. Ez az avar fld, amelyet joggal azonostanak a Zapaortenon hegyvidkkel. gy: Sabartoeasphaloi egyenl volna Zabaorte s asphali azaz a jl vdett Sabaorta kifejezssel. Ez az a hely az shazban, ahol Arszak Dara vrost ptette: Arsaces regnum Particum format, urbem quoque nomine Daram in monte Zapaortenon condit (Justinius Historiarum L.XLI.C 5.) A Caspiis orientem versus regio est Zapaortene dicta et in ea fertilitatis inclitae locus Daricum (Plinius Hist. Naturalis L. VII. C. 16.) Ez a hely mg Pliniusnl Abaorte, Isidorus Characenus-nl Apaortikene, DAuville s Haas rgi fldabroszn Apaortene. Chorenei Mzes fldrajzban Skithia, amely Apaktarinak, msknt Turkinak is mondatik. De vessk egybe ezeket is: Hunni, qui appellantur Saberi, gentes Hunnicae stb, s hasonlk a byzantinusokban, Sabiri, gens Hunnica, ad Caucasum habitani frecuentissimi et in multos principatus rite divish (Theophilactus). gy teht az auktorok mellett, az azok kzl kimagasl Blcs Le bizonytja a Lebedibl visszatrk kapcsn azt, hogy a magyar eltt az egsz np neve az avar s hogy hol fekdt az shaza! Julin megcfolt legendjnak fldje, a filolgusok tundri, Vmbry Szibrija helyett ide is utal minden nyom, s ennek fekvse a magyar llekben valahogy benne van. Nem jrtam arra, de odaszllnk

rtelmezhet azonban Blcs Le kifejezse akknt is, hogy: btor vagy igazi avar. Meneklsk oknak hinyban pedig ppen ez ltszik a helyesnek. Mindenik esetben a helynvben vitatlanul benn van s lnyeges az avar. Jerney Jnos, a prtuskrdsnek is nagy tekintly kutatja, a magyarsgot kzvetlenl a prtusoktl szrmaztatja. rtkes itt a Klaproth Gyula elleni tmadsa, aki kaukzusi tlersaiban (1807.) azt bizonytgatja, hogy Theophilactos ogorjai a kaukzusi avarok. Ezt mg fellelhet trtneti nevekkel igazoln, mint Uldni, Adilla, Budach, Ellak, Balamir, amelyek ismert hun, Almus, Zolta, Leel, Geissa, Sarolta ismert magyar nevekkel egyezek. Jerney idzi pl. Kzai Simont, aki beszl a perzsiai magyarokrl. Nyilvnvalan a visszatrt avarokrl van sz. Ezt a tnyt klnben teljesen vitn fell helyezi az a trtnelmi tny, hogy ket az eurpai magyarok odaszakadt trzsnek nevezve, XXII. Jnos ppa 1329-ben a samosgati (Simsat) pspk felgyelete al helyezi. Ma mr s rgta csak a Madzsar nev vros, falu, hegy s szemlynevek, a nagyon sok magyar tpus arc jelzi emlkket. A prtus birodalom. Az avar (sabir) np a szervezkeds, a re vr hegemnia tvtelre nemzett alakuls stdiumban lehetett akkor, amikor ppen a nemzet magva, legfejldttebb rsze Arszakkal kivlt. Birodalmuk trtnett feljegyezte a histria. Strabo ezeket mondja el: Valami szktha Arszak a Maeotison fell lakott dak feje, ezekkel egytt betrt a prtusok fldjre, azt elfoglalta, s rszint maga, rszint maradki a prtusok nevt a rmaival veteked hatalom fokra emeltk. Tacitus lerja harcmodorukat, az si szktha, vagy ismert magyar harcmodort: szervezett, begyakorolt lovassg, a nyilazsbani kivlsg s klnssg, lesek alkalmazsa, kelepck lltsa, sznlelt htrlssal az ellensg hadirendjnek felbontsa, a vrbl kicsalsa, stb. Ezzel a harcmodorral verte le Orod (!) kirly Crassust s trtk ssze Antonius lgiit. Eliseus (Az rmnyeknek a perzsk ellen viselt hborja.) Pharbi Lzrral s ltalban az rmny krnistkkal egyezen vallja, hogy a prtusok avarok voltak, Arszk a szktha dahk apar-(na) abar avar trzsbl indult ki. U. gy Ptolomaeus (obares) s Srabo. Justinus azt mondja: Parthi Schitarum exules

fuere Biznti Istvn: Parthiaei gens olim Schythica. Trogus Pompeius ktszer is emlti, hogy a prtus s kirlyuk Arszak sajt npktl val neveik! Mindezek alapjn teht 1. a prthusok szkthk voltak, azoknak massagta, vagy sajt nevk szerint avar npbl, 2. prtus a sajt nevk volt, az idegenek is prtus formjban vettk t e szt. Ha pedig ennek a sajt npktl adott nvnek jelentse volt az exules, akkor tiszta tny, hogy a prtus prtost, elproltat jelent, mg akkor is, ha ennek vilgos rtelmtl megrmltek a XIX. szzad tudsai. De a hivatkozott auktorok alapjn merszelhetjk elhinni, hogy Arszak Orszg, Valarszk a secundo genitura rmnyorszg kirlya Alorszg, Orod, Crassus leverje Arad, s. i. t. Sokat jelent Tacitus mondsa: Parthis nondum adultis: a prthusok mg nem serdltek fel. Jelenti a pesszimista rmai rettegst az jonnan feltnt flelmetes ellensgtl, az rk fajnak ifj hajtstl, de jelenti mg ki nem alakult llami s terleti berendezkedsket, st azt, hogy anyanpktl, az avarsgtl mg ekkor sem szakadtak el. Strabo feljegyzi, hogy a prtusok a Sassanidk ellen kls fajtjukbeli segtsget hoztak, de az anyanemzethez fordultak segtsggrt mskor is, mindig, ha kls tmads, vagy trnviszly tmadt. gy akkor is, amikor a Sasszanida Artaxerxes megdnttte az utols prtus kirly, Artabn uralmt, akirl Tacitus meg is jegyzi, hogy otthon, a dahknl nevelkedett. (Annalium L. II. C. 3.) gy ltszik ekkor az avarok valami okbl kell ervel nem segtettek, rokonnak, Chosroes rmny kirlynak tmogatsa pedig kevs lett. Birodalmuk buksa utn a prtusok jrsze nyilvnvallag hazament, ms rszk rmai szvetsgben, ksbb zsoldban massagta s prtus lgik neve alatt harcolt tovbb a perzsa ellen. vszzados harc volt ez is az rjval. Ott ltjuk Heraklius csszr (610641.) szvetsgben mg a 40.000 prtus vitzt a perzsa Kozroesz ellen. Teophanes mr az j hegemnit alaptott szkthk nevn hun-nak, de kazr-nak s turk-nak is nevezi ket

A prtus-perzsa harcokrl sok jellemz epizdot jegyeztek fel az rmny krnikk. Bizanti Faust rja: Azon idben a Sassanida perzsa kirly (Sapor) ppen hborban volt a chusoknak Arszakida szlets nagy kirlyval. (Az rmny-perzsa chus vagy az arab ghuz, a grg-rmai szktha, vagy szaka megjellssel egy.) Pharbi Lzr lerja a perzsk rmlett: ha hall fiai vagyunk s a kirlyok kirlya el akar minket veszteni, ragadjon fegyvert s lessen meg inkbb maga, semhogy bizonyos hallra vezessen s az euthalitk fegyvere ltal pusztttasson el. gy ltszik, hogy a megersdtt perzsa birodalom mgis a maga szvetsgbe vonta az rmny hatalmat is. Az rmnyorszgi Arszakidk gy sokkal tovbb tarthattk magukat (Kr. U. 418-ig) s hzukbl szrmazott Tigranes, Szent Gergely, Szent Izsk is. Szinte jbl knlkozik az rpdokkal val prhuzam! Eliseus ezt rja: II. Isdeger rmny kirly a hunok ellen, akiket chusoknak hvnak, fordt fegyvert s kt vig hadakozvn semmire sem mehetett. Megemlkeznek ez auktorok az avarok fegyveres segtsgrl is, emlegetvn a massagtk berontsait Perzsiba, a Saporok alatt. II. Sapor korbl jegyzi fel Grammaticus Pter: Azon gyakori hbork egyikben, melyeket a hunok Sapores perzsa kirly ellenben viseltek, ellla a hunok kzl bizonyos Honaukur (?) nev bajnok s a perzskat a hbor sorsnak prbaj ltali eldntsre szltotta fel. (v. . Botond!) Teht: a lovas harcos, a totemjegyekbl keletkezett trzsi hadi jelek (kos fehrslyom, Kartal keselysas, Bors prduc, Turul slyom, Krt farkas, Koplyva tigris, stb.), azaz cmerek, az avar lelet szentendrei kengyel eltt satsi eredmnyekkel mr bizonytott kengyelhasznlat, a prbaj s a szktha jellem, vajon vitatni lehet-e, honnan indult ki a lovagsg s kik voltak az els lovagok? * Jerney tanstja, hogy Arszak kirly mellkneve Iguz volt s ez a latin Justi-nak felel meg. rtelem s kiejts szerint: Igaz. Felemlti mg: Alms, Tape, Zalka helysgeket a rgi Prtusorszg terletn, valamint az ahriman s rmny sz s fogalom egyezst.

A prtus nyelvrl egybknt nem maradt kln emlk. Az is baj volt, hogy az egyedl jakarat rmnyek maguk is perzsa s syrus rssal rtak akkor. Lukcsy Kristf (A Magyarok seii, hajdankori nevei s lakhelyek) az rmny ktfknek idevonatkoz feljegyzseit sszegyjtvn s megismertetvn, maga is Jerneyvel a prtus-magyar azonossg alapjn ll s vitatta, hogy a magyar nyelv eredeti nll anyanyelv, amelynek szpsge, gazdasga, erteljes volta egy rg letnt magas mveltsgi korszakot ttelez fel. Annak, hogy a Kelet irodalmi nyelvv nem alakult, oka, szerinte, a zend szertartsi nyelv, amelyet a valls tartott meg trnjn. Az rmny rk alapjn a magyarsg eredett s szlfldjt az rja-zend npek kz, a Kaukzus krnykre, Armnia s Perzsia kz helyezi Lukcsy Kristf s azt mondja, hogy a magyar rja np, nyelve rja nyelv s az indogermn szanszkrit nyelvcsald tagja, csakgy, mint az rmny. Krlbell 200 tbb-kevsb azonosthat szt sorol fel bizonysgul, amelyek egy rsze valban nem kifogsolhat, pl.: magyar egy ezer kincs szrmazs vrt csorog domb brka zsr svrg bitang narancs tur sr taps seregly rmny meg kazr kandz szrm vrt csur (vz) tomb (damb, dimb) vrka sirr svr bidag narindzs tur shr tzaps szreg sreg (p) char (p) narindsch (perzsa) szanszkrit ekha kezar kents

kavics, kvecs kovics, kobics

Trkony l szr

Trchun l, jl szur stb.

Ezek bizonyt erejt illeten azonban utalunk a nyelveknl mr kifejtettekre. Bizonyos az, hogy nyelvnkben a trk eredet szavak eltt voltak rja szavak, illetleg olyan szavak, amelyek mr akkor megvoltak valamelyik rja nyelvben is. Ennek oka nemcsak az avar (a massagta prtus) s perzsa-rmny sszekttetsekben, hanem az ennl is sibb szktha s srja rintkezsekben lehet, taln a Kr. e. vezredekben, mg a Rigvda szereztetse eltt. Sokszor kell sajnos igazat adni a cinikusnak tetsz mondsnak, hogy a trtnelem az emberi sz tvedseinek trtnete. Ha a trtnetrs nem volna tendencizus, bizonyra nem tkznnek ssze H. G. Wells vilgtrtnetben sem egszen bizarr megllaptsok. gy nla a szumirok rjk, viszont a khitik nem azok. A hittita civilizci mondja nyilvn rjaeltti volt. De ha a sumirok rjk?! Vagy: a szkthkat a kimberek mellett a mdekkel s perzskkal egytt rjnak knyveli el s az utbbiak a mongolokkal sszetkzve, ezeknl ismerik meg a lovat. Hogyan, mikor, mirt volt ez a bizonyos sszetkzs? S mit csinltak eddig l nlkl az rja szkthk, akikrl a kentaur fogalom mr az grg regkbe kerlt? Valban rthet igyekezet a rvidfej kaukzusi szumirokat, szkthkat az rjasgba kebelezni, akiknek virgz si kultrja mindezek dacra mr alapszably, mikor megllaptja a hosszsrok s a kelta kereksrok emlkeit, a megprklt s sztvagdosott emberi csontokat s a germn hulladkhalmokat fajtnk mr delel kultrjnak korban. Az rja elmlet megcfolt fejtegetseiben annyi mindenesetre igaz, hogy a szktha s rja nyelvek rintkezsben voltt letagadni nem lehet. Ebbl a tnybl azonban csak vatosan lehet trtnelmi, vagy ms kvetkeztetst levonni. A histria s az archaeolgia bizonytja, hogy a szumirok ta a rvidfej szktha faj adta a kultrt s ez volt az, ers hdt. Ha csak az utbbi (magyar-rmny)

szsszehasonltst nzzk, bizonyos, hogy az egyez szavak prtus hatsok az rmnyben s nem jttek azok fordtva, az rmnytl a prtusok (amazoktl terletileg elvlasztott) anyanphez, az akkor avar, abar, sabir, massagta stb. nevek alatt ismeretes np nyelvbe. Az si rja szegyezsek teht az rjnak, a mveltebb s ersebb szkthasg anyanyelvbl vl tvtelei s ezek a szavak megmaradtak ksbb is az tad s tvev nyelvben, gy van ez a trk, vagy ms szegyezsekkel is. A nyelvszettel egymagban bizonytani mg sem lehet, mert annak u. n. bizonytkai sokszor maguk is bizonytandk! Az rmny trtnetrs kronolgijbl meg lehet llaptani, hogy az ltalban massagtnak, chusoknak nevezett szkthk utn csak nagy sokra kezdik emlegetni a hunokat. Mg ugyanis a prtus s magyar, azaz avar np, az rja npekkel, fleg a perzskkal s a rmaiakkal merlt sok vszzados kzdelembe, addig a nyugati szkthk kln alakultak. A massagta szkthasgbl, a szabad szkthk kzl mr sokkal rgebben kivltak a kirlyi szkthk, (Basilei, Regii) nyilvn kirlyi fhatalom alatti s ms clok irnti tmrlssel. Most a szabad szkthasgnak nyugati ga jelenik meg a hun nv alatt. Az rmny krniksok sokat rnak a kaukzusi Vaskapukrl, amelyeken t a basileusok majd a hunok kln-kln majd egyttesen betrnk orszgukba. Eliseus r bizonyos Bla nev hun vezrrl, Isdegard perzsa kirly korban. A perzsk temrdek pnzt kldttek a kajlandorok orszgba s onnan az aln kapukon (tzurzr) hunokat hozattak. Ez a trtneti emlk egymagban a kvetkez adatokat rzi meg: 1. Bla 2. Kajlandorok, 3. Alnkapuk, Vaskapu, Tzurzr. Ilyen adatok mellett kr a tundrkon keresni az shazt. E harcokban a basileusok harci eszkzl ismerjk meg a pnyvavetst! Rluk az I. szzadtl kezddleg mr a hunokkal egytt rnak. Zosimus Cornes (Hist. Bizantinae: L. IV.) a hunokkal azonostja ket. gy ltszik, hogy a szabad szkthasgbl kialakul hun nemzettel szemben hanyatl hegemnijuk, st nllsguk mr ekkor elveszett. A szktha npek trtnete s fejldse szerint az els nagy kultrnpek utn az egyetemes, u. n. szabad szkthasg fnpe az avar, a massagta volt. Ebbl vltak

ki a kirlyi szkthk, jval ksbb a prtusok, s a maradk anyanp nemzeti neve lett legutoljra a magyar. Tlk szakra s nyugatra a szkthasg msik fga, a hun helyezkedett el. Kzlk elbb vlt el s jutott szerephez a keleti hun (hiung-nu). Az avar npek els ketteje utn, keleti testvreiktl elszakadva s fggetlenl lp fel a kt hun np, az atillai (fekete) s a bajni (fehr) hunsg, A legksbben fellpett magyarsggal val legszorosabb sszefggsk miatt kellett most a hunok utn foglalkozni a bardous eseuloec-kel. * A grgk s rmaiak szktha, s ennek trzseit felsorol saca, daha, massagta nevezseinek az rmny s perzsa chus, chusn, chusita szavak voltak a megfelelik. A szkthasg nyugati rsze a Krptokban, keleti rsze a Kaspi krl sorompt jelentett az idegenfaj rja s mongoltrk npekkel szemben. Az si szktha npeknek, a szumiroknak s khitiknek rkseknt trt azok si fldjre a sabaroknak egy rsze, a prtusok. Birodalmuk nhny vszzad volt csupn, pl. a szumirok vezredeihez kpest s buksa maga al temette a prtus nemzetet s npet is. A magyar nv kezdete. Abbl a bizonytott klcsnssgbl, amely az anyanp s a prtusok kztt fennmaradt, kvetkeztethet, hogy a szzadokig tart harcokba belekeveredtek az elbbiek, viszont ezekhez egy rszkben visszatrtek az utbbiak. A kt nemzet egyazon npnek voltak a kt felekezete, de hogy a prtus politikai szervezetbe ksbb az egsz avarsg bevonult volna s annak vndortra kelt sszessge volna a magyarsg, Jerney olyan bizonytkai dacra, mint pl. 1. Az I. Endre alatti imdsg: Ne imdjuk prtus selk stb. 2. Guido (XIII. szzadbeli francia fpap) feljegyzse: nammodo qui Turci, veteri sunt nomine Parthi. 3. Az augsburgi tkzetrl szl krniks nek, amely egyszer ungariusnak, tszr partusnak nevezi a magyart.

4. Hogy Justinus s szmos grg auktor a prtusok szkthavoltt llaptja meg. 5. Hogy a prtus nyelvnek s emlkeknek, a Sasszanidk alatti elpuszttsa dacra 60 jperzsa sz magyar szrmazst llapitja meg, meggyzen magyarzza a prtus kirlyneveket, tisztsgeket, parszi vallsos szavakat, stb. Minthogy a prtus idk alatt, mr a II. szzadtl pl. az rmnyek kln megemlkeznek a magyarokrl, azt kell feltenni, hogy ppen a prtus elprtols visszahatsaknt, az avarsg egytt maradt rsze magyarnak kezdte nevezni nmagt s maradt Plinius si szktha npe, amely Ultra sunt Schytharum populi, multitudo innumera et quae cum Parthis ex aequo degat. A prtusok s az ket vezrednyivel megelztt kirlyi szkthk kivlsa egy-egy kirly alatt, a bks patriarchlis viszonyokkal val szakts, a np vllalkoz, llamalaptsra rett rsznek olyanforma, br sokkal nagyobb arny excessusa volt, mint a grg vagy normn kirajzsok. Termszetes gy, hogy az otthonmaradtakra mg bizonyos fejldsi peridus vrt. Azok a szkthk, chusok, cydaritk, akik a Kr. u. III. szzadban, mikor a prtus birodalom mr hanyatlsnak indult, Kelet fel terjeszkednek s Baktrit Balch fvrossal (v. . Balk, Valk nevek) elfoglaljk, nem a magyarok, hanem a keleti hunsg sereghajti, a kunok, bessenyk. (v. . Asolich Istvn: a massagtk, akik Balchban laknak: chusok.) A npvndorls els nagy hullma ezeket rinti, de nem az avarokat, akikrl a Bborbanszletett azt rja, hogy mindenkor olyan szuvern np voltak, akik felett soha senki sem uralkodott. Ugyancsak ismeri mr magukadta j nevket, lerva gy mazar. A derbendi krnika mogor nprl emlkezik meg. Mr Xenophon emlti a makar-t Chorenei fldabroszn van a Kuda-makar, guda-makar, (nyilvn chus magyar?) Ptolomaeus a Tigrisnl Mazara vrost emlt rmnyorszgban Madsar-vlgy s Madsar-hegysg nem vletlen, br ezek a magyarsg kihlt helyei s inkbb a Lebedibl visszatrt tredk emlkei. Emlts trtnik Moager kirlyrl, mint aki npnek adta volna nevt, mint Ozmn az ozmnlinak.

Bizonyos, hogy hangrendileg a megyerbl nem szrmazhatott a magyar, hanem e sz eredetileg s mindenkor a magyar volt s elbbi lersainak idegenszersgt okozhatta a tves megrts, fonk sznyomozs, csak gy, mint az, hogy az idegen nyelvre s rsba val tttelnl klnsen az azokban hinyz hangjegy miatt trtnt a ferdts. Ma is: magiar, madjar, stb. A trtnetrs zrzavarnak kezdete. Vessk egybe Priscos Rhetor s Theophilactos kvetkez tudstsait: Priscos ezt rja: Abban az idtjban, amikor a vandlok betttek Itliba (455) s mikor a nyugatrmai birodalomban Maioranus csszr uralkodott (457461.) a szaragurok, ugurok s onugurok kveteket kldtek a byznci csszrhoz, hogy bartsgt s tmogatst megnyerjk. Ennek oka pedig az volt, hogy az abarok szorittatva egy hatalmas nptl, elztk lakhelyeikrl a szabirokat, akik viszont ket, az emltett hrom npet szortottk ki hazjukbl, k teht, hogy j hazt szerezhessenek maguknak, megrohantk a hun akatzirokat, s tbb csatban csakugyan le is gyztk ket! Theophilaclos, (aki a VII. szzad els felben az trk llamtrtnelem eredetrl rt) mindenek eltt emltst tesz a kaukzusi s attl szakra lak szkthkrl, majd kvetsgnek cljrl s a trk hagnrl tudst. Ez a hagn az Abdelk uralkodjt, akirl mr emltst tettem, hogy Epthalitknak neveztetnek, legyzte s e nptl az uralmat maghoz ragadta. Figyelmeztet, hogy ezek nem az Iszter mell letelepedett lavarok, s ezektl azokban megklnbzteti a valdi avarokat. Eladja, hogy a hagn msik hadjrata szintn sikerlt s az ugorokat meghdtotta, akik mind npessgre, mind hadgyakorlataikra nzve a leghatalmasabbak voltak. Ezek a Til (Nagy) folyam mellett laktak, legrgibb fejedelmei Ouar s Hunni, npei kzl is egyesek Ouar s Hunni. Justinianus korban ezek egyrsze meneklt Eurpba s az onugorok s szabirok azt hittk rluk, hogy avarok, (akik szintn szkthk) akik viszont ezt a tvedst meghagytk. Maguk az avarok a szktha npek legmveltebbje. A hagan gyzelme utn npk egy rsze azokhoz meneklt, akik Taogasztot brjk, msik rszk Mukriba. Ugyanezen esemnyek hatsa alatt a kotzagrek s a zabenderek (akik szintn ouarok s hunnok) az avarokhoz csatlakoztak, utbbiak 100.000 harcossal.

Emltsk mg itt meg Menandrost, aki Theophilaktos Simokattest kiegszteni alkalmas s aki elmondja, hogy az avarok a szabirokat s az onugorokat tnkrevertk. Szembetnen megllapthat, hogy lnyegket illeten ezek a tudstsok nemcsak azonosak, hanem egy forrsbl szrmaznak, az jonnan feltnt els trk npnek s a byznci udvarnak sszekttetsbl. Tovbb, hogy itt kezddik az a zrzavar, amely a trk fellpse kvetkeztben, egyrszt a keleti szktha npek megmozdulsrl s ennek kvetkezmnyeirl alkotott akkori vlemnyekben, msrszt magban az rott trtnelemben keletkezett s mig megzavarta ennek tisztnltst. gy lett minden, ami eddig szktha volt, ezentl trk. Az eddigiek alapjn nzzk ezeket az adatokat kzelebbrl: Ktsgtelen, hogy a tudstsokban emltett valamennyi npnv a szktha npcsald npeire vonatkozik. Az ismtelten visszatr Ouar s Hunni: avar s hun, ennek a np- s nyelvcsaldnak kt f npe, amelyek fhatsga al tartoztak a kisebbek. Az avar s hun npek legrgibb fejedelmei Teophilaktosz szerint: Avar s Hun, a magyar mondk alapjn Hunor s Magyar. gy a hunok, mint a magyarok npnek a trtnelem az idk folyamn tbb nevet adott. gy lett a nyugati hunok msodik kirajzsa is avar, aminek tves voltra azonban maga a histria is csakhamar rjtt, hiszen mr Teophilaktosz is megllaptja, hogy az avarok lavarok. Ugyde, a valdi avarok Priscos abar-jai nem msok, mint a sabarok, vagy sabirok. Maguk a rgi grgk massagti, szkithi, szaki, dahi, aszerint, amint azokat ltalnos, sszefoglal, vagy szkebb trzsi idegen elnevezskkel illettk. A sabar maga grgs visszaadsa sajt maguk abar avar nevnek. Lttuk, hogy ennek a npnek voltak felekezete a prtusok, s velk szemben keletkeztette az otthon megmaradt nprsz j nevl a magyart. Bizonytottuk tovbb, hogy az atillai birodalom sztbomlsakor az Atillafiak alatt (Dengizik, rnk s rnk fiai: Kutrigur s Utrigur, akiknek hun nprl, mint klnkln nemzetrl szeretnek tvedni) hogyan keletkeztek alkalomszer politikai s hadi clzattal, alakulsok, amelyek legtbbszr az egyeslt trzsek szmmennyisgvel jelltettek meg, s ehhez az idegen, ltalnosat jelent ugor volt az alapsz. gy az

onogur, ongur, szaragur, stb. nevek. De ezek a fogalmak csupn epizdalakulsok voltak, sem elbb, sem utbb letkrl, nyelvi, faji mibenltkrl nincs emlts, visszatrtek szkthafajk alapnpbe, amelybl feltntek. Ellenben az akatzirok, az si kazrnp, ezek mellett, de nmagban folytatta mg, vge fel jr tbbezerves lett. rthetetlensg teht, hogy az avar megtmadta a sabart nmagt! s tnkre verte az onugort, amely politikai alakuls mg vtizedekig fennllott! Kptelensg, hogy az utbbi meghdtotta a magyart s ennek tadta az trk mveltsgt! Azt az trk npt, amely a semmibl most el s gy is kzbens npek s terletek vlasztottk el ettl! A magyarok elindulsnak okai. Tisztra medd a vita, Zeus, (hun-bolgr) Schafarik, (szlv) Munkcsi (finn-ugor), Patkanov s Fehr Gza (tiszta magyar) nzetei kztt, hogy kik voltak a szabirok? A szabir, savar, abar, avar krdsre az elbbiek szerint lehet csupn vlaszolni. Teophilaktosz rsnak magja is ezen megllaptsa: az avarok ugorok. A tudstsok lnyege teht az, hogy az trk np fellpse az egyms mellett elhelyezkedett szkthanpek hullmzst idzte el. Ez anlkl is bekvetkezett volna, mert ezeknek a Maeotis s a Kaukzus kztti zrkzott sszefggst megzavarta s ressget okozott a hunoknak Atilla s Bajn alatti szereplse s a bolgrsgban trtnt kivonulsa, az avarsgbl kiszakadt prtusok, vgl a keleti hunsgnak Indiban trtnt megtelepedse. Meg kell mg itt emlteni, Zemarchost, Justinus csszr kvett, aki 568-ban Dizabul trk fejedelemtl visszatrben az ugorok fldjn hallotta, hogy Kophen (Kubn) mellett 4000 perzsa leselkedik r. gy nem vits, hogy az ugorok fldje a Kaukzus szaki oldaln volt, akiket gy most a rgi massagta vagy abar helyett jell meg. De a kifejezs egy kln imprium kifejezse, rzkeltetse is, benne van, hogy arra nem terjedt ki az trk Dizabul hatalma! Zemarchos krl is rja az ugornak nevezett magyarok helyzett. Kzvetlenl dlen a prtusok helyn a szzadok utn fellmaradt perzsk, kzvetlenl keleten a

megjelent trk. Nyomjk mg az utbbi ell kitr keleti hun-, kun- s bessenynpek, eltte pedig a nyugati hunsgtl kirtett si szktha fld. Maga a nemzet, a prtus bonyodalmak utn teljessgben, a nemzettrs, llamotalkots peridusa jutott ekkor, amikor terlete s klpolitikai helyzete erre alkalmas nem volt, viszont annl inkbb az eltte fekv a hun testvrektl kirtett Lebedia. Nem knyszer de termszetknek megfelel, politikailag szksgszer s cltudatos vllalkozs volt teht annak megszllsa. A keleti ktfk rtkelse. Dizabul s a byznci udvar sszekttetse, tovbb a szktha npek jabb megmozdulsa s folyamatos hullmzsa knyszeren ismt rjuk terelte a kor figyelmt. A byzantinusok viszont j fogalmat kaptak s most mr azt alkalmazzk helyesen-helytelenl. Schythia helyett Turkit szktha helyett turkot rnak, s konfzi lett a kritiktlanul rejuk tmaszkod trtnelem. De hozzjrulnak ehhez a tvesen rtelmezett s tlrtkelt keleti, fleg arab forrsok is. Bvebben ezek tudatlansgval foglalkozni nem kell, elg rmutatni, hogy maguk az arabok csak az izlmmal emelkedtek ki a trtnelmi semmibl, s ezelttrl, a kzvetlen egy-kt szzadtl eltekintve, nmagukrl sincs tudomsuk. Vmbry s a turnistk nagy tekintlyei: Dsuveni, Rasid-Ed-Din, Abulghazi, IbaDasszta, Ibn-Foszlan szintn csak a maguk kort s a trk npek akkori, fleg XII XIV. szzadbeli ethnikai llapott jelentik mg akkor is, ha genealgikat adnak. Az arabok 637-ben megdntik a Sassanidknak elzleg a prtus-magyaroktl ingatott uralmt s rintkezsbe kerlnek az els trkkkel. gy, mg a byzantinusok felletessgbl, k tudatlansgbl s jhiszemen gondoljk a tlk szakra fekv npeket is trk fajnak, akik kz pedig csak jabban keldtt be a keleti hunok nyomn Dizabul npe. * Az u. n. turni iskola ezen tekintlyei mellett hivatkozik mg nyelvnk trk jvevnyszavaira. Idevonatkozan mr rmutattunk, hogy ezek ppen a trkben, jvevnyszavak. Szktha jvevnyszavak, mint ahogy vannak ezek az rja, fleg a szlv-nyelvekben is. Hozzjuk a keleti hunsg vitte be.

Helyesen mutat r a finnista Munkcsi Bernt, hogy ha Zoltn Zsolt, (ami magban a trkben is arab jvevny), rpd (ami bizonytsa szerint pp gy szanszkrit de mint kimutattuk: ppensggel si szktha sz) alapjn akarnak bennnket trkk megtenni, akkor az Aladr, vagy Levente nevek alapjn perzsk, Lszl vagy Bogomr neveink alapjn szlvok pp gy lehetnk, nem is emltve, hogy a hinyos trk hangtan ilyen neveinkre, mint Lel, vagy Lehel, Lehed, Nyk, Vajk, Vatha, Palics stb. mg magyarzatot sem enged. Tbbet jelent azonban az, hogy turkomnul uram madjarem. Vagy a trk kznpnl hunkarem! A trk hungr-hunkr sz uralkodt jelent, amely a szlvok kifejezsvel bor, oborszky cslovek nagy ember, ris, avar tkletesen egybevethet. Vagy, hogy Dzsingisz csaldjban hromszor is elfordul Madsar, mint szemlynv a szemlynv pedig mindig a tisztelet s tekintly kifejezse. Ezek az si idkbl szrmaz tansgok egszen ms tnyeket nyilvntanak! Vegyk ezekhez mg, hogy a byzantinusok a bessenyket sohasem neveztk hunoknak (pedig k mindenkpen azok voltak), hanem szkthknak, a magyarokat fleg hunoknak, a szlvok pedig a magyarokat ugornak, s a hunokkal azonostva hunugornak nevezik. Jordanes ugyangy. A pontusi szkthkra vonatkoz kziratban ezek nevt a kvetkezkknt varilja: hunugor, hunuggori, hunugiri, hunucari, hungari, uniguri, hun. gy jelent aztn zr-zavart, st caesurt trtnelmnkben az idegenadta nv, s ezrt rhatja Regino pspk Kr. u. 889-ben: az ungar nemzet, kinek azeltt sohasem lehetett hrt hallani, odahagyta Scythia tjt Mg teht maga a trk hunkr-nak nevezte a magyart, a byzantinus rkapott a turk-ra. Maga a magyar nmagt itt is magyarnak nevezte, legfeljebb nevben j hazjt is kitntetve donti magyarnak. (A Nvtelen Dentu-moger-je.) Mivel a byzantinus tvedk a fehr hunoknak adtk az avarok nevt, a rgi, egyetemes massagta nvhez vissza nem trhettek, a prtusok pedig ezeknek egyik a kztudatban s trtnelemben mg vilgosan l rsze volt, a tveds tjn tovbb haladva, alkalmaztk a trk nevet. Bizonyos, hogy e np lnyegvel legtbben mgis tisztban voltak, aminek tanstsa az amellett rjukvonatkozlag alkalmazott szktha, hun, massagta, prtus azonosts, fkppen pedig

Constantinus Porphirogeneos sabartoeasphaloi-ja. Viszont, ha a magyarra azt mondtk, hogy turk, ennek kellett mondani a tbbi fajtabli npet is, hiszen a szktha npcsoport az ethnogrfia s a kzs trtnelem kapcsn ppen annyira, st sokkal inkbb sszetartozott, mint a szlv, vagy germn npek. gy lett a tekintlyek utn kitaposott ton halad trtnelemtudomnynak trk a kazr, kun s besseny is! Lebedia. A kazrok s kabarok. A Szkthafldn alaptott j hazban, Lebediban, si tiszta magyar sz! a kazrsg szomszdsgba kerltnk. Az reg testvrnp gondoskodsnak sokat ksznhetnk, hiszen maga az llami megszilrduls s dinasztiavlaszts is az biztatsukra trtnt. Az Erdlyben szletett agathirsus (Priscusnl akatzirus) nemzet Atilla birodalmnak rsze volt. Utna ismt nll lett gazdag s hatalmas. Nvtelen mg shazjukban, Erdlyben is tantja ket, (MnMart) az azonban vilgos, hogy ottani hazjuk e korban virgzott s hatalmuk cscspontjn llottak. Iparos s keresked np lvn, hadjratait a rokon szktha npekkel szervezi inkbb. (V. . Velence pldjval). Ezrt vlt rjuk katasztrofliss a basileusok maradknak, a mr csak hrom trzsre zsugorodott kabaroknak (elbb kajlandorok most kborok) kivlsa s a rgti elszakadt anyanphez csatlakozsa, viszont ezek a magyarsgban ptoltk az hazba visszatrt sabartoeasphaloi-t A kazrnyelv si szktha nyelv volt s termszetesen nem trk. lesen elvlasztja ettl pl. az ezeket jl ismer Rabbi Petachia, aki 173-ban utazott Kazriban s az ahhoz tartoz Krimiban: Atque addentum Gazariae habitatores alii, itemque in Turcomania degentes, alii uti idiomate et tributum utrosque penderi Regi Graecorum, quin et Tartaros propiam habere linguam. A kazrok nyelve legfeljebb dialektusbelileg klnbzhetett a kabarok nyelvtl, akik faji egyezsgk mellett a kazr llamszervezet tagjai is voltak. Ezeknek nyelvt pedig ma is jl ismerjk! Vm, hd, vsr, kazr, egyesek szerint aln szavak. Ha tlk kellett tvennnk ezen szavakat s fogalmakat, kereskedelmi versenyt s magyarzatot jelentenek arra,

hogy mirt hvtk fel figyelmnket az atillai rksgre, helyesebben mirt tartottk bren s elindulsunkban mirt tmogattak buzgn. A kazrokrl a HmanSzegf azt mondja, hogy rgebben trk nven voltak ismersk, a kabarok pedig szt rokonaik melll mentek a Volghoz, ahol ivadkaik ma burtaszok s mordvinok. Mindezek mr ismert, megcfolt feltevsek csak. A kirlyi szkthkrl adatokat riz meg az si trtnelem. Lttuk, hogy az akatzirok s a kimmeriek utn vltak ki a szktha ethnikumbl, annak avar gbl. Kivteles s a szktha npek trtnelmben egyedlll testvrharcba keveredtek a kimeriekkel, akiket kiznek a szktha fldrl. Herodotos gellonoknak is nevezi ket s elssorban az npk volt Driusnak s roppant hadnak visszaverje. Indathyrses kirlyuk tette a Drius visszavonulst rz Miltiadesnek, az ennek retteg trsaitl ellenzett szvetsgi ajnlatot. A Dunadelttl lassan kelet fel vonulhattak el k is, mert ezen az si szktha fldn, a Tomiba szmztt Ovidius idlegesen mr nem emlt szktht, ellenben szarmatkrl, gtkrl s jazigokrl megemlkezik. Hatalmuk viszont kiterjedt a szarmatkra s alnokra. Sokan utbbiakat is szarmatknak tartjk, br k is szktha np, ethnografijuk s trtnelmk minden momentuma kznk utalja ket. Mindenkor a szktha kzssg tnyezi, leginkbb az atilli hunsg trtnetben jutott trtneti szerep rszkre. A mondkbl s Herodotosbl ismers szarmata s szktha kevereds ugyanolyan npe lehettek eredetileg, mint testvrnpeik a jazigok, vagy a finn sk: a budin np, tovbb a litvn, szt, lett s liv npek. Mg a kirlyi szkthk si anyanpe az avar, a maga bks lett lte s az ebbl, utnuk kiszakadt prtusok vilgtrtnelmet jelentettek, k medd s szertelen harcokban porlottak el. k voltak a Tzur kapukon betr kajlandorok, majd az egyes politikai utrigur-kutrigur, stb. alakulsok kovszai. Nevk 2000 v folyamn, a kztudatban tmegy a szarmata-szktha jszra, ksbb a bessenyre s kunra is, utbbiakra legrthetbben, mert ezeknek is tiszta szktha nyelve az vkvel egyezett. Nestor, Nikon s Anna Kommena is tanustja ezt: Eadem utuntur lingua mondja utbbi (Alex. Libri XV. VIII. C. 5.) Cedrenus is Patzinacarum gens Schytica est

earum Schytharum, qui Regii dicuntur, teht a bessenyknek is nemcsak egyez nyelvt tanstja, hanem ezeket teljesen kirlyi szkthknak, azaz kabaroknak tartja. Ezt vallja Schlzer is, az jabb kor nagy tekintlye, aki egyrszt a kabart, kunt s bessenyt teljesen azonostja, msrszt lesen elklnti ket a trktl: Wie Macedonier von Griechen, wie Schweden von Daenen, wie Ungern von Slaven, so sind Trken verschieden von Petschenegern und Komanern oder Polowczern. A szlvok ugyanis polowcz-nak neveztk a kabart. A magyarsg ezt a nevet hagyta rajtuk, minthogy tovbb is kborlnak nevezze ket. Az j hazban Anonymus szerint a Bkk s Mtra aljn telepltek utdaik a palcok s matyk. A szktha dialektusok. Pauler a kabar palc azonossgrl rva, ezt mondja nyelvkrl: Ha a palcok azon nyelvet, amelyet most beszlnek, a magyaroktl tanultk lgyen el, akkor a palcnyelvnek az snyelvbl megtartott szavakkal bvebbnek kellene lennie. De ilyen si nyelvemlkk nincs. Nem is lehetne. A palcok mai nyelve a maguk si nyelve, nem a magyar! Az az si szktha nyelv, amilyen volt a magyar is s klnbzsgk nyilvn nagyobb, mint kettejk kzl brmelyiknek a mellettk, vagy velk egytt lt hun, kun vagy besseny dialektusokkal val klnbzsge. Hiszen a szkthasg nemcsak np, de nyelvcsoport. Jerney nagyon helyesen fejti ki, hogyha a palcok nyelvket az u. n. kabarcsatlakozskor a magyaroktl vettk volna, akkor az tiszta magyar nyelv lenne, mint ahogy ha tatrul beszltek volna elbb, akkor ma is meg lennnek annak nyomai. A palcnak mai nyelve az, ami volt. Szktha nyelv, de nem az akkori vagy mai magyar! Az embernek magval hozott faji jelleghez nemcsak koponyja s hajszne, de hangszervei is tartoznak. A palcnak, kunnak lgy, dallamos, klns beszdje ellentt a magyarnak hatrozott, kemnyebb beszdjvel szemben. Utbbi kikpzettebb, mint maga a np, a szkthasg legszebb tklyben megjelent pldnya.

Jean Jaques Rousseau a beszd keletkezsrl rott rtekezsben kimutatja, hogy a primitv ember a gondolkozs eltt rzett s az rzelem hangjai szavakban kifejezve is megtartottk zenei csengsket. Ez az tem, a rm. Krlmnyeiknl fogva ez a dli npekre megll szably, mg az szakiaknl az letharcok durvasga a beszd formjn is megrzett. Julianus csszr pl. a gallusok beszdt a bkk brekegshez hasonltotta. A meleggv orszgokban a kellemes rzsek sszes elevensge kellett ahhoz, hogy az emberek beszlni kezdjenek s a legrgibb grg auktorok fel is jegyzik az si szkthk mulatst hogy jaik hrjt pengetve daloltak! A np fizikai fejlettsge hangjainak, fleg mssalhangzinak nagy szmban, szellemi fejlettsge a nyelv szerkezetben, a szkpekben, a nyelv kltiessgben is megnyilatkozik. Mller Miksa a beszd romlst egyenesen a beszl orgnumokban az izomer lankadsval hozza okozati sszefggsbe s rmutat, hogy mg a magyar abc-ben 25 eredeti mssalhangz van (az egy ds-t kivve) addig az angolban 20, a grg-latinban 17, a mongolban 17, a finnben 12 (rontott szktha nyelv!). A szktha dialektikusok kztt legtovbb rett magyar a legtkletesebb szktha nyelv lett. Megtartotta dallamossgt, br a tbbinl kemnyebb. Ezt a nyelvet a barbr idegenek rosszal rtettk meg, rsban visszaadni nem tudtk s gy az elferdtett szemlkek felett a tudsok knnyen ellapoznak. Rousseau rmutat a beszd s rs kztti nagy klnbsgre is: Az rs, mely a nyelv megrgztsre ltszik hivatva lenni, azt ppensggel megmstja. * A palcok nyelve dallamos s lgyabbnak megmaradt. gy lehet, fleg k adtk a magyarsgnak a regsk, hegedsk legnagyobb szmt. Legalbb is Pintr Smuel a palcokrl rott munkjban rmutat ennek bizonysgul az arnytalanul nagy szm Hegeds, Spos, Lantos, Duds, Gords, s hasonl neveikre, amelyek eredetileg foglalkozst jelentettek, tovbb a kemnyebb, erlyes, harcias magyarral szemben a palc beszd lgysgra, mssalhangzk kerlsre, mondatok kzt a ktszk hinyra, s. i. t.

De ha az si palcnyelvtl s a hivatkozott aukorok bizonysgtteltl is eltekintnk, bizonytani tudjuk a palcnak a kunnal s bessenyvel azonos nyelvt, amely az si magyar, illetve ezzel egytt a szktha. Jerney Jnos keleti utazsban rmutat a moldvai olh nyelv rengeteg magyar szavra: aprd, armas, birau, kamoras, paharnik, pargar, parkelab, Ludsa (Ludas), Ndisa (Ndas), rezes (rszes) stb. Ezek kiegsztsl emltsk fel mg a kvetkezket: calha = klyha conha = konyha coporsau = kopors dugau = dug fogadau = fogad feredeu = fered festesc = fest fibirau = fbr fispan = fispn gand = gond gezes = gzs haladues = halad hotar = hatr pusca = puska rovas = rovs surulesc = srols samadas = szmads samalesc = szmol salau = szll sapon = szappan secrin = szekrny soba = szoba sobocag = szabadsg temeteu = temet tipou = cip tistasag = tisztasg

labos = lbos lampa = lmpa lacas = laks lacuesc = lakik meces = mcses covaciu = kovcs otel = acl lepedeu = leped poplon = paplan salmajac = szalmazsk sicsag = siksg bivol = bivaly bic = bika bob = bab capa = kapa ciurda = csorda ciurdas = csords cocos = kakas gazda = gazda hajma = hagyma liba = liba lopata = lapt marha = marha oiaga = veg ocosag = okossg otet = ecet pahar = pohr pod = pad viteaz = vitz zr = zr sabou = szab sarsam = szerszm pasula = paszuly ruta = ruca

tulve = tulok dipleu = gyepl felhert = felhrc hanfa = hmfa igs = igs istrang = istrng secheres = szekeres zabala = zabla aciu = cs astalus = asztalos calapaciu = kalapcs chimives = kmives estergaios = eszterglyos firez = frsz furistn = forraszt ic = k ileu = l lacata = lakat lacatus = lakatos mestersug = mestersg miheiu = mhely munca = munka s. i. t. (Dr. Szildy Zoltn gyjtse.) Ezeket a szavakat nem a magyartl vette t az olhsg, mert Moldvbl s a Havasalfldrl beszivrogva magval hozta akkor, mikor a csngk tvol sem telepedtek meg ottani falvaikban. Ezeket a szavakat teht az olhsg a kunoktl s a bessenyktl vette t, akiknek hazja volt a rgi Etelkz s akik ott maradtak. Mg a XVIII. szzadban is udvari tisztsg volt a moldvai vajda udvarban a kapitny de koman. A beolvadt kunsgtl vettk t e szavakat, ezek vittk azt be az olh nyelvbe s a megmaradt s csngkkal gyaraptott maradkok beszlik mg ezt a magyar nyelvet, neknk dialektusknt tetszleg selyptve. Bizonytsai alapjn el kell teht fogadnunk Jerney lltst, mely szerint:

1. A moldovn nyelv alapszavai nem honunkbl szivrogtak oda, hanem a hajdani idk besseny s kun nyelvbl. 2. Hogy helyneveik magyar rtelmek, de azoknak kun slakosai neveztk el gy s nem magyar, vagy szkely gyarmatok azok. 3. Hogy sem ott, sem haznk terletn dacra tmeges telepltsgknek a kunoknak s bessenykknek nyelvemlkk nincs, mert nem lehet, mivel a magyarral nemcsak egyfajta, de egynyelv npek voltak egyazon mindenkor szorosan zrkzott npcsald tagjai, amelynek a magyar is csak egyik felekezete volt! * Amit a kunok trksgrl, illetve lltlagos trk nyelvrl felhoznak bizonytkul, az u. n. Codex Cumanicus, a kun miatynk, nem lehet meggyz. A tatrjrs utn trkk maradtak itt, pl. a tbb falubl ll u. n. Tatrvidk a Nagy Kunsgban. Maradtak trkk a trk megszlls utn is. Ezektl szrmazott nyelvemlk ez. De ppen mert ms nyelvemlk nem is maradhatott fenn, szablyterst kivtell teszi ezt. rtkes munkjban bizonytja ezt Gyrfs Istvn A jszkunok trtnet-ben. Kutat trtneti mdszervel megllaptja, hogy a kunok nyelvileg s fajilag azonosak voltak a magyarsggal, legfeljebb csak nyelvjrst jelentettek, mg a trk iskola Vmbry, Grf Kuun Gza, Mszros Gyula az emltett okmny alapjn vitatkozik tovbb. Kik voltak a kunok s a bessenyk? A knai vknyvek ri azt mondjk, hogy a hujku (hiungnu) s az ujguel (ujgul, ungur) egy np s az ujk-huz (oguz) egy nyelvet beszl a hujhu-val! gy az terminolgijuk rzkelteti, hogy a keleti hun s a kun kztt legszorosabb az sszefggs, a hun s a magyar kztt pedig kzeli a rokonsg. Ezzel a vilgos tanstssal szemben csupa zavar a modern trtnelem s segdtudomnyai, amelyek mondvacsinlt problmkba zavarodtak bele.

A nyugati trtnetrsban rgi a hiung-nuk s nyugati hunok azonossgnak krdse. A tbbek kztt Degnignes, utoljra Neumann, nlunk Pray Gyrgy az azonossgot, Schltzer, az orosz Klaproth, nlunk Desericzky Imre s Fejr Gyrgy ennek az ellenkezjt vitatta. Klnsen alapos Fejr Gyrgy cfol munkja (A kunok eredete) Neumann plyzatval szemben, amely vgeredmnyben a magyarok turkus-fajta cscselkmivoltt szndkozott bizonytani. Munkjban Fejr a kunok eredeti szktha voltt bebizonytja. Elbbiekhez sorozand mg Hammer is, aki a perzsa s trk rktl vitatott oghnzuz = chus fogalmi azonossgot s ez alapon a chus = szktha, oghur = kun egyezsget s a trk szrmazst prblja levezetni. Vitathatatlan kvetkeztetseinek csak az a rsze, hogy az uzok, vagy kunok rszkben maguk a keleti hunok. rintettk mr a knai forrsokban hiung-nuknak, a trk, perzsa, arab rknl chus, chusn, chionita, cidarita, ephtalita hunnak nevezett keleti hunok trtnett. A hunsgnak ez a hatalmas npe zsira, Chinra tr s azon rr lesz. Szzadok alatt a defenzvbl (knai fal) a knai diplomcia lassan offenzvba kezd s sikerl a hunok ellen lztania s a maga szvetsgbe vonnia ezeknek a szolga s hbres npeit amelyeket ezek a szktha szerveznitudssal valamiv tettek a mongoltrk npeket. Lttuk pl., hogy a l nem trk, hanem magyar sz, kapcsolatos fogalmaival egytt. Nem is finn, akiknl s rokon vogul-osztjk npeiknl csak mesben ismeretes: Az isteneket hordoz szrnyaslb szp llat:. gy az j szktha j. Dzsingisz hadszervezete az si magyar. A kurgnok s az rs a keleti hunokkal terjed nyugatrl keletre, si magyar, illetve szktha szavak a trk tisztsgek elnevezsei, s. i. t. Ezek a fellztott mongol-trk npek a knai krnikk yusitschik npei. A szktha npek rk hibit ltjuk itt is (v .. az atillai hunok germnjait, a bajni hunok szlvjait), amikor a tlk befogadott, st felnevelt npek trhetnek ellenk!

Vgeredmnyben megllaptjk a knai krnikk a szkthk veresgt s hogy a keleti hunoknak dl fel (s nem nyugatra!) kellett visszavonulniuk. Ez az v 165, az indo-szktha npvndorls kezdeten Az indo-szktha trtnelem kronolgiailag is folytatsa teht a knai krnikk hiung-nu npnek. Anthropolgiai, kulturlis, rgszeti emlkei ma is megvannak az ott birodalmakat alkotott npnek, utbbiakat ugyan jrszben mg fel sem trtk. Ismerjk a szktha, klnsen a hun csoportbeli npek azon szokst, hogy veresg esetn csupn a kzvetlenl rintettek menekltek, vagy vonultak vissza, s a tbbi helyn maradt. gy a ksbbi indoszkthk dlre vonultak, de a kzvetlenl nem rintett tbbi hun trzs (a sereghajtk), a megszervezett s mr ntudatra bredt trksg szomszdsgban mg j ideig megmaradt. Ezek a nprszek voltak a bessenyk s a kunok, akik most mr a magyarsg s a trksg kztt alkottak tkz llamot. A fentiek szerint kzvetlenl a bessenyk maradtak a mongol-trksggel rintkezsben az indoszktha levonuls utn. gy szedtk magukba a ksbb kzttnk terjesztett anthropolgiai s nyelvszeti trkssget. Viszont a trhetlenn vlt nyoms alatt a kunokon tvonulva akik nyomban kvettk ket gy lettek a kunok helyett k a mi kzvetlen szomszdaink s akik tbb nem is maradtak el az ers s adakoz magyar testvrtl. Constantinos Porphirogenetos azt rja rluk: A patzinakitk elejtl fogva az Atil s Jeik (Ural) folyk mellett laktak, hatrosaik lvn a mazarok s az uzok. Jellemz Nagy Gza ezen adata is: Nem sokkal azutn, hogy az szaki hiung-nuk egy rsze nyugat fel (?) kltztt, a II. szzadbeli grg fldrajzr Ptolomaeus mr hall egy khun nev nptrzsrl. A nyugat fel kifejezs Nagy Gza s a tudomnyos irnyzatuknak azon slyos tvedse, mely szerint a hunok zsibl a Volgn t jttek Eurpba, azaz a hiung-nu s az atillai hunsg sszetvesztesz De elkpzelse jabb hibkat szl: ktsget sem szenved (?!) hogy ezen khunok csak egy elretolt kisebb csapata lehetett az ezen idben mg az Uraltl keletre tanyz hun npnek. Ellenkezleg. Ezek a khunok a knai falaknl tanyzott keleti hun npnek akkor legdlibb rsze, sereghajtja volt, s mikor azok dlre vonultak, a khunok helykn maradva legszakibb csoportja lett azoknak, mgnem

kzttk az sszekttets vgleg megszakadt s a magyarok mellett, a keleti hunokat kvet trkk lettek szomszdaik. A gazdag s mvelt Baktria, Balch fvrossal volt ez a fld. Ennek sokat emlegetett szktha npe, kzvetlenl az avar szomszdsgban akkor is, amidn mr ezek prtusokra s magyarokra felekeztek meg voltak a kunok. Amidn pedig a leghtul maradt s leggyengbb hun np, a bessenyk, rajtuk tvonultak, a mongoltrksg els nemzetvel, Dizabul npvel, maguk kerltek kzvetlen, gy ltszik, hbors rintkezsbe. Ennek az utbbi npnek kzvetett nyomsa, a prtus trtnelemnek imnt lezrult vres szzadai, a nyugati hunok letnte s a tlk kirtett nagy s kitn si fld s ezzel a nemzett szervezkedett magyarsg szmra alkalmasabb s bksebb haza lehetsge, voltak a magyarsg kimozdulsnak tnyezi. Velk s utnuk mentek a keleti hunsg kt maradk npe a besseny s a kun nem mint ldz, hanem mint az ersebb s oltalmaz testvrhez ragaszkod kt kisebb. Trtnelmnknek nlltlansga s slyos tvedse az, mintha ezen npek valaha is ellensgknt harcoltak volna velnk, hogy pl. a besseny vagy kun megverte s elzte a magyart?! A kzttnk volt csete-patk nem jelentettek tbbet, mint mikor magyar a magyarral verekedett. Az regebb s ifjabb rpd-kirlyok nem egyszer vittk pl. egyms ellen a keleti s nyugati orszg magyarsgt sszecsaptak s kibkltek. Az ifjabb kirly s a trnkvetel rendszerint a keleti orszg npre tmaszkodott, tovbb ppen a kunokra s bessenykre. Ezek ismtelten a mi elhagyott fldjeinket rkltk, mint mi a hunokt, s Etelkzbl trtnt becsapsaik sajt trnkvetelink hvsra kezddtek. Nyilvnval indok lehetett emellett mg a jutalom s a gazdagabb atyafitl remlt zskmnyols. Kuthen esetben az elkesereds emeltetett fegyvert, de nyomban rkre visszatrtek az ersebb s szeret destestvrhez. Hogy pedig a bessenyk elztk a magyarokat Lebedibl naiv mese s ezt jabban mind nyilvnvalbban llaptjk meg.

A legnagyobb s legjobban ppen itt monarchiv alakult megszervezett magyar, amely a szkthasg minden kultrjnak s hadidicssgnek legegyenesebb folytatja amelynek csak a prtus nev rsze is vres leckket adott s hatrt szabott a caesri Rmnak s ppen most fejezte be sokszzves hborjt az rja vilgbirodalommal megfutott volna a kisebb, gyenge, menekl besseny csapatok ell, az idegenek rtelmetlensge volt csupn. Ltni fogjuk, hogy a mongol-trksg anthropolgiai ismertetjegyeit a keleti hunok kzl azokkal legtovbb egyttmaradt s leggyengbb besseny np hurcolta be hozznk mondhatni belnk! gy van a nyelvszeti egyezsgekkel is. Magunknak azokkal kzvetlen rintkezsnk az shazban sem volt. Maga a nyelvszet is rjn mr erre. Munkcsi Bernt idevonatkoz bizonytsai, de leginkbb Gombcz Zoltn fontosak. Utbbi tudsunk mg fenntartja ugyan a magyarsg s a bolgrtrksg rintkezsnek fikcijt, de szakt az eddigi hagyomnnyal s ezt nem a Volga vidkre, hanem mr a Kaukzus krnykre teszi. Ez helyes t az igazsg fel. Ez a vidk pedig mr: Lebdia s a bolgr-trkk a bessenyk voltak, akik szktha hunok, csupn felvettk s tovbbtottk az anthropolgiai s nyelvszeti trk hatst.