Вы находитесь на странице: 1из 20

TESIS APELACION AUMENTO DE ACREEDORES

poca: Novena poca Registro: 179683 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo XXI, Enero de 2005 Materia(s): Civil Tesis: VI.2o.C. J/248 Pag. 1465 [J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pg. 1465 ALIMENTOS. EL PARMETRO ARITMTICO PARA FIJAR LA PENSIN RELATIVA, ES INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Tomando como base la jurisprudencia 1a./J. 44/2001, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, publicada en la pgina 11, Tomo XIV, agosto de 2001, Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, de rubro: "ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS).", y del anlisis del artculo 503 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla se desprende que para fijar el monto de la pensin alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, as como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligacin, para lo cual debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo parmetro aritmtico que consiste en la operacin de dividir el ingreso del deudor entre el nmero de acreedores alimentistas no es suficiente para dar cumplimiento al precepto legal invocado, en virtud de que as no se consideran las necesidades particulares de estos ltimos, circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta materia, basado, precisamente, en el principio de la posibilidad y proporcionalidad de los alimentos, pero en funcin de la necesidad particular que se atribuye a cada acreedor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 451/2002. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Ivn Ortiz Gorbea.

Amparo directo 8/2003. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Juan Carlos Corts Salgado.

Amparo directo 223/2003. 12 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral ngel Nez Solorio.

Amparo directo 408/2003. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Ral Rodrguez Egubar.

Amparo directo 391/2004. 3 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar.

poca: Novena poca Registro: 192945 Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo X, Noviembre de 1999 Materia(s): Civil Tesis: I.4o.C.31 C Pag. 953 [TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Noviembre de 1999; Pg. 953 ALIMENTOS. PARA FIJAR LA PENSIN DEBE ATENDERSE A LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE CADA CASO. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 311 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad de quien debe recibirlos, por lo cual para su fijacin se debe tomar en consideracin la situacin individual de los acreedores en relacin a sus necesidades personales y la capacidad econmica del deudor, pues en cada caso concreto, los acreedores pueden estar en diversas circunstancias y por ende, no tener las mismas necesidades econmicas; por ejemplo, no existe la misma necesidad en dos menores que tengan igual edad pero uno de ellos sufra un padecimiento que requiere atenciones especiales, o entre un menor de cinco aos, y otro de diecisis; por tanto el porcentaje que se fije debe atender en cada caso a esas circunstancias concretas. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo directo 3474/99. Griselda Cristina Gasca Rojas. 24 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Gilda Rincn Orta. Secretaria: Dalia Margarita Carlos Jimnez.

Vanse:

Semanario Judicial de la Federacin, Quinta poca, Tomo CXXII, Tercera Sala, pgina 764, tesis de rubro "ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS.".

Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 71 Cuarta Parte, pgina 16, tesis de rubro "ALIMENTOS. PRECISIN DE SU MONTO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MXICO).".

Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 73 Cuarta Parte, pgina 15, tesis de rubro "ALIMENTOS. PRESUNCIN DE NECESITARLOS.".

Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 36 Cuarta Parte, pgina 15, tesis de rubro "ALIMENTOS. PRELACIN ENTRE LOS DEUDORES ALIMENTISTAS. (LEGISLACIN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XIV, agosto de 2001, pgina 11, tesis por contradiccin 1a./J. 44/2001, con el rubro: "ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS)."

poca: Novena poca Registro: 194557 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo IX, Febrero de 1999 Materia(s): Civil Tesis: XX.1o.172 C Pag. 484 [TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Febrero de 1999; Pg. 484 ALIMENTOS, ATESTADOS DE NACIMIENTO SON SUFICIENTES PARA DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE RECIBIR LOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE CHIAPAS). No irroga perjuicio alguno a los diversos acreedores alimentarios el hecho de que el Juez natural para reducir la pensin alimenticia, se base en las copias certificadas de actas de nacimiento en las que se demuestre que el deudor alimentista es padre de otros acreedores, sin que exista prueba diversa que acredite que reciban del deudor los alimentos, ya que de acuerdo con lo establecido por el artculo 299 del Cdigo Civil del Estado de Chiapas, recae en los padres la obligacin de dar alimentos a los hijos, dado que la necesidad de recibirlos se presume; consecuentemente es suficiente el acta de nacimiento de los menores hijos para demostrarse la obligacin de ministrrselos y la necesidad de que los reciban. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO Amparo directo 82/98. Andrea Nez Daz. 25 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicols de la A. Romero Morales. Secretario: Vctor Hugo Coello Avendao.

Nota: Por ejecutoria de fecha 31 de enero de 2001, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis 53/99 en que particip el presente criterio.

poca: Novena poca Registro: 196527 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo VII, Abril de 1998 Materia(s): Civil Tesis: VI.2o. J/134 Pag. 591 [J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pg. 591 ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS, CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). De acuerdo con el artculo 503 del Cdigo Civil del Estado, los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos, por lo que, de ser varios los acreedores, no hay duda de que uno de los elementos que es necesario tomar en consideracin para determinar la proporcionalidad de los alimentos, es el nmero de aqullos, pues cada uno requiere de comida, vestido, habitacin y asistencia en caso de enfermedad y educacin. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 571/91. Herminia Ida Cullar Garca. 22 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo.

Amparo directo 118/93. Constantina Sarmiento Michiman. 26 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo.

Amparo directo 173/97. Alberto Huerta Hernndez. 16 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Zapata Huesca.

Amparo directo 339/97. Mara del Socorro Toxqui Herrera y otras. 18 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muoz. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.

Amparo directo 25/98. Mara del Carmen Jurez Neri y otro. 12 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.

poca: Novena poca Registro: 198246 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo VI, Julio de 1997 Materia(s): Civil Tesis: VI.2o.126 C Pag. 348 [TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Julio de 1997; Pg. 348 ALIMENTOS. SU PROPORCIONALIDAD CUANDO EXISTEN DIVERSOS ACREEDORES (LEGISLACIN DEL ESTADO DE TLAXCALA). Tratndose de alimentos, debe observarse la regla genrica establecida en el artculo 157 del Cdigo Civil para el Estado de Tlaxcala, consistente en que deben ser proporcionados conforme a las necesidades de quien debe recibirlos y a las posibilidades de quien debe darlos, por lo que en caso de existir diversos acreedores alimentistas, los ingresos econmicos o salario del deudor de dicha prestacin deben ser distribuidos entre todos ellos, incluyendo al propio deudor, quien por ser la persona que genera los recursos econmicos para satisfacer la obligacin alimentaria, debe considerarse que tiene mayores necesidades que cada uno de los referidos acreedores en lo individual; por tanto, si los acreedores son seis hijos del deudor, tres de ellos habidos en un matrimonio anterior, es correcta la asignacin del cuarenta por ciento del salario del mencionado deudor alimentista, en favor de stos, estimando a los otros tres descendientes con derecho a un monto equivalente al de aqullos y reservando finalmente al deudor alimentista y a su actual cnyuge el veinte por ciento restante del salario respectivo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 296/97. Amparo Cueto Mndez. 21 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo.

poca: Novena poca Registro: 202870 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo III, Marzo de 1996 Materia(s): Civil Tesis: XXI.1o.3 C Pag. 880 [TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pg. 880 ALIMENTOS. PROPORCIONALIDAD DE LOS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). El principio fundamental para fijar la pensin alimenticia se encuentra establecido en el artculo 397 del Cdigo Civil del Estado de Guerrero, que dispone: "Los alimentos habrn de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos." Sin embargo, en los casos en que el deudor alimentario no sea insolvente, pero tenga una situacin econmica precaria, y a la vez sean varios los acreedores con los que est obligado a proporcionarles los alimentos en igualdad de condiciones; debe establecerse que es acorde a tal principio de proporcionalidad, que el total de los ingresos del deudor alimentista se divida en partes iguales entre l y sus acreedores, y no que dicha pensin se haga depender de hechos futuros, como lo es el que el tribunal ad quem lo obligue a buscar un empleo en donde perciba mejor salario, por no haber demostrado que est impedido para trabajar, ya que solamente debe de tomarse en consideracin la capacidad econmica demostrada en autos, esto es el salario que percibe el deudor alimentario. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO Amparo directo 162/95. Ral Prez Moreno. 27 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Refugio Raya Arredondo. Secretario: Ignacio Cuenca Zamora.

poca: Octava poca Registro: 209675 Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Tomo XIV, Diciembre de 1994 Materia(s): Civil Tesis: XXI. 1o. 29 C Pag. 335 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pg. 335 ALIMENTOS. PROPORCIONALIDAD Y SU DISTRIBUCION EQUITATIVA ENTRE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. Si despus de decretada la pensin alimenticia provisional, surgen nuevos acreedores alimentarios y no se justifica que stos tengan mayores necesidades, que los ya beneficiados, entonces rige el criterio de proporcionalidad y debe disminuirse el porcentaje del beneficiario que recibe el ingreso superior y no el de quienes reciben menos cantidad por alimentos, para as obtener un reparto equitativo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO Amparo en revisin 299/94. Martha Elena Gutirrez Snchez y otros. 1 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Roberto Cant Barajas. Secretario: Fernando Rodrguez Escrcega.

poca: Octava poca Registro: 214847 Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Tomo XII, Septiembre de 1993 Materia(s): Civil Tesis: Pag. 175 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pg. 175 ALIMENTOS. NO DEBE TENER ORIGEN DOGMATICO LA CANTIDAD QUE LA RESPONSABLE FIJE POR CONCEPTO DE. Si del examen de la resolucin reclamada se aprecia que la responsable fija una pensin alimenticia sin precisar el monto de los ingresos que estima percibe el deudor alimentista, ni la forma en que esos ingresos debern ser repartidos entre sus distintos acreedores, sin expresar quines son todos ellos, es inconcuso, que esa pensin decretada tiene origen dogmtico que ocasiona perjuicios al quejoso. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO Amparo directo 365/93. Liliana Patricia Moreno Cancino y Yesenia Moreno Cancino. 1o. de julio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernndez Torres. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.

poca: Octava poca Registro: 219574 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Tomo IX, Abril de 1992 Materia(s): Civil Tesis: Pag. 412 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Abril de 1992; Pg. 412 ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS. CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). De acuerdo con el artculo 503 del Cdigo Civil del Estado, los alimentos han de ser proporcionales a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos, por lo que, de ser varios los acreedores, no hay duda de que uno de los elementos que es necesario tomar en consideracin para determinar la proporcionalidad de los alimentos, es el nmero de aqullos, pues cada uno requiere de comida, vestido, habitacin y asistencia en caso de enfermedad. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 571/91. Herminia Ida Cullar Garca. 22 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Mario Machorro Castillo.

Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI.2o. J/134, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo VII, abril de 1998, pgina 591, de rubro: "ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS, CUANDO HAY VARIOS ACREEDORES (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA)."

poca: Octava poca Registro: 220059 Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Tomo IX, Marzo de 1992 Materia(s): Civil Tesis: Pag. 136 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pg. 136 ALIMENTOS. NO ES NECESARIO QUE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS ACREDITEN LA NECESIDAD DE LOS. La necesidad de los alimentos es una presuncin que la ley otorga a los acreedores alimentarios y por tanto, corresponde al deudor, acreditar lo contrario y desvirtuar tal presuncin. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO Amparo directo 106/91. Maximino Bamaca Prez. 9 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernndez Torres. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.

poca: Octava poca Registro: 222090 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Tomo VIII, Agosto de 1991 Materia(s): Civil Tesis: Pag. 152 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Agosto de 1991; Pg. 152 ALIMENTOS. SU PROPORCIONALIDAD Y DISTRIBUCION EQUITATIVA ENTRE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. Los hijos naturales tienen iguales derechos que los legtimos y, por tanto, el total de los ingresos del deudor alimentista deben dividirse entre los hijos menores con derecho a la pensin alimenticia, y entre la esposa y el propio deudor alimentista, de una manera proporcional, como lo manda la ley. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 144/90. Luz Mara Margarita Navarro Silinciario por su representacin. 25 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn Rojas. Secretario: Vicente Martnez Snchez.

Amparo directo 294/89. Jos Angel Galn Gmez. 29 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.

poca: Sptima poca Registro: 241681 Instancia: TERCERA SALA TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Volumen 66, Cuarta Parte Materia(s): Civil Tesis: Pag. 16 [TA]; 7a. poca; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 66, Cuarta Parte; Pg. 16 ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS, EN CASO DE REDUCIRSE EL NUMERO DE ACREEDORES (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). Ya que de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 242 del Cdigo Civil del Estado de Veracruz, los alimentos deben ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos, tratndose de varios acreedores no hay duda de que uno de los elementos que es necesario tomar en consideracin para determinar la proporcionalidad de los alimentos, es el nmero de dichos acreedores; por lo que, si para fijar la pensin se tom en cuenta el nmero de personas que forman determinado grupo, es claro que la modificacin de ese grupo, en cuanto al nmero, implica la modificacin de la pensin para respetar la proporcionalidad establecida. Consecuentemente, si se prueba que el cincuenta por ciento del salario del demandado se seal para un grupo de cinco personas y ahora ese grupo se ha reducido a dos acreedores, procede concluir que la reduccin del monto de la pensin es pertinente. TERCERA SALA Amparo directo 1862/73. Mara de Lourdes Alvarez Jimnez de Mange. 24 de junio de 1974. Cinco votos. Ponente: Enrique Martnez Ulloa. Secretario: Jos Joaqun Herrera.

Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "ALIMENTOS, PROPORCIONALIDAD DE LOS, EN CASO DE REDUCIRSE EL NUMERO DE ACREEDORES.".

poca: Sptima poca Registro: 242107 Instancia: TERCERA SALA TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Volumen 35, Cuarta Parte Materia(s): Civil Tesis: Pag. 17 [TA]; 7a. poca; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 35, Cuarta Parte; Pg. 17 ALIMENTOS. SU PROPORCIONALIDAD Y SU DISTRIBUCION EQUITATIVA ENTRE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS. Los hijos naturales tienen iguales derechos que los legtimos, y por tanto el total de los ingresos del deudor alimentista debe dividirse entre los hijos menores con derecho a la pensin alimenticia, entre la esposa legtima y el propio deudor alimentista, de una manera proporcional, como lo manda la ley. TERCERA SALA Amparo directo 5845/70. Ardelio Batalla Salas. 29 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Ernesto Sols Lpez.

Sexta Epoca, Cuarta Parte:

Volumen XLIX, pgina 20. Amparo directo 8192/60. Otilia Herrera de Alarcn. 31 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos Castro Estrada.

Nota: En el Volumen XLIX, pgina 20, la tesis aparece bajo el rubro "ALIMENTOS. OBLIGACION A PROPORCIONARLOS.".

poca: Novena poca Registro: 179683 Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Localizacin: Tomo XXI, Enero de 2005 Materia(s): Civil Tesis: VI.2o.C. J/248 Pag. 1465 [J]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Enero de 2005; Pg. 1465 ALIMENTOS. EL PARMETRO ARITMTICO PARA FIJAR LA PENSIN RELATIVA, ES INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Tomando como base la jurisprudencia 1a./J. 44/2001, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, publicada en la pgina 11, Tomo XIV, agosto de 2001, Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, de rubro: "ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS).", y del anlisis del artculo 503 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla se desprende que para fijar el monto de la pensin alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, as como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligacin, para lo cual debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo parmetro aritmtico que consiste en la operacin de dividir el ingreso del deudor entre el nmero de acreedores alimentistas no es suficiente para dar cumplimiento al precepto legal invocado, en virtud de que as no se consideran las necesidades particulares de estos ltimos, circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta materia, basado, precisamente, en el principio de la posibilidad y proporcionalidad de los alimentos, pero en funcin de la necesidad particular que se atribuye a cada acreedor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO Amparo directo 451/2002. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Ivn Ortiz Gorbea.

Amparo directo 8/2003. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Juan Carlos Corts Salgado.

Amparo directo 223/2003. 12 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral ngel Nez Solorio.

Amparo directo 408/2003. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Ral Rodrguez Egubar.

Amparo directo 391/2004. 3 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar.

poca: Octava poca Registro: 210365 Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Localizacin: Tomo XIV, Septiembre de 1994 Materia(s): Civil Tesis: I. 5o. C. 556 C Pag. 254 [TA]; 8a. poca; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Septiembre de 1994; Pg. 254 ALIMENTOS. PENSION DEFINITIVA. FIJACION DEL MONTO, PREVIO ANALISIS DE SU PROPORCIONALIDAD. El Tribunal de segundo grado infringe el artculo 311 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, cuando al pronunciar su fallo se limita a fijar arbitrariamente una pensin alimenticia equivalente a un salario mnimo general mensual vigente en el Distrito Federal, sin analizar previamente la proporcionalidad que se debe observar para su cuantificacin, pues de conformidad con el precepto citado los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades del que debe recibirlos. Lo cual significa que dicho Tribunal de apelacin no puede referirse al salario mnimo como base para determinar el monto de la pensin alimenticia a cargo del hoy tercero perjudicado, sino que est obligado a analizar los medios de prueba aportados, para de ah determinar el importe que habr de cubrirse por concepto de pensin alimenticia, refirindose a las necesidades del menor acreedor, frente a las posibilidades del deudor alimentario; e incluso, el referido Tribunal responsable est en aptitud de proveer oficiosamente, por tratarse de un asunto de orden pblico e inters social, sobre el desahogo de pruebas conducentes, en caso de que las aportadas no fueren suficientes para colmar la finalidad perseguida, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 941 del Cdigo de Procedimientos Civiles. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Amparo directo 3315/94. Sara Virginia Caldern Snchez. 7 de julio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Efran Ochoa Ochoa. Secretario: Walter Arellano Hobelsberger.