Agravo de Instrumento c/c Antecipao de Tutela EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE xxx Agravante: xxx

Agravado: xxx Processo n.: 000.0000.00-0 Origem: 1 Vara Cvel da Comarca de

xxx, qualificao completa, por seu procurador infra-assinado, com escritrio profissional na Rua Idalina Santos, n. 00, onde recebem intimaes, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, , com amparo no Art. 522 e ss. Do Cdigo de Processo Civil, INTERPOR AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO DE ANTECIPAO DE TUTELA RECURSAL Nos termos da razes anexas, contra a respeitosa Deciso de folhas proferida pelo Excelentssimo Senhor Juiz da 1 Vara Cvel da Comarca de xxx, aos autos da Ao que move em desfavor de xxx, qualificao, requerendo desde j, o seu recebimento e conhecimento por este Egrgio Tribunal de Justia de xxx. Informa, outrossim, que os documentos que integram o presente agravo so conforme Art. 525 do CPC: Art. 525. A petio de agravo de instrumento ser instruda: I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis

RAZES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO I DA DECISO INTERLOCUTRIA Da exposio do fato e do direito (Art. 524, I, CPC) A agravante interps Ao de Separao Litigiosa, comprovada pela exordial que segue em anexo (doc.01), cujo feito for distribudo MM. 1 Vara Cvel da xxx, por no ter mais condies de manter o seu casamento que dura mais de 10 anos. Afirmou, ainda, que o casal tem dois filhos e que necessita de uma penso para sustent-los. Por no possuir condies de arcar com as despesas processuais, foi pedido Assistncia Judiciria, e em clara afronta aos dispositivos constitucionais do art. 5, LXXIV, bem como lei 1.060/50 em seu Art. 4, o Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de xxx, achou por bem indeferir parcialmente sem, no entanto, fundamentar pormenorizadamente sua deciso, ao arrepio do mandamento expresso no art. 5, caput, da Lei 1.060/50 pedido formulado de assistncia judiciria, o que segue: (...) Defiro o pedido de assistncia judiciaria gratuita. Intime-se a parte da autora para o pagamento de diligencia do Sr. Meirinho. Tal deciso, portanto, impede aos desprovidos financeiramente que possam reconhecer direito seu, nada mais coloca o magistrado do que um entrave ao texto constitucional que consagra a liberdade individual de cada um. II DAS RAZES DO PEDIDO DA REFORMA (Art. 524, II CPC) Quando analisada a Constituio de 1988, em forma mais detalhada, observa-se que tal deciso demonstra flagrante impedimento de acesso Justia, garantido todos de maneira isonmica, que possam ter suas questes analisadas por um sistema totalmente desprovido de interesses pessoais de ambas as partes. Em seu art. 5, inciso LXXIV, preceitua a Magna Carta: "O Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos". (Grifo nosso) Ignora, o Juzo, o fato de que a simples declarao da Agravante (Doc. 02), de encontrar-se empobrecida e sem recursos pecunirios suficientes para arcar com as despesas judiciais suficiente para a concesso do benefcio da gratuidade da justia, como exemplifica ampla jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. COMPROVAO DO ESTADO DE MISERABILIDADE.

DESNECESSIDADE. 1. Para se obter o benefcio da assistncia judiciria gratuita, basta que seu beneficirio a requeira mediante simples afirmao do estado de miserabilidade, sendo desnecessria a sua comprovao. 2. Recurso conhecido, mas improvido. (RESP 121799/RS ; RECURSO SPECIAL (1997/0014829-7), 26/06/2000, Min. HAMILTON CARVALHIDO) Importante salientar que, unanime na jurisprudncia, a concesso da Assistncia, inclusive pagamento das custas do meirinho, de acordo: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE RESCISO DE CONTRATO CUMULADA COM PERDAS E DANOS - PLEITO PELA CONCESSO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - DEFERIMENTO - DETERMINAO DE DEPSITO DAS CUSTAS DA DILIGNCIA DO OFICIAL DE JUSTIA - IMPOSSILIDADE - EXEGESE DO ART. 3, II, DA LEI 1.060/50 E ART. 5, LXXIV, DA CF/88 - ISENO DAS CUSTAS REFERENTES AOS SERVENTURIOS DA JUSTIA - INSURGNCIA RECURSAL PROVIDA O benefcio da assistncia judiciria gratuita possui seu cerne na garantia constitucional do amplo e irrestrito acesso justia, destinando-se precipuamente a atender pessoas carentes, motivo pelo qual possui o condo de isent-las do pagamento de custas, inclusive as relativas s diligncias do meirinho, a teor do que dispe a lei regulamentar. (Agravo de instrumento n. 2003.015329-2, de Biguau. Relator: Des. Jos Volpato de Souza.) (Grifo nosso). E tambem neste sentido: .AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTNCIA .JUDICIRIA GRATUITA CONCEDIDA DETERMINAO CONCOMITANTE DO RECOLHIMENTO DAS DESPESAS DO OFICIAL DE JUSTIA - IMPOSSIBILIDADE - APLICAO DO ART. 5, LXXIV, DA CF/88 - ISENO INTEGRAL DE CUSTAS E EMOLUMENTOS, COM A RESSALVA DO ART. 12 DA LEI n. 1.060/50 - RECURSO PROVIDO. (Agravo de instrumento n. 2002.0069413, de Palhoa, Relator: Des. Marcus Tulio Sartorato.) Nesta esteira, ainda: (...) o art. 9 da Lei 1060/50 determina que os benefcios da assistncia judiciria compreendam todos os atos do processo at a deciso final do litgio, em todas as instncias." (Agravo de instrumento n. 99.018382-3, de Bigua. Relator: Des. Orli Rodrigues). Como verificado pelas decises fica ao Juzo defeso deferir parcialmente o pedido regularmente requerido. Uma vez que para o acesso a justia se faz necessrio a concesso TOTAL do benefcio preconizado em nossa Carta Magna e Lei 1.060/50.

III DO EFEITO SUSPENSIVO Posto isto e, estando claras as situaes de dano iminente para a Agravante, tendo em vista a possibilidade do indeferimento do pedido inicial a mesma requer a concesso de EFEITO SUSPENSIVO nas formas do Art. 527 inc. III do CPC combinado com o art. 558 do mesmo diploma legal. Por no possuir condies de arcar com as despesas processuais, a Agravante pode no ter seu direito reconhecido. Colhe-se da jurisprudncia: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO DA DECISO PROLATADA EM PRIMEIRO GRAU - ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA CONCEDIDA - DETERMINAO DO PAGAMENTO DAS DESPESAS DO MEIRINHO RECURSO PROVIDO (Agravo de instrumento n. 02.000584-3, de Palhoa. Relator: Des. Jos Volpato de Souza.) Do voto, deste julgado, colhe-se: Nesta esteira, o art. 9 da Lei 1060/50 determina que os benefcios da assistncia judiciria compreendam todos os atos do processo at a deciso final do litgio, em todas as instncias." (Agravo de instrumento n. 99.018382-3, de Bigua. Relator: Des. Orli Rodrigues). Foi deferido pelo Des. J. C. Carstens efeito ativo para que o processo tivesse seu andamento normal com a realizao de todos os atos processuais necessrios independentemente do recolhimento das despesas do Oficial de Justia. Extrai-se do parecer da douta procuradoria da justia: '"O beneficirio de assistncia judiciria est dispensado de adiantar as despesa de conduo do oficial de justia" (RJTJESP 90/368)', manifestando-se pelo conhecimento e provimento do presente recurso.

DIANTE DE EXPOSTO, requer o acolhimento e conhecimento de agravo de Instrumento, e demonstrada a flagrante ilegalidade da deciso agravada requer que seja concedido pelo Excelentssimo Desembargador Relator o efeito suspensivo ativo para evitar que a Agravante venha a sofrer futuros danos, por no prover de recursos; Deferido o efeito, requer a seus procuradores, para querendo arrazoar; Requer, ao final, aps o processamento regular do presente recurso, o PROVIMENTO, do agravo de instrumento, com a reforma da deciso objurgado. Termos em que pede deferimento. xxx /SC, xxx de xxx de xxx.

xxx OAB 0000