Вы находитесь на странице: 1из 13

DOSSIER DE PRESSE

IDAHOMTRE,
CLASSEMENT DES VILLES DE FRANCE EN MATIRE DE LUTTE CONTRE LHOMOPHOBIE

T I N R E T A R F T I L A G T R E B I L

Projet men par Rpublique & Diversit en partenariat avec le Comit IDAHO

RPUBLIQUE & DIVERSIT

Sommaire

I.
Prsenta on
........................................................................... p.3 II.
La
mthodologie..................................................................... p.4 III.
Le
classement
gnral............................................................ p.5 IV.
Analyses ................................................................................ p.7


a.
Analyses
quan ta ves,
chires
cls b.
Analyses
qualita ves

V.
Perspec ves
et
recommanda ons .......................................... p.8

T I N R E T A R F T I L A G T R E B I L VIII. Annexes .............................................................................. p.13


VII.
Les
organisa ons

lorigine
de
lIDAHOMTRE ..................... p.12

VI.
Le
jury ................................................................................... p.9

Prsenta on

I.
Prsenta on
LIdahomtre,
un
classement
indit
!
Rpublique
&
Diversit
et
le
Comit
IDAHO
ont
labor
lidahomtre,
baromtre
mesurant
la
contribu on
des
municipalits

la
lu e
contre
lhomophobie.
Tout
au
long
de
lanne
2012,
les
deux
associa ons
ont
procd

lanalyse
des
ac ons
des
50
plus
grandes
villes
de
France
dans
ce
domaine. Lac on
des
municipalits
et
leur
contribu on

lgalit
sont
bien
souvent
invisibles,
voire
occultes.
Lanalyse
des
poli ques
locales
en
ma re
de
lu e
contre
lhomophobie
permet
dtablir
un
premier
constat
dans
ce
domaine
et
de
me re
en
vidence
la

ralit
du
terrain
.
En
plein
dbat
na onal
sur
le
mariage
pour
les
couples
de
mme
sexe,
ce
projet
permet
de
rarmer
la
ncessit
de
lu er
contre
lhomophobie
au
niveau
local.
Pouvoir
se
marier,
cest
bien,
mais
on
ne
se
marie
pas
tous
les jours. Ds
lors,
quen
est-il
des
autres
sujets
qui
cons tuent
la
vie
quo dienne
?
En
ma re
de
scurit,
dduca on,
de
culture
ou
de
sant,
par
exemple,
les
villes
me ent-elles
en
place
des
poli ques
publiques
perme ant
de
mieux
lu er
contre
lhomophobie
?
Notre
classement
permet
de
rpondre

ces
ques ons.

LAgence
de
Nota on
Citoyenne

Ce e
opra on
sinscrit
dans
le
cadre
de
lAgence
de
Nota on
Citoyenne,

laquelle
contribuent
ces
organisaons.


la
dirence
des
agences
de
nota on
classiques,
Sandard
&
Poors
ou
Moodys,
celle-ci
se
fonde
non
pas
sur
des
valeurs
nancires,
mais
sur
des
valeurs
thiques
et
rpublicaines.
En
eet,
il
sagit
da ribuer
des
notes
aux
ins tu ons
publiques
et
aux
grandes
entreprises
en
fonc on
de
leur
contribu on

la
lu e
contre
les
discrimina ons.
En
ce
sens,
lidahomtre
rpond

deux
objec fs
prcis
: 1/ valuer
lac on
des
grandes
villes
de
France
contre
lhomophobie ; 2/
inciter
fortement
les
municipalits

amliorer
leur
ac on
dans
ce
domaine.

Jusquici,
personne
ne
savait
au
juste
quelles
taient
dans
ce
domaine
les
villes
les
plus
exemplaires,
ou
au
contraire
les
plus
honteuses.
A
lapproche
des
lec ons
municipales,
ce e
nota on
citoyenne
se
prsente
donc
comme
un
ou l
dinforma on
publique
au
service
de
la
dmocra e
par cipa ve.
En
ma re
de
lu e
contre
lhomophobie,
votre
ville
mrite-t-elle
un
triple
AAA,
ou
au
contraire
un
triple
EEE
?
C est
la
rponse
quapporte
lidahomtre.

T I L A G FRATERNIT T R E B I L

La
mthodologie

II.
La
mthodologie
Les
villes
ont
t
values
sur
la
base
dun
ques onnaire
qui
comporte
deux
par es
:
la
premire
concerne
les
poli ques
internes,
process
RH
et
forma on,
sur
30
points.
La
seconde,
sur
70
points,
concerne
les
poli ques
publiques
:
sou en

la
socit
civile,
tat
civil,
prises
de
posion
publiques,
duca on,
scurit,
sant
et
prven on
sida,
sports
et
loisirs,
ac on
sociale,
poli que
de
la
ville,
culture.
Le
total
fait
donc
une
note
sur
100
points. Le
recueil
des
donnes
se
fait

par r
:
des rponses des villes ;
des
rponses
des
associa ons
locales
;
des
enqutes
sur
le
terrain
;
des
enqutes
sur
Internet.
Tous
ces
lments
perme ent
diden er
non
pas
les
villes
les
plus
gay-friendly
(celles
o
il
y
aurait
le
plus
de
lieux
de
convivialit
homosexuelle,
ce
qui
ne
dpend
pas
vraiment
des
lu-e-s),
mais
les
municipalits
qui
mettent
en
uvre
le
plus
de
moyens
pour
lu er
contre
lhomophobie.

T I L A G FRATERNIT T R E B I L

Le
classement
gnral

III.
Le
classement
gnral
Rang
1 ex-aequo 1er ex-aequo 3me 4me 5me 6me 7me 8me 9me 10me 11me 12me 13me 14me 15me 16me 17me 18me 19me 20me 21me 22me me 23 ex-aequo 23me ex-aequo 23me ex-aequo 26me ex-aequo 26me ex-aequo 28me me 29 ex-aequo 29me ex-aequo 29me ex-aequo 29me ex-aequo 33me ex-aequo 33me ex-aequo 33me ex-aequo 33me ex-aequo 33me ex-aequo 38me ex-aequo 38me ex-aequo 38me ex-aequo 38me ex-aequo 42me me 43 ex-aequo 43me ex-aequo 43me ex-aequo 46me ex-aequo 46me ex-aequo 48me me 49 ex-aequo 49me ex-aequo
er

Villes
Amiens Paris Nancy Toulouse Montreuil Nantes Strasbourg Grenoble Reims Montpellier Rennes Le Mans Saint-tienne Angers Poitiers Lyon Lille Metz Dijon Saint-Denis Nice Clermont-Ferrand Besanon Marseille Perpignan Bordeaux Caen Tours Rouen Fort-de-France Brest Villeurbanne St Denis de la Runion Limoges Le Havre Tourcoing Roubaix Crteil Dunkerque Nanterre Argenteuil Saint-Paul Avignon Aix-en-Provence Orlans Mulhouse Toulon Nmes Boulogne-Billancourt Courbevoie

Scores
70 70 57 52,5 48 44 43 42 41 40,5 39,5 39 36 23 20 19,5 19 18,5 18 15 13 11 8 8 8 6,5 6,5 6 4 4 4 4 2 2 2 2 2 1 1 1 1 0 -4 -4 -4 -5 -5 -6 -7 -7

Notes
A+ A+ AAB+ B+ B+ B+ B+ B+ BBBBBC+ C+ C+ C+ CCCD+ D+ D+ D+ D+ D+ D+ DDDDDDDDDDDDDEEEEEEEE-

Le
classement

Amiens Paris Nancy Toulouse Montreuil Nantes Strasbourg Grenoble Reims Montpellier Rennes Le Mans Saint- enne Angers Poi ers Lyon Lille Metz Dijon Saint-Denis Nice Clermont-Ferrand Besanon Marseille Perpignan Bordeaux Caen Tours Rouen Fort-de-France Brest Villeurbanne St
Denis
(Runion) Limoges Le Havre Tourcoing Roubaix Crteil Dunkerque Nanterre Argenteuil Saint-Paul Avignon Aix-en-Provence Orlans Mulhouse Toulon Nmes Boulogne-Billancourt Courbevoie -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80

Notes 90
6

Analyses

IV.
Analyses
a.
Analyses
quan ta ves,
les
chires
cls

4 villes seulement ont la moyenne
prs
de
30
villes
ont
une
note
infrieure

10/100
prs
de
10
villes
ont
une
note
nulle,
voire
nga ve,
villes
dans
lesquelles
les
maires
ne
font
rien
contre
lhomophobie,
voire
donnent
plutt
limpression
dagir
en
faveur
de
lhomophobie
Moyenne
gnrale
:
16/100
Note
mdiane
:
7/100 Les
chires
parlent
deux-mmes
;
la
situa on
est
grave
;
il
convient
de
rer
la
sonne e
dalarme
! La
moyenne
gnrale
de
16/100,
qui
est
trs
basse,
est
elle-mme
trompeuse,
car
elle
est
re
vers
le
haut
(si
lon
peut
dire)
par
des
villes
comme
Amiens
ou
Paris,
qui
culminent

70/100.
Plus
rvlatrice

cet
gard
est
la
mdiane,
7/100.
Car
il
y
a
25
villes
au-dessus,
et
autant
de
villes
en
dessous
de
ce e
note. De
ce
point
de
vue,
il
est
clair
que
la
situa on
des
villes
de
France
est
extrmement
proccupante.
Trs
nombreuses
sont
les
municipalits
qui
ne
font
rien
ou
quasi
rien
pour
lu er
contre
lhomophobie,
sans
parler
de
celles
qui
sont
diriges
par
des
lu-e-s
qui
semblent
viser
au
contraire

renforcer
lhomophobie
sociale. Or,
les
maires
disposent
de
leviers
considrables
pour
me re
en
place
des
poli ques
dgalit.
Le
guide
des
bonnes
pra ques
ralis
par
Rpublique
et
Diversit
et
le
Comit
IDAHO
en
tmoigne. Quand
on
voque
la
lu e
contre
les
discrimina ons,
le
regard
est
souvent
focalis
sur
ce
que
font
les
gouvernements,
les
ministres,
mais
il
faut
examiner
aussi
ce
qui
se
passe
en
dessous
des
radars
de
la
visibilit
mdia que.
Et
quand
on
sen
soucie,
on
dcouvre
une
situa on
inquitante,
qui
ncessite
une
vritable
prise
de
conscience,
un
sursaut
immdiat
et
une
rac on
forte. Lhomophobie
est
un
dlit.
Lu er
contre
lhomophobie
nest
pas
une

op on
,
une
a tude

cool

et

branche
,
un

luxe

que
seuls
pourraient
se
perme re
certains
lu-e-s
ici
et
l.
Lu er
contre
lhomophobie,
cest
contribuer

lgalit.
C est
un
devoir
rpublicain.

Le
rle
de
la
Rpublique,
disait
Gambe a,
ne
consiste
pas

reconnatre
des
gaux,
mais

en
faire
...

T I L A G FRATERNIT T R E B I L

b.
Analyses
qualita ves
Clivage
poli que
: On
pourrait
croire
que
les
villes
de
gauche
sont
plus
mobilises
que
celles
de
droite
dans
la
lu e
contre
lhomophobie.
Ce
nest
pas
faux.
Il
est
clair
que
le
clivage
gauche
/
droite
joue
un
rle
important.
Cependant,
parmi
les
dix
premires
villes
du
classement,
gure
Nancy,
en
troisime
posi on,
ville
dont
le
maire,
Andr
Rossinot,
est
membre
de
lUMP.
Et
parmi
les
dix
villes
les
plus
mdiocres
gure
Dunkerque,
dont
le
maire,
Michel
Delebarre,
est
issu
du
Par
Socialiste.
Il
ny
a
donc
pas
de
fatalit.
Clivage
gographique
:
On
pourrait
penser
que
les
grandes
villes
seraient
plus

gay
friendly
,
et
que
les
pe tes
villes
de
province
seraient
forcment
plus
conservatrices.
Ce e
ide
reue
nest
pas
vraiment
conrme
par
le
classement.
Certes,
Paris
est
en
tte
du
classement,
mais
Amiens
est
ex-aequo,
ville
qui
pourtant
ne
compte
que
130
000
habitants,
qui
gure
en
28e
posi on
des
villes
les
plus
peuples
de
France,
et
devance
de
loin
dans
notre
classement
Marseille,
Lyon,
Bordeaux,
Lille,
etc.
Pareillement,
il
serait
faux
de
penser
que
les
villes
de
banlieue
sont
forcment
indirentes
aux
ques ons
gaies
et
lesbiennes
:
certes,
Boulogne-Billancourt
et
Courbevoie
sont

la
trane,
mais
Montreuil,
galement
en
banlieue
parisienne,
est
en
5e
posi on.
L
encore,
il
ny
a
pas
de
fatalit.

7

Perspec ves
et
recommanda ons

V.
Perspec ves
et
recommanda ons
Ayant
examin
les
poli ques
publiques
des
50
plus
grandes
villes
de
France,
Rpublique
et
Diversit
et
le
Comit
IDAHO
sont
en
mesure
de
faire
quelques
proposi ons
perme ant
de
lu er
ecacement
contre
lhomophobie
: 1-
Un
engagement
visible
et
percep ble
du
maire.
Il
est
certain
que
la
volont
poli que
des
maires
est
une
condi on
sine
qua
non
pour
que
les
choses
avancent. 2-
La
nomina on
dun.e
adjoint.e
charg.e
de
la
lu e
contre
les
discrimina ons,
disposant
de
moyens
signica fs,
est
aussi
un
lment
important
du
disposi f.
Ce e
personne
doit
tre
charge
de
coordonner
lac on
transversale de tous les autres lus. 3-
Le
lien
avec
les
associa ons
est
bien
entendu
essen el.
Le
dialogue,
le
sou en

la
socit
civile,
la
mise
en
place
dun
Centre
LGBT
cons tuent
autant
dou ls
perme ant
de
favoriser
la
lu e
contre
lhomophobie. Par
ailleurs,
Rpublique
et
Diversit
et
le
Comit
IDAHO
ont
ralis
un

guide
des
bonnes
pra ques
contre
lhomophobie,

lusage
des
maires
de
France
.
Ce e
brochure
cons tue
une
premire.
C est
une
bote

ou ls
tout

fait
concrte
qui,
de
manire
claire
et
synth que,
propose
des
pistes
dac on
pour
les
lus
municipaux.

T I L A G FRATERNIT T R E B I L

Le
jury

VI.
Le
jury
Le
jury
est
compos
de
six
personnalits
reconnues
pour
leur
engagement
et
leur
exper se
dans
le
domaine
de
la
lu e
contre
lhomophobie
: Roselyne
BACHELOT-NARQUIN,
ancienne
ministre
de
la
cohsion
sociale,
de
la
sant,
des
sports,
a crit plusieurs livres dont Le Pacs,
entre
haine
et
amour (2000). Frdric
MARTEL,
journaliste,
crivain,
a crit plusieurs livres,
dont Le
Rose
et
le
Noir
:
les
homosexuels
en
France
depuis
1968

(1996),
La Longue Marche
des
Gays
(2002),
Global
Gay (2013).

Caroline
MECARY,
avocate,
prsidente
de
la
Fonda on
Copernic,
a crit plusieurs livres dont Le Pacs
(2010),
Les

Droits
des
homosexuels
(2003),
Le Couple homosexuel
et
le
Droit
(2001),
Droit
et
homosexualit (2000).

Nicolas
NOGUIER,
prsident- fondateur
de
lassocia on
Le
Refuge

T I L A G FRATERNIT T R E B I L
Florence
TAMAGNE,
historienne,
maitresse
de
confrences

luniversit
Lille
III, auteure de
Histoire
de
lhomosexualit
en
Europe (Berlin,
Londres,
Paris,
1919-1939)
(Le
Seuil,
2001)
;
Mauvais
Genre
?
Une
histoire
des
reprsentaons
de
lhomosexualit (La Mar nire
2001).

Louis-Georges
TIN,
prsident
du
jury,
fondateur
de
la
Journe
mondiale
contre
lhomophobie
et
la
transphobie,
prsident
de
Rpublique
et
Diversit,
auteur de plusieurs livres dont le
Dic onnaire de lhomophobie
(2003),
LInven on
de
la
culture
htrosexuelle
(2008),

Homosexualit.
Aimer
en
Grce
et

Rome (2010).

R&D
et
le
Comit
IDAHO

VII.
Les
organisa ons

lorigine
de
lIdahomtre
Rpublique
&
Diversit

RPUBLIQUE & DIVERSIT

Rpublique
&
Diversit
est
le
think
tank
de
la
diversit,
cr
et
prsid
par
Louis-Georges
TIN.
Son
champ
dacon
concerne
les
cinq
critres
de
discrimina on
dnis
par
le
droit
europen
:
lorigine,
le
sexe,
lorienta on
sexuelle,
le
handicap
et
lge. En
2012,
R&D
a
publi
aux
di ons
Autrement
Le
Pacte,
plate-forme
de
revendica ons
regroupant
200
proposions
contre
toutes
les
discrimina ons,
soutenue
par
plusieurs
dizaines
dassocia ons
(de
Terra
Nova

la
Charte
de
la
diversit
en
passant
par
le
Planning
familial,
Animafac,
lAPF,
le
CRAN
ou
lAPGL).

R&D
par cipe
galement

lAgence
de
Nota on
Citoyenne
(ANC),
qui
a
pour
but
dvaluer
les
ins tu ons
en
fonc on
de
leur
contribu on

la
lu e
pour
lgalit.
C est
une
dmarche
citoyenne,
qui
sinscrit
dans
une
logique
de
dmocra e
par cipa ve. LANC
a
publi
rcemment
un
baromtre,

la
une
de
Libra on
:
il
portait
sur
la
parit
et
la
diversit
dans
les
conseils
dadministra on
du
CAC
40.
Plusieurs
autres
baromtres
sont
en
cours
de
ralisa on
et
de
publicaon. Contact
:
n@republiqueetdiversite.fr

Le
Comit
IDAHO

T I L A G FRATERNIT T R E B I L
Le
Comit
IDAHO
(Interna onal
Day
Against
Homophobia
and
Transphobia)
est
lONG
qui
coordonne
la
Journe
mondiale
contre
lhomophobie
et
la
transphobie,
fonde
par
Louis-Georges
Tin,
en
2005.
Clbre
de
facto
le
17
mai,
dans
plus
de
100
pays

travers
le
monde,
ce e
Journe
est
reconnue
ociellement
par
lUnesco,
par
lUnion
europenne,
par
la
France,
le
Royaume-Uni,
les
Pays-Bas,
la
Belgique,
le
Luxembourg,
lEspagne,
le
Mexique,
le
Brsil,
le
Costa-Rica,
etc.
Chaque
anne,
autour
du
17
mai,
ce
sont
des
milliers
dac vits
qui
sorganisent

travers
le
monde
:
confrences,
spectacles,
anima ons
de
rue,
fes vals,
projec ons
de
lms,
missions
de
tl
ou
de
radio,
dcisions
poli ques,
etc.
Lan
dernier,
plus
de
200
millions
de
personnes
ont
t
touches
par
les
campagnes
organises
dans
le
monde
autour
du
17
mai.
Le
Comit
IDAHO
est

lorigine
notament
de
la
campagne

pour
une
dpnalisa on
universelle
de
lhomosexualit
.
Celle-ci
a
abou

une
dclara on

lAssemble
gnrale
des
Na ons
Unies
en
2008,
porte
par
Rama
Yade
et
Louis-Georges
Tin,
et
soutenue
par
67
pays
-
ce
fut
une
premire
historique. Contact
:
n@idahofrance.org
10

Annexes

VIII. Annexes
Le
ques onnaire
:
Contactes
dbut
2012,
les
municipalits
ont
reu
un
ques onnaire
comportant
une
quarantaine
de
ques ons
autour
de
deux
thma ques
:
les
ac ons
internes
et
les
poli ques
publiques. Les
ac ons
internes
: - Process
RH
(15
points)
:
Process
pour
le
recrutement
et
pour
la
promo on
des
personnels
(5
points)
?
Disposi fs
pour
les
droits
familiaux
(reconnaissance
des
conjoints
pacss,
congs
pour
pacs,
pour
enfants
en
famille
homoparentale,
etc.)
(5
points)
?
Quels
disposi fs
en
cas
de
problmes
(discrimina on,
harclement,
insultes,
etc),
sont-ils
aisment
u lisables,
sont-ils
connus
de
tous
(5
points)
? - Forma on
(15
points)
:
les
personnels
et
les
lus
de
la
ville
ont-ils
t
forms
aux
ques ons
LGBT
?
Quan t
de
personnes
formes,
niveau
stratgique
des
personnes
ainsi
formes,
pourcentage
par
rapport

lensemble
du
personnel
(7
points)
?
Qualit
de
la
forma on,
degr
de
spcica on
des
ques ons
LGBT,
etc.
(8
points)
? Les
poli ques
publiques
: - Sou en

la
socit
civile
(7
points)
:
Sou en
matriel
et
nancier
aux
associa ons
et
aux
Centres
LGBT
(3
points),
prsence
du
maire
lors
des
vnements
LGBT,
lors
de
la
Journe
IDAHO
(1
point),
lors
de
la
marche
des
erts
(1
point),
lors
du
TDOR
(1
point)
?
La
Journe
de
la
dporta on
accueille-t-elle
les
associa ons
LGBT
(1
point)
? - Etat
civil
(7
points)
:
Signature
du
Pacs
en
mairie
(3,5
points),
consignes
pour
laccueil
des
personnes
trans
dans
les
services
municipaux
(3,5
points)
? - Communica on
gnrale,
prises
de
posi on
publiques
(7
points)
Campagnes
de
sensibilisa on
sur
les
quesons
LGBT
en
gnral
(2
points),
sur
les
lesbiennes
en
par culier
(1
point),
sur
les
trans
en
par culier
(1
point),
prises
de
posi on
publiques
du
maire
(2
points)
et
des
adjoints
(1
point)
sur
les
ques ons
LGBT
locales,
na onales
ou
interna onales,
pendant
lanne
en
gnral,
et
lors
des
journes
LGBT
en
par culier
? - Poli ques
publiques
dans
le
domaine
de
lduca on
(7
points)
:
Ac ons
de
sensibilisa on
dans
le
domaine
de
lduca on
populaire
(3
points)
?
Mise

disposi on
de
matriel
pdagogique
dans
les
bibliothques
municipales
et
dans
les
centres
dinforma on
(1
point)
?
Incita on

travailler
sur
les
ques ons
LGBT
dans
les
coles
via
des
projets
duca fs
en
partenariat
(2
points)
?
Sou en

la
recherche
sur
les
ques ons
LGBT
(mise
en
place
de
bourses,
aides
aux
chercheurs,
etc.)
(1
point)
? - Poli ques
publiques
dans
le
domaine
de
la
scurit
(7
points)
:
Forma on
de
la
police
municipale
sur
les
quesons
LGBT
(2
points),
scurisa on
des
lieux
sensibles
(2
points),
accueil
des
vic mes
(2
points),
qualit
des
liens
avec
les
commerces
et
les
associa ons
LGBT
(1
point)
? - Sant
et
prven on
sida
(7
points)
:
Mise
en
place
de
campagnes
sur
la
dpression
et
le
suicide
des
personnes
LGBT,
et
notamment
des
jeunes
(3
points)
?
Mise
en
place
de
campagnes
sur
le
sida,
notamment
pour
les
hsh,
et
les
popula ons
LGBT
(3
points)
?
Sur
les
autres
IST
(1
point)
? - Sports
et
Loisirs
(7
points)
:
Forma on
des
ducateurs
et
entraneurs
spor fs
(2
points)
?
Signature
par
la
ville
et
les
fdra ons
soutenues
par
la
ville
de
la
charte
du
Paris
Foot
Gay
(1
point)
?
Budgets
des
clubs
condi onns

la
mise
en
oeuvre
dac ons
sur
les
problma ques
LGBT,
comme
le
fait
le
ministre
des
sports
(1
point)
?
Prsence
de
matriel
LGBT
(livres,
lms,
etc.)
dans
les
mdiathques
(1
point)
?
Qualit
des
liens
avec
les
commerces
LGBT
(librairies,
bars,
restaurants,
discothques,
htels,
etc.)
(2
points)

T I L A G FRATERNIT T R E B I L

11

Annexes - Ac on
sociale
(7
points)
:
Ac ons
pour
lhbergement
des
jeunes
LGBT
exclu/es
de
leur
familles
(2
points),
ac ons
sur
lhtrosexisme
et
sur
le
viol
des
lesbiennes
(2
points),
accueil
des
familles
homoparentales
dans
les
crches
(2
points),
autres
ac ons
sociales

des na on
des
publics
LGBT(1
point). - Poli que
de
la
ville
(7
points)
:
Forma on
des
agents
de
la
poli que
de
la
ville
sur
les
ques ons
LGBT
(2
points),
ac ons
de
sensibilisa on
sur
les
ques ons
LGBT
dans
les
quar ers
de
la
poli que
de
la
ville
(3
points),
prise
en
compte
de
ces
problma ques
dans
les
centres
ressources
de
la
poli que
de
la
ville
(2
points)
?
- Culture
(7
points)
:
Ac ons
spciques
dans
les
maisons
de
la
culture,
fes val
culturel
(thtre,
cinma,
etc.)
sur
les
ques ons
LGBT
(3,5
points),
intgra on
des
ques ons
LGBT
dans
lac on
culturelle
globale
(programmaon
des
ac vits,
des
oeuvres
et
des
ar stes)
(3,5
points)
?

T I L A G FRATERNIT T R E B I L

12

Rpublique & Diversit


26 rue de Lappe 75 011 Paris Site web : www.republiqueetdiversit.fr E-mail : contact@republiqueetdiversite.fr

Вам также может понравиться