Вы находитесь на странице: 1из 6

ESP. LEG. : Dr. T. Chacon EXP. : N146-2011 CUAD. : PRINCIPAL. ESC.

: N01-2011
SUMILLA :

ABSUELVO

CONTESTACION De demanda de alimentos

SEOR JUEZ DEL SANTA

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

Jorge Carlos Alberto Valdivieso merino , identificado con DNI.N32525620, con domicilio real en el Asentamiento Humano N Rafael Seminario Mz.G l N04 del Distrito de Santa, sealando domicilio procesal sito en Jr. Rio Santa N157 de esta ciudad, en el proceso seguido por ANA ELIZABETH SAMAME ARROYO, sobre DEMANDA DE ALIMENTOS, a usted con respeto digo: I.-PETITORIO: Que, dentro del termino de ley cumplo con absolver el traslado de la demanda de ALIMENTOS interpuesta por la demandante; negndola y contradicindola en todos sus extremos, solicitando al juzgado se sirva declararla INFUNDADA, a mrito de los siguientes fundamentos: II.-FUNDAMENTOS DE HECHO: 2.1.-Que, con respecto al numeral 1 de la demanda debo manifestar que el hecho que se expone es cierto con respecto que le conoc en la Institucin Educativa Particular Monseor Marcos Libardoni por que fui su profesor, pero con respecto que le enamoraba y que todos los das le esperaba para conducirnos a santa en una camioneta rural y que en el mes de Julio le invite a almorzar chifa y luego lo lleve al hostal al costado del colegio libardoni, donde mantuve relaciones sexuales con su consentimiento, que producto de esa relaciones sexuales sali embarazada, lo que es totalmente falso por que yo en ningn momento le he enamorado, solamente habido una amistad de profesor y alumna, nunca le invitado almorzar un chifa y peor aun que hayamos tenido relaciones sexuales y que la menor sea mi hija , la recurrente lo que hace es esconder al verdadero responsable padre de su hija, sindicndome que yo

soy el padre de su menor hija. , afirmacin que la considero inconsistente, toda vez que he sido demandado por un hecho que no tiene fundamento, Adems la Demandante no ha PROBADO que durante la etapa de la concepcin , mantuvo relaciones sexuales intimas con el demandado y que por su naturaleza no constituye prueba indubitable que acredite el entroncamiento de la menor alimentista con el demandado. 2.2.-Que,con respecto al numeral 2 de la demanda es cierto con referente que existe en proceso penal N2492-2010 del Tercer Juzgado penal Santa en mi contra en agravio de la presunta recurrente por el delito de Violacin de la libertad Sexual de la menor de edad, Pero es totalmente falso que se haya acreditado la relaciones sexuales, por que en mi declaracin ante el Ministerio publico no he reconocido en ningn momento que haya tendido relaciones sexuales con la demandante y peor aun donde me ratificado en mi instructiva ante el tercer juzgado penal que no he tenido relaciones sexuales con la recurrente ya que en dicho proceso penal se pueda apreciar que existe contradicciones de parte de la demandante ante el Ministerio Publico con referente a los hechos ocurrido en el mes de Julio del 2009 a su declaracin preventiva y peor aun que se esta resistiendo a colaborar con la justicia al no querer presentar ella y su menor hija para que se realicen la prueba del ADN, en lo cual no esta demostrado fehacientemente que la menor alimentista sea mi hija, segn Art.2 Inciso 24 pargrafo e) de la Constitucin Poltica del Per Vigente establece que toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad, esto quiere decir que hasta la actualidad no existe ninguna sentencia firme que me haya responsabilizado del delito que se me imputa . , el alimentista NO HA SIDO RECONOCIDO POR EL DEMANDADO, conforme se aprecia del acta de nacimiento del alimentista, por lo tanto NO EXISTE PRUEBA INDUBITABLE DEL VINCULO FAMILIAR, 2.3.-Que vera vuestra seora hasta la Actualidad no se ha demostrado fehacientemente que el padre de la menor alimentista sea yo y peor aun que la misma recurrente y su menor hija se niegan a hacer la PRUEBA DEL ADN ,ordenado por el Tercer Juzgado Penal del Santa, segn oficio N20102492-3CER-JPCH-ARCA-CSJSA/PJ de fecha 07-03-2011;tengo carga familiar, soy casado y de mi depende mi esposa, es falso en lo que se refiere que soy profesor jubilado ,el nico trabajo estable que tenia era la Institucin Educativa Particular

Monseor Marcos Libardoni, por este proceso penal anteriormente expuesto he sido despedido de dicha institucin educativa, quedndome en el total desempleo y que el nico sostn alimenticio es mi hija mayor Karin Jessica Valdivieso Matos que es profesora contratada, calumnia imputada en mi contra que me ha dejado en total abandono econmico por parte de la recurrente y que quede en claro que yo nunca he le reconocido ni lo reconocer a la menor alimentista por que no es mi hija, el Artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil que dice; La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un derecho. Como es el presente caso, por considerarlo que contiene un animus lucrandi. 2.4.-La demandante tiene pleno conocimiento que el demandado no es el padre de su menor hija alimentista pero sin embargo sigue con su firme propsito de pretender atribuirle mi apellido a su menor hija sin ser su padre, NO BIOLGICO, negndole a su menor hija el derecho constitucional de saber quien es su verdadero padre y progenitor y en consecuencia me ha ocasionado un grave perjuicio econmico, personal , familiar y lo mas importante es que me he quedado sin ninguna fuente de ingreso todo por culpa de la recurrente al haberme calumniado, denuncindome que le he violado ante el Ministerio Publico por este hecho he sido Automticamente Separado de la Institucin Educativa Particular Monseor Marcos Libardoni ,por este motivo ningn colegio particular de la Provincia del Santa me quiere dar trabajo y peor aun que cuento con una edad de 61 aos y los centros educativos particulares prefieren profesores jvenes. 2.5.-Que, el juzgado deber excusar al demandado por el tiempo que dure el proceso penal que se me sigue por el delito violacin de una menor en agravio de la demandante ante el tercer juzgado del santa donde dicho juzgado ha solicitado a las partes someterse a la prueba de la ADN y debera tener en cuenta su despacho que la recurrente y su menor hija se niega ha hacer dicha prueba ,por lo que deber suspenderse dicho proceso de alimentos hasta que el Tercer Juzgado Penal del Santa emita su fallo definitivo sentencindome por el delito que me imputa en agravio de la recurrente y en donde se acredite fehacientemente ser el padre de la menor alimentista mediante la prueba del ADN. 2.6.-Dejo constancia que presento dicha Contestacin de Alimentos pagando con mucho esfuerzo y sacrificio el monto de

la tasa judicial y cedulas de notificacin, con la finalidad de que se SUSPENDA DICHO PROCESO DE ALIMENTOS O SE DECLARE
INFUNDADA DICHA DEMANDA EN TODOS SUS EXTREMOS.

III.- FUNDAMENTACION JURDICA: La presente contestacin se fundamenta en los siguientes dispositivos legales:
CDIGO CIVIL

Artculo 402.- La paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada: Cuando se acredite el vnculo parental entre el presunto padre y el hijo a travs de la prueba del ADN u otras pruebas genticas o cientficas con igual o mayor grado de certeza. Articulo 415.-La norma faculta al hijo extramatrimonial a reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre en la poca de la concepcin, una pensin alimenticia hasta la edad de de dieciocho aos. Artculo 2 de la Ley N 28457.- El costo de la prueba de ADN ser abonado por el demandante. Artculo 3 de la Ley N 28457.- Si la prueba produjera un resultado negativo, la oposicin ser declarada fundada y el demandante ser condenado a las costas y costos del proceso. Artculo 2 de la Ley N 28720. El progenitor que de mala fe imputara la paternidad o maternidad de su hijo a persona distinta con la que hubiera tenido el hijo, ser pasible de las responsabilidades y sanciones civiles y penales que correspondan
codigo PROCESAL CIVIL

Artculos 130, 192, 193, 424,425 y 442.


CDIGO DE LOS NIOS Y ADOLESCENTES:

Artculos 96, 160, 164, y 168 IV.-MONTO DEL PETITORIO. Seor Juez, en cuanto al monto de pensin de alimentos solicitado en el petitorio de la demanda; DECLARO QUE NO VOY A

ACUDIR MONTO ALGUNO A FAVOR DE LA MENOR ALIMENTISTA POR NO SER MI HIJA.

V.-COMPETENCIA : Su despacho es competente para conocer la presente contestacin de la demanda. VI.- VIA PROCEDIMENTAL: Le corresponde el proceso nico VII.- MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes medios probatorios 7.1.-En mrito a la partida de nacimiento de su menor hija de la recurrente ofrecido por la demandante en su demanda de alimentos. 7.2.-En mrito a la partida de Matrimonio Religioso de los conyugues 7.3.-En merito al Auto Apertorio de Instruccin con Resolucin Numero Uno de fecha 02 de Noviembre del 2010 del Tercer Juzgado Penal del Santa, segn Expediente 2492-2010-0-2501JR-PE-03. 7.4.- En mrito al oficio N2010-2492-3CER-JPCH-ARCACSJSA/PJ del Tercer Juzgado Penal del Santa de fecha 07-032011. 7.5.-En merito a mi Declaracin Jurada legalizada ante el notario de Ludovico MONTAEZ ANGELES de Chimbote de fecha 05 de Julio del 2011,donde acredito que no tengo trabajo ni ingresos propios, producto del proceso penal que se me sigue en el Tercer Juzgado Penal del Santa. 7.6.-En merito a la Declaracin Jurada legalizada de mi hija mayor Karin Jessica Valdivieso Merino legalizado ante el notario de Ludovico MONTAEZ ANGELES de Chimbote de fecha 05 de Julio del 2011, donde acredito soy yo quien le apoya en sus alimentos y en salud debido que mi padre ha sido despedido de centro de labores por culpa de la recurrente con referente al proceso penal que se me sigue en el Tercer Juzgado Penal del Santa. VIII.-ANEXOS: Adjunto los siguientes anexos: 8.A.-Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas 8.B.-2 Cedulas de notificacin 8.C.-Copia de mi DNI

8.D.-Copia de la partida de Matrimonio Religioso de los conyugues 8.E.-Copia del Auto Apertorio de Instruccin con Resolucin Numero Uno de fecha 02 de Noviembre del 2010.. 8.F.-Copia del oficio N2010-2492-3CER-JPCH-ARCACSJSA/PJ del Tercer Juzgado Penal del Santa de fecha 07-032011. 8.G.-Copia de mi Declaracin Jurada legalizada ante el notario de Ludovico MONTAEZ ANGELES de Chimbote de fecha 05 de Julio del 2011. 8.H.-Copia de la Declaracin Jurada legalizada de mi hija mayor Karin Jessica Valdivieso Merino legalizado ante el notario de Ludovico MONTAEZ ANGELES de Chimbote de fecha 05 de Julio del 2011. I-OTROSI DIGO: De conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil Otorgo a mi Abogado que autoriza la presente contestacin de demanda, las facultades generales de Representacin a que se refiere el Art. 74 del mencionado Cdigo adjetivo, designando nuestro domicilio como el mismo que figura en el exordio de la presente, declarando estar instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez, srvase admitir la presente contestacin de mi Demanda de Alimentos, Declarndolo en su oportunidad INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS. Por ser de Ley. Es Justicia. Chimbote, 06 de Julio del 2011

_______
Valdivieso merino

________________________________
Jorge Carlos Alberto
DNI.N32525620