Sec. Exp. Cuad.

Esc, SUMILLA

: Dra. Elmer Meja Murillo : N2007-0266 : Principal : No 01-2007 : CONTESTACIN DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS PAZ LETRADO DEL SANTA

SEOR

JUEZ

DEL

JUZGADO DE

JULIO ROSSEL YUPANQUI YUPANQUI , N42041498, Distrito y sealando con Provincia Urb. La Molina Mz. A con DNI domicilio del real Santa, a, Ud. Lte. N06 del

domicilio Procesal en Jr. Rio

Santa N157 de esta ciudad Respetuosamente Digo :

Que dentro del trmino de ley vengo absolver el traslado de la demanda de alimentos interpuesta en mi contra por doa DORA LUZ CALDERON VENTURA, sobre alimentos en consideracin a los siguientes: I.-PETITORIO: Que, se declare INFUNDADA la Demanda de Alimentos en PARTE interpuesta por la Demandante ; por lo que mi persona acuda con una pensin alimenticia para mi menor hija no menor de S/.90.00 Nuevos Soles mensuales. II.- HECHOS FUNDAMENTO MI PETITORIO: 1.-En cuanto se refiere al primer y segundo prrafo del primer punto, en la que alega la demandante que ha convivido conmigo por periodo de 7 aos ,es totalmente falso, solamente yo QUE

convive con la recurrente despus de ao un que naci nuestra hija o sea desde el ao 2003 hasta el 2007 y el resto aos que se indica anteriormente han sido de enamorado nada mas, es cierto con referente tercer, cuarto, quinto sexto y sptimo prrafos del primer punto, que producto de nuestra convivencia hemos procreado a nuestra menor hija LESLIE ARACELI YUPANQUI CALDERON de 5 aos y 6 meses tal como acredita en su partida de nacimiento que adjunta la recurrente en su demanda.. 2.-Que, en cuanto al segundo punto, es cierto que con respecto al primer y segundo prrafo sobre nuestra convivencia, pero es falso lo que la demandante alega que mi familia no estuvo de acuerdo con nuestra relaciones fueron ellos que nos acogieron en su casa dndome un cuarto para vivir con mi menor hija y la demandante donde fue muy aceptada por mi familia en especial por mi padres hermanos donde convimos por un lapso aproximado de 4 aos. 3.- Que, con respecto al tercer punto, no es verdad que mi persona haya dejado de incumplir sus obligaciones alimentarias en favor de mi menor hija desde el ao 2007 lo que se demuestra, una vez mas la mala fe que tiene la demandante de hacerme dao moralmente, pero como es posible que se trate de sorprender con falsas calumnias a vuestra a seora lo que resulta que con fecha del ao del 2007 a las 9.00 de la noche la demandante y otras persona ajenas que desconozco, aprovechando mi ausencia por que estaba trabajando entraron en forma violenta y matonesca sin respetar a mis padres metindole un manazo en la cara y puntapi en la rodilla a mi padre siendo amenazado por la demandante y con otros individuos que si mi padre y mi hermano se oponan a no dejarle sacar las cosas les va suceder algo peor, ante esta situacin lo dejaron que se lleven todas las cosas quedando vacio total el cuarto, la que hizo abandono fue la demandante y llevndose a mi menor hija a su casa de sus padres de la ciudad de coishco ; yo cumplo como un verdadero padre responsable dndole por alimentos a y

favor de mi menor hija ya sea semanal o quincenal a la demandante as como para su jardn pero ella se resiste a firmarme un documento por el dinero que lo entrego: es totalmente falso en lo que alega la demandante que me encuentro en una buena situacin econmica lo cual los ingresos que ganaba solamente me alcazaba para poder mantener mi humilde hogar como chofer suplente, nunca estuve en buenas condiciones econmicas prueba de ello actualmente ya no me encuentro laborando como chofer sino como un trabajador eventual en las chacras de rinconada ,y tamborreal. 4.- Es preciso sealar seor Juez, que la demandante miente al decir que debido al injustificado incumplimiento de mi persona, mi hija no solamente corre el peligro de perder sus estudios, sino de sufrir serios estragos en su salud ,mi menor hija no puede correr ningn peligro de perder sus estudios debido que yo estoy cumpliendo como padre responsable entregndole dinero semanal o quincenal por alimentos a la demandante quien no quiere firmarme ningn documento esto de acuerdo a mis posibilidades econmicas ya que actualmente no me encuentro laborando como chofer sino como un trabajador eventual en las chacras de rinconada ,y tamborreal, bueno en cuanto a sufrir serios estragos de salud puede ser cierto ya que la demandante lo abandona a mi menor mi hija dejndole con su madre para irse a la calle con sus amigas a divertirse en polladas discotecas a veces trabaja en la fabrica de conserva cuando hay pescado; en ciertos casos le encontrado a mi menor hijita , sucia en la vereda o en la calle pero mi exsuegra ni siquiera lo ponen su chompita, en este cruel frio que hace nuestra ciudad, mas bien mi hijita podria sufrir de ciertas enfermedades como asma, bronquios o neumona etc. todo por culpa de la demandante ante esta situacin, solicitara a su despacho que se VARIE LA TENENCIA DE LA MENOR y pase mi hija a mi poder, en aplicacin al Art.N82 del Nuevo Cdigo de los Nios y Adolecentes. . 5.-Con respecto al Quinto punto, si es cierto con referente que he laborado como chofer Suplente del comit uno

del Santa, pero en cuanto lo que alega que tengo buenos ingresos es falso yo solamente fui un humilde chofer suplenteteniendo como ingresos mensual de S/.400.00 Nuevos Soles, apenas me alcanza para cubrir mis propias necesidades. Por las razones expuestas ; considero excesiva y onerosa la pensin alimenticia mensual de S/.600.00 Nuevos Soles sobre mis ingresos; que viene reclamando la demandante como una pensin para la menor alimentista ;Que, actualmente ya no cuanto con ningn trabajo solo mi labor de trabajador eventual en las chacras de rinconada y tamborreal donde gano un msero jornal de 7.00 a 8.00 Nuevos Soles diarios , que ni siquiera me alcanza para cubrir mis propias necesidades mientras la demandante me exige una cantidad muy demasiado elevado que no puedo cumplir con pagar ,toda vez que dicho cantidad representa mas de lo que gano con mis ingresos mensuales trabajador eventual expuesto; adems de S/.380.00 .00 como en dichos terrenos agrcolas anteriormente hacer creer a su

mi menor hija se encuentra bajo el cuidado de su

abuela, madre de la demandante y no como pretende

despacho seor juez, en tal sentido la recurrente viene laborando desde hace algunos aos como trabajadora de la fabrica de pescado de Coishco, gozando de una buena remuneracin econmica dedicndose exclusivamente al cuidado de ella misma y no de mi menor hija ,la misma que nunca a sufrido o adolecido de alguna enfermedad o impedimento fsico que le imposibilite trabajar siendo ella muy joven y fuerte. Seor Juez, por lo tanto considero que la cantidad pactada de S/.90.00 Nuevos Soles mensual ; es una cantidad justa en relacin a mis POSIBILIDADES ECONOMICAS ACTUALES ,por lo que conforme a los ingresos econmicos que tengo ; no es justo ni arreglado a ley que la demandante pretenda una pensin alimenticia en la cantidad de S/600.00 Nuevos Soles Mensual. FUNDAMENTOS DE HECHO QUE EL JUZGADO DEBERA DE TENER

EN CONSIDERACION

PARA DECLARAR

INFUNDADA LA DEMANDA

DE ALIMENTOS EN PARTE COMPROMETIENDOME

PLANTEADO POR LA DEMANDANTE

EN TODO CASO A PASAR LA CANTIDAD DE

S/.90.00 NUEVOS SOLES MENSUAL.

6.-En cuanto al sexto punto es cierto con respecto que estudia en la INSTITUCION EDUCATIVA N326-SANTA. 7.-Con referente al sptimo punto es falso lo que dice la demandante que ella es la nica que trabaja para solventar la alimentacin de mi menor hija, si fuera doy cierto entonces por que viene a las casa de mis padres a pedir dinero para alimentacin de menor hija en ciertas ocasiones le personalmente a ella o a su tia en coishco, siempre negndose a

firmar un documento por la dinero que le doy ya sea alimentacin a veces cuando mi menor hija esta enferma le doy para la medicina. 8.-Debo de manifestar seora Juez que la demandante abandono el hogar Equipo llevndose a mi menor hija y consigo el 90% de nuestros enseres, (Cocina, Televisor, DVD, ,Microndas, Olla Arrocera, Cmara Fotogrfica, utensilio de cocina y cama dejndome nada para vivir y esto no es justo por que con gran sacrificio y mucho cario pude comprar esos bienes y prefiere estar mintiendo calumnindome y ocasionndome este perjuicio.
9.- el Art. N481 de cdigo Civil vigente personales prescribe. Que los alimentos se regulan por el juez en de ambos ,especialmente, a las obligaciones a que se hallen

proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos ,atendiendo a las circunstancias sujeto al deudor. En este

sentido nuestra seora, resulta totalmente fuera de la realidad hecho de que la actora este solicitando una cantidad exorbitante de S/.600.00 Nuevos Soles Mensual de mis ingresos mensuales.

JURISPRUDENCIA -Son condiciones para ejercer el derecho a pedir los alimentos la existencia de un estado de necesidad de quien les pide ,la posibilidad econmica de quien debe prestarlos y la existencia de la norma legal que establezca dicha obligacin (Casacin N 1371-96-Huanuco, Gaceta Jurdica N57, p.19-A) III.- FUNDAMENTACION JURDICA: Amparo la presente contestacin en lo que prescriben los siguientes artculos: - 415,472 y 481, del Cdigo Sustantivo. -442 del Cdigo Adjetivo. -92 , 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes IV.- VIA PROCEDIMENTAL: Le corresponde el proceso NICO V.-MONTO DEL PETITORIO. Solicito que el monto a que por sentencia se determine sea la cantidad total de S/.90.00 Nuevos Soles mensual de mis ingresos mensuales. VI.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.-En mrito a la partida de nacimiento de mi menor hija ofrecido por la demandante. Soles. VI.- ANEXOS:

1.A.-Copia de mi DNI 1.B.-Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez, srvase admitir la presente contestacin de mi Demanda oportunidad intereses. Por ser de Ley. Santa, 13 de Julio del 2007. de Alimentos, Declarndolo en su INFUNDADA EN PARTE la misma con costos, costas

--------------------------------------------------------------------------JULIO ROSSEL YUPANQUI YUPANQUI DNI.N42041498

PLIEGO INTERROGATORIO CONFORME EL CUAL PRESTARA DECLARACION DE PARTE LA DEMANDANTE DORA LUZ CALDERON VENTURA EN LA

DEMANDA

DE

ALIMENTOS

INSTAURADA

CONTRA

JULIO

ROSSEL

YUPANAQUI YAPANQUI EN FAVOR DE MI MENOR HIJA. PRIMERO: Diga ser cierto que la Demandante sabe y reconoce que el Demandado, desde que estuvo embarazada y dio a luz su menor hija corri con todos los gastos en el hospital ,as como se responsabilizo del sustento diario de nuestra convivencia por un lapso de 4 aos hasta que la demandante con fecha hizo abandono de hogar................................................................................................................................................. SEGUNDO: Diga ser cierto que el Demandado sabe y reconoce que la demandante, que con fecha hizo abandono de hogar llevndose a mi menor hija, llevando adems todos los bienes como televisor, Dvd, equipo, cocina etc. dejando vacio totalmente en el cuarto donde convivamos en la casa de mi padre, con ayuda de individuos........ TERCERO: Diga ser cierto que la Demandante sabe y reconoce que el Demandado; en ciertos casos despus que hizo abandono de hogar y se llevo a menor hija a vivir a coischo en su ex suegra la encontrado sucia ,sin su chompita en pleno frio en la calle mientras que la recurrente sale a divertirse con sus amigas a polladas, fiestas sociales y discotecas dejndole en total abandono a mi menor hija segn ella al cuidado de su madre, mas bien por la culpa de la demandante mi menor hija corre el peligro de sufrir estragos de salud quizs puede contraer alguna enfermedad como asma, bronquios, neumona etc.. CUARTO: Diga ser cierto que la Demandante sabe y reconoce que el demandado; actualmente ya no trabaja como chofer suplente, sino como un trabajador eventual en las chacras de tamborreal y rinconada ganando un msero jornal de S/.8.00 Nuevos Soles diarios.. QUINTO: Diga ser cierto que el Demandado sabe y reconoce que la demandante ;trabaja en la fabrica pesquera de conservas cuando hay pescado obteniendo buenos ingresos por dicho trabajo.. SEXTO:Diga ser cierto que la Demandante sabe y reconoce que con fecha en la demuna de la Municipalidad del Distrito del Santa se llevo a cabo una conciliacin frustrada donde usted acepto que el demandado le pase por pensin de alimentos a favor se su menor la cantidad total de S/.130.00 Nuevos soles pero despus se neg aceptarlo, pero condicionando que sea la cantidad de S/.150.00 Nuevos soles, no se llego a ningn acuerdo.

Santa,13 de julio del 2007 -----------------------------------------------JULIO ROSSEL YUPANQUI YUPANQUI