Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Funciones
Competencia contenciosa
La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin y aplicacin de las disposiciones de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que le sea sometido, siempre que los Estados partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, por declaracin especial o por convencin especial. Bsicamente, conoce de los casos en que se alegue que uno de los Estados partes ha violado un derecho o libertad protegidos por la Convencin, siendo necesario que se hayan agotados los procedimientos previstos en la misma, tales como el agotamiento de los recurso internos. Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad de presentar casos ante la Corte, pero si pueden recurrir ante Comisin Interamericana de Derechos Humanos. La Comisin puede llevar un asunto ante la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado su competencia. De todas maneras, la Comisin debe comparecer en todos los casos ante la Corte.
El procedimiento ante la Corte es de carcter contradictorio. Termina con una sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no expresa en todo o en parte la opinin unnime de los jueces, cualquiera de stos tiene derecho a que se agregue al fallo su opinin disidente o individual. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretar a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa das a partir de la fecha de la notificacin del fallo.
Competencia consultiva
Los Estados miembros de la OEA pueden consultar a la Corte acerca de la interpretacin de la Convencin Americana de Derechos Humanos o de otros tratados concernientes a la proteccin de los derechos humanos en los Estados americanos. Adems, pueden consultarla, en los que les compete, los rganos de la Organizacin de los Estados Americanos. Asimismo, la Corte, a solicitud de un Estado miembro de la OEA, puede darle a tal Estado opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales.
Crticas
Como sucede con todo organismo internacional, el actuar de la Corte no ha estado excento de crticas. Algunas de las ltimas crticas han venido de Per[1] y Venezuela.[2] Hasta el momento slo Trinidad y Tobago se ha retirado voluntariamente del mbito de jurisdiccin de la Corte Interamericana.[3] Per trat de hacerlo, pero no sigui el proceso adecuado.[4]
Composicin
La Corte est compuesta de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la OEA, elegidos a ttulo personal entre juristas de la ms alta autoridad moral, de reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reunan las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms elevadas funciones judiciales conforme a la ley del pas del cual sean nacionales o del Estado que los proponga como candidatos. No puede haber ms de un juez de la misma nacionalidad. Los jueces de la Corte son electos para un mandato de seis aos y slo pueden ser reelectos una vez. El juez electo para reemplazar a otro cuyo mandato no ha expirado, completa tal mandato.
Composicin actual
En 2010, la Corte se compone as:
Perodo 20042009
Leonardo A. Franco
Argentina
Vicepresidente 20042009 (2007-2012) Juez Juez Juez Juez 20102016 20102014 20072012 20102016 20072012
Eduardo Vio Grossi Manuel Ventura Robles Margarette May Macaulay Alberto Prez Prez Rhadys Abreu Blondet
Estados Unidos Thomas Buergenthal Venezuela Honduras Costa Rica Pedro Nikken Carlos Roberto Reina Rodolfo E. Piza Escalante
Casos
Estos son algunos de los casos y enlaces a sus resoluciones. 2001, Caso "La ltima Tentacin de Cristo" (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile[5] [6] 2001, Caso Barrios Altos Vs. Per [7] 2003, Caso Bulacio Vs. Argentina [8] 2004, Caso Masacre Plan de Snchez Vs. Guatemala [9] 2004, Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala [10] 2004, Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica [11] 2005, Caso de las Nias Yean y Bosico Vs. Repblica Dominicana [12] 2005, Caso de la Masacre de Mapiripn Vs. Colombia [13] 2009, Caso Gonzlez y otras ("Campo algodonero") Vs. Mxico[14] [15] [16]
Referencias
[1] http:/ / www. andina. com. pe/ Espanol/ Noticia. aspx?id=44ntCADmrvg= [2] http:/ / www. vtv. gov. ve/ noticias-nacionales/ 31178 [3] http:/ / www. minrel. gov. cl/ prontus_minrel/ site/ artic/ 20090422/ pags/ 20090422085224. php [4] http:/ / www1. umn. edu/ humanrts/ iachr/ Annuals/ Sapp16-99. html [5] Caso La ltima Tentacin de Cristo (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile (http:/ / www. corteidh. or. cr/ expediente_caso. cfm?id_caso=163) [6] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_73_esp. pdf [7] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_75_esp. pdf [8] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_100_esp. pdf [9] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_105_esp. pdf [10] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_101_esp. pdf [11] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_107_esp. pdf [12] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_130_esp. pdf [13] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_134_esp. pdf [14] Agenda XXXIX Perodo Extraordinario de Sesiones Chile (http:/ / www. corteidh. or. cr/ chile/ agenda. html) [15] El Mundo, El Estado mexicano, en el banquillo por las matanzas de Ciudad Jurez (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2009/ 04/ 15/ internacional/ 1239784365. html) [16] http:/ / www. corteidh. or. cr/ docs/ casos/ articulos/ seriec_205_esp. pdf
Enlaces externos
Sitio web oficial (http://www.corteidh.or.cr/)
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported http:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/