Sondeo PUCP Mayo 2006

PRESENTACIÓN
DE CARA A LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL
El Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú

presenta su tercer sondeo a nivel nacional, realizado entre el viernes 19 y
el sábado 20 de mayo, en el que se muestra la intención de voto presiden-
cial a dos semanas de la segunda vuelta electoral. Cabe mencionar que
este estudio fue realizado antes del debate presidencial, llevado a cabo el
domingo 21 de mayo.
Sin embargo, con la finalidad de evaluar el impacto de dicho encuentro , se

decidió realizar una encuesta panel entre quienes fueron previamente en-
trevistados en Lima Metropolitana y el Callao. Para ello, se pidió a aquellos
que contaban con teléfono fijo o celular, su autorización para contactarlos
nuevamente.
El martes 23, 214 personas respondieron a una breve batería de preguntas

sobre el debate presidencial, a través del método de Entrevistas Telefóni-
cas Asistidas por Computadora (CATI, por sus siglas en inglés), una forma
de investigación experimental que proporciona información específica so-
bre determinado tema.
Estamos seguros de que, como en entregas anteriores, estos resultados

les serán útiles para una lectura más fina de la coyuntura.
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
Reporte No 6 / mayo de 2006
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
��
Página 2
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
INTENCIÓN DE VOTO
Si las elecciones presidenciales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguientes
candidatos votaría Ud.?
% del Total de
Candidatos entrevistados % Votos válidos
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 42 54
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 35 46
Votos válidos 77 100
Por ninguno, votará en blanco o viciado 18
No sabe / No responde 5
Total % 100
Base de entrevistas ponderada 2,032
candidatos votaría Ud.? (según ámbito geográfico)
Ámbito geográfico
% del Total de Ciudades del
Candidatos entrevistados Lima y Callao interior Zonas rurales
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 42 42 41 41
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 35 32 32 45
Por ninguno, votará en blanco o viciado 18 21 21 10
No sabe / No responde 5 5 6 4
Total % 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 2,032 713 790 528
candidatos votaría Ud.? (según sexo, grupo de edad y nivel socioeconómico)
Total de entrevistas Sexo Grupo de edad Nivel socioeconómico

Candidatos % Mujer Hombre 18 a 29 30 a 44 45 a más A/B C D/E
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 42 45 38 44 42 38 51 44 39
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 35 30 41 33 36 38 15 29 42
Por ninguno, votará en blanco o viciado 18 21 16 20 17 17 31 22 14
No sabe / no responde 5 5 5 3 5 6 3 5 5
Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 2,032 1,022 1,010 717 687 628 216 548 1,267
Si las elecciones presidenciales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los siguien-
tes candidatos votaría Ud.? (según voto en primera vuelta)
Cadidato por el que votó en Primera Vuelta
% Total de Ollanta Alan Lourdes Martha Valentín Blanco o No sabe, no
Candidatos entrevistados Humala García Flores Chávez Paniagua Humberto Lay Otro viciado precisa
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 42 4 94 48 37 32 43 16 12 22
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 35 90 3 13 34 21 29 24 15 17
Por ninguno, votará en blanco o viciado 18 3 1 33 23 40 26 49 62 31
No sabe / No responde 5 3 2 6 5 7 2 10 11 30
Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1,918 556 488 418 86 111 57 45 126 32
Sólo se incluye a quienes votaron en la primera vuelta
Página 3
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
tes candidatos votaría Ud.? (según opiniones sobre el sistema político)
Opiniones sobre el sistema político
A veces un gobierno
La democracia es autoritario o una dictadura Me da lo mismo un
% Total de preferible a cualquier otra puede ser preferible a uno tipo de gobierno u
Candidatos entrevistados forma de gobierno democrático otro NS/NR
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 42 53 24 34 30
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 35 26 55 40 42
Por ninguno, votará en blanco o viciado 18 18 16 21 16
No sabe / No responde 5 4 5 5 12
Total % 100 100 100 100 100
2,032 1,054 341 462 176
Base de entrevistas ponderada
(100%) (52%) (17%) (23%) (9%)
tes candidatos votaría Ud.? (según opiniones sobre la economía)
Opinión sobre la economía con la cual el entrevistado está más de acuerdo

Promover una mayor participación
Promover la economía privada de del Estado en la economía es la
% Total de mercado es la única forma en que única forma en que el Perú puede
Candidatos entrevistados el Perú puede desarrollarse desarrollarse NS/NR
No sabe / No responde 5 4 4 10
Total % 100 100 100 100
2032 692 1,047 292
(100%) (34%) (52%) (14%)
Si las elecciones presidenciales fueran el día de mañana, ¿por cuál de los si-
guientes candidatos votaría Ud.? (según tendencia política izquierda - derecha
del entrevistado)
Tendencia política Izquierda - Derecha
% Total de Centro
Candidatos entrevistados Izquierda Izquierda Centro Centro Derecha Derecha NS / NR
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 42 30 35 45 53 59 25
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 35 51 46 30 26 26 44
Por ninguno, votará en blanco o viciado 18 16 14 20 18 11 21
No sabe / No responde 5 3 5 4 2 4 9
Total % 100 100 100 100 100 100 100
2032 208 194 819 217 229 366
(100%) (10%) (10%) (40%) (11%) (11%) (18%)
Página 4
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
SEGURIDAD DEL VOTO

Actualmente, ¿qué tan seguro está de su voto para la segunda vuelta de las elec-
ciones presidenciales de este 4 de junio?
Intención de voto en 2da vuelta

% Total de Alan García Ollanta Humala Votará en blanco o
¿Qué tan seguro está de su voto? entrevistados Pérez Tasso viciado
Está muy seguro, de ninguna manera cambiará su voto 82 90 89 52
Se inclina por una opción pero podría cambiar 14 9 10 33
NS/NR 4 1 1 14
Total 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1,934 845 720 370
Para quienes piensan votar por un candidato: ¿Cuál es la razón que lo llevaría a votar
por el candidato que usted ha escogido? (según intención de voto en 2da vuelta)

% Total de Alan García Ollanta Humala
Razones del voto entrevistados Pérez Tasso
Es el candidato que más me convence 59 57 61
No es el candidato que más me convence pero

11 13 8
creo que es quien va a ganar
No es el candidato que más me convence, pero
27 27 27
voto por él para evitar que gane el otro
NS/NR 3 3 4
Total % 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1,565 845 720
Sólo para quienes piensan votar en blanco o viciado: Si no tuviera la posibilidad de

votar en blanco o viciado, ¿por cuál de los dos candidatos se inclinaría?
��
��
Alan García Pérez - Partido Aprista Peruano 37
Ollanta Humala Tasso - Unión por el Perú 30
No sabe 33
��
Base de entrevistas ponderada 345
Página 5
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
CLIMA DE OPINIÓN
Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará la se-

gunda vuelta de las elecciones presidenciales? (según ámbito geográfico y NSE)
Ámbito geográfico NIVEL SOCIOECONÓMICO
Ciudades del Zonas
Candidatos Total % Lima y Callao A/B C D/E
interior rurales
Ollanta Humala 27 22 25 37 14 21 31
Alan García 59 67 60 48 76 68 53
No sabe 13 10 13 15 10 11 14
No responde 1 1 2 1 1 0 2
TOTAL % 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 2,032 713 790 528 216 548 1,267
CAPACIDADES DE LOS CANDIDATOS

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿cuál de los siguientes candidatos
considera usted que está más capacitado para enfrentar los siguientes problemas?
Porcentajes horizontales
Ollanta No sabe / no
Alan García Ninguno Total
Humala responde
Total nacional urbano
Combatir la corrupción 48 27 21 4 100
Mantener la estabilidad económica 28 47 19 6 100
Reducir la desigualdad entre ricos y pobres 41 32 22 5 100
Generar más trabajo 28 47 19 6 100
Defender la libertad de expresión 27 49 17 7 100
Defender los intereses nacionales 46 35 14 5 100
Mejorar la seguridad ciudadana 45 34 15 6 100
Mejorar la salud y la educación 31 46 17 6 100
Lima y Callao
Ciudades del interior
Zonas rurales
Página 6
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
Comparando a los dos candidatos de la segunda vuelta, Ollanta Humala y Alan Gar-
cía, según su opinión, ¿cuál de los dos tiene las siguientes cualidades?
Ollanta Alan No sabe / no
Ninguno Total
Humala García responde
Total nacional urbano
Más honesto 33 28 35 5 100
Sabe escuchar mejor a la gente 28 48 19 6 100
Más capaz de reconocer sus errores 23 46 25 6 100
Mejores capacidades para tomar decisiones difíciles 27 49 16 8 100
Puede convocar un mejor equipo de gobierno 26 49 17 8 100
Lima y Callao
Más honesto 30 26 40 4 100
Ciudades del interior
Más honesto 31 28 36 5 100
Zonas rurales
Más honesto 39 29 26 6 100
REVISANDO LA PRIMERA VUELTA

Sólo para quienes votaron en la primera vuelta del 9 de abril, ¿por cuál candidato
presidencial votó usted en primera vuelta?
Ámbito geográfico SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO

Lima y Ciudades Zonas
Candidatos TOTAL % Hombre Mujer 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 70 años A/B C D/E
Callao del interior rurales
Ollanta Humala 29 24 27 40 36 22 27 29 31 12 23 35
Alan García 25 21 26 31 26 25 26 25 25 20 24 27
Lourdes Flores 22 29 23 10 18 26 23 19 23 48 27 15
Martha Chávez 4 4 4 5 3 6 4 5 4 1 4 5
Valentín Paniagua 6 7 7 2 6 6 8 6 3 6 9 4
Humberto Lay 3 4 2 3 3 3 3 4 1 3 3 3
Otro (especificar): 2 3 3 2 2 3 2 2 2 5 3 2
Blanco o viciado 7 5 7 7 5 8 5 7 8 3 5 8
No sabe, no precisa 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2
TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Base de entrevistas ponderada 1,918 669 753 496 960 958 658 660 601 203 525 1,191
Página 7
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
Imagen de los principales candidatos de la primera vuelta
Usando esta escala donde 1 significa "CERCANO A LOS RICOS" y 5 significa "CERCANO A LOS POBRES", ¿en qué punto ubicaría a los siguientes candidatos?
Cercano a los Cercano a los
ricos pobres Puntaje
Candidatos 1 2 3 4 5 NS / NR Total promedio
Ollanta Humala 14 11 20 17 28 9 100 3.4
Alan García 24 14 25 12 19 5 100 2.9
Lourdes Flores 56 12 12 6 10 3 100 2.0
Usando esta escala donde 1 significa "AUTORITARIO" y 5 significa "DEMOCRÁTICO", ¿en qué punto ubicaría a los siguientes candidatos?
Autoritario Democrático Puntaje
Ollanta Humala 42 13 12 8 16 9 100 2.4
Alan García 17 10 18 17 30 8 100 3.3
Lourdes Flores 20 10 17 15 28 8 100 3.2
Usando esta escala donde 1 significa "NADA RACISTA" y 5 significa "MUY RACISTA", ¿en qué punto ubicaría a los siguientes candidatos?
Nada racista Muy racista Puntaje
Ollanta Humala 26 16 17 11 19 12 100 2.8
Alan García 23 16 22 13 16 9 100 2.8
Lourdes Flores 22 11 18 14 26 10 100 3.1
Usando esta escala donde 1 significa "DEFIENDE LOS INTERESES EXTRAJEROS" y 5 significa "DEFIENDE LOS INTERESES NACIONALES",
¿en qué punto ubicaría a los siguientes candidatos?
Intereses Intereses Puntaje
extranjeros nacionales promedio
Candidatos 1 2 3 4 5 Total
Ollanta Humala 13 9 13 15 37 13 100 3.6
Alan García 19 13 21 16 21 10 100 3.1
Lourdes Flores 35 17 15 10 12 11 100 2.4
Usando esta escala, donde 1 significa elecciones limpias y 5 significa elecciones

fraudulentas, ¿cómo calificaría las elecciones realizadas el pasado 9 de abril?
(según voto en primera vuelta)
��
��
��
Ollanta Humala 27 16 18 13 19 7 �� 2.8
Alan García 49 16 15 7 10 3 �� 2.1
Lourdes Flores 25 17 22 16 18 2 �� 2.8
Martha Chávez 33 11 15 6 28 7 �� 2.8
Valentín Paniagua 29 14 32 10 13 2 �� 2.6
Humberto Lay 24 29 14 14 12 7 �� 2.5
Otro 40 16 16 18 9 2 �� 2.4
Blanco o viciado 21 10 24 15 18 12 �� 3.0
No sabe, no precisa 28 13 38 6 13 3 �� 2.6
Página 8
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
NIVELES DE APROBACIÓN Y CONFIANZA

En general, ¿usted tiene mucha, bastante, poca o ninguna confianza en las siguien-
tes instituciones? (según intención de voto en segunda vuelta)
INTENCIÓN DE VOTO
Blanco/ No sabe/
RESPUESTAS TOTAL Ollanta Humala Alan García viciado No responde
CONGRESO
��
��
��
��
��
��
PODER JUDICIAL
��
��
��
��
��
��
FUERZAS ARMADAS
��
��
��
��
��
��
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
��
��
��
��
��
��
ONPE
��
��
��
��
��
��
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
��
��
��
��
��
��
EMPRESAS ENCUESTADORAS
��
��
��
��
��
��
Página 9
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión del presidente de la

República, Alejando Toledo? (según intención de voto en segunda vuelta)
INTENCIÓN DE VOTO
Ollanta Alan Blanco/ No sabe/
RESPUESTAS TOTAL Humala García viciado No responde
��
��
��
��
��
¿Cómo calificaría usted la situación económica general del Perú: diría usted que es muy
buena, buena, regular, mala o muy mala? (según intención de voto en segunda vuelta)
INTENCIÓN DE VOTO
Blanco/ No sabe/
RESPUESTAS TOTAL Ollanta Humala Alan García viciado No responde
��
��
��
��
��
��
��
��
Página 10
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
DEBATE PRESIDENCIAL (Lima Metropolitana y Callao)

¿Pudo ver el debate presidencial por TV? (según intención de voto en 2da vuelta
antes del debate)
¿Pudo ver el debate presidencial

por TV?
Número de
Intención de voto en segunda vuelta Sí No Total casos
No sabe 88 13 100 8
Total de entrevistados 76 24 100 214
Base: Entrevistados en la encuesta panel telefónica, post debate
Para los que vieron el debate: ¿quién ganó el debate? (según intención de voto en
2da vuelta antes del debate)
Porcentajes verticales
% Total Blanco o
¿Quién ganó el debate? entrevistados Ollanta Humala Alan García viciado No sabe
Ollanta Humala 20 53 1 11 14
Alan García 55 17 85 50 29
Ninguno de los dos 25 30 13 36 57
NS / NR 1 - - 4 -
Total % 100 100 100 100 100
Número de casos 163 53 75 28 7
Para los que vieron el debate: ¿luego de éste, ha cambiado su intención de voto?
(según candidato por quien pensaba votar antes del debate)
Luego del debate, ¿ha cambiado su intención de
voto?
Candidato por quien pensaba votar
antes del debate Sí No NS / NR Total % Número de casos
Ollanta Humala 9 89 2 100 53
Alan García 4 96 - 100 75
Blanco o viciado 25 75 - 100 28
No sabe 14 86 - 100 7
Total % 10 90 1 100 163
Página 11
Instituto de
OPINIÓN PÚBLICA
FICHA TÉCNICA
• Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú

• Nº de registro: 0108-REE/JNE
• Universo o población objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, electores hábiles de 45 provincias del país.
• Tamaño de la muestra: 2,032 personas entrevistadas.
• Error y nivel de confianza estimados: ± 2.15% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo
el supuesto de muestreo aleatorio simple.
• Cobertura: 130 distritos en 45 provincias pertenecientes a 18 departamentos del país.
• Nivel de representatividad: Las provincias donde se realizaron las entrevistas concentran el 68% de la población electoral resi-
dente en el Perú. Los resultados han sido ponderados en función de la población electoral de cada departamento y/o provincia
y ámbito de residencia (urbano / rural) del país. En el caso de Lima Metropolitana – Callao, la ponderación además incorpora el
peso de cada zona de la ciudad.
• Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica de conglomerados, estratificada según provincia
y ámbito (urbano / rural) de residencia. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de la ciudad (cono
norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste). En cada estrato se realizó una muestra simple al azar de manzanas,
posteriormente se realizó una muestra sistemática de viviendas en cada manzana.
• Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.
• Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
• Fechas de aplicación: Entre el 18 y el 21 de mayo del 2006.
• Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.
• Detalle de los distritos donde se realizaron las entrevistas: Ver lista adjunta.
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

ANCASH SANTA CHIMBOTE, COISHCO, NUEVO CHIMBOTE
AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO,
JACOBO HUNTER, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA,
SOCABAYA, YANAHUARA, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO
AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO, CARMEN ALTO, SAN JUAN BAUTISTA
CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA, LOS BAÑOS DEL INCA
CALLAO CALLAO CALLAO, VENTANILLA
CUSCO CUSCO CUSCO, SAN JERONIMO, SAN SEBASTIAN, SANTIAGO, WANCHAQ
HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANCAVELICA
HUÁNUCO HUÁNUCO HUÁNUCO, AMARILIS
ICA ICA ICA, PARCONA
CHINCHA ALTA CHINCHA ALTA
JUNÍN HUANCAYO HUANCAYO, CHILCA, EL TAMBO
LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VÍCTOR LARCO HERRERA
LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO, JOSÉ LEORNARDO ORTIZ, LA VICTORIA
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE
LIMA LIMA LIMA, ATE, BARRANCO, CARABAYLLO, CHORRILLOS, COMAS,
EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LOS OLIVOS,
MAGDALENA DEL MAR, PUEBLO LIBRE, MIRAFLORES, PUENTE PIEDRA,
RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO,
SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN MARTIN DE PORRES, SANTA ANITA,
SANTIAGO DE SURCO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO
CAÑETE SAN VICENTE DE CAÑETE
HUAURA HUACHO
LORETO MAYNAS IQUITOS, PUNCHANA, BELEN, SAN JUAN BAUTISTA
PIURA PIURA PIURA, CASTILLA
SULLANA SULLANA
PUNO PUNO PUNO
SAN ROMAN JULIACA
TACNA TACNA TACNA, ALTO DE LA ALIANZA, CIUDAD NUEVA, POCOLLAY,
GENERAL GREGORIO ALBARRACÍN
UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA, YARINACOCHA
Página 12

Sondeo PUCP Mayo 2006

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Sondeo PUCP Mayo 2006

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PRESENTACIÓN

DE CARA A LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL

El Instituto de Opinión Pública de la Pontiﬁcia Universidad Católica del Perú

Sin embargo, con la ﬁnalidad de evaluar el impacto de dicho encuentro , se

El martes 23, 214 personas respondieron a una breve batería de preguntas

Estamos seguros de que, como en entregas anteriores, estos resultados

Reporte No 6 / mayo de 2006

Reporte No 6 / mayo de 2006

Total de entrevistas Sexo Grupo de edad Nivel socioeconómico

Reporte No 6 / mayo de 2006

Opinión sobre la economía con la cual el entrevistado está más de acuerdo

Reporte No 6 / mayo de 2006

SEGURIDAD DEL VOTO

Intención de voto en 2da vuelta

Intención de voto en 2da vuelta

No es el candidato que más me convence pero

Sólo para quienes piensan votar en blanco o viciado: Si no tuviera la posibilidad de

Reporte No 6 / mayo de 2006

Independientemente de sus preferencias políticas, ¿quién cree que ganará la se-

CAPACIDADES DE LOS CANDIDATOS

Reporte No 6 / mayo de 2006

REVISANDO LA PRIMERA VUELTA

Ámbito geográfico SEXO GRUPO DE EDAD NIVEL SOCIOECONÓMICO

Reporte No 6 / mayo de 2006

Imagen de los principales candidatos de la primera vuelta

Usando esta escala, donde 1 signiﬁca elecciones limpias y 5 signiﬁca elecciones

Reporte No 6 / mayo de 2006

NIVELES DE APROBACIÓN Y CONFIANZA

Reporte No 6 / mayo de 2006

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión del presidente de la

Reporte No 6 / mayo de 2006

DEBATE PRESIDENCIAL (Lima Metropolitana y Callao)

¿Pudo ver el debate presidencial

Reporte No 6 / mayo de 2006

• Encuestadora: Pontiﬁcia Universidad Católica del Perú

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS

UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA, YARINACOCHA

Вам также может понравиться