Tesis de CH Cabello - CN

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERA GEOLGICA, MINERA, METALRGICA Y GEOGRFICA E.A.P DE INGENIERA DE MINAS
Seleccin del mtodo de explotacin para la veta Piedad en la Mina Catalina Huanca, Ayacucho
TESIS para optar el ttulo profesional de Ingeniero de Minas
AUTOR No Neftal Cabello Corman
ASESOR Oswaldo Ortiz Snchez
Lima Per 2008
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Universidad del Per, DECANA DE AMERICA)
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA, METALURGICA Y GEOGRAFICA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
SELECCIN DEL METODO DE EXPLOTACION PARA LA VETA PIEDAD DE LA MINA CATALINA HUANCA, AYACUCHO
AUTOR NOE NEFTALI CABELLO CORMAN ASESOR Dr. OSWALDO ORTIZ SANCHEZ JURADO M.Cs. ANTONIO EDILBERTO LUYO QUIROZ.......Presidente M.Cs. MAXIMO YARINGAO YARINGAO........ Miembro M.Cs. VICTOR HUGO RAMIREZ PONCE................Miembro
Lima, 12 NOVIEMBRE DEL 2008
iii
A Dios. A Vernica Cormn, m querida madre. A mis hermanas y hermanos. A Rolando y Rebeca Cabello mi recordado padre y hermana (+.... Q.P.D).
iii
AGRADECIMIENTOS
A Dios por ser mi sustento espiritual. Al Doctor Oswaldo Ortiz Snchez, por haberme asesorado en el desarrollo de mi tesis. Al Ing. Nstor David Crdova Rojas, por sus enseanzas. Al Ing. Wilfredo Blas Guzmn, por sus sugerencias. A los profesionales que laboran en la Empresa Minera Catalina Huanca y en especial a los ingenieros: Lus Villegas, Vctor Arenas, Derick Ortiz, Edgard Atencia por su apoyo y colaboracin.
iv
RESUMEN
El presente estudio titulado SELECCIN DEL METODO DE EXPLOTACION PARA LA VETA PIEDAD DE LA MINA CATALINA HUANCA, involucra critrios tecnicos y economicos orientados a la seleccin del METODO OPTIMO para la explotacion de la Veta Piedad como una alternativa de solucion al problema del ALTO COSTO Y LA BAJA PRODUCTIVIDAD DE LOS METODOS DE EXPLOTACION EN VETAS. Se fundamenta en el analisis de las condiciones geologicas, geometricas e hidrogeologicas y el estudio geomecnico de la veta Piedad y su entorno fsico como base para seleccinar tcnicamente los metodos aplicables para la explotacin de la veta Piedad (tabla N 20). Posteriormente estos mtodos se evalan bajo consideraciones econmicas (dilucin, recuperacin de reservas geolgicas, valor del mineral y costo de produccin) como se aprecia en la tabla N 29. En base a estas consideraciones se realiza la evaluacin
econmica empleando los criterios del VAN y TIR (tablas N 30, 31 y figura N 17) cuyo anlisis finalmente permitira seleccionar el METODO OPTIMO para la explotacin de la veta Piedad.
INDICE N Pagina
Dedicatoria.....iii Agradecimiento......iv Resumen..v Listado de tablas...............xii Listado de figuras.....xiv Introduccin....1
CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1 Identificacion del Problema..................................2 1.2 Formulacion de Objetivos.............................2 1.2.1 Objetivo General....................................................2 1.2.2 Objetivos Especificos................................................2 1.3 Justificacion del Estudio..............3 1.3.1 Importancia del Estudio............3 1.3.2 Carcter Original del Estudio........3 1.4 Planteamiento del Problema de Investigacin..........3 1.5 Formulacion de la Hiptesis.........3 1.6 Metodologia de Estudio............4
vi
Pagina
CAPITULO II GENERALIDADES
2.1 Ubicacin y accesibilidad........5 2.1.1 Ubicacin.. .......5 2.1.2 Accesibilidad.....5 2.2 Fisiografa........6 2.2.1 Relieve...............6 2.2.2 Clima.............6 2.3 Geologa.......7 2.3.1 Geologa Regional.............7 2.3.2 Geologa Local..............7 2.3.2.1 Columna Estratigrfica..............................7 2.3.2.1. A. Grupo Mitu...........................................................7 2.3.2.1. B. Grupo Pucara................................................7 2.3.2.1. C. Rocas Intrusivas...................................8 2.3.3 2.3.4 Geologa Estructural................9 Geologa econmica..............10
2.3.4.1 Estructuras mineralizadas.............................10 2.3.4.1.A. Veta Principal......................................10 2.3.4.1.B. Veta Piedad..........................................10 2.3.4.1. C. Veta Rocio......................................10 2.3.4.1. D. Veta Vilma.................................11 2.3.4.1. E. Veta Lucero...............................11 2.3.4.1. F. Manto Amanda....................................11
vii
Pagina
2.3.4.2 Mineralizacin y Mineraloga..................................12 2.3.4.3 Alteracin.............................................................12 2.4 Hidrogeologa.....................12 2.4.1 Unidades hidroestratigraficas..............................12 2.4.2 Hidrogeologa de la mina................................13 2.4.3 Controles Estructurales y Flujo de Agua Subterrnea en la Mina..........................14
CAPITULO III MARCO TEORICO
3.1 Antecedentes de la Investigacin...............................................................15 3.2 Metodos Aplicados a la Explotacion de Vetas en la Mina Catalina Huanca................16 3.2.1 Mtodo Tajeos Abiertos (Open Stoping)...................................................................16 3.2.2 Mtodo Corte & Relleno Ascendente (Cut and Fill Stoping).....................................16 3.3 Anlisis de los Mtodos de Explotacin Actual............................................................17 3.4 La Geomecanica Aplicada al Diseo Subterraneo.......................................................18
3.4.1
Metodologia de Aplicabilidad de la Geomecanica...................................................18
3.4.1.1 Modelo Geolgico.....................................................................................................18 3.4.1.2 Modelo Geomecanico...............................................................................................19 3.4.1.3 Modelo Matematico..................................................................................................19 3.4.2 Caracterizacion Geomecanica de Macizos Rocosos....................................................20 3.4.3 Clasificaciones Geomecanicas.....................................................................................20 3.4.4 Metodo Grafico de Estabilidad...................................................................................20 3.4.4.1 Fundamento...............................................................................................................21 3.4.4.2 Procedimiento de Clculo.........................................................................................21
viii
Pagina
3.4.4.2.a Nmero de Estabilidad (N)..................................................................................21 3.4.4.2.b Radio Hidrulico (S).............................................................................................22 3.5 Mtodos de Evaluacion Economica Considerando el Valor del Dinero en el Tiempo...22 3.5.1 Mtodo del Valor Actualizado Neto (VAN)................................................................22 3.5.2 Tasa Interna de Retorno (TIR). ...................................................................................24 3.5.2.1 Desventajas de la Tasa Interna de Retorno como Criterio de Decisin....................25
CAPITULO IV ESTUDIO GEOMECANICO DE LA VETA PIEDAD
4.1 Geologa de la veta Piedad y su Entorno Fsico.............................................................27 4.2 Estereografa de la veta Piedad y su Entorno Fsico.....................................................27 4.2.1 Anlisis Estereogrfico de Discontinuidades Geolgico - Estructurales.....................30 4.3 Estructura del Macizo Rocoso en la veta Piedad y Entorno..........................................34 4.4 Clasificacin Geomecnica del Macizo Rocoso.............................................................39
CAPITULO V DIMENSIONAMIENTO GEOMECANICO DE LA VETA PIEDAD
5.1 Estructura del Macizo Rocoso.......................................................................................40 5.2 Clasificacin Geomecnica Q del Macizo Rocoso.....................................................40 5.3 Factor de Esfuerzo A en la Roca................................................................................42 5.4 Factor de Ajuste B por Orientacin de Discontinuidad Crtica.................................47 5.5 Factor de Ajuste C por Efecto de la Gravedad...........................................................48 5.6 Calculo del Nmero de Estabilidad N........................................................................50
ix
Pagina
5.7 Calculo del Radio Hidrulico S..................................................................................50 5.8 Seleccin Tecnica de los Metodos de Explotacion para la Veta Piedad........................53 5.8.1 Condiciones Naturales de la veta Piedad y su Entorno...............................................54 5.8.2 Clasificacin lasificacin de Tecnica de los Mtodos de Explotacion.....................56
CAPITULO VI EVALUACION ECONOMICA
6.1 Reservas Minables.........................................................................................................57 6.1.1 Dilucin Porcentual en la Ley del Mineral.................................................................57 6.1.2 Ancho de Minado........................................................................................................58 6.1.3 Reservas Minables y Valor del Mineral......................................................................59 6.2 Calculo del Costo de Produccin, Segn el Mtodo de Explotacin (USD/TM).........61 6.2.1 Costo de Operacin Mina (USD/TM).........................................................................61 6.2.2 Costo de Produccin (USD/TM).................................................................................65 6.3 Margen Utilidad (USD/TM), sin Considerar el Valor del Dinero en el Tiempo..........65 6.4 Evaluacin Econmica, Segn los Criterios del VAN y el TIR.............................66 6.4.1 6.4.2 Evaluacin, Segn el Criterio del Valor Presente Neto............................................66 Evaluacin Econmica, Segn el Criterio de la Tasa Interna de Retorno...............67
CONCLUSIONES..............................................................................................................71 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................................72
N ANEXOS A. PLANOS: A.1.- Geologa Local - Mina Catalina Huanca. A.2.- Seccin Longitudinal CC de la veta Piedad Mina Catalina Huanca. A.3.- Diseo del Mtodo Tajeos Abiertos. A.4.- Diseo del Mtodo Corte & Relleno Ascendente. A.5.- Diseo del Mtodo Corte & Almacenamiento Provisional. A. 6.- Diseo del Mtodo Tajeo por Subniveles.
Pagina
B. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE MECANICA DE ROCAS. B.1.- Ensayo de propiedades fsicas. B.2.- Ensayo de resistencia a la compresin uniaxial. B.3.- Ensayo de resistencia a la compresin triaxial. B.4.- Ensayo de resistencia al corte directo. B.5.- Ensayo de propiedades elsticas. B.6.- Ensayo de resistencia a la traccin indirecta. C. CURVAS DE EQUIPOS LHD CAMION DUMPER 417 VOLQUETE IVECO. C.1. Scooptrams - 2G. C.1. Scooptrams - 710. C.1. Dumper - 417. C.1. - Volquete IVECO. D. DETALLE DEL CLCULO DEL VALOR PRESENTE NETO. E. ROCLAB E.1.- Criterio de rotura de Hoek & Brown 2002. E.2.- Entorno del Programa RocLab.
xi
LISTADO DE TABLAS N Pagina
01: Unidades hidroestratigraficas en el rea de mina............................................................12 02: Parmetros y lineamientos de los mtodos aplicados para la explotacin en vetas........17 03: Anlisis de los mtodos de explotacin actual..............................................................18 04: Orientaciones estructurales en la veta y su entorno........................................................29 05: Caracterizacin geomecnica RMR89 de Bieniawski - Caja techo Veta Piedad.............35 06: Caracterizacin geomecnica RMR89 de Bieniawski Veta Piedad.............................37 07: Caracterizacin geomecnica RMR89 de Bieniawski -Caja piso Veta Piedad................38 08: Clasificacin geomecnica del macizo rocoso................................................................39 09: Clasificacin geomecnica del macizo rocoso, segn el ndice Q Modificado............42 10: Resumen del clculo de esfuerzos en el macizo rocoso..................................................45 11: Ratio de esfuerzos A en la roca..................................................................................45 12: Rango de valores para definir el factor de esfuerzo A en la roca................................46 13: Discontinuidad crtica y valor del factor de ajuste B.................................................48 14: Calculo del numero de estabilidad N para el diseo de tajeos......................................50 15: Dimensiones del tajeo en el rumbo de la veta y valores de radio hidrulico.................51 16: Dimensiones mximas de los tajeos en la veta Piedad..................................................52 17: Dimensionamiento geomecnico de los tajeos para la veta Piedad................................53 18: Clasificacin geolgica de la veta Piedad.......................................................................54 19: Clasificacin de la veta Piedad en funcin a su geometra espacial..............................55 20: Clasificacin de los mtodos aplicables para la explotacin de la veta Piedad.............56 21: Dilucin de la ley del mineral, segn el mtodo de explotacin....................................58 22: Ancho de minado en funcin del mtodo de explotacin...............................................58
xii
Pagina
23: Evaluacin geolgica de los bloques de mineral en la veta Piedad................................59 24: Reservas minables y valor de mineral en la veta Piedad...............................................60 25: Costo de operacin mina (USD/TM) Tajeo por Subniveles...................................62 26: Costo de operacin mina (USD/TM) Corte & Almacenamiento Provisional.........63 27: Costo de operacin mina (USD/TM) Corte & Relleno Ascendente.......................64 28: Costo de produccin (USD/TM) por mtodo de explotacin Veta Piedad.....................65 29: Margen de utilidad, segn el mtodo de explotacin......................................................66 30: Valor presente neto VAN, segn mtodo de la explotacin.....................................67 31: Tasa interna de retorno TIR, segn mtodo de explotacin........................................70
xiii
LISTADO DE FIGURAS N Pagina
01: Ubicacin geogrfica de la mina Catalina Huanca...........................................................6 02: Descripcin de la Columna Estratigrfica........................................................................9 03: Modelo conceptual del flujo de agua subterrnea en la mina........................................13 04: Contradiccin entre los Metodos de evaluacion economica VAN y TIR................25 05: Diagrama estereogrfico de dispersin de polos en la veta y su entorno.......................31 06: Diagrama estereogrfico de concentracin de polos en la veta y su entorno.................32 07: Diagrama estereogrfico de isovalores de densidad en la veta y su entorno.................32 08: Diagrama estereogrfico de planos mximos en la veta y su entorno..........................33 09: Calculo de los esfuerzos, segn el criterio de rotura de Hoek & Brown........................44 10: Calculo del factor de esfuerzo A en la roca................................................................46 11: Clculo del factor de ajuste Bpor orientacin de discontinuidades crticas................47 12: Factor de ajuste C para cadas por gravedad...............................................................49 13: Factor de ajuste C para cadas por deslizamiento........................................................49 14: Dimensionamiento para los tajeos de la veta Piedad......................................................52 15: Factores considerados en la seleccin preliminar del mtodo de explotacin................54 16: Clasificacin geomecnica de los mtodos para la explotacin de la veta piedad.........56 17: Calculo de la tasa interna de retorno TIR para cada mtodo de explotacin..............69
xiv
INTRODUCCION
El presente estudio sigue una metodologa sistematizada en el cual se consideran criterios tcnicos y econmicos orientados hacia la seleccin de un mtodo ptimo para la explotacin de la veta Piedad. Se parte del anlisis y valoracin de las condiciones naturales (geologa, geometra e hidrogeologa) y el estudio geomecanico de la veta Piedad y su entorno fsico para seleccionar tcnicamente los mtodos aplicables para la explotacin de la veta Piedad. Estos metodos se ordenan y jerarquizan enmarcndolos desde el punto de vista geomecanico en dos extremos conceptuales: Los Mtodos con Sostenimiento Natural y Los Mtodos de Hundimiento donde por un lado se trata de aprovechar al mximo las propiedades resistentes El Autosoporte y por el otro lado aprovechar La Hundibilidad Natural del Macizo Rocoso. Una vez seleccionado tcnicamente los mtodos para la explotacin de la veta Piedad (Capitulo IV), se realiza la evaluacin econmica (Capitulo V) en trminos de la dilucin porcentual en la ley del mineral, recuperacin de las reservas geolgicas, el valor del mineral y el costo de produccin y finalmente se realiza el calculo del Valor Presente Neto y la Tasa Interna de Retorno cuyo anlisis permitir seleccionar el mtodo optimo para la explotacin de la veta Piedad.
CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1 Identificacion del Problema. Alto costo de minado y baja productividad de los metodos de explotacion aplicado en vetas. 1.2 Formulacin de Objetivos. 1.2.1 Objetivo General. Seleccionar el mtodo de minado ptimo desde el punto de vista tcnico y econmico para la explotacin de la veta Piedad. 1.2.2 Objetivos Especficos. Caracterizar el macizo rocoso que involucra la veta Piedad y su entorno fsico. Dimensionar geomecanicamente los bloques de explotacin. Seleccionar los mtodos en funcin a la calidad del macizo rocoso y las condiciones naturales que presenta la estructura mineralizada. Evaluar econmicamente los mtodos seleccionados tecnicamente.
1.3 Justificacin del Estudio. El Alto Costo y la Baja Productividad de los metodos aplicados para la explotacion de estructuras vetiformes en la mina Catalina Huanca, conlleva a realizar cambios sustantivos en los metodos de explotacion actuales como una alternativa que permita solucionar el problema actual. En este contexto la investigacin que realizare propone que: A travs de la observacin, descripcin y valoracin de las condiciones naturales que presenta la estructura mineralizada y su entorno fisico, el estudio geomecnico, el empleo del Metodo Grafico de Estabilidad para el dimensionamiento geomecanico y la
aplicacin de los criterios econmicos como el VAN y el TIR, se llega seleccionar un mtodo optimo para la explotacin de la estructura mineralizada y por tanto dar solucion a la problemtica que plantea la explotacion la explotacion de estructuras vetiformes. 1.3.1 Importancia del Estudio. El establecimiento de una metodologa sistematizada que se fundamenta en la aplicacin de la geomecnica y los criterios econmicos del Valor presente neto y la Tasa interna de retorno orientados a seleccionar un mtodo de explotacin optimo. 1.3.2 Carcter Original del Estudio. Un enfoque orientado a conceptualizar el comportamiento geomecnico del macizo rocoso y su influencia en la seleccin del mtodo de explotacin optimo. 1.4 Planteamiento del Problema de Investigacin. Como seleccionar un mtodo ptimo para la explotacin de la veta Piedad? 1.5 Formulacin de la Hiptesis. El estudio geomecnico del macizo rocoso en relacin a la geometra espacial de la estructura mineralizada y la aplicacin de los criterios econmicos del VAN y el TIR permitir seleccionar un mtodo ptimo para su explotacin.
1.6 Metodologa del Estudio. La metodologa aplicada en el presente estudio es descriptiva, explorativa y aplicativa. El estudio comprende las siguientes etapas: Trabajo de campo. Basado en la observacin, descripcin y el levantamiento de informacin geolgica y estructural del macizo rocoso, la toma de muestras para ensayos de propiedades fsico-mecnicas de la roca. Trabajo de gabinete. Donde se ordena, tabula y elabora la informacin obtenida en el campo y los reportes de ensayos de laboratorio. Para este trabajo se emplea herramientas y tcnicas como los programas de cmputo para la representacin estereogrfica, los mtodos estadsticos para caracterizar el macizo rocoso, el empleo de la tcnica del Mtodo Grafico de Estabilidad para el dimensionamiento geomecnico de los tajeos de explotacin; una vez dimensionado los tajeos se sintetiza la informacin referida a las condiciones naturales que presenta la veta Piedad y su entorno fsico los cuales conjuntamente con los conceptos modernos de la geomecnica permitirn seleccionar tcnicamente una gama de mtodos de
explotacion, los mismos que se evalan en trminos econmicos para finalmente seleccionar el metodo Optimo.
CAPITULO II GENERALIDADES
2.1 Ubicacin y Accesibilidad. 2.1.1 Ubicacin. La Mina se ubica en la cordillera occidental de los Andes del Centro del Per, pertenece al Distrito de Canarias, Provincia de Vctor Fajardo, Departamento de Ayacucho a una altitud promedio de 3,500 m.s.n.m. Sus coordenadas geogrficas son: 2.1.2 Norte: Este : Accesibilidad. 8454,200 615,200
La mina es accesible desde la ciudad de Lima por dos rutas: Ruta: Lima Nazca - Pampa Galera Mina 715 Km.
Ruta: Lima Pisco Ayacucho Cangallo Mina 1,022 Km.
LIMA
R io
Lu
rin
75
LURIN
ala
JUNIN
R io M
HUANCAYO
PAMPAS
TINTAY
io
73
M an ta ro
75 o
YAUYOS
Pichana
PUCUSANA
PACHAMARCA
PAUCARBAMBA AYAHUANCO AYNA Lusiana
LIMA
LURIN
4o
R io
HUANCAVELICA
ASIA
CHURCAMPA
SAN JOSE DE SECCE Luricocha TAMBO
ac urim Ap
HUANCAVELICA ACOBAMBA
R io C a e et
HUANTA
CHINCHO
LIRCAY
TICLLAS San Genaro QUINUA
SAN MIGUEL
CHINQUINTIRCA CHILCAS PAMPAS
R io
QUERO CORDOVA TIBILLO

SANTIAGO
O ro
SACSAMARCA Putaccasa APONGO
pe sa
ICA
HUAC HUAS
QUEROBAMBA
PAUCARAY HUACAA PAMPACHIRI
AYACUCHO
HUAYCAHUACHO AUCARA CABANA
ICA
OCUCAJE
LLAUTA LARAMATE
CHUQUIBAMBILLA
SAN PEDRO DE PALCO OCOA PALPA

Pampa Galeras LUCANAS
CHALHUANCA
CHIPAO
ANTABAMBA
R io
14
77
Ac a ri
SAN JUAN
Acari
Rio
Figura N 01: Ubicacin geogrfica de la Mina Catalina Huanca [1]. 2.2 Fisiografa. 2.2.1 Relieve. El relieve de la zona est caracterizada por la presencia de movimientos orognicos (plegamientos y fallamientos) y la intensa erosin pluvioglaciar el cual ha generado la formacin de terrazas y valles interandinos por donde circulan pequeos ros, las cuales conforman la cuenca del ro Pampas que finalmente alimentan al ro Apurmac. 2.2.2 Clima.
El clima segn la clasificacin de Koppen [2] corresponde a un clima seco donde la evaporacin es superior a la precipitacin.
Los nmeros entre [ ] corresponden a las referencias bibliograficas que se citan en la parte final del estudio
NO EA OC
SAN VICENTE DE CAETE
SANTO TOMAS DE PATA

SOCOS Lag. Choclococha PILPICHACA VINCHOS
AYACUCHO
ACOCRO CHIARA OCROS ONGOY CHUNGUI
Pa mp as
CHINCHA ALTA
1
R io
m. ,0 2 2 K
QUITO ARMA
co
CASTROVIRREYNA
Rumichaca
PARAS Totos VILCANCHOS Sarhua HUAMANQUIQUIA
CONCEPCCION
CHINCHEROS
Lag. Pacocha
CANGALLO
16 o MINAS CANARIA
o
16
Limite Departamental Limite Provincial
PA
Capital de la Republica Capital de Departamento Capital de Provincia Capital de Distrito
VISCHONGO COCHARCAS
HUAYTARA
ICO CIF
INDEPENDENCIA
P is
VILCAS HUAMAN
HUANCAPI CAYARA CANARIA CACHI
ANDAHUAYLAS 75
PISCO
HUMAY
PARACAS
HUANCASANCOS
Chara
APURIMAC
TAMBOBAMBA
14
CUSCO
CHANGUILLO EL INGENIO
SAN JUAN TAMBO QUEMADO San Juan de Huayhua
Cullumani Champin
LEYENDA
NAZCA
PUQUIO
SAN PEDRO
ANISO
UPAHUACHO CHAVIA
Carretera Pavimentada Carretera Afirmada
SAISA SANTA LUCIA Lalaja
Tunga
CATALINA HUANCA SOCIEDAD MINERA S.A.C.

RAVACAYCO ALPABAMBA
DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA E INGENIERIA
CORA CORA
CHUMPI PARARCA
SANCOS
lla pa
Carretera no Afirmada
Marcona
Huanca
R io La m
Rios Minas Minas Canaria

LOMAS
PULLO
MARCABAMBA INCUYO QUILCATA ORCULLA

R EVIS ION:
PLANO DE UBICACION Y ACCESO MINAS CATALINA HUANCA

E SCA LA: LAMIN A:
PAUSA
SAYLA
Ing. Juan Ramos Navarro

T OP OGRA FIA:
1 / 10,000
ACARI HUANU HUANU
I.G.N.
D IB UJO CAD:
01
FECHA:
MA YO 2,005
A PR OB ADO:
AREQUIPA
Ing. D . Ortiz C.
Ing. Miguel Velsquez Guzmn Ing. Luis V ela A rellano.
2.3 Marco Geologico. 2.3.1 Geologa Regional.
Regionalmente la mina se ubica en la Sub-provincia polimetlica de la cordillera del sur, caracterizado por la ocurrencia de yacimientos de Cobre, Cinc, Plomo y Plata. Estratigrficamente se ubica en la base de toda la secuencia sedimentaria Permiano Superior (Paleozoico) y del Trisico Jursico Inferior (Mesozoico) representados por los Grupos Mitu (Ps - m) y Pucar (Tr - Ji - p) respectivamente. Regionalmente estas unidades rocosas se encuentran conformando una franja de direccin general NW SE. 2.3.2 Geologa Local.
La Mina Catalina Huanca es un yacimiento tipo: Vetas Falla, Mantos de Reemplazamiento y Brechas de Colapso (stock work), asociado a intrusiones gneas. A la fecha se conocen cinco estructuras vetiformes con potencias que varan desde los 0.40 metros hasta los 4.50 metros, asociados a intrusivos y diques de composicin cuarzo monzontica. Los mantos de reemplazamiento estn emplazados en los conglomerados calcreos del Grupo Mitu y las rocas calizas del Grupo Pucara, tienen potencias que van desde los 2.50 metros hasta los 18.0 metros. El Corredor estructural favorable para la mineralizacin de este tipo presenta un rumbo en la direccin NW - SE y cubre las zonas denominadas Chumbilla, Moteruyocc, Sayhuacucho y Lampaya (Apndice A: 1). 2.3.2.1 Columna Estratigrfica. La columna estratigrafica generalizada del distrito minero Canarias, se conforma de las siguientes unidades litolgicas: 2.3.2.1.a Grupo Mitu. Esta secuencia se inicia en la cota 2,800 m.s.n.m., conformada por estratos constituidos de fragmentos sub-redondeados de areniscas, cuarcitas, calizas, lutitas y volcnicos, englobados en una matriz arcillosa de color rojizo. Estos estratos presentan un rumbo y buzamiento promedio de S10E /30SW. 2.3.2.1.b Grupo Pucara. Desde la cota 3,450 m.s.n.m. hasta la cspide del cerro Hatun Orco afloran las calizas del grupo pucar. Esto estratos presentan un rumbo y buzamiento
promedio de N20E/ 27NW. Localmente la potencia de los estratos de calizas se estima en 500 metros; esto constituye un importante target para la exploracin por metales bsicos, sobre todo cerca al contacto con el conglomerado y el stock monzontico. 2.3.2.1.c Rocas Intrusivas. Entre las rocas intrisivas destacan las siguientes unidades: Complejo Querobamba. En la base cerca al nivel del ro Mishca a 2,400 m.s.n.m., se tienen las rocas del complejo grantico querobamba, los cuales consisten en extensos afloramientos de granitos, en el que se observan numerosos cateos y trabajos antiguos, siguiendo vetillas de cuarzo blanco y limonitas con estructuras de rumbo promedio N32 W. Stock Cuarzo Monzontico. Este es un stock un cuarzo - monzontico que aflora en el cerro Monteruyocc en las inmediaciones del contacto Caliza Conglomerado. A este intrusivo se le atribuye haber sido el portador de las soluciones mineralizantes y los efectos de la alteracin hidrotermal en las cajas. En la figura N 02, se resume la descripcin litologica de la columna estratigrafica.
S IS T E M A
UNIDAD
DEP. ALUVIAL
COLUMNA
SI M B O LO
E R A T E M A
A P R O XE N
S E R IE
G R O S O R
M .
DESCRIPCION LITOLOGICA
C E N O Z O IC O
C U A T E R N A R IO
H O L O C E N O
Qh - al DEP. COLUVIAL
DEP. FLUVIOGLACIAR
Qh - co Qh - fg Qp - m
Bloques, gravas, arenas y limos no consolidados Bloques, gravas, arenas y limos ligeramente consolidados
Disc. Erosional
P L E IS T O C E N O
DEP. MORRENICO
C R E T A C E O
Areniscas cuarzosas blanco amarillentas estratificadas en bancos de 40 a 50 cm. intercaladas con ortocuarcitas en menor proporcin y calizas gris a gris claro estratificadas en bancos de 20 a 30 cm, intercaladas con lutitas y calizas arenceas en capas delgadas.
GPO. YURA
>1750
IN F E R IO R
S U P E R IO R
JsKi-y Areniscas cuarzosas y ortocuarcitas en bancos de grosor medio intercaladas con areniscas calcreas lutitas y margas, Arenscas cuarzosas gris a verdosas en bancos medianos, intercaladas con areniscas calcreas, areniscas cuarzosas y limolitas. Areniscas cuarzosas gris a verdosas en bancos medianos, intercaladas con lutitas calcreas.
Disc. Erosional
M E S O Z O IC O
J U R A S IC O
S U P E R IO R
M E D IO
T R IA S IC O
GPO. PUCAR
>750
TrJi - p
Calizas gris oscuras en bancos gruesos, intercaladas con porciones subordinadas de areniscas, yeso y lutitas oscuras en capas delgadas.
Disc. Angular
P E R M IA N O
P A L E O Z O IC O
S U P E R IO R
Conglomerados, areniscas rojizas estratificadas en bancos de grosor medio, intercalados con lutitas rojas en bancos delgados, brechas y derrames lavicos andesiticos
GPO. MITU
>800
Ps - m
IN FE M ED R IO IO R
D E V O N IA N O
GPO. EXCELSIOR
D - e
Esquistos areniscosos gris verdosos a pardo rojizos,arenas limoliticas finamente laminadas y cuarcitas grises estratificadas en bancos de 20 a 50 cm. intruido por granito Querobamba.
Disc. Erosional
Figura N 02: Columna estratigrfica generalizada del distrito Minero Canarias [1].
2.3.3
Geologa Estructural.
La estructura ms importante es la Falla Principal que presenta un rumbo y buzamiento promedio de N55E/ 83SE, es visible en afloramiento en una longitud promedio de 600 metros. Esta falla que controla la mineralizacin en vetas ha desarrollado un gran cimoide en profundidad en cuyo extremo NE, las vetas se juntan formando una sola veta
Principal y hacia el extremo SW se abren en forma de cola de caballo para formar las
9
vetas Principal, Piedad, Roco, Vilma y Lucero, hasta interceptar con la Caliza del Grupo Pucar. Otra estructura importante es la Falla Chumbilla localizada al suroeste de la Mina, definida por la lnea de contacto entre la Calizas Pucar, el Stock Monzontico y el Conglomerado Mitu. Estructuralmente esta Falla presenta un rumbo y buzamiento promedio de N40E/ 32NW. 2.3.4 Geologa Econmica.
La presencia de la Falla Principal y hacia el suroeste la Falla Chumbilla (Apndice A: 1) controlan la mineralizacin en vetas y mantos respectivamente en todo el rea de la Mina. De manera breve estas estructuras mineralizadas se describen a continuacin. 2.3.4.1 Estructuras Mineralizadas. Entre las estructuras mineralizadas encontradas a la fecha destacan las siguientes: 2.3.4.1.a Veta Principal. Es la mayor de las estructuras vetiformes, geomtricamente es una estructura tabular, uniforme reconocida en una longitud de 600 metros, con potencias que varan desde los 0.40 metros hasta los 4.50 metros. Estructuralmente presenta un rumbo y buzamiento promedio de N55E/83SE y esta controlada por la Falla Principal. Mineralgicamente presenta Esfalerita, Galena, Fluorita y Cuarzo. 2.3.4.1.b Veta Piedad. Es un ramal de la veta Principal, reconocida en una longitud de 350 metros. Estructuralmente presenta un rumbo y buzamiento promedio de N45E/75SE, con potencias mineralizadas que van desde los 0.40 metros hasta los 3.50 metros.
Mineralgicamente presenta Esfalerita, Galena, Fluorita, Pirita y Cuarzo. Esta veta se emplaza ntegramente en el Stock Monzontico. 2.3.4.1.c Veta Rocio. Esta veta es un ramal que se desprende de la veta Piedad y esta emplazada ntegramente en el Conglomerado del Grupo Mitu. Estructuralmente presenta un rumbo y buzamiento promedio de N77E/ 85NW, tiene potencias que varan desde los 0.30 metros hasta los 1.10 metros. Mineralgicamente presenta Esfalerita, Galena, Fluorita, Pirita y Cuarzo.
10
2.3.4.1.d Veta Vilma. Esta veta se emplaza al NW del yacimiento ntegramente en el Conglomerado del Grupo Mitu; es una veta que no aflora en superficie. Estructuralmente tiene un rumbo y buzamiento promedio de N75W/72NW. Ha sido reconocida en una longitud de 400 metros, hacia el SW la veta intersecta con las Calizas Pucara. Las potencias mineralizadas varan desde los 0.40 metros hasta los 2.50 metros.
Mineralgicamente presenta Galena, Esfalerita, Fluorita, Pirita, Hematita y Cuarzo, esta veta se caracteriza por presentar los mayores contenidos de Galena sobre la Esfalerita, adems de Fluorita, Calcopirita y Hematita en la Mina, longitudinalmente presenta un fuerte ramaleo del tipo cimoide, de significativa importancia econmica. 2.3.4.1.e Veta Lucero. Esta veta es un ramal importante de la veta Principal, su mejor exposicin geoeconmica se evidencia en el nivel 3190, con ms de 200 metros de longitud. Estructuralmente tiene un rumbo y buzamiento promedio de N88E/89SE, presenta potencias mineralizadas que van desde los 0.40 metros hasta los 1.60 metros Mineralgicamente consiste en abundantes concentraciones de Esfalerita, Galena, Calcopirita, Fluorita, Pirita, Hematita, Cuarzo. Longitudinalmente presenta ramales de tipo cimoide los cuales forman cuerpos de hasta 5 metros de potencia. Litologicamente se emplaza ntegramente en el Conglomerado del Grupo Mitu. Se evidencia que Lucero mineraliza mucho ms intensamente hacia el SW del yacimiento con respecto a las otras vetas. 2.3.4.1.f Manto Amanda. Es una estructura importante por el potencial geolgico que presenta, se emplaza en el contacto entre la Caliza del Grupo Pucara y el conglomerado del Grupo Mitu, atraviesa toda el rea de la mina en una extensin aproximada de 1000 metros, espacialmente se sita entre 50 a 70 metros encima del plano de la Falla Chumbilla. Se trata de mantos con una potencia mineralizada que varia desde los 4.0 hasta los 6.0 metros, constituido por Calizas brechosas y Horizontes de Calizas Tufceas Mineralizadas. Estructuralmente los mantos presentan un rumbo y buzamiento promedio de
N25E/25NW. Mineralgicamente se los mantos se constituyen de Esfalerita, Galena, Calcopirita, Pirita, Rodocrosita y Cuarzo.
11
2.3.4.2 Mineralizacin y Mineraloga. La mineralizacin es del tipo hidrotermal, se presenta como relleno de fracturas, de intersticios y diseminacin de cajas. Los cambios estructurales en el rumbo y buzamiento, as como el entrecruce de vetas actan favorablemente en la formacin de bolsonadas. Genticamente es un yacimiento de alcance mesotermal, depositado en condiciones de presin y temperatura moderadas: 200 - 300 C, segn la clasificacin de Lindgren [3]. El ensamble mineralgico esta constituido por Galena, Esfalerita, Calcopirita como minerales econmicos y como minerales de ganga se tiene la Fluorita, Calcita, Rodocrosita, Pirita, Hematita y Cuarzo. 2.3.4.3 Alteracin. El grado de alteracin que presentan las estructuras mineralizadas es muy variable. Por lo general se observa silicificacin, propilitizacin y sericitizacin. En algunas estructuras es notable la cloritizacin y epidotizacin (Mantos Amanda), tambin se aprecian zonas de intensa caolinizacin, especialmente en las cajas intrusivas. 2.4 Hidrogeologa. 2.4.1 Unidades Hidroestratigrficas. Las unidades hidroestratigrficas que se encuentran en la mina se describen en la tabla N 01, en el sector de la Mina existen tres unidades hidroestratigrficas principales que controlan el flujo del agua subterrnea (figura N 03) Tabla N 01: Unidades hidroestratigraficas en el rea de mina [4].
Unidades Hidroestatigraficas
Depositos cuaternarios (suelos) Aluvial (bloques a arena) Rio Mishca Residuos (arcilla limosa a limo arcillosa Coluvial (matriz de arcilla limosa a limo arcillosa) Rocas Conglomerados, areniscas, lutitas, brechas y derrames lavicos ( Grupo Mitu) Superficie meteorizada Epi-Karst (Formacion pucara) Roca competente (granito y stock monzonitico) 0,0000000001 a 0,00000001 0,000001 a 0,0001 0,0001 a 0,1 0,0000000001 a 0,00000001 > 500 10 a 30 5 a 20 > 300 0,000001 a 0,001 0,000000001 a 0,0000001 0,00000001 a 0,0001 0a5 0a2 0 a 10 Acuifero no confinado Barrera superficial para la percoloacion Acuitardo (con ocacionales intercalaciones transmisivas de grava)
Rango estimado de Clasificacion de los Materiales segn su Espesor (m) conductividad hidraulica (m/s) capacidad de contener y trasmitir agua
Acuicludo Acuifero (si esta saturado) Acuifero (si esta saturado) Acuifero a acuicludo
12
2.4.2 Hidrogeologa de la Mina. El flujo de agua subterrnea en la mina tiene una escala local, debido a la presencia de
zonas de descarga bien definidas. En funcin a la geologa existente en el rea se tiene que el sector conformado por las rocas calcreas en la parte oeste de la mina, actan a manera de un corredor de las aguas subterrneas hacia el ro Mishca (figura N 03), durante la poca de recarga de los acuferos los ingresos de agua a la mina no se incrementan debido a que la mayor exposicin litolgica en la mina es del Conglomerado del Grupo Mitu el cual presenta una baja conductividad hidrulica (tabla N 01). Si bien es cierto las Calizas estn en la zona de recarga, pero el flujo de agua subterrnea no se dirige hacia la labores mineras, sino hacia el NW de la mina Quebrada Chihua Chihua como se puede apreciar en el esquema grafico de la figura N 03.
Figura N 03: Modelo conceptual del flujo de agua subterrnea en la mina [4].
13
2.4.3 Controles Estructurales y Flujo de Agua Subterrnea en la Mina. Los rasgos morfo-estructurales (fallas y pliegues) juegan un importante rol en el movimiento del agua subterrnea en los acuferos de la mina. Estos fenmenos estructurales generalmente restringen el movimiento del agua subterrnea en una direccin perpendicular a su rumbo; las fallas y las zonas de corte son de alta transmisividad en la direccin paralelas al rumbo de estas. Tambin actan como barreras hidrulicas, obstruyendo el flujo de agua subterrnea perpendicular al rumbo de la estructura. De la tabla N 01, se tiene que las unidades hidroestratigraficas (rocas) presentan diferentes conductividades hidrulicas en diferentes direcciones, esto se debe principalmente a la presencia de arcilla en los planos de falla. Esta anisotropa resulta en un elevado nivel piezomtrico en el lado gradiente arriba de la falla y un nivel piezomtrico menor en el lado gradiente abajo compartimentalizacin hidrulica [5]. En general, la ocurrencia de agua subterrnea en la Mina est muy relacionada a
estructuras geolgicas como fallas, pliegues y zonas de corte los cuales conforman los principales conductos del agua subterrnea (permeabilidad secundaria). Gran parte del macizo rocoso en la Mina se encuentra Seco presentando algunas filtraciones provenientes de las discontinuidades geolgicas (fallas, zonas de corte, pliegues, etc.). Es necesario acotar que en la zona de estudio las unidades hidroestratigraficas debido a su baja conductividad hidrulica no presentan flujos considerables de agua subterrnea el cual influye favorablemente en la estabilidad fsica y qumica de las rocas y minerales.
14
CAPITULO III MARCO TEORICO
3.1 Antecedentes de la Investigacin En la explotacin de minas se tiene una mxima el cual postula que: El mtodo de explotacin debe cumplir dos requisitos: seguridad y rentabilidad. En ese contexto y en base a las tres referencias que menciona a continuacin, realizare un estudio orientado a seleccionar un mtodo ptimo desde el punto de vista tcnico-econmico para la explotacin de la veta Piedad en la mina Catalina Huanca SAC. Ladera N, (1989), Ingeniero de Minas en su publicacin Estado Tecnolgico de las Minas Subterrneas en el Per considera que la geologa, las labores de exploracin, las reservas, la geometra de la estructura mineralizada, las caractersticas geomecnicas y la hidrogeologa influyen en la seleccin del mtodo de explotacin adecuado. Por ello sugiere que es importante el conocimiento de las caractersticas del yacimiento antes de seleccionar la tecnologa ms adecuada y eficiente. Gago O, (1996), Ingeniero de Minas, en su publicacin titulada Seleccin Numrica de los Mtodos de Explotacin considera la geometra, la distribucin de valores, las resistencias de la roca estructura mineralizada, el costo de produccin, la recuperacin, las condiciones ambientales y la seguridad como parmetros para la seleccin numrica del mtodo de explotacin. Sugiere que estos parmetros se deben examinar con rigurosidad para efectos de evaluacin, revisin y seleccin de un mtodo de explotacin.
15
Navarro V, (1999), Ingeniero de Minas en su publicacin titulada Mtodos y Casos Prcticos considera que la distribucin de leyes en el depsito, las propiedades geomecnicas del mineral, de las rocas encajonantes y las consideraciones econmicas tienen influencia en la seleccin de un mtodo de explotacin adecuado. 3.2 Metodos Aplicados a la Explotacion de Vetas en la Mina Catalina Huanca. Las vetas en esta Mina se extraen mediante los mtodos de Corte & relleno ascendente y Tajeos abiertos. Las vetas en general presentan caractersticas similares. Son tabulares de contactos bien definidos, subverticales y de potencia media. Mineralgicamente las vetas presentan un zoneamiento caracterstico definido con ensambles Pb Ag Zn en los niveles superiores y en los niveles inferiores aparecen adems de los ya mencionados minerales de Cu Au en pequeas concentraciones. 3.2.1 Mtodo Tajeos Abiertos (Open Stoping). El arranque del mineral se realiza en franjas horizontales con plataformas soportadas por puntales en lnea en forma ascendente desde la corona de la galeria en el nivel inferior hacia el nivel superior. El mineral roto se extrae a travs de las ventanas de extraccin y por el By Pass se acarrea el mineral hasta los chutes (bolsillos donde se almacena el mineral para su extraccin) ubicados en puntos estratgicos considerando distancias ptimas de acarreo de los equipos (Apndice C: 1...4). 3.2.2 Mtodo Corte & Relleno Ascendente (Cut and Fill Stoping). El arranque del mineral se realiza en franjas horizontales desde la corona del subnivel de explotacin. El mineral roto se acarrea completamente del tajeo con la combinacin de equipos LHD y Camiones de bajo perfil (Dumpers), para este propsito se emplea la rampa auxiliar (para minar el tajeo) hasta los chutes. Una vez realizado la limpieza total de mineral se rellena el tajeo (con material de los frentes de avance en estril), hasta tener una altura mxima de 2.50 metros para iniciar la perforacin del nuevo corte. El resumen de los parmetros y lineamientos de los mtodos de explotacin descritos se en este capitulo se detallan en la tabla N 02.
16
Tabla N 02: Parmetros y lineamientos de los actuales mtodos de explotacin [6].

P aram etro s y lineam iento s d e lo s m eto d o s d e exp lo tacio n en v etas - M ina C atalina H uanca
P a r a m e tr os g e om e tr ic os A n ch o d e m in a d o A ltu ra d e cor te D ia m etr o d e p er for a cion A ltu ra m a x im a d e la bor C la r o p a r a p er for a cion M a lla d e p er for a cion (B x S ) R e n d im ie n to e n p e r for a c ion - vola d ur a N T a la d r os (7 ') p er for a d os g u a r d ia T ip o d e ex p losivos (D in a m ita 6 5 % ) T on ela s p or ta d r o (T on s/ta la d r o) F a ctor d e p oten cia (K g /ton s) R e n d im ie n to d e e q uip os d e a c a r r e o e n 1 5 0 m e tr os (ton s/h or a ) S T - 2 G (1 5 0 m etr os) S T - 7 1 0 (1 5 0 m etros) D U M P E R 4 1 7 ( 1 .0 K M ) P a r a m e tr os op e r a tivos V a lor d e m in er a l (U S D /T M ) C osto d e m in a d o (U S D /T M ) P r od u ctivid a d (T M n s/h -g ) R ecu p er a cion d e r eser va s g eolog ica s (% ) T a je os a b ie r tos C or te & r e lle n o a sc e n d e n te < 1 .2 0 m etr os 2 ,1 0 m 38 m m 4 ,4 0 m 2 ,4 0 m 0 .6 0 x 0 .7 0 m 40 ----2 ,5 6 0 ,3 3 6 ,0 0 5 5 ,0 0 3 0 ,0 0 1 1 8 ,2 2 8 2 ,0 0 1 0 ,0 0 88
0 ,8 0 --- 4 ,5 0 m etro s
2 ,1 0 m 38 m m 4 ,5 0 m 2 ,5 0 m 0 .6 0 x 0 .7 0 m 40 ----2 ,5 6 0 ,3 3 6 ,0 0 5 5 ,0 0 3 0 ,0 0 1 1 8 ,2 2 9 5 ,4 8 1 5 ,0 0 85
3.3 Anlisis de los Mtodos de Explotacin Actual. Los mtodos aplicados actualmente a la explotacin de vetas en esta Mina presentan una serie de desventajas con respecto a su aplicacin en otras unidades mineras. Estas desventajas bsicamente se deben al diseo de minado y las consideraciones muy
superficiales del comportamiento geomecnico del macizo rocoso (subestimacin de la calidad del macizo rocoso), consecuentemente un elevado costo de sostenimiento y reduccin de la productividad de los tajeos. El resumen de las ventajas y desventajas de la aplicacin de los mtodos actuales se muestra en la tabla N 03.
17
Tabla N 03: Anlisis de los mtodos de explotacin actual [6].

Ventajas y Desventajas de los Actuales Metodos Aplicados para la Explotacion en Vetas Consideraciones En el Ciclo de Minado En el Costo de Minado (USD)* Relleno** Productividad (TMns/h-g) *** Dilucion de la ley del Mineral **** Valor de mineral (USD/TM)**** Costo de Preparacion**** Recuperacion de reservas geologicas (%)**** Corte & Relleno Ascendente El ciclo es lento debido a la falta de relleno, el sostenimiento. 23,0 El relleno es la mayor restriccion de este metodo, El relleno es en la fase de abandono como debido a su disponibilidad, distancia hacia los parte del programa de cierre de minas tajeos. 6,0 10,0 Alta selectividad Alta selectividad 118,0 Bajo 88,0 118,0 Alto 85,0 Tajeos Abiertos El ciclo es lento, debido al trabajo de madera con puntales. 15,0
*: (Fuente Plan y Procesos), **: (Fuente Plan y Procesos),***: (Fuente Plan. Y Procesos),****: (Fuente Geologia)
De la tabla N 03, se tiene como principal desventaja el alto costo y la baja productividad del mtodo Corte & relleno ascendente; en el mtodo Tajeos abiertos el costo es relativamente bajo y tambin la productividad. 3.4 La Geomecanica Aplicada al Diseo Subterraneo. La geomecanica constituye en la actualidad la base cientfica de la ingeniera minera, puesto que esta a diferencia de la ingeniera civil, tiene sus propias peculariedades, guiados por el concepto vida economica, junto con el beneficio econmico con margenes ajustados de seguridad, lo cual crea problemas de diseo que son nicos a la explotacin de minas. En este contexto la geomecanica involucra seguridad y economia. 3.4.1 Metodologia de Aplicabilidad de la Geomecanica.
La metodologia que intenta proveer una base para el diseo minero en un medio geologico comprende aspectos que involucran los modelos geologico, geomecanico y numerico. 3.4.1.1 Modelo Geolgico. A traves de este modelo se trata de conocer la estructura de la masa rocosa, es decir el medio en el cual se realizara el diseo minero.
18
Conceptuar el modelo geologico constituye la base de toda evaluacin geomecnica. Pues este involucra litologia, estructura, caracteristicas geomecanicas de las discontinuidades, la hidrogeologa y tectonica. 3.4.1.2 Modelo Geomecnico. El modelo geomecanico es el que permite cuantificar los diferentes parmetros de la masa rocosa definidos en el modelo geologico. Este modelo se apoya con la aplicacin de tcnicas de valoracin de calidad de roca, asi como la instrumentacin adecuada para la determinacin de las propiedades mecnicas del macizo (ensayos en campo y laboratorio). Parmetros: propiedades mecanicas de los materiales, propiedades mecanicas de las discontinuidades estructurales, calidad del macizo rocoso (Q, RMR, GSI, etc), propiedades resistentes del macizo rocoso, esfuerzos in-situ (debido al efecto gravitatorio, el efecto del agua, efectos dinamicos, esfuerzos de tectonica residual, etc). 3.4.1.3 Modelo Matematico. Este modelo integra los dos modelos anteriores considerando aspectos geometricos del diseo (condiciones de borde) segn se trate de un determinado metodo de minado podremos dimensionar las estructuras y tener una vision de los modos posibles del comportamiento o respuesta de los macizos rocosos involucrados. Las tecnicas analiticas utilizadas en tales diseos estan basados en la comparacin de los esfuerzos actuantes y las resistencias disponibles. De esta informacin se pueden tomar desiciones importantes para establecer las mejores alternativas en cuanto a la forma y dimension de las excavaciones, los requerimientos de soporte y/o refuerzo del macizo remante a las excavaciones. Las tecnicas a utilizarse dependera de la complejidad e importancia de cada caso en particular pero no necesariamente significan que estas sean altamente sofisticadas, existen hoy en dia una amplia gama de tecnicas disponibles para ser usadas adecuandolas a realidades particulares lo importante es aplicar los principios basicos de la mecanica de rocas los cuales postulan que: Al macizo rocoso pueden atribuirsele un conjunto de propiedades mecanicas que pueden ser cuantificados por metodos apropiados. Que la capacidad para predecir y controlar el rendimiento mecanico de la roca puede
19
mejorar a asegurar el rendimiento economico de la mina. Estos aspectos pueden ser traducidos como el incremento de la recuperacion de las reservas geologicas, la productividad y la rentabilidad economica. 3.4.2 Caracterizacion Geomecanica de Macizos Rocosos.
La caracterizacion geomecanica del macizo rocoso constituye la fase inicial en todo estudio geologico geomecanico e implica la descripcin de las caracteristicas particulares que intervienen en el comportamiento geomecanico frente a procesos de minado (parmetros de la roca intacta, parmetros de las discontinuidades estructurales, la hidrogeologa). La caracterizacion de macizos rocosos se basa en las observaciones y descripciones tomadas en afloramientos y sondajes diamantinos. 3.4.3 Clasificaciones Geomecanicas.
Las clasificaciones geomecanicas determinan la sistematica del diseo empirico en ingenieria de rocas y relacionan la experiencia practica obtenida en distintos proyectos con las condiciones particulares de cada lugar. El proposito de las clasificaciones geomecanicas es proporcionar un indice numerico que nos indica la calidad del macizo rocoso. Existe una amplia gama de sistemas de clasificacion geomecanica de macizos rocosos, sin embargo los mas utilizados y que tienen una relevancia histotorica son: Terzaghi (1946), Laufer (1958), Deere (1967), Wickham (1972), Bieniawski (1973, 1989), Barton (1974), Laubscher (1977). 3.4.4 Metodo Grafico de Estabilidad.
El Mtodo Grafico de Estabilidad desarrollado por Mathews et.al y modificada por Potvin & Milne es una tecnica empleada para el dimensionamiento geomecanico de tajeos, esta ha demostrado ser una herramienta adecuada para el diseo subterraneo.
20
3.4.4.1 Fundamento. El mtodo grafico de estabilidad para dimensionamiento de tajeos se fundamenta en el estudio realizado en una serie de casos en minas subterrneas. Esta tcnica toma en consideracin los principales factores de influencia en el diseo estable de los tajeos. La informacin sobre la estructura, la resistencia del macizo rocoso, los esfuerzos alrededor de las excavaciones, el tamao, la forma y la orientacin de las excavaciones con respecto a la orientacin de los sistemas de discontinuidades criticas presentes en el macizo rocoso para dimensionar un tajeo en distintos escenarios (desde el autosoporte hasta el colapso). 3.4.4.2 Procedimiento de Clculo. El procedimiento para dimensionar los tajeos aplicando el mtodo grafico de estabilidad se fundamenta en el clculo de los siguientes parmetros: Nmero de estabilidad (N). Radio hidrulico (S). Nmero de Estabilidad (N). El nmero de estabilidad N, representa la
3.4.4.2.a
respuesta del macizo rocoso para permanecer estable bajo una condicin de esfuerzo dado. Para el clculo de este valor se emplea la ecuacin N 02, el cual considera la calidad del macizo rocoso expresado en el ndice Q modificado, el factor de reduccin por esfuerzos en la roca, el factor de ajuste por orientacin de los sistemas de discontinuidades con respecto a la orientacin del eje del tajeo, el factor de ajuste por efecto de la gravedad sobre las cuas de techo y pared que forman el arreglo estructural discontinuidades con el tajeo. de los sistema de
N ' = Q ' xAxBxC ..... Ecuacion ... 01

Donde: Q: ndice de calidad Q modificado. A: Factor de esfuerzo en la roca
21
B: Factor de ajuste por orientacin de discontinuidades. C: Factor de ajuste gravitacional. 3.4.4.2.b Radio Hidrulico (S). El radio hidrulico viene a ser el factor de forma para la superficie del tajeo, se obtiene como el cociente del rea de la seccin transversal de la superficie del tajeo entre su permetro. Para calcular este valor se emplea la ecuacin N 03.
WxH S = 2x W + H ..... Ecuacion .. 02 n
Donde: W: Longitud del tajeo en el rumbo de la estructura. H: Altura del tajeo (espaciamiento entre los niveles). 3.5 Mtodos de Evaluacion Economica Considerando el Valor del Dinero en el Tiempo. Para aplicar estos mtodos es necesario establecer los flujos de caja a lo largo de la vida economica del proyecto. Existen dos mtodos fundamentales: 3.5.1 El valor actualizado neto (VAN). La tasa interna de retorno (TIR). Mtodo del Valor Actualizado Neto (VAN).
El valor actual o presente neto de un proyecto se define como el valor obtenido actualizando separadamente para cada ao, la diferencia entre los ingresos y egresos de efectivos que se suceden durante la vida economica del proyecto a una tasa de inters fija predeterminada. Esta diferencia se actualiza hasta el momento en que se supone que se ha de iniciar la ejecucin del proyecto. Los valores que se obtienen para cada ao se suman y se obtiene el VAN del proyecto.
22
Para el clculo del VAN se necesita una tasa de actualizacin o descuento que exprese la garanta de rendimiento mnimo, en otras palabras, una tasa similar a la que se obtendra en cualquier otra alternativa de inversin (depositarlo en el banco con una tasa fija de inters al ao). Para el clculo de la tasa descuento se parte de la tasa de inters existente sobre los prstamos a largo plazo en el mercado de capitales. La seleccin de una tasa de
actualizacin adecuada es crtica para la aplicacin del VAN pues esta descuenta los flujos de caja anuales. Si el VAN es positivo, la rentabilidad de la inversin est por sobre la tasa de actualizacin; si es cero, la rentabilidad ser igual a la tasa de actualizacin. El VAN se calcula en dos etapas: Se actualizan o descuentan los flujos de efectivo trayndolos a valor presente. Se suma el valor presente de cada flujo y se le resta la inversin inicial
La ecuacin del Valor Presente Neto es:
VAN
( CF i )
(1 + i ) n
I 0 .... Ecuacion
.. 03
Donde: CFi Flujos netos de efectivo i Tasa de descuento apropiada I0 - Inversion del proyecto N- Vida esperada del proyecto Si se debe escoger entre varias variantes, deber optarse por el proyecto con el mayor VAN. Si el VAN > 0 el proyecto debe realizarse, si el VAN = 0 el proyecto no genera ganancias, sii el VAN<0 el proyecto genera prdidas.
23
Cuando el VAN es positivo se garantiza que la inversin inicial se recupere y el retorno financiero de la inversin a la tasa de descuento especificada. El VAN es el valor adquirido por el depsito (incremento inmediato de la riqueza que resulta de una inversin inicial del capital a una tasa de inters anual dada).Inconveniente de este metodo es la dificultad para definir la tasa de actualizacin o descuento. 3.5.2 Tasa Interna de Retorno (TIR).
La rentabilidad se define como la tasa con que el proyecto remunera los capitales invertidos en l. Conocemos que para que la explotacin de un yacimiento sea aceptable es necesario que el flujo de caja acumulado al final de su vida sea positivo, de modo que restituya algo ms que el capital total invertido. Ahora bien para que la asimilacin industrial del yacimiento sea econmicamente atractiva (rentable), es preciso que, adems de recuperar el capital invertido, lo remunere con una tasa lo suficientemente atractiva. Se define la tasa de rentabilidad Interna TIR de un proyecto, como aquella a la que ste remunera el capital invertido en l, de modo que al final de la vida del proyecto, se hayan recuperado dichos fondos y los intereses devengados cada ao por el saldo acumulado pendiente de recuperacin. La tasa interna de retorno se define como la tasa de descuento que hace que el VAN sea igual a cero, tambin puede interpretares como la tasa mxima de inters que puede pagarse por el capital empleado en el transcurso de la vida de una inversin sin perder en el proyecto. Expresa la rentabilidad propia o rendimiento de la inversin. Para el clculo del TIR se determina de forma grfica o de forma iterativa (tanteo y error). = 0 =
VAN
( CF i )
(1 + i ) n
I 0 .... Ecuacion
.. 04
TIR- es un mtodo de decisin ya que nos permite determinar si la inversin interesa o no llevarla a cabo. El criterio de aceptacin con el que se debe comparar el TIR es ik (costo de oportunidades) que no es ms que la tasa mnima que debe conseguir una compaa sobre sus activos para cumplir las expectativas de sus proveedores de capital (acreedores y accionistas).
24
Si TIR>ik, el proyecto es factible, si TIR<ik, el proyecto no es factible, si TIR=ik, neutral. 3.5.2.1 Desventajas de la Tasa Interna de Retorno como Criterio de Decisin La TIR puede arrojar resultados que se contradicen o entran en conflicto con los obtenidos por el VAN a la hora de ordenar o jerarquizar una lista de proyectos. En esos casos la decisin se toma sobre la base de los resultados del VAN. Si la tasa de descuento es superior a ro, la inversin I1 es preferible a la inversin I2 segn ambos criterios. Por el contrario, cuando la tasa de descuento es inferior a ro, cada criterio conduce a un resultado distinto, TIR de I1 es superior a la TIR de I2, mientras que el VAN de I1es inferior al VAN de I2 como se muestra en la figura N 04 [11].
Figura N 04: Contradiccin entre los Metodos de evaluacion economica VAN y TIR
El punto de interseccin de los 2 proyectos se denomina cruz de Fisher y es la tasa de descuento que iguala los valores actualizados netos de ambas inversiones. La ausencia de interseccin entre las 2 curvas es condicin suficiente para que los 2 mtodos (VAN y TIR) conduzcan a los mismos resultados.
25
Luego la posible contradiccin en los resultados, cuando se trata de jerarquizar una lista de proyectos de inversin, se debe a que cada criterio se basa en supuestos diferentes y miden magnitudes distintas. La TIR nos proporciona la rentabilidad relativa del proyecto mientras que el VAN nos permite conocer la rentabilidad de la inversin en valores absolutos.
26
CAPITULO IV ESTUDIO GEOMECANICO
El estudio geomecnico de la veta Piedad y su entorno fsico se ha realiza en base a los datos litolgico - estructurales tomados en el campo durante el mapeo geolgico geotcnico por el mtodo Lneas de Detalle para cada dominio estructural en las galeras G-823, G-877, G-894 y G-971 (Apndice A:2), la estimacin de parmetros resistentes de la roca (Apndice B: 1...6), los trabajos de gabinete empleando tcnicas como la proyeccin estereogrfica, mtodos estadsticos para el anlisis y representacin de la informacin tomada en el campo. 4.1 Geologa de la Veta Piedad y su Entorno. La veta Piedad se emplaza ntegramente en el Stock Monzontico, el grado de alteracin es variable, por lo general se observa silicificacin y sericitizacin. Estructuralmente la veta presenta un rumbo y buzamiento promedio de N45E/ 75SE, controlada por la Falla Principal. Esta Veta ha sido reconocida en una longitud de 350 metros., con potencias mineralizadas que varan desde los 0.40 metros hasta los 3.50 metros. Mineralgicamente presenta un ensamble de Esfalerita, Galena argentfera, Fluorita, Pirita, Cuarzo. 4.2 Estereografa de la Veta Piedad y su Entorno. Para ver la estereografa de la veta Piedad y su entorno fsico se emplean los datos de orientaciones de discontinuidades estructurales tomadas en el mapeo geolgico geotcnico realizado en cada uno de los dominios estructurales presentes en las galeras (G823, G-877, G-894 y G-971). Para la representacin de las discontinuidades estructurales
27
en el estereograma se emplea la tcnica de proyeccin equiareal mediante el programa de computo DIPS el cual se emplea en este estudio para la representacin estereogrfica de las discontinuidades. En la tabla N 04, se muestran los datos de discontinuidades geolgicas tomados en el mapeo geolgico geotcnico en las galeras de la veta Piedad, estos datos se presentan en el formato Buzamiento / direccin de Buzamiento para realizar el tratamiento estadstico respectivo. Estos datos de orientaciones estructurales, se ingresan al programa DIPS para obtener la representacin estereogrfica de las discontinuidades y establecer las familias de discontinuidades en la zona de estudio.
28
Tabla N 04: Orientaciones estructurales en la veta Piedad y su entorno.

D isco n tin u id ad es estru ctu rales en la v eta Pied ad y su en to rn o fisico
N d e D is c o nt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 B uza m ie nto 65 59 67 68 69 51 59 59 60 61 61 65 67 63 65 56 64 67 65 64 57 61 69 58 59 63 63 70 56 70 59 63 68 65 62 65 70 68 69 60 52 60 62 60 60 67 59 52 51 54 60 59 68 63 68 74 61 63 63 60 D ire c c ion de B u z. 2 58 95 1 02 2 45 2 45 93 89 2 57 2 51 95 1 02 95 2 54 2 58 90 98 1 15 2 52 2 45 2 45 97 2 45 2 34 2 57 2 53 2 62 94 89 1 05 2 57 2 51 90 95 2 53 2 52 2 48 2 54 2 48 2 45 2 53 99 2 62 2 53 2 63 90 94 92 90 93 91 98 2 65 2 62 2 69 91 1 35 99 95 90 92 C a n tida d 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 N d e D is c o nt. 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 B u za m ie nto 70 67 60 56 76 51 67 62 67 61 63 67 62 56 65 67 65 65 69 59 61 67 59 67 64 65 68 67 61 61 57 58 61 59 59 57 59 60 63 61 65 64 68 66 59 63 58 62 46 67 64 65 67 59 77 70 60 58 68 61 D ire c c ion de B u z. 97 90 99 98 13 7 96 92 25 8 25 4 99 93 92 25 8 96 96 91 97 95 94 98 96 11 0 91 26 0 91 10 0 97 93 93 25 8 98 97 25 1 92 95 95 91 25 0 24 8 25 1 89 92 92 97 25 6 60 13 5 99 21 5 10 5 96 95 99 26 0 13 8 15 7 25 0 98 95 94 C an tid ad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
29
Continuacin de la tabla N 04.

Discontinuidades estructurales en la veta Piedad y su entorno fisico
N de Discont. 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 Buzamiento 59 62 60 67 62 60 56 57 55 64 75 57 59 56 66 62 65 73 76 78 75 60 59 58 75 55 57 62 Direccion de Buz. 93 89 87 92 252 257 94 92 98 92 133 95 92 97 175 94 91 138 137 131 135 93 98 93 135 95 94 99 Cantidad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 N de Discont. 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 Buzamiento 61 63 65 66 74 68 76 75 65 65 59 60 61 70 74 67 60 63 57 54 59 56 74 61 60 76 79 Direccion de Buz. 97 94 97 89 137 142 139 135 92 98 95 91 94 139 142 155 98 101 93 92 105 97 134 93 90 130 137 Cantidad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4.2.1 Anlisis Estereogrfico de Discontinuidades Geolgico - Estructurales. En el programa DIPS los datos geolgico estructurales de la tabla N 04, se plotean como polos, como se muestra en el estereograma de la figura N 05.
30
Figura N 05: Diagrama estereogrfico de dispersin de polos.
En la figura N 05, se muestra la representacin espacial de las discontinuidades geolgicas tomadas en el mapeo geolgico geotcnico de las galeras de la veta Piedad y su entorno. Con la finalidad de tratar los polos estadsticamente en funcion a su distribucin espacial, en el programa DIPS se realiza la agrupacin estadstica que permite obtener el estereograma de concentracin de polos (figura N 06).
31
Figura N 06: Diagrama estereogrfico de concentracin de polos. Los polos agrupados (figura N 06), se interpolan para generar los contornos isovaloricos de densidad de polos, el resultado de esta operacin se muestra en el estereograma de la figura N 07.
Figura N 07: Diagrama estereogrfico de isovalores de densidad de polos.

32
La figura N 07 (contornos isovaloricos de densidad de polos) es la base para determinar las familias de discontinuidades presentes en la veta Piedad y su entorno fsico. En el programa DIPS a traves del men SELECT/ADD PLANE y la ordenacin de un criterio de busqueda permite obtener los valores promedio en buzamiento y direccin de buzamiento (DIP/DIPDIRECTION) para cada sistema (familia) de discontinuidades cuyo resumen se muestra en la figura N 08.
Figura N 08: Diagrama estereogrfico de los sistemas de discontinuidades. Del resumen mostrado en la figura N 08, se tiene que en la zona en estudio (veta Piedad y su entorno) existe la presencia de tres sistemas de discontinuidades estructurales principales los cuales son: Sistema 1: 75/135.... (N45E/ 75SE). Sistema 2: 60/095.... (N5E/ 60SE). Sistema 3: 63/255.... (N15W/ 63SW).
33
Considerando la posicin espacial de la veta Piedad con respecto a la orientacin de los principales sistemas de discontinuidades presentes en la zona de estudio (figura N 08) se tipifica al Sistema 1 como Sistema Dominante por ser la condicin ms desfavorable para la estabilidad estructuralmente controlada para los tajeos de la veta Piedad. 4.3 Estructura del Macizo Rocoso en la Veta Piedad y Entorno. Para clasificar la estructura del macizo rocoso en la zona, se ha utilizado el sistema de valoracin del macizo rocoso RMR89 de Bieniawski. Para ello se registraron datos litomorfo-estructurales en estaciones (Lneas de Detalle) distribuidas espacialmente en las galeras G-823, G-877, G-894 y G-971 en las cuales se tomo informacin referida a la orientacin de discontinuidades, resistencia a la compresin unaxial de la roca, grado de fracturamiento, espaciamiento entre discontinuidades, condicin de fracturas (persistencia, apertura, rugosidad, relleno e intemperismo) y presencia de agua subterrnea. El resumen del anlisis de la informacin mencionada para cada dominio estructural se muestra en las tablas N (05, 06, 07), en los cuales se caracteriza y tipifica el macizo rocoso segn el sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski.
34
Tabla N 05: Caracterizacin RMR89 de Bieniawski - Caja techo Veta Piedad.
"Resumen de caracterizacion geomecanica RMR89 (Bieniawski) - Caja techo veta PIEDAD

Intervalo de Longitud
Tipo de roca SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM
Tipo de alteracin S S S S S S S S S S S S S S S S S S
Resisten. compre(Mpa). 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115 115
RQD (%) 75 80 75 74 70 70 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 75 1 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 2 17 17 17 13 13 13 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17
Parmetros del RMR 3 15 15 15 10 15 15 10 10 10 15 15 15 15 15 10 10 10 10

4A...4E
Descripcin 5 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Total 73 73 71 66 69 72 71 71 71 71 71 71 71 71 68 68 68 68
IIA IIA IIA IIB IIB IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIB IIB IIB IIB
Clasificacion
IIA IIA IIA IIB IIB IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIB IIB IIB IIB
Desde (m) 0,00 20,00 35,00 45,00 60,00 75,00 90,00 100,00 110,00 125,00 130,00 145,00 155,00 160,00 170,00 185,00 205,00 225,00
Hasta (m) 20,00 35,00 45,00 60,00 75,00 90,00 100,00 110,00 125,00 130,00 145,00 155,00 160,00 170,00 185,00 205,00 225,00 245,00
19 19 17 21 19 22 22 22 22 17 17 17 17 17 19 19 19 19
Buena A Buena A Buena A Buena B Buena B Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena B Buena B Buena B Buena B
Abreviacin del tipo de roca

CONGQ CZM MIN SMS CSM SQM Conglomerado Silisificado Caliza margoza Mineral Sulfuro semi masivo Caliza silic. marmolizada Stock Cuarzo-Monzonitico
CONDICION DE JUNTAS
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO PARAMETRO

R. COMPRE. UNIAXIAL RQD (%) ESPACIAMIENTO ( m)
>250 90-100 >2 (15) 100-250 (20) 75-90
RANGO DE VALORES
(12) 50-100 (17) 50-75 (15) 0.2-0.6 (7) 25-50 (13) 25-50 (10) 0.06-0.2 (2) 10-20 m (4) 1 - 5 mm (4) (8) (8) <25 (2) <5 (1) <1 (0) <25 < 0.06 (3) (5) (6) (0)
Valoracin 1 2 3 4A 4B 4C 4D 4E 5
(20) 0,6-2
Persistencia <1m long. (0) 1-3 m Lon. (1) 3-10m Apertura Rugosidad Relleno Intempe.
Cerrada (6) <1mm aper. (5) 0.1-1.mm Rugosa
(4) > 20 m (1) > 5 mm
Muy rugos( 6) Limpia Sana Seco
(5) Lig.rugos (3) Lisa
(1) Espejo de falla (0) (1) Suave > 5 mm (2) (4) Descompu. Flujo (0) (0) (0)
(6) Duro<5mm (4) Duro> 5mm(2) Suave < 5 m (6) Lig. Intem. (5) Mod.intem.(3) Muy intemp. (15) Hmedo (10) Mojado (7) Goteo
Abreviacin del tipo de alteracin

P C Piritizacion Cloritica E Q S Propiltica Silicificacin Serictica
AGUA SUBTERRANEA
VALOR TOTAL RMR ( suma de valoraciones de 1 a 5 ) = RMR DESCRIPCION 100 - 81 I - Muy Buena 80 - 61 II - Buena 60 - 41 III - Regular 40 - 21 IV - Mala 20 - 0 V - Muy Mala
En la tabla N 05 se muestra el resumen de la clasificacin geomecnica segn el sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski para la Caja techo de la Veta Piedad. Donde se observa que para cada uno de los intervalos analizados que se detallan en el margen izquierdo de la tabla se especifican el tipo de litologa y alteracin. Para realizar la caracterizacin del macizo rocoso usando el sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski se considera los siguientes parmetros: La resistencia a la compresin unaxial de la roca, ndice de calidad de roca, espaciamiento entre discontinuidades de un mismo sistema, descripcin geomecnica de las superficies de
35
las discontinuidades (persistencia, apertura, rugosidad, relleno e intemperismo) y las condiciones de agua subterrnea se valoran individualmente segn los rangos descritos en la parte inferior de la tabla; una vez realizado este proceso se suman los valores unitarios de cada uno de los parmetros y como resultado se obtiene un ndice numrico cuantitativo denominado RMR del macizo rocoso. En esta seccin se muestra un ejemplo para caracterizar y tipificar el macizo rocoso en el intervalo comprendido desde los 45.0 hasta los 60.0 metros de la tabla N 05. Donde el tipo de litologa corresponde a un Stock Monzontico (SQM), la alteracin que prima es la sericitizacin (S), la resistencia a la compresin unaxial es de 115 MPa, el ndice de calidad de roca (RQD) se estima para una lnea de mapeo segn la ecuacin N 01.
RQD = 100 * e 0.1 *( 0.1 +1) .......... ..Ecuacion ..05

Donde : es el nmero de discontinuidades por metro lineal segn Palmstron [7]. para el tramo analizado : es 10 y usando la ecuacin N 05, el RQD es 74%, el espaciamiento promedio entre discontinuidades para un mismo sistema varia ente 0.20 metros a 0.60 metros; la condicin promedio que presentan las superficies de las discontinuidades en el tramo presenta una persistencia entre 10 a 20 metros de longitud, apertura menor a 1 milmetro, paredes rugosas sin relleno (limpias), las superficies de las discontinuidades estn ligeramente intemperizadas; en cuanto a la condicin de aguas subterrneas la roca se presenta seca. El siguiente paso es valorar cada uno de los parmetros descritos cuantitativamente con los rangos mostrados en la parte inferior de la tabla N 05 y finalmente se sumar los valores cuantitativos de cada parmetro obteniendo como resultado la valoracin RMR89 para el macizo rocoso en el intervalo analizado el cual es de 66 y se clasifica como un macizo rocoso tipo IIB.
36
Tabla N 06: Caracterizacin RMR89 de Bieniawski Veta Piedad.
"Resumen de caracterizacion geomecanica RMR89 (Bieniawski) - Veta PIEDAD

Tipo de roca MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN MIN
Tipo de alteracin S S S S S S-Q S-Q S-Q S-Q S-Q Q Q Q Q Q Q Q Q
RQD (%) 70 75 75 70 75 70 70 70 70 70 80 75 75 85 70 79 80 80 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 2 13 17 17 13 17 13 13 13 13 13 17 17 17 17 13 17 17 17

4A...4E
IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA IIB IIA IIA
Clasificacion
IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA IIB IIA IIA
Desde (m) 0,00 20,00 35,00 45,00 60,00 75,00 90,00 100,00 110,00 125,00 130,00 145,00 155,00 160,00 170,00 185,00 205,00 225,00
Hasta (m) 20,00 35,00 45,00 60,00 75,00 90,00 100,00 110,00 125,00 130,00 145,00 155,00 160,00 170,00 185,00 205,00 225,00 245,00
19 19 19 19 19 19 19 19 19 17 17 17 17 19 19 22 22 22
Buena B Buena B Buena B Buena B Buena B Buena B Buena B Regular A Buena B Buena B Buena B Buena B Buena B Buena B Regular A Buena B Buena A Buena A

CONDICION DE JUNTAS

R. COMPRE. UNIAXIAL RQD (%) ESPACIAMIENTO ( m) Persistencia Apertura Rugosidad Relleno Intempe.
>250 90-100 >2 <1m long. Cerrada (15) 100-250 (20) 75-90
RANGO DE VALORES
(12) 50-100 (17) 50-75 (15) 0.2-0.6 (7) 25-50 (13) 25-50 (10) 0.06-0.2 (2) 10-20 m (4) 1 - 5 mm (4) (8) (8) <25 (2) <5 (1) <1 (0) <25 < 0.06 (3) (5) (6) (0)
(20) 0,6-2
(0) 1-3 m Lon. (1) 3-10m (6) <1mm aper. (5) 0.1-1.mm Rugosa
(4) > 20 m (1) > 5 mm
Muy rugos( 6) Limpia Sana Seco

AGUA SUBTERRANEA
En la tabla N 06, se muestra el resumen de la clasificacin geomecnica segn el sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski para Veta Piedad. De manera ilustrativa se remarca la caracterizacin para el intervalo comprendido desde los 185.0 hasta los 205.0 metros en el cual el macizo rocoso tiene un RMR igual a 66 y se clasifica como un macizo rocoso tipo IIB.
37
Tabla N 07: Caracterizacin RMR89 de Bieniawski -Caja piso Veta Piedad.
"Resumen de caracterizacion geomecanica RMR89 (Bieniawski) - Caja piso veta PIEDAD

Tipo de roca SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM SQM
Tipo de alteracin S S S S S S S S S S S S S S S S S S
RQD (%) 75 75 75 75 70 70 75 75 75 75 70 70 75 75 75 75 75 75 1 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 2 17 17 17 17 13 13 17 17 17 17 13 13 17 17 17 17 17 17

4A...4E
IIA IIA IIA IIA IIA IIB IIB IIB IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIB IIB IIB IIB
Sostenimiento
IIA IIA IIA IIA IIA IIB IIB IIB IIA IIA IIA IIA IIA IIA IIB IIB IIB IIB
Desde (m) 0,00 20,00 35,00 45,00 60,00 75,00 90,00 100,00 110,00 125,00 130,00 145,00 155,00 160,00 170,00 185,00 205,00 225,00
Hasta (m) 20,00 35,00 45,00 60,00 75,00 90,00 100,00 110,00 125,00 130,00 145,00 155,00 160,00 170,00 185,00 205,00 225,00 245,00
22 22 22 19 19 19 17 17 22 22 22 22 19 19 19 19 19 19
Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena B Buena B Buena B Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena A Buena B Buena B Buena B Buena B

CONDICION DE JUNTAS

R. COMPRE. UNIAXIAL RQD (%) ESPACIAMIENTO ( m)
>250 90-100 >2 (15) 100-250 (20) 75-90
RANGO DE VALORES
(12) 50-100 (17) 50-75 (15) 0.2-0.6 (7) 25-50 (13) 25-50 (10) 0.06-0.2 (2) 10-20 m (4) 1 - 5 mm (4) (8) (8) <25 (2) <5 (1) <1 (0) <25 < 0.06 (3) (5) (6) (0)
(20) 0,6-2
Persistencia <1m long. (0) 1-3 m Lon. (1) 3-10m Apertura

Cerrada (6) <1mm aper. (5) 0.1-1.mm Rugosa
(4) > 20 m (1) > 5 mm
Rugosidad Muy rugos( 6) Relleno Intempe.

Limpia Sana Seco

AGUA SUBTERRANEA
En la tabla N 07, se muestra el resumen de la clasificacin geomecnica segn el sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski para la Caja piso de la Veta Piedad. De manera ilustrativa se remarca la caracterizacin para el intervalo comprendidos desde los 110.0 hasta los 125.0 metros en el cual el macizo rocoso tiene un RMR igual a 71 y se clasifica como un macizo rocoso tipo IIA.
38
4.4 Clasificacin Geomecnica del Macizo Rocoso. De la caracterizacin geomecnica del macizo rocoso, segn el sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski, mostrado en las tablas N (05, 06, 07) se clasifica y tipifica el macizo rocoso definindolo geomecanicamente segn dominios estructurales (Caja techo, Veta, Caja piso) a travs del sistema de valoracin RMR89 de Bieniawski [8] cuyo resumen se muestra en la tabla N 08. Tabla N 08: Clasificacin geomecnica del macizo rocoso (Veta Piedad y su entorno).
Clasificacion Geomecanica RMR89 del Macizo Rocoso VETA PIEDAD y su ENTORNO Dominio Estructural Caja techo Veta Caja piso RMR 70 66 71 Descripcion del Macizo Rocoso Clasificacion Buena Buena Buena Tipificacion IIB IIB IIA
En la tabla N 08, se muestra el resumen de la clasificacin geomecnica RMR89 del macizo rocoso que involucra la Veta Piedad y su entorno fsico. En funcin al RMR promedio obtenido en cada dominio estructural (caja techo, veta, caja piso) se tipifica el macizo segn los rangos de valoracin mostrados en la parte inferior de las tablas N 05, 06, 07). Del resultado de esta valoracin se tiene que el macizo rocoso se clasifica como Buena IIB (Caja techo y la Veta) y Buena IIA (Caja piso).
39
CAPITULO V DIMENSIONAMIENTO GEOMECANICO
En base a la informacin del anlisis estereogrfico (figura N 08), los ensayos de mecnica de rocas (Apndice B: 1...6), la caracterizacin geomecnica (tablas N 05, 06, 07), la clasificacin geomecnica (tabla N 08) y la informacin hidrogeolgica (tabla N 01 y figura N 03) se dimensiona geomecanicamente los bloques de mineral (Apndice A:2) usando la tcnica del Mtodo Grafico de Estabilidad la cual fue desarrollada por Mathews et.al y modificada por Potvin & Milne [8]. 5.1 Estructura del Macizo Rocoso. La informacin necesaria para el dimensionamiento geomecnico de la explotacin para los bloques de mineral en la veta Piedad se toma del anlisis estereogrfico (figura N 08), los Ensayos de mecnica de Rocas (Apndice B: 1...6), la caracterizacin geomecnica (tablas N 05, 06, 07), de la clasificacin geomecnica (tabla N 08) y la informacin hidrogeolgica (tabla N 01 y figura N 03). 5.2 Clasificacin Geomecnica Q del Macizo Rocoso. El ndice Q del macizo rocoso se calcula de los resultados del mapeo geolgico geotcnico realizado en las galeras cuyo resumen se muestra en las tablas N (05, 06, 07). Para estimar el valor del ndice Q modificado se usa la ecuacin N 06, con la restriccin de que el factor esfuerzos activos

J SRF
w
se considera igual a la unidad.
40
Segn la informacin mostrada en la tabla N 01 y la figura N 03, el flujo de agua subterrnea para las unidades hidroestratigrficas presentes en el rea de estudio (veta Piedad y su entorno) es mnimo, no siendo significativa la influencia del agua en el comportamiento geomecnico del macizo rocoso por lo cual se considera el valor del factor de esfuerzos activos igual a 1 en la ecuacin N 06 [8]. El valor del ndice Q para el macizo rocoso se estima a travs de la ecuacin N 06.
RQD Q= Jn
J J
J w a SRF
r
.... Ecuacion .. 06
Donde: RQD: Grado de fracturamiento del macizo rocoso. Jn: Numero de sistemas de discontinuidades presentes en el macizo rocoso en estudio. Jr: Ja: Numero de rugosidad de las discontinuidades. Numero de alteracin de las discontinuidades.
Jw: Factor de reduccin por presencia de agua en las discontinuidades. SRF: Factor de reduccin por esfuerzos en el macizo rocoso.
De la caracterizacin geomecnica (tablas N (05, 06, 07), se tiene que el RQD promedio para el macizo rocoso es igual a 74%, del anlisis estereogrfico (figura N 08) se tienen la presencia de tres sistemas de discontinuidades principales mas discontinuidades aleatorias, la descripcin cualitativa promedio de la rugosidad en las superficies de discontinuidades geolgicas (tablas N 05, 06, 07) se describe como rugosa e irregular, la alteracin exgena promedio (tablas N 05, 06, 07) en las superficies de discontinuidades se describe como discontinuidades ligeramente alteradas. El resumen de esta descripcin cualitativa segn el sistema de valoracin Q modificado se muestra en la tabla N 09.
41
Tabla N 09: Clasificacin del macizo rocoso, segn el ndice Q Modificado.
Caracterizacion del M.R, segn el indice "Q'" Modificado Parametros de valoracion sistema "Q"
Indice de calidad de roca (RQD) Numero de familias de discontinuidades (Jn) Numero de rugosidad de discontinuidades (Jr) Numero de alteracion de discontinuidades (Ja) Factor de reduccion por agua en las discontinuidades (Jw) Factor de reduccion de esfuerzos (SRF) Valoracion del M.R, segn el sistema "Q" modificado Valoracion
74 6 3 2 1 1
18,50
5.3 Factor de Esfuerzo A en la Roca. Este factor refleja los esfuerzos que actan sobre la cara libre expuesta del tajeo. Se determina como el cociente de la resistencia a la compresin unaxial de roca y el esfuerzo compresivo mximo inducido en el macizo rocoso. La magnitud del esfuerzo compresivo mximo inducido se estima empleando el criterio de rotura generalizado de Hoek & Brown 2002 [9] el cual se encuentra en el programa de cmputo Roclab (Apndice E: 1...2). A este programa se ingresan los valores de resistencia a la compresin unaxial, el parmetro mi de la roca intacta, los mdulos elsticos, (Anexo B: 1...6), la caracterizacin geomecnica del macizo rocoso como un ndice numrico (tabla N 08), el factor de disturbacion del macizo rocoso por efecto de la voladura en las excavaciones. Seguidamente se procede a estimar la magnitud de los esfuerzos in-situ (esfuerzo vertical y esfuerzo horizontal); para estimar la magnitud el esfuerzo vertical (MPa) en el macizo rocoso se considera la carga litostatica (500 metros) y el peso unitario promedio de la roca sobreyacente (2.879 ton/m3) empleando la ecuacin N 07.
= * Z ....Ecuacion..07
= 2.879 * 500 * (10,76391* 0,09576052) , v = 12.81MPa
Usando la ecuacin N07, se obtiene que el valor del esfuerzo vertical de 12.81 MPa.
42
El esfuerzo horizontal se estima como el producto del coeficiente de distribucin de esfuerzos k y el esfuerzo vertical. La estimacin del factor k es complicado, pues esta asociado a la historia geolgica, tectonismo, topografa, anisotropa del material. Para determinar este valor se emplea el modelo propuesto por Sheorey [8], el cual considera la curvatura terrestre, las variaciones de las constantes elsticas, la densidad y los coeficientes de expansin trmica a travs de la corteza terrestre segn la ecuacin N 08.
k k
Donde:
= 0 .25 + 7* E GPa ( 0 .001 +
1 ).... Ecuacion .. 08 Z 1 ), 500
= 0 .25 + 7*16 .6 * ( 0 .001 +
= 0 .60
z
E
GPa
: Es la profundidad medida desde la superficie (m). : Modulo de elasticidad promedio de la roca.
Para una profundidad de 500 metros donde se ubica la zona media del estudio, donde el modulo de deformacin el macizo rocoso es de 16.6 GPa (estimado con el criterio de rotura de Hoek & Brown (Versin, 2002) [9], empleando la ecuacin N 08 se estima que el valor de el coeficiente de distribucin de esfuerzos K es igual a 0.60. El esfuerzo horizontal y el esfuerzo vertical se relacionan a travs de la ecuacin N 09. Con los datos de la magnitud del esfuerzo vertical (12.81 MPa) y el valor del coeficiente de distribucin de esfuerzos (0.60), obteniendose de esta manera la magnitud del esfuerzo horizontal:
= K * v .... Ecuacion .. 09
= 0 . 60 * 12 . 81 ,
= 7 . 66 MPa
43
Empleando el valor del esfuerzo vertical (12.81 Mpa) y el del coeficiente de distribucin de esfuerzos K (0.60) en la ecuacin N 09 se obtiene que la magnitud del esfuerzo horizontal es igual a 7.66 MPa. Como se menciono lneas arriba con la informacin de la caracterizacin geomecnica del macizo rocoso, los esfuerzos in-situ, la profundidad de la mina respecto a la superficie topogrfica, el factor de disturbacion del macizo rocoso por efecto del tipo de voladura a realizarse y empleando el criterio de rotura generalizado de Hoek & Brown [9], se analiza la resistencia del macizo rocoso obtenindose como resultado la magnitud de los esfuerzos principales (inducidos), el modulo de elasticidad, as como los valores de cohesin y friccin del macizo rocoso los cuales se pueden observar en la figura N 09.
Analisis de esfuerzos en roca usando el criterio de rotura de Hoek & Brown

RCI (MPa)
Parametros de clasificacion geomecanica 115 MPa GSI 65 mi 14,27 D 0,6 Criterio de Hoek & Brown mb 2,393 s 0,008 a 0,502 Rango de aplicacin de la envolvente de rotura Aplicacin nado subterraneo Esf. Minimo 6,987 MPa Peso unitario 0,02879 MN/m3 Profundidad 500 m Parametros de la envolvente de M - C c 2,82 MPa phi 45,2 grados() Parametros del macizo rocoso Resit. T. -0,37 MPa Resit. C.U 10,02 MPa Resit. C.U.G 24,62 MPa M.Elast. 16600 MPa
Esfuerzo principal maximo v.s Esfuerzo principal minimo

60
E sfu e rz o prin c ip la M a x im o (M P a )
50
40
30
20
10
0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5
Esfuerzo principal minimo(MPa)
Figura N 09: Calculo de esfuerzos, segn el criterio de rotura de Hoek & Brown.
En la figura N 09, se aprecia el resultado del calculo de los esfuerzos principales segn el criterio de rotura de Hoek & Brown [9], en el cual se tiene que el esfuerzo principal mnimo es igual a 6.99 MPa; con este valor se ingresa a hasta intersectan a la envolvente de la curva
44
(Esfuerzo Principal mnimo v.s Esfuerzo Principal mximo), el punto de interseccin del esfuerzo principal mnimo con la envolvente define el valor del esfuerzo principal mximo el cual es igual a 52 MPa. El resumen del clculo de los esfuerzos in-situ y esfuerzos inducidos en el macizo rocoso se muestra en la tabla N 10. Tabla N 10: Resumen del clculo de esfuerzos en el macizo rocoso.
E s fu e r z o s " in - s itu " e " in d u c id o s " e n e l m a c iz o r o c o s o

E s fu e r z o s " in - s itu " V e r t ic a l ( M p a ) H o r iz o n t a l ( M p a ) 1 2 ,8 1 C o n s ta n te d e S h e o re y (K ) 7 ,6 6 6 0 ,5 9 9 E s fu e r z o s " in d u c id o s " M a x im o ( M p a ) M in im o ( M p a ) 5 2 ,0 0 6 ,9 9
Para calcular el valor del factor de esfuerzo A, como se menciono lneas arriba se emplean los datos de la resistencia a la compresin unaxial de la roca (Anexo B: 2) y el valor del esfuerzo mximo inducido (tabla N 10) empleando la ecuacin N 10.
A=
Re sistencia ..a..la..compresion ..uniaxial..de..la.roca ....Ecuacion ..10 Esfuerzo .. maximo..inducido
Empleando la ecuacin N 10, para cada dominio estructural obtiene el ratio de esfuerzos A el cual se resume en la tabla N 11. Tabla N 11: Ratio de esfuerzos A en la roca.
Ratios de resistencia a compresion uniaxial / resfuerzo maximo inducido en el M.R Caja techo del tajeo 2,70 2,70 Caja piso del tajeo 2,70 2,70 Veta 1,88 1,88
En la tabla N 12, se muestra las relaciones que permiten clasificar el valor del factor de esfuerzo A en funcin a la magnitud obtenida en la tabla N 11.
45
Tabla N 12: Rango de valores para definir el factor de esfuerzo A.

R a n g o d e v a lo r e s p a r a d e fin ir e l v a lo r d e l f a c t o r d e e s f u e r z o " A " e n e l m a c iz o r o c o s o
R a n g o d e F a c to r d e e s f u e rz o e n la ro c a

1 ci m ax
V a lo r d e l f a c to r " A "
0 ,1 0 0 ,1 2 5 * (

1 c i m a x
< 2 .0 < 1 0 .0 > 1 0 .0
2 .0 <
c i m a x
)-0 .1 2 5
c i m a x
1 ,0 0
Para los ratios de la tabla N 11 obtenidos en cada dominio estructural, de las relaciones establecidas en la tabla N 12 se tiene que el valor del factor de esfuerzo es igual a 0.10 para la veta y 0.21 para las cajas techo y piso de la veta el cual se indica grficamente (lnea de color rojo) en el baco desarrollado por Potvin & Milne [8] como se muestra en la figura N 10.
Calculo del Factor "A" Relacion resistencia a Factor de esfuerzo en compresion uniaxial- esfuerzo la roca "A" maximo inducido
0,0 1,0 1,5 2,0 2,5 2,7 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 0,10
Factor de esfuerzos en la roc a "A "
ci 1 max
Factor A de esfuerzo en la roca para distintos valores de

1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,0
0,10 0,10 0,10 0,15 0,18 0,22 0,27 0,33 0,38 0,43 0,48 0,54 0,59 0,65 0,71 0,76
2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 Relacion de resistencia a compresion uniaxial a esfuerzo inducido
Figura N 10: Calculo del factor de esfuerzo A.
46
5.4 Factor de Ajuste B por Orientacin de Discontinuidad Crtica. Este factor toma en cuenta la influencia de las discontinuidades estas sobre la estabilidad de las superficies expuestas del tajeo. Cuanto mas pequeo sea el ngulo que forma la discontinuidad critica con respecto a la superficie del tajeo ser una condicin mas desfavorable para la estabilidad del tajeo y viceversa; en resumen la influencia de las discontinuidades crticas sobre la estabilidad de la superficie de los tajeos, ser mayor cuando el rumbo de estas sea paralelo a la superficie libre y ms pequea cuando los planos tiendan a ser perpendiculares. Este factor esta en funcin de la diferencia entre la orientacin del sistema de discontinuidad critica (dominante) y la cara expuesta del tajeo. Para determinar el valor de este factor se considera el rumbo de la veta Piedad y el rumbo del sistema dominante (sistema 1, de la figura N 08). Una vez obtenida esta diferencia se ingresa al baco desarrollado por Potvin & Milne [8] como se muestra en la figura N 11.
Calculo del Factor de ajuste "B" Diferencia relativa de buzamiento entre la junta critica y la superficie del tajeo ()
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 75 90
Factor de ajuste por orientacion "B"

Factor de ajuste "B"
Factor de ajuste B (Potvin,1988)

1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Diferencia relativa de buzamiento entre la junta critica y la superficie del tajeo
0,30 0,25 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00
Figura N 11: Factor de ajuste Bpor orientacin de discontinuidades. Del anlisis estereogrfico de la veta Piedad y su entorno fsico (figura N 08) y considerando la posicin espacial de la veta Piedad se tiene que el sistema dominante es el sistema 1, el cual es paralelo al rumbo de la veta por lo tanto el valor del factor de ajuste B asociado a este sistema para cada uno de los dominios estructurales se resume en la tabla N 13.
47
Tabla N 13: Discontinuidad crtica y valor del factor de ajuste B.

D is c o n tin u id a d e s c r itic a s y v a lo r e s d e l fa c to r d e a ju s te
U b ic a c i n T e c h o d e l ta je o C a ja t e c h o d e l ta je o C a ja p is o d e l ta je o F a m ilia d e d is c o n tin u id a d 2 1 1
" B " p a r a e l m a c iz o r o c o s o
D ife r e n c ia e n b u z a m ie n to ( ) 75 60 60 F a c to r " B " 0 ,9 0 0 ,8 0 0 ,8 0
De la tabla N 13, se tiene que el valor promedio del factor B es 0.90.
5.5 Factor de Ajuste C por Efecto de la Gravedad. Este factor, es un numero que ingresa la componente de riesgo asociado al efecto de la gravedad sobre las cuas, dovelas que se forma el arreglo estructural de los sistemas de discontinuidades con las superficies expuestas del tajeo (paredes y techo). Para el calculo de este factor se parte del postulado de que las fallas pueden ocurrir desde el techo del tajeo (como desprendimiento de cuas), desde las paredes del tajeo (como lajamientos y deslizamientos de cuas). En las figuras N 12 y N 13 se muestran los bacos desarrollados por Potvin & Milne [8] para el calculo del factor C para cadas por gravedad y deslizamiento respectivamente; a estos bacos se ingresan con el valor de la inclinacin de la discontinuidad critica que se muestra al lado izquierdo de la figura determinando as el valor del factor C.
48
Calculo del Factor "C"

Factor de ajuste"C" : Para caidas por deslizamiento
Inclinacion de la junta critica () 0 10 20 25 27 29 30 50 70 90
Factor de ajuste "C" 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 6,00 4,00 2,00
Factor de ajuste "C"
10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Inclinacion de la junta critica
Figura N 12: Factor de ajuste C para cadas por gravedad.
Calculo del Factor "C"

Factor de ajuste"C" : Para caidas por gravedad y lajamiento
Inclinacion de la superficie del tajeo () 0 30 50 60 70 80 90
2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
F a c t o r d e a ju s t e " C "
Factor de ajuste "C"
8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
Inclinacion de la superficie del tajeo
Figura N 13: Factor de ajuste C para cadas por deslizamiento.
De las figuras N 12 y N 13, se tiene que el factor C, toma en cuenta la influencia de la orientacin de las paredes del tajeo y la inclinacin de esta respecto al sistema de discontinuidad dominante. Considerando los valores obtenidos en los bacos de las figuras
49
N 12 y 13, la geometra del tajeo y la posicin espacial de las discontinuidades (figura N 08) se observa que los modos de falla serian: La cada de cuas por gravedad (desde el techo). Lajamiento de bloques (desde la caja techo). Deslizamiento de bloques (desde la caja piso).
Considerando la inclinacin del sistema dominante respecto a la superficie de los tajeos para la veta piedad se tiene que el factor de ajuste C es de 5.7. Habiendo determinado cada uno de los factores del nmero de estabilidad N se procede a calcular su valor. 5.6 Calculo del Nmero de Estabilidad N. Segn el procedimiento de diseo establecido y utilizando los valores obtenidos para cada uno de los factores de la ecuacin N 01, se calcula el numero de estabilidad modificado N para los dominios estructurales, este resumen se muestra en la tabla N 14. Tabla N 14: Calculo del nmero de estabilidad N para el diseo de tajeos.
NUMERO DE ESTABILIDAD "N'" PARA LOS TAJEOS - VETA PIEDAD Dominio estructural Caja techo del tajeo Techo del tajeo Caja piso del tajeo Q' 18,50 18,50 18,50 A 0,21 0,10 0,21 B 0,80 0,90 0,80 C 5,70 5,70 5,70 N' 17,7 9,5 17,7
5.7 Calculo del Radio Hidrulico S. Para estimar este valor, se parte de los datos conocidos y definidos en la etapa de exploracin que son la altura del bloque (H) y potencia del tajeo (P). En la ecuacin N 02 existen dos incgnitas que son la longitud del tajeo en el rumbo de la veta (W) y el valor del radio hidrulico S. Considerando esta restriccin se emplea la tcnica de iteracin sucesiva para el clculo del valor del radio hidrulico, esta operacin consiste en ingresar con el numero de estabilidad N al diagrama de la figura N 14 para
50
iniciar en esta la iteracin respectiva asignando valores crecientes de la longitud del tajeo W en la ecuacin N 02; de este procedimiento se obtienen los valores del radio hidrulico S para los distintos escenarios de diseo (desde el autosoporte hasta el hundimiento del terreno). Para definir el valor adecuado del radio hidrulico S y con este dimensionar la longitud del tajeo en el rumbo de la veta Piedad se emplea un concepto muy importante de la geomecnica que involucra Seguridad y Economa es el principio de diseo minero en el lmite del autosoporte con el cual se busca maximizar el aprovechamiento de las propiedades resistentes del macizo rocoso.
Tabla N 15: Radio hidrulico para diferentes dimensiones del tajeo en el rumbo de la veta.
D im
e n s io n
d e l ta je o
e n
e l ru m
b o
d e
la
v e ta
v a lo r e s
d e
r a d io
h id r a u lic o
d e l T a je o ( m ) 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5 2 ,5
R a d io
H id r a u lic o (m ) 7 ,1 9 ,4 1 0 ,4 1 1 ,1 1 1 ,8 1 2 ,5 1 3 ,1 1 3 ,6 1 3 ,9 1 5 ,0 1 6 ,1 1 6 ,7 1 6 ,9 1 7 ,2 1 7 ,4 1 7 ,6
L o n g it u d d e l t a je o r u m b o d e la v e t a 2 0 3 0 3 7 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 0 5 1 1 0 1 1 5 1 2 0
e n e l (m )
A lt u r a
d e l t a je o ( m ) 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
A n c h o
En la tabla N 15, se pueden ver las dimensiones de tajeo y los valores del radio hidrulico para los distintos escenarios de diseo (desde el autosoporte hasta el hundimiento). Los valores del radio hidrulico obtenidos se plotean el baco de Radio Hidrulico v.s Numero de Estabilidad de la figura N 14 desarrollados por Potvin & Milne [8].
51
M .G.E PARA EL DIM ENSIONAM IENTO DE TAJEOS EN DISTINTOS ESCENARIOS
45,1 40,1 Numero de Estabilidad N` 35,1 30,1

SOST .SIST EM A T IC O
25,1 20,1 15,1 10,1 5,1 0,1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Radio Hidraulico (m)

Z O N A D E HU N D I M I E N T O Z O N A E S T A B LE S T +S O S T . P O
Figura N 14: Dimensionamiento para los tajeos de la veta Piedad. En la figura N 14, se tiene las dimensiones mximas del tajeo en el rumbo de la veta para los distintos escenarios de diseo (desde el autosoporte hasta el hundimiento). En resumen de esta figura podemos indicar que cuando mayor es la dimensin del tajeo en el rumbo de la veta Piedad el valor del radio hidrulico es mayor y con ello tambin se incrementa los requerimientos de sostenimiento para el control de inestabilidades. De la tala N 15 y la figura N 14, se tiene que las dimensiones mximas de los tajeos para los distintos escenarios de diseo, son los que se muestran en la tabla N 16. Tabla N 16: Dimensiones mximas de los tajeos en la veta Piedad.
DIMENSIONES MAXIMAS DE LOS TAJEOS EN DIFERENTES ESCENARIOS DE DISEO PARA LA EXPLOTACION DE LA VETA PIEDAD
ESCENARIO DE DISEO ZONA ESTABLE TRANSICION ESTABLE ESTABLE CON SOSTENIMIENTO ZONA DE HUNDIMIENTO
Potencia
(m)
DIMENSIONES MAXIMAS
Altura
(m)
Longitud
(m)
Potencia
(m)
Altura
(m)
Longitud
(m)
Potencia
(m)
Altura
(m)
Longitud Potencia Altura Longitud

(m) (m) (m) (m)
2,5
50
20
2,5
50
10
2,5
50
70
2,5
50
> 70
INCREMENTO DE LOS REQUERIMIENTO DE SOSTENIMIENTO PARA EL CONTROL DE INESTABILIDADES
52
De la tabla N 16, es necesario acotar que dada las circunstancias preestablecidas en la etapa de exploracin y desarrollo de la veta Piedad, las dimensiones de los tajeos sern diseados en un escenario con sostenimiento sistemtico para el control de inestabilidades en el tajeo. Por lo tanto las dimensiones de los tajeos sern los que se muestran en la tabla N 17. Tabla N 17: Dimensionamiento de los tajeos para la veta Piedad.
DIMENSIONAMIENTO GEOMECANICO DE LOS TAJEOS PARA LA VETA PIEDAD

ESCENARIO DE DISEO ESTABLE CON SOSTENIMIENTO
Potencia (m)
DIMENSIONES MAXIMAS
Altura (m) 50.0
Longitud (m) 70.0
2.50
Hay que acotar a esto que para las dimensiones de los tajeos mostrados en la tabla N 17, se debe sealizar el sostenimiento sistemtico de los tajeos con el empleo de pernos de friccin segn las especificaciones geomecnicas para el macizo rocoso. 5.8 Seleccin Tecnica de los Metodos de Explotacion para la Veta Piedad. Habiendo realizado ya el dimensionamiento geomecnico para la explotacin de los tajeos en la veta Piedad (tabla N 17) nace el siguiente cuestionamiento...... Cul es el mtodo para la explotacin de la Veta Piedad?. La respuesta a esta pregunta es que no existe un nico mtodo, por el contrario existe una gama de mtodos aplicables para la explotacin de la veta Piedad los cuales se seleccionan en funcin a las condiciones naturales que presenta la veta Piedad y su entorno fsico como son la geologa, la geometra espacial (modelo tridimensional), las caractersticas geomecnicas del macizo rocoso y el comportamiento hidrogeolgico de las unidades litomorfo-estructurales. En este contexto se inicia el proceso de seleccin de los mtodos de minado en funcin a las condiciones naturales promedio que presenta la veta Piedad y su entorno.
53
5.8.1 Condiciones Naturales de la veta Piedad y su Entorno. Como una primera aproximacin hacia la seleccin del mtodo de explotacin para la veta Piedad, usando el esquema mostrado en la figura N 15.
SELECCIN DE LOS METODOS DE EXPLOTACION EN FUNCION A LAS CONDICIONES NATURALES DE LA VETA PIEDAD
* GEOLOGIA
CONDICIONES NATURALES QUE PRESENTA LA VETA PIEDAD Y SU ENTORNO
* GEOMETRIA * GEOMECANICA * HIDROGEOLOGIA
METODOS DE EXPLOTACION
Figura N 15: Factores considerados en la seleccin tecnica de los metodos. En funcin al esquema mostrado en la figura N 15 y con la informacin de los captulos anteriores referidos a la geologa, la geometra, la geomecnica e hidrogeologa se inicia la seleccin tecnica de los mtodos de explotacin aplicables para la veta Piedad. En funcin al resumen de la informacin geolgica, la veta Piedad se clasifica segn se muestra en la tabla N 18. Tabla N 18: Clasificacin geolgica de la veta Piedad.
C L A S IF IC A C IO N G E O L O G IC A D E L A V E T A P IE D A D G e n e t ic a M e s o te rm a l T ip o d e M in e r a l M a s iv o T ip o d e E s t r u c t u r a T a b u la r C o n t in u id a d U n if o r m e
Una vez clasificado geolgicamente la veta Piedad, se inicia la clasificacin de esta en funcin a la geometra espacial del slido geolgico (potencia, inclinacin y profundidad con respecto a la superficie topogrfica), cuyo resumen se muestra en la tabla N 19.
54
Tabla N 19: Clasificacin de la veta Piedad en funcin a su geometra espacial.

CLASIFICACION DE LA VETA PIEDAD EN FUNCION A SU GEOMETRIA ESPACIAL
Buzamiento subvertical
Manipuleo de carga Gravedad
Potencia de Mineralizacion Media
Profundidad Moderada
En funcin a la informacin mostrada en la tabla N 08, el macizo rocoso en la zona de estudio se clasifica segn el sistema de valoracin RMR89 como un macizo tipo IIB (Caja techo y Veta) y IIA (Caja piso) respectivamente. De la tabla N 01 (unidades hidroestratigraficas) y la figura N 03 (modelo conceptual del flujo de agua subterrnea en la mina) para la zona de estudio, se tiene la presencia del stock monzontico el cual presenta una conductividad hidrulica promedio de 0.0000000001 (m/s) [4], el control estructural acta favorablemente para la mina en el sentido que restringe el flujo de agua subterrnea en la direccin perpendicular a su orientacin actuando como una barrera hidrulica (figura N 03) el cual desva los flujos de agua subterrneas fuera del rea de la mina y por tanto el macizo rocoso se encuentra casi seco. 5.8.2 Clasificacin de Tecnica de los Mtodos de Explotacion.
En base a la descripcin de las condiciones naturales que presenta la veta Piedad y su entorno se clasifican y categorizan los mtodos de explotacin enmarcndolos segn los extremos conceptuales de la filosofa del comportamiento geomecnico del macizo rocoso el cual involucra los conceptos de concentracin y liberacin de esfuerzos como se esquematiza en la figura N 16, donde la direccin de la flecha en el margen izquierdo indica que cuanto menor es la calidad del macizo rocoso, la convergencia en las excavaciones se incrementa y con ello tambin los requerimientos de soporte; por el margen derecho la direccin de la flecha indica que cuanto mayor sea la calidad del macizo rocoso esta redistribuye mejor la energa de deformacin elstica, caso contrario ocurre con una disminucin de la calidad del macizo rocoso pues este en vez de redistribuir la energa en el macizo y reestablecer el equilibrio lo libera traducindose en el hundimiento
Caving del terreno, esta propiedad es muy bien aprovechada para la explotacin de yacimiento con una baja calidad geomecnica.
55
CLASIFICACION PRELIMINAR DE LOS METODOS PARA LA EXPLOTACION DE LA VETA PIEDAD

CONCENTRACION DE ESFUERZOS ASOCIADO A ESFUERZOS
CONVERGENCIA DE LAS EXCAVACIONES
METODOS DE MINADO CON SOST. NATURAL
* TAJEO POR SUBNIVELES

METODOS DE MINADO CON SOST. ARTIFICIAL
* CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL * CORTE & RELLENO ASCENDENTE

METODOS DE MINADO POR HUNDIMIENTO
ENERGIA DE DEFORMACION ELASTICA
Figura N 16: Clasificacin preliminar de los mtodos de explotacin para la veta Piedad.
En funcin a la evaluacin de las condiciones naturales promedio que presenta la veta Piedad y su entorno fsico, usando el esquema conceptual de la figura N 16, se seleccionan los mtodos de explotacin aplicables para la veta Piedad, cuyo resumen se muestra en la tabla N 20. Tabla N 20: Clasificacin de los mtodos para la explotacin de la veta Piedad.
Geometria de la Veta Piedad subvertical
Hasta aqu se ha logrado seleccionar una gama de mtodos aplicables para la explotacin de la veta Piedad. La siguiente fase del proceso consiste en determinar en funcin a criterios tcnico - econmicos cual de estos mtodos es el ptimo para la explotacin de la veta Piedad.
(DEFORMACIONES)
-------------------
LIBERACION DE ESFUERZOS
Clasificacion geomecanica de los metodos de explotacion para la Veta Piedad
Tipo de sostenimiento
Autosoporte (1) Tajeo por subniveles (2) Corte & relleno Ascendente Sostenimiento artificial (1) Corte & almacenamiento provisional ------------------Hundimiento
56
CAPITULO VI EVALUACION ECONOMICA
Con la finalidad de seleccionar el mtodo optimo para la explotacin de la veta Piedad, se evalan econmicamente los mtodos seleccionados tcnicamente en el capitulo anterior (tabla N 20). Para ello se toma en consideracin la dilucin porcentual en la ley del mineral, el ancho de minado y el diseo de los mtodos seleccionados (Apndice A: 4...6); con esta informacin se determina las reservas minables y el valor del mineral que en suma son la base de la evaluacin econmica en la seleccin del mtodo optimo para explotar la veta Piedad. 6.1 Reservas Minables Para estimar las reservas minables en cada mtodo de explotacin, se sigue un procedimiento el cual consiste en determinar primero la dilucin porcentual en la ley del mineral y el ancho de minado. Con estos valores (dilucin y ancho de minado) y considerando el mineral que se deja en puentes, pilares y las prdidas operativas en cada mtodo de explotacin se determina las reservas minables y el valor del mineral en cada bloque de explotacin (Apndice A: 2). 6.1.1 Dilucin Porcentual en la Ley del Mineral. El valor de dilucin para el mtodo Corte & relleno ascendente se toma de los estndares del control que realiza el departamento de Geologa; los estimados de dilucin para los mtodos Corte & almacenamiento provisional y Tajeo por subniveles se han tomado de
57
los datos histricos que se investig respecto a la practica de estos mtodos en las empresas mineras (Casapalca, San Rafael, Raura, Uchucchacua, Atacocha). El resumen de los valores de dilucin porcentual en la ley del mineral para cada mtodo de explotacin se muestra en la tabla N 21. Tabla N 21: Dilucin en la ley del mineral, segn el mtodo de explotacin.
E stim acion del porcentaje de dilucion de la ley de m ineral segn m etodo de explotacion D ilucion O B : M ina w: P otencia a: B uz. de estructura D ilucion (+- 5% ) T ajeo por subniveles (***) 0,30 2,50 C orte & alm acenam iento provisional (***) 0,20 2,50 C orte & relleno ascendente (**) 0,20 2,50
75
11
75
7
75
7
**. Fuente control de dilucion geologia. ***. V alor prom edio de dilucion con el m etodo en otras m inas
De la tabla N 21, se tiene que el mtodo Tajeo por subniveles tiene el mayor porcentaje de dilucin en la ley del mineral. 6.1.2 Ancho de Minado En funcin a las caractersticas geomtricas (potencia, inclinacin) que presenta la veta Piedad (tabla N 19) y los valores de dilucin porcentual de la ley del mineral (tabla N 21), se calcula el ancho de minado empleando la ecuacin N 11.
Dilucion (%) =
( Ancho. minado Potencia .de. mineral)x100% ....Ecuacion ..11

Ancho . min ado
El resumen del clculo del ancho de minado empleando la ecuacin N 09, se muestra en la tabla N 22. Tabla N 22: Ancho de minado en funcin del mtodo de explotacin.
Determinacion del ancho de minado en funcion al metodo de explotacion Ancho de minado w: Potencia Dilucion (%) Ancho de minado Tajeo por subniveles 2,50 Corte & almacenamiento provisional 2,50 Corte & relleno ascendente 2,50
11 2,8
7 2,7
7 2,7
58
En la tabla N 22, se tiene que el ancho de minado para el mtodo Tajeo por Subniveles es 2.80 metros y 2.70 metros en los mtodos Corte & Almacenamiento Provisional y Corte & Relleno Ascendente. 6.1.3 Reservas Minables y Valor del Mineral. Para estimar las reservas minables en cada uno de los bloques de la veta piedad (Apndice A: 2), se emplea los valores de dilucin (tabla N 21), las reservas geolgicas, leyes de mineral y el valor punto de los minerales (Plata: 7.74USD, Plomo: 4.80USD, Cinc: 12.92USD) como se muestra en la tabla N 23. Tabla N 23: Reservas geolgicas Veta Piedad [1].
R e s e rv a s g e o lo g ic a s e n lo s b lo q u e s d e m in e ra l d e la v e ta P IE D A D
B lo q u e 1031 LABOR G a le r ia 8 2 3 C h .9 3 1 G a le r ia 8 7 7 ALTURA 50 50 50 50 21578 110 50 50 50 50 21709 137 50 50 50 50 25452 128 50 50 50 50 25478 129 50 50 50 50 26329 129 50 50 50 50 26350 129 146895 127 L O N G IT U D 70 2 70 70 P O T E N C IA 1 ,9 0 2 ,0 0 2 ,2 0 2 ,0 6 O Z /T M A g 2 ,0 4 1 ,3 0 1 ,2 8 1 ,5 5 %Pb 1 ,3 9 1 ,4 4 1 ,4 8 1 ,4 4 %Z n 5 ,5 3 6 ,5 5 8 ,4 7 7 ,0 6
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( ) V a lo r M in e r a l ( U S D /T M ) 1131 G a le r ia 8 2 3 C h .1 0 3 1 G a le r ia 8 7 7
70 2 70 70
1 ,7 5 2 ,1 0 2 ,3 0 2 ,0 7
2 ,0 5 1 ,3 9 1 ,3 4 1 ,9 4
1 ,5 4 1 ,4 4 1 ,4 4 1 ,7 9
5 ,6 7 7 ,0 0 8 ,5 4 8 ,7 8
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( ) V a lo r M in e r a l ( U S D /T M ) 1021 G a le r ia 8 7 7 C h .9 2 1 G a le r ia 8 9 4
70 2 70 70
2 ,2 0 2 ,4 2 2 ,6 0 2 ,4 2
1 ,2 8 1 ,2 8 1 ,2 7 1 ,2 7
1 ,4 8 1 ,5 4 1 ,5 5 1 ,5 3
8 ,4 7 8 ,6 1 8 ,6 1 8 ,5 6
70 2 70 70
2 ,3 0 2 ,3 7 2 ,5 5 2 ,4 3
1 ,3 4 1 ,3 0 1 ,2 8 1 ,3 1
1 ,4 4 1 ,4 4 1 ,5 1 1 ,4 7
8 ,5 4 8 ,7 2 8 ,7 6 8 ,6 7
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( ) V a lo r M in e r a l ( U S D /T M ) 1011 G a le r ia 8 9 4 C h .9 1 1 G a le r ia 9 7 1
70 2 70 70
2 ,6 0 2 ,4 8 2 ,4 5 2 ,5 1
1 ,2 7 1 ,2 5 1 ,2 6 1 ,2 6
1 ,5 5 1 ,5 8 1 ,5 4 1 ,5 5
8 ,6 1 8 ,6 4 8 ,7 2 8 ,6 7
70 2 70 70
2 ,5 5 2 ,4 6 2 ,5 0 2 ,5 1
1 ,2 8 1 ,1 6 1 ,0 3 1 ,1 4
1 ,5 1 1 ,8 2 1 ,8 3 1 ,7 1
8 ,7 6 8 ,6 1 8 ,6 8 8 ,6 9
R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( ) V a lo r M in e r a l ( U S D /T M ) R e s e r v a s G e o lo g ic a s ( ) V a lo r M in e r a l ( U S D /T M )
En la tabla N 23, se muestra el resumen de la informacin geolgica referida a las reservas geolgicas, leyes de mineral (%) y el valor de mineral (USD/TM) en cada bloque de explotacin.
59
En base a la informacin mostrada en las tablas N (21, 22, 23) se estima las reservas minables por mtodo de explotacin, considerando que parte de las reservas geolgicas se dejan en puentes, pilares y perdidas operativas durante la extraccin del mineral. En la tabla N 24, se resume los resultados del clculo de las reservas minables, las leyes de mineral, el valor del mineral considerando los valores de la dilucin (tabla N 21), ancho de minado (tabla N 22) y recuperacin de reservas geolgicas (tabla N 23). Tabla N 24: Reservas minables y valor de mineral en la Veta Piedad.
RESERVAS MINABLES Y VALOR DE MINERAL SEGN EL METODO DE EXPLOTACION PARA LA VETA PIEDAD Bloque 1031 1131 TAJEO POR SUBNIVELES 1021 1121 1011 1111 TONELAJE 22749 22870 26314 26338 27120 27140 152531
Recuperacion del metodo de minado
Oz/Ag 1,38 1,73 1,13 1,16 1,12 1,02 1,26 92 Oz/Ag 1,44 1,81 1,19 1,21 1,17 1,06 1,31 88 Oz/Ag 1,44 1,81 1,19 1,21 1,17 1,06 1,31 85
Pb (%) 1,28 1,59 1,36 1,31 1,38 1,52 1,41
Zn (%) 6,28 7,81 7,62 7,72 7,71 7,74 7,48
Valor de Mineral 98 122 114 115 115 115 113
Bloque 1031 1131 CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL 1021 1121 1011 1111
TONELAJE 20836 20952 24246 24269 25017 25036 140356
Pb (%) 1,34 1,66 1,42 1,36 1,44 1,59 1,47
Zn (%) 6,56 8,16 7,96 8,07 8,06 8,08 7,82
Valor de Mineral 102 127 119 120 120 120 118
Bloque 1031 1131 CORTE & RELLENO ASCENDENTE 1021 1121 1011 1111
TONELAJE 20126 20237 23419 17230 23442 24182 128636
Pb (%) 1,34 1,66 1,42 1,36 1,44 1,59 1,47
Zn (%) 6,56 8,16 7,96 8,07 8,06 8,08 7,82
Valor de Mineral 102 127 119 120 120 120 118
En la tabla N 24, se tiene el resumen del clculo de las reservas minables (TM.), la recuperacin de reservas geolgicas (%) y el valor del mineral asociado a cada bloque de explotacin para cada mtodo de explotacin.
60
6.2 Calculo del Costo de Produccin, Segn Metodo de Explotacion (USD/TM). Para estimar el costo de produccin primero se determina el costo de operacin mina, luego a este costo se le suma los costos fijos. 6.2.1 Costo de Operacin Mina (USD/TM). El costo de operacin mina (USD/TM), es el gasto desde la preparacin de los bloques de mineral para la explotacin del tajeo hasta la puesta del mineral en la tolva de gruesos de la planta concentradora. El resumen del clculo del costo de operacin mina para cada mtodo de explotacin se muestra en las tablas N (25, 26, 27) en los cuales se consideran los costos unitarios referidos a mano de obra, herramientas - accesorios de perforacin, materiales e insumos para la voladura, el sostenimiento, el costo de los equipos de acarreo interior mina, el costo de transporte Mina- Planta y el costo de los servicios e instalaciones mineras.
61
Tabla N 25: Costo de operacin mina (USD/TM) Tajeo por subniveles.
METODO: TAJEO POR SUBNIVELES - TALADROS LARGOS EN PARALELO Descripcin Perforacion Mano de obra Barras Aceros Equipo de perforacion Herramientas Implementos de seguridad Otros (30% del P.U) (AVT) Explosivos Mano de obra (carguio y voladura) Dinamita Semexa 65% 7/8"x7" ANFO (94/6) Accesorios Unidad mp Cantidad 830,00 Costo Unit.
P.U (USD/mp)
Vida Util
Costo Mes (USD) 1.336 8 0 6.640 0 0 0 1.328
Costo Unit. USD/TM 0,25
8,00
1,60 Tareas Kg. Kg. Pza. 81,00 83,00 18,00 83,00 25,00 1,98 0,49 1,39 2.025,00 164,34 8,82 115,37
2.313,53 2.025,00 164,34 8,82 115,37
0,44
Excel Cordn Detonante Gua Impermeable Carmex Sostenimiento Split set (5') Transporte Mina - Planta Volquetes de (30 TM) Servicios Auxiliares Aire comprimido Ventilacion Tuberias y accesorios Agua Costo Directo Costo Directo (USD/TM) Equipo ( LIMPIEZA) Dias Limpieza /Corte
Pza. Mts. Mts. Pza. 210
83,00 3.294,06 0,51 0,83 6,00 1.800
1,04 0,14 0,09 0,47 11,20 3,17
86,32 461,17 0,05 0,39 14.112 14.112 3 3 0,169 0,01 0,15 0,01 0,01 0,09 3,17 0,00009
3,95 3,95 42 1.800 43 67 2 2 1,56 5,51 12,26
Costo (USD/TM) COSTO TOTAL OPERACINES MINA (USD/TM)
De la tabla N 25 se tiene que el costo de operacin mina para el mtodo de Tajeo por subniveles es 12.26 USD/TM.
62
Tabla N 26: Costo de operacin mina (USD/TM) Corte & almacenamiento provisional
METODO: CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL - PERFORACION SUBVERTICAL(75) Descripcin Mano de Obra Perforista Ayudante Explosivos Dinamita Semexa 65% 7/8"x7" Excel Cordn Detonante Gua Impermeable Carmex Barrenos Barreno 6" Barreno 8" Equipo de Perforacin Perforadora Aceite Perforadora Manguera de jebe de 1" Manguera de jebe de 1/2" Herramientas y otros Piedra esmeril Pico minero Lampa minera Comba de 16 lbs. Arnes de seguridad Linea de vida Llave stillson 14" Mango de Pico Implementos de Seguridad Guantes de Neoprene 14" Edmont A. Respirador 3M 7500 premium Filtro alta eficiencia 3M 2097 Cartucho Vap.Orgnicos 3M 6003 Lentes de Seguridad BUTTOM Tapn de oidos 3M 1270 Casco Sombrero V-Gard MSA Tafilete de casco Barbiquejo Botas de Jebe SEKUR Pantalon de Jebe SEKUR Saco de Jebe SEKUR Chaleco Naranja con ThinsulateTGI Mameluco C/cinta Reflec. Correa Portalmpara Lmpara Elctrica Mochila de lona Zapato Industrial Porches de identificacin (nombre) Sostenimiento Split set (5') Transporte Mina - Planta Volquetes de (30 TM) Servicios Auxiliares Aire comprimido Ventilacion Tuberias y accesorios Agua Costo Directo Costo Directo (USD/TM) Equipo (LIMPIEZA) Rendimiento ST: 4.2 Yard3(150 m) 42 1.800 43 67 1,56 2 Unidad Cantidad Costo Unit. Vida Util Costo Mes (USD) 3.927 2.181,60 1.745,10 1.536,19 916,91 460,72 156,24 0,24 2,08 900,00 900,00 90.000 600,00 150,00 150,00 50 60,00 30,00 75,00 150,00 150,00 200,00 60,00 25 200,00 20,00 12,50 80,00 60,00 300,00 150,00 150,00 100,00 50,00 50,00 150,00 150,00 300,00 900,00 150,00 300,00 300,00 237,17 101,64 135,53 289 262 24,70 2,05 0,74 20 12 0,53 1,16 1,13 3,08 0,86 0,85 0,19 575 50 18,90 71,28 112,75 21,87 2,49 8,97 5,88 2,82 29,70 41,98 41,98 24,89 19,20 2,70 89,60 12,72 15,60 1,44 324.576 324.576 3,17 3 3 0,169 0,01 0,15 0,01 0,01 Costo Unit. USD/TM 3,51
Tareas Tareas Kg. Pza. Mts. Mts. Pza. P.P. P.P. P.P. Gln. Mts. Mts. Afilad. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Par Pza. Par Par Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Par Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Par Pza. 210
90,00 90,00 463,08 443,00 1.116,00 2,70 4,43 1.550,50 1.550,50 3.101 5,17 0,89 0,89 21 0,07 0,15 0,06 0,03 0,03 0,02 0,07 7 0,90 9,00 14,40 2,25 3,00 0,60 1,20 1,20 1,80 3,60 3,60 1,20 1,20 0,60 0,20 1,20 0,60 0,60 138,00 1.800
24,24 19,39 1,98 1,04 0,14 0,09 0,47 59,00 78,67 7.600 4,78 2,31 0,83 29 7,15 7,83 19,17 104,26 28,96 38,20 2,56 7 21,00 7,92 7,83 9,72 0,83 14,95 4,90 2,35 16,50 11,66 11,66 20,74 16,00 4,50 448,00 10,60 26,00 2,41 11,20
1,37
0,21
0,26
0,02
0,51
2,31 3,17 0,0002
11,37 11,37 1,56 12,93 15,68
De la tabla N 26 se tiene que el costo de operacin mina para el mtodo de Corte & almacenamiento provisional es 15.68 USD/TM.
63
Tabla N 27: Costo de operacin mina (USD/TM) Corte & relleno ascendente.
METODO: CORTE & RELLENO ASCENDENTE - PERFORACION SUBVERTICAL(75) Descripcin Mano de Obra Perforista Ayudante Explosivos Dinamita Semexa 65% 7/8"x7" Excel Cordn Detonante Gua Impermeable Carmex Barrenos Barreno 6" Barreno 8" Equipo de Perforacin Perforadora Aceite Perforadora Manguera de jebe de 1" Manguera de jebe de 1/2" Herramientas y otros Piedra esmeril Pico minero Lampa minera Comba de 16 lbs. Arnes de seguridad Linea de vida Llave stillson 14" Mango de Pico Implementos de Seguridad Guantes de Neoprene 14" Edmont A. Respirador 3M 7500 premium Filtro alta eficiencia 3M 2097 Cartucho Vap.Orgnicos 3M 6003 Lentes de Seguridad BUTTOM Tapn de oidos 3M 1270 Casco Sombrero V-Gard MSA Tafilete de casco Barbiquejo Botas de Jebe SEKUR Pantalon de Jebe SEKUR Saco de Jebe SEKUR Chaleco Naranja con ThinsulateTGI Mameluco C/cinta Reflec. Correa Portalmpara Lmpara Elctrica Mochila de lona Zapato Industrial Porches de identificacin (nombre) Sostenimiento Split set (5') Transporte Mina - Planta Volquetes de (30 TM) Servicios Auxiliares Aire comprimido Ventilacion Tuberias y accesorios Agua Costo Directo Costo Directo (USD/TM) Equipo (LIMPIEZA Y RELLENO) Rendimiento ST: 4.2 Yard3(150 m) Rendimiento ST: 4.2 Yard3(70 m) Dumper 417 (8 m3) (900 m) Rendimiento ST: 4.2 Yard3(70 m) 42 58 28 58 1.118 902 902 902 27 16 32 16 67 67 73 67 7 3 0 0 4 Unidad Cantidad Costo Unit. Vida Util Costo Mes (USD) 3.927 2.181,60 1.745,10 1.536 916,91 460,72 156,24 0,24 2,08 900,00 900,00 90.000 600,00 150,00 150,00 50 60,00 30,00 75,00 150,00 150,00 200,00 60,00 25 200,00 20,00 12,50 80,00 60,00 300,00 150,00 150,00 100,00 50,00 50,00 150,00 150,00 300,00 900,00 150,00 300,00 300,00 237 101,64 135,53 289 262 24,70 2,05 0,74 20 12 0,53 1,16 1,13 3,08 0,86 0,85 0,19 575 50 18,90 71,28 112,75 21,87 2,49 8,97 5,88 2,82 29,70 41,98 41,98 24,89 19,20 2,70 89,60 12,72 15,60 1,44 296.352 296.352 3,17 3 3 0,169 0,01 0,15 0,01 0,01 Costo Unit. USD/TM 3,51
Tareas Tareas Kg. Pza. Mts. Mts. Pza. P.P. P.P. P.P. Gln. Mts. Mts. Afilad. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Par Pza. Par Par Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Par Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Pza. Par Pza. 210
90,00 90,00 463,08 443,00 1.116,00 2,70 4,43 1.550,50 1.550,50 3.101 5,17 0,89 0,89 21 0,07 0,15 0,06 0,03 0,03 0,02 0,07 7 0,90 9,00 14,40 2,25 3,00 0,60 1,20 1,20 1,80 3,60 3,60 1,20 1,20 0,60 0,20 1,20 0,60 0,60 126,00 1.800
24,24 19,39 1,98 1,04 0,14 0,09 0,47 59,00 78,67 7.600 4,78 2,31 0,83 29 7,15 7,83 19,17 104,26 28,96 38,20 2,56 7 21,00 7,92 7,83 9,72 0,83 14,95 4,90 2,35 16,50 11,66 11,66 20,74 16,00 4,50 448,00 10,60 26,00 2,41 11,20
1,37
0,21
0,26
0,02
0,51
2,30 3,17 0,0002
11,36 11,36 6,82
18,19 23,12
De la tabla N 27 se tiene que el costo de operacin mina para el mtodo de Corte & relleno ascendente es 23.12 USD/TM.
64
6.2.2 Costo de Produccin (USD/TM). Al costo de operacin mina obtenido en las tablas N (25, 26, 27), se le suma los costos generales para obtener el costo de produccin (USD/TM) por mtodo de explotacin. El resultado de esta operacin se muestra en la tabla N 28.
Tabla N 28: Costo de produccin (USD/TM) por mtodo de explotacin Veta Piedad [10].
Costo de produccion, segn el Metodo de explotacion(Fuente Planeamiento & Procesos)

TAJEO POR SUBNIVELES Costo USD/TM CORTE & ALMACENAMIENTO Costo USD/TM 5,88 15,68 12,20 21,90 5,96 13,54 1,85 3,50 7,20 88 CORTE & RELLENO ASCENDENTE Costo USD/TM 5,88 23,12 12,20 21,90 5,96 13,54 1,85 3,50 7,20 95
CENTRO DE COSTOS
Geologia Mina (costo de operacin) Planta de filtrado de relaves Mantenimiento Planta concentradora Soporte operaciones Regalias Ex-Cooperativas Desarrollo comunitario
Costo Total de Produccion (USD/TM)
5,88 12,26 12,20 21,90 5,96 13,54 1,85 3,50 7,20 84
6.3 Margen Utilidad (USD/TM), sin Considerar el Valor del Dinero en el Tiempo. Para determinar el margen de utilidad en cada mtodo se considera el valor econmico del mineral (tabla N 24) y el costo de produccin (tabla N 28). Empleando la ecuacin N 10 se calcula el margen de utilidad a obtener con la aplicacin de cada uno de los mtodos de explotacin.
M arg en.de..Utilidad(USD / TM ) = (Valor.economico) (Costo)....Ecuacion ..12

Los resultados de la estimacin del margen de utilidad empleando la ecuacin anterior para los tres mtodos de explotacin (tabla N 20) se muestran en la tabla N 29.
65
Tabla N 29: Margen de utilidad, segn el mtodo de explotacin.
Margen de utilidad neta, segn el metodo de explotacion para la veta PIEDAD

M etodo de Explotacion TAJEO POR SUBNIVELES CORTE & ALMACENAMIENTO PROV. CORTE & RELLENO ASCENDENTE USD/TM 29 31 23 MINABLES(TM .) 152531 140356 128636 USD 4399566 4282735 2967042
De la tabla N 29, se tiene que el mtodo Tajeo por subniveles tiene el menor margen de utilidad por tonelada de mineral, sin embargo tiene la mayor cantidad de reservas minables que en suma hacen de este mtodo el que presenta el mejor margen neto con 4.39x106 USD, seguido del mtodo Corte & almacenamiento provisional con un valor de 4.28x106 USD y en tercer lugar el mtodo Corte & relleno ascendente con 2.96x106 USD. Es necesario mencionar que hasta aqu la evaluacion economica (tabla N 29) no considera el valor del dinero en el tiempo. A continuacin se realiza la evaluacion economica segn los criterios economicos del valor presente neto y la tasa interna de retorno, los cuales si consideran el valor del dinero en el tiempo. 6.4 Evaluacin Econmica, Segn los Criterios del VAN y el TIR. El objetivo de esta evaluacin es obtener una base cuantitativa para seleccionar el mtodo ptimo para explotar la veta Piedad. Dada la importancia de la generacin de los flujos de caja en el tiempo, para la evaluacin final, es necesario considerar el valor del dinero en el tiempo para ello se emplea los mtodos de evaluacin econmica usando los criterios del valor presente neto y la tasa interna de retorno [11]. 6.4.1 Evaluacin, Segn el Criterio del Valor Presente Neto.
Para estimar el valor presente neto se ha empleado una tasa de actualizacin que en suma expresa la garanta de rendimiento mnimo de la inversin (tasa similar a la que se obtendra en cualquier otra alternativa). Para ello se tomo como referencia la tasa de inters existente sobre los prstamos a largo plazo en el mercado financiero, la seleccin de esta tasa de actualizacin se considera crtica para la aplicacin de este mtodo de evaluacin,
66
pues esta descuenta los flujos de caja anuales. El valor adoptado para esta evaluacin ha sido tomado considerando las caractersticas propias de la empresa Catalina. Para calcular el valor presente neto se actualizan los flujos de efectivo llevndolos a valor presente, luego se suma el valor presente de cada flujo y se le resta la inversin inicial (I0). Empleando la ecuacin N 03, se estima el valor presente neto en cada alternativa (para cada metodo de explotacion). Para la evaluacin econmica, segn el criterio del Valor Presente Neto se consideran los mtodos de explotacin descritos en la tabla N 20. La inversin inicial (I0) para cada mtodo es igual y comprende solo la fase de exploracin cuyo monto es de 663600.0 USD (Apndice D), el cual comprende el desarrollo de las galeras superior e inferior (Apndice A: 2); la tasa de actualizacin anual i que exige la empresa es del 21 % anual. Con los datos mencionados y considerando el nivel de produccin esperado para cada mtodo de explotacin se calcula el valor presente neto empleando la ecuacin N 03 (ver detalle en Apndice D), el resultado de esta operacin se muestra en la tabla N 30. Tabla N 30: Valor presente neto VAN, segn mtodo de la explotacin.
Resumen de evaluacion economica, segn el criterio del "VAN"
Criterio de Aceptacion
Indicador
( tasa del 21%)
CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL
TAJEO POR SUBNIVELES
CORTE & RELLENO ASCENDENTE
VAN (USD)
922908 582201 45401
De la tabla N 30, se tiene que los valores del valor presente neto (VAN) son positivos para los tres mtodos por consiguiente la rentabilidad de la inversin en cada mtodo se sita sobre la tasa de actualizacin (21%). Esto garantiza que la inversin inicial (I0) se recupera y se obtendr el retorno financiero. De la evaluacin econmica usando el criterio del valor presente neto (tabla N 30) se tiene que el mtodo Corte & almacenamiento provisional tiene el mayor valor presente neto el cual es 922908 USD, seguido del mtodo Tajeo por subniveles con un valor presente
67
neto de 582201 USD y en tercer lugar el mtodo Corte & relleno ascendente con un valor presente neto de 45401 USD. 6.4.2 Evaluacin Econmica, Segn el Criterio de la Tasa Interna de Retorno. El objetivo de esta evaluacion es seleccionar el mtodo ptimo para explotar la veta Piedad, el cual debe hacer mximo el flujo de caja acumulado al final de la vida econmica de la explotacin de modo que este metodo retribuya un plus a la inversin (I0). Para lograr esto, adems de recuperar la inversin (I0), este deber remunerarlo con una tasa lo suficientemente atractiva denominada tasa interna de retorno (TIR). El cual se define como la tasa de descuento que hace que el valor del VAN sea igual a 0, tambin puede interpretarse como la tasa mxima de inters que puede pagarse por el capital empleado en el transcurso de la vida de una inversin sin perder en el proyecto [11], esta tasa expresa en suma la rentabilidad propia o rendimiento de la inversin (I0). Para determinar la tasa interna de retorno se emplea el iterativo en la ecuacin N 04, haciendo que el valor del VAN se iguale a Cero para cada mtodo de explotacin. Los resultados de esta operacin se observan en la figura N 17.
68
T A SA I N T ER N A D E R ET O R N O , PO R M ET O D O D E EX PLO T A C I O N PA R A LA V ET A PIED A D
1050000
TAJEO POR SUBNIVELES 850000 CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL CORTE & RELLENO ASCENDENTE 650000
VAN (USD)
450000
SLS=49.8990%
250000
CFS=22.4753%
50000
SKS=50.3166%
- 150000
- 350000
TIR(%)
Figura N 17: Calculo de la tasa interna de retorno TIR para cada mtodo de explotacin.
En la figura N 17, se tiene el valor de la tasa interna de retorno estimada para cada mtodo de explotacin. De el comportamiento que describen las envolventes (curvas) Tasa de actualizacin (%) v.s VAN (USD) se tiene las curvas de los mtodos Corte & almacenamiento provisional, Tajeo por Subniveles y Corte & relleno ascendente presentan valores de la tasa interna de retorno superior a la tasa de actualizacion (21%). De la figura N 17 tambien se observa que el metodo Corte & relleno ascendente presenta la menor tasa interna de retorno (22.475%) entre los metodos evaluados y el metodo Corte & almacenamiento provisional presenta el mayor valor de la tasa interna de retorno (50.317%); estos resultados son tambien reflejan la evaluacion realizada empleando el criterio del valor presente neto (tabla N 30). El resumen de la estimacion de la tasa interna de retorno por mtodo de explotacin de empleando la ecuacin N 04, se muestra en la tabla N 31.
69
Tabla N 31: Tasa interna de retorno TIR, segn mtodo de explotacin.

Resumen de evaluacion economica, segn el criterio del "TIR" Indicador
(VAN = 0)
Criterio de Aceptacion
CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL TAJEO POR SUBNIVELES CORTE & RELLENO ASCENDENTE
TIR (%)
50,317% 49,8990% 22,475%
De los resultados mostrados en la tabla N 31, se aprecia que los valores de la tasa interna de retorno para los mtodos evaluados (tabla N 20) superan la tasa de actualizacin que exige la empresa (i = 21 %). El criterio de aceptacin con el que se debe comparar la tasa interna de retorno TIR es el costo de oportunidad IK (tasa mnima 21 %) [11], que debe conseguir la empresa sobre sus activos para cumplir las expectativas de sus acreedores y accionistas. De la evaluacin econmica usando el criterio de la tasa interna de retorno (figura N 17 y la tabla N 31), se tiene que el mtodo Corte & almacenamiento provisional tiene la mayor tasa interna de retorno el cual es 50.317%, seguido del mtodo Tajeo por Subniveles con una tasa interna de retorno igual a 49.899% y en tercer lugar el mtodo Corte & relleno ascendente con una tasa interna de retorno igual a 22.475%. De la tabla N 30, figura N 17 y tabla N 31, se tiene que los tres mtodos evaluados para la explotacin de la veta Piedad cumplen el criterio de aceptacin (tasa interna de retorno superior al costo de oportunidad.
70
CONCLUSIONES
Del estudio geomecnico de la veta Piedad y su entorno fsico se concluye que el macizo rocoso segn el sistema de valoracin RMR89 en sus distintos dominios estructurales se clasifica como un macizo tipo IIB, IIB, IIA (tabla N 08).
Del dimensionamiento geomecnico para la explotacin empleando la tcnica del Mtodo Grafico de Estabilidad (figura N 13 y tabla N 16) se tiene que las dimensiones mximas de los tajeos en la veta Piedad sern de 2.5 m x 50 m x 70 m. (tabla N 17).
En funcin a la clasificacin geomecnica (tabla N 08), la clasificacin geolgica (tabla N 18), las caractersticas geomtricas (tabla N 19) y las condiciones hidrogeolgicas (tabla N 01 y figura N 03) que presentan la veta Piedad y su entorno fsico los metodos mostrados en la tabla N 20, son tcnicamente aplicables para la explotacin de la veta Piedad.
De la evaluacin econmica de los mtodos para la explotacin de la Veta Piedad usando los criterios del VAN y la TIR, cuyos resultados se muestran en las tablas N 30 y 31, se concluye que el Corte & Almacenamiento Provisional es el Metodo Optimo para la explotacin de la veta Piedad en la Mina Catalina Huanca el cual representa un beneficio economico de 430707.00 USD sobre la segunda opcion que seria el metodo Tajeo por Subniveles.
71
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1] Jimnez A. (2007), Estudio Geolgico de la Mina Catalina Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca. [2] Lpez F. (1992), Geografa Fsica, Ediciones Ctedra, Madrid - Espaa. Pgs. 351 356. [3] McKinstry E. (1965), Geologa de Minas, Ediciones Omega, Barcelona, Espaa. Pgs. 105 -290, 605 609 [4] Ground Water International, (2006) Estudio Hidrogeolgico de la Mina Catalina Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca. [5] De la Vergne J. (2003), The Hard Rock Miners Handbook, 3ra edition, McIntosh Engineering Limited, Ontario - Canada. Pgs. 66 82. [6] Atencia E. (2007), Productividad de los Mtodos de Explotacin en la Mina Catalina Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca. [7] Andrade B. (2004), Caracterizacin, Clasificacin y Anlisis Geomecnico de Macizos Rocosos, Quito - Ecuador. Pgs. 50 72, 120 -292. [8] Crdova D. (2001), Mecnica de Rocas para Minera y Obras Civiles, 1ra edicin, Universidad Nacional de Ingeniera, Lima - Per. Pgs. (3 19), (58 71). [9] Hoek E. (2002), Hoek Brown Failure Criterion, edicin disponible en la Internet Va: http://www.rockscience.com.
72
[10] Arenas V. (2007), Costos Basado en Actividades Mina Catalina Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca. [11] Lepin O. (1986), Exploracin y Evaluacin Gelogo - Econmica de Yacimientos Minerales Slidos, Editorial Pueblo y Educacin, Ciudad de La Habana. Pgs. 348 360. [12] Cabello N. (2006), Rendimiento de Equipos LHD en la Mina Catalina Huanca, Informe Interno de la Empresa Minera Catalina Huanca. [13] Gonzles de Vallejo L. (1999), Manual de Campo para Descripcin y Caracterizacin de Macizos Rocosos en Afloramientos, Disponible en la Internet Va:
http://www.dme.wa.gov.au. [14] Howard L.(1992), SME Mining Engineering Handbook, 2da edition, Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, Inc. Littleton, Colorado. Pgs. 1529 1670.
73
ANEXOS
A. PLANOS:
B. ENSAYOS DE LABORATORIO DE MECANICA DE ROCAS.
RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO DE MECANICA DE ROCAS PARA MUESTRAS DE ROCA DE LA MINA CATALINA HUANCA.
ENSAYO DE PROPIEDADES FISICAS (ASTM C 97-02) Diametro Longitud Densidad Muestra (cm) (cm) Seca (g/cm3) Cong.Siliceo 4,41 3,71 2,59 Caliza 4,41 1,71 2,86 Mineral 4,41 4,06 3,23 Cuarzo- Monzonita 3,05 5,26 2,94 Densidad Humedad(g/cm3) 2,62 2,87 3,26 2,98 Porosidad Absorcion Peso Especifico Aparente (%) (%) Aparente (Kn/m3) 3,64 1,4 25,39 0,84 0,29 28,09 3,35 1,04 31,68 4,41 1,4 28,79
E N S A Y O D E R E S IS T E N C IA A C O M P R E S IO N U N IA X IA L (A S T M D 2 9 3 8 -9 5 ) M u e s tra C o n g .S ilic e o C a liz a M in e ra l C u a rz o - M o n z o n ita D ia m e tro L o n g itu d C a rg a d e R e sist.C o m p (c m ) (c m ) R o tu ra (K g ) (K g /c m 2 ) 3 ,0 4 4 ,3 8 4 ,4 3 3 ,0 6 5 ,9 4 8 ,4 9 8 ,6 5 ,9 7 2300 19800 12574 8624 3 1 5 ,9 5 1 3 0 8 ,8 9 8 1 5 ,7 7 3 1 1 7 2 ,6 7 4 R e s is t.C o m p . (M p a ) 3 0 ,9 6 1 2 8 ,2 7 80 115
ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL (ASTM 2664 -95) Muestra Cong.Siliceo Caliza Mineral Cuarzo- Monzonita Diametro Longitud Carga de Confinamiento (cm) (cm) Rotura (Kg) 3,04 3,05 3,05 3,04 6,05 5,97 5,97 6,02 4400 11060 5130 5270 6 6 6 6 mi 9,23 4,62 12,15 14,27 Friccion Cohesion Interna () (MPa) 37,76 31,97 41,96 43,21 8,4 35,96 8,75 50,57
ENSAYO DE CORTE DIRECTO (ASTM 5607 -95) Muestra Cong.Siliceo Caliza Mineral Cuarzo- Monzonita Diametro Longitud (cm) (cm) 6,28 30,97 6,29 31,07 6,29 31,07 Friccion Residual () 24,7 26,8 29,6 Cohesion (MPa) 173,3 65 168 -
* Se realizo sobre discontinuidades simuladas con caras paralelas a la direccion de corte
ENSAYO DE PROPIEDADES ELASTICAS Muestra Cong.Siliceo Caliza Mineral Cuarzo- Monzonita Diametro (cm) 3,04 4,4 4,1 3,03 Longitud (cm) 6,05 8,54 8,11 6,09 Modulo de Elasticidad (Gpa) 3,52 9,76 5,67 8,47 Coef. Poisson 0,2 0,34 0,21 0,27
ENSAYO DE TRACCION INDIRECTA Muestra Cong.Siliceo Caliza Caliza Alterada Cuarzo- Monzonita Diametro (cm) 6,29 6,29 6,28 3,03 Longitud Carga de Resist.Traccion Resist.Traccion (cm) Rotura (kg) (Kg/cm2) (Mpa) 3,04 1800 59,93 5,87 3,02 1900 63,68 6,24 3,01 2400 80,83 7,92 1,53 700 96,13 9,42
C. CURVAS DE RENDIMIENTO EQUIPOS LHD CAMION DUMPER 417 VOLQUETE IVECO.
RENDIMIENTO DE ACARREO CON SCOOPTRAMS - 2G

Peso unitario de material Capacidad del ST(m3) Volumen por ciclo Tiempo Fijo (min) Scooptran (US$/hr) Tiempos Imprevistos(min) Velocidad Real (m/min) Velocidad Teorica (m/min) T.Real (min/ciclo) 5.08 5.40 5.80 6.20 6.60 7.00 7.40 7.80 8.20 8.60 9.40 T.Teorico (min/ciclo) 5.04 5.34 5.71 6.08 6.45 6.82 7.19 7.56 7.93 8.30 9.04 2.50 1.91 1.62 2.80 50.00 1.80 125.00 135.00 Rend. Real (m3/h) 19.2 18.0 16.8 15.7 14.8 13.9 13.2 12.5 11.9 11.3 10.4 Distancia( m) 30.0 50.0 75.0 100.0 125.0 150.0 175.0 200.0 225.0 250.0 300.0 Costo Teorico (USD/m3) 2.59 2.74 2.93 3.12 3.31 3.50 3.69 3.88 4.07 4.26 4.64 Rend.Teorico( m3/h) 19.3 18.2 17.1 16.0 15.1 14.3 13.5 12.9 12.3 11.7 10.8 Costo Real(USD/m3) 2.61 2.77 2.98 3.18 3.39 3.59 3.80 4.00 4.21 4.41 4.82 Peso unitario de material Capacidad del ST(m3) Volumen por ciclo Tiempo Fijo (min) Scooptran ($/h) Tiempos Imprevistos(min) Velocidad Real (m/min) Velocidad Teorica (m/min) T. Real (min/ciclo) 5.21 5.54 5.94 6.35 7.16 7.98 8.79 9.20 9.60 10.01 10.42
RENDIMIENTO DE ACARREO CON SCOOPTRAMS - 710

2.50 3.21 2.73 2.93 60.00 1.80 123.00 128.00 T.Teorico (min/ciclo) 5.19 5.51 5.90 6.29 7.07 7.85 8.63 9.02 9.41 9.80 10.19 Rend. Real (m3/h) 31.4 29.6 27.5 25.8 22.9 20.5 18.6 17.8 17.0 16.4 15.7 Distancia (m) 30.0 50.0 75.0 100.0 150.0 200.0 250.0 275.0 300.0 325.0 350.0 Costo Teorico (USD/m3) 1.90 2.02 2.16 2.30 2.59 2.88 3.16 3.31 3.45 3.59 3.74 Rend.Teorico (m3/h) 31.5 29.7 27.8 26.0 23.2 20.9 19.0 18.1 17.4 16.7 16.1 Costo Real (USD/m3) 1.91 2.03 2.18 2.33 2.63 2.92 3.22 3.37 3.52 3.67 3.82
Rendimiento de ST -2G
20.0 17.5
Rendimiento (m3/hr)
Rendimiento de ST -710
5.00 4.50
Rendimiento (m3/HR)
40.0 35.0
4.50 4.00 3.50
4.00
Costo (USD/m3)
3.50 3.00 2.50

Rendimiento Costo Polinmica (Rendimiento) Exponencial (Costo)
2.50 25.0 2.00 20.0

Rendimiento Costo
12.5 10.0 7.5 5.0 25.0 75.0 125.0 175.0

Distancia(m)
1.50 1.00 0.50 0.00 75.0 125.0 175.0

Distancia(m)
2.00 1.50 1.00 225.0 275.0 15.0 10.0 25.0
Potencial (Rendimiento) Exponencial (Costo)
225.0
275.0
325.0
Costo(USD/m3)
15.0
30.0
3.00
RENDIMIENTO DE ACARREO CON CAMIONES DUMPER 417 (15 TM) Ciclo de Acarreo Maniobras para Carga Tiempo Fijo(minutos)= Tiempo Variable Indirecto(minutos)= Tiempo Variable Directo(minutos)= Ciclo (horas) Peso unitario de material Capacidad del Dumper(m3) Factor Capacidad Real de Tolva (M3) Tiempo Fijo (min) Costo Dumper(USD/hr) Tiempos Variables Indirectos(min) Velocidad Promedio (m/min) Ciclo Total 0.32 0.33 0.34 0.35 0.35 0.36 0.37 0.37 0.38 0.39 0.40 0.46 0.47 0.47 0.48 0.49 0.51 0.54 0.57 0.59 0.65 (Horas) 1.20 En Espera 3.50 Carga 8.00 En Pase 2.10 aniobras para Descarg Descarga 1.70 2.10
55
CAMIONES DE BAJO PERFIL - DUMPER 417

3.00
Funcion de la Distancia de Acarreo y la Velocidad media de Desplazamie ???f(dist) 2.80 8.00 0.75 6.00 13.00 65.00 5.60
40 45 2.00 50 2.50
Costo Polinmica (Rendimiento) Exponencial (Costo)
18.5 18.1 17.7 17.4 17.0 16.7 16.4 16.1 15.8 15.5 15.2 13.1 12.9 12.7 12.5 12.1 11.8 11.2 10.6 10.1 9.2
50.0 75.0 100.0 125.0 150.0 175.0 200.0 225.0 250.0 275.0 300.0 525.0 550.0 575.0 600.0 650.0 700.0 800.0 900.0 1000.0 1200.0
51.8 50.7 49.6 48.6 47.7 46.7 45.8 44.9 44.1 43.3 42.5 36.6 36.0 35.5 35.0 34.0 33.0 31.3 29.7 28.3 25.8
1.25 1.28 1.31 1.34 1.36 1.39 1.42 1.45 1.47 1.50 1.53 1.78 1.80 1.83 1.86 1.91 1.97 2.08 2.19 2.30 2.52
1.50
35
1.00 30
0.50 25
20 0 200 400 600 800 1000 1200 1400
0.00
Distancia de Acarreo(m)
Costo (USD/TM)
Distancia ( m)
Rendimiento (TM/hr)
Costo (USD/TM)
Rendimiento(TM/HR)
117.50 Rendimiento (m3/hr)
Rendimiento
RENDIMIENTOS EN ACARREO CON CAMIONES IVECO (27 TM ) Tonelaje Ciclo Peso Especifico(ton/m3) Tiempo Fijo (min) Costo Camion(US$/tn-Km) Tiempo Variable Indirecto(min) = Tiempo Variable Directo(min) = Tiempo Variable Total = Velocidad Promedio (m/min)
Tiempo Ciclo(Horas/Ciclo)
27.00 3.00 14.20 0.19 4.27 Funcion a la Distancia y (T.V.I + T.V.D) 102.26
Rendimiento(Ton/h) Distancia(m) Rendimiento(m3/hr) Costo(US$/tn) Costo(US$/m3)
Rendimiento de Camiones- IVECO

50.0 0.020
45.0
1000.0 1200.0 1400.0 1600.0 1800.0 2000.0 2130.0 2400.0 2600.0 2800.0 3000.0 3200.0 3400.0 3600.0 3800.0 4000.0 4200.0 4400.0 4600.0 4800.0 5000.0 5200.0 5400.0 5600.0 5800.0 6000.0 6200.0 6400.0 6600.0 6800.0 7000.0 7200.0 7400.0 7600.0 7800.0 8000.0 8200.0 14.2 12.9 11.8 10.9 10.1 9.4 9.0 8.3 7.8 7.4 7.0 6.7 6.4 6.1 5.8 5.6 5.4 5.2 5.0 4.8 4.6 4.5 4.4 4.2 4.1 4.0 3.9 3.8 3.7 3.6 3.5 3.4 3.3 3.2 3.2 3.1 3.0 0.004 0.005 0.005 0.006 0.006 0.007 0.007 0.008 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010 0.010 0.011 0.011 0.012 0.012 0.013 0.013 0.014 0.014 0.015 0.015 0.015 0.016 0.016 0.017 0.017 0.018 0.018 0.019 0.019 0.020 0.020 0.021 0.021 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06
0.018
0.63 0.70 0.76 0.83 0.89 0.96 1.00 1.09 1.16 1.22 1.29 1.35 1.42 1.48 1.55 1.61 1.68 1.74 1.81 1.87 1.94 2.00 2.07 2.13 2.20 2.26 2.33 2.39 2.46 2.52 2.59 2.65 2.72 2.79 2.85 2.92 2.98
42.6 38.6 35.3 32.6 30.2 28.1 26.9 24.8 23.4 22.1 21.0 20.0 19.1 18.2 17.5 16.8 16.1 15.5 14.9 14.4 13.9 13.5 13.1 12.7 12.3 11.9 11.6 11.3 11.0 10.7 10.4 10.2 9.9 9.7 9.5 9.3 9.1
40.0
0.016
35.0
0.014
Rendimiento(TM/HR)
30.0 Rendimiento 25.0 Costo Potencial (Rendimiento) 20.0 Lineal (Costo)
0.012
Costo(USD/TM)
0.010
0.008
15.0
0.006
10.0
0.004
5.0
0.002
0.0 0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0

Distancia(m)
0.000 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0
D. CLCULO DEL VALOR PRESENTE NETO.
Cronograma de Actividades para la explotacion de los bloques - Veta PIEDAD : Metodo TAJEO POR SUBNIVELES VARIANTE TALADROS LARGOS EN PARALELO
FASE Nombre de Labor Seccion(m2) Longitud(m) Aporte de Min.(TM) Equip. y/o Maquina de Perforacion P.U (USD/ML) Costo(USD) 61250 49350 49350 14438 57575 84000 80850 1200 1200 1200 1200 1200 1200 Reservas Minables Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10
Galeria base
Exploracion
2.5 x 3.0 2.5 x 2.5 2.5 x 2.5 3.0 x 3.0 3.0 x 2.5 3.5 x 3.0 3.0 x 3.0
70 47 47 15 47 80 77
1750 990 990
Boomer H-104 Jack&Legs Jack&Legs Boomer H-104
500 600 600 550 700 600 600
Chimenea Chimenea Camara de Maquina Alimak Slot Central By Pass Ventanas (Drawn Points) Sub-Niveles de Explotacion
1200
Alimak Boomer H-104 Boomer H-104
Preparacion
N.01 N.02 N.03 N.01 A N.02 A N.03 A Perforacion Panel 01 Perforacion Panel 02 Perforacion Panel 03
2.5 x 3.0 2.5 x 3.0 2.5 x 3.0 2.5 x 3.0 2.5 x 3.0 2.5 x 3.0
33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5
850 850 850 850 850 850
Jack&Legs Jack&Legs Jack&Legs Jack&Legs Jack&Legs Jack&Legs Raptor Raptor Raptor Raptor Raptor Raptor
500 500 500 500 500 500
29313 29313 29313 29313 29313 29313 1200 152531
850 850 850 850 850 850 4600 2900
850 850 850 850 850 850 2900 2900 2900
850 850 850 850 850 850 1700 1700 1700
850 850 850 850 850 850 1700 1700 1700
850 850 850 850 850 850 1700 1700 1700
850 850 850 850 850 850 1700 1700 1700
Explotacion
Perforacion Panel 04 Perforacion Panel 05 Perforacion Panel 06
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
4500
3791
13830 9330 4500 4830 4500
13709 330 4500 9539 4500 5039 4500
17298 539 4500 13337 4500 8837 4500
17274 4337 4500 17111 4500 12611 4500 8111 4500
18100 3611 4500 17211 4500 12711 4500 8211 4500
18080 3711 4500 17291 4500 12791 4500 8291 4500 3791 4500 0 3791
OUTPUT
663600
1421175
117250
116200
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
58625
Exploracion Preparacion INPUT Explotacion
474190 34612 0
508802
0 132681 0
132681
0 83647 0
83647
0 83647 0
83647
0 83647 129797
213443
0 83647 129797
213443
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 49034 129797
178831
0 0 129797
129797
0 0 129797
129797
0 0 129797
129797
0 0 129797
129797
0 0 129797
129797
0 0 129797
129797
0 0 129797
129797
0 0 109358
109358
Cronograma de Actividades para la explotacion de los bloques - Veta PIEDAD : Metodo CORTE & ALMACENAMIENTO PROVISIONAL
FASE Nombre de Labor Seccion(m2) Longitud(m) Aporte de Min.(TM) Equip. y/o Maquina de Perforacion P.U (USD/ML) Costo(USD) 61250 49350 49350 84000 80850 140356 18212 16412 0 1800 14612 1800 12812 1800 11012 1800 9212 1800 7412 1800 5612 1800 3812 1800 2012 1800 18096 212 1800 17498 810 15698 1800 13898 1800 12098 1800 10298 1800 8498 1800 6698 1800 4898 1800 3098 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 598 212 21529 1298 1800 21027 1800 19227 1800 17427 1800 15627 1800 13827 1800 12027 1800 10227 1800 8427 1800 6627 1800 4827 1800 3027 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 502 1298 21506 1227 1800 20933 1800 19133 1800 17333 1800 15533 1800 13733 1800 11933 1800 10133 1800 8333 1800 6533 1800 4733 1800 2933 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 573 1227 22296 1133 1800 21629 1800 19829 1800 18029 1800 16229 1800 14429 1800 12629 1800 10829 1800 9029 1800 7229 1800 5429 1800 3629 1800 1829 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 667.18 1133 22277 29 1800 20506 1800 18706 1800 16906 1800 15106 1800 13306 1800 11506 1800 9706 1800 7906 1800 6106 1800 4306 1800 2506 1800 706 1800 0 706 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1771 29 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 1800 706 Reservas Minables Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dic-10 Ene-11 Feb-11 Mar-11 Abr-11 May-11 Jun-11 Jul-11 Ago-11 Sep-11 Oct-11 Nov-11 Dic-11 Ene-12 Feb-12 Mar-12 Abr-12 May-12 Jun-12 Jul-12 Ago-12 Sep-12 Oct-12 Nov-12 Dic-12 Ene-13 Feb-13 Mar-13 Abr-13 May-13 Jun-13 Jul-13 Ago-13 Sep-13 Oct-13 Nov-13
Galeria base
Exploracion
3.5 x 3.0 2.5 x 2.5 2.5 x 2.5 3.5 x 3.0 3.0 x 3.0
70 47 47 80 77
1750 990 990
Boomer H-104 Jack&Legs Jack&Legs Boomer H-104 Boomer H-104
500 600 600 600 600
Chimenea Chimenea
Preparacion
By Pass Ventanas (Drawn Points)
Explotacion
OUTPUT
663600
989100
501641 0 0
501641
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 18247
18247
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 15312
15312
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 17482
17482
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 20358
20358
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54052
54052
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 54924
54924
0 0 21539
21539
Cronograma de Actividades para la explotacion de los bloques - Veta PIEDAD : Metodo CORTE & RELLENO ASCENDENTE MECANIZADO
FASE Nombre de Labor Seccion(m2) Longitud(m) Aporte de Min.(TM) Equip. y/o Maquina de Perforacion P.U (USD/ML) 500 600 600 Costo(USD) 61250 49350 49350 2400 2400 2400 2400 2400 2400 803 1597 15997 13597 11197 2400 8797 2400 6397 2400 3997 2400 15886 1597 2400 15083 2400 12683 2400 10283 2400 7883 2400 5483 2400 3083 2400 12990 683 2400 11273 2400 8873 2400 6473 2400 4073 2400 2400 2400 2400 2400 2400 2400 1717 683 19179 1673 21579.2 18452 2400 16052 2400 13652 2400 11252 2400 8852 2400 6452 2400 4052 2400 2400 2400 2400 2400 727 1673 19942 1652 2400 19194 2400 16794 2400 14394 2400 11994 2400 9594 2400 7194 2400 4794 2400 2400 2400 2400 2400 2400 2400 2400 748 1652 19202 2394 21601.5 19196 2400 16796 2400 14396 2400 11996 2400 9596 2400 7196 2400 4796 2400 2396 2400 0 2395.98 2400 2400 2400 2400 2400 2400 2400 6 2394 2400 2400 2400 2400 2400 2400 2400 2396 128636 Reservas Minables Ene-08 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Ago-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dic-09 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dic-10 Ene-11 Feb-11 Mar-11 Abr-11 May-11 Jun-11 Jul-11 Ago-11 Sep-11
Galeria base Chimenea

Exploracion
3.5 x 3.0 2.5 x 2.5 2.5 x 2.5
70 47 47
1750 990 990
Boomer H-104 Jack&Legs Jack&Legs
Chimenea
Rpa. Auxiliar(15%) Preparacion Sub-Nivel de Explotacion
3.5 x 3.0 2.7 x 2.5
330 70 1500
Boomer H-104 Jack&Legs
800 500
462000 61250
Explotacion
2400
OUTPUT
663600
1753500
379195 207589 0
586784
0 0 0
0
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 23149
23149
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 49515
49515
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 20970
20970
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 21570
21570
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 160
160
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69225
69225
0 0 69109
69109
CALCULO DEL VALOR PRESENTE NETO EN CADA UNO DE LOS METODOS DE EXPLOTACION APLICABLES A LA VETA PIEDAD I TAJEO POR SUBNIVELES CORTE & ALMACENAMIENTO PROV. CORTE & RELLENO ASCENDENTE Periodo (meses) Tasa de actualizacion (i%)
Tasa anual (%) VAN (TAJEO POR SUBNIVELES) VAN (CORTE Y ALMACENAMIENTO PROV.) VAN (CORTE Y RELLENO ASCENDENTE)
-663600
Ene-08
-912373 -487459 -1166716
Feb-08
15431 54924 0
Mar-08
-32553 54924 69225
Abr-08
25022 54924 69225
May-08
154818 54924 69225
Jun-08
154818 54924 69225
Jul-08
120206 54924 69225
Ago-08
120206 54924 69225
Sep-08
120206 54924 23149
Oct-08
120206 54924 69225
Nov-08
120206 54924 69225
Dic-08
120206 18247 69225
Ene-09
120206 54924 69225
Feb-09
120206 54924 69225
Mar-09
120206 54924 69225
Abr-09
120206 54924 49515
May-09
120206 54924 69225
Jun-09
120206 54924 69225
Jul-09
129797 54924 69225
Ago-09
129797 54924 69225
Sep-09
129797 54924 20970
Oct-09
129797 15312 69225
Nov-09
129797 54924 69225
Dic-09
129797 54924 69225
Ene-10
129797 54924 69225
Feb-10
109358 54924 69225
Mar-10
0 54924 69225
Abr-10
0 54924 69225
May-10
0 54924 21570
Jun-10
0 54924 69225
Jul-10
0 54924 69225
Ago-10
0 54924 69225
Sep-10
0 54924 69225
Oct-10
0 17482 69225
Nov-10
0 54924 69225
Dic-10
0 54924 69225
Ene-11
0 54924 160
Feb-11
0 54924 69225
Mar-11
0 54924 69225
Abr-11
0 54924 69225
May-11
0 54924 69225
Jun-11
0 54924 69225
Jul-11
0 54924 69225
Ago-11
0 54924 69225
Sep-11
0 54924 69109
Oct-11
0 20358 0
Nov-11
0 54924 0
Dic-11
0 54924 0
Ene-12
0 54924 0
Feb-12
0 54924 0
Mar-12
0 54924 0
Abr-12
0 54924 0
May-12
0 54924 0
Jun-12
0 54924 0
Jul-12
0 54924 0
Ago-12
0 54924 0
Sep-12
0 54924 0
Oct-12
0 54924 0
Nov-12
0 54052 0
Dic-12
0 54924 0
Ene-13
0 54924 0
Feb-13
0 54924 0
Mar-13
0 54924 0
Abr-13
0 54924 0
May-13
0 54924 0
Jun-13
0 54924 0
Jul-13
0 54924 0
Ago-13
0 54924 0
Sep-13
0 54924 0
Oct-13
0 54924 0
Nov-13
0 21539 0
FLUJO DE DINERO (USD) EN EL TIEMPO(MESES)
-663600 -663600
1 1.25%
15.0
738816 1255721 248252
2 1.38%
16.5
698275 1165518 194640
3 1.50%
18.0
658675 1080182 143016
4 1.63%
19.5
619992 999407 93296
5 1.75%
21.0 582201 922908 45401
6 1.88%
22.5
545279 850423 -746
7 2.00%
24.0
509204 781703 -44331
8 2.13%
25.5
473954 716520 -86251
9 2.25%
27.0
439508 654657 -126564
10 2.38%
28.5
405844 595916 -165337
11 2.50%
30.0
372943 540110 -202635
12 2.63%
31.5
340785 487063 -238519
13 2.75%
33.0
309351 436614 -273048
14 2.88%
34.5
278623 388609 -306280
15 3.00%
36.0
248583 342907 -338266
16 3.13%
37.5
219213 299374 -369058
17 3.25%
39.0
190496 257885 -398706
18 3.38%
40.5
162416 218325 -427255
19 3.50%
42.0
134958 180585 -454751
20 3.63%
43.5
108104 144561 -481235
21 3.75%
45.0
81841 110159 -506749
22 3.88%
46.5
56154 77289 -531331
23 4.00%
48.0
31027 45866 -555019
24 4.13%
49.5
6448 15813 -577847
25 4.25%
51.0
-17597 -12946 -599850
26 4.38%
52.5
-41122 -40479 -621060
27 4.50%
54.0
-64139 -66851 -641508
28 4.63%
55.5
-86660 -92124 -661223
29 4.75%
57.0
-108699 -116355 -680235
30 4.88%
58.5
-130265 -139598 -698570
31 5.00%
60.0
-151372 -161904 -716254
32 5.13%
61.5
-172030 -183322 -733312
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
12
E. ROCLAB
CRITERIO DE ROTURA DE HOEK & BROWN VERSION 2002.
Esfuerzo principal mximo en el macizo rocoso.1

3' 1 ' = 3 ' + ci m + S b ci n
a
Constantes mb, s y a del macizo rocoso.
GSI 100 m b = m i * exp 28 14 D
S = exp GSI 100 9 3D
1 2
1 6
GSI
15
20
Resistencia a compresin uniaxial del macizo rocoso.
' cm =
ci
[m
+ 4 s a (m
mb + s b 8 s )] * 4 2 (1 + a ) * (2 + a )
a 1
.....
Esfuerzo principal mximo en el macizo rocoso.
'3max ('cm) = 0.47 *H ..... 'cm

Estos son los algoritmos del criterio de rotura de Hoek & Brown en su versin 2002, los cuales se emplean en el programa Roclab para la estimacion de esfuerzos en el macizo rocoso.
ENTORNO DEL PROGRAMA ROCLAB2.3
PARAMETROS DE INGRESO
SIGCI: Resistencia a la compresin unaxial de roca intacta (Apndice B: 2) GSI:Indice de resistencia geolgica(Tabla N 08), GSI= RMR89- 5 mi = Parmetro de la roca intacta (Apndice B: 3). D: Factor de disturbacion en el macizo rocoso por efecto de la voladura ((0.5+ 0.8)/2) =0.65 = 0.6

Tesis de CH Cabello - CN

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Tesis de CH Cabello - CN

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERA GEOLGICA, MINERA, METALRGICA Y GEOGRFICA E.A.P DE INGENIERA DE MINAS

TESIS para optar el ttulo profesional de Ingeniero de Minas

AUTOR No Neftal Cabello Corman

ASESOR Oswaldo Ortiz Snchez

Lima Per 2008

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

Lima, 12 NOVIEMBRE DEL 2008

Dedicatoria.....iii Agradecimiento......iv Resumen..v Listado de tablas...............xii Listado de figuras.....xiv Introduccin....1

CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

CAPITULO III MARCO TEORICO

Metodologia de Aplicabilidad de la Geomecanica...................................................18

CAPITULO IV ESTUDIO GEOMECANICO DE LA VETA PIEDAD

CAPITULO V DIMENSIONAMIENTO GEOMECANICO DE LA VETA PIEDAD

CAPITULO VI EVALUACION ECONOMICA

CONCLUSIONES..............................................................................................................71 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................................72

LISTADO DE TABLAS N Pagina

LISTADO DE FIGURAS N Pagina

CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

Ruta: Lima Pisco Ayacucho Cangallo Mina 1,022 Km.

SAN JOSE DE SECCE Luricocha TAMBO

QUERO CORDOVA TIBILLO

SACSAMARCA Putaccasa APONGO

SAN PEDRO DE PALCO OCOA PALPA

SAN VICENTE DE CAETE

SANTO TOMAS DE PATA

PARAS Totos VILCANCHOS Sarhua HUAMANQUIQUIA

Limite Departamental Limite Provincial

SAN JUAN TAMBO QUEMADO San Juan de Huayhua

Carretera Pavimentada Carretera Afirmada

SAISA SANTA LUCIA Lalaja

CATALINA HUANCA SOCIEDAD MINERA S.A.C.

Rios Minas Minas Canaria

MARCABAMBA INCUYO QUILCATA ORCULLA

PLANO DE UBICACION Y ACCESO MINAS CATALINA HUANCA

Ing. Juan Ramos Navarro

ACARI HUANU HUANU

Ing. Miguel Velsquez Guzmn Ing. Luis V ela A rellano.

2.3 Marco Geologico. 2.3.1 Geologa Regional.

CAPITULO III MARCO TEORICO

Tabla N 02: Parmetros y lineamientos de los actuales mtodos de explotacin [6].

Tabla N 03: Anlisis de los mtodos de explotacin actual [6].

N ' = Q ' xAxBxC ..... Ecuacion ... 01

La ecuacin del Valor Presente Neto es:

CAPITULO IV ESTUDIO GEOMECANICO

Tabla N 04: Orientaciones estructurales en la veta Piedad y su entorno.

Continuacin de la tabla N 04.

Figura N 05: Diagrama estereogrfico de dispersin de polos.

Figura N 07: Diagrama estereogrfico de isovalores de densidad de polos.

Tabla N 05: Caracterizacin RMR89 de Bieniawski - Caja techo Veta Piedad.

"Resumen de caracterizacion geomecanica RMR89 (Bieniawski) - Caja techo veta PIEDAD

Parmetros del RMR 3 15 15 15 10 15 15 10 10 10 15 15 15 15 15 10 10 10 10

Abreviacin del tipo de roca

VALORACION DEL MACIZO ROCOSO PARAMETRO

(4) > 20 m (1) > 5 mm

Muy rugos( 6) Limpia Sana Seco

(5) Lig.rugos (3) Lisa

Abreviacin del tipo de alteracin

RQD = 100 * e 0.1 *( 0.1 +1) .......... ..Ecuacion ..05

Tabla N 06: Caracterizacin RMR89 de Bieniawski Veta Piedad.

"Resumen de caracterizacion geomecanica RMR89 (Bieniawski) - Veta PIEDAD

Tipo de alteracin S S S S S S-Q S-Q S-Q S-Q S-Q Q Q Q Q Q Q Q Q

Parmetros del RMR 3 15 15 15 15 10 15 15 10 15 15 15 15 15 15 10 10 15 15

= 0 .25 + 716 .6 ( 0 .001 +