Ciudadano (a): Juez de La presente causa. Su Despacho.

Quien esta suscribe: Wilfredo Chompr Lamuo, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el N: 34.179, en mi carcter de apoderado para el caso que nos ocupa de la parte actora, consta tal mandato de los autos del expediente y vista y analizado el escrito incorporado por los abogados del Consejo Regional Legislativo del Estado Apure, respetables colegas, vengo en tiempo y forma a hacer las siguientes observaciones: Primero: Ciudadano (a) Juez (a), la presente causa se ha caracterizado por una terquedad jurdica por parte de quienes no son parte en el juicio y no pueden serlo toda vez que el consejo regional legislativo no es sujeto de la relacin procesal planteada para el caso sub judice, el demandado es el Estado Apure y ello consta del correspondiente libelo de demanda, mal pueden en consecuencia hacerse parte en un juicio quienes no tienen la capacidad jurdica por carecer de personalidad jurdica propia, tiene si autonoma funcional. Segundo: Se presentan los abogados descritos en la causa y dan contestacin a la demanda, promueven pruebas, hacen observaciones a mis escrito y lo que es mas grave aun, que ralla en la torpeza impugnan dichos escritos, en tal sentido debo destacar al tribunal los siguientes argumentos, las impugnaciones versan y estn referidas solo, nica y exclusivamente sobre elementos probatorios escritos, bien sean pblicos o privados u otros medios anlogos, como los asemejados a los descritos, que sean presentados por las partes como emanados de ellas; Los escritos presentados por los abogados no son impugnables, toda vez que no emanan de las partes y as debe decidirlo este Tribunal. Tercero: Los abogados pretenden confundir al tribunal, con sus alegatos sin fundamento alguno, esta misma situacin se present en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de esta circunscripcin judicial, es as como este, como solicita a La Procuradura General de La Republica, informacin respecto de si La Gobernacin del Estado Apure goza de personalidad jurdica para ser sujeto de derechos y obligaciones en una relacin procesal, as las cosas en fecha 16 de Junio del Presente ao, le dan la respuesta correspondiente al Dr. Eugenio Crisostomi C. Copia que a los efectos acompao y marco A (sub. mo). Destacando lo establecido en los artculos 136 y 159 de La Constitucin Nacional, es decir las normas constitucionales descritas nos remiten a la obligatoriedad legal de citar en un proceso judicial donde un estado de la unin sea el demandado, citar a su representante legal, EL PROCURADOR (A) GENERAL DEL ESTADO, En el caso que nos ocupa tal citacin consta de los autos, efectivamente la ciudadana procuradora fue debidamente apercibida en el juicio y continuo el proceso incorporndose el ciudadano Crispn Lara, en su carcter de

Presidente del consejo Regional Legislativo, dando poder a sus abogados para que prosigan la causa, ello en evidente desatino que en la actualidad se presenta y el juez en la definitiva debe corregir excluyndolos y no tomando en cuenta sus elemento trados a la causa, por cuanto dicho consejo no es sujeto de la relacin procesal planteada. Cuarto: El hecho de que consta de los autos que la procuradora general del Estado esta a derecho, forzoso es concluir que la causa debe seguir su curso hasta la sentencia definitiva y en esta etapa declarar con lugar la accin propuesta con sus subsecuentes pretensiones. DE UD SOLICITO: PRIMERO: NO TOMAR EN CONSIDERECIN AL PUNDO DE IGNORARLOS TODO TIPO DE: ARGUMENTACIN, PRUEBAS, ESCRITOS, DEFENSAS, APELACIONES, CONSIDERACIONES, ALEGATOS Y ELEMENTOS QUE LOS ABOGADOS DEL CONSEJO REGIONAL LEGISLATIVO HAN TRIDO AL JUICIO POR CUANTO DICHO ORGANO NO ES PARTE EN EL PROCESO. SEGUNDO: NO PERMITIRLES MAS SU INTROMISIN EN ESTE JUICIO, PUES NO SON APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA NI DE NINGUNA OTRA DE LA RELACIN PROCESAL, ES DECIR PONGASE ORDEN EN LA CAUSA TERCERO: PROSIGASE LA CAUSA As lo sealo e indico en esta ciudad de San Fernando de Apure, a la fecha de su presentacin. Es todo. El abogado expositor