AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N 19 de MADRID Procedimiento ordinario 1603/2012

D.LOURDES FERNNDEZ LUNA-TAMAYO, Procuradora de los Tribunales y de la demandada, segn acredito con poder general para pleitos a mi favor expedido, bajo la direccin letrada de D.Juan Carlos Soto del Castillo, abogado perteneciente al Ilustre Colegio de Abogados del Seoro de Bizkaia, comparece y como mejor proceda, DIGO: Que en virtud del emplazamiento efectuado a mis mandantes, por medio del presente escrito se procede a contestar a la demanda interpuesta de contrario, oponindonos a la misma, en base a los siguientes HECHOS PREVIO.- La demanda interpuesta de contrario, no es sino un relato y concatenacin de hechos de manera deslavazada e interesada, con acusaciones de comisiones delitos. La demanda en s es un pretendido caos, tratando de ocultar la realidad de lo sucedido, que es ms sencillo, claro y contundente. Por ello, antes de entrar de forma correlativa en los hechos de la demanda, conviene establecer de forma clara el marco jurdico procesal.

Los demandantes, personas fsicas, que se arrogan la facultad de ser la Junta Electoral del Real Club del Perro de Pastor alemn, no son ninguno de los socios votantes ni ningn miembro de la candidatura perdedora en las elecciones, es decir, de los casi 3000 socios de la entidad demandada, solamente cuestionan su resultado y demandan al club, los que debieran ser un rgano imparcial y ajeno a los confrontacin. En resumen, el club y sus miembros, incluida la candidatura que tuvo menos votos, aceptan los resultados electorales y son solamente tres personas (por otros motivos espurios que se explicaran ms adelante). Y qu es lo que vienen a solicitar tras un escrito plagado de denuncias de irregularidades incluso de mbito penal?:

Que se declare nulas todas las actuaciones y acuerdos, ADOPTADOS POR LA JUNTA DIRECTIVA SALIENTE DESDE EL 8 DE MARZO DE 2012, en relacin con la accin identificada en la demanda en su segundo prrafo, de nulidad de Acuerdos Sociales (sic.) Por tanto, no son objeto de impugnacin y debate el resto de acuerdos adoptados por otros rganos del club, asamblea general y Junta Electoral, cuyos actos en dicho perodo por tanto son acuerdos firmes y ejecutivos. Tampoco se cuestionan los acuerdos adoptados por la Junta Directiva entrante y nombrada el 8 de septiembre de 2012 por la asamblea general. El resto de peticiones nmeros 2 hasta el nmero 8, son consecuencia de la declaracin de nulidad de los acuerdos de Junta Directiva desde el 8 de marzo de 2012 hasta el 8 de septiembre de 2012, por tanto dependern para prosperar de la virtualidad jurdica de la peticin principal.

Llama la atencin que no identifica ni cita en el suplico de la demanda, algn acuerdo o acto concreto de la Junta Directiva durante el intervalo temporal marcado por el demandante, siguiendo con el sistema de caos y desorden que impera en toda la demanda. Por tanto, son acuerdos no atacados, firmes y que despliegan pleno efectos jurdicos la asamblea general de aprobacin de cuentas y presupuestos celebrada el da 30 de junio de 2012 (DOCUMENTO 1) la asamblea general de eleccin y nombramiento de la Junta Electoral del da 25 de julio de 2012. (DOCUMENTO 2) Tampoco son objeto de cuestionamiento ni impugnacin los acuerdos de la Junta Directiva saliente (anterior al 8 de marzo de 2012), y por tanto, devienen firmes. Establecido as el marco jurdico-procesal, es evidente que nos encontramos con las siguientes excepciones. 1.- litispendencia: los demandantes tienen solicitado ante el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid, exactamente lo mismo que lo que en esta demanda, tal y como se comprueba con el (DOCUMENTO 3) ; asunto que en estos momento est sub iudice, a la espera entre otras cuestiones, de resolver uno de sus mltiples recursos que han interpuesto en el mismo.

El ltimo escrito presentado en dicho proceso es de 2 de noviembre de 2012 (DOCUMENTO 4), es decir, prcticamente coetneo con la demanda interpuesta por los mismos demandante y direccin letrada ante este juzgado, en el que solicitan la nulidad de las actuaciones y que se resuelva sobre todas sus peticiones, que son ante dicho Juzgado: 1.- que se declare cesada a la Junta Directiva saliente, por expiracin de su mandato. 2.- Se d cumplimiento del art.VI de los estatutos. 3

3.- Subsidiariamente se nombre un administrador judicial del club, facultando a la Junta Electoral convocar elecciones en el plazo mximo de dos meses. 4.- Devolver al estatu quo anterior al 28 de junio pasado, autorizando a la Junta electoral en las personas los demandantes a fin de que puedan hacer uso y desarrollar la actividad como lo venan haciendo en la sede social del RCEPPA. Es decir, exactamente el mismo objeto se est tramitando ante el Juzgado de 1 Instancia n 1 que en este de Madrid. Bien es cierto, que ante el mismo, y por alegaciones de las partes del proceso, el letrado-demandante ha podido aprender que quizs no haya acertado en las peticiones y forma de plantear el proceso, y a la vez que lo mantiene, pues nada, ni corto ni perezoso presenta el mismo en otro juzgado, a ver si hay ms suerte, con dos a los que se pide lo mismo, igual uno le da la razn. Esta actitud va en contra de cualquier buena fe procesal, y por tanto, adems de las sanciones que pudieren corresponder, debe ser rechazado de plano, sin necesidad de continuar el proceso, habida cuenta que el demandante, es el propio letrado director de tan alocada estrategia.

2.- Excepcin de cosa Juzgada: la Sentencia dictada por el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid en el procedimiento ordinario 911/2012 declara (DOCUMENTO 5): ESTIMO LA PRESENTE DEMANDA Y DECLARO: .- LA ANULACIN DE LA AUTOPROCLAMACIN DE LOS NUEVOS MIEMBROS DE LA JUNTA ELECTORAL AL NO HABERSE PRODUCIDO SITUACIN DE VACANTE EN DICHO RGANO. LA ANULABILIDAD DEL ACUERDO DE LA JUNTA ELECTORAL DE FECHA 24 DE JUNIO DEL AO 2012 POR CARECER DE COMPETENCIA PARA DICHO ACUERDO Y POR SER ESE ACUERDO CONTRARIO AL DERECHO FUNDAMENTAL DE ASOCIACIN, VULNERANDO LA GARANTA 4

CONSTITUCIONAL DEL ARTCULO 22 DE LA CONSTITUCIN ESPAOLA DE 1978, QUE RECONOCE EL DERECHO DE ASOCIACIN. .- DECLARO EL DERECHO A VOTO DE TODOS LOS SOCIOS ADMITIDOS POR LA JUNTA DIRECTIVA E INCLUIDOS EN EL CENSO ELECTORAL, DADO QUE NO CURSAN NINGUNA CAUSA DE INCOMPATIBILIDAD, RECOGIDA EN EL ARTCULO X DE LOS ESTATUTOS PARA EJERCER EL DERECHO A VOTO DENTRO DE LA ASOCIACIN. .- DECLARO PERTINENTE Y CONFORME A DERECHO EL VOTO POR CORREO EN TODOS LOS PROCESOS ELECTORALES A ELECCIN DE LA JUNTA DIRECTIVA, AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTCULO IX DE LOS ESTATUTOS SOCIALES. Esta Sentencia fue notificada a los ahora demandantes el 179-12, por medio de la misma procuradora de esta proceso, y no fue recurrida por los mismos, por lo que devino firme. (Nos remitimos a dichos archivos judiciales, a los efectos probatorios oportunos) Ante tal despiste colosal, el letrado demandante ni corto ni perezoso, vuelve a plantear estas cuestiones ante otro juzgado, a ver si nadie se da cuenta que se le olvid presentar el correspondiente recurso de apelacin. Es evidente que estamos ante la excepcin de cosa juzgada sobre dichos pronunciamientos, ante la inactividad en dicho proceso de los demandantes, que se personaron en el mismo, para defender lo mismo que en este proceso, ante la demanda de unos socios contra sus actuaciones como supuesta Junta electoral. Destacamos que es firme que es nula de pleno derecho la autonombrada sin pasar por la asamblea general, la autonombrada Junta electoral que formaron los demandantes, y nulos los acuerdos por ella tomados.

3.- Excepcin de caducidad; adems de lo manifestado, con respecto a la declaracin de nulidad de todos los acuerdos de Junta Directiva adoptado entre el 8 de marzo de 2012 y el 8 de septiembre de 2012, el juzgador no puede entrar a conocer de los mismos, por la causa de caducidad de la accin de nulidad. No existe ningn acuerdo adoptado entre el 1 y el 8 de septiembre, por lo que los acuerdos se refieren al 8 de marzo hasta el mes de julio del ao 2012; teniendo en cuenta que la presente demanda se interpone en el mes de octubre, han pasado el plazo perentorio de caducidad previsto en la Ley de Asociaciones, habiendo alcanzado firmeza todos los acuerdos de la Junta Directiva, al no haber sido impugnados judicialmente ante del transcurso de dicho plazo. Anunciadas esta excepciones, sobre las cueles se abundarn en los fundamentos de derecho, se pasa a contestar los hechos de la demanda de contrario.

PRIMERO.- Disconforme con el correlativo en cuanto a la consecuencia que el actor establece que las elecciones se deban haber celebrado antes del 30 del mes de marzo del ao 2012, interpretando que el proceso electoral se activa de forma automtica. A pesar de que los nuevos planteamientos sobre la legalidad del proceso y los actos de unos y otros ya tienen resolucin judicial firme que lo establece de forma definitiva, no empece para demostrar la absoluta falta de rigor en los interesados planteamientos jurdicos de los demandantes No solamente no es cierto, sino que el demandante y director del pleito, a la sazn presidente en dichas fechas de la Junta Electoral, conoce que no es as, y por tanto sus propias actuaciones no son concordantes con lo que manifiesta en el correlativo.

El proceso no se activa automticamente, sino que es la Junta Directiva la que debe convocar el proceso y ms concretamente la asamblea general extraordinaria (nunca la Junta Electoral), y el plazo para su convocatoria, es dentro del primer semestre, tal y como se recoge en el Reglamento Interno del Club que desarrolla pormenorizadamente sta y otras cuestiones.(DOCUMENTO 6)
ARTICULO 35. El proceso electoral se desarrollar con arreglo a las siguientes normas: 1. Terminado el plazo de presentacin de candidaturas, y dentro de los ocho das hbiles siguientes, la Junta Electoral proclamar las candidaturas admitidas. Proclamadas las candidaturas, y dentro de los cinco das hbiles siguientes, las candidaturas que lo deseen entregarn su programa electoral en la sede social, que quedar depositado para ser enviado con la convocatoria a los socios. Redactada la convocatoria, el personal del Club preparar su envo y confeccionarn el listado de socios que servir de censo electoral, lo que deber de realizarse en los cinco das hbiles siguientes. No se facilitarn las listas de socios con sus datos personales; pero los candidatos que lo deseen, en igualdad de condiciones, podrn difundir propaganda de su candidatura, a cargo del Real C.E.P.P.A.. A este fin, el Real C.E.P.P.A. remitir a sus socios, junto con la convocatoria, un envo especial y nico dedicado a las elecciones, dando cuenta de las candidaturas presentadas y se acompaar el programa electoral de cada candidatura, redactado en dos folios por ambas caras como mximo, debidamente doblado para facilitar su introduccin en los sobres. Sern de cuenta de cada candidatura la impresin de los ejemplares que han de enviarse a los socios. Una representacin de cada candidatura podr presenciar y colaborar en la introduccin de los programas electorales en los sobres, y su posterior entrega en el servicio de correos. 4. La eleccin tendr lugar dentro del primer semestre del ao en Asamblea General Extraordinaria, previa convocatoria cursada por la Junta Directiva.

2.

3.

El rgano competente es la Junta Directiva, y el plazo o perodo en que debe convocar es el primer semestre del ao. As fue, y la convocatoria de la asamblea general extraordinaria para el da 30 de junio de 2012; es decir, se cumplieron la normativa electoral.

Pero es que adems el demandante y letrado director Sr.Vera, nada dijo o manifest en contra, sigui el proceso en la forma establecida y no solicit hacerse cargo en calidad de Junta provisional, del Club de sus gestiones diarias, etc; no lo pidi y no se le neg. Lejos de ello, l mismo trataba como presidente en sus correos y escritos al entonces Presidente de la Junta Directiva, es decir, que sus propios actos en su conocimiento del derecho como letrado en ejercicio, actuaron reconociendo la competencia y funciones de la Junta Directiva a la que requiri en reiteradas ocasiones para entregarle o hacer gestiones en su funcin electoral (DOCUMENTOS 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33 y 34) Si tan claro lo tiene y lo tena, dada su formacin jurdica, porque no actu como tal o lo solicit a partir del 8 de marzo; porque interpret las normas de la misma manera que el resto de socios, Junta Directiva, candidaturas, etc Nadie, incluidos los demandantes, manifestaron sobre el cese de la Junta Directiva, y nada manifest sobre constituirse en Junta provisional y acabar el proceso en dos meses; en definitiva, acta en contra de sus propios actos e interpretaciones jurdicas.

SEGUNDO.- Conforme con el correlativo, excepto la insistencia en afirmar que el mandato de la Junta Directiva haba caducado, sin ningn rigor jurdico y en contra de sus propios actos realizados en aquellas fechas; el Informe Jurdico s que fue solicitado por la Junta Directiva y aceptado en sus trminos por la propia Junta Electoral, y el propio demandante Sr.Vera con sus propios actos. En cualquier caso, es una cuestin jurdica firme por sentencia del Juzgado de 1 Instancia 1 de Madrid tal y como ya se ha explicado.

TERCERO.- Disconforme con el correlativo; la Junta Directiva convoca las elecciones y propone una fecha para proceder a que la Junta Electoral puede realizar su labor, tal y como explica el presidente de la Junta Directiva y acepta en calidad de tal el demandante Sr.Vera, sin suplantar en ningn momento a la Junta Electoral como se desprende de su propia actividad independiente, acreditada en la abundante documentacin aportada No es cierto y falta a la verdad conscientemente, al afirmar que la reunin se celebrara con la asistencia del asesor del club, sin que ningn miembros de la Junta Electoral le convocase; su presencia fue requerida por el secretario de la Junta Electoral Sr.Molina y se limit a responder a algunas dudas que se presentaban, sin estar presente en las deliberaciones. (DOCUMENTO 12) Falta a la verdad de forma deliberada al afirmar que se hizo saber que su presencia no era necesaria y que se mantuvo la postura a pesar de ello; el asesor jurdico fue requerido en varias ocasiones para dar su interpretacin jurdica y el secretario del Club lo fue en reiteradas ocasiones para mostrar diversa documentacin del club, al ser el responsable de su custodia. A decir verdad, fue el Sr.Vera el que con antelacin a la reunin de la Junta Electoral se cit con otro miembro en un hotel de Madrid, el vocal Sr.Carbonero, con el fin de condicionar su voto frente a la impugnacin presentada por una de las candidaturas, mostrando una serie de supuesta documentacin comprometida para la Junta Directiva, y que haba obtenido ilegalmente del club, a travs de algunas secretarias, segn el Sr,Carbonero expuso en la asamblea general del club el da 30-6-12 (DOCUMENTO 1) y que podr acreditar mediante testifical en momento procesal oportuno; segn manifest no lleg a ver los supuestos documentos con los que el Sr.Vera trat sin xito, de influir en el Sr.Carbonero.

A decir, verdad, al nico que molestaba la presencia del asesor jurdico del club era al Sr.Vera, el cual tena un plan premeditado con una de las candidaturas (plan con el que continua como letrado asesor en este y otros procesos), a fin de favorecerla, eliminando el voto por correo que siempre se haba utilizado y eliminando socios, aunque no tuviese competencias; dado que en una de las candidaturas estaba el hijo de su ntimo amigo Sr.Jens Becker Olsen, a la sazn presidente entones de la Junta de la delegacin de Andaluca del que el Sr.Vera era Vicepresidente. En cualquier caso, la Junta Electoral rechaz el recurso interpuesto contra la admisin de socios, y no hubo impugnacin judicial alguna ni por va civil ni penal, contra los actos de la Junta Directiva de admisin de dichos socios. Es por ello, que las disquisiciones del correlativo sobre la incorrecta admisin de socios, ni antes del proceso ni despus, han sido impugnados ante los tribunales, sino que lo fueron solamente ante la Junta Electoral, que se declar incompetente quedando firme ante cualquier otra consideracin al respecto, sin no media impugnacin judicial.

Como ya hemos indicado y conocen de forma fehaciente los demandantes, si hay resolucin judicial que reconoce sus derechos de socio y derecho a voto que notificada a los ahora demandantes el 17-9-12, que sin embargo no fue recurrida y por tanto devino firme y cosa juzgada.

CUARTO.- Disconforme con el correlativo. En los documentos aportados del proceso electoral, se infiere las directrices marcadas por la Junta electoral y seguidas por los servicios administrativos, lo que fue comprobado directamente por el Sr.Vera, en los que puede observarse de forma difana como la Junta Electoral determin la forma y exigi a los servicios administrativos cambios de domicilio, y formatos, que fueron 10

cumplidos y as se determin, y su cumplimiento fue verificado tanto por la Junta Electoral como por las candidaturas en liza.

No se ahonda en contestar a cada una de las falsedades del correlativo, por cuanto los propios documentos de la Junta Electoral y del demandante y letrado Sr.Vera responden por s mismos y por qu no se entiende que se ponga en cuestin el proceso electoral si las propias elecciones celebradas mediante asamblea general de 8 de septiembre de 2012, no ha sido impugnada y por tanto deviene firme y inatacable. No es si no, tratar mediante mera literatura sin ningn rigor jurdico, tratar de desacreditar y dar una imagen irreal de la verdadera situacin normalizada que existe en el club.

QUINTO, correlativo.

SEXTO

SPTIMO.-

Disconforme

con

el

La abundante documental aportada acredita lo contrario a los manifestado y la posicin de absoluta falta a la verdad del Sr.Vera.

OCTAVO.- Disconforme con el correlativo. Ante la aparicin de unos casos puntuales de posible usurpacin de la personalidad, fue la propia Junta Directiva la que abri una indagacin, descubri al socio que haba cometido la infraccin, el cual fue expedientado y suspendido de sus derechos de forma expeditiva, as como los socios dados de baja (DOCUMENTO 35)

11

Es incierto que existan como se dice ms casos que los investigados ni que se coaccionara a administrativa alguna para tapar nada, dado que en caso de ser cierto una u otra cosa, debiera existir una denuncia penal o querella por coacciones y usurpacin de personalidad o falsedades a algn miembro de la Junta Directiva, lo cual el redactor de la demanda y actor deber hacer de forma inmediata, dado que ha vertido por escrito acusaciones de graves delitos a personas concretas, acusaciones que no pueden estar amparadas en el ejercicio profesional; la realidad es que no solamente no existe resolucin alguna de orden penal que sustenten tan graves aseveraciones, sino que ni siquiera existe ni el anuncio por parte del demandante de hacerlo, cuando tan claro parece tenerlo y anuncia pruebas de ello.

No es sino la constatacin de la absoluta falta de rigor del escrito de demanda, adems de la falta de la ms mnima prudencia a la hora de atribuir la existencia probada de delitos cuando stos no estn ni denunciados por el que los opone; en resumen, ni existen coacciones ni existen socios falsos realizados por la Junta Directiva ni existe fraude electoral, ni ninguna de las grandilocuentes delitos que se anuncian como probados y ciertos; y no se denuncia a sabiendas de la inconsistencia de sus argumentos que no superan un procedimiento planteado de forma seria y con la mnima exigencia que requiere un proceso penal. Ms an, fueron los socios los que demandaron al club por dichas argumentaciones y contra los que no han recurrido los demandantes.

NOVENO.- Disconforme con el correlativo en el sentido y con las consecuencias que expone el actor; en cualquier caso recordamos, las elecciones celebradas el 8 de septiembre de 2012, no son objeto de impugnacin, por lo que lo sucedido en el proceso previo, sin su impugnacin expresa, no tiene inters jurdico alguno, adems de recae, amn de queso constitucin est declara nula y firme por el Juzgado de 1 Instancia 1 de Madrid.

12

DECIMO, UNDCIMO y DUODCIMO.- Disconforme con el correlativo. Ms de lo mismo, mera literatura sobre algo que no es objeto del proceso, las elecciones celebradas el 8 de septiembre de 2012, ni la Junta Electoral-Tribunal de Apelacin elegidos por la asamblea general el da 25 de julio de 2012, acto asambleario que tampoco ha sido objeto de impugnacin en este ni en ningn otro proceso. Dicha Junta Electoral constituida a espaldas de la asamblea general de socios y sus acuerdos de eliminacin de derecho de voto y socios tienen declaracin judicial firme de nulidad de pleno derecho.

DCIMOTERCERO.- Nada que decir sobre el correlativo, salvo que se trata de una demanda interpuesta por varios socios a los acuerdos de la Junta Electoral presidida por el Sr.Vera, ante la absoluta falta de contestacin a sus quejas por haber sido apartados como socios o habrseles impedido el derecho a voto. Dicha demanda y peticin de medida cautelar adoptada lo fue inaudita parte, esto es, sin intervencin de la parte demandada, esto es, la RCEPPA, por lo que deber explicar de qu forma, sin intervencin alguna por esta parte ante la peticin y adopcin de una medida cautelar, haya podido existir estafa procesal, salvo que se est refiriendo a los demandantes de acuerdo con el Juzgado, pero esta afirmacin deber aclararla el demandante.

13

DECIMOCUARTO y DECIMOQUINTO.- El actor una vez ms se atreve por escrito a acusar de otro delito, en este caso, el de estafa procesal, sin denuncia penal alguna ni prueba mnima alguna. Dicha asamblea no fue ni es objeto de impugnacin en este proceso, por lo que la Junta Electoral elegida lo es a todos los efectos la compuesta por los elegidos en la asamblea de 25 de julio de 2012.

DECIMOSEXTO.- Disconforme por incierto y totalmente falso; en cualquier caso, cabe recordar a efectos jurdicos, que dicho acuerdo de la asamblea general ni ninguno de los actos de la Junta Electoral elegida el 25 de julio del 2012, han sido objeto de impugnacin ni judicial ni extrajudicial, por parte de socio alguno, ni por ninguna de las candidaturas, por lo que su exposicin de contrario no tiene ninguna virtualidad jurdica.

DCIMOSEPTIMO.- Disconforme con el correlativo, por absolutamente falso y tendencioso. En este caso y presentando como documento 40 un pretendido acta del club, afirma que se ha cometido una falsedad documental, por cuanto nunca se aprob el voto por correo en asamblea general alguna. El documento 40 que se aporta con la demanda, no es un acta del club como afirma, se trata de una fotocopia de lo que parece ser un certificado, no emitido por mis mandantes y el cual se impugna de forma categrica, reservndose las acciones correspondientes contra quien corresponda, debiendo explicar, pues no lo hace, la forma de obtencin de dicho documento, su procedencia, etc

14

En la asamblea de 27 de junio de 2009, tuvo lugar una importante reforma en los estatutos del club, la Junta Directiva propuso eliminar el voto delegado, lo cual fue admitido por los asamblestas, pero solicitaron introducir una modificacin al texto propuesto y es la posibilidad de existir voto por correo. Por tanto, lo que la asamblea aprob es el texto que se remiti al Registro de asociaciones (DOCUMENTO 36) Confunde el demandante entre el texto que se propone con una convocatoria con el texto definitivo que se aprueba en una asamblea que puede sufrir variaciones tras el oportuno debate y enmiendas como fue el caso. Pero no solamente fue as, sino que el voto por correo se lleva practicando desde entonces en todas las asamblea que se han celebrado y as se ha anunciado en todas y cada una de las convocatorias desde el ao 2009 (DOCUMENTOS 37, 38 y 39) Desde entonces ha sido una actividad y forma de voto practicada de forma asidua, pacfica e incontestada por nadie. Desde el ao 2009 en que se viene practicando, no ha sido impugnada ni cuestionada por socio alguno, si como pretende hacer creer el actor al juzgador, que un hecho as poda haber sido ocultado durante tres aos, sin que ningn socio se diese cuenta, ni los que asistieron a la asamblea de 27 de junio de 2009 en la que se aprob la reforma en los trminos que constan en el nico acta que existe en el club, resulta un autentico insulto a la inteligencia.

15

Tal era la normalidad del voto por correo que ni el actor ni ninguno de los miembros de la Junta electoral nada advirtieron ni se sorprendieron; si el Sr.Vera ya tena en su poder la fotocopia de un supuesto certificado, como se entiende que diese instrucciones para ejercer el derecho al voto por correo, asistiese a se ensobrado, con la asistencia de ambas candidaturas. Tampoco present dicha fotocopia ante el Juzgado de 1 instancia n 1 de Madrid; la pregunta es quin ha fabricado dicha fotocopia, cmo y cuando le llega al demandante y por qu no acude a los juzgados de instruccin si de dicha copia se desprende de forma tan clara una falsificacin; la realidad es que denuncia delitos gravsimos y no anuncia ni que ha acudido ni que acudir a los juzgados de instruccin, quizs a sabiendas de la falsedad de sus postulados. En serio pretende hacer creer que un acuerdo de tal calado de una asamblea ha podido ser ocultado y manipulado a casi 3000 socios, a la Junta Electoral, a la candidatura contraria, desde el ao 2009 en que se viene practicando el voto por correo de forma normalizada; es simplemente pueril. Citaremos brevemente una peticin que ha reiterado ante este Juzgado y ante el n 1 de Instancia de Madrid, y es el nombramiento de un administrador judicial del club, sin referirse a ello en la demanda ni en los fundamentos de derecho, es decir, no existe sustento legal que ofrezca al juzgador a fin de no se sabe por qu razn y amprado en no se sabe que normativa, el juzgado debe nombrar un administrador judicial; no tiene el juzgado en un proceso de impugnacin de acuerdos sociales, la facultad de intervenir la autonoma y gobierno de la asociacin, que declarados nulos o no los acuerdos que fueren, se regir en base al principio de autoorganizacin, en la forma que recojan los estatutos, que al respecto est perfectamente regulado. Por tanto, no es si no otra de las pintorescas peticiones con nos ilustra la parte actora aqu y en otros procesos, sin el mnimo rigor exigible a la hora de enfrentarse a un trabajo jurdico.

16

CONCLUSIN.- Se trata de una accin jurdica ms de las que los demandantes han venido planteando de forma simultnea en distintos juzgados, pero insisten a ver si alguno les da la razn en alguno de sus postulados. Se trata de la constatacin de la ms absoluta soledad de los demandantes, frente a una entidad que tiene una vida social totalmente normalizada y que ha aceptado el resultado electoral y que rechaz ante los tribunales, por medio de demanda de sus socios, el intento de golpe de estado que los demandantes intentaron y casi consiguieron. Que a pesar de que con esta accin judicial y con la que tienen planteada ante el Juzgado de 1 instancia n 1 de Madrid, reconocen la presuncin de validez de dichos actos, sin embargo, mantienen a da de hoy seguir siendo, Junta provisional, Junta electoral, Presidente y Vicepresidente de la Delegacin de Andaluca (es decir, pretenden ser absolutamente todo, rgano electoral, rgano de administracin, rgano delegado, etc) creo que estn claras sus pretensiones acaparadoras de la actividad del club, y por ello se erigieron en Junta electoral sin eleccin por el rgano soberano (DOCUMENTO 40, 41, 42 y 43), siguiendo en los foros tratando de aparentar lo que no son y los socios han rechazado frente al intento hbil de golpe de estado urdido por el Sr.Vera, como asesor jurdico. Pero es desconocedor el demandante de la absoluta improsperabilidad de la demanda?; no, es imposible. Entonces cual su intencin. Con la prueba anticipada se puede deducir de forma clara; utilizar este proceso de forma instrumental, para obtener documentacin, lo cual ya ha sido rechazado por el Juzgado que entiende claramente que no se dan las circunstancias para facilitar la documentacin que el demandante ha requerido de forma extempornea.

17

Lo que debe hacer si tan claro tiene estar ante tantos delitos es acudir a los juzgados de instruccin, y no se comprende que todava no lo haya hecho, salvo que el relato que aqu y en otro juzgado reitera, no se sostiene con las pruebas documentales, porque la realidad es tozuda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Previo.- Si bien sera deseable contestar correlativamente, resulta imposible ante la ausencia. I.- JURISDICCIN Y COMPETENCIA A) JURISDICCIN POTESTAD JURISDICCIONAL.- La potestad jurisdiccional se ejerce por los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, segn las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan (art. 117.3 CE) JURISDICCIN CIVIL.- Los Tribunales y Juzgados del orden civil conocern, adems de las materias que les son propias, de todas aquellas que no estn atribuidas a otro orden jurisdiccional (art. 9.2 LOPJ). Los Juzgados de Primera Instancia conocern en el orden civil, en primera instancia, de los juicios que no vengan atribuidos por esta ley a otros Juzgados o Tribunales (art. 85.1 LOPJ).

18

B) COMPETENCIA PREDETERMINACIN LEGAL DE LA COMPETENCIA.- Para que los Tribunales civiles tengan competencia en cada caso se requiere que el conocimiento del pleito les est atribuido por normas con rango de ley y anteriores a la incoacin de las actuaciones de que se trate (art. 44 LEC).

COMPETENCIA OBJETIVA. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA.- Corresponde a dichos rganos jurisdiccionales, el conocimiento en primera instancia, de todos los asuntos civiles que por disposicin legal expresa no se hallen atribuidos a otros Tribunales. Conocern, asimismo, dichos Juzgados de los asuntos, actos, cuestiones y recursos que les atribuye la LOPJ (art. 45 LEC).

COMPETENCIA TERRITORIAL.En el supuesto concreto es aplicable la regla 10 del art. 52 de la L.E.C., por tratarse de una impugnacin de acuerdos sociales y tener la demandada su domicilio en Madrid.

II.- PROCEDIMIENTO Conforme al apartado 3 del art. 249 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el procedimiento ajustado a derecho ser el del juicio declarativo ordinario regulado en los arts. 399 a 436 de la misma Ley.

19

III.- CAPACIDAD Y REPRESENTACIN

Est capacitada la parte actora para ser parte en virtud del art.6.3 de la L.E.C. Esta capacitada para ser parte en el proceso la demandada como persona jurdica que es, en virtud del art.6.1 de la L.E.C.

IV.- LEGITIMACIN

Ambas partes estn legitimadas ad procesum como parte activa y pasiva, respectivamente. Sin embargo, y dadas las pretensiones de la demanda, se da la excepcin de litisconsorcio pasivo necesario, de los socios demandantes y parte actora en el proceso que se tramita y acab mediante sentencia a su favor dictada por el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid en el procedimiento ordinario 911/2012, al verse afectadas sus pretensiones estimadas judicialmente mediante sentencia firme, en esta proceso nuevamente, sin ser parte de forma expresa, personas cuya relacin consta en el documento V.- CUANTA

Conforme al art. 253 de la LEC la cuanta de la presente demanda resulta indeterminada, por carecer el objeto de inters econmico.

20

VI.- POSTULACIN Y DEFENSA

Conforme a lo previsto en los arts. 23 y 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se presenta la contestacin por medio de Procurador legalmente habilitado y bajo direccin de Letrado firmante de la misma. EXCEPCIONES DE ORDEN PROCESAL: 1.- Se opone la excepcin de cosa juzgada prevista en el artculo 222 LEC., al existir sentencia firme, sobre los mismos hechos y peticiones del presente proceso, habiendo identidad de partes, sentencia que fue notificada a los demandantes el 17-9-12, sin que se conozca la existencia de recurso de apelacin. La cosa juzgada de las sentencias firmes, sean estimatorias o desestimatorias, excluir, conforme a la ley, un ulterior proceso cuyo objeto sea idntico al del proceso en que se oponga nuevamente. La cosa juzgada afectar a las partes del proceso en que se dicte y a sus herederos y causahabientes, as como a los sujetos, no litigantes, titulares de los derechos que fundamenten la legitimacin de las partes. Las sentencias que se dicten sobre impugnacin de acuerdos societarios afectarn a todos los socios, aunque no hubieren litigado. Lo resuelto con fuerza de cosa juzgada en la sentencia firme que haya puesto fin a un proceso vincular al tribunal de un proceso posterior cuando en ste aparezca como antecedente lgico de lo que sea su objeto, siempre que los litigantes de ambos procesos sean los mismos o la cosa juzgada se extienda a ellos por disposicin legal. La Sentencia dictada por el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid en el procedimiento ordinario 911/2012, que estima:

21

.- LA ANULACIN DE LA AUTOPROCLAMACIN DE LOS NUEVOS MIEMBROS DE LA JUNTA ELECTORAL AL NO HABERSE PRODUCIDO SITUACIN DE VACANTE EN DICHO RGANO. LA ANULABILIDAD DEL ACUERDO DE LA JUNTA ELECTORAL DE FECHA 24 DE JUNIO DEL AO 2012 POR CARECER DE COMPETENCIA PARA DICHO ACUERDO Y POR SER ESE ACUERDO CONTRARIO AL DERECHO FUNDAMENTAL DE ASOCIACIN, VULNERANDO LA GARANTA CONSTITUCIONAL DEL ARTCULO 22 DE LA CONSTITUCIN ESPAOLA DE 1978, QUE RECONOCE EL DERECHO DE ASOCIACIN. .- DECLARO EL DERECHO A VOTO DE TODOS LOS SOCIOS ADMITIDOS POR LA JUNTA DIRECTIVA E INCLUIDOS EN EL CENSO ELECTORAL, DADO QUE NO CURSAN NINGUNA CAUSA DE INCOMPATIBILIDAD, RECOGIDA EN EL ARTCULO X DE LOS ESTATUTOS PARA EJERCER EL DERECHO A VOTO DENTRO DE LA ASOCIACIN. .- DECLARO PERTINENTE Y CONFORME A DERECHO EL VOTO POR CORREO EN TODOS LOS PROCESOS ELECTORALES A ELECCIN DE LA JUNTA DIRECTIVA, AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTCULO IX DE LOS ESTATUTOS SOCIALES. Lo que impide a esta Juzgado a entrar en el anlisis de dichas cuestiones. 2.- Excepcin de litispendencia, por cuanto en el proceso resuelto y firme y a la vez que se instaba esta demanda, se presentaba recurso de nulidad de actuaciones ante el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid, sin que se haya resuelto al respecto, con lo que podra darse una simultaneidad prohibida, sobre las mismas peticiones en este Juzgado y en el n1 de los de Madrid. 3.- Excepcin de litisconsorcio pasivo, dado que los actores en el procedimiento civil seguido ante el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid, y que tienen a su favor unos pronunciamiento judiciales sobre el proceso electoral que se pone en cuestin nuevamente, vern afectados sus derechos reconocidos judicialmente, en caso de continuarse con el presente proceso.

22

EXCEPCIN DE FONDO: CADUCIDAD DE LA ACCIN IMPUGNATORIA Recurrindose actos y acuerdos de la Junta Directiva dictados entre el 8 de marzo y julio de 2012, y presentada la demanda en el mes de octubre, la accin contra los mismos ha caducado, por haberse superado el plazo de cuarenta das que Ley Orgnica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociacin, en su artculo 40.3. fija como lmite para su impugnacin Los asociados podrn impugnar los acuerdos y actuaciones de la asociacin que estimen contrarios a los Estatutos dentro del plazo de cuarenta das, a partir de la fecha de adopcin de los mismos, instando su rectificacin o anulacin y la suspensin preventiva en su caso, o acumulando ambas pretensiones por los trmites establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Dicho plazo tal y como tiene establecida la jurisprudencia, es de caducidad, siendo que solamente se interrumpe con la interposicin de la oportuna demanda, plazo que de conformidad con el cdigo civil, son das naturales a efectos de su cmputo, todo ello, para garantizar la necesaria seguridad jurdica, y no suceda como en este caso se pretende, se interponga de forma caprichosa en el momento que se desea, buscando precisamente el desgobierno y la inseguridad jurdica. Los demandantes han tratado de emboscar esta situacin, recurriendo todos los actos de la Junta Directiva saliente, sin determinar fecha de ninguno de ellos, pero slo podra entrar en su examen, un acuerdo de Junta Directiva saliente en el mes de septiembre de 2012, y dicho acto no existe, por cuanto la Junta Directiva saliente no adopta ningn acuerdo durante el mes de septiembre de 2012, y los nicos actos y acuerdos son los adoptados por la Junta Electoral electa por la asamblea general.

23

VII.- FONDO DE LA CUESTIN CONTROVERTIDA

Para resolver la cuestin litigiosa resulta de aplicacin, en primer lugar, los Estatutos del CLUB ESPAOL DEL PERRO DE PASTOR ALEMN, el Reglamento de Rgimen Interno y la Ley Orgnica 1/2002, de 22 de marzo reguladora del derecho de asociacin, en vigor durante el proceso electoral objeto de la litis, y que derog la anterior de 1964.

ESTATUTOS DEL CLUB

ARTICULO V: JUNTA DIRECTIVA El Real C.E.P.P.A. estar regido por una Junta Directiva de nueve miembros: Presidente, Vicepresidente, Tesorero, Secretario General y cinco Vocales, elegida mediante votacin por la Asamblea General Extraordinaria, y por un perodo de cuatro aos. Para formar parte de la Junta Directiva hay que ser socio, espaol o extranjero con residencia legal en Espaa, mayor de edad, estar en pleno uso de los derechos civiles y no estar incurso en los motivos de incompatibilidad establecidos en la legislacin vigente, ni tener suspendidos los derechos de socio a causa de expediente disciplinario. Uno de los Vocales, por lo menos, lo ser para representar en la Junta Directiva a las Delegaciones del Real C.E.P.P.A., y ser el nexo de unin y contacto entre las Delegaciones del Club y la Junta Directiva.
Los cargos de Presidente, Vicepresidente, Tesorero y Secretario General de la Junta Directiva son incompatibles los unos con los otros.

Los miembros de la Junta Directiva pueden ser reelegidos para los mismos u otros cargos en mandatos sucesivos. Los miembros de la Junta Directiva no podrn ser remunerados por el Club, bajo ningn concepto. La Junta Directiva podr designar una Comisin Ejecutiva, y delegar en ella sus funciones, de la que formarn parte el Presidente o Vicepresidente, Secretario General, Tesorero y un Vocal, que se reunir cuantas veces sea necesario a fin de no demorar la resolucin de los asuntos que requieran atencin inmediata, siendo suficiente la citacin del Presidente efectuada con tres das de antelacin. Sus acuerdos debern ser ratificados por la Junta Directiva en su primera reunin, pero sern ejecutivos desde que se adoptaron. La Junta Directiva podr anular los acuerdos adoptados por la Comisin Ejecutiva, si no se ajustan a derecho o son contrarios a los Estatutos y Reglamento del Club, o si as lo estima oportuno. Independientemente, la Junta Directiva podr nombrar uno o varios asesores de crianza y de adiestramiento escogidos entre los socios del Club o tcnicos de reconocido prestigio. Estos asesores, de ser citados a las reuniones de la Junta Directiva o de la Comisin Ejecutiva para informar, tendrn voz, pero no voto. La Junta Directiva podr nombrar asesores especiales por el tiempo que crea oportuno y de acuerdo con las cuestiones de que se trate.

24

ARTICULO VI: ELECCIN, CESE Y PROVISIN DE VACANTES DE LA JUNTA DIRECTIVA Los socios que deseen optar a ocupar cargos en la Junta Directiva, debern presentar su candidatura por escrito en la Secretara del Club, dentro del mes de enero del ao en que haya de celebrarse la Asamblea General Extraordinaria de socios en la que debern ser designados, integrados en candidaturas cerradas y completas. En caso de fallecimiento, dimisin, ausencia o cualquier otra causa que produzca la baja de un miembro de la Junta Directiva, su vacante ser cubierta por designacin directa por la propia Junta Directiva, de entre los socios; excepto el Presidente que ser sustituido por el Vicepresidente, salvo aprobacin de mocin de censura, en cuyo caso debern convocarse elecciones. El sustituto tomar posesin en el momento de su nombramiento, pero estar sujeto a la ratificacin de su cargo por la Asamblea General de socios, en la primera reunin que celebre. El sustituto lo ser por el tiempo de mandato que le quedaba al miembro sustituido. Si la baja es de un Vocal representante de las Delegaciones, el nombramiento del sustituto deber hacerse por eleccin entre los Presidentes de las Delegaciones, por votacin, entre ellos y el Presidente del Real C.E.P.P.A.. Debern convocarse elecciones de todos los cargos de la Junta Directiva cuando expire el perodo de mandato de la Junta saliente; o cuando, por cualquier razn, cesen, conjuntamente, ms de la mitad de sus componentes; o cuando quede vacante el cargo de Presidente a consecuencia de la aprobacin de una mocin de censura.
Si por cualquier causa cesara la totalidad de los componentes de la Junta Directiva, se formar una Junta Provisional que asumir las funciones de sta, y estar integrada por los componentes del Tribunal de Apelacin del Club, que desempearn en dicha Junta Provisional los mismos cargos que ostentan en el Tribunal de Apelacin, si bien han de limitar sus funciones y decisiones al mantenimiento de las actividades habituales del Club y a la proteccin de sus intereses durante el perodo transitorio mximo de dos meses en el cual tendrn que convocar y realizar nuevas elecciones.

ARTICULO VII: REUNIONES, COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES DE LA JUNTA DIRECTIVA Son atribuciones de la Junta Directiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo VIII, las siguientes facultades: a) Admitir y excluir socios. b) Aprobar la constitucin, suspensin o disolucin de Delegaciones, comisiones o grupos de trabajo que puedan interesar a los fines de la asociacin y se constituyan en el seno del Club, regulando su funcionamiento y fijando las facultades que, en su caso, le deleguen. c) Convocar Asambleas Generales ordinarias y extraordinarias, sealando el orden del da. d) Convocar elecciones para proveer los cargos de la Junta Directiva, disponiendo lo necesario para la eleccin. e) Determinar el importe de las cuotas de entrada y anual que deban satisfacer los socios para el sostenimiento de las cargas y servicios del Club. f) Proponer a la Asamblea General, en casos urgentes o excepcionales, la aprobacin de aportaciones extraordinarias o derramas. g) Recaudar el importe de las cuotas y dems recursos econmicos del Club. h) Acordar el empleo de fondos, salvo para adquirir, hipotecar o enajenar bienes inmuebles, que requerir acuerdo de la Asamblea General. i) Aprobar los presupuestos y cuentas anuales que deban ser sometidos a la Asamblea General. j) Organizar la Exposicin Nacional de Cra y el Campeonato Nacional de Trabajo del Club y dems concursos caninos que considere oportuno celebrar; y designar los jueces y las clases y disciplinas que habrn de juzgar los designados. k) Autorizar o denegar la celebracin de las exposiciones, pruebas de trabajo y dems concursos caninos que soliciten sus Delegaciones. l) Declarar la aptitud de personas para ejercer de jueces en exposiciones, pruebas de trabajo y dems concursos caninos del Club, y formar la lista de los autorizados por el Real C.E.P.P.A. para ejercer sus funciones en nuestro territorio y en el extranjero. m) Acordar la incoacin de expedientes informativos y/o sancionadores para analizar actuaciones y posibles responsabilidades estatutarias y/o reglamentarias derivadas de la participacin de propietarios y presentadores de perros en certmenes, competiciones y actos que organice o autorice el Real C.E.P.P.A. n) Resolver, segn lo establecido al efecto y siempre con audiencia del interesado, los expedientes tramitados a que se refiere el epgrafe anterior y acordar la ejecucin de los acuerdos firmes adoptados. o) Nombrar a los miembros de cuantas comisiones se consideren necesarias para la buena marcha del Club, pudiendo designar la persona que ha de presidir cada una de ellas, caso de no hacerlo el Presidente o el Miembro o Vocal encargado de la misma. p) Resolver en alzada las apelaciones que se interpongan contra los fallos de las comisiones.

25

q)

Ser el rgano de apelacin por va interna en las cuestiones que puedan suscitarse con motivo de la celebracin de exposiciones, pruebas de trabajo y dems concursos caninos organizados o autorizados por el Real C.E.P.P.A.. r) Autorizar la colaboracin con otras sociedades y clubes caninos, tanto nacionales como extranjeros. s) Proponer a la Asamblea General, cuando proceda, modificaciones a los presentes Estatutos y Reglamento Interno. t) Dictar los reglamentos, normas y disposiciones que considere oportunos o necesarios para el ejercicio de sus funciones o para el desarrollo y aplicacin de estos Estatutos. u) Proponer a la Asamblea General el nombramiento de Socios de Honor, o su revocacin. v) Proceder a la contratacin de los empleados necesarios para la llevanza del Club. w) Dirigir y controlar la actividad de los departamentos y servicios que presta el Club. x) Cuantas otras establecen los presentes Estatutos.

ARTICULO VIII: ATRIBUCIONES DE PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE, TESORERO, SECRETARIO GENERAL Y VOCAL El Secretario General se ocupar de las cuestiones administrativas y de la correspondencia del Club. Actuar de Secretario en las reuniones de la Asamblea General, Junta Directiva y Comisin Ejecutiva y se encargar de elaborar las actas y extender cuantas certificaciones, previa consulta y orden del Presidente y con su visto bueno, deba expedir el Real C.E.P.P.A.. Tendr a su cargo el archivo, documentacin, ficheros y registros del Club.

ARTICULO X: ADMISIN DE SOCIOS. DERECHOS Y DEBERES Para ser socio se requiere ser mayor de edad y tener plena capacidad de obrar. Tambin pueden ser socios las personas jurdicas, designando, en cada caso, la persona fsica que habr de representarles; los menores de edad legalmente emancipados; y los menores no emancipados de ms de catorce aos con el consentimiento, documentalmente acreditado, de las personas que deban suplir su capacidad. La Junta Directiva decidir libremente su admisin. La negativa de admisin se comunicar al interesado por escrito, sin aclaracin de motivos ni votantes. Contra esta decisin no se admitir recurso.
La cualidad de socio se perder por renuncia voluntaria, por fallecimiento, por morosidad en el pago de la cuota en la forma prevista en el Artculo XI, o por exclusin acordada por la Junta Directiva conforme a lo establecido en el Artculo XIV de los Estatutos y en el Captulo IV del Reglamento Interno.

La normativa electoral viene desarrollada de forma exhaustiva en el Reglamento Interno del Club

CAPITULO V DEL REGIMEN ELECTORAL ARTICULO 31. De conformidad con lo estatuido en el artculo V de los Estatutos, el Real C.E.P.P.A. estar regido por una Junta Directiva de nueve miembros: Presidente, Vicepresidente, Tesorero, Secretario General y cinco Vocales, elegida mediante votacin por la Asamblea General Extraordinaria, y por un perodo de cuatro aos. Para formar parte de la Junta Directiva hay que ser socio, espaol o extranjero con residencia legal en Espaa, mayor de edad, estar en pleno uso de los derechos civiles y no estar incurso en los motivos de incompatibilidad establecidos en la legislacin vigente, ni tener suspendidos los derechos de socio a causa de expediente disciplinario. ARTICULO 32. De conformidad con lo establecido en el artculo VI de los Estatutos, los socios que deseen optar a ocupar cargos en la Junta Directiva, debern presentar su candidatura por escrito en la Secretara del Club dentro del mes de enero del ao en que haya de celebrarse la Asamblea General Extraordinaria en la que debern ser designados, integrados en candidaturas cerradas y completas.

26

En el escrito de presentacin de la candidatura se determinarn expresamente las personas que la componen, debiendo hacerse constar necesariamente los siguientes datos: nombre y apellidos, direccin completa, nmero de DNI o tarjeta de residencia, nmero de socio y cargo al que cada una de ellas opta. Tambin se harn constar los suplentes y su orden de prelacin. Dicho escrito deber entregarse firmado por todos los candidatos. Pero las ausencias de firma sern subsanables, antes del cierre de candidaturas, haciendo llegar al Real C.E.P.P.A. la conformidad a figurar incluido en la citada candidatura. Los candidatos no podrn formar parte de ms de una candidatura ni aspirar a ms de un cargo. Se considerar candidatura completa la compuesta por nueve socios y que cubra todos los cargos. Las bajas que pudieran producirse por cualquier causa hasta el da de la eleccin, se cubrirn con suplentes, por riguroso orden de prelacin, y segn estn indicados en el escrito de presentacin de la candidatura. ARTICULO 33. De conformidad con lo estatuido en el artculo VII de los Estatutos, corresponde a la Junta Directiva del Real C.E.P.P.A. convocar elecciones para proveer los cargos de la misma. ARTICULO 34. La Junta Directiva dar traslado a los componentes del Tribunal de Apelacin del Real C.E.P.P.A. del encargo de ordenacin, control y seguimiento del proceso electoral. La Junta Electoral estar formada, por tanto, por tres miembros: Presidente, Secretario y Vocal, y que, respectivamente, lo son del Tribunal de Apelacin del Real C.E.P.P.A.. El cargo de miembro de la Junta Electoral es obligatorio, salvo los casos de enfermedad, ausencia justificada durante el perodo electoral o presentarse como candidato a las elecciones. Las vacantes originadas por estos motivos se cubrirn de entre los Presidentes de las Delegaciones del Real C.E.P.P.A., correspondiendo la designacin al de mayor antigedad en dicho cargo, salvo que se viere impedido por las mismas causas sealadas anteriormente, en cuyo caso correspondera al que le siguiese en antigedad, y as sucesivamente. La Junta Electoral estar investida de las facultades necesarias para proclamar las candidaturas y evacuar cuantas reclamaciones e interpretaciones pudieran surgir en el proceso electoral. Quedar vlidamente constituida cuando a sus reuniones acudan, al menos, dos de sus miembros. Los acuerdos se adoptarn por mayora simple, con voto dirimente del Presidente. ARTICULO 35. El proceso electoral se desarrollar con arreglo a las siguientes normas: Terminado el plazo de presentacin de candidaturas, y dentro de los ocho das hbiles siguientes, la Junta Electoral proclamar las candidaturas admitidas. Proclamadas las candidaturas, y dentro de los cinco das hbiles siguientes, las candidaturas que lo deseen entregarn su programa electoral en la sede social, que quedar depositado para ser enviado con la convocatoria a los socios. Redactada la convocatoria, el personal del Club preparar su envo y confeccionarn el listado de socios que servir de censo electoral, lo que deber de realizarse en los cinco das hbiles siguientes. No se facilitarn las listas de socios con sus datos personales; pero los candidatos que lo deseen, en igualdad de condiciones, podrn difundir propaganda de su candidatura, a cargo del Real C.E.P.P.A.. A este fin, el Real C.E.P.P.A. remitir a sus socios, junto con la convocatoria, un envo especial y nico dedicado a las elecciones, dando cuenta de las candidaturas presentadas y se acompaar el programa electoral de cada candidatura, redactado en dos folios por ambas caras como mximo, debidamente doblado para facilitar su introduccin en los sobres. Sern de cuenta de cada candidatura la impresin de los ejemplares que han de enviarse a los socios. Una representacin de cada candidatura podr presenciar y colaborar en la introduccin de los programas electorales en los sobres, y su posterior entrega en el servicio de correos.

27

La eleccin tendr lugar dentro del primer semestre del ao en Asamblea General Extraordinaria, previa convocatoria cursada por la Junta Directiva. La convocatoria se har por escrito, expresando el lugar, fecha y hora de la Asamblea, y ser remitida por el Secretario General, al menos veinte das naturales antes de la fecha de la eleccin, indicndose en ella el Orden del Da. Con el fin de evitar gastos, y dentro de lo posible, se procurar hacer coincidir la fecha de esta convocatoria con la de la Asamblea General Ordinaria.

Con ello, queda claro que el lapso de tiempo en el que hay que celebrar la asamblea es el primer semestre, con el objeto de hacerla coincidir con la ordinaria de aprobacin de cuentas y presupuestos, como era el caso, y que es la Junta Directiva la competente para fijar la fecha, su lugar y hora, en escrito remitido por el Secretario general. Este y no otro fue el proceso que se llev a cabo, supervisado en todos y cada uno de sus pasos desde el mes de enero hasta junio de 2012, por el demandante Sr.Vera, no oponiendo nada en contra, y aprobando l mismo con sus actos, este proceso, como se acredita documentalmente. IX.- COSTAS: Debern ser impuestas a los demandantes, solicitando la expresa mencin de la temeridad y mala fe en la interposicin de la demanda, con los mismos suplicos una y otra vez en juzgados distintos.

28

En su virtud, SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado es escrito con sus copias, y tenga por contestada a la demanda interpuesta de contrario, solicitando que se dicte en primer lugar, auto de sobreseimiento al darse la excepcin de litispendencia y/o cosa juzgada en el Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid, en la sentencia dictada en el procedimiento ordinario 911/2012, y subsidiariamente y en caso de continuar el proceso, se dicte sentencia desestimando ntegramente la demanda, con imposicin de las costas a los demandante, al haber actuado con temeridad y mala fe. OTROSI DIGO, que a los efectos probatorios oportunos se designan los archivos del Juzgado de 1 Instancia n 1 de Madrid, y concretamente el procedimiento ordinario 911/2012. Igualmente, se designan el Registro de Asociaciones del Ministerio de interior, a los efectos probatorios oportunos. SUPLICO, que tenga por indicados los archivos pblicos a los efectos probatorios oportunos, en caso de ser negados o impugnados los documentos que en relacin con ellos se adjuntan a la contestacin a la demanda.

Por ser de Justicia que pido en Madrid a 23 de enero de 2013.

29