Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring

pg. 1

Processo n 0046/2010 (embargos) MUNICPIO DE MARING vs. CILSO ANTONIO DE ARAUJO

E OUTROS

Sentena
Na repetio de indbito a correo monetria s pode incidir a contar da data do pagamento, e no da data da emisso da fatura.

1. 1 Alega a inicial, em sntese, que h excesso de execuo, pois os exequentes aplicaram a correo monetria utilizando como termo inicial o ms de emisso das faturas de energia eltrica, quando o termo correto o ms seguinte, em que ocorreu o pagamento. Postulou a procedncia dos embargos para expurgar o excesso, e a condenao dos embargados nos encargos da sucumbncia. 2 Intimados, os embargados impugnaram, afirmando, em suma, que
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring

pg. 2

seus clculos esto corretos. Postularam a improcedncia do pedido inicial, e a condenao do embargante nos encargos da sucumbncia. 3 Anunciado o julgamento antecipado, no houve recurso. 4 o relatrio. 2. 5 Em vrios outros casos que tratam do mesmo tema - e so milhares - j houve oportunidade de realizar a comparao dos dados constantes das faturas da Copel com os constantes dos relatrios globais dos valores recolhidos a ttulo de taxa de iluminao pblica. E o que se constatou que os meses mencionados nos ditos relatrios so aqueles da emisso das faturas, e no os dos pagamentos. Vale dizer, o ms que consta do relatrio, na linha correspondente a certo valor, o ms em que a fatura foi emitida, e no o ms em que a fatura foi paga. 6 Ora, a correo monetria s pode incidir a contar do pagamento. Logo, as contas dos embargados, que usaram como termo inicial de correo monetria o ms de emisso da fatura, esto inflacionadas com um ms a mais de correo monetria. As contas do embargante, que instruem a inicial,
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring

pg. 3

calculam corretamente a correo monetria tomando como termo inicial o ms seguinte quele mencionado nos relatrios, ou seja, o ms do efetivo pagamento. 3. 7 Isso posto, julgo procedentes os embargos, reconhecendo o excesso de execuo e determinando o reclculo do valor da execuo para que a correo monetria incida a contar do ms do pagamento, e no do ms de emisso da fatura, na forma da fundamentao. 8 Condeno os embargados ao pagamento das custas e despesas processuais, e honorrios advocatcios que arbitro em 10% do valor do excesso de execuo apurado, por equidade, considerando o alto zelo do procurador da parte adversa, o fato de serem os servios profissionais prestados no foro da sede da advocacia daquele, a relativa simplicidade da causa, e a abreviao do trabalho pelo julgamento antecipado. 9 Aplica-se condenao sucumbencial o disposto no art. 12 da LAJ (Lei Federal n 1060, de 1950): A parte beneficiada pela iseno do pagamento das custas ficar obrigada a pag-las desde que possa faz-lo, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Se dentro de cinco
RUBRICA

Estado do Paran

PODER JUDICIRIO
Quarta Vara Cvel de Maring

pg. 4

anos, a contar da sentena final, o assistido no puder satisfazer tal pagamento, a obrigao ficar prescrita. 10 Transitada em julgado a presente sentena, certifique-se nos autos da execuo apensa e, l, int.-se os exequentes para exibirem clculo correto, nos termos do dispositivo acima, intimando-se, depois, o municpio para falar a respeito dos clculos, e tambm nos termos do art. 100 9 e 10 da Constituio da Repblica, acrescentados pela EC 62. Se, decorrido o prazo, o municpio no alegar ter crditos a compensar contra os autores, nem impugnar os clculos, expeam-se as requisies de pagamento e, em havendo depsito em favor dos exequentes, expeam-se de pronto os alvars para levantamento, arquivandose os autos na sequncia. 11 P., r. e i.. Maring, 27 de setembro de 2010.

ALBERTO MARQUES DOS SANTOS JUIZ DE DIREITO

RUBRICA