UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE ESTUDIOS DE POST GRADO DOCTORADO EN CIENCIAS PENALES

CATEDRTICO: DOCTOR MATAS BAILLONE

FECHA DE CLASE: DEL 8 AL 12 DE OCTUBRE DE 2012

MODULO/ CURSO TEORA DEL DELITO I

TEMA LOS LMITES DE LAS AGENCIAS JUDICIALES QUE IMPONEN AL PODER PUNITIVO A LAS MARAS EN HONDURAS

DOCTORANDO: TEODORO BONILLA EUCEDA

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

INDICE

INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 2 CAPTULO I .......................................................................................................................................... 3 ANTECEDENTES DE LAS MARAS .......................................................................................................... 3 I. ORIGENES. ........................................................................................................................... 3

II. LOS ORIGENES DE LAS MARAS EN HONDURAS.3 III. CARACTERISTICAS FISICAS DE INTEGRANTES DE MARAS..4 IV. VESTIMENTA Y SIMBOLOS DE LOS INTEGRANTES DE MARAS5 LEGISLACION APLICABLE A LAS MARAS Y ASPECTOS DOCTRINARIOS GENERALES ............................ 7 I. AMBITO NACIONAL: ............................................................................................................ 7

(provocacin), se realiza por el mero hecho de realizar un pacto con voluntad decidida de cometer los delitos. Caractersticas de esta confabulacin la resolucin colectiva y hasta que se llega a ella, en realidad no existe. La resolucin debe tener como objetivo la comisin de varios delitos concretos. ............................................................................................................................ 8 II. CONCEPTO DE ASOCIACION ILICITA8 III. IV. DELITO DE ASOCIACION ILICITA: ......................................................................................... 8 ELEMENTOS DEL TIPO ......................................................................................................... 9

Tomar parte en una asociacin o banda ......................................................................................... 9 Permanencia................................................................................................................................ 9 Un nmero mnimo de participantes......................................................................................... 10 Propsito colectivo de cometer delitos ..................................................................................... 10 Indeterminacin ........................................................................................................................ 10 APROXIMACIONES Y ANALASIS JURIDICO EN TORNO AL DELITO DE ASOCIACION ILICITA.11 I. EL ARTICULO 332 DEL CODIGO PENAL ES INSCONSTITUCIONAL11 II. GARANTIAS NO APLICADAS POR LOS TRIBUNALES DE LA REPUBLICA.12 III. GARANTIAS APLICADAS POR TRIBUNALES DE LA REPUBLICA13 IV. LIMITES AL IU PUNIENDI.15 CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 16 RECOMENDACIONES ......................................................................................................................... 17 BIBLIOGRAFIA.18 1

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras INTRODUCCIN

En el presente trabajo de investigacin, denominado: Los limites de las agencias judiciales que imponen al poder punitivo en las maras en Honduras; es el resultado de la investigacin tanto de campo como documental, para lo cual se hace nfasis en los lmites al ius puniendi de las agencias judiciales que debe existir en relacin a la materia de las maras. La base fundamental de este trabajo de investigacin gira en torno al anlisis jurdico del artculo 332 del Cdigo Penal Hondureo. En el captulo primero, se enfatiza en los orgenes de las maras, en el contexto nacional e internacional, las cuales fueron tomando fuerza dentro de nuestro territorio en los aos 80s, dndoles ya no un sentido demostrativo de afrenta y resentimiento, sino ms bien de organizaciones permanentes para delinquir, asimismo se desarrollo en las caractersticas fsicas que identifican a los integrantes de las maras y sobre la vestimenta que estos portan. En el captulo segundo se desarrolla la legislacin nacional aplicable en el contexto de las maras, concepto general de asociacin ilcita, el delito de asociacin ilcita y los elementos del tipo. En el tercer captulo se desarrolla desde nuestra perspectiva la inconstitucionalidad de la normativa consignada en el artculo 332 del Cdigo Penal, que se refiere a la asociacin ilcita, las garantas aplicables o no por las agencias judiciales del Estado. En resumen, a travs de esta investigacin se quiere demostrar que el poder punitivo sin lmites es arbitrario y en el caso especifico de las maras, las agencias policas muchas veces realizan detenciones arbitrarias, es por ello la importancia de la existencia de jueces que apliquen las garantas constitucionales que ponga lmites a ese poder punitivo del estado.

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

CAPTULO I

ANTECEDENTES DE LAS MARAS

I.ORIGENES.

La historia de las pandillas callejeras Hispanas extiende su origen a mediados de los aos 40, a raz de un conflicto limtrofe entre Estados Unidos y Mxico, que termin en guerra en 1846. En este perodo se anexan a los Estados Unidos varios territorios que haban pertenecido a Mxico. Estos territorios hoy comprenden: California, Arizona, Nuevo Mxico y Texas. El Tratado de Hidalgo puso fin a la guerra, estableciendo los derechos de los ciudadanos mexicanos, que pasaron a formar parte de la poblacin estadounidense. Durante aquella poca muchas personas mexicanas quedaron dentro de un pas impropio y no lograron asimilar la cultura de los Estados Unidos. Al sentirse despreciados, por no pertenecer a la nueva nacin que conquist sus tierras, produjo en los colonos una bsqueda de sus races, reunindose en pequeos pueblos que llamaron barrio (sinnimo de vecindad), movidos por la solidaridad de raza, cultura, religin, idioma y comida. Las pandillas tradicionales se formaron inicialmente para formar la unidad racial de la cultura y como una alternativa defensiva contra la marginacin y el racismo del que fueron objeto los hispanos, factores claves en la historia para el desarrollo de las pandillas callejeras1.

II.LOS ORIGENES DE LAS MARAS EN HONDURAS A travs de esta investigacin se plantea que el problema de las pandillas y maras en Honduras aparecen en el pas entre 1985-1989, vinculado a la proliferacin y consumo de drogas en los adolescentes de educacin media el pitillo de la marihuana comenz a sustituirlo por la bebida tradicional en las fiestas de los jvenes. En 1985 el problema de la polica era la proliferacin del pandillismo estudiantil, pero es hasta entre 1990 y 1993
1

(Bessy Dessire Degrande Urbina).

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

cuando el problema se hace ms evidente2. En este periodo la proliferacin se caracteriz por lo que se llama violencia comn, y las pandillas ya no slo son una amenaza, sino una realidad. Se asegura que desde 1984 en Honduras exista un movimiento juvenil asociado al fenmeno de la delincuencia y la drogadiccin3. En 1993 salen en los peridicos algunos artculos sobre las pandillas en los ngeles y los hondureos involucrados en ellos4. En 1994, los problemas de delincuencia asociada a la juventud aparecen en los editoriales de la prensa5. En 1995 es un ao en el que se asocia el surgimiento y proliferacin de maras con la abolicin del servicio militar obligatorio6. En fin as fue evolucionando el fenmeno de las maras, al punto que hoy en da tenemos las llamadas asociaciones ilcitas organizadas con carcter permanente que se agrupan para planificar y ejecutar actos ilcitos. Muchos han sido las investigaciones que se han realizado en torno a las maras en honduras, desde cualquier perspectiva, entre ellos artculos escritos por Julieta Castellanos violencia y delincuencia en honduras7 y el artculo escrito por Julieta Castellanos y Leticia Salomn La inseguridad ciudadana y la reforma policial; debates y reformas constitucionales se han generado provocados por este fenmeno de violencia juvenil y desequilibrio social, pero nada ha sido efectivo, posiblemente por el fenmeno de la globalizacin8.

III.CARACTERSTICAS FSICAS DE INTEGRANTES DE MARAS

2 3

La vestimenta. Tatuajes.

(Misael Castro, 2005) (Misael Castro, 2005) pg. 21 4 (Misael Castro, 2005) pg. 38 5 (Misael Castro, 2005) pg.39 6 (Misael Castro, 2005) pg.40 7 En: revista puntos de vista No.7, 1993 8 (Misael Castro, 2005) pg.29

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

Cortes de pelo extravagantes. Lenguaje crptico, que es una mezcla del idioma espaol con ingles. Rayar paredes. Siempre caminan en grupo. Consumen drogas. Hacen seales de mano. Con respecto a la vestimenta existen dos tipos de vestimenta:

1. Los roqueros. Andan siempre vestidos todos de negro. 2. Los cholos. Andan con pantalones extremadamente largos y anchos9.

IV. VESTIMENTA Y SIMBOLOS DE LOS INTEGRANTES DE MARAS Los pandilleros a menudo establecen identificadores distintivos caractersticos, que los identifican con una pandilla en especial, como por ejemplo grafitis, colores, seales de mano, ropa, joyas, peinados, uas, lemas la esvstica, el nudo, la cruz, la estrella de cinco puntas, la estrella de seis puntas y tridentes, banderas como por ejemplo la bandera de la Confederacin, saludos secretos o cdigos de palabras y otros smbolos especficos de grupo asociadas a las creencias comunes de la banda, rituales y mitologas para definir y diferenciarse de los grupos y bandas rivales. Cualquier falta de respeto al color de un miembro de una pandilla por un individuo no afiliado es motivo de represalias violentas, a menudo por varios miembros de la banda ofendida. Los tatuajes tambin son identificadores comunes, tales como un "18" por encima de la ceja para identificar a un miembro de la Mara 18. Los tatuajes ayudan a un miembro de la banda a ganar respeto dentro de su grupo, y los marca como miembros de por vida. Pueden ser tatuados con fuego o tinta. Algunas pandillas utilizan ms de un

(Bessy Dessire Degrande Urbina)

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

identificador, como los Sureos, que llevan pauelos azules y tienen tatuajes de "13", "XIII", "x3" y "Southside". Como lenguajes alternativos, se utiliza el lenguaje de seas, los smbolos, insultos, la impresin, la msica u otros medios de comunicacin especficos de seales de informacin para amenazar, denigrar, insultar, acosar, intimidar, alarmar, influenciar, u obtener respuestas especficas, entre ellas la obediencia, el miedo o el terror. Un estudio centrado en el terrorismo y los smbolos dice: "... El simbolismo es importante, ya que juega un papel importante en impulsar a los terroristas para actuar y luego en la definicin de los objetivos de sus acciones." Ver un signo de pandillas, como la soga, puede ser interpretado como un acto simblico de"... una amenaza para

cometer violencia comunicado con la intencin de aterrorizar a otros, causar la evacuacin de un edificio, o molestias pblicas graves, haciendo caso omiso del riesgo de causar terror y molestias... un delito contra la propiedad o que encierra peligro a otra persona que puede incluir, pero no limitarse a poner en peligro imprudentemente a otra persona, acoso, intimidacin tnica, y responsabilidad penal." Aunque ya no es excluyente como antes (la penetracin de mareros en el mbito de la poltica y en el submundo del narcotrfico y del narcoterrorismo hace que sus integrantes se mimeticen con el ciudadano comn para pasar lo ms inadvertidos posible), el uso de tatuajes sigue presente en los estratos ms bajos de las pandillas, ya que representan su pertenencia a una u otra organizacin. Se caracterizan por tener la cabeza rapada, usar pantalones muy holgados, escuchar msica rapera y tatuarse una lgrima por cada asesinato que cometen. Marihuana, cocana, herona y crack son elementos insustituibles

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

en su vida. Tan insustituibles como la cerveza, el ron, el tequila y el guaro, una bebida que se produce con la caa de azcar.
10

CAPTULO II

LEGISLACION APLICABLE A LAS MARAS Y ASPECTOS DOCTRINARIOS GENERALES I.AMBITO NACIONAL: Constitucin de la Repblica de Honduras Cdigo Penal
Cdigo Procesal Penal Ley de justicia Constitucional

II.CONCEPTO DE ASOCIACION ILICITA Asociacin ilcita es la constituida por varias personas cuando est prohibida por la ley, en razn de los fines que se proponen quienes la constituyen11. Este es un delito autnomo y se podra considerar como un antecedente de la criminalidad organizada. No se trata de delincuencia ocasional, sino de una de las manifestaciones ms peligrosas. Consiste en la reunin de varias personas a fin de llevar a cabo hechos delictivos. La asociacin ilcita constituye el acto preparatorio para la perpetracin de delitos, que existen cuando tres o ms personas se conciertan para su ejecucin y resuelven realizarlos. La asociacin, como forma de preparacin para la perpetracin efectiva de delitos, difiriere de la invitacin (propsito) y de la instigacin

10 11

(BASILE) (Torres, 2001)

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

(provocacin), se realiza por el mero hecho de realizar un pacto con voluntad decidida de cometer los delitos. Caractersticas de esta confabulacin la resolucin colectiva y hasta que se llega a ella, en realidad no existe. La resolucin debe tener como objetivo la comisin de varios delitos concretos.

III. DELITO DE ASOCIACION ILICITA:

En nuestro Cdigo Penal en el artculo 332 se sanciona con la pena de veinte (20) a treinta (30) aos de reclusin y multa de cien mil (100,000) a trescientos mil (300,000) lempiras a los jefes o cabecillas de maras, pandillas y dems grupos que se asocien con el propsito permanente de ejecutar cualquier acto constitutivo de delito. Con la misma pena de reclusin en el prrafo anterior rebajada en un tercio (1/3) se sancionara a los dems miembros de las referidas asociaciones ilcitas. Asimismo define como jefes o cabecillas aquellos que se destaquen o identifiquen como tales y cuyas decisiones influyan en nimo y acciones del grupo.

Al analizar este tipo penal, es importante referirnos expresamente al derecho penal de autor y derecho penal de acto bajo la luz del principio de lesividad (no hay delito sino existe una lesin o puesta en peligro de un bien jurdico protegido), o como lo menciona el Jurista Argentino Eugenio Ral Zaffaroni en su material de estudio de teora del delito, el tipo objetivo conglobante dentro del elemento de tipicidad, que constituye la base del derecho penal hondureo, el cual significa que para verificar la conflictividad se debe valorar el pragma objetivamente tpico (adecuado al tipo sistemtico) conforme a la totalidad del orden normativo (conglobarlo) para comprobar si importa la ofensa a un bien jurdico por lesin o peligro. Un pragma que no ofende un bien jurdico (inocuo) no es objetivamente tpico. En consonancia, pese a que el origen del tipo penal de Asociacin Ilcita, nace por el descontrol masivo de grupos de jvenes que se organizan para cometer todo tipo de actos delictivos y con el cual se pretende controlar este fenmeno social, no
8

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

obstante los elementos positivos objetivos de este tipo penal, literalmente tipos penales abiertos, que permiten que el juzgador a su arbitrio interprete la norma, esto permite que el ius puniendi de los rganos jurisdiccionales sea ilimitado y desmesurado para la aplicacin de un derecho penal de autor (utilizado en los sistemas inquisitivos) y no un derecho penal de acto, que refiere que las conductas descritas por el legislador como mandatos de prohibicin no atiende a las caractersticas personales del agentes que ejecuta la hiptesis de prohibicin, sino que al hecho en s mismo. Asimismo el sujeto pasivo no est claramente identificado, al tratarse de un inters difuso.

IV.ELEMENTOS DEL TIPO Tomar parte en una asociacin o banda La figura no persigue la participacin de los en uno o ms delitos, sino la participacin de la asociacin para cometerlos. Resulta irrelevante a estos efectos si se ejecutan planeados. Si se cometiesen, concurriran materialmente con este, ya que la asociacin constituye un delito autnomo. Esto se contrapone a la exigencia del tipo objetivo conglobante, que para que concurra la tipicidad tiene que lesionarse o o poner en peligro un bien jurdico protegido y solo la conducta de formar parte de la pandilla o mara con el propsito de cometer actos ilcito . Organizacin Presupone una cierta organizacin, esto es, la atribucin principal y/o jerarquas a los miembros. Jefe es quien conduce el grupo y organizador en quien planea. Permanencia El objetivo ilcito plural de la asociacin ilcita presupone una cierta estabilidad y la misma.

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

El elemento permanencia hace a la esencia de este delito y lo hace susceptible a la repeticin del crimen. De la permanencia deriva el peligro de la variedad y de los atentados criminales, que afectaran el bien jurado protegido. Un nmero mnimo de participantes La Asociacin debe estar constituida por tres o ms personas. Se trata de un delito que requiere una forzosa pluralidad de autores, puesto que para que pueda condenarse por asociacin ilcita, ha menester, a los menos de tres personas responsables. Ese mnimo de tres personas debe estar constituido por sujetos capaces desde el punto de vista penal. No se requiere que los asociados estn reunidos materialmente o que habiten en el mismo lugar, ni siquiera que se conozcan personalmente, porque lo que interesa en el acuerdo con cierta permanencia como para que se pueda hablar de asociacin ilcita. Propsito colectivo de cometer delitos El acuerdo que da origen a la asociacin ilcita debe tener una finalidad delictuosa debe ser colectiva, y por lo tanto tiene una naturaleza objetiva respecto de los participes; es decir, que l prosista delinquir debe ser perseguido por la asociacin inspirar a todos y cada uno de los miembros. Indeterminacin Las palabras asociacin o banda destinada a cometer delitos son entendidas por la jurisprudencia como el fin de cometer delitos indeterminados. La indeterminacin no puede ser absoluta. No basta, por ejemplo, querer causar ilcito a alguien, el acuerdo debe comprender una pluralidad de planes delictivos, en general, se habrn definido el campo de accin, los potenciales sujetos pasivos las lneas generales de la metodologa que presidir los hechos.
10

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

CAPITULO III

APROXIMACIONES Y ANALISIS JURIDICO DEL DELITO DE ASOCIACION ILICITA

I.

EL ARTICULO 332 DEL CODIGO PENAL ES INCONSTITUCIONAL?

Realizando un anlisis jurdico sobre la base constitucional y la teora del iter crimines, nos damos cuenta que el delito de asociacin ilcita es inconstitucional puesto que el iter criminis como el momento en que el sujeto concibe la idea de cometer un delito, hasta que agota la realizacin material del hecho a travs de los actos externos, y lo integran una fase interna (no alcanzada por la ley penal) y otra externa. La fase interna es decir la que transcurre en el fuero ntimo del sujeto, puede estar comprendida por varios momentos secuenciales, tales como la ideacin, deliberacin y resolucin. En consecuencia, tales actos internos no pueden resultar punibles, toda vez que el delito an no se ha exteriorizado por actos materiales. Por ello conforme a la regla de cogitationis poenam nemo patitur, la fase subjetiva interna carece de trascendencia penal. Por lo que la ideacin obedece a un proceso interno y se encuentra fuera del alcance de la ley penal. Tampoco es punible la parte de la conducta inmediatamente precedente a la ejecucin misma, es decir la preparacin. Los actos preparatorios dentro del iter criminis

constituyen el primer estadio de realizacin del delito, de actividad pre ejecutiva y como tales no ingresan (salvo excepcionalmente) en el mbito de lo prohibido. Entonces en la fase externa se distinguen dos gneros de acciones: por un lado las preparatorias y por otro lado un verdadero conato, distinguindose las primeras por insuficientes para poner en peligro efectivo un bien jurdico y para mostrar su vinculacin con el propsito de ejecutar un delito determinado12. Asimismo se menciona que los actos preparatorios constituye el termmetro que mide el calor de las convicciones liberales, en efecto los cdigos ms autoritarios han castigado de modo general, para todo delito, la conspiracin, proposicin y provocacin para delinquir,

12

Andrs Jos DAlesio, en el Cdigo Penal Argentino Comentado y Anotado, parte general, pgina 461 y 462

11

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

mientras que los ms liberales han limitado la punicin de estas figuras, tal es el caso del Cdigo Espaol de 1995. El fundamento de los actos preparatorios punibles es la especial peligrosidad que encierra la implicacin de otras personas en el proyecto criminal. La Conspiracin, proposicin y provocacin son en s mismos delitos distintos del hecho consumado a que se dirigen, ms en cuanto que son formas previas de codelincuencia, son slo delitos dependientes, no autnomos, como los tipos de participacin respecto del hecho del autor13. Nuestra apreciacin fundamentada en cuanto a que el delito de asociacin es

inconstitucional se desprende del mismo estudio doctrinal, puesto que el delito de asociacin ilcita de acuerdo a la teora del iter criminis, la accin de proponer no pone en peligro un bien jurdico protegido (principio de lesividad) o el tipo objetivo conglobante dentro del elemento de tipicidad, el cual significa que para verificar la conflictividad se debe valorar el pragma objetivamente tpico (adecuado al tipo sistemtico) conforme a la totalidad del orden normativo (conglobarlo) para comprobar si importa la ofensa a un bien jurdico por lesin o peligro 14; referente a esto podemos decir propiamente que el delito de Asociacin ilcita no rene los requisitos objetivos: normativo, conglobante del tipo para que sea constitutivo de delito, siendo contrario a lo que establece el artculos 78, 95 y 98 Constitucional referentes a la libertad de

asociacin; que nadie puede ser condenado por delitos que no estn prescritos en la ley y solo son punibles los delitos y faltas respectivamente. Algunos ulicos del gobierno, en vez de profundizar y tratar de ir erradicando a largo plazo el problema social, han venido amenazando con medidas ms drsticas que podran ser la disminucin de la edad punible, la abolicin de la prohibicin de la pena de muerte y otras ms netamente de corte represivo y que no concuerdan con el principio de la dignidad del ser humano y la inviolabilidad de la vida. Una norma jurdica de orden penal, cuyo soporte principal sea que cualquier grupo de seres humanos por slo el hecho de andar tatuados son infractores de la ley penal; es evidente que quebranta la presuncin de inocencia del Art. 89 de la Carta Magna de
13

Santiago Mir Puig en su obra Derecho Penal, parte general, sexta edicin en su pginas 333, 334, 335.

14

Eugenio Ral Zaffaroni en su material de estudio de teora del delito, pagina

12

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

rancio abolengo en nuestro Derecho Constitucional, as como el Art. 59 y 60 porque coloca esos grupos en la condicin de "cosas" como en los orgenes del Derecho Romano15.

II.

GARANTAS NO APLICADAS POR LOS TRIBUNALES DE LA REPBLICA

Los Tribunales de la Repblica, tal y como lo mencionan los espaoles o chilenos, juzgados o tribunales de garantas (Juzgados de Letras Tribunales de Sentencia o Cortes de Apelaciones), segn control de registro de ingresos de recursos en la Sala de lo Constitucional, ningn juez o tribunal colegiado ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad sobre el tipo penal de asociacin ilcita, a pesar que la reforma al Cdigo Penal en el 332 tiene vigencia desde el ao dos mil cinco.

De acuerdo a la Ley de Justicia Constitucional, los rganos jurisdiccionales podrn solicitar de oficio a la Sala de lo Constitucional que se declare la inconstitucionalidad de una ley o algunos de sus preceptos y su derogacin, cuando conociendo en cualquier procedimiento judicial, consideren que la ley o alguno (s) de sus preceptos aplicable al caso, es contrario a la Constitucin de la Repblica o a un Tratado o Instrumento Internacional y que dicha ley o precepto legal depende el fallo que deben dictar16. Otro aspecto a considerar es el hecho que los jueces de letras o jueces de garantas generalmente dictan auto de prisin en los delitos de asociacin ilcita, cuando si estamos apreciando que este tipo penal es inconstitucional por no considerarse delito, ya que no rene los elementos objetivos de un tipo penal, no debera dictarse ni siquiera auto de prisin, ya que al realizar el anlisis del artculo 92 constitucional, se requiere el indicio racional de participacin y el indicio de la comisin de un delito para dictar un auto de prisin.

III.

GARANTAS APLICADAS POR LOS TRIBUNALES DE LA REPBLICA.

Segn la lectura realizada en algunas sentencias y entrevistas con algunos Jueces de Sentencia de los tribunales de honduras, puedo apreciar que la mayora de las sentencias
15 16

(Silva) La Ley de Justicia Constitucional en su artculo 87

13

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

dictadas por los rganos jurisdiccionales en el delito de asociacin ilcita son absolutorias, puesto que por constituir un tipo penal abierto, el ente persecutor de los delitos, no logra probar los elementos objetivos de la tipicidad, y es que los jueces toman en consideracin tres requisitos paran su aplicacin: 1) Que la persona involucrada en un hecho delictivo de asociacin ilcita pertenezca a esa asociacin ya sea como cabecilla o como miembro. 2) que esa pertenencia a esa asociacin sea con el propsito de ejecutar actos ilcitos. 3) que exista pleno conocimiento de la ilicitud de integrase en esa asociacin con ese propsito. Importante y acertado observar como lo jueces declaran una sentencia absolutoria por no existir los elementos objetivos de la tipicidad, no obstante a nuestro criterio tambin debe tomarse en cuenta el aspecto inconstitucional de la norma penal, por violentar los preceptos constitucionales establecidos en los artculos 78, 95 y 98. De acuerdo al artculo 78 constitucional se garantizan las libertades de asociacin y reunin siempre que no sean contrarias al orden pblico y a las buenas costumbres. El artculo 95 refiere que ninguna persona ser sancionada con penas no establecidas previamente en la ley y el artculo 98 refiere que ninguna persona podr ser detenida, arrestada o presa por obligaciones que no provengan del delito o falta. Dentro de las experiencias conocidas, una de las garantas constitucionales que se han aplicado por las agencias judiciales, ha sido el recurso extraordinario de Habeas Corpus por detenciones ilegales.

IV.

LIMITES AL PODER PUNITIVO

El poder punitivo es todo ejercicio de coercin estatal que no persigue la reparacin (no pertenece al derecho civil o privado en general) y tampoco contiene o interrumpe un proceso lesivo en curso o inminente (coercin directa del derecho administrativo). El poder punitivo es manifiesto cuando se habilita como tal en leyes penales manifiestas y es latente cuando se oculta bajo otras formas jurdicas (servicio militar obligatorio, institucionalizacin psiquitrica, de personas mayores, de nios y adolescentes) establecidas en leyes eventualmente penales o en leyes penales latentes. Todo ejercicio de poder punitivo latente debe ser controlado por los jueces para que adopte la forma

14

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

manifiesta o para hacerlo cesar. Esta ltima funcin no compete al derecho penal sino a recursos o acciones de inconstitucionalidad, amparo y habeas corpus17. Es as que en honduras a travs del artculo 332 del Cdigo Penal, ese poder punitivo latente se ha fortalecido a travs de las agencias judiciales en detenciones arbitrarias e ilegales, he aqu la importancia de los jueces garantistas que le pongan un lmite a ese poder punitivo de las agencias policiales para poner en vigencia el estado de derecho que consagra nuestra Constitucin de la Repblica.

17

Zafarroni, op.cita.,p.3. estructura del derecho penal.

15

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

CONCLUSIONES

Las maras son un fenmeno social, originado por varios factores, sociales, culturales, econmicos, polticos, entre ellos la exclusin que hace el gobierno de los derechos constitucionales del trabajo, salud, educacin, vivienda, que orilla a estos grupos sociales pobres a organizarse para actuar en rebelda contra el estado.

El artculo 332 del cdigo penal hondureo, se encuentra mal estructurado por el legislador, permitiendo que el poder punitivo ejercido por la polica cometa muchas detenciones arbitrarias, en razn de que muchas ocasiones se hacen detenciones por el estereotipo de las personas (tatuajes, vestimenta, vocabulario empleado), fortalecindose el estado policiaco y debilitndose el estado de derecho.

El artculo 332 es inconstitucional porque nuestra constitucin garantiza el derecho de asociacin, y solo se consideran punibles los delitos y faltas previamente establecidos en la ley, y de acuerdo a la estructura del delito, el tipo penal anteriormente aludido no rene los elementos objetivos del tipo, atendiendo tambin que dentro de los estado liberales no deben ser punibles los actos preparatorios (proposicin, conspiracin), tal como es el caso nuestro en relacin al delito de asociacin ilcita contemplado en el artculo 332 de la norma sustantiva penal.

Los Jueces y Magistrados no han hecho uso de un recurso de inconstitucionalidad contra la norma penal contemplada en el artculo 332 del Cdigo Penal.

16

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

RECOMENDACIONES

Reformar el artculo 332 del Cdigo Penal vigente, con el propsito de estructurar correctamente el tipo penal, de acuerdo a la teora del delito, y que los jueces puedan aplicar la norma penal correcta al caso concreto, evitando que existan arbitrariedades o impunidad.

Establecer polticas preventivas criminales de carcter general que logren de manera efectiva disuadir y prevenir la delincuencia organizada, especficamente que nacen en el seno de las maras, acompaada de la socializacin a travs de los medios de comunicacin.

Establecer polticas institucionales dentro de las agencias punitivas del estado en unificar criterios para la aplicacin correcta y efectiva de esta normativa penal reformada, respetando las garantas constitucionales y los derechos humanos de las personas.

Que en las reformas que se efecten al artculo 332 del Codigo Penal, se penalice por la comisin de hechos ilcitos y no por estereotipos o actos preparatorios.

17

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

BIBLIOGRAFA

ZAFFARONI, EUGENIO RAUL: Estructura del Derecho Penal, material de la ctedra de

Teora del Delito del profesor Matas Baillone en Maestra en Derecho Penal de la Universidad Andina Simn Bolvar (Quito, Ecuador).

D`ALESSIO, ANDRES JOSE: Cdigo Penal Comentado Y Anotado, parte general, artculos 1 al 78, Buenos Aires, Argentina ao 2007.

MIR PUIG, SANTIAGO: Derecho Penal, parte general, sexta edicin, Editorial Reppertor, Barcelona, ao 2002.

CABANELLAS DE TORRES, GUILLERMO, Diccionario Jurdico Elemental, nueva edicion actualizada corregida y aumentada, Editorial Eliasta, 2001.

CONGRESO NACIONAL: CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE HONDURAS, Honduras, O.I.M. Editorial 2006.

CONGRESO NACIONAL: Cdigo Penal, Honduras, O.I.M. Editorial 2012

CONGRESO NACIONAL: Cdigo Procesal Penal, Honduras, O.I.M. Editorial 2011 CONGRESO NACIONAL: Ley de Justicia Constitucional, Honduras, O.I.M. Editorial 2005 Torres, G. C. (2001). Diccionario Juridico Elemental. Buenos Aires, Argentina: Heliasta.

18

Limites de las agencias judiciales al poder punitivo en las maras en honduras

19