Вы находитесь на странице: 1из 8

PRIMER ENCUENTRO DEL ACERO EN COLOMBIA ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SISMICA

Julin Alberto Toro Arzays1, Gilberto Areiza Palma2

RESUMEN Este articulo muestra las conclusiones del estudio realizado a 1620 modelos matemticos de prticos espaciales resistentes a momento de 5, 10 y 15 pisos con diversas alternativas para su rigidizacin, sometidos a un nivel de amenaza ssmica alto. Entre las conclusiones se presenta un estudio comparativo de cantidades de materiales de construccin y de costos para cada alternativa por unidad de rea y se propone una nueva herramienta para la determinacin del periodo fundamental de vibracin de edificaciones construidas con acero estructural.

1. ANTECEDENTES Y ALCANCE La tendencia generalizada de establecer lmites bajos de derivas de piso en edificaciones sometidas a cargas ssmicas, con el fin de reducir el nivel de dao de elementos estructurales y no estructurales, ha resultado en diseos controlados por rigidez del sistema estructural en vez de resistencia de los elementos estructurales. Esta realidad ha hecho necesario utilizar alternativas diferentes a prticos o marcos resistentes a momento con el fin de obtener estructuras que satisfagan los requisitos de la norma sin altos costos, incrementando, sin embargo, costos y tiempos de realizacin de los proyectos estructurales. Es por esto, que el principal propsito de este estudio es orientar al diseador en la seleccin del sistema estructural que le permita optimizar la configuracin de la edificacin para satisfacer los requisitos de rigidez de las Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente NSR98 [Ref.-2] con costos razonablemente bajos. 2. METODOLOGA Se selecciono una planta tipo con un rea de piso de 1402.02 m2 tal como se muestra en la Figura No.1. Las dimensiones de los vanos que se
1

manejaron son de uso frecuente en edificaciones de acero: luces de 8200mm en el sentido longitudinal; una luz central de 3800mm y luces de 7600mm en el sentido transversal de la edificacin. Se trabaj con edificios de 5, 10 y 15 pisos, con una altura estructural de entrepisos de 3000mm.

Figura No.1 Planta tipo

Estudiante de Ingeniera Civil, Universidad del Valle, Cali-Colombia, julbull@hotmail.com Ingeniero Civil, M Sc, Profesor Escuela de Ingeniera Civil y Geomtica, Universidad del Valle, Cali-Colombia, gareiza@andinet.com

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

El uso de estas edificaciones se consider de tipo residencial, por tanto el avalu de cargas (Ver Tabla No.1) corresponde al caso tpico de un edificio de apartamentos: Entrepiso y Cubierta tipo Steel Deck, Muros y Particiones livianas tipo Dry Wall, Acabados y Carga Viva de vivienda.
CARGAS DE ENTREPISOS CARGA MUERTA 4.50 KN/m2 Steel Deck 2.10 KN/m2 Dry Wall 1.00 KN/m2 Acabados e instalaciones 1.40 KN/m2 CARGA VIVA (NSR98-B.4.2) 1.80 KN/m2 CARGAS DE CUBIERTA CARGA MUERTA 3.40 KN/m2 Steel Deck 2.10 KN/m2 Acabados e instalaciones 1.30 KN/m2 CARGA VIVA (NSR98-B.4.2) 1.80 KN/m2 Tabla No.1 Avalu de Cargas

Figura No.2 Espectro Elstico de Diseo

Las alternativas de rigidizacin que contemplo el estudio y a partir de las cuales se desarrollaron los modelos fueron: 1. Incremento en dimensiones de columnas, 2. Incremento en dimensiones de vigas y columnas, 3. Incremento en dimensiones de columnas y de vigas perimetrales, 4. Muros estructurales perimetrales de concreto reforzado, 5. Muros estructurales de concreto reforzado en punto fijo, 6. Muros estructurales de concreto reforzado en el punto fijo y vigas perimetrales altas, 7. Arriostramientos perimetrales con diagonales excntricas de acero estructural, 8. Arriostramientos perimetrales con diagonales concntricas de acero estructural. Para cada uno de los modelos se determinaron las cuantas de acero estructural y de concreto (en este estudio se trabaj con perfiles americanos Tipo W de acero estructural ASTM A36 y con concreto de resistencia a la compresin de 21MPa). Por otra parte, de los resultados del programa de anlisis se obtuvo la informacin de desplazamientos, y de periodos y modos de vibracin. A partir de esta informacin se presenta el resumen comparativo de cada una de las alternativas analizadas.
2

Las estructuras para cada uno de los edificios (prticos resistentes a momento de 5, 10 y 15 pisos) se predimensionaron para carga vertical teniendo en cuenta las provisiones bsicas para edificaciones en zonas de amenaza ssmica alta que contemplan el Capitulo F.3.de la NSR98 y la publicacin de Instituto Americano de Construccin en Acero (AISC) Seismic Provisions for Structural Steel Buildings [Ref.1]. A partir de las estructuras predimensionadas se construyeron 1620 modelos matemticos para ocho alternativas de rigidizacin aplicando el Mtodo de los Elementos Finitos (FEM) utilizando el programa comercial SAP2000. A cada uno de los modelos se le realiz un Anlisis Dinmico Espectral, aplicando el mtodo CQC para la combinacin de la respuesta modal, sometiendo a las estructuras al Espectro Elstico de Diseo construido para la ciudad de CaliColombia localizada en una zona de Amenaza Ssmica Alta de acuerdo con la Norma NSR98. (Ver Figura No.2).

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

3. TRABAJO REALIZADO 3.1.Estudio de las Alternativas Aunque en estructuras de acero no es frecuente disear todas las conexiones rgidas, por los costos adicionales a que conlleva este tipo de conexiones, el estudio se realiz a partir de prticos con todas sus conexiones resistentes a momento, debido al inters de estudiar los sistemas estructurales tipo prtico y dual. La gran ventaja que presentan estos sistemas es su alto grado de ductilidad, reflejados en el coeficiente de capacidad de disipacin de energa Ro definido en la Norma NSR98, que para las alternativas en estudio varia desde 6.0 a 8.0.

econmicamente. (El ndice de acero corresponde solamente al peso de columnas y vigas).

Figura No.4 Alternativa 1: Derivas vs. Peso de la Estructura

Incremento en dimensiones de vigas y columnas Durante muchos aos, esta ha sido la alternativa de rigidizacin mas difundida en el medio; alternativa de gran aceptacin especialmente cuando las limitaciones de tipo arquitectnico no permiten al ingeniero diseador trabajar con un sistema estructural diferente. Los resultados obtenidos para esta alternativa (Ver Figura No.5) muestran que se pueden satisfacer los requisitos de deriva que exige la Norma NSR98 con un ndice de acero de 70 Kg/m2 en promedio.

Figura No.3 Esquema de las alternativas de rigidizacin

Incremento en dimensiones de columnas La concepcin de algunos diseadores estructurales, especialmente aquellos que estn familiarizados con las estructuras de concreto reforzado, es la de pensar que solo con el incremento en las dimensiones de las columnas, las estructuras pueden satisfacer los requisitos de rigidez que exigen los cdigos. Los resultados del anlisis a esta alternativa, tal como lo expone la Figura No.4, muestran sin embargo, que esta idea en estructuras de acero no funciona. El ndice de deriva mnimo obtenido para los diversos modelos realizados fue del 1.17% para el edificio de 5 pisos, del 1.54% para el edificio de 10 pisos y del 2.00% para el edificio de 15 pisos, en estructuras con ndices de acero prximos a los 100 Kg/m2, superando as el limite del 1.00% permitido por la Norma NSR98, resultando ser una alternativa no viable tcnica y

Figura No.5 Alternativa 2: Derivas vs. Peso de la Estructura 3

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

Incremento en dimensiones de Vigas Perimetrales Una alternativa poco comn en edificios de acero, pero de gran aceptacin en estructuras de concreto reforzado, es el de vigas perimetrales altas. Los resultados encontrados del estudio de esta alternativa en estructuras de acero fueron inesperados: El edificio de 15 pisos logr cumplir con el limite de deriva exigido por la Norma, mientras que con los edificios de 5 y 10 pisos no se cumpli. La Figura No.6 destaca que tanto para los edificios de 5, 10 y 15 pisos existe un punto a partir del cual la deriva no se logra disminuir a pesar de seguir incrementando las dimensiones de las vigas perimetrales; este comportamiento se debe a que el aporte de rigidez de estas grandes vigas es contrarrestado por la fuerza ssmica que induce su alto peso.

Muros estructurales de concreto reforzado en el permetro de las losas Los sistemas de muros hbridos, como el programa de investigacin cooperativo entre EE.UU. y Japn denomina a este sistema estructural [Ref.-4], consiste en un prtico de acero estructural con muros estructurales de concreto reforzado que proveen el sistema de resistencia ante cargas laterales. El auge que ha tenido la incorporacin de este sistema estructural en el sector de la construccin en los Estados Unidos, tanto en el reforzamiento de edificaciones existentes como en la proyeccin de edificios nuevos, condujo a la AISC a publicar Provisiones Ssmicas para su correcta utilizacin. La principal ventaja con la que cuenta el sistema, desde el punto de vista de su comportamiento estructural, es que maneja el problema del cortante como lo que realmente es, a diferencia de alternativas como los arriostramientos con diagonales en donde el problema pasa a ser de traccin-compresin. Segn los resultados de los modelos, el factor fundamental para determinar la cantidad de muros respecto al rea de la losa es la Relacin de Esbeltez de los muros estructurales. En la Figura No.7, se muestra el efecto que tiene este parmetro para la determinacin de la incidencia de muros por cada direccin en edificios de 5 pisos con ubicacin de las pantallas en los vanos exteriores. A continuacin se exponen los valores recomendados para la incidencia de muros por unidad de rea obtenidos de diversas combinaciones de muros estructurales para las relaciones de esbeltez manejadas comnmente:
No. Incidencia de Volumen de Pisos Muros (%) Concreto (m3/m2) 5 0.275 0.00825 10 0.350 0.01050 15 0.400 0.01200 Tabla No.2 Incidencia de Muros. (Volumen calculado a partir de una altura de piso de 3000mm)

Figura No.6 Alternativa 3: Derivas vs. Peso de la Estructura

Si comparamos el ndice de acero para el cual se cumpli la deriva del edificio de 15 pisos con el ndice obtenido para la alternativa anterior encontramos el mismo valor: 70 Kg/m2.

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

Figura No.7 Alternativa 4: Efecto de la Esbeltez de los Muros.

Figura No.8 Alternativa 5: Derivas vs. Volumen de Concreto

Las estructuras de acero tienen un ndice de peso de 23.73 Kg/m2 para los edificios de 5 pisos, de 31.29 Kg/m2 para los edificios de 10 pisos y de 38.28 Kg/m2 para los de 15 pisos.

Muros estructurales en el punto fijo e incremento en dimensiones de vigas perimetrales Debido a que la alternativa de muros en el punto fijo no alcanz a solucionar el problema de rigidez en los edificios de 15 pisos, se decidi complementar la solucin aumentando las dimensiones de las vigas perimetrales. El comportamiento al rigidizar con esta alternativa es similar al descrito en la alternativa No.3: a partir de un punto la deriva no se logra disminuir a pesar de seguir incrementando las dimensiones de las vigas perimetrales, por el contrario, aumentan debido a que el aporte en masa de las vigas es mucho mayor al aporte de su rigidez. El ndice de acero para el cual se alcanzo una deriva del 0.681% fue de 49.29 Kg/m2, con un volumen de concreto por unidad de rea de 0.00385 m3/m2. Arriostramientos perimetrales con diagonales excntricas y concntricas El sistema de arriostramiento que se manejo en los prticos fue del tipo V invertida. Se plantearon diversas configuraciones en el sistema: riostras en los vanos centrales, intermedios, en los vanos exteriores y sus combinaciones; con el fin de obtener la configuracin estructural de mejor desempeo.
5

Muros estructurales de concreto reforzado en el punto fijo Los muros estructurales en el punto fijo de la edificacin son tal vez la solucin arquitectnicamente ms deseada. Aunque esta alternativa resulta ser eficiente en edificios de 5 y 10 pisos para el control de derivas en las edificaciones (Ver Figura No.8), se debe tener especial cuidado en posibles problemas de tipo torsional en el comportamiento estructural que se puedan presentar debido a la distribucin no uniforme de la rigidez en el sistema. En la grfica se aprecia que con volmenes de concreto del orden de 0.0030 m3/m2 los edificios de 5 pisos logran satisfacer los requisitos de derivas de la Norma. En edificios de 10 pisos este valor se incrementa a 0.0085 m3/m2. Las estructuras de acero tienen igual ndice de peso que para la alternativa anterior.

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

Con el fin de no manejar otra variable en la comparacin de costos con las alternativas de rigidizacin anteriormente mencionadas, las riostras se trabajaron en perfiles de alma llena y no con perfiles tubulares; a pesar de la gran eficiencia estructural que presentan estos ltimos. Las estructuras de los prticos (sin tener en cuenta el peso de las riostras) tienen un ndice de peso de 24.67 Kg/m2 para los edificios de 5 pisos, de 32.23 Kg/m2 para los edificios de 10 pisos y de 39.23 Kg/m2 para los de 15 pisos. La Tabla No.3 presenta en resumen las cantidades de acero de las riostras por unidad de rea y el ndice de deriva que se alcanz con estas alternativas:
No. de pisos 5 10 15 I (Kg/m2) 2.80 3.00 3.20 PAE 0.86 0.86 / (%) 0.90 2 I (Kg/m ) 2.80 3.00 3.20 PAC 0.71 0.80 / (%) 0.61 Tabla No.3 Cantidades de acero e ndice de deriva para prticos arriostrados ALTERNATIVA Figura No.9 Cuadro comparativo del consumo de acero estructural por unidad de rea.

3.1.1. Conclusiones A continuacin se presentan tres grficos que resumen los resultados obtenidos del estudio realizado a las ocho alternativas de rigidizacin en trminos de cantidades de obra y costos de las estructuras por unidad de rea. El anlisis de costos se basa en precios unitarios que incluyen el material (acero estructural y/o concreto reforzado), el equipo y mano de obra para su construccin. Los costos a partir de los cuales se construyo la Figura No.11 son:
1.50 US$/Kg Acero Estructural Concreto (incluye acero de refuerzo) 220.0 US$/m3 Tabla No.4 Costos unitarios Figura No.10 Cuadro comparativo de costos de la estructura en dlares por unidad de rea. Figura No.10 Cuadro comparativo del consumo de concreto reforzado por unidad de rea.

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

Los grficos demuestran que los sistemas estructurales tipo prtico, de tradicin en nuestro medio, son sistemas estructurales econmicamente ineficientes (Alternativas 1, 2 y 3) en comparacin a los sistemas arriostrados, ya sea por muros estructurales de concreto reforzado o por riostras de acero estructural (Alternativas 4, 5, 6, 7 y 8). La utilizacin de sistemas arriostrados por tanto puede ser hasta un 300% mas econmica que la alternativa de marcos resistentes a momento.

numero de pisos no muestra clara dependencia del sistema estructural utilizado.

3.2.Periodo fundamental de estructuras construidas con acero estructural Entre las metodologas reconocidas por la Norma NSR98 para la determinacin de las fuerzas ssmicas de diseo para el anlisis de una estructura, se encuentra el Mtodo de la Fuerza Horizontal Equivalente (FHE). Entre los parmetros necesarios para la determinacin de las fuerzas ssmicas horizontales equivalentes se encuentra el Periodo Fundamental de la edificacin, el cual segn el Capitulo A.4. de la Norma debe obtenerse a partir de las propiedades del sistema de resistencia ssmica de acuerdo con los principios de la dinmica estructural. Sin embargo la norma simplifica el trabajo del diseador estructural al permitir alternativamente el uso de una simple ecuacin para su determinacin:
Figura No.11 Derivas vs. Periodo Fundamental

La Figura No.11 presenta un grafico del ndice de deriva en funcin del periodo de vibracin que rene la informacin de todos los modelos construidos. A partir de la informacin consignada en este grfico se propone una ecuacin para la determinacin del periodo natural de vibracin, la cual es independiente del sistema estructural utilizado y que esta construida partiendo de que se desea llegar a una estructura que satisfaga el ndice de deriva del 1.00% exigido por la Norma NSR98:
T = 0.080 hn
0.85

(2)

Ta = C t hn

(1)

A continuacin se presenta un cuadro comparativo de los periodos de vibracin obtenidos de la Figura No.11 y de las Ecuaciones (1) y (2)
No. Pisos 5 10 15
T (s) Mtodo FHE
Ct=0.05 Ct=0.08 Ct=0.09

Esta ecuacin determina un periodo de vibracin aproximado en funcin del sistema estructural (Ct) y de la altura de la edificacin (hn); el cual es demasiado conservador y obliga al ingeniero diseador a aplicarle al modelo de la estructura una fuerza ssmica en algunos casos considerablemente mayor. Se analizaron y compararon entre s los resultados obtenidos de los modelos para las diferentes alternativas y se encontr que el periodo de vibracin para edificios de un determinado

T (s) Propuesta

T (s) Modelos

0.38 0.61 0.69 0.80 0.64 1.03 1.15 1.44 0.87 1.39 1.56 2.03 Tabla No.3 Periodos de Vibracin

0.75 1.45 2.00

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

4. AGRADECIMIENTOS Se agradece al Instituto Colombiano del Acero ENACERO el apoyo brindado a los estudiantes universitarios por permitir su participacin activa en el marco del Primer encuentro del Acero en Colombia.

5. REFERENCIAS [1] AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION, AISC. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, Chicago-EEUU,1997. [2] ASOCIACIN COLOMBIANA DE INGENIERIA SSMICA, AIS. Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente NSR98, Santa Fe de Bogot-Colombia, 1998. [3] COMPUTERS AND STRUCTURES, Inc, SAP2000 Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures, Berkeley-EEUU, 1998 [4] WALLACE, J.W and WADA A, US-JAPAN COOPERATIVE EARTHQUAKE RESEARCH PROGRAM, Hybrid Wall Systems, Los AngelesEEUU, 2000.

ALTERNATIVAS DE RIGIDIZACION DE PORTICOS ESPACIALES DE ACERO ESTRUCTURAL SOMETIDOS A CARGA SSMICA

Вам также может понравиться