Responsvel pelo Contedo: Prof. Ms. Reinaldo Zychan de Moraes Reviso Textual: Prof. Ms.

Magnlia Gonalves Mangolini

 Necessidade do Direito Sociedade e conflitos intersubjetivos Formas de eliminao dos conflitos intersubjetivos Panorama atual Direito material e direito processual O direito processual

Nesta unidade apresentaremos os passos iniciais de nossa disciplina, em especial, abordando a forma como os conflitos intersubjetivos se formam e como eles podem ser resolvidos pela ordem jurdica. H importantes conceitos que voc utilizar em toda a sua vida no Direito.

Nesta unidade apresentaremos os passos iniciais de nossa disciplina, em especial, abordando diversas caractersticas do Direito Processual, que est presente em diversas situaes do dia a dia daqueles que se utilizam do Direito como ferramenta para a soluo dos inevitveis conflitos que ocorrem em qualquer grupo social.
5

DIREITOS X DIREITOS A vida em sociedade acaba por acarretar inevitveis conflitos de interesses, os quais geram situaes de grande tenso social. Por exemplo, as empresas tm o direito de buscar lucros nas relaes comerciais. Por outro lado, os consumidores tm o direito de ver respeitadas diversas limitaes que a legislao estabelece para a sua proteo. claro que nem sempre tudo isso ocorre. Por meio do link seguinte, assista a um vdeo que apresenta um exemplo desse confronto de interesses: http://www.youtube.com/watch?v=zRhoXK_4nEQ Essas situaes ocorrem todos os dias e importante conhecer como o Direito se comporta na soluo delas. Esse o grande tema de nossa aula.

O Direito se firmou desde os primrdios dos tempos como uma necessidade nos grupos sociais que historicamente foram se formando. Sem regras claras, sem uma lei que criasse uma mnima organizao social a convivncia humana se mostra catica, pois, naturalmente, em todo grupo social se formam conflitos que precisam ser resolvidos.

O estudo das normas de conduta ensina, tambm, que apesar de nascerem dos homens e para os homens, as regras sociais no podem ser dispensadas por eles, porque constituem condio essencial de convivncia, desde que se pressuponha o relacionamento entre dois indivduos, isto , desde que o homem no esteja absolutamente s. Na sociedade, as normas se adaptam, se modificam, crescem ou diminuem em nmero aparente, mas jamais desaparecem (GRECO FILHO, 2010, p. 33).

Dentre as vrias explicaes sobre a formao do Direito e do Estado, talvez a mais relevante seja a viso dos chamados contratualistas. O contratualismo uma corrente terica segundo a qual a origem do Estado, e por consequncia do poder, fruto da vontade humana. essa vontade que faz com que o homem saia do estado da natureza (no qual vivia em um momento pr-social) para fundar o Estado e neste o seu Direito. Essa passagem teria se dado, de forma racional, fundada na necessidade1, sendo consolidada por meio do chamado contrato social2. Lastreados nesse contrato, que estabelece as bases da existncia do Estado e do exerccio do poder3, os homens decidem se unir, bem como criar um direito coletivo tutelado pela sociedade civil.
1

Para Thomas Hobbes essa necessidade visava a afastar o estado de guerra em que o homem vivia. O fim ltimo, causa final e desgnio dos homens (que amam naturalmente a liberdade e o domnio sobre os outros), ao introduzir aquela restrio sobre si mesmos sob a qual vemos viver nos Estados, o cuidado com sua prpria conservao e com a vida mais satisfeita. Quer dizer, o desejo de sair daquela msera condio de guerra que a consequncia necessria [...] das paixes naturais dos homens, quando no h um poder visvel capaz de os manter em respeito, forando-os, por medo do castigo, ao cumprimento de seus pactos e ao respeito quelas leis de natureza. (MALMESBURY, 1997, p. 141).
2

Segundo os contratualistas, o contrato social seria um instrumento hipottico, celebrado tcita ou expressamente pelos homens nessa passagem do estado natural para o estado social.
3

Diz-se que um Estado foi institudo quando uma multido de homens concordaram e pactuaram, cada um com cada um dos outros, que qualquer homem ou assembleia de homens a quem seja atribudo pela maioria o 7

Um dos grandes expoentes do contratualismo foi Thomas Hobbes, cuja principal obra foi O Leviat, editado em 1651. Para ele, a felicidade humana depende, fundamentalmente, da segurana e da paz, devendo a ordem poltica garantir e preservar esses valores supremos. Para Thomas Hobbes, os homens no estado da natureza so iguais e dotados de total liberdade, contudo, em razo de sua natureza m, eles vivem em contnuo estado de guerra4. Outro contratualista de destaque John Locke, cuja principal obra foi o Segundo Tratado sobre o Governo Civil, publicado em 1690. Discordando de Thomas Hobbes, John Locke afirma que o homem foi impulsionado a estabelecer o pacto social em razo da necessidade de proteger a propriedade5. No estado da natureza, os homens, por possurem toda a liberdade, so dotados da capacidade de serem juzes de suas prprias causas, ou seja, a ausncia de limitao faz com que eles possam fazer tudo para atender aos seus interesses6, inclusive ameaar a propriedade privada alheia, gerando uma situao de violncia capaz de ameaar a vida dos indivduos.
Thomas Hobbes http://www.npg.org.uk/collections /search/portraitLarge/mw03164/T homas-Hobbes

Ocorre, porm, que a racionalidade humana faz com que os homens, antes da completa disseminao da violncia, decidam celebrar um contrato social com o intuito de proteger a propriedade e suas vidas7.

John Locke http://www.npg.org.uk/collections/s earch/portraitLarge/mw03964/JohnLocke?LinkID=mp02773&search=sas &sText=John+Locke&role=sit&rNo=2

direito de representar a pessoa de todos eles (ou seja, de ser seu representante) todos sem exceo, tanto os que votaram a favor dele como os que votaram contra ele, devero autorizar todos os atos e decises desse homem ou assembleia de homens, tal como se fossem seus prprios atos e decises, a fim de viverem em paz uns com os outros e serem protegidos dos restantes homens. (MALMESBURY, 1997, p. 145).
4

Para ele *...+ a condio de cada homem *...+ uma condio de guerra de todos contra todos (MALMESBURY, 1997, p. 113).
5

Por isso, o objetivo capital e principal da unio dos homens em comunidades sociais e de sua submisso a governos a preservao de sua propriedade. (LOCKE, 2006, p. 156).
6

*...+ falta no estado de natureza um juiz conhecido e imparcial, com autoridade para dirimir todas as diferenas segundo a lei estabelecida. Como todos naquele estado so ao mesmo tempo juzes e executores da lei da natureza, e os homens so parciais no julgamento de causa prpria, a paixo e a vingana se arriscam a conduzi-los a muitos excessos e violncia, assim como a negligncia e a indiferena podem tambm diminuir seu zelo nos casos de outros homens. (LOCKE, 2006, p. 157).

Dessa forma, em sua viso, ao ingressar no pacto social, o homem perderia unicamente a capacidade de ser juiz de suas prprias causas, submetendo-se a limitaes estabelecidas pela sociedade civil. Dessa forma, podemos observar que o Direito se forma nas sociedades humanas como uma necessidade em razo dos inevitveis conflitos decorrentes das relaes intersubjetivas. Podemos dizer que a tarefa da ordem jurdica exatamente a de harmonizar as relaes intersubjetivas, a fim de ensejar a mxima realizao dos valores humanos com o mnimo de sacrifcio e desgaste (CINTRA, GRINOVER, & DINAMARCO, 2012, p. 27). Para que haja essa harmonizao, o Direito se utiliza de um critrio, ou seja, deve prevalecer o que justo e equitativo, sempre considerando o que aquele grupo social, naquele momento histrico assim o considera.

Esses conflitos intersubjetivos, ou seja, conflitos entre os componentes de um grupo social podem ocorrer em razo de uma srie de situaes. A pretenso de um sujeito em relao a um bem algo que, potencialmente, pode gerar uma situao de conflito. Veja a figura abaixo.

Ela representa a pretenso de um sujeito em relao a um bem. Se esse bem abundante no mundo, tal como ocorre com a gua do oceano, no haver uma situao de conflito intersubjetivo.
7

Interessante destacar que para John Locke o corpo a primeira das propriedades do homem, razo pela qual a proteo da vida interligada com a ideia de proteo da propriedade. Ainda que a terra e todas as criaturas inferiores pertenam em comum a todos os homens [no estado de natureza], cada um guarda a propriedade de sua prpria pessoa; sobre esta ningum tem qualquer direito, exceto ela. (2006, p. 98). 9

Agora veja essa segunda situao:

Ela representa a possibilidade do bem ser pretendida por dois sujeitos, e nenhum deles concorda em renunciar a ele. Nesse caso, a pretenso contraposta e a resistncia das partes ir caracterizar o conflito. Vamos exemplificar melhor essa situao. Suponhamos que A fez a venda para B de um veculo usado, sendo acordado que B pagaria R$ 25.000,00 por ele. O pagamento deveria ser realizado da seguinte forma: R$ 10.000,00 na entrega do veculo e o restante um ms aps. Ocorre, porm, que uma semana aps a entrega, o veculo apresentou um problema com o motor. Considerando que as partes no desejam desfazer o negcio, poderemos ter diversas situaes:

1 Possibilidade
B se sente lesado, contudo, entende que deveria ter tido mais cautela quando efetuou a compra, sendo que, mesmo se sentindo lesado, efetua o pagamento do valor restante, conforme o pactuado. Neste caso, no h um conflito.

2 Possibilidade
A, ao ser comunicado do problema, se desculpa e oferece um desconto, passando a parcela restante a ser de R$ 10.000,00, o que aceito por B. Aqui, igualmente, no h um conflito.

3 Possibilidade
B se sente lesado e resolve pagar somente R$ 10.000,00 na parcela restante, sendo que essa situao no aceita por A, que quer receber o valor total pactuado.
10

Observe que neste caso, a divergncia est em R$ 5.000,00 da parcela restante, pois: B somente quer pagar R$ 10.000,00 em razo dos problemas apresentados pelo veculo; A quer receber o valor total da parcela R$ 15.000,00, conforme o contratado.

Esse conflito de interesses resistidos denominado lide.

Lide [...] o conflito de interesses qualificados pela pretenso de um dos interessados e pela resistncia do outro. Ou, mais sinteticamente, lide o conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida. (SANTOS, 2010, p. 9)

Como essa situao de conflito (a lide) pode ser resolvida? H, basicamente, trs possibilidades de eliminao desse conflito, ou seja, ele pode ser resolvido: por obra de um dos sujeitos em conflito; por obra de ambos os sujeitos em conflito; em razo da atuao de um terceiro.

3.1 Autotutela
A autotutela, tambm conhecida como autodefesa, a forma mais primitiva de resoluo de um conflito intersubjetivo. Ela foi, particularmente, importante quando no havia um Estado capaz de impor suas decises sobre os indivduos8. Caracteriza-se pelo uso da fora prpria para obter a satisfao de suas pretenses, ou seja, a questo era resolvida por meio da fora
8

o que ocorria, por exemplo, nas situaes descritas por Hobbes e Locke quando o homem vivia no estado da natureza. 11

e da ameaa, prevalecendo vontade daquele que era mais forte e astuto, sem qualquer considerao sobre o que seria justo no conflito. Nos crimes caracterizava a chamada vingana privada. A autotutela tem como traos caracterizadores: o conflito era resolvido diretamente pelas partes, sem a interveno de terceiros; imposio da deciso, pois o mais forte impe sua vontade sobre o mais fraco.

3.2 Autocomposio
Na autocomposio, uma ou as duas partes em conflito concordam em dispor, total ou parcialmente, do interesse que gerou o conflito. H trs formas: desistncia: se caracteriza pela renncia pretenso; submisso: o sujeito renncia ao bem, deixando de oferecer resistncia pretenso da outra parte; transao: caracterizada por concesses recprocas. Seguindo o exemplo anterior - da venda do veculo de A (vendedor) para B (comprador), poderamos ter a seguinte situao: A, em razo da persistncia de B, concorda em receber a parcela rest ante no valor de R$ 10.000,00, caracterizando a desistncia. B, em razo da resistncia de A, acaba por concordar em pagar o valor total da parcela restante (R$ 15.000,00). Neste caso estar caracterizada a submisso. A e B concordam que a parcela restante deve sofrer um desconto de R$ 2.000,00, passando a ser de R$ 13.000,00. Com esse acordo estar caracterizada a transao.

necessrio destacar que a autocomposio, em nosso sistema jurdico, somente pode ocorrer se a lide recair sobre direitos disponveis, ou seja, [...] sempre que no se trate de direitos to intimamente ligados ao prprio modo de ser da pessoa, que sua perda a degrade a situaes intolerveis. Trata-se dos chamados direitos de personalidade (vida, incolumidade fsica, liberdade, honra, propriedade intelectual, intimidade, estado etc.). Quando a causa versar sobre interesses dessa ordem, diz-se que as partes no tm disponibilidade de seus prprios interesses (matria penal , direito de famlia etc.) (CINTRA, GRINOVER, & DINAMARCO, 2012, pp. 37-38). 12

Muito embora seja sempre a melhor soluo, a autocomposio no suficiente para resolver todos os conflitos, pois ela dependente da vontade das partes em discutir a questo e abrir mo, ainda que parcialmente, de suas pretenses. Assim, sem essa vontade em discutir e de chegar a um acordo, no vivel a autocomposio.

3.3 Arbitragem e Jurisdio

Como muitas vezes os sujeitos permanecem intransigentes em relao ao conflito ou no conseguem sozinho chegar a uma soluo, o melhor buscar um terceiro (rbitro) que, com algum critrio aceito pelas partes, poder resolver essa situao. Nos primrdios, muitas das vezes, o papel de rbitro era desempenhado por sacerdotes ou por ancios, os quais, em geral, tinham maior conhecimento dos costumes daquele grupo social e, com esse critrio, decidiam a questo que lhes era posta. Pouco a pouco, contudo, o Estado se fortalece e passa a assumir o papel de decidir esses conflitos, bem como impor suas decises aos indivduos. Essas caractersticas decorrem da monopolizao do uso da fora de que a ordem coercitiva, representada pelo Direito, se vale.
O Direito uma organizao da fora. Porque o Direito vincula certas condies para o uso da fora apenas por certos indivduos e sob certas circunstncias (KELSEN, 2000, p. 30).

Ao assumir a funo de decidir os conflitos, o Estado passa a vedar a autotutela. Com essa passagem do poder de julgar para o Estado, passamos a falar em jurisdio.

JURISDIO uma das funes estatais, que decorre de sua soberania, mediante a qual os juzes estatais examinam as pretenses e resolvem os conflitos (CINTRA, GRINOVER, & DINAMARCO, 2012, p. 31).

Como decorrncia da jurisdio, o Estado pode decidir imperativamente as pretenses a ele apresentadas, bem como impe suas decises s partes que estavam em conflito.

13

Assim como as partes anteriormente deviam buscar a atuao do rbitro, a jurisdio somente atua quando provocada e se substitui atividade das partes, impedidas que so de exercer seus direitos coativamente pelas prprias mos (GRECO FILHO, 2010, p. 56). Muito embora os costumes ainda tenham destacada importncia como fonte de Direito, a passagem da justia privada para a justia pblica trouxe como consequncia o aumento da importncia da lei como fonte para reger as condutas dos componentes da sociedade em suas relaes. O Estado Moderno passa a ter trs atividades fundamentais: a Legislativa, por meio da qual so criadas normas gerais de conduta (leis), que passam a regrar as relaes entre as pessoas e entre elas e o Estado; a Administrativa que, de forma espontnea, aplica as normas jurdicas por iniciativa prpria buscando o bem comum; a Jurisdicional. Na jurisdio devem ser destacadas as seguintes caractersticas: juiz age em substituio s partes que no podem fazer justia pelas prprias mos (vedao autotutela); juiz no se confunde com as partes em conflito; o juiz um terceiro desinteressado; a jurisdio deve ser provocada; a jurisdio somente atua sobre conflitos concretos (no possui carter consultivo).

Muito embora, em regra, seja desempenhada pelo Poder Judicirio, excepcionalmente, ela pode ser exercida pelo Poder Executivo e pelo Poder Legislativo. Tal como ocorre, por exemplo: Nas decises de processos administrativos, nos quais o Poder Executivo, por exemplo, impe a pena disciplinar de demisso a um servidor pblico. Quando o Senado Federal julga o Presidente da Repblica pela prtica de crime de responsabilidade inciso I do artigo 52 da Constituio Federal.

Outro ponto que precisamos destacar que a jurisdio atua mediante um instrumento denominado processo. O processo e o direito processual so alguns conceitos que veremos em seguida
14

 importante destacar que no ocorreu um desenvolvimento linear dessas fases em todos os lugares, sendo que, houve avanos e retrocessos. Nos dias atuais, em razo da vedao do emprego da autotutela, esse tipo de proceder se caracteriza como crime definido no artigo 345 do Cdigo Penal. Para esse tipo de situao aplicamos o artigo 8 do Cdigo Civil Brasileiro, cuja redao a seguinte:

Cdigo Penal Exerccio arbitrrio das prprias razes Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite: Pena - deteno, de 15 (quinze) dias a 1 (um) ms, ou multa, alm da pena correspondente violncia. Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede mediante queixa.

A despeito dessa regra, excepcionalmente, a autotutela admitida em nosso sistema jurdico, tal como ocorre nas seguintes situaes: O desforo imediato para a defesa da posse:
Cdigo Civil Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao, restitudo no de esbulho, e segurado de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado. 1 O possuidor turbado, ou esbulhado, poder manter-se ou restituir-se por sua prpria fora, contanto que o faa logo; os atos de defesa, ou de desforo, no podem ir alm do indispensvel manuteno, ou restituio da posse. [...]

Na legtima defesa:
Cdigo Penal Legtima defesa Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
15

Essas situaes excepcionais so admitidas em nosso ordenamento jurdico, em especial, pela impossibilidade de estar o Estado-juiz presente sempre que um direito esteja sendo violado ou prestes a s-lo (CINTRA, GRINOVER, & DINAMARCO, 2012, p. 37). Nas ltimas dcadas ocorreu um importante fenmeno de valorizao da autocomposio e da arbitragem, as quais passaram a ser vistas como destacadas alternativas jurisdio, em razo da total incapacidade do Estado em resolver todos os conflitos intersubjetivos, o que acarretou severos prejuzos sua funo de pacificao das relaes sociais. Isso se d, em especial, em razo dos seguintes fatores: carter formal do processo, que acarreta uma sucesso de fases que, nem sempre, ocorre de forma ligeira; a sobrecarga da estrutura do Poder Judicirio faz com que haja uma excessiva demora na prestao jurisdicional; custos do processo. Esse movimento fez com que fossem criados mecanismos processuais e extraprocessuais que buscassem a composio dos interesses, tal como ocorreu nas seguintes situaes: Tentativa de conciliao na audincia preliminar do procedimento comum ordinrio 1 do artigo 331 do Cdigo de Processo Civil. Criao da figura do conciliador no Juizado Especial Civil artigo 7 da Lei n. 9.099/95. Criao da composio civil de danos no Juizado Especial Criminal artigo 72 da Lei n. 9.099/95.

Como parte desse esforo em valorizar a composio entre as partes, o Conselho Nacional de Justia editou a Resoluo n. 125, de 29 de novembro de 2010 9, que instituiu a Poltica Judiciria Nacional de tratamento dos conflitos de interesses, sendo que dessa norma podemos destacar o contido em seu artigo 1, cuja redao a seguinte:

Disponvel em http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atos-da-presidencia/323-resolucoes/12243-resolucao-no125-de-29-de-novembro-de-2010. Acesso em 03.jan. 2013.

16

Art. 1 Fica instituda a Poltica Judiciria Nacional de tratamento dos conflitos de interesses, tendente a assegurar a todos o direito soluo dos conflitos por meios adequados sua natureza e peculiaridade. Pargrafo nico. Aos rgos judicirios incumbe, alm da soluo adjudicada mediante sentena, oferecer outros mecanismos de solues de controvrsias, em especial os chamados meios consensuais, como a mediao e a conciliao, bem assim prestar atendimento e orientao ao cidado.

Alm dessas medidas, deve ser destacado que houve um estmulo arbitragem com a edio da Lei n. 9.307/96 que criou maiores possibilidades efetivas de seu uso.

Vamos supor que A proprietrio de um anel de diamantes, sendo que, esse bem cai de seus dedos quando visitava a casa de B. B fica sabendo que A perdeu a joia em sua casa e, aps procur-la, consegue localizar o anel. Como o anel foi achado em sua casa, B se diz o novo dono desse bem e se nega a devolv-lo para A. Como no poderia deixar de ser, A no concorda com isso e quer o anel de volta. Diante da pretenso resistida, formou-se uma lide entre A e B. Se verificarmos a nossa legislao, vamos encontrar uma importante norma que rege situaes como essas.

Cdigo Civil Art. 1.233. Quem quer que ache coisa alheia perdida h de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor.

B, contudo no aceita a aplicao dessa norma e ingressa com uma ao judicial na qual solicita que o Poder Judicirio declare que ele o novo dono do anel. Ao final do processo, o juiz declara a improcedncia da ao, pois B no o verdadeiro dono do anel.

17

Veja esse outro exemplo: C empregado da empresa pertencente a D, sendo que este ltimo resolve suprimir da jornada semanal todos os dias de descanso. C pesquisa a legislao e encontra a seguinte disposio na Consolidao das Leis do Trabalho (CLT):
CLT Art. 67 - Ser assegurado a todo empregado um descanso semanal de 24 (vinte e quatro) horas consecutivas, o qual, salvo motivo de convenincia pblica ou necessidade imperiosa do servio, dever coincidir com o domingo, no todo ou em parte.

Mesmo aps ser-lhe mostrado o texto da lei, D se mantm inflexvel em sua deciso. C ingressa com uma ao judicial, sendo que, ao final do processo, o juiz reconhece seu direito a um descanso semanal remunerado, conforme estabelece o artigo 67 da CLT. Ao final do processo, o juiz declara a procedncia da ao, pois C tem direito ao descanso semanal remunerado.

Diante desses exemplos, podemos tirar diversas concluses: h duas situaes distintas: h uma norma geral que determina um comportamento das pessoas em sociedade (que as coisas perdidas devem ser devolvidas aos donos, que os empregados tm direito ao descanso semanal remunerado, por exemplo); h o direito da parte em litgio de ingressar com uma ao judicial para que sua pretenso (ou suposta pretenso) seja reconhecida pelo Estado-juiz, em razo da jurisdio; essas duas situaes no se confundem.

Assim, temos prescries sobre a forma como devem ser o comportamento das pessoas em suas relaes, estipulando direitos e obrigaes referentes a bens e utilidades da vida. A esse corpo de norma chamamos Direito Material.
18

Essas normas encontram-se no direito civil, direito penal, direito tributrio, direito trabalhista etc. H, por outro lado, outro complexo de normas e princpios que disciplinam a forma como deve a jurisdio atuar, ou seja, qual o mtodo de trabalho (os prazos, as etapas a serem seguidas etc.) para que se reconhea a pretenso fundamentada pelo Direito Material. A esse conjunto de princpios e normas chamamos de Direito Processual. O direito processual veiculado, em especial, pelo direito processual civil, direito processual penal, direito processual do trabalho etc. Apesar de estarem interligados, o direito material e o direito processual no se confundem. O direito processual , assim, do ponto de vista de sua funo jurdica, um instrumento a servio do direito material: todos os seus institutos bsicos (jurisdio, ao, exceo, processo) so concebidos e justificam-se no quadro das instituies do Estado pela necessidade de garantir a autoridade do ordenamento jurdico. (CINTRA, GRINOVER, & DINAMARCO, 2012, p. 49) Temos, portanto, que aquele que tem seu direito material violado tem, diante do comportamento da outra parte do conflito de interesses, o direito de apresentar ao Estado sua pretenso, para que ele, no exerccio da jurisdio, resolva a questo. O direito ao exerccio da funo jurisdicional denominado direito de ao, sendo conferido a todas as pessoas, fsicas e jurdicas, de direito pblico e de direito privado (MONTENEGRO FILHO, 2010, p. 106). J o processo o instrumento de que se utiliza a parte que exercitou o direito de ao na busca de uma resposta judicial que ponha fim ao conflito de interesses instaurado ou em via de s-lo (MONTENEGRO FILHO, 2010, p. 155).

O direito processual um ramo do Direito Pblico, uma vez que trata da atividade jurisdicional do Estado. Mesmo quando trata de direitos disponveis, o direito processual no perde a sua feio publicista, pois a relao de direito material no se confunde com a relao processual formada pelas partes da lide, pois esta sempre ser de Direito Pblico.
Particularmente com a Constituio Federal de 1988, podemos mencionar que esse ramo do Direito se apresenta permeado de diversas normas e princpios emanados de nossa Carta Magna, o que potencializou sua vocao como instrumento de distribuio do justo e do equitativo.
19

Em nossa disciplina, utilizaremos com muita frequncia a Constituio Federal, o Cdigo de Processo Civil e o Cdigo de Processo Penal. Essas importantes normas esto disponveis nos seguintes links: - Constituio Federal: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm - Cdigo de Processo Penal: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del3689.htm - Cdigo de Processo Civil: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm

20

CINTRA, A., GRINOVER, A., & DINAMARCO, C. (2012). Teoria geral do processo. 28. ed. So Paulo: Malheiros. GRECO FILHO, V. (2010). Direito processual civil brasileiro. v 1. 22. ed. So Paulo: Saraiva. KELSEN, H. (2000). Teoria geral do direito e do estado. Traduo: Lus Carlos Borges. So Paulo: Martins Fontes. LOCKE, J. (2006). Segundo tratado sobre o governo civil. Traduo: Magda Lopes e Marisa Lobo da Costa. 4. ed. Petrpolis: Vozes. MALMESBURY, T. H. (1997). Leviat ou matria, forma e poder de um Estado eclesistico e civil. Traduo: Joo Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. So Paulo: Nova Cultural. MONTENEGRO FILHO, M. (2010). Curso de direito processual civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. v 1. 6. ed. So Paulo: Atlas. SANTOS, M. (2010). Primeiras linhas de direito processual civil. v 1. 27. ed. So Paulo: Saraiva.

21

_________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ 22