{\rtf1 \ansi {\colortbl; \red0\green0\blue0; \red255\green255\blue255; \red255\green0\blue0; \red0\green255\blue0; \red0\green0\blue255; \red0\green255\blue255; \red255\green0\blue255; \red255\green255\blue0; \red0\green0\blue128; \red0\green128\blue128; \red0\green128\blue0; \red128\green0\blue128;

\red128\green0\blue0; \red128\green128\blue0; \red128\green128\blue128; \red192\green192\blue192; \red111\green107\blue0; \red251\green206\blue115; \red134\green0\blue0; \red0\green0\blue139; \red255\green249\blue244; \red51\green102\blue204; \red240\green248\blue255; \red200\green255\blue200; \red103\green17\blue0; \red230\green197\blue190; } {\fonttbl; { \f0 Arial}{ \f1 Symbol}{ \f2 Times New Roman}{ \f3 Times} } {\*\generator Apache XML Graphics RTF Library;} \fet0 \ftnbj \paperw11905 \paperh16837 \margt850 \margb1133 \margl566 \margr566 \headery283 \footery283 \sectd {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \b1 \ri0 \fs32 \cf19 \qr \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs32 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \b1 \ri0 \fs32 \cf19 \qr \i0

{\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa100 \sb0 \fs32 \cf19 \i0 EL DERECHO \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs32 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 EDJ\u160\'3f2007/15778 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs16 \cf9 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs16 \cf9 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs16 \cf9 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs16 \cf9 \i0 Tribunal Supremo Sala 1\u170\'3f, S 9-3-2007, n\u186\'3f 266/2007, rec. 1179/200 0. Pte: Ruiz de la Cuesta Cascajares, Rafael } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs16 \cf9 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf20 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf20 \i1 } {\li566 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 RESUMEN \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf20 \i1 } {\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf20 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf20 \i1 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf20 \i1 } {\li566 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf20 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf20 \i1 El TS desestima el recurso de casaci\u243\'3fn interpuesto, confirmando la sente ncia que acordaba reintegrar al actor en la titularidad dominical proindiviso de las fincas litigiosas e indemniz\u225\'3fndole por los da\u241\'3fos y perjuici os causados. Se\u241\'3fala la Sala que versando el litigio sobre el contrato su scrito entre los litigantes, en el que el demandado deb\u237\'3fa amortizar y sa ldar las deudas asumidas por ambos con una entidad bancaria en el plazo estipula do contractualmente, se rechaza la alegada err\u243\'3fnea valoraci\u243\'3fn de l contrato litigioso al no ser tal interpretaci\u243\'3fn irracional o il\u243\' 3fgica sino ajustada a las normas que regulan la funci\u243\'3fn judicial. Concl uye el Tribunal que existe un incumplimiento de la parte demandada por cuanto qu e el fin del contrato era liberar a su hermano y demandante de la persecuci\u243 \'3fn ejecutoria de su patrimonio como consecuencia de los negocios comunes sin que \u233\'3fsto haya sido conseguido - pese a haber satisfecho el demandado una parte de la deuda - por cuanto que los procesos contra los bienes del demandant e han proseguido como consecuencia del incumplimiento del ahora recurrente. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs18 \cf20 \i1 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \cfpat21 \ri0 \fs20 \shading10000 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 NORMATIVA ESTUDIADA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 RD de 24 julio 1889. C\u243\'3fdigo Civil \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1124 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1258 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1281 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 }

{\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1282 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1284 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1285 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1286 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 art.1289 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1295 } } {\f3 \strike0 \par } } {\f3 \strike0 } } {\f3 \strike0 } } {\f3 \strike0 } } {\f3 \strike0 } \fs16 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \fs16 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 CLASIFICACI\u211\'3fN POR CONCEPTOS JUR\u205\'3fDICOS \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 \i0 ASUNCI\u211\'3fN Y RECONOCIMIENTO DE DEUDA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 \i0 ASUNCI\u211\'3fN DE DEUDA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 \i0 Cuestiones generales \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0

} {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 Requisitos \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 Liberatoria \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 Supuestos diversos \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li226 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 CONTRATO \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 }

\i0

\i0

\i0

\i0

{\li453 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 INTERPRETACI\u211\'3fN DE LOS CONTRATOS \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 Literalidad \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 T\u233\'3frminos claros \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li680 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 Intenci\u243\'3fn de las partes \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } {\li907 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs16 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs16 \cf19 En general \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0

\i0

\i0

\i0

\i0

\i0

} } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs16 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 FICHA T\u201\'3fCNICA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Favorable a: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20

\cf1 \i0

\cf19 \i0

\cf19 \i0

\cf19 \i0

} {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf19 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i1 Cedente,Copropietario } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 ; } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 Desfavorable a:

} } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf19 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i1 Cedido,Copropietario } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 Procedimiento: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf19 \i0 } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf19 \i1 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Recurso de casaci\u243\'3fn } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Legislaci\u243\'3fn \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 Aplica } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 art.1124 }

\cf19 \i1

\cf19 \i0

\cf1 \i0

\cf1 \i0

} {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1258 } } {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1281 } } {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1282 } } {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1284 } } {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1285 } } {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1286 } } {\f3 \strike0 , } {\f3 \b0 \sb0 {\f3 \strike0 art.1289 } } {\f3 \strike0 , }

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \fs20 \cf1 \i0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

\ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0

{\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.1295 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 de } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 RD de 24 julio 1889. C\u243\'3fdigo Civil } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Cita } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.1692.4 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 , } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 art.1715.3 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 de } {\f3 \b0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 Ley 1/2000 de 7 enero 2000. Ley de Enjuiciamiento Civil LEC } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf19 \i0 } }

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart CU_N10001_}{\*\bkmkend CU_N10001_} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N1004A}{\*\bkmkend N1004A} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 FRANCISCO MARIN CASTAN \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 ENCARNACION ROCA TRIAS \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 SENTENCIA \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 En la Villa de Madrid, a nueve de marzo de dos mil siete. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casaci\u243\'3fn interpuesto contra la sentenci a dictada en grado de apelaci\u243\'3fn por la Secci\u243\'3fn Novena de la Audi encia Provincial de Valencia de fecha 30 de noviembre de 1999, como consecuencia del juicio declarativo de menor cuant\u237\'3fa seguido ante el Juzgado de Prim era Instancia n\u250\'3fm. 2 de Sueca, sobre rescisi\u243\'3fn de contrato, cuyo recurso fue interpuesto por D. Emilio , representado por el Procurador, D. Jos\ u233\'3f Llorens Valderrama, siendo parte recurrida D. Pedro , representado por la Procuradora, D\u170\'3f Matilde Mar\u237\'3fn P\u233\'3frez. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N10060}{\*\bkmkend N10060} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart PN100011}{\*\bkmkend PN100011} \par } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N10069}{\*\bkmkend N10069} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 ANTECEDENTES DE HECHO \par } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0

\u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs21 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia n\u250\'3fm. 2 de Sueca, D. Pedro promovi\u243\'3f demanda de juicio declarativo de menor cuant\u237\'3fa contra D. Emilio sobre rescisi\u243\'3fn de contrato en la que, tras alegar los hechos y fundamentos que tuvo por conveniente, termin\u243\'3f suplicando se dictase se ntencia con los siguientes pronunciamientos: \ldblquote Se proclame la procedenc ia de la rescisi\u243\'3fn del contrato de fecha 4-10-1994, y dem\u225\'3fs pron unciamientos favorables para mi representado en virtud de la proclamaci\u243\'3f n judicial de la rescisi\u243\'3fn del contrato de fecha 4-10- 1994, a saber: A) Se exonere a D. Pedro de todas las obligaciones asumidas por \u233\'3fste en el contrato de 4 de octubre de 1994 y como consecuencia de \u233\'3fllo, se declar e a mi mandante: 1.- Titular y el pleno dominio de la cuota indivisa de las finc as sitas en Cullera, partida de Vega y Murtar.- 2) Titular del 50% de las partic ipaciones sociales de la mercantil \ldblquote J. RICO CASAMITJANA, S.L.\rdblquot e .- B) Se declare el } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 derecho } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 de mi representado a percibir el 50% de los beneficios generados por la mercant il J. RICO CASAMITJANA, S.L. desde la fecha de formalizaci\u243\'3fn del contrat o privado de 4-10-1994, condenando a D. Emilio a que abone a mi mandante tal can tidad que se determinar\u225\'3f a lo largo del presente procedimiento o en ejec uci\u243\'3fn de Sentencia.- C) Se declare el } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 derecho } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 de mi mandante a percibir de D. Emilio la cantidad que en concepto de da\u241\' 3fos y perjuicios se determine en ejecuci\u243\'3fn de Sentencia, cantidad que v endr\u225\'3f determinada: Por los beneficios dejados de percibir por mi mandant e de la sociedad J. RICO CASAMITJANA, S.L..- Por el perjuicio causado a mi repre sentado por la no posesi\u243\'3fn o titularidad de la cuota indivisa de las fin cas sitas en Cullera, partida de la Vega y Murtar.- Por los perjuicios causados a mi mandante al embarg\u225\'3frsele (o en su caso, subasta) fincas de su propi edad (incluidas las fincas del p\u225\'3frrafo anterior) como consecuencia de lo s procedimientos incoados por los acreedores o entidades bancarias, incluidos lo s gastos de Abogado y Procurador que intervinieren en los procedimientos judicia les.- Las cantidades que mi representado abone a los acreedores y entidades banc arias en pago de las deudas que debi\u243\'3f hacer frente D. Emilio en virtud d el contrato privado de 4-10-1994.- Los intereses devengados por las deudas mante nidas con los acreedores y entidades bancarias desde el 4-10-1994.- Por cualquie r otro perjuicio a mi representado, que se acreditar\u225\'3f por esta parte a l o largo del procedimiento o en ejecuci\u243\'3fn de Sentencia.- D) Se condene a

D. Emilio al pago de las costas de este procedimiento.\rdblquote \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Admitida a tr\u225\'3fmite la demanda y comparecido el demandado, su defensa y r epresentaci\u243\'3fn procesal la contest\u243\'3f, oponi\u233\'3fndose a la mis ma, en base a los hechos y fundamentos jur\u237\'3fdicos que tuvo por convenient e, y termin\u243\'3f suplicando se dictase sentencia por la que \ldblquote deses timando la demanda, absuelva al demandado de todos los pedimentos de la misma, y todo ello con expresa imposici\u243\'3fn de costas a la parte actora.\rdblquote \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Por el Juzgado se dict\u243\'3f sentencia con fecha 28 de diciembre de 1998 , cu ya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: \ldblquote FALLO: Desestima ndo \u237\'3fntegramente la demanda interpuesta por el Procurador, D. Juan Vicen te Alberola Beltr\u225\'3fn, en nombre y representaci\u243\'3fn de D. Pedro , de bo absolver y absuelvo a D. Emilio de todos los pedimentos contenidos en aqu\u23 3\'3flla, sin expresa condena en costas a ninguna de las partes.\rdblquote \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelaci\u243\'3fn que f ue admitido y, sustanciada la alzada, la Secci\u243\'3fn Novena de la Audiencia Provincial de Valencia dict\u243\'3f sentencia en fecha 30 de noviembre de 1999 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: \ldblquote FALLAMOS: Es timando en parte el recurso de apelaci\u243\'3fn interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1\u170\'3f Instancia n\u250\'3fm. 2 de Sueca, en auto s 178/97 , revocamos dicha resoluci\u243\'3fn y con estimaci\u243\'3fn parcial d e la demanda, declaramos resuelto el contrato suscrito entre los hermanos Pedro y Emilio el d\u237\'3fa 5-octubre-1994, reintegr\u225\'3fndose el actor en la ti tularidad dominical proindiviso de las fincas sitas en Cullera, partida La Vega y Mustar, que refiere dicho contrato resuelto, devolviendo Pedro las 500.000 pes etas percibidas al momento del contrato, condenamos a Emilio a indemnizar en da\ u241\'3fos y perjuicios a la actora, a determinar en ejecuci\u243\'3fn de senten cia y conforme a las bases establecidas en la presente resoluci\u243\'3fn. No se hace pronunciamiento de las costas procesales de primera y segunda instancia.\r dblquote \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 TERCERO.- Por el Procurador de los Tribunales, D. Jos\u233\'3f Llorens Valderram a, en nombre y representaci\u243\'3fn de D. Emilio , se formaliz\u243\'3f recurs

o de casaci\u243\'3fn que fund\u243\'3f en los siguientes motivos, todos ellos a l amparo del art. 1692-4\u186\'3f LEC. : Primero .- Por infracci\u243\'3fn, por err\u243\'3fnea aplicaci\u243\'3fn, de los arts. 1258, 1281, 1282, 1284, 1285, 1 286 y 1289, todos ellos del C.c ., sobre interpretaci\u243\'3fn de los contratos . Segundo.- Por infracci\u243\'3fn del art. 1124 del C.c . y de la jurisprudenci a del T.S. sobre la citada norma, por err\u243\'3fnea aplicaci\u243\'3fn de los mismos. Tercero.- Por infracci\u243\'3fn del art. 1124 C.c ., en relaci\u243\'3f n con el art. 1295 C.c ., por no haberse aplicado al caso. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 CUARTO.- Admitido el recurso y evacuado el traslado conferido para impugnaci\u24 3\'3fn, la representaci\u243\'3fn de la parte recurrida, present\u243\'3f escrit o con oposici\u243\'3fn al mismo. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 QUINTO.- No habi\u233\'3fndose solicitado por todas las partes la celebraci\u243 \'3fn de vista p\u250\'3fblica, se se\u241\'3fal\u243\'3f para votaci\u243\'3fn y fallo el d\u237\'3fa 21 de febrero y hora de las 10,30, en que ha tenido lugar . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N100E5}{\*\bkmkend N100E5} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart PN100012}{\*\bkmkend PN100012}

\par } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N100F1}{\*\bkmkend N100F1} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 FUNDAMENTOS DE DERECHO \par } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs21 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 PRIMERO.- A) a) En el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUECA (Valencia) n\u250\'3 fm. DOS (2), se siguen autos n\u250\'3fm. 178/1997 , de Juicio declarativo de Me nor Cuant\u237\'3fa, en virtud de demanda, propuesta por la representaci\u243\'3 fn procesal del demandante, D. Pedro , frente al demandado, D. Emilio , en recla maci\u243\'3fn sobre resoluci\u243\'3fn de contrato de compraventa, por incumpli miento, y en los que, por aqu\u233\'3fl, se dict\u243\'3f SENTENCIA, con fecha 2 8 de diciembre de 1998 , por la que desestim\u243\'3f la demanda, absolviendo de \u233\'3flla al demandado. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 b) Recurrida, en APELACION, la anterior Resoluci\u243\'3fn, por la parte demanda nte, ante la ILTMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA, por la \ldblquote Secci\u2 43\'3fn 9\u186\'3f\rdblquote de la misma, se resolvi\u243\'3f dicho Recurso med iante su SENTENCIA de 30 de noviembre de 1999 , dando lugar al mismo, y con revo caci\u243\'3fn de la Sentencia recurrida, estim\u243\'3f en parte la demanda, y declar\u243\'3f la resoluci\u243\'3fn del contrato suscrito, en 5 de octubre de 1994 , entre los hermanos litigantes, debiendo reintegrarse al actor en la titul aridad dominical pro-indiviso de las fincas sitas en Cullera, y partidas La Vega

y Murtar a que se refiere el mismo, devolviendo el primero al segundo, las 500. 000 ptas. percibidas al momento de la firma de aqu\u233\'3fl, y conden\u225\'3fn dose a Emilio a indemnizar a Pedro en los da\u241\'3fos y perjuicios producidos, cuya cuant\u237\'3fa se determinar\u225\'3f en ejecuci\u243\'3fn de Sentencia c onforme a las bases que en dicha Resoluci\u243\'3fn se establec\u237\'3fan. Y si n hacer expresa declaraci\u243\'3fn sobre las Costas procesales, en ninguna de l as instancia. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 B) 1\u186\'3f/ En dicha Sentencia se analizan, en primer lugar, cu\u225\'3fles s on las pretensiones, tra\u237\'3fdas a debate, de las partes: \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 a\rquote ) F.J. 1\u186\'3f: Desestimada en la (primera) instancia la demanda ... , interpuso (el actor), Recurso de Apelaci\u243\'3fn, alegando ... el error pade cido por el Juzgador, por haber quedado acreditados dos incumplimientos del dema ndado sobre el contrato suscrito ... a fecha 4-octubre-1994, para acoger la reso luci\u243\'3fn del mismo: uno, por no haber satisfecho, en contra de la obligaci \u243\'3fn en la cl\u225\'3fusula 3\u170\'3f, 1.000.000 de ptas. en el a\u241\'3 fo 1997, y (otro en) 1998 ; dos, que tampoco hab\u237\'3fa satisfecho las deudas con los Bancos, para liberar de responsabilidad a Pedro , ahora, por tal raz\u2 43\'3fn, inmerso en reclamaciones judiciales instadas por los Bancos acreedores. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 b\rquote ) F.J. 2\u186\'3f: Visto el ... escrito de ... demanda ..., la base f\u 225\'3fctica con que se inst\u243\'3f la resoluci\u243\'3fn contractual ... no e ra por impago del mill\u243\'3fn anual referido en la cl\u225\'3fusula 3\u170\'3 f , sino, por no atender a la amortizaci\u243\'3fn y pago de las deudas bancaria s, por lo que ... (se) ha de rechazar el primer motivo, de incumplimiento, alega do, ... al tratarse de una \ldblquote cuesti\u243\'3fn nueva\rdblquote ..., m\u 225\'3fs si se tiene en cuenta ... que la demanda se present\u243\'3f el 19-V-97 ..., y conforme al pacto 3\u186\'3f, esos pagos ... eran anuales, a partir de 1 997. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 c\rquote ) F.J. 3\u186\'3f: En cuanto al segundo incumplimiento ..., objeto de d iscusi\u243\'3fn durante la primera instancia, conviene partir del estudio del n egocio que ... suscribieron el 5-octubre-1994. Conforme a sus dos primeros \ldbl quote disponiendo\rdblquote , se sienta que ambos son deudores solidarios respec to a obligaciones contra\u237\'3fdas con el \ldblquote Banco Espa\u241\'3fol de

Cr\u233\'3fdito\rdblquote , \ldblquote Banco de Comercio\rdblquote y \ldblquote Banco de Cr\u233\'3fdito Agr\u237\'3fcola\rdblquote , cuyos importes conocen, a s\u237\'3f como que ambos son los dos \u250\'3fnicos socios de la mercantil \ldb lquote J. RICO CASAMITJANA\rdblquote (constituida el 28-mayo-1992, suscribiendo cada uno el 50% de las participaciones sociales), y titulares en proindiviso de fincas en t\u233\'3frmino de Cullera, partida La Vega y Murtar. Por la estipula ci\u243\'3fn 3\u170\'3f, Emilio asume personal y exclusivamente las deudas menta das anteriormente, relevando a Pedro de toda responsabilidad que \u233\'3fste pu diera tener por dichas deudas, y adem\u225\'3fs ten\u237\'3fa que entregarle 10. 000.000 de ptas., de las que, en tal momento, abon\u243\'3f 500.000 ptas. ... . La cl\u225\'3fusula 4\u170\'3f , dec\u237\'3fa: \ldblquote el plazo dentro del c ual Emilio debe amortizar y saldar las deudas asumidas en el p\u225\'3frrafo ant erior, ser\u225\'3f como m\u225\'3fximo de Cinco A\u241\'3fos, es decir, debiera n estar totalmente canceladas a fecha 31-diciembre-1999\rdblquote . Como contrap restaci\u243\'3fn, Pedro transmit\u237\'3fa a Emilio su cuota de propiedad indiv isa en las fincas de Cullera ..., otorg\u225\'3fndole plenos poderes para que pu diera disponer de las mismas (cl\u225\'3fusula 5\u170\'3f ) y en cuanto a las pa rticipaciones, transmitir\u237\'3fa las mismas cuando se cancelaran las deudas a favor de los Bancos, o, a\u250\'3fn cuando sin cancelar las obligaciones, por l os acreedores se les releve de toda responsabilidad personal e hipotecaria de la s fincas de su propiedad (ap. 1\u186\'3f). \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 2\u186\'3f. Sobre HECHOS PROBADOS, se dice en el referido F.J. 3\u186\'3f, y su ap. 2\u186\'3f: \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 -La prueba practicada (en la instancia y en esta alzada) pone de manifiesto, los siguientes puntos de hecho de inter\u233\'3fs en el caso presente: \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 1.- Los hermanos Emilio Pedro suscribieron, con el \ldblquote BANCO DE COMERCIO\ rdblquote , ante ... Notario ..., una operaci\u243\'3fn de cr\u233\'3fdito en cu enta corriente, con garant\u237\'3fa hipotecaria, por importe m\u225\'3fximo de 26.375.000 ptas., con vencimiento a fecha 9-marzo-1996. Entre los inmuebles otor gados en garant\u237\'3fa exist\u237\'3fan: una finca sita en Cullera (partida L a R\u225\'3fpita); una plaza de garaje en un edificio de la Avda. Par\u237\'3fsMencheta, de igual localidad (ambos pertenecientes pro-indiviso a los dos herman os); y una vivienda sita en la Plaza de la Virgen del Castillo (Cullera), propie dad privativa de Pedro . Llegado su vencimiento, y no satisfecha la totalidad de la deuda, el Banco present\u243\'3f demanda, en octubre de 1996, de Procedimien to Judicial Sumario, que se tramita en el Juzgado ... (n\u186\'3f) 2 (de) Sueca, ... n\u250\'3fm. 485/96, siendo el principal reclamado, 25.165.547 ptas., m\u22 5\'3fs intereses y costas. \par

} } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 2.- El \ldblquote BANCO ESPA\u209\'3fOL DE CREDITO\rdblquote , en virtud de escr itura de pr\u233\'3fstamo hipotecario, concertado en fecha 20-mayo-1993 , con Pe dro y Emilio , present\u243\'3f demanda de ejecuci\u243\'3fn hipotecaria contra los citados, ejecutando las garant\u237\'3fas inmobiliarias. Antes de tal reclam aci\u243\'3fn judicial, Emilio abon\u243\'3f al Banco, 10.083.494 ptas., siendo el principal adeudado, base de tal demanda, 24.741.472 ptas., m\u225\'3fs intere ses y Costas, si bien, durante el procedimiento, Emilio abon\u243\'3f 18.900.000 ptas., motivo por el cual, el Banco otorg\u243\'3f escritura de cancelaci\u243\ '3fn parcial de hipoteca sobre varios de los inmuebles gravados. No obstante, in st\u243\'3f la p\u250\'3fblica subasta sobre los restantes, entre \u233\'3fllos una vivienda privativa de Pedro ; pero, ante el compromiso (hecho) de Emilio (re specto) al Banco, de pago, la entidad bancaria solicit\u243\'3f la suspensi\u243 \'3fn de la licitaci\u243\'3fn de dicha vivienda, \ldblquote sin perjuicio de su } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 derecho } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 a instarla m\u225\'3fs adelante\rdblquote . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 3.- El resto de procedimientos judiciales ...: ejecutivo (n\u186\'3f) 217/95, de l Juzgado Sueca-2, a instancia de \ldblquote BANESTO\rdblquote ; judicial sumari o 192/95 del Juzgado Sueca-2 , a instancia de \ldblquote BANESTO\rdblquote ; eje cutivo 548/95, a instancia del \ldblquote BANCO-CENTRAL-HISPANO\rdblquote ; y ej ecutivo 94/96, del Juzgado 3-Sueca, a instancia de \ldblquote ISTOBAL\rdblquote , no se dirigen contra el hoy demandante, Pedro . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 3\u186\'3f. En relaci\u243\'3fn con la interpretaci\u243\'3fn de dicha prueba, d ice el F.J. 4\u186\'3f: \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 -A tenor del fundamento precedente, resulta indudable (... reconocido por las pa rtes ... y el contenido negocial ...), que la causa y fundamento de su otorgamie nto es la salida de la Sociedad mercantil de Pedro , quien transmite sus accione

s y cuotas de propiedad de unas determinadas fincas a favor de Emilio , consolid ando \u233\'3fste, por tanto, el pleno dominio en esos inmuebles, como la titula ridad \u250\'3fnica y plena de toda la participaci\u243\'3fn social. A cambio, s u obligaci\u243\'3fn, adem\u225\'3fs de (la) entrega (de) una suma de dinero, co nsist\u237\'3fa en hacerse cargo, de forma exclusiva, de las deudas que, solidar iamente con su hermano, hab\u237\'3fan contra\u237\'3fdo con tres Bancos, abarca ndo, no s\u243\'3flo el abono de tales cr\u233\'3fditos, sino tambi\u233\'3fn (e l hecho de) liberar a Pedro de su responsabilidad, tanto personal como real, dad a la clase de deudas habidas. La discordia, se presenta (en el hecho de que) el demandado entiende que, para cumplir con tal prestaci\u243\'3fn, ostentaba plazo hasta el 31- diciembre-1999, y por tanto, no incurr\u237\'3fa en incumplimiento , dado que no hab\u237\'3fa acontecido ese d\u237\'3fa cierto, tesis acogida por el Juzgado ..., en apoyo del pacto 4\u186\'3f contractual (ap. 1\u186\'3f). \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 -La Sala no comparte la ex\u233\'3fgesis que ... efect\u250\'3fan el demandado y ... la Sentencia apelada ...; en principio, la redacci\u243\'3fn de esa cl\u225 \'3fusula no presenta la claridad con que se defiende por la ... demandada. No s e establece que Emilio tuviese que cumplir su obligaci\u243\'3fn el d\u237\'3fa 31-diciembre- 1999: ... utiliza tres verbos, con diferente significado jur\u237\ '3fdico: ...\rdblquote amortizar\rdblquote y \ldblquote saldar\rdblquote deuda s que deb\u237\'3fan acontecer dentro de los cinco a\u241\'3fos, y, por otra par te, (habla) de \ldblquote cancelaci\u243\'3fn total\rdblquote en fecha 31-dicie mbre-1999. Este matiz diferenciador (empleado) en dichos t\u233\'3frminos, guard a plena consonancia con la obligaci\u243\'3fn de Emilio en relaci\u243\'3fn con el contenido y naturaleza de las deudas. Dado que alguna de \u233\'3fstas ven\u2 37\'3fa constituida por pr\u233\'3fstamos (... \ldblquote BANESTO\rdblquote ), q ue conllevaba su proceso de amortizaci\u243\'3fn correspondiente, junto con otra s cuyo resultado deudor no iba a ser conocido hasta su vencimiento y liquidaci\u 243\'3fn (cr\u233\'3fdito), es por lo que se deslinda su amortizaci\u243\'3fn y saldo dentro de esos cinco a\u241\'3fos, fijando el \ldblquote d\u237\'3fa ciert o\rdblquote para la cancelaci\u243\'3fn, pues las deudas contra\u237\'3fdas ven \u237\'3fan garantizadas con determinados bienes inmuebles. Reparamos que tal de slinde jugaba tambi\u233\'3fn en la obligaci\u243\'3fn de entrega de las partici paciones sociales, diferenciando la obligaci\u243\'3fn de responsabilidades a Pe dro con la cancelaci\u243\'3fn, pues a\u250\'3fn cuando no estuviera realizada e sta \u250\'3fltima, si se produc\u237\'3fa aquella liberaci\u243\'3fn, el actor ten\u237\'3fa que cumplir transmitiendo su participaci\u243\'3fn al co-socio. Ad em\u225\'3fs, si la regla } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 preferente } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 ... (de) la labor interpretativa es ... la intenci\u243\'3fn de los contratante s, si tenemos en cuenta la estipulaci\u243\'3fn 4\u170\'3f, que remite a la 3\u1 70\'3f, en relaci\u243\'3fn con la 5\u170\'3f, su an\u225\'3flisis conjunto ... reitera que la intenci\u243\'3fn de los contratantes era liberar a Pedro de las deudas asumidas con su hermano, por lo que aqu\u233\'3fl no iba a responder pers onalmente, ni con sus bienes gravados, de las deudas bancarias, hasta el punto, ya dicho, de que, producido tal efecto, a\u250\'3fn sin cancelar las cargas hipo tecarias, Pedro se obligaba a transmitir sus acciones (pacto 5\u186\'3f). Con ta l postulado esencial, mantener la tesis de la Sentencia apelada, implicar\u237\'

3fa dejar est\u233\'3fril esa intenci\u243\'3fn y fundamento contractual ..., pu es, a la espera del d\u237\'3fa final, dadas las reclamaciones judiciales de nat uraleza real, deducidas contra los bienes del demandante, significar\u237\'3fa s u p\u233\'3frdida patrimonial, de la que no podr\u237\'3fa reintegrarse. As\u237 \'3f, ocurre que el demandado, al no amortizar los pr\u233\'3fstamos, y no salda r los cr\u233\'3fditos, ha provocado que su hermano se encuentre en una situaci\ u243\'3fn de mayor gravedad que la habida cuando se concert\u243\'3f el contrato , dada la permanencia de deudas, cargas hipotecarias, a las que se unen los proc edimientos judiciales, contra \u233\'3fl entablados, de ejecuci\u243\'3fn hipote caria, por lo que, lejos de quedar exonerado ante tales cr\u233\'3fditos, se ve en franca responsabilidad de atenderlos, dada la inminente realizaci\u243\'3fn d e sus bienes, otorgados (quiere decir, ofrecidos) en su d\u237\'3fa como garant\ u237\'3fa. Por tanto, resulta meridiano su incumplimiento (por parte) de Pedro ( quiere decir, Emilio ), que no puede tildarse de leve o accesorio, ya que la deu da con los dos Bancos, s\u243\'3flo de principal, ronda los 31.000.000 de ptas., agravada con los respectivos intereses y costas, cuando los procedimientos de e jecuci\u243\'3fn real mantienen su virtualidad, pues el hecho de que \ldblquote BANESTO\rdblquote solicitase la suspensi\u243\'3fn de la licitaci\u243\'3fn p\u 250\'3fblica de una vivienda del actor, ni suprime la carga, ni extingue la deud a o responsabilidad de Pedro , sino al contrario ... . Tampoco los pagos efectua dos por Emilio , son impedimento para dar por acreditado su incumplimiento, toda vez que no ha liberado de deudas a su hermano ... . Por consiguiente, dado que el contrato reflejaba (recog\u237\'3fa) obligaciones rec\u237\'3fprocas y bilate rales, que el actor cumpli\u243\'3f con su prestaci\u243\'3fn, no as\u237\'3f (l o hizo) el demandado, siendo un (su) incumplimiento esencial y grave, as\u237\'3 f como deliberadamente rebelde ... (del cr\u233\'3fdito ... del \ldblquote BANCO DE COMERCIO\rdblquote , no se abon\u243\'3f peseta alguna, desde octubre de 199 6 ...) (ap. 2\u186\'3f). \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 C) El contrato privado, firmado entre las partes el 4 de octubre de 1994, y que rige sus relaciones jur\u237\'3fdicas objeto de discusi\u243\'3fn en este proces o, dice as\u237\'3f, en sus \ldblquote Disposiciones 1\u170\'3f a 4\u170\'3f : \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 DISPONEN: \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 -PRIMERO.- Manifiestan que ambos son deudores solidarios respecto de obligacione s que tienen con los Bancos, \ldblquote ESPA\u209\'3fOL DE CREDITO\rdblquote , y de \ldblquote CREDITO AGRICOLA\rdblquote , cuyos importes son conocidos por \u2 33\'3fllos. \par } }

{\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 -SEGUNDO.- Adem\u225\'3fs, los dos otorgantes son los \u250\'3fnicos socios de l a C\u237\'3fa. \ldblquote J. RICO, CASAMITJANA, S.L.\rdblquote , y los \u250\'3f nicos titulares en pro-indiviso de sendas fincas en t\u233\'3frmino de Cullera ( Partidas de la Vega y Murtar). \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Los contratantes son conocedores del estado de cargas y situaci\u243\'3fn regist ral en que se encuentran las fincas de referencia. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 -TERCERO.- D. Emilio , asume personal y exclusivamente las deudas relacionadas e n los apartados anteriores, relevando a D. Pedro de toda responsabilidad que pud iera tener por dichas deudas, y, adem\u225\'3fs, D. Emilio ... se obliga a entre gar a D. Pedro ... la suma de DIEZ MILLONES DE PESETAS, en los plazos siguientes : \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 A) 500.000 ptas. a la firma de este documento, sirviendo el mismo de carta de pa go. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 B) UN MILLON DE PESETAS, a partir del a\u241\'3fo 1997, anualmente, hasta el a\u 241\'3fo 2005, que entregar\u225\'3f el resto de 1.500.000 ptas. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 \u183\'3f Dichas sumas se entregar\u225\'3fn, sin inter\u233\'3fs alguno. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 }

{\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 -CUARTO.- El plazo, dentro del cual D. Emilio ... debe amortizar y saldar las de udas asumidas en el p\u225\'3frrafo anterior, ser\u225\'3f como m\u225\'3fximo d e 5 a\u241\'3fos, es decir, deber\u225\'3fn estar totalmente canceladas en fecha 31 de diciembre de 1999. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf1 \i0 D) Por la representaci\u243\'3fn procesal del demandado, D. Emilio , se interpus o, para ante esta Sala, Recurso de CASACION contra la anterior Sentencia, en pet ici\u243\'3fn de que, con estimaci\u243\'3fn previa del mismo, se anule y case d icha Resoluci\u243\'3fn, y se dicte otra m\u225\'3fs ajustada a } {\f3 \b0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs18 \cf3 \i0 Derecho } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 , conforme al Suplico de la Contestaci\u243\'3fn a la demanda, planteando al ef ecto 3 motivos, todos los que conduce casacionalmente por el cauce procesal del n\u250\'3fm. 4\u186\'3f del art. 1692 LEC . (infracci\u243\'3fn de las normas ju r\u237\'3fdicas, o de la jurisprudencia, que sirvan para decidir los puntos obje to de debate), articul\u225\'3fndolos as\u237\'3f: \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 El 1\u186\'3f, por infracci\u243\'3fn de los arts. 1258, 1281, 1282, 1284, 1285, 1286 y 1289 C.c ., sobre interpretaci\u243\'3fn de los contratos, dado que lo q ue se planteaba, como controversia, seg\u250\'3fn dec\u237\'3fa, en el proceso, era la interpretaci\u243\'3fn de la cl\u225\'3fusula 4\u170\'3f del contrato, pu es, mientras la Sentencia recurrida deduc\u237\'3fa de \u233\'3fl que no se marc aba en el mismo un d\u237\'3fa o t\u233\'3frmino final para su cumplimiento, el demandado entend\u237\'3fa que s\u237\'3f, y que estaba en el final de los 5 a\u 241\'3fos en \u233\'3fl reflejados, pues, en todo caso, y dado que el actor ten\ u237\'3fa sus bienes embargados, ten\u237\'3fa que responder con \u233\'3fllos d e las deudas antes de ese plazo, pero no a partir de \u233\'3fl, y puesto que la s transmisiones de bienes al comprador se hac\u237\'3fan tambi\u233\'3fn en ese tiempo, debiendo ser interpretada, a su parecer, la cl\u225\'3fusula 4\u170\'3f , en s\u237\'3f misma, y no en conjunci\u243\'3fn con las otras del convenio, co mo lo hac\u237\'3fa la Audiencia, y dado que se trataba, en definitiva, de un pl azo razonable, el concedido, para que el recurrente pudiera pagar las deudas, ya que, hasta entonces, el otro estaba obligado. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 2\u186\'3f.- Por infracci\u243\'3fn del art. 1124 C.c. , sobre resoluci\u243\'3f

n de los contratos, dado que, si uno de los contratantes no cumpl\u237\'3fa su o bligaci\u243\'3fn, el otro, si hubiera cumplido, pod\u237\'3fa exigir la resoluc i\u243\'3fn, pero no, si no cumpl\u237\'3fa, debiendo estarse, en caso de duda, al principio \ldblquote favor negotii\rdblquote , basado en la buena fe negocial , o sea, en la prosecuci\u243\'3fn del contrato, y en el presente caso, desde la presentaci\u243\'3fn de la demanda, y durante la tramitaci\u243\'3fn del pleito , estaba probado que el comprador hab\u237\'3fa ido cumpliendo sus obligaciones, y as\u237\'3f, hab\u237\'3fa realizado pagos, de las deudas con los Bancos, obj eto del contrato de autos, a las que el mismo se refer\u237\'3fa, por importe de 38.983.494 ptas., hasta la proposici\u243\'3fn de prueba, por lo que no hab\u23 7\'3fa en \u233\'3fl voluntad rebelde de incumplimiento, ni se hab\u237\'3fa fru strado el fin del contrato para el vendedor, ya que hasta ese momento no hab\u23 7\'3fa obligaci\u243\'3fn de pagar para evitar la p\u233\'3frdida de sus bienes, lo que se hab\u237\'3fa conseguido, habi\u233\'3fndose dado s\u243\'3flo un ret raso en los pagos, no un incumplimiento, por existir posibilidad a\u250\'3fn de seguir pagando (pr\u243\'3frrogas, etc.), sin posibilidad de probarlo antes de l a citaci\u243\'3fn para Sentencia por la Audiencia, impedimento meramente proces al. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Y el 3\u186\'3f.- Infracci\u243\'3fn, otra vez, del art. 1124 C.c. , esta vez, e n relaci\u243\'3fn con el 1295 del mismo, dado que en la Sentencia de la Audienc ia, sancionadora del incumplimiento responsable del demandado, no se atend\u237\ '3fa al principio que exig\u237\'3fa la mutua devoluci\u243\'3fn para cada parte de lo entregado a la otra, y en aqu\u233\'3flla no se dec\u237\'3fa nada de que el actor tuviera que devolver lo recibido, para que las cosas volvieran al esta do en que se encontraban al momento de suscripci\u243\'3fn del contrato, y ello supon\u237\'3fa un perjuicio para el recurrente. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 SEGUNDO.- Como se acaba de indicar, al final del Fundamento Jur\u237\'3fdico ant erior, el presente Recurso lo motiva la parte en tres apartados (motivos), indep endientes, si bien esos razonamientos, est\u225\'3fn enlazados entre s\u237\'3f para la soluci\u243\'3fn final, por lo que corresponde estudiarlos a continuaci\ u243\'3fn por separado, siendo los dos primeros principales, en cuanto afectante s propiamente al fondo del asunto discutido, y el tercero, meramente accidental, en cuanto depende su examen s\u243\'3flo para el caso de que no se aprecien los precedentes, en todo o en parte. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 El primero, plantea el tema propio que es objeto de la discusi\u243\'3fn, en cua nto se refiere al hecho de pretender de la Sala una nueva interpretaci\u243\'3fn del contrato (por eso se formula bajo el amparo de un mont\u243\'3fn de precept os, supuestamente infringidos, sobre interpretaci\u243\'3fn de los contratos, au nque exista, en alg\u250\'3fn aspecto, una cierta heterogeneidad entre \u233\'3f

llos, como en los dos apartados -que no se enuncian por separado, en cuanto se c ontraponen- del art. 1281 C.c .), pretendi\u233\'3fndose que se haga conforme a la valoraci\u243\'3fn al respecto tal como la que hizo el Juzgado en su Sentenci a, partiendo de una pretendida oscuridad de la cl\u225\'3fusula 4\u170\'3f del c ontrato firmado entre los hermanos litigantes (asunci\u243\'3fn de deudas, con l a contraprestaci\u243\'3fn de liberaci\u243\'3fn de cargas y la contraprestaci\u 243\'3fn de la cesi\u243\'3fn o transmisi\u243\'3fn de bienes), si bien, al fina l del motivo, se adicionan unos juicios de valor, ajenos a la base o fundamento del motivo, y en relaci\u243\'3fn a que la inactuaci\u243\'3fn del recurrido no causa ning\u250\'3fn perjuicio a la contraparte, la que, en todo caso, ver\u237\ '3fa gravados y perseguidos sus bienes por los Bancos acreedores, declaraci\u243 \'3fn totalmente inaceptable, pues el contrato de 4-X-94, lo que pretende, en s\ u237\'3f mismo, es impedir tal persecuci\u243\'3fn. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 El 2\u186\'3f, incide, con la anotaci\u243\'3fn de infracci\u243\'3fn del art. 1 124 C.c ., sobre la resoluci\u243\'3fn de los contratos, por incumplimiento de u na de las partes, pretende que \u233\'3fste no se dio, pues el hermano que asumi \u243\'3f las deudas fue pagando cantidades a cuenta, mostrando as\u237\'3f una voluntad, no rebelde, sino a favor del cumplimiento, motivo que enlaza, en ciert o sentido, con el anterior, pues tambi\u233\'3fn depende el mismo de cu\u225\'3f l sea la interpretaci\u243\'3fn del contrato de que se habla, y cuyo contenido l iteral ha sido recogido anteriormente. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Y el 3\u186\'3f, adicional de los anteriores, como se dice, funda su propia moti vaci\u243\'3fn, partiendo tambi\u233\'3fn del art. 1124 C.c. , antes dicho, prop iamente en el 1295 del propio Texto legal, por cuanto que, de tener que realizar se, en definitiva, la valoraci\u243\'3fn de da\u241\'3fos y perjuicios que, como indemnizaci\u243\'3fn por resoluci\u243\'3fn contractual, se determina en la Se ntencia, dej\u225\'3fndola para su ejecuci\u243\'3fn, no se consigna ya, desde a hora, seg\u250\'3fn dice el recurrente, la devoluci\u243\'3fn entre las partes d e las diversas prestaciones hechas, incluyendo, pues, entre \u233\'3fllas, las q ue deban de realizarse en favor del recurrido. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 TERCERO.- El motivo 1\u186\'3f debe de ser rechazado (sin tratar siquiera de com entar lo que se dice en los dos \u250\'3fltimos apartados del mismo, a los que a ntes se ha hecho referencia, pues en \u233\'3fl lo que se pretende es una nueva interpretaci\u243\'3fn del contrato, distinta a la hecha por el Tribunal de inst ancia), cuando es a \u233\'3fste, en principio, al que le corresponde hacerla, y el mismo la ha realizado con total correcci\u243\'3fn jur\u237\'3fdica, interpr etando unas cl\u225\'3fusulas por otras, y todas en relaci\u243\'3fn con la 4\u1 70\'3f, por lo que, al no ser tal interpretaci\u243\'3fn irracional o arbitraria , sino ajustada a las normas que regulan tal funci\u243\'3fn judicial, esta Sala

la hace suya, siendo correcto distinguir en \u233\'3fllas, seg\u250\'3fn los co ntratos de los que derivan las deudas, los pr\u233\'3fstamos bancarios con amort izaciones peri\u243\'3fdicas, de las concesiones de cr\u233\'3fditos, en los que hay que liquidar sus saldos, para cancelarlos, etc., de acuerdo con estas forma s o acepciones de extinguir las deudas, que se exige en el contrato, para quedar el concedente de las cesiones de bienes al contrario, libre de las cargas que a fectan a sus bienes privativos (al parecer, dos viviendas en Cullera -Valencia-, que han sido embargadas), pues respecto a los comunes, al concertarse su traspa so total a la otra parte, no quedar\u237\'3fan, de cumplirse el contrato, en el patrimonio del actor recurrido, y su evoluci\u243\'3fn liquidatoria no afectar\u 237\'3fa al mismo. En cualquier caso, la cl\u225\'3fusula que se discute es clar a, en relaci\u243\'3fn con el fin del contrato, que es el de la cesi\u243\'3fn d e bienes (en parte, por ser comunes) para conseguir la asunci\u243\'3fn de deuda s, liberatoria, y no hay plazo para hacerlo respecto a todo ello, pues las amort izaciones por plazos, tiene a \u233\'3fstos para ser cumplidos, los cr\u233\'3fd itos, previa liquidaci\u243\'3fn, deben ser cancelados, y los bienes propios o p articulares del cedente, tienen que ser liberados totalmente de las cargas y pro cesos a que est\u225\'3fn sometidos, seg\u250\'3fn el contrato. Esto es lo que p retenden los hermanos litigantes con el negocio establecido, y como ello no se h a cumplido, en cuanto las cargas contin\u250\'3fan, y los procesos siguen, no ha y que esperar al plazo de dicha estipulaci\u243\'3fn, el que se cumplir\u237\'3f a en relaci\u243\'3fn a cualquiera otra obligaci\u243\'3fn pendiente no sujeta a tales intervenciones. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 CUARTO.- El motivo 2\u186\'3f, debe perecer tambi\u233\'3fn, en cuanto siguiendo la misma interpretaci\u243\'3fn, pues el cumplimiento del contrato, para el dem andado, no consiste en que haya pagado m\u225\'3fs de 38 millones de pesetas par a conseguir la suspensi\u243\'3fn de un proceso de ejecuci\u243\'3fn hipotecaria (con la advertencia de su prosecuci\u243\'3fn), ya que, en cuanto a los bienes comunes, objeto de cesi\u243\'3fn, ello redunda en beneficio del mismo, y podr\u 237\'3fa afectar a las contraprestaciones que se piden en el \u250\'3fltimo moti vo, para la indemnizaci\u243\'3fn de da\u241\'3fos y perjuicios a determinar. En definitiva, existe incumplimiento propiamente dicho por parte del recurrente, e n cuanto el fin del contrato consiste en liberar al hermano, recurrido, de la pe rsecuci\u243\'3fn ejecutoria de su patrimonio como consecuencia de los negocios comunes, y esto no se consigue, como se ha dicho antes, sino que se frustra, per mitiendo que siga tal persecuci\u243\'3fn sobre sus bienes particulares. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 QUINTO.- Y el \u250\'3fltimo motivo, debe de perecer tambi\u233\'3fn, en cuanto referido, dada la resoluci\u243\'3fn del contrato, a las respectivas restitucion es que las partes deben hacerse, y aunque en el fallo de la Sentencia no se dete rminan con la exigible claridad (para que no se reserve tal labor a la ejecuci\u 243\'3fn de Sentencia, que la convertir\u237\'3fa en un nuevo proceso), pero dad o que debe de ponerse tal determinaci\u243\'3fn con el \u250\'3fltimo apartado d el F.J. 4\u186\'3f de la Sentencia, en el que se marcan las pautas para tales co mpensaciones, que se determinar\u225\'3fn (y en esto se hace referencia a lo ant es dicho respecto al motivo anterior) por los beneficios que respecto a los bien es propios del actor haya recibido \u233\'3fste con los pagos realizados por el

demandado (antes de la Sentencia recurrida y despu\u233\'3fs de \u233\'3flla). A unque no exista petici\u243\'3fn expresa (reconvenci\u243\'3fn) en la contestaci \u243\'3fn a la demanda, para la exigencia, en su caso, de tales compensaciones, no pedidas expresamente, la petici\u243\'3fn de desestimaci\u243\'3fn de la dem anda, lleva consigo tambi\u233\'3fn cualquier reducci\u243\'3fn de las peticione s de \u233\'3fsta. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 SEXTO.- Al desestimarse, en conclusi\u243\'3fn, el Recurso, deben imponerse las COSTAS procesales derivadas del mismo, a la parte recurrente (art. 1715-3 LEC .) . \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 VISTOS los preceptos legales citados, y de general y pertinente aplicaci\u243\'3 fn al caso. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo es pa\u241\'3fol \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N101F8}{\*\bkmkend N101F8} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 \par } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart PN100013}{\*\bkmkend PN100013} \par } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0

} {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\*\bkmkstart N10201}{\*\bkmkend N10201} {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 FALLO \par } {\li0 \f3 \qj \b1 \ri0 \fs21 \cf19 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs21 \cf19 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \fs21 \cf19 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 Debemos desestimar y DESESTIMAMOS el Recurso de CASACION, interpuesto ante esta Sala, en las presentes actuaciones, por la representaci\u243\'3fn procesal de la parte recurrente (demandada y apelada), D. Emilio , contra la SENTENCIA dictada por la ILTMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA, \ldblquote Secci\u243\'3fn 9\u1 70\'3f\rdblquote , de fecha 30 de noviembre de 1999 , en autos de Juicio declara tivo de Menor Cuant\u237\'3fa n\u250\'3fm. 178/1997, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Sueca (Valencia) n\u250\'3fm. dos (2), declarando NO HABER LUGAR al mismo; y con expresa imposici\u243\'3fn de las COSTAS procesales deriva das del presente Recurso, a la parte recurrente. \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs18 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb113 \fs18 \cf1 \i0 As\u237\'3f por esta nuestra sentencia, que se insertar\u225\'3f en la COLECCI\u 211\'3fN LEGISLATIVA pas\u225\'3fndose al efecto las copias necesarias, lo pronu nciamos, mandamos y firmamos .-FRANCISCO MARIN CASTAN.-ENCARNACION ROCA TRIAS.-R AFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES.- Firmado y Rubricado.- Publicaci\u243\'3fn.Le\u237\'3fda y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Rafael Ruiz de la Cuesta Cascajares, Ponente que ha sido en el tr\u225\'3fmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia P\u250\'3fblica la Sala Primera de l Tribunal Supremo, en el d\u237\'3fa de hoy; de lo que como Secretario de la mi sma, certifico. \par

} } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 \u160\'3f \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\li0 \f3 \qj \b0 \ri0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } {\f3 \b1 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 {\f3 \strike0 \ul0 \b1 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 N\u250\'3fmero CENDOJ: } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \sa0 \sb0 \fs20 \cf1 \i0 28079110012007100292 \par } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } } {\f3 \strike0 \ul0 \b0 \fs20 \cf1 \i0 } }\sect }