CASO: 295-2011 ESCRITO: N: 03 SOLICITO EJECUTAR MANDATO JUDICIAL REQUIERO ACTUACION PROBATRIA SEOR FISCAL PROVINCIAL CORPORATIVA DE PACASMAYO

YO DE LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA

Fiscal encargado: Carlos Jan Gutirrez. FRANCISO ARGUMEDO DRUETTRepresentante Legal de Consorcio Namul en los seguidos contra Ramn Arcilia Montalvo y Otros, por el delito de Falsedad genrica, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo: I. PETITORIO: Que habindose llevado a cabo con fecha 09 de Enero del presente ao, la Audiencia de Requerimiento de Sobreseimientoreprogramada por el Juzgado de Investigacin Preparatoria de San Pedro de Lloc, por lo que SOLICITAMOSa su digno despacho EJECUTAR MANDATO JUDICIAL, pues en la audiencia el Juez se pronunci que su despacho realice una Investigacin Suplementaria indicando el plazode 60 dasnaturalespara la actuacin probatoria, asimismocumpla con el REQUERIMIENTO DE

ACTUACIN PROBATORIA de los siguientes actos de investigacin:

Ampliar declaracin preventiva del Representante Legal de la Empresa agraviada don Francisco Argumedo Druett a efectos que se indica en qu consiste la falsa declaracin y experiencia profesional del Ingeniero Ramn Arcilla Montalvo.

Declaracin de los procesados: Ramn Arcila Montalvo, Juan Francisco Ramrez Daz, Lourdes Isabel Plasencia Zapata y Hugo Gonzales Daz con citacin dentro de trmino a trmino de ley.

Solicitar a quien corresponda el cuaderno de la obra denominado Proyecto agua potable y alcantarillado de la localidad de Guadalupe- Pacasmayo, La Libertad.

Asimismo deber Ud. actuar los siguiente Medios de Prueba: Carta N 556-2009-CR/JRD de fecha 26 de Noviembre del 2009, remitida por CONSORCIO RAMINSA a la denunciante, en el que informan el cambio de supervisor al amparo del Artculo 247 segundo Prrafo del Reglamento de la Ley Contrataciones y Adquisiciones del Estado DS. 084-2044-PCM, con la que acreditamos que el Ing. Ramn Arcila Montalvo deba cumplir con los mismos requisitos que el Residente de la obra Ing. Fernando Roca Turriate. Resolucin de Alcalda N 938-210 de fecha 04 de Octubre del 2010, con la que acreditamos que hubo complicidad al afirmar que el Ing. Ramn Arcila Montalvocumpla con los requisitos indicados para su cargo de Supervisor. Acta de Constatacin Fiscal de fecha 17 de Febrero del 2011, llevada a cabo entre la empresa CONSORCIO NAMUL y la Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Guadalupe Sra. Lourdes Isabel Plasencia Zapata, que no han sido valorado tampoco por la Sra. Fiscal en su solicitud de SOBRESEIMIENTO y donde la Alcaldesa reconoca el retraso justificado de la empresa denunciante, as como la Resolucin N 010-2011-MDG, la que no fue notificada a la empresa denunciante, por lo que en dicha Acta se lleg a los siguientes acuerdos: 1) Dejarse sin efecto legal la Carta N 0012011-MDG/A de fecha 12 de Enero del 2011, en el que otorg el plazo de 05 das para la culminacin de la obra Proyecto de Agua Potable y alcantarillado de la localidad de Guadalupe, 2) Dejarse sin efecto la

Resolucin N 034-2011-MDG/A quedando sin efecto la multa 2 y 3, la denunciada reconoce que la Resolucin N 1240-2010-MDG/A de fecha 20 de Diciembre del 2010 no ha sido notificada a la denunciante y que carece de efecto legal y 3) La denunciada solicit que la denunciante EMITA UN INFORME ECONMICO DE LAS PRETENSIONES ECONMICAS Y TECNICAS QUE REQUIEREN PARA CULMINACIN TOTAL DE LA OBRA, Acuerdos que han sido incumplidos y desconocidos tanto por CONSORCIO RAMINSA como por la Municipalidad Distrital de Guadalupe, a travs del Acta de Constatacin Fiscal firmada por la Alcaldesa se puede llegar a establecer que en todo momento lo alegado por la Sra. Lourdes Plasencia Zapata Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Guadalupe, lo nico que ha querido es perjudicar a CONSORCIO NAMUL.

 Expediente N 002-2011,que obra en elPrimer Despacho Fiscal de Liquidacin Civil y Familia de la Fiscala Provincial Mixta Corporativa de Pacasmayo, sobre Abuso de Autoridad, denuncia interpuesta por Consorcio Namul contra la Municipalidad Distrital de Guadalupe representada por su Alcaldesa Lourdes Isabel Plasencia Zapata. Acta de Constatacin Fiscal de fecha 17 de Febrero del 2011, donde obran los acuerdos a los que arribaron con la ahora denunciada Municipalidad Distrital de Guadalupe, la misma que fue presentada en la presente carpeta fiscal por el recurrente con escrito de fecha 07 de Noviembre del 2011. Cuaderno de Obras,que es un documento fundamental,pues en l constan todos los hechos suscitados en la Contratacin, que debieron ser tomados en cuenta por el Ing. Ramn Arcila Montalvo, el que niega haber tenido conocimiento de acuerdos realizados por no haberse hecho anotacin alguna en el respectivo cuaderno de obras, por lo que la Sra. Fiscal de oficio debi haber solicitado sea remitido, sin embargo nunca lo solicito, ms an cuando en la declaracin testimonial del representante de la empresa denunciante Sr. Francisco ArgumedoDruett afirm que el Ing.Ramn Arcila Montalvo si conoca de la existencia de los laudos que se haban firmado con la Municipalidad Distrital de Guadalupe, as como de las controversias que estaban sometidas a arbitraje, ya que estas fueron consignados oportunamente en el cuaderno de obras, sin embargo el Ing. Ramn Arcila Montalvo, en declaraciones vertidas en los Informes N 1064 y 1068 aplica las penalidades por una supuesta omisin en la comunicacin oportuna de la ampliacin de plazo, versin falsa como se puede constatar de la revisin del Cuaderno de obra que no ha sido actuado por la Sra. Fiscal de la causa. Cuaderno de la obra denominada Proyecto Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Guadalupe Pacasmayo. La Libertad en el que debe aparecer los laudos y acuerdos, as como solicitudes de ampliacin de plazo sometidas a arbitraje.

 Curriculum Vitae del Ing. Fernando Roca Turriate, ingeniero residente de la obra, a efectos de que sea contrastado con el Curriculum Vitae del Ing. Ramn ArcilaMontalvoel que deber ser evaluado por el despacho fiscal a fin de observar la experiencia laboral as como capacitacin del Ingeniero residente, a fin de que se cumpla con lo establecido por el artculo 247 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado. Curriculum Vitae del Ing. Ramn Arcila Montalvo, ingeniero

supervisorde obra, en el que se debe verificar si el Ing. Arcila Montalvo cumpli con los requisitos tcnicos mnimos dentro de su curriculum, para asumir el cargo de ingeniero supervisor, no obstante que el art. 247 del Reglamento de Contrataciones del Estado, exige, que este supervisor deba tener las cualidades y calificaciones mnimas que s tena el ingeniero Residente que estaba representando a Consorcio Namul en la ejecucin de esta obra, as como la participacin de la Municipalidad Distrital de Guadalupe en la configuracin del delito. Otorgamiento de la Buena Pro de la Licitacin 2010 efectuada por la Municipalidad de Vir, el cual evidencia que el Ing. Ramn Arcila Montalvo vena ejerciendo en dos obras diferentes la jefatura en la supervisin por lo que su actuar se devendra en ilcito,sin embargo eso no ha sido actuado ni ha sido reiterado por el Ministerio Pblico, la prueba est en el Oficio N 485-2011 de fecha 19 de Mayo del 2011 con la que

acreditamos que el Ing. Ramn Arcila Montalvo vena ejerciendo en Vir y Guadalupe, la Jefatura de Supervisin. La norma contundente que establece este ilcito es el DS.084-2004-PCM Reglamento de

Contrataciones y Adquisisiones del Estado, art. 247 que establece que el tanto el inspector como el supervisor de obras deben tener las mismas calificaciones que el Ingeniero Residente, en cuanto a capacidad y experiencia.

Por otro lado el interrogatorio se deber referir a: Ampliacin de la Testimonial de la Alcaldesa LourdesPlasencia Zapata, a fin de que ese interrogatorio se refiera a los hechos objeto de la denuncia, justamente a los medios probatorios adjuntados por nuestra parte, requeridos por el Ministerio Pblico que finalmente obran en la

carpeta fiscal, ampliacin que es solicitada al amparo del Artculo N 84 inc. 2) del Cdigo Procesal Penal que prev que el abogado defensor tiene el derecho de interrogar directamente a su defendido as como a los dems sujetos procesales, testigos y peritos, debiendo precisar al respecto que dicha diligencia adolece de nulidad en su desarrollo en tanto mi representada no fue debidamente notificada con la reprogramacin (reprogramada hasta 4 veces) de las declaraciones, consecuentemente nuestro abogado se vio limitado en el ejercicio del derecho de la defensa. Ampliacin testimonial del Asesor Legal Hugo Gonzles Daz,toda vez que durante su interrogacin dio respuestas evasivas sin referirse a hechos objeto de la denuncia para afirmar o negar la responsabilidad que nosotros hemos imputado. Dicha ampliacin es solicitada al amparo del Artculo N 84 inc. 2) del Cdigo Procesal Penal que prev que el abogado defensor tiene el derecho de interrogar directamente a su defendido as como a los dems sujetos procesales, testigos y peritos.

Seor Fiscal, para efecto de la ampliacin de estas testimoniales, y a fin de no reiterar las omisiones incurridas y observadas por el Juez de Garantas, se servir tomar en consideracin la posibilidad de que su interrogatorio est tambin dirigido a esclarecer las siguientes interrogantes:

1. Para que diga: Si tena conocimiento de las controversias existentes en va de arbitraje antes de la aplicacin de la multa 02 y 03 y una aplicacin de la penalidad equivalente a un S/. 1889,828.19. 2. Para que diga, si es cierto que el Ingeniero Ramn Arcilla Montalvo (Jefe de Supervisin), mediante Carta N 1104-2011CR/JRD opin en el sentido que la obra se encontraba atrasada injustificadamente no obstante que l saba que existan hechos justificados que han dado lugar a ampliaciones de plazo, cuyo pago y reconocimiento ya estaban siendo objeto de controversia arbitral. 3. Para que diga, si es cierto que el Ingeniero Ramn Arcilla Montalvo (Jefe de Supervisin), era el corresponsable

conjuntamente con el Ing. Fernando Roca Turriate (Ingeniero Residente), de hacer las anotaciones en el cuaderno de obra de la ejecucin y por ende estaba al da y enterado de todas las

ampliaciones de plazo, controversias arbitrales e incidencias en la ejecucin de la obra que justificaban el atraso en la ejecucin general. 4. Para que diga, si es cierto que de conformidad con la Ley de Contrataciones del Estado, el Ingeniero Ramn Arcilla Montalvo, como Jefe de Supervisin de una obra, debera tener los mismos requisitos y caractersticas acadmicas y de experiencia que el Ingeniero Residente de la misma obra, esto es del Ing. Fernando Roca Turriate en el presente caso.

5. Para que diga cmo es cierto que el Ingeniero Ramn Arcilla Montalvo (Jefe de Supervisin), no tena las calificaciones acadmicas y de experiencia similares al Ingeniero Residente Fernando Roca Turriate como lo exiga la Ley de Contrataciones del Estado.

6. Para que diga cmo es cierto que, con fecha 17 de febrero del 2011, conforme obra en un acta de constatacin fiscal, la Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Guadalupe Sra. Lourdes Isabel Plasencia Zapata y todos sus funcionarios presentes, as como tambin el Ingeniero Jefe de Supervisin Ramn Arcilla Montalvo en presencia de la fiscal de prevencin del delito, reconocieron haber cometido un error al emitir una resolucin y carta de resolucin de contrato y aplicacin de penalidad, aduciendo que eso obedeci a errores en la comunicacin proporcionada por el Jefe de Supervisin, y en cuanto al trmite Administrativo del Expediente de la obra, por lo cual decidieron dejar sin efecto la resolucin de alcalda que dispona la resolucin del contrato y aplicaba multas.

POR LO EXPUESTO Solicitamos se sirva Ud. cumplir dicho mandato judicial a efectode practicar los actos de investigacin que correspondan de acuerdo al plazo establecido por el juzgado.

San Pedro de LLoc, 21 de Enero del 2013