Вы находитесь на странице: 1из 3

Mtodo de transicin al Socialismo del Siglo XXI

Heinz Dieterich Rebelin

E l mtodo para transitar a la economa del Socialismo del Siglo XXI requiere la combinacin de tres polticas: su planificacin y ejecucin democrtica (autogestin coordinada); la medicin del valor de sus productos y servicios (valorizacin) mediante unidades de tiempo (valor de trabajo) y, el intercambio de equivalencias. L as tres polticas tienen que realizarse de manera combinada, porque el salto cualitativo hacia el modo de produccin del Socialismo del Siglo XXI solo se produce como resultado de sus sinergias. Medidas individuales en una economa de mercado, como en Venezuela, no tendrn xito. Un anlisis comparativo de los modos de produccin del Socialismo del Siglo XX y del Socialismo del Siglo XXI explican las razones de este modelo tridimensional o trimodal. 1. La economa del Socialismo del Siglo XX, llamado en la Alemania socialista (RDA) tambin el socialismo realmente existente, no fue planeada democrticamente , sino por elites -- al igual que en el capitalismo. En el socialismo realmente existente, la planificacin la hacan unos cinco mil tecncratas y polticos del Partido nico y en el capitalismo la hacen unos cinco mil megacapitalistas, burcratas y polticos. La esencia es la misma: las mayoras estn excluidas. 2. La regulacin y direccin de la economa del socialismo realmente existente s e realizaba via una combinacin deprecios administrativos y precios de mercado , no mediante el valor de trabajo y el intercambio de equivalencias. Los precios administrativos fueron determinados por el Estado a raz de consideraciones sociales, polticas y militares y, en forma secundaria, econmicas. Los precios de mercado se tomaron del mercado mundial y se adecuaron a los parmetros nacionales. 3. La no-determinacin del valor de los productos y servicios por su valor de trabajo ( time inputs ) y su respectivo intercambio por el principio de equivalencia , significaba en la economa monetarizada del socialismo realmente existente que no se poda abolir el sistema de trabajo asalariado. Significaba tambin que los trabajadores no tenan el derecho al pleno valor creado por su trabajo, sino solo a la parte salarial y algunos servicios sociales que las elites les asignaban. Pero, si no se acaba con el trabajo asalariado, como insistan Marx y Engels, no se puede acabar con el capitalismo; como tampoco se puede acabar con l mediante la estatizacin de los medios de produccin, sino slo mediante su socializacin ( Vergesellschaftung ). Hoy sabemos que esa socializacin tiene que ser trimodal: planificacin y ejecucin democrtica, valorizacin por el tiempo de trabajo e intercambio de equivalencias. 4. El tipo y el volumen de los fondos socialmente necesarios (Marx/Engels) como salud, educacin, defensa etc., no fueron decididos por las mayoras, sino por las elites. El Socialismo del Siglo XX, al igual que el capitalismo, no permiten que las mayoras deciden por plebiscito, por ejemplo, las tasas de impuestos, ni tampoco, si prefieren impuestos directos o indirectos. Para las mentes stalinistas al igual que para las capitalistas es inconcebible, que las masas conducen democrticamente a la economa, pese a que son ellas las que generan el plusproducto social.

5. La propiedad y el poder fctico sobre el plusproducto social es ejercido en el socialismo realmente existente por el Estado, no por los prod uctores inmediatos. Pero, el Estado es siempre una estructura de violencia que responde a la distribucin del poder de la sociedad. Cuando las elites se enajenan de las mayoras, stas dejan de ver al Estado como su Estado. En consecuencia, la fbrica, la tierra y los servicios de la economa estatal se convierten en una fuerza externa alienada e impositiva. Sin identificacin entre trabajadores y propiedad productiva no se defiende el sistema cuando entra en crisis. Por eso, los trabajadores del socialismo realmente existente actuaron ante la cada del sistema como los campesinos hindes ante las conquistas externas: con indiferencia atentista o inclusive, como protagonistas de su destruccin (Polonia). 6. Cientficamente n o tiene sentido llamar al modo de produccin del Socialismo del Siglo XX capitalismo de Estado . Porque sin una clase de propietarios particulares del capital que acta por ganancia y opera el mecanismo cibernetico del sistema (mercado), el concepto pierde su capacidad analtica. Tampoco conviene llamar a ese modo de produccin socialista , por que carece de los tres principios distintivos de la economa poltica socialista . 7. La combinacin de los tres principios constitutivos de la Economa Poltica del Socialismo del Siglo XXI, la planificacin y ejecucin democrtica (autogestin coordinada), el valor del trabajo como unidad de valorizacin de productos y servicios y, la equivalencia como principio de todos los intercambios, es la esencia poltica-econmicadel modo de produccin del Socialismo del Siglo XXI (A. Peters), y, por lo tanto, de su modelo de transicin . Para obtener el efecto sinergtico a nivel nacional y regional, las tres polticas tienen que llevarse a cabocoordinadamente y en cabal consideracin de las fuerzas antagnicas a nivel nacional, regional y mundial. 8. E ste modelo trimodal de transicin hace la explotacin laboral imposible y cambia cualitativamente la importancia de la propiedad sobre los medios de produccin. La forma de propiedad se vuelve secundaria, porque la planificacin democrtica de los rubros y volumenes de produccin y la determinacin de los precios y salarios por el valor del trabajo, junto con su intercambio en forma equivalente, quitan a eventuales propietarios formales ---Estado, cooperativas, individuales--- la capacidad de abusar de la propiedad. La determinacin plebiscitaria de los impuestos, a su vez, impide el abuso confiscatorio del Estado. 9. El sistema burgus utiliza dos mecanismos principales para apropiarse del valor creado por los trabajadores: 1. los dueos de los medios de produccin se apropian del valor en forma de ganancia, inters y renta de la tierra; 2. el Estado, el capitalista colectivo virtual ( ideell, Marx/Engels), se apropia del valor en forma de impuestos. Ambos mecanismos quedan bloqueados en el modelo de transicin. La expropiacin de los expropiadores (Marx/Engels) ya no se realiza primordialmente sobre la estatizacin de la propiedad privada, sino sobre el derecho y el poder socio-poltico de apropiacin del valor cabal generado por los trabajadores, por parte de los trabajadores. 10. Las caractersticas principales del modo de produccin del socialismo realmente existente son: una economa centralmente planificada por una elite; dirigida mediante precios administrativos y de mercado; con metas de obtener un plusproducto, ms no una ganancia ( Profit ) y, por lo tanto, no-crematstica; basada en el sistema asalariado y monetarizado. Se trataba de un modo de produccin sui generis que se estanc en la transicin de la crematstica capitalista hacia el socialismo. Al no evolucionar, colaps y regres a su punto de

origen. Ese experimento de evolucin planificada requiere de un concepto cientfico adecuado, urgentemente. 11. La economa del socialismo realmente existente no se alej lo suficiente de la autoritaria crematstica capitalista como para convertirse en un modo de produccin socialista en el sentido del Socialismo temprano, de Marx/Engels, Bakunin, Rosa Luxemburg y Lenin . Pero, ni burguses, ni stalinistas pueden parar las leyes de la evolucin. Deca una cancin cubana: Carlos Marx est enojado, cheque de Engels no ha llegado. Bueno, al fin y al cabo siempre lleg, de tal manera que el prcer pudo realizar su gran obra de transformacin. Hoy, las condiciones objetivas para la nueva civilizacin son incomparablemente mejores que durante los ltimos dos siglos. Por eso, Karl Marx en su tumba del Highgate Cemetery en Londres ha de estar de fiesta: El cheque de la historia est llegando al Socialismo.
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Вам также может понравиться