La legalizacin de las drogas

Andrs Ponce de Len Rosas

La Escuela Liberal es una solucin puramente verbal, que traicionando al espritu de Rousseau, ha elevado sus postulados a la altura de leyes naturales. Este argumento, con las citas que lo delinean, se extrajo y se puede leer en la tesis de licenciatura1 de Manuel Gmez Morin, y en esta investigacin le daremos un uso meramente introductorio; con l, apuntalamos la idea de que la legalizacin de las drogas es una solucin puramente verbal que postula la escuela liberal, y que desde su economicismo terico no reconoce su inviabilidad prctica. Con esta idea en la mano estamos afirmando implcitamente que las plataformas polticas que promueven la despenalizacin, como solucin viable de poltica pblica, se acercan ms a la demagogia poltica que al compromiso real de accin de gobierno. Primero, el artculo presenta una sucinta introduccin a la teora de la legalizacin de las drogas; despus, pasa al argumento central de su inviabilidad prctica, que en las pginas de esta investigacin se descompuso en dos: segn las restricciones institucionales y lo que aqu llamamos necesidad geogrfica.
44
1

Manuel Gmez Morin, La Escuela Liberal en el Derecho y la Poltica, Tesis de Licenciatura, 1919.

Andrs Ponce de Len Rosas

La manifestacin ms indeseable de la lucha frontal contra el narcotrfico es un incremento en la violencia percibida en el pas. Especficamente, las ejecuciones ligadas al narcotrfico son una prueba del reacomodo que los crteles estn enfrentando al interior de sus organizaciones. Los levantones, ajustes de cuentas y toda la inestabilidad social que va implicada en ello, son pruebas y ms ejemplos de la lucha que se libra a diario. Por ello, un conjunto amplio de soluciones posibles al problema de la inseguridad se presenta regularmente en el escenario del debate nacional. La desazn y la preocupacin que se observan en la sociedad, as como la dimensin real del problema, pueden conducir a nuestros servidores y a la opinin pblica en general a la encrucijada de falsas salidas: pena de muerte, incremento en las condenas, legalizacin. Los postulados de la ciencia econmica han servido de base terica para la promocin de la despenalizacin; en particular, las primeras ideas que dieron forma a la legalizacin de las drogas pueden atribuirse a Milton Friedman, quien ya sea desde su columna en el New York Times, en sus incursiones por The Wall Street Journal, o desde los recintos de su vida acadmica, le dedic esfuerzo a la defensa de la ecuacin clsica liberal: legalizacin igual a erradicacin de mafias. De entre los testimonios escritos de sus apologas pro legalizacin destacan: The War were Losing, The Drug War as a Socialist Enterprise, Stop Taxing Non-Adidicts y The War we are Losing.2 Otro Premio Nobel de Economa que ha estado en defensa sistemtica de la legalizacin es Gary Becker. Como Friedman, su lucha se ha librado ms en los terrenos de la academia que en los de la aplicabilidad prctica. Cuenta de ello la dan sus publicaciones en revistas especializadas de economa, columnas de peridicos y blogs de opinin.3 Las ideas de estos dos pioneros sobre el clsico argumento liberal son sencillas y susceptibles de exposicin breve. La ilegalidad de las sustancias promueve precios altos, toda vez que
No confundir con el primero de esta lista. 3 Especficamente el que comparte con Richard Posner, profesor de la University of Chicago. http://www.becker-posner-blog.com/.
2

el precio debe reflejar los costos de produccin y distribucin, que en el contexto de la clandestinidad son muy altos.4 La demanda de drogas, por otro lado, parece responder poco a cambios en el precio,5 en parte por las caractersticas adictivas de las sustancias. La suma de estos dos fenmenos explica la alta rentabilidad del negocio de las drogas, precios altos por un lado y cantidad demandada constante (o creciente) por el otro. Desde el punto de vista liberal, y del de sus insignes expositores, el incremento en los recursos destinados al combate al narcotrfico es un costo creciente no justificado que la sociedad entera est destinada a pagar. Todo ello porque, entendido el gobierno como administrador de recursos, existe una forma ms barata de combatir a las mafias, consistente en regular el mercado de los bienes que comercian. La premisa que sostiene esto es que la rentabilidad del mercado clandestino, una vez que transite a la legalidad, se ver reducida al nivel que se observa en los mercados de productos legalmente comerciables, haciendo menos atractivo las ganancias para el crimen. Tanto en Mxico (Grfica 1) como en Estados Unidos (Grfica 2) hemos observado incrementos sostenidos en los recursos federales destinados al combate al narcotrfico. Grfica 1. Sistema Nacional de Seguridad Pblica
Recursos Federales en Millones de Pesos

Fuente: Secretara de Seguridad Pblica.

4 Por conceptos de pago para sobornos, mecanismos de distribucin alternativos y una cara maquinaria de distribucin y produccin clandestinas. 5 En conjunto de conceptos de teora econmica, esta propiedad es conocida como inelasticidad de la demanda.

45

Andrs Ponce de Len Rosas

La Grfica 2 seala momentos relevantes de la historia americana de lucha anti drogas. Ntese que cada incremento en los recursos esta precedido de incrementos en la demanda, nuevas rutas que mejoran la distribucin o de la aparicin de nuevas drogas. Grfica 2. Presupuesto federal anti drogas. Estados Unidos

yen, imprescindiblemente, un apartado de control del consumo. El nico mecanismo que han definido los promotores de la liberalizacin es un control de precios,7 que desde la ptica de la inelasticidad de la demanda, no parece tener un futuro prometedor. Con esto se demuestra la dicotoma entre una poltica de legalizacin y un esquema de reduccin en el consumo. Grfica 3. Poblacin americana, mayor a 12 aos que consume drogas

Fuente: Peridico El Universal

A. (Postrimeras de los sesenta) Incremento en el uso recreativo de las drogas. B. (1971) Nixon declara la guerra contra las drogas, el enemigo pblico nmero uno de Estados Unidos. C. (1973) Es creada la Drug Enforcement Agency (DEA). D. (Mediados de los ochenta) Mxico se consolida como la ruta principal del trasiego de cocana colombiana a Estados Unidos. E. (Mediados de los ochenta) Hace su aparicin el crack, derivado de la cocana, que resulta ser ms adictivo, barato y devastador. En el caso de Estados Unidos, el incremento en los recursos se ha validado en una disminucin en el consumo de estupefacientes en las personas mayores a doce aos (Grfica 3);6 sin embargo, la escuela liberal no reconoce el consumo de drogas como una amenaza a la estabilidad social, por lo que sus postulados no inclu6

Fuente: Peridico El Universal

A. (1984) Inicio de la campaa antidrogas de Nancy Reagan Just Say NO (Slo di NO). B. (1992) El Presidente Carlos Salinas de Gortari impuso el primer conjunto de regulaciones escritas a la operacin de los agentes de la DEA en Mxico. En The War we are Losing, Milton Friedman sugiere una relacin positiva entre el crecimiento de los homicidios en Estados Unidos y la declaracin de guerra contra las drogas por parte del ex presidente Richard Nixon. Los postulados a favor de la legalizacin, para lograr su objetivo de demostrar la terica relacin entre legalizacin y paz social, necesitan de pruebas estadsticas sobre los efectos que tiene una poltica prohibicionista. En la Grfica 4, a manera de contraejemplo, presentamos los homicidios y el conjunto de personas detenidas por la DEA, en esa danza grfica se sugiere una relacin inversa. En la Grfica 5 se hace ms explcita la relacin negativa que sostienen Homicidios y Detenidos.
7

46

Tambin acompaada de sealamientos a los hechos histricos relevantes. Ntese el papel del ex presidente Salinas y sus implicaciones, sin causalidad demostrada, para el consumo en Estados Unidos.

Especficamente va impuestos.

Andrs Ponce de Len Rosas

Grfica 4. Detenidos por la DEA

emprica que asegure su viabilidad prctica. La seccin anterior fueron pruebas contra la consistencia interna; la que sigue, develar el grado de consistencia externa. En Mxico, despus de la natural primera etapa de ostracismo acadmico, la legalizacin de las drogas se ha postulado recientemente como solucin. Revisemos tres momentos de esta salida fcil en el pasado reciente del debate nacional.

Fuente: Elaboracin propia, datos del Statistical Abstract of the United States y DEA.

Grfica 5. Detenidos y homicidios

En 2008 el diputado Vctor Hugo Crigo promovi una iniciativa en la que se establecan como legales la produccin, distribucin y venta de marihuana en el Distrito Federal, a la par de una despenalizacin del consumo. Tambin en 2008, el Presidente Felipe Caldern envi una iniciativa de ley al Senado de la Repblica en la que se despenaliza el consumo y portacin de dosis mximas. Esta propuesta fue ratificada por las dos cmaras8 en abril de 2009, quedando estipuladas con claridad las cantidades mximas que se pueden portar (Cuadro 1). En una confusin conceptual, la propuesta de despenalizacin del Presidente Caldern ha sido insertada en el conjunto de medidas de legalizacin; sin embargo, la nueva Ley de Narcomenudeo intenta establecer con claridad las dosis permitidas para resolver un problema de indefinicin de las leyes anteriores. Cuadro 1. Estandarizacin de posesin la mxima permitida
Narctico Dosis mxima permitida

Fuente: Elaboracin propia, datos del Statistical Abstract of the United States y DEA.

Tenemos hasta aqu dos elementos de juicio sobre la teora de la legalizacin. Por un lado, una poltica de liberalizacin es incompatible con esquemas bien definidos de disminucin en el consumo. Por otro, un argumento base de la teora no parece tener solidez emprica, como elementos de prueba se presentaron las grficas 4 y 5. Los modelos econmicos en particular la teora de la legalizacin, en tanto que postulado de teora econmica precisan dos caractersticas esenciales para insertarse en la realidad: consistencia interna y consistencia externa. La primera obliga a que el modelo derive lgicamente sus conclusiones de premisas slidas; la segunda, a que tenga una base de demostracin

Marihuana Opio Herona Cocana LSD Cristal Metanfetamina

Fuente: CEINPOL
8

5 gr 2 gr 50 mg 500 mg .015 mg 40 mg o Tableta menor de 200g 40 mg o Tableta de 200 mg

En el anonimato meditico de la influenza porcina.

47

Andrs Ponce de Len Rosas

Diferentes partidos, identificados primariamente con la izquierda mexicana, han propuesto la legalizacin de las llamadas drogas suaves como solucin a conflictos internos de seguridad. El Partido de la Revolucin Democrtica (PRD) y sobre todo el Partido Social Demcrata (PSD) han construido sus plataformas polticas para las prximas elecciones intermedias sobre la base de la legalizacin y la relacin terica que sta tiene con la paz de nuestras ciudades. En el espritu de renovar los caminos sobre los que ha de transitar el debate de la legalizacin de las drogas, este artculo propone centrar las miradas en los argumentos de su inviabilidad prctica. 1. Restricciones institucionales El arreglo institucional mexicano ha promovido histricamente la aparicin y crecimiento de mercados alternos que operan en la periferia de las instituciones de la Repblica. Los rezagos histricos en materia de impuestos, las regulaciones excesivas que las administraciones locales imponen a los emprendedores, los mecanismos ineficientes de contratacin y la imposibilidad de consolidar definitivamente el imperio del Estado de derecho en el que el cumplimiento de los contratos est asegurado por la aplicabilidad de la ley, aseguran un crecimiento sostenido de la produccin en el mercado informal. Segn clculos del INEGI, el tamao de la produccin informal representa 12.9% del Producto Interno Bruto. La Grfica 6, como retrato de los ltimos ocho aos, muestra cmo los trabajadores sin prestaciones han disminuido desde 2006, y sin embargo la participacin de los trabajadores en la economa informal, medida a travs de la Tasa de Ocupacin en el Sector Informal,9 se ha incrementado.
48
9

Grfica 6. Informalidad en Mxico Datos Trimestrales

Fuente: Elaboracin propia con datos del INEGI, ENOE.

Aunque no ha quedado claro a qu nivel se relacionan los niveles de pobreza con el desarrollo de la economa informal en un pas, no podemos negar que la pobreza es generadora de informalidad. Las condiciones econmicas que tienen en la precariedad a millones de mexicanos, no obstante los esfuerzos registrados en la Grfica 7 por reducirlos, son un ejemplo de restriccin institucional que incentivara mercados de droga alternos o informales en el contexto de una legalizacin. El salto abrupto que signific la crisis de 1994 en la tendencia decreciente de la pobreza (Grfica 7) es una agravante ms para una propuesta de legalizacin en 2009. Se anticipa, si la crisis econmica se muestra con la fuerza esperada, un incremento en el nmero de pobres mexicanos, que a la postre ser semillero potencial de la delincuencia organizada. Grfica 7. Evolucin de la pobreza en Mxico
Segn tipo de Pobreza

Variable definida por el INEGI.

Fuente: Elaboracin propia, datos Coneval.

Andrs Ponce de Len Rosas

En el caso del narcotrfico es claro que las condiciones de pobreza son una variable relevante para explicar la incursin en el delito; empero, los crteles se han desarrollado en las zonas fronterizas que han mostrado un mayor dinamismo de crecimiento econmico y mejores estndares en la calidad de vida; en el espritu de una explicacin integral, las razones geoestratgicas cobran fuerza. 2. Una necesidad geogrfica La incursin de hombres jvenes y mujeres al crimen organizado demuestra la alta rentabilidad, en trminos de las ganancias esperadas, de una vida delictiva asociada al narcotrfico. En los apartados tericos de este documento explicamos porqu los rendimientos en este mercado delictivo son elevados, en esta seccin introducimos una variable que dibuja con mayor detalle el problema entero: la geografa. La posicin de cercana con Estados Unidos hace de Mxico una escala natural en el trasiego mundial de drogas. El ttulo del mayor consumidor de droga en el mundo y su peso relativo en la riqueza mundial, hacen de Estados Unidos el fin ideal de un proceso de fabricacin y distribucin de droga. Esta ineludible realidad geogrfica y social genera una sinergia entre pases que no puede ni debe romperse. La mutua interdependencia en esta cadena de produccin-consumo obliga a que cualquier poltica, en particular la legalizacin, sea tomada desde una perspectiva integral de los intereses y soberana de los dos pases. Cualquier combinacin posible (Cuadro 2) de esquemas de la legalizacin conjunta Mxico-Estados Unidos tendr implicaciones importantes para ambos pases, de manera que el problema debe insertarse en el contexto de la relacin bilateral. Cuadro 2. Combinaciones posibles: Legalizacin Mxico-Estados Unidos
Estados Unidos legaliza, Mxico no Mxico legaliza, Estados Unidos no

Gobierno mexicano contra las drogas, Centroamrica ha adquirido una mayor fuerza en la dinmica del comercio mundial de estupefacientes; de nuevo, mostrando la estrecha relacin que todos los pases guardan en este problema. Llevando al extremo este argumento, cualquier intento de legalizacin unilateral por parte de un pas ser un atentado al orden mundial, y se traducir en el incremento exponencial de combinaciones posibles de poltica conjunta. En un salto lgico, la matriz con infinitas combinaciones y permutaciones se reduce a dos casos posibles: todos legalizan o nadie legaliza.10 Dada la dicotoma entre legalizacin y esquemas de reduccin en el consumo, el dilema es: incremento generalizado en el consumo mundial o no. Los argumentos contra una poltica de legalizacin son claros; lagunas conceptuales en el aparataje terico que la sustenta; premisas equivocadas sin sustento emprico; negacin, en la promocin para Mxico, de realidades institucionales; desconocimiento de variables geoestratgicas. Toda poltica pblica exige un cierto nivel de pragmatismo, la legalizacin de las drogas es por falta de ste, el sntoma de quienes ya se rindieron, de quienes claudicaron de la bsqueda de salidas de viabilidad verdadera.

Estados Unidos y Mxico legalizan

Ninguno legaliza

La naturaleza del mercado de drogas define un proceso econmico en el que participan ms pases. La definicin del papel que juega Colombia, productor primario de cocana pura, en el organigrama mundial del trasiego de drogas, obliga a recalcular la matriz descrita en el Cuadro 2, incrementando sustancialmente el nmero de combinaciones posibles. Con la guerra del

10

El lector puede revisar el impacto que tiene en lo pases vecinos la estructura de permisividad holandesa. Un documento interesante es: Speaking Out Drug Legalization, DEA. Disponible en www.dea.gov

49