Venezuela, Wikileaks y los medios de informacin

Vicen Navarro

Este artculo critica la manipulacin por parte de los mayores medios de difusin en Espaa de la realidad existente en Venezuela. Seala que en contra de lo que se presenta en tales medios hay mayor diversidad ideolgica en aquel pas que en Espaa. En Venezuela hay muchos ms canales televisivos y prensa escrita de la oposicin (de derechas) que los hay en Espaa (de izquierdas). Naturalmente que el gobierno Chvez, como cualquier otro gobierno, debe estar sujeto a la crtica de los medios. Pero tal crtica pierde credibilidad cuando es tan sesgada y manipuladora como la que est ocurriendo en Espaa. Desde hace aos, los mayores medios de informacin estadounidenses y europeos estn liderando una campaa de desinformacin contra Venezuela, que claramente contradice su supuesta imparcialidad en su cobertura meditica. En realidad, tal cobertura puede definirse como mera propaganda poltica en contra del gobierno dirigido por el Presidente Chvez. Los documentos publicados por Wikileaks han mostrado como los diferentes gobiernos federales de EEUU han estado interviniendo activamente en la poltica domstica de Venezuela, a fin de derrotar al gobierno Chvez, al que consideran una amenaza para los intereses empresariales estadounidenses, que histricamente han gozado de una enorme influencia sobre los gobiernos de aquel pas, anteriores al actual. Lo que no se conoca hasta hace poco, sin embargo, era que -segn los documentos publicados en Wikileaks- algunos de tales medios, han jugado un papel muy activo en la desestabilizacin del gobierno Chvez, lo cual no se ha publicado en los mayores medios de informacin espaoles. La informacin recogida por Wikileaks, y canalizada a travs de algunos de los mayores medios de informacin, ha permitido detectar un sesgo anti Chvez en tales medios, mostrando un proceso de seleccin en la publicacin de aquellos componentes de Wikileaks que pueden daar al gobierno Chvez. Tales medios han publicado, por ejemplo, el componente de Wikileaks que seala -segn la embajada estadounidense- la influencia que los asesores cubanos tienen en el gobierno venezolano, pero no han publicado la influencia de los asesores durante el gobierno Uribe, el cual goz de una cobertura muy favorable en los mismos medios. Wikileaks public los informes del embajador estadounidense en Colombia, que mostraban la clara participacin de sectores del Ejrcito colombiano en la desaparicin y matanza de personas. Colombia es el pas latinoamericano que ha tenido un nmero ms elevado de desaparecidos, mucho mayor, por cierto, que Argentina en los aos 70 y 80. Los mayores medios de difusin han sido muy escuetos en la cobertura de esta enorme violacin de los derechos humanos en Colombia, contrastando con el detalle (y falta de objetividad) en su cobertura de las supuestas (algunas de ellas reales) violaciones de los derechos humanos en Venezuela. Entre las supuestas violaciones est la eliminacin de la libertad de prensa en Venezuela, presentando al gobierno Chvez como dictatorial. Los mayores medios de informacin espaoles presentan como una realidad el que no exista libertad de expresin en los medios venezolanos. El intelectual orgnico del neoliberalismo Latinoamrica, Maria Vargas Llosa, siempre se refiere al Presidente de Venezuela como el dictador Chvez. Y lo mismo ocurre en Espaa. Un ejemplo es el ex Presidente Aznar del Partido Popular que tambin se refiere constantemente al Presidente de Venezuela como el dictador Chvez. Los datos, sin embargo, no avalan tal definicin. Segn la Nielsen Media Research International (que analiza los medios de comunicacin a nivel internacional) y lo publicado por el Center for Economnic and Policy Research, de Washington, la gran mayora de canales televisivos en Venezuela (de donde recibe la informacin la mayora de la poblacin) son canales privados. Las cadenas pblicas (que son la minora) cubren slo un 5% de la audiencia. El 95% de la poblacin recibe la informacin de los canales privados, la mayora fuertemente hostiles hacia el gobierno Chvez. Los canales pblicos, que cubren un 5% de la audiencia total, tienen un porcentaje mucho menor que en Francia (un 37%) o en Gran Bretaa (37%). Nadie acusa a los gobiernos de estos pases de ser dictatoriales. Es cierto que el tono de las televisiones pblicas de estos Pgina 1 de 2

pases es mucho menos partidista que los canales pblicos venezolanos, con lo cual, la comparacin tiene lmites. El partidismo de los canales pblicos venezolanos es muy acentuado. Ahora bien, la clara hostilidad hacia el gobierno de la mayora de los canales privados (que cubren a la gran mayora de la ciudadana) es enormemente partidista. La neutralidad y objetividad no existe en tales medios, los cuales son meros instrumentos propagandsticos de los grupos de presin afectados por las reformas del gobierno Chvez. Hablar de falta de libertad de expresin, cuando la mayora de los medios estn controlados por la oposicin, es un indicador claro de la ausencia de objetividad en la cobertura meditica de lo que ocurre en Venezuela. Y un ejemplo del carcter propagandstico y falta de rigor que caracteriza los discursos de Mario Vargas Llosa y Jos Mara Aznar, entre muchos otros. Por qu tal hostilidad hacia gobiernos de izquierda por parte de tales medios (no slo Venezuela, sino tambin Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, entre otros han sido vctimas de las campaas de desinformacin de tales medios)? La respuesta es fcil de ver. Tales medios son parte de multinacionales mediticas que controlan la mayora de medios en Latinoamrica. Sus intereses se encuentran amenazados por tales gobiernos, que intentan diversificar el abanico ideolgico en los medios, hasta la actualidad muy dominados por compaas multinacionales de orientacin conservadora y neoliberal. Por extrao que le parezca al lector espaol, Venezuela tiene mayor pluralidad ideolgica en los medios que Espaa, donde la extensin de la prensa o medios televisivos de izquierdas es muy limitada. Hay ms medios televisivos y rotativos de derechas en Venezuela que medios televisivos y rotativos de izquierdas en Espaa. Imagnense si en Espaa un gobierno de izquierdas quisiera diversificar tal oferta meditica. Habra una enorme movilizacin de los medios conservadores y neoliberales acusando al gobierno de atacar la libertad de prensa y de expresin. Mientras, su dominio sobre la informacin, con escasas voces y medios alternativos, lo definen como libertad de expresin. Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 1 de marzo de 2012 http://www.vnavarro.org/?p=6986#more-6986

Pgina 2 de 2