Вы находитесь на странице: 1из 3

ACTIVIDAD ACADMICAMENTE DIRIGIDA

ELABORACIN DE UN DISCURSO

Nombre: Zulema Olivencia Villegas Ttulo del discurso: Cmplice, inocente o culpable? La implicacin de la Infanta Cristina en el caso Noos.

Tormenta de ideas, lista de temas y materiales.Infanta Cristina Iaki Urdangarn Culpabilidad Objetividad Sumario publicado Prensa internacional Peridicos web

Disposicin de ideas y materiales.Licenciada en ciencias polticas, tiene ms del 50% de Noos, conoca las argucias financieras fraudulentas para evitar impuestos de hacienda pblica, conoca la contratacin fraudulenta del servicio domstico personal a travs de mercantil Aizoon SL. La toma de decisiones se da en un comit de direccin del que est excluida, solo estuvo en el instituto Noos fsicamente una vez, la administracin de la parte que ella tiene la lleva su cnyuge D. Iaki Urdangarn, los documentos solo imputan a D. Iaki Urdangarn, no hay indicio incriminatorio documental o testifical que vincule a Doa Cristina de Borbn aunque supiese de la actividad de D. Iaki si no se demuestra su participacin directa no habra nada que hacer. La Abogaca de la Comunidad Autnoma, en calidad de acusacin particular, emiti informe en fecha 29 de febrero de 2012 en el mismo sentido que el Ministerio

Fiscal, haciendo constar que Las diligencias practicadas hasta el da, consistentes en la exhaustiva prueba documental, testifical y declaraciones de imputados que ya obran en autos, entendemos que revelan que no hay base alguna para proceder a la imputacin de Da. Cristina de Borbn y Grecia, puesto no existen indicios de ninguna clase que la siten en la mecnica de los hechos que estn siendo investigados. Filing by the judge said evidence pointed to the possibility that the princess knew her husband had been using her name and status to advance his suspect business deals. El juez encontr hasta catorce indicios para que la infanta declarase en el juzgado entre ellos cooperacin y complicidad. El juez quera tener pruebas para imputar a la infanta adems dice que la infanta conoca las actividades de su esposo. Hay emails de Iaki a Da. Cristiana sospechosos en los que les dice que est perdido sin su ayuda o le pregunta acerca de lo que debera hacer. Los emails la relacionan con las actividades del instituto. El juez la ha imputado para aclarar la duda de si est o no realmente imputada pero muchas de las acciones encontradas van a una afirmacin de su participacin. El magistrado toma decisin de imputarla en contra del criterio de la fiscala subraya que lo hace para demostrar que la justicia es igual para todos. Parecen insuficientes las acusaciones que hay contra la infanta Cristina.

http://www.publico.es/453450/el-juez-notifica-oficialmente-la-imputacion-de-lainfanta-cristina-en-el-caso-noos http://www.20minutos.es/noticia/1782469/0/infanta-cristina/se-persona/caso-noos/ http://www.lavanguardia.com/politica/20130410/54372208854/infanta-cristina-sepersona-imputada-caso-noos.html http://www.lavanguardia.com/politica/20130407/54371008961/audiencia-resolvermayo-imputacion-infanta.html http://www.nytimes.com/2013/04/04/world/europe/spanish-princess-is-subpoenaed-inembezzlement-case-involving-her-husband.html?_r=1& http://www.rtve.es/rtve/20130405/informe-semanal-analiza-imputacion-infanta-cristinacaso-noos/631800.shtml http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/1303788/imputacion-infanta-cristinacaso-noos--declaracion-puede-aplazarse/

http://www.eldiario.es/politica/Castro-imputa-infanta-Cristina-Noos_0_117938508.html http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/espana/1365000095.html http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/espana/1364989322.html http://www.ondacero.es/emisoras/mallorca/noticies/juez-castro-imputa-infanta-cristinacaso-noos_2013040300133.html Todo sobre la imputacin de la Infanta Cristina en el Caso Noos: hechos y causas http://www.youtube.com/watch?v=4p_R2QgnL5c

Discurso Antes de comenzar debemos tener en cuenta la siguiente pregunta: Qu hace a una persona cmplice o culpable de un delito? Si el conocer que se est cometiendo un delito aunque no participemos activamente en l nos hace culpables o cmplices, y atendiendo a los datos de que disponen los jueces, podramos afirmar que existen suficientes indicios que nos incitan a pensar que la Infanta Cristina es al menos cmplice en el caso Noos. Ahora bien, si atendemos a la siguiente pregunta: Es posible el desconocimiento total de las actividades econmicas de un cnyuge? No sabramos decir si la Infanta es cmplice o culpable ya que la respuesta a dicha pregunta ser diferente en cada persona. Si consideramos a la Infanta como una mujer ingenua o confiada, podramos afirmar que desconoca las actividades ilegales de su marido; no obstante, ya que la Infanta perteneca al Instituto Noos, del cual posea el 50%, no parece creble que desconociera dichas actividades. Tambin est el hecho de que han sido hallados correos electrnicos entre la Infanta y su marido bastante dudosos, que sugieren que en cierta medida ella tena conocimientos de algunas irregularidades que se estaban cometiendo. Si tenemos en cuenta el principio legal de que el conocimiento de un acto delictivo y su no denuncia nos hacen culpables de un delito de omisin, podemos afirmar que la Infanta es culpable de omisin de un delito y solo nos quedara preguntarnos qu grado de culpabilidad debe aplicrsele y su sentencia. Conclusin. Siendo objetivos y atendiendo a las pruebas podemos decir que la Infanta Cristina es culpable en cuanto a su implicacin en el caso Noos; ahora bien, ya que existen antecedentes en otros casos en los que las pruebas que apuntan hacia una persona como culpable no eran ciertas, solo nos queda esperar al fallo del juez.

Вам также может понравиться