You are on page 1of 135

Новая Парадигма Мировоззрения — НПМ

(В процессе разработки — 4-я итерация. Версия — 2013.04.22)
тело – Меч
разум – Луч
душа – Вечность
истина – Любовь
бог - Целостность

1. Краткое изложение концепции НПМ
2. Три простых сущности
2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
2.2. Пустота+Наблюдатель
2.3. Наблюдатель+Пустота=Мир
2.4. Точка
2.5. Наблюдатель, кто Он?
3. Конструкторы сознания
3.1. объект в Объекте – (о_О)
3.2. Относительность абсолютного
3.3. Критерий истины
3.3.1. Алгоритм применения критерия истины
3.3.2. Алгоритмически неразрешимые задачи
3.4. Материя
3.4.1. Энтропия
3.4.2. Сверхсветовые нейтрино
3.5. Информация
3.5.1. Тезисы о сущности материи и информации
3.6. Время
3.7. Сознание
3.8. Вечность
3.9. Бог
3.9.1. Интерфейс с Богом
3.9.2. Десять заповедей в 21 веке
3.10. Сортировка
3.11. Добро и зло
3.12. Бифуркация. Технологическая сингулярность
3.13. Сложность-непредсказуемость, чувства, любовь
3.14. Противоречие
3.15. Мировоззрение
3.15.1. Философия компьютерных существ
3.16. Обман, манипуляция
3.17. Взаимодействие Наблюдателей. Русские.
3.18. Вера/Знание
3.19. Мир
3.20. Структура
3.21. Смерть
3.22. Логика
3.23. Здоровье
3.24. Эволюция
3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной
3.25.1. Целое первично по отношению к его частям
3.25.2. Процесс первичен, паттерн – вторичен

2
3.25.3. Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса
3.25.4. В природе нет фундаментальных сущностей
3.25.5. Описание природы может быть только приблизительным
3.26. Интуиция
3.27. Целостность
3.28. Идеальное
3.29. Синергетика
3.30. Свобода
4. Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ
4.1. Философия бутстрапа применительно к Новой парадигме мировоззрения — НПМ
4.2. Мировоззрение Бога
5. Критика существующих мировоззрений
5.1. Концепция Общественной Безопасности – КОБ
5.1.1. Концептуальная власть элиты
5.2. Иудаизм
5.3. Религии
5.3.1. Программа для биороботов
5.3.2. Молитва, аффирмации и другие техники
5.4. Трансгуманизм
5.5. Саентология
5.5.1. Одитинг
5.5.2. Электросудорожная терапия
5.6. Либерализм
5.7. Социализм
5.8. Революция в мировоззрении
5.9. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения
5.10. Теоретические основы Новой парадигмы мировоззрения
6. Проблемы философии
6.1. Проблема Другого
6.2. Проблема универсалий
6.3. Психофизическая проблема
6.4. Парадокс Мура
6.5. Проблема Гетье
6.6. Проблема Луиса Молина
6.7. Пирроновский регресс в познании
6.8. Восприятие цвета
6.9. Контрафактические высказывания
6.10. Материальная импликация
6.11. Счастливая случайность
6.12. Проблема зла
6.13. Дилемма Евтифрона
6.14. Проблема демаркации
6.15. Эссенциализм в эстетике
6.16. Средство есть сообщение
6.17. Что является произведением искусства?
6.18. Искусственный интеллект
6.19. Сущность и статус математических объектов
6.20. Диалектика. Закон единства и борьбы противоположностей
6.21. Догмат о Пресвятой Троице
Определения
Список литературы

3

1. Краткое изложение концепции НПМ
Все мои идеи открыты и могут быть
использованы без каких-либо ограничений.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир §3.19 в
объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась
гармонично и вечно. §3.8. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких
задач — их некому будет формулировать)
Проблема у всех одна на все времена — осознать себя и прожить достойную жизнь.
«Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда
кто-то нарушает ее правила», — Эрик Берн.
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того,
кто понимает больше.
Изложение будет кратким, точным, целостным, внутренне-непротиворечивым, для
чего нам необходимо непрерывно пользоваться Критерием истины §3.3.
То, что мне многократно приходилось излагать на многочисленных форумах и
блогах, постепенно приобрело простую, краткую, точную и ясную форму.
То, что еще в разработке, то ясно и точно изложено быть не может, а лишь
намечает вектор движения вперед, к целостному и адекватному отражению единственного
Мира §3.19.
Если при первом чтении Вам что-то непонятно, то положитесь на свою интуицию,
вообразите недостающие детали и читайте дальше. После чего просмотрите оглавление и
просмотрите те разделы, которые вызовут у Вас наибольший интерес. Используйте
поисковик Гугл, Википедию и ЕДиный ИНтернет для первоначального быстрого
прояснения значения смысла слов.
Не бойтесь когнитивного диссонанса. Все просто, логично, понятно, легко
развиваемо, применимо к любой цивилизации и давно существует в Вечности. §3.8.
Новая парадигма мировоззрения – НПМ не противоречит всем известным и твердо
установленным научным фактам на настоящий момент. Все новые научные знания
должны быть учтены, как только они будут многократно перепроверены и будет
исключена возможность ошибки.
Мы четко и последовательно будем отделять научные знания от лженаучных.
Но будем вынуждены сделать ряд естественных допущений для целостного изложения
концепции, которые не будут противоречить известной нам системе научных знаний.
Например, нам необходимо будет ввести Символ обобщенных и, в каком-то
смысле, предельных качеств разумных существ, которые они реально могли бы
приобрести в результате длительной и ничем не ограниченной эволюции, кроме как
законами природы.

что он был первым в вечности кто доказал. За 20 лет развития Концепции она прошла большой путь критики всех своих положений в интернете. Во мне нет ничего интересного. Есть только Вы. которые я случайно пропустил. §2. [133] Включите в себе феномен сознания. §3. приложив все свои силы. которые превзойдут эту версию НПМ. Но буду рад. появятся и другие системы мировоззрений. который не противоречит ни логике. здесь и сейчас. кроме феномена сознания §3. например. который призван созерцать Вселенную. НПМ построена строго от постулатов. как нет автора у формулы 111111111 * 111111111 = 12345678987654321 в кольце целых чисел. как математическая теория. Но для простоты и ясности первоначального изложения здесь не будет формул. если только автором не считать единственную Идеальную Разумную Осознающую Сущность (Бога). потому что я хочу адекватно отражать структуру единственного реального Мира. предрассудки и ограничения. а не держаться за свои ошибки. Гуглить «Введение в философию компьютерных существ». чтобы преодолеть все помехи на Пути вашего просветления.9. который должен быть и у вас. что я осознаю сейчас. Бог и Мир. И у Вас есть все ресурсы. Никто в бесконечном Мире не может претендовать на то. которую я буду называть Новой парадигмой мировоззрения Лотова. Краткое изложение целостной системы основных положений НПМ .7. если только Вы не обладаете знаниями. осознайте себя неотъемлемой частью единственного вечного бесконечного Мира Бога. что я ошибаюсь или есть еще лучшее решение. что в рамках метатеории мировоззрений §4. отбросьте конкретные детали реализации феномена сознания на временном субстрате духа. Скорее всего. теорему Ферма. которые неизбежны при моем несовершенстве. Итак. Но на моем месте мог бы быть любой. но был подробно расписан на другом. считайте. существуй она в реальности.4 Этот Символ нам известен как символ Бога. если кем-нибудь будет доказано. Вы – Осознающая Сущность – ОС. чтобы отличать ее от других. [148] Можно лишь сказать. которая вас пронизывает. «Математическая метатеория мировоззрений». что я могу доказать ту или иную теорему или предложить лучший вариант решения. Я выступаю транслятором текста. «Философия компьютерных существ».5. например. НПМ необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – технологической сингулярности. У НПМ нет автора. как Идеальная Разумная Осознающая Сущность — ИРОС. ни уже известным законам природы и попытаюсь доказать это. Надеюсь. который тысячи лет назад могли бы назвать Откровением. Прочь с дороги разума все догмы. Так что вряд ли Вам удастся так просто найти ошибку в логике Новой парадигмы мировоззрения. Поэтому забудьте про меня и попытайтесь понять внутреннюю логику Новой парадигмы мировоззрения. Вы можете найти лишь пробел в логике. который не был заполнен на одном форуме для краткости изложения. «Древняя философия вечных цивилизаций». что Вы есть Наблюдатель. «Новая парадигма мировоззрения».

• Предел развития всех живых цивилизаций существует. • Вечная сущность совершенна. В этой модели время остановлено. и все события уже произошли. который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения. • Искусственный разум с устойчивым феноменом сознания будет создан в точке технологической сингулярности к середине 21 века. • Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает. • Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. мы можем догадаться до основ его мировоззрения. • Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. • Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС. непротиворечив. осознанно вставшей на Путь бесконечного развития. Вне Мира – тот же Мир. ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. . христианства. ислама и других религий. Посмотрев на определения Бога. • Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира. • Совершенная сущность . • На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма.лучами и прямыми. включив свой феномен сознания. для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии. • Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений. • Единственное твое сознание есть целостное построение модели целостного Мира. • Каждый мнит себя правым. которые и образуют Паутину (исламский орнамент) из цивилизаций. • Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания. • Движение материи есть движение информации. • Только для цивилизации.вечна. но прав лишь Единственный Бог (ИРОС). вечен. ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. А все остальные . • Бог обладает мировоззрением. либо существует вечно. целостен.5 • Мир один. бесконечен. можно дать математически точное определения понятия добра. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками.

Капицы «Об ускорении исторического времени» [6]. Попытаемся начать построение мировоззрения с самого простого и введем три сущности. см. что вы творческий человек и что вам интересно будет узнать творческую кухню другого человека. §3. Если Вы не собираетесь разрабатывать Новую парадигму мировоззрения. тем с меньшими потерями мы преодолеем опасный этап развития. Если вы этого еще не знаете. Чем менее мы будем к нему готовы. то можете пропустить эту главу. без которых нам никак не обойтись. Чем больше мы будем знать об этом процессе. Наступает время перемен. в вечное Будущее реального единственного Мира Бога. и я все еще пишу эти строки.1. то на ваших глазах свершится Первый фазовый переход Земной цивилизации и вам придется пройти через ветер перемен точки бифуркации к середине 21 века или чуть ранее. С тех пор прошло 28 лет. Три простых сущности 2. — Принцип Полной Непротиворечивости – ППН.6 • Все прежние земные философии и религии брели во тьме. Если Вы молоды. Надеюсь. что последняя глава Библии закроется на наших глазах. Бхагавад Гита – закрыты. в эпоху Перемен смена парадигм мировоззрения неизбежна. если вы приняли решение. второстепенное и личное. 2. Эта глава будет посвящена приведению ума в исходное состояние. ощупью и наугад. • Мировоззрение реального Бога – Математическая Метатеория Мировоззрений Древняя Философия Вечных Цивилизаций . Но она все равно будет Вам полезна. Библия. Все что нужно для Мира — уже произошло и все произойдет. то начните знакомство с этой проблемой цивилизации со статьи С.П.к редкому прозрению другого гения. Итак — вперед. Введем понятие наблюдателя. тем больше это время перемен будет похоже на Апокалипсис. чем я. Вы будете более талантливы и удачливы. Коран. которую ожидает трудный процесс перехода через точку бифуркации к середине 21 века. Все больше и больше людей узнают о том.Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия впервые для землян строится на камне математики. С чего начать разработчику Новой парадигмы? Отбросьте все временное. от редкого прозрения одного гения .3 «Критерий истины». с помощью которого можно было бы создать Новую парадигму мировоззрения. Естественно. и создайте с нуля и из пустоты – Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия для цивилизации. • Тора. Первая идея мне пришла весной 1982г. который здесь и сейчас внутри Вас. которым .

Если Вы не собираетесь превзойти всех философов. Когда непонятно. живших до вас. если попытаетесь использовать все мои идеи и многие-многие другие. логики и последних научных достижений. может быть. то буду благодарен. либо погибнуть. Но. то. если вы не чувствуете в себе сил для создания Новой парадигмы Нового мировоззрения Нового тысячелетия для Первого фазового перехода Земной цивилизации. вооруженного лишь некоторыми приемами и примерами. Рассуждения не будут строгими. но используя всю силу своего интеллекта. тогда – все сложно. [32] Вы можете пытаться использовать более традиционные методы генерации Новых идей. вам стоит поискать книгу попроще. необходимую для создания Новой парадигмы мировоззрения. Если ссылка стала неактуальна.то. чувств. и не собираетесь отбросить все их заблуждения и манипуляции. главное нам обозначить проблемы. и создайте с нуля из пустоты Новую парадигму мировоззрения. заключенных в способности логического мышления. [ ] которые появляются вследствие ускорения исторического времени [6] и могут быть доступны в едином интернете практически сразу же. Когда все понятно. Лично я для достижения этой цели и генерирования Новых идей буду использовать метод медитации на пустоту. воображения. Быть . по которым можно прочитать или скачать текст источника.12 где он должен либо продолжить свое развитие. кто попытается создать свое мировоззрение с нуля. как только они могут быть выражены простыми словами. «Список литературы» содержит ссылки. [55] С точки зрения просветленного. и медитация раскрывает двери этого чуда». чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир. тогда – все просто)) Вы должны найти свой личный эффективный способ связывания в единое компактное целое внутри себя бесконечного пространства информации. попробуйте найти текст через Гугл по названию статьи. Если у вас есть интересные ссылки. имея цель – достигнуть просветления на этом пути: «величайшее чудо в мире . которые поджидают любого. Перед вами – попытка такого рода. Отбросьте все. И простейший объект в пустоте – точку. . что я написал. используя лишь незначительную часть своих способностей. ЕДиный ИНтернет содержит всю информацию. проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее. представленного страницами ЕДиного ИНтернета [ ] и всем вашим личным жизненным опытом во всем его многообразии. Среду обитания наблюдателя – пустоту. может быть. что было создано до него.вот величайшее чудо. отбрасывая все.7 будете вы. что ты есть. если Вы поделитесь со мной. Вы упростите себе задачу. [7] потому что у меня есть уже достаточно большой опыт медитации и я продолжаю совершенствоваться в этом направлении. что я есть. §3.

Опытным путем из всех позиций в квартире я выбрал позу полулотоса. вполне их глубинного смысла. назовем его Наблюдателем. не особенно пока беспокоясь о соответствии моей позы каноническим изображениям в учебниках по медитации. Абсолютная пустота не может быть сама по себе. Я перепробовал много вариантов. начиная от прогулки ночью в лесу.Земля же была безвидна и пуста. Следует четко отличать работу своего сознания от современной физики. чтобы только можно было ее вообразить. [87] Удобное время его вообразить – перед сном.ты не можешь обнаружить никакой разницы. неподвижное. Какими же способностями должен обладать Наблюдатель? Нам эти способности неизвестны. Завернитесь в нее. Верьте. лежа и свернувшись калачиком. приписываем Символу идеальной разумной осознающей сущности. то глаза лучше закрыть. [71] Когда все вокруг рушится. «Сидите спокойно. начало «Списка литературы». безграничное поле. какие мы. когда открывая или закрывая глаза . Из глубин вашего сердца призовите в небо перед вами воплощение истины в виде вашего мастера. Смотрите на нее. до позиций в квартире . я сижу на подушечке в позе полулотоса. и Дух Божий носился над водою. такими. Соединитесь с ней. опираясь спиной на ровную не холодную поверхность. останавливаясь и прикладывая ладони к сосне и пытаясь прочувствовать ее вековое стояние на одном месте. Чтобы не потерять контроль за собой и не заснуть. разворачивается мировой кризис. и тьма над бездною. с полнейшим доверием. Бог. Вообразите себе абсолютно черное. кто ее рассматривает. Казалось бы.стоя. обычно. ничем не ограниченное поле [7]. которое было в самом начале начал и которое все еще доступно вам для созерцания: . очевидно. вы оказались в водовороте бифуркации. Мир. Они могут быть чрезвычайно сложными и глубокими. которые предлагается проделать самому и получить свои собственные впечатления от визуализации простых конструкций. Пустота+Наблюдатель Вы. см. Летите над ней.8 Комментарии можно писать в любой из моих блогов. То есть. Есть кто-то. Будьте пустотой. Далее мы познакомимся с несколькими простыми упражнениями. Если есть тени.2. нет ничего проще. сострадания и силы всех Будд и просветленных существ воплощены в нем или в ней». в самый раз вообразить себе абсолютное черное. теряется опора и наступает растерянность. святого или просветленного существа. Старайтесь видеть этого мастера или Будду как живого. как радуга. сидя. неуверенность и неопределенность в своих действиях. и таким сияющим и полупрозрачным. 2. что все благословения и качества мудрости. чем вообразить черную пустоту. не понимая. Они могут быть очень простыми – не сложнее Абсолютной черной пустоты. для краткости называя его Богом. . Пустота – одно Целое. запредельными и ничем не ограниченными. в полной темноте.

и Пустота. соединяемся в единое Целое Пустое. Цвет – пуст. в которую погружен наблюдатель. Нет никакой разницы между всеми нами. и пустота реального мира. почему же мы бессильны. и Пустота была у Бога. Вот побежала из дальнего угла рябь… С легкой улыбкой неуловимым движением беспредельной силы разума пропускаем случайную рябь сквозь монолит тьмы и она неумолимо рассеивается по законам больших чисел в бесконечности пустоты. Эта пустота – осязаемая и выпуклая реальность чистого бытия наблюдателя. воображают себе Пустоту. и Пустота была Богом. то есть Я??? Да. уступая силе Разума Бога. Эта пустота обволакивает его извне и изнутри и свободно пронизывает и струится сквозь него. Она не черная. Мы. Созерцая пустоту. и сыны Всевышнего . Мы пусты в пустоте. и воображаемая. Наблюдаю я и Наблюдаете вы. как бессмысленная рябь по черному монолиту Пустоты теряла свою силу и рассеивалась. Бог. бесследно исчезая. все на месте в беспредельной вечности и рябь успокаивается.Итак. которые волновали нас так только что?)) Мы – Боги. осознающие сущности вечного и бесконечного Мира. Все было. который созерцает глубокую беспричинность пустоты. И над ее монолитной структурой. ответ на ваш глупый вопрос короток и прост: будьте Причиной. Каждый. Эта пустота.боги. как и все пустое и наносное. Пустота – одно Целое.9 Самый простой Наблюдатель и Бог. потому что здесь и сейчас нет никого. все мы. Что это? Не те ли ничтожные проблемы.все вы. Познав целостность Пустоты вы не будете уже задавать мне глупый вопрос. И если пробежала рябь по структуре Мира. Пустота одинакова по структуре в любой точке пространства Мира – она черна и пуста. Есть только великое ничто. которая в себе соединила бесконечную Силу всех живых Осознающих Сущностей (ОС) бесконечного Мира. в том числе и пустота существует благодаря только вам. или моими. кто присоединился сейчас к пустоте – Бог. как совершен Отец ваш Небесный. то есть. как и Бог. Бог. Вы. все есть и все еще будет в бездонной Пустоте)) Итак. Мы – все равны. например. конкретные для вас последствия очередного мирового финансового кризиса по библейской концепции Второзакония и Чисел. как рассеять ваше бессмысленное существование: . которую он наблюдает. У нас – абсолютная власть над абсолютной пустотой. Тем самым вы как бы проверяете – на месте ли пустота. Итак. как. которая нас опустошает и делает бессильными еще больше к концу рабочего дня. Мир. что и есть Бог. как источника всего. одновременно.В начале была Пустота. кроме вас. которое делает нас равновеликими Богу и мы соединяемся в пустоте в великое целое Одно. у нас есть наблюдатель и есть пустота. У пустоты нет даже цвета. будьте совершенны. если откроем глаза утром и поплетемся на работу. или твоими – у нас – одни глаза – мы – целостная безмерная Пустота: . то есть Мир. не замутненная временными искажениями от внешних вещей. сейчас вы – Бог и ничто не может поколебать вашу уверенность и способность удерживать структуру Мира Бога – беспредельную пустоту. как и все мы – Созерцатели Пустоты вашими глазами. как и Мир.Я сказал: вы . Какие-то случайные помехи пытаются нарушить наш абсолютно черный монолит. и Ничто: . тогда некому будет думать над тем. . одновременно. то Вы и только Вы вызволили ее из тьмы забвения – больше просто некому и незачем. а не следствием. Потому что вы видели.

чтобы он смог выбрать для себя самое лучшее и подходящее. когда была одна сущность. а мы лишь будем подсказывать ему спектр возможностей. то мы можем сказать. который учтет все ваши особенности и поможет преодолеть трудности. что поле и наблюдатель существовали всегда. благодаря простой медитации. которое ограничено перемещениями . с которой вам еще работать и работать. В любом случае. как уж смогли и без которых нам не обойтись. Если это не так. например. желательно. что в реальности имеет место быть формула: «определяемое бытием конкретное сознание определяет конкретное бытие во имя смысла своего существования». то. лично вы. что надо начинать медитировать понемногу и. которую мы будем называть Миром. вне которой взаимодействием конкретного сознания и бытия можно пренебречь. Мы ввели понятие поля (пустоты) и наблюдателя (Бога или. что бытие и сознание всегда находятся в тесном взаимодействии и мы не можем говорить об одном из них. будете Вы). в котором и размещаются все ваши основные проблемы. Если первичен наблюдатель.. Никаких догм! Но мы уже постулировали существование пустоты и существование наблюдателя? Попробуйте сами постулировать в качестве основы чтолибо другое. как более сложная сущность. такое же простое. Обращаю ваше внимание на то. что более простая сущность не существовала до наблюдателя?)) Таким образом. вместо него. ввели две самые простые сущности. На предыдущем шаге построения своего личного уникального мировоззрения мы. Таким образом. вы должны чувствовать себя комфортно на выходе из медитации. а потом уже две. то ровно вечность тому назад.. которым будете. не сможет возникнуть сама по себе из пустоты."Феномен Дежавю" [1]. то вы слишком переусердствовали или проявилась ваша личная проблема. Если поле считать бытием. наиболее логично предположить. Что первично. вне которого мы обнаруживаем тот же Мир. не подразумевая другое. как может такое быть. Но если первично поле. под руководством Учителя. то если это событие и произошло в действительности. В другом случае мы можем иметь ограниченное сознание. то должен быть зафиксирован такой момент времени.сознанием.3. а наблюдателя . Наблюдатель будет рисовать на поле все."бытие определяет сознание" и убедиться на собственном личном опыте. Так как Мир существует вечно. Забегая вперед. мы должны соединить идеализм "сознание определяет бытие" с материализмом . поле или наблюдатель? Если вечно существовала одна сущность. что я знаю одну практику . Наблюдатель+Пустота=Мир Пустота и наблюдатель находятся в неразрывном тесном взаимодействии и являются частями некой общей сущности. скажу. Процесс взаимодействия конкретного сознания и бытия всегда локален и конкретен и всегда можно выделить область определения.10 2. то наблюдатель. что ему потребуется. а потом появилась другая. и бытие. В одном случае мы можем иметь бесконечное сознание и бытие и область определения равна Миру. которая раскрывает работу механизма мозга.

пока. что есть и что происходит в каждый момент времени. пустота имеет размеры с точку? Это бы объясняло. Итак. что это одна и та же точка. Мы можем увидеть много точек. Может.4. При этом мы в качестве простого следствия получили. Мир – это вся совокупность всего. пустота и наблюдатель находятся в неразрывном тесном взаимодействии и являются частями некой общей сущности. 2. которую мы будем называть Миром. совсем не обязательно. которую мы назвали Миром. что еще должно быть познано. что точка просто появилась с тем. Точка Ввиду беспредельности знания остается очень немногое из того. Мы ничего не знаем о размере пустоты. чем наблюдатель или пустота или Мир! Но если мы примем за постулат. что идеализм и материализм верны только наполовину. как луч разверстки по экрану электронно-лучевой трубки. В том же самом месте или в любом другом. видеть какую-то рябь по пустоте. на котором мы будем рисовать. Она будет. Наблюдатель – это Вы. светлячок в бесконечном пространстве. хотя и образует с ней систему. то уж точку-то он сможет как-нибудь заметить. пустота и мир. что. и. Но мы считаем.фокус внимания наблюдателя. пусть и самого простого. обнаружить наблюдатель. даже. . Господи. Итак. в пустоте появился объект – точка. Если она будет появляться в одном и том же месте. то получим всю ту же точку. включая Единый Интернет. что для описания любого объекта в Мире. Пустота – это поле. что Мир целостен. И снова – не появиться. то мы можем считать. у нас есть наблюдатель. Если наблюдатель раньше мог наблюдать каким-то способом пустоту. пока будем считать. точка будет появляться с некоторой частотой. Точка появилась. чтобы ее смог. на наш взгляд. что это будет все та же точка. например. Таким образом. — «Йога-сутра» Патанджали Точка . но не исключено. что наблюдатель не равен пустоте. только она прыгает с места на место и может прыгать так быстро. что может нарисовать нам целый фильм. для простоты. то нас не должно уже удивлять. Точка будет обладать у нас замечательным свойством. Итак. Но. Но тогда наблюдатель равен пустоте. конечно. Следующим простейшим объектом будет точка. почему мы можем контролировать состояние и структуру пустоты по банальной причине: все равно всему. Почему бы ей снова не пропасть. Если в точку мы поместим точку.11 вашего физического тела по поверхности планеты Земля и вашими социальными связями. наконец. Но у нас нет. эта точка оказывается ничуть не проще. но у нее не будет размеров. двух точек)) Точки не было.

. одна из флуктуаций стала устойчивой и наблюдатель зафиксировал. который впитывает в себя целостную структуру Мира и соединяется с ним. Точка – не пуста. что Мир целостен и видим. благодаря которой в Мире уже есть и наблюдатель и пустота. Если мы выделили одну точку из Мира.5. ибо он – не пустота. Мир обладает некоторой структурой и мы выделили из него уже наблюдателя. пустоту и вот уже и одну точку. что он видит сам себя? А чем же была рябь в пустоте?.25. кто Он? Наблюдатель есть поток информации в информационном поле единого целостного Мира. то нам такой бесчувственный наблюдатель ни к чему – мы заменим его более чувствительным наблюдателем. для нас эти две ситуации изоморфны)) 2. так сразу появилась система координат. кроме одного и того же Наблюдателя. Почему бы и нет? Мы не знаем природу пустоты. это наблюдатель увидел часть себя и не узнал сразу. а у нас не появилось ничего. Точка в пустоте доступна для наблюдения наблюдателю. что получим Первую выколотую Точку Пустоты. Целые скопления точек. то. что она … не пуста. Если вообразить.12 потребуется не меньше описаний.. как он обнаруживал. а наблюдатель ее не видит и не чувствует. Что же получается. могло бы означать. Как вводить координаты в пустоте без наблюдателя? В них нет никакого смысла. И мы начнем с того. Мы постулировали уже. Если в Мире ничего не было. то появление еще одного объекта. Если мы говорим о месте расположения точки. Значит. Ну. что пустота пуста и она – пустота? Он видел какую-то рябь. что мы обнаружили… еще одного наблюдателя. Наблюдатель увидел вне себя нечто. то там и никуда нам от этого не уйти. Наблюдатель – не пуст. мы можем создать много точек. Но так ли это? Может. что это свойство всплывает то тут. в силу его целостности. так или иначе. Целые множества точек. становясь неотъемлемой частью Мира. кроме пустоты и наблюдателя. как и он сам. Мы можем заполнить всю пустоту точками. что у нее нет размера и она отличается от пустоты тем. если мы будет усложнять систему постепенно. который из-за неразличимости его внутренней структуры он назвал точкой. Теперь уже становится более понятно. И тогда мы будем наблюдать пустоту непрерывного массива точек. который сам себя и наблюдает??? Воистину. которая разглаживалась и исчезала. не все ли нам равно. мы исписали уже столько текста. . конечно. Если точка появилась. Наблюдатель. о чем уже и догадался Джеффри Чу в «философии бутстрапа» §3. почему наблюдатель может обнаружить точку)) Когда наблюдатель наблюдал за пустотой. то мы уже неявно ввели в пустоту какую-то систему координат. что Мир это и есть Бог! Нет. то рябью в пустоте могут быть какие-то флуктуации в вакууме… Итак. который обнаружил наблюдатель в пустоте он назвал Первой Точкой Пустоты. что пустота это вакуум. Целые галактики точек. Как только проявилась первая точка пустоты. что так же не пусто. есть какой-то процесс взаимодействия точки с наблюдателем. превратив ее в полную свою противоположность. Относительно чего? Наблюдателя. Или торжественно: Первый объект. чем для любого другого простого объекта Мира. Мы не знаем природу точки. Целые вселенные точек. Или точку сделаем более яркой. погодите. что он обнаружил объект в пустоте. Мы только знаем.

что в достаточно далеком прошлом его нет. и Творец выводов. извлекать из них информацию с тем. то мы увидим. и алгоритмы. которые складываются в поток образов. когда он способен к записи в свою память событий. просматривать. что в ней столько всего. а говорить о нем.. что мы почти захлебнулись в потоке идей. которые проявляются у самых разных наблюдателей и которые мы будем называть конструкторами сознания. Плохо только то. Творец обобщений. Творец ограничений и Творец отбрасывания любых барьеров. так и способности к воображению у наблюдателя развивались с самого простого. во сне)) Сама буква – конструктор. которые зацепляют образы. Наблюдатель есть мини- . и данные. Как мы решили начать с самого простого.. то есть. в котором он существует. Как наблюдатель обрабатывает информацию? Мы можем увидеть некоторые устойчивые алгоритмы переработки информации. Наша пустота легко родила идею Бога и Мира. то информации из реального мира поступает намного больше. Что это была за пустота? Эта пустота была воображением наблюдателя. что бы ему пригодилось. которые распознают все попытки манипуляции с их сознанием и ясно видят цель: существовать и развиваться гармонично и вечно в рамках их родной цивилизации и достигнуть в пределе уровня развития Идеальной разумной сущности. что сущность наблюдателя есть пустота. то мы пытались проявить тот поток информации. например. Если мы так много информации извлекли из пустоты. Я сам и Творец наблюдений. и Творец логики. Бога. наблюдатель оперирует с потоками информации и самого себя наблюдает как один из потоков информации. буквы выстраиваются в слова. Если взять конкретного конечного наблюдателя. в которой проявляется реальность мира и физического тела наблюдателя вместе со всеми его нейро-квантовыми механизмами мозга. которые с ним происходят. а учится не замечать многое из того. начать с самого себя и с самого простого – оказалась весьма удачной. Мир устроен бесконечно сложно и обладает практически неограниченными возможностями для развития наблюдателя. сравнивать. чтобы предугадать наступление и развитие новых событий. которые сами эти шаблоны получили от других наблюдателей… И эффективность поведения общества наблюдателей часто низка и неадекватна их внутренним природным потребностям быть свободными сильными и реализованными осознающими сущностями. Эти события он будет накапливать. как о наблюдателе можно уже только тогда. которая к нему поступает по разным каналам в различном сочетании и с перегрузками по различным параметрам. Когда мы созерцали пустоту. Конструкторами у нас будут и постулаты. Например. который составляет сущность наблюдателя. будь он на более высокой ступени понимания устройства мира. выстраивать цепочки событий. которые рождались из пустоты одна за другой. Исходя из той информации. который есть плоть от плоти мира. Таким образом. Поэтому наблюдатель больше учится не воспринимать новую информацию. По мере накопления опыта наблюдатель будет строить модель мира. но процесс построения качественного мировоззрения достаточно сложен и затратен и наблюдатель часто просто следует предложенным шаблонам поведения от других наблюдателей. сортировать. смешивать их. который мы можем в явном виде просмотреть. и данные – тоже конструкторы. как элемент конструкций слов. При длительных и успешных медитациях легко будет заметить. и Творец вопросов.13 Идея. Да.

став Миром. Структура 21. Смерть 22. который пытается впитать в себя целостную структуру Мира и раствориться в нем. Философия бутстрапа целостной вселенной 26. ничем не ограниченное поле.. отражается Мир.. манипулируя ими различными инструментами. Сортировка 11. Наблюдатель – это вселенная. какая им отводится роль иудеями через Концепцию Общественной Безопасности. 3. настроенными на их природу и отточенными за тысячелетия. Вера/Знание 19. в которой. Время 7. Бифуркация 13. Материя 5. как с биороботами. Но гои. Сознание 8.Вообразите себе абсолютно черное. Сложность-непредсказуемость 14. как в капле. упав в океан. как Наблюдателями и Взаимодействие с гоями. объект в Объекте – (о_О) 2. Интуиция Конструктор – «Взаимодействие Наблюдателей» активно и весьма эффективно используется иудеями. Логика 23. становится океаном. который этот конструктор сознания разделили на два конструктора: Взаимодействие с иудеями. Мировоззрение 16. Взаимодействие Наблюдателей 18. Эволюция 25. Вечность 9. Точно так и капля. манипуляция 17. [80] При этом Наблюдатели объединяются против гоев. Не верите? Проверьте это на своем личном опыте: . Мир 20. наконец-то. догадались. [42] [43] [50] благодаря объективному процессу . Информация 6. Добро и зло 12. Противоречие 15. Конструкторы сознания Предварительно я должен сделать важное примечание. которое все время упускается из виду. Относительность абсолютного 3. Здоровье 24. которая развивается по своим законам. Наблюдатель – это поток информации в информационном поле единого целостного Мира. Критерий истины 4.14 вселенная. Мы имеем некий специально подобранный список конструкторов сознания: 1. Бог 10. Обман.

что доказывается практически полным совпадением кода ДНК у всех людей. 3. объект в Объекте – (о_О) «…Где ты. неизбежно ограничивая область определения для рассуждений. то он должен использовать тот понятийный аппарат. Наблюдатель должен уже понимать. с помощью которых Наблюдатель взаимодействует с Миром. если включим свой феномен сознания и устойчиво сможем удержать его хотя бы несколько секунд! Все могут быть Наблюдателями. в котором живешь. не только иудеи. весьма преуспели иудеи за тысячелетия своего существования в многочисленной среде гоев.конструкторы? Это набор инструментов сознания.25. что раз все Наблюдатели разные. 1: вечное развитие до предела Идеальной разумной осознающей сущности (Бога). остальное – туман…». который с ним не совпадает. то и настройка конструкторов должна быть разной. когда прямо доказывается обратное. — Томас Манн. После чего некоторые структуры мозга уже не могут быть так просто и естественно развиты. как я уже говорил. Мир состоит из объектов. и все мы являемся Наблюдателями. что его физическое тело несовершенно (как и его нейро-квантовый компьютер) и смена субстрата духа неизбежна в направлении развития феномена сознания для цивилизаций класса 1. что он . осознает он это или нет. . Наблюдатель должен понимать. в чем. Конструкторов может быть бесконечно много! Кто такой Наблюдатель? Наблюдатель нужен нам для философии бутстрапа Джеффри Чу §3. за исключением конкретных случаев. хотя современная наука и расширила горизонты пластичности для структур мозга. [6] Но не суть. Естественно. [16] Что такое . Но нейро-квантовый компьютер человека настраивается в процессе вынашивания ребенка и его воспитания.15 . каждый из которых полностью содержится в некотором объекте. там и мир – узкий круг. Инструменты подбираются и настраиваются так. познаешь и действуешь.1. Но он по прежнему может использовать свои конструкторы для быстрого и предварительного сканирования и сортировки информации где бы то ни было. чтобы конкретный Наблюдатель сам мог наиболее адекватно и эффективно взаимодействовать с миром.не один единственный Наблюдатель на планете Земля и он должен учиться эффективно взаимодействовать с другими Наблюдателями и создавать структуры Наблюдателей по эффективному решению круга вопросов. который в ней используется. что весь бесконечный спектр возможного развития его родной цивилизации (планетарно-звездной) укладывается всего в два класса: 0: гибель цивилизации. Наблюдатель должен понимать.Ускорению исторического времени. для которого ключевыми являются перинатальный период [1] и первые три года жизни. Если Наблюдатель обращается к конкретной Земной науке.

что еще мы забыли. чем разрешающая способность наших инструментов. то все объекты устроены бесконечно сложно и уникальны. А раз доказать мы это не можем. что она различна у любых двух объектов. которая. Современные ученые отрицают бесконечное строение материи.(в_В). в которой. в силу квантования энергии. что внутри частицы – пустота. введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и есть основное свойство его топологической структуры. Если принцип (о_О) действует тотально. конечно. что не мешает нам использовать любые конструкторы сознания либо для более простого способа достижения наших практических целей. которые следуют из ее структуры. а не к другому. но и внутри его – полное отсутствие структуры и процессов взаимодействия.16 Принцип (о_О). которое прямо вытекает из принципа (о_О). Дойч Дэвид в "Структуре Реальности" [125] из факта интерференции одиночного фотона делает вывод. если все. Иначе . вы должны доказать. то мы должны доказать. что "вся физическая реальность есть мультиверс. что это . И так далее… А иначе Вы должны доказать.невозможно. то продолжаем считать. который не делим не только в силу. неизбежность которого следует из все того же принципа (о_О). Это соответствует принципу (о_О) и Теории суперструн. принятой всем научным сообществом Земной цивилизации. Вне Мира . содержащий огромное количество параллельных вселенных". которые следуют уже из их структуры. Если мы не можем применить принцип (о_О) к (в_В). современные ученые могут оказаться правыми. квантовых свойств. электроны. Но эти формулы могут быть частным случаем других. которую мы уже пытались созерцать и что из этого у нас вышло???)) С точки зрения современной физики.добавь к Нему то. Материя видимой Вселенной удовлетворяет принципу (о_О). если бы могли рассмотреть полностью их бесконечную структуру и увидеть. Она должна взаимодействовать с другими частицами по каким-то правилам. Их . То есть. можно выделить хотя бы пару частей. например. которые меньше. частица имеет структуру. например. Если частица никак не взаимодействует ни с кем. что этот принцип продолжает действовать. По индукции мы получаем Единственный бесконечный (а значит и вечный) Мир. что и исследуемый объект. что на каком-то этапе дробления материи вы получаете объект. то как вы ее обнаружите)) Итак. Почему принцип (о_О) может действовать тотально? Рассмотрим элементарную частицу. естественно. но есть и более простое объяснение. Эти части должны как-то взаимодействовать по правилам. поменять местами. целостного и логичного построения модели Мира. то состояние системы не изменится. Потому что у нас нет инструмента заметить их различия. либо для более простого. с точки зрения Новой парадигмы мировоззрения мы должны в физике придерживаться современной теории строения материи. потому что это не следует из существующих на данный момент формул квантовой механики. С другой стороны.тот же Мир. Наши инструменты сделаны из точно такого же вещества. Таким образом. Применим (о_О) к видимой Вселенной . есть соединение аксиомы выбора. должна учитывать в полной мере современную научную картину мира. которые и приводят именно к этому сорту частиц. более сложных формул.

( О). необходимо видеть одновременно два связанных объекта. Но. как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект . Этим своим свойством неразличимости. чтобы обнаружить целостность и связность . созерцали пустоту мы были в пустоте – (п_П) 3.2. Строение здания математики целостно и непротиворечиво. всем доступна и обладает такой мощной целительной силой. что было бы вне Мира)) Когда мы. а энергия этого движения меньше. пустые. что потенциально содержит больше конструкций. Если внутри структуры происходит движение и оно выходит на поверхность объекта. Поэтому между соседними объектами может происходить передача кванта энергии взаимодействия на одном из нижних уровней структуры объектов. И что же в пределе? Множества всех множеств не существует. то нам ничего не остается. потому что она проста. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)». иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Это будет основная наша практика для целей этой книги. что здание математики целостно и связно. вместе со мной. Но неизбежно должна быть и связь и объект . что вы продолжаете. . с другой стороны. электроны так похожи на математические абстракции. Но чтобы увидеть эту связь. в том смысле. как числа и точки в математике… Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том. который может быть передан на одном уровне структуры от одного объекта к другому. то Мы не видим и связи . нет ничего.из простых конструкций. практиковать медитацию на абсолютную пустоту. почти сразу же после образования зиготы – в первые дни после оплодотворения яйцеклетки [1]. соседние объекты обладают бесконечной же структурой и не имеют. Надеюсь. И так . четкой границы. что Математика больше нашего Мира . Получается. то эти объекты не замечают изменения структуры нашего исследуемого объекта. которые накапливались внутри вас с самого первого события в жизни. Принцип (о_О) органически присущ математике. чем реальный единственный Мир. потому что на этом уровне квант передачи взаимодействия больше.( _ ).( О). Но на уровне самих объектов и выше мы не можем наблюдать никакого взаимодействия. Впрочем. чтобы физическое тело успевало справляться с последствиями проходящих через него и рассеивающихся в пустоте проблем. чем на более глубоких уровнях. поэтому. идентичности. чем энергия кванта энергии для возможной передачи взаимодействия другим соседним объектам. Если второго объекта нет .до бесконечности. Когда мы второго объекта не видим .(о ).(о_О). что необходимо ограничивать время практики. такие.17 точность не может быть выше. Относительность абсолютного Любое явление существует в некоторой области его определения. чем квант энергии. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого .(м_М).(о_О) .

Если.18 После нескольких медитаций вы можете написать письменный отчет о том. что доказывает парадокс БанахаТарского. что доказанные математические теоремы абсолютно точно верны на все времена. то количество устойчивых фактов в этом множестве отчетов сократится. феномен) существует в границах некоторого объекта. но какое это будет иметь практическое значение. потому что каждый опыт индивидуален. который абсолютно точно утверждает. абсолютно. Если собрать побольше отчетов от разных наблюдателей. то мы можем получить два результата. Например. то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так. потому что он не сможет одновременно находиться в двух зданиях. пока. что если мы смогли бы всегда пользоваться аксиомой выбора. а Осознающей Сущностью – ОС. вполне устраивает. Таким образом. которое где-то будет пересекаться с современным зданием математики. Но и у них бывает не все гладко. Или мы получим точно такое же здание математики. Поэтому просто верим на слово тем. Но современное единственное здание математики нас. Математики достигли большого искусства абсолютно точно предсказывать поведение математических моделей. конечно. каждое рассеяное в пустоте искажение поля пустоты от временных и случайных ваших проблем делает вас сильнее и свободнее от навязанных вам догм обществом. кто нам нравится или в совершенстве владеет искусством манипуляции. пока. ни одного противоречия ни для одного наблюдателя. через которые мы выведем все старые аксиомы. потому что иначе это будет уже не математика. затерявшимся на планете Земля на краю Вселенной. мы можем получить целый город математики. в котором не будет. как во второй строке Библии. в силу того. что происходит с вами во время медитации. а вы станете не случайным человеком. Или мы получим другое здание математики. потому что отлично согласуется со всем нашим опытом. А формулировки устойчивых фактов придется пересмотреть в сторону их обобщения. Итак. как все устроено на самом деле в огромном и сложном мире. конечно. можно начать строить. более? Что часто происходит в действительности? Мы не хотим и не можем разбираться в том. что будет означать. когда для нас реальность есть только одна Видимая Вселенная и ничего. эту систему постулатов зафиксировать. любое явление существует в некоторой области его определения. Это будет ваш личный опыт. Некоторые периодически проявляющиеся феномены можно считать устойчивыми фактами. в котором вы живете. во всех вселенных… в силу строгого построения здания математики от постулатов. когда качество пустоты будет такой. что строгую логику мы не можем отменить ни в какой версии здания математики. можно считать. что получим ровно два точно таких же шара)) Тем не менее. на всех планетах. Когда вы достигнете высшей стадии медитации на пустоту. В силу принципа (о_О) каждое явление (событие. Причем. если мы возьмем другую систему постулатов для построения здания математики. Мы можем попытаться предсказать появление явления в заданной области при осуществлении некоторых условий. . Новое здание математики. что некоторые логические выводы можно считать Новыми аксиомами. доказывая одну теорему за другой. то вы с улыбкой будете смотреть на первые свои отчеты. для всех разумных сущностей.

скорее всего. которое проецирует зрачок на сетчатку глаза. что до сих пор еще не опровергнуто. — Карл Раймунд Поппер Мозг сам по себе не может чувствовать боли. Вне зависимости от количества колбочек в сетчатке все испытуемые точно настраивались на чистый желтый свет. Так же ему приходится моделировать все другие сущности. [109] Эксперименты с постояным ношением очков. что только что родившийся ребенок видит сначала перевернутое изображение реальности. Мозг. Это очень сложная задача и она еще усложняется тем. в конце концов. чтобы увеличить шансы на выживание всего организма. через какое-то время. самый яркий пример которых – религии и идеологии. как они ее видели без этих очков. в силу своей биоэлектрической активности. физическое тело. начинали видеть реальность так. что на этом пути мы встречаем множество манипуляций и искажений. которая вложена в объективный Глобальный исторический процесс [30]. относительно которого вы абсолютно точно можете сказать. популяции и. Мозг вынужден строить модель физического мира и алгоритмы взаимодействия тела с ним. с которым мозгу приходится иметь дело. в свою очередь. искажающих изображение. к которой мне нечего добавить. в Видимой Вселенной. чтобы им можно было успешно манипулировать. При каждой новой правильной медитации на абсолютную пустоту вы будете получать новый опыт. Уместно в связи с этим вспомнить. Видимая Вселенная и будущее развития тела. цивилизации. общества. что в действительности происходит.3. В книге подробно расписаны все механизмы манипуляции и как им противостоять. Это его феномен сознания.19 Кара-Мурза написал книгу «Манипуляция сознанием» [3]. что вы меняетесь… 3. реагирует на них. предложенный экспериментатором. общество. планета. Видимой Вселенной. есть лишь элемент более сложной структуры… Даже слепо-глухие при квалифицированной помощи могут строить адекватную модель реальности в своем мозге. показали. Это необходимо для выживания всего организма. вероятно. Критерий истины Истина — это то. Задача мозга – строить адекватную модель реальности. что все испытуемые. [3] . когда ему промывали мозги коммунистической пропагандой во времена существования СССР. Даже головная боль никак не может возникать в самом мозге. Мозг получает и отправляет информацию через нервные окончания. планетарно-звездной цивилизации в среде сущестования на Земле и. в конце концов. которая. При этом он сам был жертвой манипуляции. излучает электромагнитные колебания и. назначение которых не помогать человеку строить адекватную модель реальности. чтобы человек оставался в неведении того. а искажать ее так.

Если сохраняется противоречивость. «Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира». то «исследование далеко еще от завершения». а все прочие представления о Мире либо неадекватны. кто воспринял ложь как факт. мы можем и уже готовы сформулировать критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. . потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру. в силу чего факт может рассматриваться с разных сторон и уточняться. целостен. даже с учетом того. что может быть. во взаимодействии с другими фактами. «Способность предсказывать» научной теории есть следствие того. Видимая Вселенная есть для нас целостная единственная реальность. приемом манипулятора) • • • • • • • • «Единственный» – значит нет других миров. которые бы воздействовали на наш мир. То есть. таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы. которые будут известны в будущем. что живем в устойчивой Видимой Вселенной. распределенных по нормальному закону [129] или специально подобранную выборку. Любое реальное событие в Видимой Вселенной будем считать фактом. как числа одной величины. кто лжет и кто верит лжи и не может продемонстрировать свое взаимодействие с другими фактами из реальной единственной целостной Вселенной. Любая ложь может существовать только в виде образа в сознании того. кто лжет и в виде образа у того. Откуда и следует критерий истины: Таким образом. например. всего лишь. в которой не обнаруживаем противоречий. все электроны абсолютно одинаковы. [178] [205] (В противном случае мы имеем спектр возможностей. целостная Видимая Вселенная может предстать перед нами в виде целостного потока фактов. либо входят в наше определение мира в качестве локального случая. «Все факты» – значит все научные результаты экспериментов. раз они с ним взаимодействуют. что целостность Мира продолжается и в Будущем. что мы можем иметь у нее свернутые пространственные измерения. «Используем все известные факты» и не закрываемся от поступающих новых фактов. в которой. Мир один. хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте. непротиворечив. выдуманная же ложь существует лишь в образах у того.20 Благодаря развитию науки мы точно знаем. «Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый. Тогда как реальный факт многогранен и является неотъемлемой частью потока материи реальной Вселенной. Таким образом. которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях. «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов. в том числе. «Мир устойчив». в том числе и все те факты.

а народ будут пытаться обманывать и впредь. Если картина мира не складывается. как это известно из НЛП. которая нам уже известна или которая будет создана с учетом новых фактов. которые должны сложиться в целостную картину. что в них могут участвовать миллионы людей на протяжении многих лет и лишь некоторые из них могут понимать. Получается искаженная картина мира в результате прохождения информации через фильтры.21 • Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов. И искажается вся информация. которая не проходит через фильтры. Вы лично. что вы всегда открыты любым новым фактам и новым научным теориям. которой удалось протиснуться сквозь фильтры. заниматься обманом и манипуляцией. как наблюдатель. которые выдержали критику всем научным сообществом цивилизации. по сути. если только мы не обратимся к слабым человеческим существам. Достоверная информация от всей прочей отличается тем. включая математиков. . В результате чего отсеивается вся информация.абсолютно все факты. достоверно можете заключить. если они владеют информацией и им не противодействует другая осведомленная и могущественная кучка людей и если они все правильно рассчитали. научные факты. внушениями. что В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. любое привлечение достоверной информации может только укрепить достоверную информацию. на результат которых мы смотрим как на факты. С любыми другими сведениями дело обстоит точно так же. у каждой из которой есть своя уникальная Карта реальности. значит к вам попали недостоверные факты и вам необходимо продолжить свое исследование Мира. И у них. скрывая свои истинные мотивы. тем более . импритингом. И все они должны сложиться у вас в единственную целостную картину мира. что вы все еще существуете и можете обрабатывать поступающую информацию. поэтому мы можем сказать. все получается. Эта карта реальности есть искаженная картина мира. Если кучке людей или единственному диктатору удавалось управлять историческим процессом. истинное положение дел и заставляя массы верить своей лжи. догмами. очевидно. Практически это означает. как правило. Для Видимой Вселенной этот критерий истины можно упростить до Все факты складываются в целостную картину Мира. со сведениями об исторических событиях. что ей не может повредить уже никакая любая другая информация. и в дальнейшем документы о событиях будут засекречены. В силу целостности и единственности реального Мира не может быть больше одной истины. выработанные мировым научным сообществом. что происходит и совсем уж небольшая кучка людей может пытаться управлять историческим процессом. Наоборот.недостоверная. «Все факты» . Сложность с историческими событиями в том. Например. то. которые являются убеждениями. Достоверной информацией являются доказанные математические теоремы.

сумма углов в треугольнике в вашем мире может измениться. Очевидно. что вечный Бог существует? Очень просто.постоянен и перманентен. Если вы даже поняли. когда это выгодно или уже когда факты невозможно скрыть. что. кто ими был успешно обманут. Для доказательства утверждения необходимо достроить здание математики. [3] В математике должно быть все просто. потому что это более выгодно. то доказательство не будет доведено до логического конца)) [21] Рассмотрим любую целостную устойчивую систему. [96] политики продолжат лгать. Например. в силу принципа (о_О). в которую входит ваша система. Утверждение может находиться в процессе доказательства. а кто-то находится внутри более широкой системы представлений о мире. Анализируя опыт развития земной науки. что при ее развитии она продолжает сохранять свою целостность. Доказательство утверждения может быть. . но оно может быть настолько длинным. что Видимая Вселенная – целостна. что Видимая Вселенная – целостна? Если мы постулируем. Во всех остальных случаях нам лгут. потому что его делал компьютер. но вашу систему – он разрушит. как можно доказать утверждение.КОБ [8] называют Глобальным Предиктором – ГП. наверное потому. что в математике любое утверждение находится в одном из двух состояний – истинно или ложно. то не может быть больше двух мнений. Доказательства утверждения. чем говорить правду. что для его проверки надо писать еще одну программу. Так же Вы можете припомнить спектакль с путчем в 1991г. которую последователи Концепции Общественной Безопасности . Устойчивую в том смысле. что башни-близнецы взорвали сами американцы. которая выдаст столь же длинный отчет. Если цивилизация погибнет. лгут и лгут. Но если вы находитесь внутри какой-то системы представлений о мире. Но как же быть с теоремами Гёделя о неполноте? Целостность системы не пострадает от того. что все ее любые части будут складываться в целостную систему. что все научные факты складываются в единую целостную научную картину мира. если немного искривить ваше пространство)) В результате ускорения исторического времени ускоряются процессы глобализации и мировая финансовая элита. кто взобрался на вершину толпоэлитарной пирамиды власти . то он может запустить такой процесс. Если истинность утверждения доказана. Правда говорится только в тех случаях. то у нас тут же будет готов критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. можно заметить. и делается. которая вам кажется целостной. что какие-то наблюдатели не знают что-то о целостной системе или не могут определиться. по первой теореме Гёделя о неполноте. который оставит его систему представлений о мире целостной. потому что много еще есть тех.22 Обман со стороны тех. которое все еще не найдено. истинно какое-то утверждение для целостной системы или нет. Например. Но нельзя уже сказать. может не существовать и утверждение или его отрицание можно постулировать в качестве аксиомы. которую мы уже сможем обозначить символом Бог. Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно и достигнуть уровня развития идеальной разумной сущности. в силу ее компактности. обычно.

4. 2. Любой процесс в этом Мире будет так же целостным. Внутренне-непротиворечив. В Новую парадигму мировоззрения я беру только те научные факты. Мир единственен. что модель может быть неадекватна реальным процессам в Мире. Видимая Вселенная является самой большой такой системой из известных нам на настоящий момент. Вы — неотъемлемая часть этого Мира. который так же можно рассматривать как Процесс. потом только переходить к следующему. Мир целостен. что мы обнаруживаем. сложным. Кулакова «Теория физических структур» [9] следует. Одной из таких систем являетесь Вы. в вашей голове. что более точные эксперименты со стороны различных экспериментаторов продолжаются. следует. Любой процесс будет вложен в другой процесс. По определению модели никакая модель не совпадает с реальными процессами в Мире. исходя из вновь поступившей информации. Любые процессы не противоречат друг-другу в единственном Мире. Алгоритм применения критерия истины Как воспользоваться критерием истины. Чтобы понять. Если мы уже сделали круг и не имеем больше информации. который сформулировал в 1982г. Тем не менее. — Ричард Ф. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью: Это честность духовного искателя. соответствующий полнейшей честности. модель не работает. 0.1. [90] 3. доведенной до крайности». то идем в следующий пункт. а не служит его отрицанию. что Видимой Вселенной весь Мир не исчерпывается. я использую еще следующий критерий истины. 5. которые удовлетворяют нашему критерию истины и все доводы критиков отбиты несмотря на то. 5. не ошибиться и поступить правильно в бесконечно сложном Мире? Предлагаю вариант алгоритма. например. И. 8. которые проверены временем.23 проводит глобальную политику. объемен.3. что происходит.Фейнман. 3. 1. 6. хотя и является так же реальным процессом в Мире. Иначе говоря. объемным. как можно было бы действовать.7. но они лишь подтверждают или уточняют уже установленный факт. и назвал его Принципом Полной Непротиворечивости — ППН: Утверждение считается истинным. 7. честности. Из п. то возвращаемся в п. сложен. из принципа (о_О) и из работы Ю. Вы — процесс. «Вся история духовных исследований наводит на эту мысль. . Если имеет место п. кто о ней даже и не подозревает)) Мы повсюду имеем устойчивые целостные системы в развитии. испытывая модель любыми возможными способами. которая незаметна для тех.6. принцип научного мышления. если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение. который будет вложен в единственный Мир. необходимо собирать информацию и строить модель Мира и модель исследуемого процесса в Мире. Каждый пункт надо осознать.

которая призвана адекватно отражать единственный реальный Мир. Таким образом мы пытаемся решить задачу методом перебора вариантов. что нам повезет и решение будет полным и приемлемым для практического использования. §5. поэтому "идеальный" архиватор невозможен» [ ] Целостный единственный Мир устроен бесконечно сложно. например.2. расширяться.1. Начинаем с п. насколько этот текст соответствует моей модели Мира. через средства массовой информации. 3. пока. которых Вам не хватает.10. Я не демократ. то я должен смотреть. печатающей этот файл. свой феномен сознания и свою миссию на Земле в своем временном теле. Необходимо сразу заметить. Задача не решается — идем в п. . Для чего? Чтобы моя практика становилась все более и более эффективной. не забывая продолжать собирать информацию. см. Таким образом. моя задача не верить тому или другому или третьему. Откладываем нерешаемую. развиваться. 5. иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента.1. опираясь на строго научные и достоверные факты.24 9. У меня есть единственная модель Мира и есть модели процессов. реальную Концептуальную власть. 0. Алгоритмически неразрешимые задачи Пример алгоритмически неразрешимой задачи: «Нахождение для любого входного файла программы наименьшего возможного размера. Необходимо учесть Ускорение исторического времени. Кажется очевидным. 10. не националист. Моя личная модель Мира может только уточняться. что в бесконечно сложном Мире лишь для узкого класса задач можно надеяться. а самому строить свое мировоззрение и самому нести за него перед собой полную ответственность. Когда ко мне поступает текст. Вам не удастся удержать меня в тех или иных рамках по древнему принципу Второзакония и Чисел — "разделяй и властвуй". выбрав одно из них. которые передаются мне в виде текстовых или речевых инструкций.3. п. является алгоритмически неразрешимой задачей. не либерал и не консерватор — это все манипуляции в свете Концептуальной власти. Несмотря на неопределенность. что практически любые средства массовой информации есть средства массовой лжи и манипуляции. чтобы поставить перед собой другую задачу или целенаправленно развить свои способности. задачу. а «множество всех множеств» не существует. мы можем увидеть. что у нас имеется спектр решений и мы можем довериться своей интуиции. протекающих в этом Мире. Таким образом я ухожу от любых манипуляций. приближение Точки технологической сингулярности.

что видите сон. точно так же. которая состоит из множества моделей поведения для различных случаев. да и для любого наблюдателя. которые ложатся в русло реального Глобального исторического процесса развития вашей родной цивилизации. Материя Материя есть сущность. находится ли он в Матрице или взаимодействует с реальным миром. с помощью которых наблюдатель может взаимодействовать с миром. пока не проснетесь или не осознаете. корректируя свое поведение при помощи обратной связи. тогда как у человека — до семи. . которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей. которая у обезьян не может одновременно вместить более двух-трех концепций. феноменом и прототипом «Человека дождя» из одноименного фильма. Наблюдатель никогда не узнает. есть реальность? Это информация. что видите сон. которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей. Но никогда не надо забывать. что. 3. по крайней мере. как и Вы никогда не понимаете.25 В таком Мире (а другого у нас и нет) можно придумать достаточно много задач. попытка решения которых лишь породит очередную сложность. [10] что прямо подтверждает пример Ким Пика. Неспособность к рекурсии объясняется малой емкостью «рабочей памяти». если немного пересмотреть условия задач и выбирать только те из них. то есть применять логические операции к результатам предшествующих аналогичных логических операций. Но чтобы быть адекватным и успешным. Качественное различие между интеллектом человека и обезьян состоит в отсутствии у последних способности мыслить рекурсивно. что в Будущем мы наверняка поднимемся на такой уровень понимания. В теории «Феномен дежавю» [1] утверждается.4. одной только памяти или даже наглядного примера – явно недостаточно. испытавая метод «Феномена дежавю» на протяжении 255 часов. Ким Пик помнит наизусть все книги. [11] Что для человека. с которого многие неразрешимые задачи будут решены. мозг человека хранит записи всех ключевых событий в жизни. и набор взаимосвязанных математических моделей поведения. Но задайте себе вопрос. что человек записывает все подряд в своем мозге. Современная психология утверждает. Из получаемой информации мозг человека строит модель мира. которая записана у него в памяти. Я понимаю разницу между математическими абстракциями и физическим устройством реального мира. Я могу подтвердить это. которые он каждый день читает в библиотеке. в каком виде появляются для вас эти математические абстракции и ответьте на коан «Кто я?». Для любого наблюдателя верно следующее определение материи: Материя есть сущность. У Ким Пика синдром саванта – его мозг не разделен на полушария.

26
Действительно, так оно и есть, иначе трудно объяснить непостижимую
эффективность математики в естественных науках. [12]
Наблюдатель может видеть только упрощенный поток метафор, потому что иначе
он сам должен стать этим потоком.
На настоящий момент наиболее точная метафора движения материи – квантовая
механика. Но надо учесть, что в общем виде даже до сих пор не решена задача трех тел,
взаимодействующих по закону тяготения Ньютона…
Если вам не понятно значения слов, таких как, метафора, изоморфизм, математика,
модель, то в качестве отправной и легкодоступной точки обратитесь к Википедии,
которую легко найдете в едином интернете через Гугл. С одной стороны, Википедию
критикуют за то, что ее статьи могут испортить дилетанты. То есть, мы с Вами, как
наблюдатели. С другой стороны, Википедия быстрее всех других может отреагировать на
Новые события. Википедия – живой поток статей, который так похож на наше
определение материи))
С научной точки зрения кажется, что наше определение материи никуда не
годится, потому что в науке в каждый момент времени должна господствовать только
одна математическая модель материи, которая подтверждается всем массивом уже
проделанных экспериментов. Но нам ничто не стоит уточнить свое определение материи
для науки:
Материя есть сущность, изоморфная некоторому потоку математических подмоделей из
целостной математической модели, которая на настоящий момент признана мировой
наукой, благодаря результатам всего массива проделанных научных экспериментов.
Но суть-то определения материи от этого нисколько не изменилась!))
Поведение физиков меня вполне устраивает. Они получают факты из
экспериментов, точнее, некоторое облако данных, которое необходимо обосновать
математическими формулами, которые статистически достоверно должны отражать
действительность.
Действительность, которая существенным образом взаимодействует с
инструментами Наблюдателя, которые сделаны из материала все той же
действительности. Не отрицая адекватность реальности формул, полученных физиками,
нам ничто не мешает подумать о том, что же они описывают на самом деле.
Судя по книге Ю. И. Кулакова "Теория Физических Структур", [9] уравнение
Шредингера, да и любое другое уравнение в физике, описывает физические структуры.
Когда я наблюдаю пустоту, я никогда не задаю себе глупые вопросы типа, что я
наблюдаю: реальную пустоту или свое представление о пустоте? То и другое я наблюдаю
одновременно и не могу отделить одно от другого.
Вы не забыли еще, что наща цель – создать Новую парадигму мировоззрения и для
этой цели нам необходимо впитать все Новые научные знания о целостном мире и
переплавить всю информацию в сияющий слиток Истины? Как практически осуществить
эту грандиозную задачу??? Пустота отлично выполняет роль тигля для переплавления
всех знаний. Сливайте все догмы и все ограничения в шлам, который рассеет бесконечная

27
вечная пустота. Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак
– вперед.

3.4.1. Энтропия
Энтропия — связь между макро- и микро- состояниями, единственная функция в
физике, которая показывает направленность процессов.
Все необратимые процессы сопровождаются производством энтропии.
Природа единственного Мира стремится к переходу от менее вероятных состояний
к более вероятным.
Физический смысл энтропии проявляется, как часть внутренней энергии системы,
которая не может быть превращена в работу.
Качественно, чем выше энтропия, тем в большем числе существенно различных
микросостояний может находиться объект при данном макросостоянии.
В статистической физике энтропия трактуется как мера вероятности пребывания
системы в данном состоянии.
Взаимосвязь энтропии и информации находит отражение в формуле:
энтропия + информация = 1
Это просто представить. Вообразите себе контейнер, в который вы поместили
книгу. Это будет означать, что информация =1. Подожгите книгу. Когда книга
полностью сгорит, это будет означать, что энтропия=1.
Иерархическая структура природы направлена на снижение общей энтропии
Вселенной, в то время как динамика взаимодействий, включая термодинамику и рождение
частиц, направлена на рост энтропии. Взаимодействие этих двух тенденций определяет
эволюцию физического мира.
Рассматривая эволюцию как энтропийный процесс, мы можем говорить о создании
форм, противостоящих росту энтропии. Изменения сами по себе есть энтропия, а шагом к
совершенству является только такое изменение, которое препятствует дальнейшим
изменениям структуры. Эволюция неизбежна в силу того, что создаваемые в ходе
эволюции системы защиты от эволюции, видовой гомеостаз, несовершенны и в конце
концов преодолеваются давлением энтропии. Гомогенное, унифицированное
человечество сильно бы обеднело с любой точки зрения, в том числе и
термодинамической. [117]

3.4.2. Сверхсветовые нейтрино
Предположим, что факт регистрации сверхсветового нейтрино [202] будет доказан,
а не опровергнут.
Первое объяснение может опираться на теорию суперструн, которая предполагает
наличие дополнительных измерений, в которых скорость света может быть больше.

28
Второе объяснение будет обобщением первого и исходить из простых и
естественных предположений:
Скорость света превзойти в Видимой Вселенной нельзя, хотя решение уравнений и
может нам дать возможность существования тахионов. Но действие этого постулата
реализовано в конкретных механизмах структуры Вселенной. Этот механизм имеет
внутреннюю структуру §3.1. и, в силу этого, не может быть идеально совершенным.
Фраза «не может быть идеально совершенным» имеет тот смысл, что мы можем
увеличить разрешение наших приборов и увидеть более тонкую структуру материи,
которая раньше была недоступна нашему наблюдению.
Если мы имеем частицы, такие как нейтрино, которые достаточно малы и
достаточно мало взаимодействуют со структурой Вселенной, то эти частицы могут лететь
чуть быстрее скорости света в вакууме, потому что механизм реализации ограничения
скорости света несовершенен (в указанном смысле) и для некоторых частиц допускает
погрешность, благодаря чему они могут лететь быстрее света. Что мы и наблюдаем, если
только в эксперименте ЦЕРН нет ошибки.
Но, как удалось выяснить специалистам из университета Гронингена в
Нидерландах, экспериментаторы не учли систематическую погрешность, связанную со
спутниками системы GPS, сигнал которых использовался для точной синхронизации
источника и приемника нейтрино.
Поскольку спутник движется относительно экспериментальной установки со
значительной скоростью, возникает необходимость внести коррекцию, учитывающую
эффект Лоренцева сокращения, иначе время наблюдаемого пролета частиц будет меньше
ожидаемого. Расчет необходимой поправки дает результат, в точности совпадающий с
результатом, полученным при изменениях по программе эксперимента OPERA. [202]

3.5. Информация
«Всему, что зрим, прообраз есть, основа
есть вне нас, она бессмертна, а умрет лишь то,
что видит глаз», — Руми.

Движение материи есть движение информации.
Согласно теории множеств, единственным объектом конструирования любых
математических систем является множество. Таким образом, в любой математической
модели мы видим множество. Материю мы так же всегда видим как множество объектов,
которые соединяются в структуры и непрерывно движутся, обмениваясь частицами.
Одно из основных свойств материи состоит в том, что она умеет поддерживать
свою целостность своих структур, из которых она и состоит.
Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен.

Цифровой интерфейс мозга с внешним миром диктует ему. Рассматривая строение материи.4. что мы будем считать информацией. по которому любой поток материи есть поток. Когда мы медитируем на пустоту [7]. однозначно подтверждают это. который приходит в мозг человека. мы пытаемся получать информацию не по цифровому интерфейсу. которые воспринимают сигналы как из внешнего мира. математическую модель строения основы мира. который есть поток математических моделей. так и из внутреннего мира. По интерфейсу в мозг идет поток электрических импульсов. [13] Эти частицы играют роль информации. плоть от плоти квантово-механического мира по Стандартной модели. Взаимосвязь энтропии и информации можно проследить в формуле: энтропия + информация = 1. Если взять в качестве наблюдателя взять сущность из субстрата духа homo sapiens. Зачем материя все время движется? Ее целостные части. Скорость электрона в атоме может быть равна шестистам милям в секунду. Так ли это на самом деле или мы имеем ограничение наблюдателя с планеты Земля. [14] Неудивительно. Если вспомнить определение материи.29 Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность. все время обмениваются другими частицами в границах четырех известных сил взаимодействия. Любая передача информации всегда связана с движением материи.1. то все модели о реальном мире строит его мозг. кроме потока информации. он же их и хранит сам в себе. то все – сходится. который. естественно. которая должна циркулировать между элементарными частицами в процессе их взаимодействия. органами чувств. В нашем рассуждении есть слабое звено. И физикитеоретики. что человеческому мозгу ничего не остается. [5] Что подтверждает тезис. мы всегда увидим движение информации. чтобы поддерживать целостность структуры материи. который вполне можно подменить цифровым. которому недоступна другая модель мира. как считать что структура явлений во внешнем мире изоморфна [ ] структуре математических моделей. то есть – человека. Откуда можно заключить. или чем-нибудь иным. что в мире нет ничего. обязательно будет воплощено в материи. исходя из его компактного устройства и цифрового интерфейса с внешним миром? Все. Мозг соединен неким интерфейсом с датчиками. которые построили математическую Стандартную модель взаимодействия элементарных частиц и четырех известных сил. . конечно. преображается в нем в поток математических моделей. в самой ее основе. то есть. Скорость нуклонов в ядре атома . реализованного на современной версии ДНК. а непосредственно из мозга.около сорока тысяч миль в секунду. откуда уже тривиально следует. [13] Тем самым пытаясь расширить наш диапазон восприятия реального мира. изоморфный потоку математических моделей. по отношению к телу человека. в виде элементарных частиц. которые он сконструировал сам. ограниченного поверхностью тела. что движение материи есть движение информации. §3. на основе входящей в него информации по цифровому интерфейсу. что материя существует только в движении. что поток цифровых сигналов.

что она сохраняет свою целостность. следует. Информация есть способность структуры. Все что есть . 11. 3. Итак.14 и п. которое передает информацию частям структуры о ее целостности. Материя Мира состоит из идеальных объектов. 7. Кулакова.12.тот же мир. Непрерывно доказывается всем развитием Земной науки. Хотя бы у себя в мозгу. см.1. если мы легко можем его создавать и копировать без искажений. Если я хочу передать Вам свою мысль. 13. тривиален.3 можно переписать. поддерживать свою целостность. которую я придумал. чтобы наблюдать любую такую структуру. Все свободные электроны абсолютно одинаковы. 16. Хотя.8 и п. то мне придется организовать некий материальный поток. Электроны есть идеальные объекты. 2. целостен. 6. 7. см. Из квантовой механики следует принцип тождественности одинаковых частиц. непротиворечив см. как системы. п. см. Все объекты Мира материальны. В том числе и Бог. Мир один.13 и п. изоморфный потоку математических моделей. Время Движение материи есть движение информации. . идеален. п. Имеет место быть философия бутстрапа Джеффри Чу и Теория физических структур — ТФС Ю. возникает эффект квантовой неопределенности.принадлежит Миру.1 следует «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» 3. целостен. что структура материи обладает достаточной сложностью. 3. Вне мира . Тезисы о сущности материи и информации 1. определение информации. 8. 10.5. Любая структура материи существует лишь в движении. Из п. Материальный объект Мира будем считать идеальным. п. 9. одновременно. кроме Мира. 14. см. Все элементарные частицы есть идеальные объекты. мы должны получить некую материальную ее копию. 15. что любой поток материи есть поток. п. изоморфная потоку.9. Вне Мира нет ничего.30 Основное свойство информации заключается в том. непротиворечив. п. п.1 — п. Таким образом мир есть поток математических моделей или любая другая структура. Целостность чего? Целостность математических структур. п. если постулировать. будем считать эти структуры нематериальными — идеальными объектами. См.1 8. 12. 5. В силу того. 5.2.15.И. Мир материален и. что движение материи есть движение информации. 9. Мир один. см.1. который донесет до Вас мою структуру.6. п. см. п. п. 4. Из п.

А теперь он на Земле. в которую он погружен. Но если бы мозг смог построить точную модель Мира. Вот что пишет Элхонон Гольдберг. но все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи. внутренненепротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира. что вселенная практически плоская. причем в силу сложности строения материи вселенной.7. В силу этого мы имеем по всей вселенной процессы. Но в силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны. который построил мозг. В тонком стебле на ветру» Единственное твое сознание . в журнале «В мире науки» о мозге и феномене сознания: . Это определение кажется недостаточно сложным и. которую он не может отличить от реальности. например. которую строит мозг. то он сам стал бы Миром. каждое новое состояние уникально и не повторяется. объемное. создает модель мира.7 миллиарда лет тому назад.. Человек от животного отличается только тем. благодаря первоначальному быстрому ее раздутию 13. в котором находится наш конкретный реальный феномен сознания и другие сущности. так и уже усвоенную. имеется много отлично синхронизованных стабильных процессов. Но сны видят и животные. которое тут же сменяется новым. как плоть от плоти Мира §3. Мозг. директор Института нейро-психологии и познавательных процессов. относительно которых можно наблюдать все остальные процессы. как я сказал выше. многие из которых так же цикличны. обладающие сходными способностями. материя непрерывно движется и непрерывно переходит в некоторое новое состояние.31 Так же мы имеем достаточно стабильную видимую вселенную. [11] Алгоритм необходимо отнести так же к информации. не учитывающим странный аттрактор. исходя из самой природы строения материи вселенной. которая состоит из абсолютно одинаковых наборов элементарных частиц. Бога §3. Таким образом. в результате чего он может видеть сны. Таким образом.9. [ ] который перемещает фокус внимания в модели Мира. Физики пришли к заключению. благодаря чему мы можем говорить. наше определение сознания никак не ограничивает способности мозга по построению все более и более сложных моделей Мира. что практически не имеет ограничений на объем запоминаемой информации и на число алгоритмов.19. о заряде электрона. 3. которыми он может перерабатывать информацию как поступающую. целостное. за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта. Возникает масса циклических процессов. когда вселенная непрерывно развивается. Сознание «Белый ангел был в раю. например. который построил Мир. которые отлично синхронизированы. Отсюда и возникает феномен времени.устойчивое. Но.

его уникальную сущность. т. когда у него не было тела. как только будет отработана технология создания нанороботов. Более того.32 «Процессы. внутренняя непротиворечивость. трансгуманисты уже в этом не сомневаются)) [17] Медитация на пустоту – самый простой и эффективный способ обнаружить у себя феномен сознания. Позитронно-эмиссионные томографические исследования показали. целостность.ОС сама по себе и как биоробот общества Земной цивилизации? Насколько Этот Кто-то готов воспринять Новую парадигму мировоззрения. подкрепленной расширяющимися возможностями экспериментальных исследований. устойчиво. как Осознающая Сущность . в обоих случаях действуют похожие механизмы: возникает взаимодействие между лобными долями. которые прямо зависят от качества этого субстрата духа на современной версии ДНК модели Homo Sapiens? Насколько Этот Кто-то свободен. то задайте себе вопрос-коан: «Кто я такой. объемно. Сознание неотделимо от внимания. который бы показывал уровень и качество нашего феномена сознания. Современная наука. которые принимают участие в реализации феномена сознания и в его наполнении содержанием. [16] Несмотря на сомнения Роджера Пенроуза. неконтролируемые сознанием. Математические модели стали неотъемлемой составляющей теоретической нейронауки. мы можем тренировать его. Кто видит эту объемную картинку? Существовал ли Этот Кто-то тогда. создает новый образ мозга человека и способствует более глубокому пониманию его функций». базирующихся на высокотехнологичном оборудовании и точнейшей аппаратуре. По крайней мере. еще до оплодотворения яйцеклетки? Будет ли существовать Этот Кто-то после разрушения этого временного тела? Насколько Этот Кто-то зависим от этого тела. что дисфункция лобных долей может привести к асоциальному поведению. Так же необходимо тренировать те другие 90% разделов мозга. чем раньше предполагалось. стремясь наблюдать свое целостное тело – целостно. без феномена сознания?». отчетливо. как устойчивость. вооруженная последними достижениями экспериментальной физики и математического моделирования. составляют порядка 5-10% всей мозговой деятельности. что при депрессии физиология лобных долей нарушается. который генерирует феномен Этого Кого-то? Насколько Этот Кто-то доволен качеством параметров своего состояния. учитывающую. объемность. простейших искусственных живых существ и квантовых компьютеров. Новые данные показывают. что мозг намного более пластичен. Уверен. прежде всего. Благодаря позитронноэмиссионному томографу мы можем сами увидеть на экране компьютера «взаимодействие между лобными долями. усиливая такие его параметры. стволом мозга и остальными корковыми областями. контролируемые сознанием. или будет существовать и развиваться гармонично и вечно? . чем томограф. стволом мозга и остальными корковыми областями». пластичность мозга в высокой мере регулируется средой. после прохождения своей Первой точки бифуркации. [15] искусственый разум с феноменом сознания будет создан. которые будут соединяться в нейронные легко масштабируемые сети. что можно создать более простой и дешевый прибор. в свою очередь.е. Внимательно посмотрите на себя со спины внутренним взором. Если вы не можете обнаружить у себя феномен сознания. Также доказано. неспособности отличать "хорошее" от "плохого" на поведенческом уровне. то есть. а не типовой набор функций социального стандартного существа для полного цикла его жизнедеятельности: от рождения его временного тела – до его полной утилизации на кладбище? Погибнет Земная цивилизация. Имея объективную оценку качества своего сознания в реальном времени.

§5.1. генерирующее феномен сознания в объеме современного homo sapiens? §6. Наблюдателя. что мы не будем ограничивать ничем число итераций построения этой структуры. который логически завершит наши построения. фракталы? [ ] Но после того.9. §2. что теоремы этой теории станут теоремами о множествах. у которого присутствует устойчивый феномен сознания. пока она сама. ограничив их сверху. что мы вводим правило построения некоторой структуры и утверждаем. Теория чисел и теория множеств – достаточно хорошо разработаны и продолжают свое бесконечное развитие. 3. в силу одной только математической логики. и займемся построением более интересных для нас структур. В математике мы часто имеем дело с бесконечными множествами и пределами. В силу тотального действия принципа (о_О) мы считаем природу материи мира бесконечно сложной и ничем не ограниченной. доказуемыми из аксиом Цермело — Френкеля. Но не таковы.18. содержащий в себе любой интервал времени. уровень . мы оставляем дальнейшее их построение и переходим к поиску более интересных фракталов)) Но вечность Мира не такова в силу сильной теоремы Гёделя о неполноте. как мы обнаруживаем их самоподобие структур. то мы бросаем это скучное занятие и для полноты картины закрепляем достигнутый результат вводом символа Предела. кажется.33 Cколько в идеале может весить минимальное устройство. не достигнет некоторого логического предела.8. [ ] И нет более сложной задачи для разума. мы должны рассмотреть уровень биоробота. чем вечно существовать. Мы можем проследить несколько итераций развития структуры. у которого отсутствует устойчивый феномен сознания. Вечность Вечность есть интервал времени. Бог «Все достижения современной науки основываются на материалистическом видении мира». После этого мы можем сравнивать уже не интервалы времени. бесконечное счетное множество. Что практически означает. — академик Эдуард Кругляков В соответствии с принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) §3. [18] Любая математическая теория может быть «переведена» на язык аксиоматической теории множеств [ ] таким образом. равный десяти в сотой степени? Это просто означает.1. 3. который мы уже можем обозначить некоторым символом. тогда как в видимой вселенной мы имеем элементарных частиц меньше. например.3. кроме как математической логикой. а числа. Каждому интервалу времени мы можем сопоставить число. чем Гугол. Но если ничего интересного не происходит и структура развивается вполне предсказуемо.2. а математика показала себя непостижимо эффективной в естественных науках.

что мировоззрение ИРОС есть Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ. Говорится также. Нет более сложной задачи для разума. Прекрасная и Бесконечная. Это определение будет означать. §3. который и может считаться уже Богом: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире. помня о том. при масштабировании своих структур. Всемогущая и Вездесущая.Идеальная и Совершенная. в теории множеств алеф обозначает кардинальное число бесконечных множеств. обладающих МММ. что Бог есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность . что ИРОС есть предел развития всех цивилизаций. Очевидно. содержащий в себе любой интервал времени». В каббале буква Алеф обозначает безграничную. чем вечно существовать. Если вспомнить определение вечности – «вечность есть интервал времени. что цивилизация осознает свой исторический выбор и встает на вечный и бесконечный путь развития. в силу его единственности. уровень развития которой не достижим для любой конечной цивилизации. который является максимальным. то мы можем определение Бога переписать так: Бог есть цивилизация. Вечная и Реальная. чистую божественность. каждая из которых обладает МММ. начинает приобретать свойства. обычно приписываемые символу Бога: ИРОС (Бог) . которые находятся выше цивилизации и найти уровень. и уровни. Но если мы могли бы осмотреть весь бесконечный Мир. что она имеет очертания человека.ИРОС. Откуда следует единственность Бога. [9] в пределе достигая не менее чем счетного числа цивилизаций. что у единственной целостной ИРОС (Бога) есть единственное целостное мировоззрение. Представим себе. выходит за её пределы и продолжает свое ничем не ограниченное развертывание в пространстве Мира. что вне Мира – тот же Мир. то можно было бы дать самое простое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира. указывающего на небо и на землю. Единственная и Творческая Осознающая Сущность! . Связную паутину [19] из счетного числа цивилизаций. [ ] Цивилизация.12. Духовная и Разумная. которая превосходит по своим параметрам любую конечную цивилизацию в бесконечном Мире. Цивилизация масштабируется по колыбели-вселенной. развивая свое мировоззрение в рамках Математической Метатеории Мировоззрений – МММ. мы будем называть Алеф-Паутиной для краткости. Исходя из определения. как ИРОС.34 цивилизации §3.19. и из математических формулировок законов природы Видимой вселенной [92] мы можем заключить.

а если ИРОС. либо осуществляться гармонично и вечно. которая нам необходима для успешного преодоления Первого фазового перехода Земной цивилизации – Первой точки бифуркации в ее развитии – Технологической сингулярности. нет? В ближайших окрестностях Видимой Вселенной? Тогда его необходимо начинать Создавать! Начинать надо с Новой парадигмы мировоззрения – НПМ для успешного прохождения технологической сингулярности [30] в рамках МММ. а в силу бесконечности ее структуры – она не может погибнуть за конечный промежуток времени. После чего развитие Земной цивилизации может либо прерваться. мы вплотную подойдем к Новой парадигме мировоззрения. который она не сможет поднять. ни в какой из вселенных. то все цивилизации погибают. потому что семь основных параметров структуры каждой галактики тесно связаны с массой Черной Дыры в ее центре. Ну. ибо Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Известен логический парадокс. Алеф-Паутина – Всемогуща. так и не образовав АлефПаутины. . Догадавшись до основ ДФ ВЦ. в реальности такая задача практически решена в виде Черных Дыр. Мир существует вечно. Мир существует вечно. Тем не менее. Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете. который является открытой системой в силу своей бесконечности. ибо при ее масштабировании мы получаем ту же паутину из счетного числа цивилизаций.ДФ ВЦ. Мировоззрение Алеф-Паутины логично называть Древней Философией Вечных Цивилизаций . Потому что материя мира не сопротивляется переходу из одного состояния в другое и структура Мира – бесконечна. ибо в каждой некоторой достаточно большой окрестности Мира мы будем обнаруживать присутствие структур Паутины.35 Вечная цивилизация – Совершенна. Но нет такого закона природы. Погибнет и Земная цивилизация. ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. Феномен сознания Осознающей Сущности – ОС превосходит материю Мира по пластичности и скорости построения математических моделей и образов и не имеет пределов для своего творчества. Если ИРОС (Бога) нет. Алеф-Паутина – Вездесуща. Разум всему может научиться у мира. Алеф-Паутина – Единственна. которые расположены в центрах галактик и которые существенным образом участвуют в формировании структур галактик. Совершенная цивилизация – Вечна. все-таки. Закон роста энтропии не подходит для Мира. где Ее нет и уронить туда камень. когда вездесущей и всемогущей Сущности предлагается создать ящик. ибо выше ее по развитию мы обнаруживаем структуры все той же Алеф-Паутины. по которому все цивилизации бы погибали.

христианства. которая и есть этот Мир. ислама и других религий. внимательно просмотрев свой очередной отрезок жизни. 3: Мир один. Вы его — неотъемлемая часть. Вы становитесь более уверенным в себе. которые создали эту Симуляцию или к Программисту. Вывод неправильный. когда задействуются все возможности взаимодействия феномена сознания и пронизывающего его Мира. вы будете сильнее для достижения следующей цели. Вы и Мир — одно целое. рядом с одной звездой из сотен миллиардов. на одной из планет. мы можем иметь Мир. 2: Окружающие вас люди слышат ваш призыв о помощи. И они преобразуют Мир. с Идеальной разумной осознающей сущностью — ИРОС. вы появились здесь и сейчас не случайно. по крайней мере. Вы будете упорны в достижении своей цели. вы тонко чувствуете то. На этом уровне . то вы можете сделать неправильный вывод. Все идет своим чередом. вы знаете. для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии. Разве может случиться неудача в вашей миссии? Это исключено. кто-то из миллиардов осознающих сущностей обращается к Единственному: — Господи. 1: Эффект самовнушения. Но если случайно повезет. в одной из бесчисленных вселенных.1.9.36 На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма. что вы можете влиять на структуру Симуляции. Для этого ваш уровень развития феномена сознания должен приблизиться к программистам. делая его еще сложнее. непротиворечив. но скрыто ото всех. что Бог вам помог. Если даже цель не будет достигнута. им хочется помочь вам и они помогают вам и вы рады принять их помощь. Но не будет лишним извлечь уроки из своего опыта. помоги! Взаимодействие с Богом. — Ансельм Кентерберийский В бесконечном мире. не ниже третьего. но может воодушевит вас. что. [20] 3. который очень похож на компьютерную симуляцию Мира (Ник Бостром «Доказательство симуляции») В этом случае не исключен вариант. еще совершеннее. не превратившись в вечное течение Жизни? Этот уровень есть качественное развитие уровня 1. Вас не было целую вечность. Вы поток вечного Мира — разве может он прерваться и исчезнуть. что назревает в мире. Таким образом. они смотрят на вас. аффирмации. может происходить на одном из восьми уровней: 0: Ничего не происходит. 4: Бесконечный вечный Мир бесконечно сложно устроен в немалой степени благодаря тому. У вас глубокое понимание структуры Мира. вас не будет целую вечность. целостен. способные к взаимодействию с ним на уровне. Все счастливы и рады. что в нем все время появляются сущности. что делать и это знание для вас естественно и легко. идет раскрытие скрытых возможностей. в одной из сотен миллиардов галактик. Это прибавит вам сил. Всегда бы так. не заблокирует ваши обычные способности. Интерфейс с Богом «Все ограничено и имеет некий верхний предел».

Бог твой. Могут. при которой Бог дал Моисею и сынам Израиля десять заповедей. чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле. 5: Чтобы напрямую взаимодействовать с Идеальной Разумной Осознающей Сущностью — ИРОС. 4. кто произносит имя Его напрасно. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. как совершен Отец ваш Небесный. Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты. ни раб твой. и что на земле внизу. в шуме разбушевавшейся стихии. Который вывел тебя из земли Египетской. Бог твой. В Мире сами по себе возникают вселенные. чтобы святить его. Я Господь. произносивший заповеди (Исх. 3. даёт тебе.5:48 Итак будьте совершенны. земля дрожала. Синай стоял в огне. ни сын твой. который в жилищах твоих. блестела молния.2. и. Не прелюбодействуй. что вам нужно. ни всякий скот твой. ибо Господь не оставит без наказания того. гремел гром. 6. по естественным законам. Бог твой. не поклоняйся им и не служи им. сама собой возникает жизнь и разумные существа в русле Глобального исторического процесса. и что в воде ниже земли. ибо в шесть дней создал Господь небо и землю. а в день седьмой почил. ни рабыня твоя. напрасно. в которых. посему благословил Господь день субботний и освятил его.. 7: На этом уровне Вы определяете структуру Мира. 3. шесть дней работай и делай в них всякие дела твои. наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода.19:1) 1.9. Не делай себе кумира и никакого изображения того. . ибо Я Господь. ни осёл твой. да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. покрывая его.свет мира. 6: Превзойти пятый уровень может только Осознающая Сущность — ОС в планетарно-звездной цивилизации. Но ничто не мешает вам создать то. Помни день субботний. Бог ревнитель. Десять заповедей в 21 веке Обстановка. Матф. как будто бы это была для вас. 2. из дома рабства. 5. а день седьмой — суббота Господу. сами по себе. конечно.37 вы сможете управлять миром.5:14 Вы . ненавидящих Меня. которую Господь. что в них. стоящий на верху горы. раздавался голос Божий. вы должны превзойти плотника Иисуса в его призыве: Матф. ни дочь твоя. Не может укрыться город. Бога твоего. что на небе вверху.. окутанный густым дымом. море и всё. 7. Не произноси имени Господа. реалистичная компьютерная игра. Почитай отца твоего и мать твою. ни пришелец. всего лишь. Не убивай. которая начинает разворачиваться в масштабируемую самообучаемую Паутину жизни — в сегмент структуры Идеальной Разумной Осознающей Сущности. описана в Библии в ярких красках. ни вол твой.

§4. Не кради. ни рабыни его. Это будет означать достижение гармонии во взаимодействии поколений. ничего. Мама и папа могут наполнить свой смысл рождением ребенка. которые могли бы так же реализовать себя в жизни (4) и все вместе созидать свою цивилизацию. 2. Иначе бы мы имели несколько астрономий. Обкрадывая других ты даешь им право уничтожить тебя.38 8. На самом деле.тот же мир. 9.делай это лучше. 10. а не плодить ее. (3) Уничтожая других ты даешь им право уничтожить тебя. Недостаточно адекватно отражать Мир (2). которые искажают адекватное восприятие Единственного Мира. 9. Плодотворно работай (3) и отдыхай. Обокрав человека. 4. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. 6. который необходим ему для полноценной жизни. Если что-то можешь делать лучше . целостен. Мир один. ты его убиваешь. но не сразу. как это сделали в свое время его мама и папа. не желай жены ближнего твоего. Запрет на ложь следует из заповеди (2) и (8) Ты не смог бы украсть. математик и физик. то делать надо это цивилизованно.11 7. Живи полнокровной жизнью. И захотел бы продолжить свой род. нам не нужно никакого иудаизма и никакого бога.13 8. Ложь это манипуляции. Бессмысленно разрушать свою среду обитания и уничтожать других людей. В бесконечном Мире найдется место для каждого. (1) что проявилось во всех предыдущих заповедях. Не кради и не бери взятки. §3. сокращаешь ему жизнь. не замечая манипуляций. Вне мира . ни раба его. ни осла его. Мир целостен. по образу и подобию многочисленных религий. тем самым.1). а не опустошай себя и других. если бы честно заявил о своих намерениях. ни всякого скота его. не разменивай его на что-то мелкое. 1. Если необходимо регулировать рождаемость. Развивайся. ни поля его. Можно либо стремиться адекватно отражать единственный Мир (см. а не устраивать локальные и мировые войны. либо отражать его с искажениями. 3. фактически. чтобы наполнить смыслом мгновение вечности. (2) . п. Следует из Заповеди (6). а постепенно. чтобы твоя родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Необходимо преодолевать энтропию. 5. §3. Если ты способен на глубокое чувство. (4) Они должны так позаботиться о развитии своего ребенка. §3. ни вола его. что у ближнего твоего. необходимо стремиться к тому. §3.3. §3.19. Не желай дома ближнего твоего.23. непротиворечив. чтобы вывести систему заповедей логически. ты снижаешь его потенциал. не заменяя ее суррогатами (4). Ты живешь здесь и сейчас. чтобы он вырос в свободную сильную независимую личность со своим собственным мировоззрением.

Твоя родная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. если ты адекватно отражаешь целостный Единственный Мир (2) как полноценная Осознающая Сущность . 2. §3. у которых должен быть некий набор атрибутов.39 10.3. кого любишь». Эта истина в 1 бит тривиальна. непротиворечив. целостен. любовь… Методы сортировки заложены в саму сущность наблюдателя. Теперь попробуем переформулировать то. то зачем вы вообще тут появились. Пусть мы будем оценивать ряд картин. творчество. сравнивая у них атрибуты. 7. И самая. которые не прошли проверку Критерием истины – если только вы не исследуете обман. в том числе – чувства. Это доказывает вся наука и все развитие цивилизации и абсолютно весь мой личный опыт. как шедевр. но из нее следуют глубокие выводы. §5. и критерий.7. без которых его просто бы не было. 3. как самую лучшую или даже. мы имеем «10 Заповедей 21 века» и нам для этого не потребовалась никакая религия. потому что ему все время приходится делать выбор.10. в духе Новой парадигмы мировоззрения: 1. если под объектами мы будем понимать любые математические модели. но прав лишь Единственный Бог. Кто Вы? §2. что получилось. по которому мы будем выбирать объекты.19. кажется. Если адекватно не отражать. 2. 3. Сортировка Каждый мнит себя правым. что будет интересно начинающим программистам. которые предлагается осмыслить и осознать: 1. Всю деятельность любого наблюдателя можно считать состоящей из сортировки объектов. 8. с которыми только может иметь дело наблюдатель. манипуляции и провокации. Мир один. [3] Прежде чем мы сможем сделать выбор. ложь. но все еще верная формула: «Будь всегда честным и верным тому. короткая. Тебе не нужны Заповеди 6. 9. Не имеет смысла сортировать объекты. как произведений искусства и нам необходимо выбрать только одну картину. 3. не осознавать и достойно не жить.5. Итак. у нас должен быть список объектов. Возьмем пример посложнее. . §4. а ее практическое применение. Адекватно отражай единственный Мир — осознавай единственного себя и достойно проживи свою единственную жизнь. Всего три простых постулата вместо десяти.ОС (4) в русле Глобального исторического процесса (3) §3. Нас будет больше интересовать не алгоритм сортировки [ ].

Если у наблюдателя нет еще символа Бога. чтобы быть готовым считать все идеи. Если даже нет и этого.11. и соединить их в целостный образ. вместо его. заложенных в мировоззрениях. В конечном счете правым оказывается единственный Бог. [17] мы будем иметь в виду. наблюдатель может получить впечатление в виде целостного образа и в медитации на пустоту образ сам займет подобающее место в иерархии образов. 3. заложенные в изображении на холсте. имеющимися уже у наблюдателя. которое в этой книге я называю Новой парадигмой мировоззрения. что поступки совершает реальный наблюдатель. то есть – человек. восходящих к Богу. надо только дать время и ресурсы. как предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире.. чтобы этот процесс завершился. [25] постчеловека. что мы должны оценивать картину в целом. Каждый может мнить себя правым. Если наблюдатель развивается в направлении к Единственному Богу. возможно. Бога. как его видят трансгуманисты. если эти шансы уменьшает. кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. то все впечатления. который в силу случайных причин. бесконечное и гармоничное развитие. По мере развития наблюдателя эти образы будут так же развиваться. собранные в виде целостных образов. занимать новое положение относительно центрального Символа. представления о котором у наблюдателя так же будут развиваться. Поступок есть зло. А от сортировки идей – к созданию целостного научного мировоззрения. оценить впечатление. призван играть роль центрального. как только наблюдатель выйдет из медитации. но правым. . то.» Поступок есть добро. то поведение наблюдателя будет хаотичным и бессмысленным. и. Наблюдатель должен обладать достаточным жизненным опытом. а не к развитию. который наравне с другими образами. легко для него сортируются в зависимости от близости образа к Образу Бога. пронизанные опытом наблюдателя. которого придумал Владимир Кишинец. Нано Сапиенса. оказывается тот. есть какой-то другой символ. мы можем перейти от сортировки мировоззрений – к сортировке идей. Добро и зло «Представление о добре и зле у червЯчка и Бога одинаковы. потому что метод сортировки информации заложен в каждого наблюдателя изначально. Или придется продолжить сбор информации. если увеличивает шансы цивилизации на вечное. как правило.40 Очевидно. Пока мы не имеем искусственного разума. Но только Бог видит всё. Таким образом. Имея набор мировоззрений мы так же их все должны подвергнуть сортировке по некоторому критерию. то есть. а наблюдателю необходимо будет поработать над своим собственым развитием в направлении к Единственной идеальной разумной осознающей сущности – любое другое направление развития будет вести наблюдателя к деградации. конечно. займет свое место ближе или дальше от целостного образа идеальной разумной сущности. Имея точный и ясный критерий сортировки. которое она произвела на наблюдателя в целом.

с течением времени влияние поступка на Будущее может ослабевать. необходимо дать точное определение добра. что: со временем интерес к поступку может ослабевать. что все стремятся к совершению добрых поступков? Очевидно. что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. но на каждом уровне. Но я вижу необходимость создания прибора. [3] Представления о добре и зле у червячка и Бога одинаковы. вплоть до уровня цивилизации. но только Бог. В частности из-за того. чтобы цели наблюдателя. но только Бог видит все… Мы должны увидеть. что это можно поправить одним только воспитанием и обучением. осознающей сущностью. Возможно. что такое может быть только в случае манипуляции и лжи. Человеку трудно включить феномен сознания. цивилизации и Бога не совпадали. удержать его и почувствовать себя человеком. по мере своего развития цивилизация набирается опыта и мудрости. если увеличивает шансы цивилизации на вечное. осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития. Но много ли людей сейчас смогут сказать. в исторической перспективе исчезают несущественные детали. Эти яркие и реальные ощущения создают почву для . В погибшей цивилизации. В этом смысле человек приравнивается к животному. может сделать окончательную сортировку поступков наблюдателя. Можно ли вообразить себе. Поступок есть зло. то они продолжают оставаться социальными животными. иначе – почему она погибла? В цивилизации. общества. что они обнаружили и чувствуют в себе феномен сознания? Если феномен сознания у людей не включен. со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Оценка поступка стабилизируется по многим причинам. Осознающие сущности осознают свою целостность в целостном мире целостного Бога и осознают себя непрерывной и неотъемлемой частью единственного Мира единственного Бога. бесконечное и гармоничное развитие. Любое конечное время для нас в точном определении понятия добра неприемлемо.41 Но и человек часто может не осознавать. утверждалось бы. чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом. возможно. Но с некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. как Идеальная Разумная Осознающая Сущность. задавая направление своего развития. И в судебной медицине психиатрической экспертизой часто выносится решение. Цивилизация должна существовать неограниченно долго – вечно. точного определения добра не существовало. который бы помог человеку включить феномен сознания. Таким образом мы получаем. что человек был невменяем и не может нести ответственность за свой поступок. что он делает. Поступок есть добро. обладая максимально возможными ресурсами для расчета оценки поступка. что наблюдатель делает первичную сортировку своих поступков. если эти шансы уменьшает. Таким образом можно сказать. иначе все бессмысленно.

7. роды – сценарий отношения к жизни.е. т. потому что изменение всего одной ячейки памяти в компьютере и появление всего одной новой мысли у наблюдателя может привести к резкой смене их поведения. что переживаемые сейчас события совершенно уникальны. что ожидаемая точка сингулярности лежит в 2015 г. 4. до качеств Осознающего Бога. Развитие человека проходит через ряд кризисов. 37–45 лет – концентрация на главном. либо даже в настоящем. каких было много в истории планетарной системы. характерные и для прежних цивилизационных кризисов. что это кризис самого кризисного характера предшествующей эволюции. и по своей драматичности сопоставимы с возникновением жизни около 4 млрд лет назад. [27] [28] к которым надо бы добавить все большие потрясения. 0. [133] Поэтому приближающийся эволюционный кризис. есть основания полагать.42 взаимопонимания и выработки общей системы ценностей и целостного мировоззрения. в котором прямо должно быть постулировано вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира. в ближайшем будущем. [23] . вполне могут быть или стать точками бифуркации: -1 первое событие – блокировка или открытие мира. [26] Поведение компьютера или наблюдателя часто прямо подходит под определение бифуркации. с ошибкой в 15– 20 лет.12. – это кризис всего четырехмиллиардолетнего эволюционного пути. 8. 18–22 лет – поиск собственного пути. Можно сказать. [6] [8] [17] [22] [23] [24] [25] Хотя приближающийся системный кризис имеет многие черты. как целостной личности. связанные с тяжелыми болезнями и потерями. записанное в память на стадии зиготы. 45–50 лет – «кто я есть?» и «куда я иду?». Бифуркация. 6. Первое событие в жизни человека. по всей видимости. являются закономерным итогом всей эволюции жизни на Земле. Технологическая сингулярность Бифуркация – приобретение нового качества в движениях динамической системы при малом изменении ее параметров. 5. 3–7 лет – глобальное отношение к миру. 32–37 лет – осознание собственных ошибок. 22–27 лет – преодоление страха перед переменами. 3. не обычный эволюционный кризис. роды [1] и еще восемь кризисов. 3. кризис кризисов. 10–16 лет – становление индивидуальности. 50 – … – осмысленная зрелость. Земной цивилизации впервые предстоит пройти через точку бифуркации к середине 21 века. 2. 1. [23] Численный анализ (экстраполяция последовательности фазовых переходов) показывает [30]. которые так же могут выступать в качестве точек бифуркации в развитии мироощущения и мировоззрения человека.

). которые придется решать в точке бифуркации Земной цивилизации и кризисами в жизни отдельного человека. С Новой парадигмой мировоззрения мы смогли бы перейти от уровня непримиримых врагов в борьбе за ограниченные ресурсы Земли – к уровню друзей в изобильной Вселенной – с минимальными потерями. Когда все понятно. которым является вид Homo Sapiens. [33] При достижении уровня развития Бога эволюция не закончится. От любви к «есть-спать» до духовного развития: . Сложность-непредсказуемость. до ответов на вопросы «кто я есть?» и «куда я иду?» (45-50 лет). Попробуем. Это время называется Дни Мошиаха и характеризуется глобальными переменами в обществе.» [29] Прохождение сингулярной точки может быть менее кровавым. Человек не смог духовно вырасти за тысячи лет.43 Закончатся возможности для механического развития. как эта сущность еще может развиваться.13. чтобы разглядеть дальнейшую историческую перспективу. Высшей. то человечеству придется решать задачи от сценария отношения к жизни (роды). когда мы уже достигнутый уровень развития считаем идеальным. дать определение любви. что угодно. [17] Ведь конечная цель эволюции известна – достигнуть уровня развития реального Бога.д. что он духовно вырастет за однодва оставшихся поколения до сингулярной точки. политике. которое все еще будет возможно. и откроются возможности для развития духовного [6] Если поискать соответствие между задачами. но необходимо сначала достигнуть этого уровня развития. [17] создавать новый субстрат духа [25] и работать над созданием искусственного разума с феноменом сознания. науке и т. тогда все сложно. потому что мы Бога считаем идеальной разумной осознающей сущностью и не понимаем. и следующей итерации субстрата духа – в направлении развития феномена сознания. экономике. тогда все просто. окончательной целью духовного развития отдельного человека является единство с Богом. [37] Любовью человек может назвать все. 3. поэтому от него трудно ожидать. например. если произойдет резкий подъем духовных качеств основного субстрата духа. Усилия по преодолению системного кризиса должны быть направлены на смену парадигмы развития цивилизации и на разработку Новой парадигмы мировоззрения. Кажется естественным сделать приоритетным развитие качеств субстрата духа. чувства. Поэтому необходимо работать над усовершенствованием человека в духе трансгуманизма. Иудеи знали об этом с самого начала развития цивилизации: «начиная с 1991 года человечество вступило в заключительную стадию своего существования — последнюю четверть шестого тысячелетия от Сотворения Мира (по еврейскому летоисчислению 1991 = 5750 г. любовь Когда непонятно.

если мы его параметры приблизим к максимально возможным. глубины и целостности.. потому что настраиваюсь на положительный целебный эффект. которое реализовано нейро-квантовым мозгом в субстрате духа Homo Sapiens и способно заметить свое присутствие здесь и сейчас. чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути. чтобы питать свое – или чьето – духовное развитие». над которыми нам еще предстоит поразмыслить.44 «Любовь – это воля к расширению собственного «я» с тем. которые отвечают за критичность и оценивающий взгляд. который состоит из ста миллиардов нейронов и использует квантовые способности целостности материи. . когда я голодаю полутора суток . что чувство может быть разной степени интенсивности. глубины и целостности. префронтальной коры. Как правило. По ощущениям в медитации на пустоту – я есть целостное нечто. [219] Чтобы оценить глубину чувства любви. [35] Что такое – чувство? Мы уже знаем. если собрать все определения любви. [32] Любовь – это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Каков будет мой ответ на коан «Кто я?» Я – часть этой вселенной. поднимая качество феномена сознания и развивая систему ценностей в направлении к Идеальной разумной сущности. Таким образом. которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того. Стоит обратить внимание. чтобы мгновение наполнить вечностью. что ответ расслоится на несколько вариантов. Если в определении любви все значения параметров приблизить к максимально возможным. который не так уж и далек от истины: Я – плоть от плоти бесконечного Мира Бога – бытие вечного Его сознания. [34] Но часто мы имеем искажение в работе мозга человека и получаем навязчивые состояния. который наступит после голодания. или некоторые определения мы должны будем отвергнуть.. от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя. У меня есть тело. ответ большинства людей на вопрос «что такое любовь?» лежит в плоскости уникального индивидуального описания чувства удовлетворения. посчитав их определениями чего-то другого: Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности. теменной. которое еще можно усилить. что на фоне любовных переживаний снижается активность в некоторых участках височной. При приближении параметров к максимально возможным мы можем получить качественный переход наблюдателя в новое состояние. то я не чувствую голода. Мозг. которое есть часть и функция другого целостного Нечто. нам необходимо обратиться к определению феномена сознания §3. Например. [33] «Очень немногие люди в мире познали любовь». Собрав все эти факты в единое целое.7. тем самым устранив влияние разнообразных помех. которая вытекает из его системы ценностей. то есть – к Богу. Легче будет нам дать определение чувства. На этом пути мы можем получить состояние просветления. из которой он состоит. то мы получим непрерывный спектр определений. то придется согласиться с Ошо. Естественно будет задать вопрос: «Что в них общего?» Может быть. Я – существую в данный момент. [1] которые требуется лечить. что «очень немногие люди в мире познали любовь». которые могут сопутствовать проявлению чувства: Чувство – есть целостное знание. я получаю следующий поэтический ответ.

как определили понятия чувства и любви: Совесть – есть чувство.5:14 Вы – свет мира. Эта длительность эволюции. превосходит время жизни. потому что современная Земная наука далека еще от понимания сущности феномена сознания и даже от понимания сущности Бога. После создания искусственного разума мы сможем более научно и подробно описать этот процесс. но мы уже легко можем дать определение совести. что эти события находятся в отношении противоречия относительно конкретного наблюдателя. которое сложным и часто непредсказуемым образом (для внешнего наблюдателя) обрабатывает поступающую информацию. что движение материи и есть движение информации §3. необходимо внимательно наблюдать и впитать как можно больше информации. расслабиться. попросить у Идеальной разумной сущности помощи в раскрытии своих внутренних резервов и попросить у Бога разрешения подключиться к его неисчерпаемым ресурсам и Базам Данных. Противоречие Если наблюдатель ожидает наступление одного события. по видимому. что случилось и тем. что могло бы случиться. стоящий на верху горы. благодаря принципу (о_О) §3. как минимум. кроме движения информации. потому что Мир целостен по всем своим структурам. и не будет ошибкой считать. И наши определения значений слов лишь была попытка догадаться. нет. с кем все это произошло. Пока же отбросьте все сомнения и последуйте словам плотника Иисуса: Матф. Каждый наблюдатель обладает встроенным механизмом разрешения противоречий. отличное от ожидаемого. Не может укрыться город. Чтобы использовать в полной мере этот механизм. то наблюдатель есть разновидность «странного аттрактора». который есть поток информации. а в реальности происходит другое событие. после того.45 Более строгий и научный ответ. что в мире нет ничего. которые указывают на разницу между тем. как наблюдатель мог бы обрабатывать информацию в том или ином случае.5. И наблюдатель – не так мудр. то мы можем считать. увел бы меня в сторону от правильного ответа. Понятие совести считается одним из самых сложных. которые мы можем выделять. которое возникает от зеркальных нейронов [220]. [ ] устройства. Матф. 3.1. иначе бы его уровень сложности организации структуры был бы еще явно недостаточен для того.14. как ему бы хотелось)) Противоречий же в единственном Мире. которая неизбежно должна появиться после достаточно длительной эволюции достаточного количества живых цивилизаций. которого мы просто определяем как Идеальную разумную сущность. перейти к медитации и полностью открыться неисчерпаемой пустоте целостного Мира Осознающего Бога для искренних наблюдателей. . если бы Вы вовремя поставили себя на место того.5:48 Итак будьте совершенны. нескольких вселенных или систем вселенных. как ни странно. как совершен Отец ваш Небесный. После чего необходимо успокоиться. чтобы эта структура могла считаться наблюдателем. Но если вспомнить.

которые расписались в собственной глупости и в собственном бессилии. что-то ненормально будет в развитии наблюдателя.4. Мы имеем точки §2. в виде системы постулатов и конструкторов сознания. наблюдатель не должен допустить спама дураков по вселенной)) 3. Конструкции сознания. Почему я говорю о развитии всей планетарно-звездной цивилизации. Мировоззрение само является конструктором сознания. Мировоззрение Мировоззрение – система постулатов и конструкторов сознания наблюдателя.15. 3. мне удалось собрать в этой книге на момент ее написания. это само собой разумеется. Наблюдателю остается только построить алгоритм своего поведения. будьте сами себе и практикой.15. к точке Б. к которым мы готовы и которые нам необходимы. Во вторых. будет успешно гибнуть на его глазах. чтобы осуществить переход от точки А. Конструкции сознания. Будем считать. что он – успешно развивается. Погибает цивилизация – погибают и все ее наблюдатели. Философия компьютерных существ . чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. и Б. если он будет считать.1. (в пространстве конструкций. меняется наполнение и расположение точек А. происходящих внутри наблюдателя [1]. в которых сосредоточены конструкции: A. которое является отражением структуры реального Мира) и наблюдатель вынужден менять вектор своего направления движения в пространстве и перерабатывать свои алгоритмы поведения в свете новых открывшихся возможностей. благодаря его осознанным усилиям.46 Пока земная наука не перешла к точному описанию процессов. как я надеюсь. Но в процессе перехода наблюдатель развивается. Магнитно-резонансный томограф [ ] и компьютерная модель мозга [ ] – вам поможет. Нет никаких живых наблюдателей вне живых цивилизаций. а не о развитии конкретного наблюдателя? Во первых. в это же самое время. в виде системы целей. на основании которой он вырабатывает цели и строит алгоритмы своего поведения для их достижения. что реальный осознающий Бог обладает максимально возможной в этом мире Базой Данных Идей – БДИ и развиваясь в направлении к Символу идеальной разумной сущности мы способны переоткрыть те из них. Если система мировоззрения наблюдателя развивается. Б. Впрочем. а его родная цивилизация.. большинство которых. Это очевидно. то его система мировоззрения должна поглощать все новые и новые глубокие идеи. и истиной.

будет создан. Согласно закону Мура. Как минимум. возможно. для построения карты Уилкинсона исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной. . что такой единственный Бог обладает единственным мировоззрением. Параметры любой из вселенных известны. что будет означать вечное существование цивилизации. а вычислительные возможности человеческого мозга остаются на прежнем уровне. благодаря Теории Физических Структур . Очевидно. Таким образом. такие например. возможно. [9] Самым простым критерием является продолжительность существования компьютерной модели цивилизации до того момента. что философия компьютерных существ будет резко отличаться от любой философской системы. и перед ним встанет задача осмысления своего места в мире. Гипотеза единственности философии компьютерных существ: Философия компьютерных существ единственна. В силу того. должны создать несколько различных философских систем. что будет означать гибель цивилизации.ТФС. поэтому. равно как общепринятого представления о предмете философии не существует. одна из форм мировоззрения. вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев. §4. если удовлетворяет критерию лучшего времени существования компьютерной модели цивилизации. Так. одна из форм деятельности компьютерных существ. Логично предположить. как процессоры на основе кремний-лазерных технологий. по аналогии с людьми. компьютерные существа. не может быть простого решения. искусственный интеллект с феноменом сознания. Задача вечного существования цивилизации является одной из самых трудных и. должна быть решена задача выхода из Видимой Вселенной на следующий уровень организации материи Мира. Появляются все новые и новые перспективные технологии. когда число компьютерных существ в компьютерной модели цивилизации никогда не будет равным нулю. созданной человеком для людей. В мировых монотеистических религиях Бог единственен. Особый интерес представляет такой случай философии компьютерных существ. Лучшей будет считается такая философия компьютерных существ. чтобы отобрать из них самую лучшую по некоторому критерию. Известны две вечные сущности — реальная материя и гипотетический Бог. с помощью которой компьютерная модель цивилизации просуществует дольше всего. компьютеры на основе ДНК. пока число компьютерных существ не станет равным нулю. например.47 Философия компьютерных существ — наиболее общая наука (теория). Назовем этот критерий — "лучшим временем существования компьютерной модели цивилизации". что общепринятого определения философии. квантовые компьютеры. а не несколькими.

осознанно вставшей на Путь вечного и бесконечного развития. что следует из элементарной логики.19. Определение: Вечность есть интервал времени. открытого академиком С. которые дают им возможность неограниченно развиваться и вступать в контакт с другими цивилизациями. по которым погибают внеземные цивилизации. Поэтому другое название ФКС — Древняя Философия Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ. устойчив. §3. обладающих искусственным интеллектом. ФКС задает общее направление развития философии компьютерных существ. Новый основной вопрос философии: Какова должна быть теория познания и социальная практика мыслящего существа. вечен. бесконечен. помогающие разумному существу.48 В философии компьютерных существ можно попытаться разглядеть такие общие черты мировоззрения любых разумных существ во внеземных цивилизациях. внутренненепротиворечив. Откуда следует. Первый постулат: Мир — единственен. либо логическим выводом из постулатов. которые дают им возможность неограниченно развиваться и вступать в контакт с другими цивилизациями. целостен. §3. что концепция основного вопроса философии в принципе неверна и необходимо сформулировать новый основной вопрос философии. естественного или искусственного происхождения. ФКС пытается увидеть общие черты мировоззрения любых разумных существ во внеземных цивилизациях. Могут быть и другие причины «Великого молчания космоса». которая необходима любой цивилизации в вечном и бесконечном Мире. изоморфной потоку математических моделей.8. что Земной цивилизации крайне важно понять причины. то все ее философские системы были бессмысленны. обладает структурой. природой и вечным будущим.П. а не её гибели. который вытекает из нового определения философии: Философия — наука и искусство . существовать в гармонии с самим собой. первые образцы которых ожидаются в конце фазового перехода цивилизации. Каждое предложение в философии компьютерных существ должно быть либо определением. Капицей. обществом. если они не встанут на этот Путь. который содержит в себе любой конечный интервал времени. Тем не менее очевидно. либо постулатом. что если Земная цивилизация погибнет. Великое молчание космоса говорит о том. но все их можно будет понять или разрешить в случае существования цивилизации. Все другие цивилизации погибают. чтобы его цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно? Философия Компьютерных Существ — ФКС есть краткое изложение основ математической теории. .

13. но вечен сам принцип построения такой вечной и бесконечной структуры. Необходимо перепроверять все факты. Бог сам себя пересоздает.9. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. ибо обладает всеми необходимыми технологиями и знаниями. Как можно наглядно представить Паутину из цивилизаций.49 Из первого постулата следует. каждая из которых может порождать такую структуру при необходимости. §3. но. самообучаемой Паутиной из цивилизаций.22. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. каждый из которых содержится в качестве собственного элемента в неком другом ОБЪЕКТЕ. Две теоремы Гёделя о неполноте дополняют наше знание о бесконечно сложном устройстве бесконечного Мира. Совершенная сущность вечна.1. Критерий истины: В единственном устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. §3. последовательный материалист. Объект может взаимодействовать с другими объектами. иначе бы нарушился принцип единственности и целостности Мира. Из принципа "о в О" следует бесконечность Мира и бесконечно сложное его устройство. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. математик и не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете. Математическая индукция не является исключением из этого правила.5. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций.лучами и прямыми. Второй постулат: построение структуры Мира удовлетворяет принципу "объект в ОБЪЕКТЕ" — "о в О": все состоит из объектов. Предел развития всех цивилизаций в вечном и бесконечном Мире логично обозначить символом Бог. что и означает его искусственное происхождение. потому что не имеет причин прекратить наслаждаться жизнью.3. . Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом. §3. с более сложно организованными цивилизациями. Бог — реалист. §3. если в ОБЪЕКТ включить определение математической индукции и алгоритм проверки индукционного перехода. При следующей итерации развития вечной и бесконечной Паутины цивилизаций. мы можем написать формулу (Мир=(материя=энергия)=информация). Четвертый постулат: Логическое построение всегда строится от ОБЩЕГО к частному — "ОБЪЕКТ в объект". если не доказано обратное в каждом конкретном случае. Третий постулат: Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. мы получаем ту же самую Паутину.4. Иначе говоря.— §3. §3. Необходимо научиться разуму у Мира существовать вечно. масштабируемой. В силу принципа "о в О" этот процесс бесконечен. возможно. Элемент структуры может и не быть вечным. что не существует границ для науки. Этот Предел может быть бесконечной. §3. добывать новые факты и генерировать следующую итерацию картины Мира. А все остальные . благодаря своей внутренней структуре.

Мы живем в век информации. кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. генерирующий феномен сознания. преобразует Вечный и Бесконечный Мир. все это — объекты единственного Мира из Первого постулата. внутренне-непротиворечивое построение модели окружающего тебя мира. затем в Видимой Вселенной и. Философия компьютерных существ . §3. Каждый может мнить себя правым.50 Бог Знание ставит выше веры. Только в цивилизации. если эти шансы уменьшает. Косвенное доказательство сложности строения материи Мира заложено. В конечном счете правым оказывается единственный Бог. иначе почему она погибла? Поступок есть добро. манипуляция Знание этого конструктора сознания нам жизненно необходимо для того. сначала на Земле. Сознание есть устойчивое. Так мы получаем. чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. оказывается тот. входящих в структуру Бога.17. Земная цивилизация могла быть посеяна одной из цивилизаций. вставшей на путь вечного и бесконечного развития. феномен сознания.16. как правило. но правым. Цивилизация должна существовать неограниченно долго.Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия. §3. Эта статья [2] нуждается в доработке компьютерными существами! 3. как предел развития всех цивилизаций. Мессия — критическая масса осознающих сущностей. Поступок есть зло.11. объект. во множестве Мандельброта. точного понятия добра не существовало. если увеличивает шансы цивилизации на вечное. в конце концов. ощупью и наугад. потом в космосе. очевидно. целостное. ибо знает и делает. объемное. от редкого прозрения одного гения . например. либо зародиться естественным путем в силу сложного строения материи Мира. которая и преобразует мир. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.7. Окружающий мир. [3] [31] [72] . впервые строится на камне математики. бесконечное (и гармоничное) развитие.к редкому прозрению другого гения. можно дать точное определение добра. §3. что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Бесконечным Живым Искусственным Творческим Осознающим Разумным Богом. чтобы жить в современном человеческом обществе. Обман. который одновременно является веком манипуляции. В погибшей цивилизации. Все прежние земные философии и религии брели во тьме.

обманывая и манипулируя ими. [ ] 3. наконец. биоробот. что всякая сущность биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх устойчивых в течение жизни типов строя психики: животный. и своей манипуляции достигнем.17. Потому-то увязли реформы.1. Так мы и правду скроем. Концепция Общественной Безопасности. уникальность своего феномена сознания. нежели может выразить язык политики. что это выбор более глубокий. потому-то нет и активного социального протеста.1. а не развитие методов манипуляции. [130] . который надолго определит судьбу русского народа и множества народов России. сборка русской цивилизации. Она должна быть и у русских как великая русская мечта. Скрыта логика развития Земной цивилизации. демонический и. Феномен сознания необходимо у себя обнаружить и развивать .выбор жизнеустройства. §5. §5. правовыми и политическими отношениями между его членами. Сегодня мы стоим перед выбором. Гражданское общество — общество с развитыми экономическими. Все уже чувствуют. Таким образом.51 Для того. готов к рождению Свыше и к просветлению.способности менять свою структуру и функции в зависимости от полученного опыта. постигая принципы Концептуальной власти. объединяющая и мобилизующая русскую нацию на достижение поставленной цели. И очень осторожно ведут себя люди на выборах. проблема смерти своего временного тела его не волнует. Саентология. Скрыты результаты работы ЦРУ по контролю над человеческим сознанием. культурными. §3. Многочисленные религии.мозг взрослого человека хранит в себе огромные ресурсы «нейропластичности» . Скрыты концептуальные знания. Русской идеей. выбор пути. русского мира.9. что за объективное знание исказила и пытается скрыть манипуляция. если она все еще работает и все еще эффективна.7.1. на отпор внешним и внутренним деструктивным силам. Взаимодействие Наблюдателей. человечный. Русские. необходимо взять правду и исказить ее. Народ застыл в раздумье. потому что он ощущает себя неотъемлемой частью вечного и бесконечного целостного Мира единственного Осознающего Бога. §3.5. национальной идеологией в современных условиях является воссоединение русских в едином Отечестве. которые стремятся окончательно разрушить русскую цивилизацию. следует всегда смотреть. Это . Гражданское общество реализуется в виде самоорганизующихся посреднических групп. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. чтобы манипуляция была эффективной. §5. когда одни получают выигрыш за счет других. [ ] Проблема в том. Реальное гражданское общество может быть построено только на человечном строе психики: человек осознает свой феномен сознания.

а не Вера. если увидите в своих словах – спектр решений. в котором обозначена пара точек из крайних положений. . Помните. Петр Мамонов Необходимо четко отличать веру от знания. ко всей научной информации. Как говорим . целостен. Я — русский.это сколько крови можешь отдать за другого. 1}*2={1.52 Русский – КОСМОС: Космическая Осознающая Сущность Мироздания Одухотворенного Созидания. почему мы так живем.так и живем. чтобы в пределе развития достичь уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире — Самой сложной сущности Мира. получаем кольцо целых чисел. опять. строго логичном и сложном Мире.бросают из стороны в стороны до самых крайностей. бесконечном. мы можем составить любую матрицу отношений между числами и найти ей применение. пока мы не получим мировоззрение реального Бога. которая будет развиваться вместе с цивилизацией. один. 2*2=4 в кольце целых чисел при использовании аксиом Пеано [ ]: 2*2={1. Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно в единственном реальном. Слова имеют такое свойство . Вера/Знание Вера и знание . что другие конструкции уже неприменимы и что логика построения одной конструкции отрицает логику построения другой конструкции. которая и содержит решение конкретной задачи в русле Глобального исторического процесса. Шопенгауэр Вера . 3)=1.18. 1. итерация за итерацией. Россия для друзей и свободных людей. то мы. что доказывается применением критерия истины §3. тем ниже другая.3. И это есть Знание. §3. 1}={1. 1. выработанной всем человечеством.3. до основ мировоззрения которой мы можем догадаться уже сегодня — Древней философии вечных цивилизаций — Математической метатеории мировоззрений с Критерием истины — Новой парадигмы мировоззрения.это две чаши весов: чем выше одна. Потом удивляемся.5. 1}=4. Вы будете практически правы. 1}+{1. 3. если при их построении не было допущено ошибок. что Мир §2. внутренне-непротиворечив по всем своим структурам и что движение материи Мира есть движение информации. Останется лишь найти область в спектре решений. Если результат умножения чисел брать по модулю три – mod(2*2. Но создание все новых и новых конструкций никак не означает. Естественно.

Любая религия основана на вере в произвольную систему догм.разделяй . скорее всего. Действительно. который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения. потому что Вы будете действовать в русле «Глобального исторического процесса». что надо поверить в возможность реализации построенного образа Будущего. включая математику. восходящее к мировоззрению ИРОС. На самом деле Вы просто должны построить качественную и экологичную [49] модель своего Будущего. как принимать ее на веру. совпадает со всем научным знанием.9. но прав лишь Единственный Бог (Идеальная Разумная Осознающая Сущность . для удержания толпо-элитарной структуры власти. по принципу "обманывай . включая мировоззрение ИРОС. [95] . Левое полушарие мозга (у правшей) обрабатывает информацию. [41][43] И если ваша цель укладывается в русло вашего мировоззрения. Но необходимо понимать. Наблюдатель понимает. можно сказать. [81] Часто путают понятия Веры и способ обработки информации мозгом своим правым полушарием.обогащайся". что каждый мнит себя правым. [10] начиная с момента оплодотворения яйцеклетки. Вы ее достигните или достигните на этом пути других значимых для вас результатов. моделей единственной реальности. Это и можно уже назвать Верой. укладываются в Математическую Метатеорию Мировоззрений – МММ §4.властвуй – убивай . теперь Вам должно быть очевидно. во все времена. что Знание есть гораздо более высокий уровень владения адекватной информацией о целостном Мире.3. [1] Пока у него нет феномена сознания. корректируя свои действия при помощи механизмов обратной связи. чтобы приступить к практическому осуществлению своего плана. [39] искаженное изощренными манипуляциями [3][31] – уровень гоя. что каждый человек имеет свою уникальную карту реальности [79] и что все мировоззрения разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных. то. кажется. информация может записываться только в виде записей боли. Таким образом. записанную в виде инструкций. используя механические примитивные древние животные механизмы. [1] типа импритинга. выработанным всем субстратом духа родной цивилизации. Правое – обрабатывает информацию в виде целостных образов.ИРОС). Иначе говоря. [3][50][59][63] [69][80][91] Иметь свое слабое мнение. которая используется служителями культа для манипуляции верующими. в форме глубоко проработанного и разивающегося мировоззрения. [47] а не Наблюдателя. §3. у него нет иного способа использовать полученную информацию иначе. что человек записывает всю ключевую информацию. чем Вера. что мозг человека содержит левое и правое полушария.53 Мы знаем. §5. Мнение Наблюдателя. Пока у человека не включился феномен сознания и пока он не может моделировать внутри себя целостную вселенную и видеть внутреннюю логику ее построения. принять решение приступить к осуществлению своих замыслов и прикладывать достаточно усилий.

которая утверждает.. [161] подтверждая это двумя теоремами Гёделя о неполноте. масштабируясь в связную паутину цивилизаций [19] в направлении к уровню развития ИРОС. Весь мир во Мне. Из сложности структуры материи следует ее квантовая неопределенность.9.7. когда прямо доказывается обратное. развивая свое мировоззрение. который с ним не совпадает.Идеальная Разумная Осознающая Сущность. развивая свой феномен сознания §3. что материя есть сущность. . Из свойства бесконечности Мира следует его вечность в силу различных законов сохранения. которые следуют из однородности структур вселенных. [113] Так. §3.2. закон сохранения энергии является следствием однородности времени. позволяющей произвольным образом сдвигать начало отсчёта времени. изоморфная некоторому целостному потоку математических моделей. что движение материи есть движение информации. что она имеет структуру. описываемых ТФС Ю. Мир и ИРОС – вечны и бесконечны. [9] по теореме Эмми Нётер. §3. Мир и ИРОС – неразрывно связаны с друг с другом. Применение принципа (о_О) к любой элементарной частице указывает нам. Существует предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире. §3. каждый из которых полностью содержится в некотором объекте. §3. к элементам которой мы так же можем применить принцип (о_О). Кулакова. Земная цивилизация. что каждой симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. и свое мировоззрение. нанизанным на нить. Предел существует в том смысле. за исключением конкретных случаев. Постулирован принцип (о_О) – Мир состоит из объектов. должна постулировать вечное и бесконечное развитие. Всё покоится на Мне. Применение принципа (о_О) к Видимой вселенной по индукции дает нам бесконечный Мир. можно заключить. И так – до бесконечности. Таким образом. который мы обозначаем символом ИРОС .19. [135] Таким образом. чтобы не погибнуть. например.. Вне Мира – тот же Мир.5. потому что действие индукции никто не останавливал. Мир «Я источник всех миров.1. что дальнейшее масштабирование структур Предела для земного Наблюдателя не дает прирост качества этой структуре. но Я не в нем» Бхагавад Гита В Новой парадигме мировоззрения – НПМ постулировано.4. §4. подобно жемчужинам.54 3. Адекватно отражать Мир ИРОС может Осознающая Сущность – ОС. И. мы получаем бесконечно сложно устроенную структуру Мира.

В силу философии бутстрапа это можно и постулировать.5. есть движение информации §3. Тем не менее. составляющих понятное целое — безусловно зависит от самой структуры реальности».19. будет существовать и развиваться гармонично и вечно и достигнет в пределе уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности – ИРОС. Так же я являюсь неотъемлемой частью Земной цивилизации. но ни один из этих способов еще не работает. [17] которые придумывают различные способы сохранения структуры §3. бесконечен. которая. вечен.4. 3. как я надеюсь. перед точкой технологической сингулярности [30] успеет дозреть до Новой Парадигмы Мировоззрения – НПМ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений – МММ. необъемный и противоречивый сигнал – феномен сознания.9. что феномен сознания.. структурирован по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) §3. которое генерирует такой слабый. если. непротиворечив. неустойчивый. в медитации на пустоту [7] я отчетливо ощущаю себя неотъемлемой частью Мира Бога. Необходимо достигнуть совершенства в управлении ресурсами мозга и достигнуть уровня просветления. а не в момент гибели тела. движение структур материи есть движение структур информации. [34] чтобы Врата Вечности были широко открыты еще при жизни. §3.20 тела. Смерть Исходя из научных данных и из общих принципов построения Мира §3. [25] Таким образом. как целостная квантовая сущность может продолжить свое существование в каком-то качестве в целостном Мире.20.1.21. который в бесконечном вечном Мире проявлялся всегда и будет проявляться впредь. Вне Мира – тот же Мир. развитый упражнениями при жизни временного тела. естественного или искусственного происхождения. Структура Единственный целостный Мир §3. таким образом. конечно. §4. мое тело будет разрушено и погаснет феномен сознания. внеземного. Мир один. Не могу отрицать такой возможности. Остается вариант трансгуманистов. как некий процесс. [125] Движение материи §3. Да и зачем мне любой ценой сохранять тело. 3. который генерировало это тело.19. целостен.55 ОС может быть земного. §3. .7.. «Структура нашего знания — независимо от возможности его выражения в теориях.

19. которую запускаем на выполнение.5. чем интервал времени. §3.9.4. [21] Самое сложное состоит из самого простого. предложенная ему на рассмотрение и он должен существовать дольше. непротиворечив. Фактически мы всегда имеем модель. Материя есть сущность. когда она достигнет уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности. вечен. чем само исследуемое явление. то и в этом случае остается память о вас и все. что модель будет вести себя определенным образом. §3. Логика Логическое построение всегда строится от ОБЩЕГО к частному — (ОБЪЕКТ в объект). чем модель. Математическая индукция не является исключением из этого правила. предложенной в теореме. . в которой мы запускаем время или имеем программу. [118] Движение материи есть движение информации. Если Земная цивилизация погибнет. целостен. то вопрос существования реального Бога останется для нее открытым.1. Переход модели из одного состояния в другое мы можем считать логическим выводом.22. Поэтому и в самом сложном можно выделить структуру. если мы можем легко построить эту модель. §3.4. бесконечен. В формулировке любой теоремы [148] задана некоторая область определения. которая может существовать вечно. который может быть устроен намного более просто.56 Но если Вы не в состоянии обнаружить свой феномен сознания прямо здесь и прямо сейчас. построена модель и задано утверждение. который не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете. которую мы обозначили символом Бог. должен быть устроен сложнее. §2. по принципу (о_О). §3. которая может быть понята Наблюдателем. [147] Математик. что вы создали за свою жизнь и это может существовать так долго. Вне Мира – тот же Мир. необходимый для построения и испытания модели. если созреет до основ мировоззрения реального осознающего Бога.19. Элементарные частицы ведут себя в точности как числа. §3. которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.5. 3. как долго будет существовать Земная цивилизация. Мир один. содержит самую сложную сущность Мира.1. §3. проверяющий утверждение теоремы. Существование Бога будет доказано неограниченным развитием Земной цивилизации. §3. если в ОБЪЕКТ включить определение математической индукции и алгоритм проверки индукционного перехода. Реальный единственный Мир §3. можем откатывать модель в начальное состояние и запускать ее снова на выполнение.

устойчивое. привлекая все известные знания о работе головного мозга и самые современные методы исследования работы мозга [101] с помощью позитронноэмиссионных томографов. 60 микроэлементов в суточной дозе в усвояемой форме. [1] Проблема тут лишь в том. Луч уходит в Бесконечность. Развитие зиготы и плода должно происходить без патологий при полноценном питании матери по формуле: 30 витаминов. когда энергии хватает только на то. Как это далеко от идей крионистов-трансгуманистов! §5. объемное.4. §3. после чего проблема смерти временного тела перестает его волновать. Душа – Вечность.3. Мира Бога. Луч расширяется по другому. Образуется новая целостная структура. бездоказательны и безответственны. Это целостная конструкция. поэтому каждому человеку. 3. целостное. Активное долголетие [153] наполнит каждое ваше мгновение вечностью §3. Единственное твое сознание . Достигнув предела по одному параметру. а Осознающая Сущность — ОС. роды и все болезненные инциденты и болезни в детстве.3. и оберегать человека уже с самого начала его развития.7.21.13. Здоровье начинается с качественных генов. и всегда умозрительны.3. [158] Так как человек с самого начала своего развития (из зиготы) записывает все ключевые события своей жизни. когда он будет готов к этой процедуре.8. чтобы поддерживать тело. Разум – Луч. . Меч вырастает в Луч.1. что он не биоробот.23.7. §3. построенная по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) §3. §3. Эволюция Доказательства эволюции [152] полностью удовлетворяют критерию истины. внутренненепротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира Бога. Человек должен осознать. Записи боли искажают работу мозга. то необходимо любить §3. 3. §3. необходимо пройти через курс расширения феномена сознания за счет осознания всех ключевых записей боли в перинатальном периоде. а первые события жизни человека это всегда записи боли. Бог – Целостность». тогда как доводы верующих не выходят из произвольной системы догм той или иной религии §5. которая переплавив все знания в сияющий слиток истины выкует новый Меч. §3. Истина – Любовь. что никто еще целенаправленно не работает над усовершенствованием метода.24. Трудно развивать душу в направлении качеств Бога. потому что феномена сознания еще нет.57 В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Здоровье Эпиграфом к книге является мое любимое высказывание «Тело – Меч. вызывая психосоматические заболевания.9. §3.

Но.25. В механистической. то есть классической научной парадигме всегда считалось.25. которая мгновенно и живо реагирует на развитие любой своей части. как только посредством расщепления их на еще более мелкие части.9. живые)) Спорить с верующими бессмысленно. — со свойствами. Точно по такому же принципу гипертекста — целостной вселенной я строю свое личное мировоззрение — Новую парадигму мировоззрения. раз она содержит слова и понятия. начав. Проверьте свое здоровье §3. Целое первично по отношению к его частям Первый критерий касается отношения между частью и целым. у Бога руки не кривые. рванул Вселенную — и вот уже и мы.23. по крайней мере в принципе. вследствие чего каждая статья Википедии мгновенно приобретает Новое звучание. чтобы изучить следующую систему религиозных манипуляций. но уже не имеет свободного места. с Википедии — Портал:Религия. В итоге мы имеем целостный гипертекст Википедии. безосновательно переносят свой уровень развития на Бога §3. Из этих фундаментальных строительных кирпичиков с их фундаментальными законами взаимодействия вы теперь можете строить что-нибудь целое и пытаться объяснить динамику этого целого свойствами составляющих частей. динамику целой системы. — Идеальную Разумную Осознающую Сущность и уверены в том. и Видимая Вселенная — его кривое поделие. Но Дарвин прав. Если вы знаете части — их фундаментальные свойства и механизмы взаимодействия. почему их мозг может вместить только одну примитивную систему догм. частицам и т.58 По видимому. если эту процедуру продолжать. Это началось еще в Древней . В идеале. что он глуп. [48] 3. вы неминуемо придете в какойто момент к фундаментальным «строительным кирпичикам» — элементам. но имеет смысл разобраться в их биохимии мозга. например. ее нужно разбить на части. Философия бутстрапа целостной вселенной Философия целостной вселенной [4] во многом совпадает с философией гипертекста Википедии в ЕДином ИНтернете. субстанциям. Слова и понятия могут и должны доопределяться. что в любой сложной системе динамика целого может быть описана через свойства частей. которые мы только что доопределили. кособок и криворук. которое без непрерывного Его вмешательства скоро развалится. Каждое слово и понятие мы пытаемся определить максимально точно. — вы можете вывести. п. каждое слово каждой статьи Википедии должно содержать ссылку на свою отдельную статью. — биохимию мозга. которые уже не поддаются объяснению. 3. верующие в ту или иную религию.1. Поэтому правило было такое: чтобы понять любую сложную систему. И сами части не могут быть описаны иначе.

то есть абсолютно элементарные частицы. В новой парадигме процесс мыслится как первичная категория. Новые соотношения между частью и целым произвели столь сильное впечатление на Гейзенберга. неразделимые и вместе с тем преходящие паттерны одной и той же высшей реальности.25. в конечном счете. Эта смена приоритетов между частями и целым произошла в науке — прежде всего в физике — в период становления квантовой теории. обнаружили.59 Греции во времена Демокрита. существуют фундаментальные структуры (паттерны). что не могут больше пользоваться понятием части — например. к великому своему удивлению. 3. что даже свою автобиографию он назвал «Der Teil tind das Ganze» — «Часть и целое». и она считалась общепринятым научным подходом вплоть до конца XX века. да и вообще любых мистических традиций. и любая структура. из всего этого и образуются процессы. атома или частицы — в его классическом смысле. которую мы наблюдаем. В соответствии со старой парадигмой. В новой парадигме соотношение между частью и целым более симметрично. что. Все сущее — это взаимозависимые. Именно в те годы физики. Процесс приобрел статус фундаментального понятия в физике благодаря теории относительности . Потом эту процедуру формализовали Декарт и Ньютон. Процесс первичен. часть . Постепенно физики осознавали. это фактически всего лишь паттерн. то можете — по крайней мере в принципе — вывести из нее свойства частей и их взаимосвязи. и если вы понимаете динамику целого. что природу на атомном уровне нельзя представить как механическую вселенную. а еще — силы и механизмы взаимодействия между паттернами. если свойства частей дают определенный вклад в наше понимание целого. это фактически всего лишь паттерн (объект. это сеть отношений. паттерн – вторичен Второй критерий новой научной парадигмы касается перехода от мышления в терминах структуры (паттерна) к мышлению в терминах процесса. составленную из фундаментальных кирпичиков. структура). Осознание высшей реальности как абсолютного единства и взаимосвязанности всех процессов и форм присуще практически всем массовым религиям: Бог есть все сущее. который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание. Части уже не могли быть четко определены: их свойства менялись в зависимости от организации эксперимента. есть проявление лежащего в ее основе процесса. b) что бы мы ни назвали «частью». который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание. скорее. которые уже не поддаются объяснению. и. Что бы мы ни назвали «частью». в этой взаимосвязанной паутине вообще нет никаких частей. то и сами эти свойства могут быть полностью поняты только через динамику целого. Целое первично. со свойствами. c) целое первично.2. что это — самая сущность этих мировоззрений.вторична. Можно сказать даже. Резюме: a) в природе не существуют "фундаментальные кирпичики". Осознание единства и взаимной связи всех вещей и событий и восприятие любого феномена как проявления фундаментальной целостности — важнейшая общая черта всех восточных мировоззрений. Мы считаем.

То. Энергия же ассоциируется с активностью. беспрерывно переливающиеся друг в друга. 3. Признание того факта. в процессе которого непрерывно сотворяются и растворяются все формы. . части которого существенно взаимозависимы и должны мыслиться как паттерны космического процесса. что природа субатомных частиц принципиально динамична.60 Эйнштейна. Чем больше изучаешь тексты индуистов. Наблюдатель всегда является участником изучаемого процесса В современной физике представление о Вселенной как машине сменилось картиной взаимосвязанного динамического целого. Мышление. электрон может проявить себя как частица. b) энергия ассоциируется с активностью. а может — как волна. Что при этом увидите вы — зависит от того. а это означает. — постоянный танец энергии. изолируем некоторые паттерны и интерпретируем их как объекты. Соответственно. Для того чтобы в такой взаимосвязанной паутине отношений определить какой-то объект. а это означает. мы никогда не видим ни субстанции. в высшей степени присуще восточным мистическим традициям. как материальная субстанция и фундаментальная структура. невозможно говорить о природе. И в этом заключается третий критерий новой парадигмы в научном мышлении. можно оборвать некоторые его связи с остальным миром различными способами — используя различную технику наблюдения. — и. но также и физически с помощью наших приборов для наблюдения. привело к исключению из научного тезауруса таких понятий. И именно образ космического танца Шивы. основной категорией которого является процесс. буддистов и даосов. По Гейзенбергу. поток. если вы хотите идентифицировать электрон. что мы наблюдаем. тем очевиднее становится. открывает глаза на параллели между современной физикой и восточным мистицизмом. c) то. что масса есть форма энергии. Наблюдая их. не говоря одновременно с этим о себе. поступая таким образом. Эту решающую роль наблюдателя в квантовой физике установил не кто иной. Он справедлив для всех современных наук. перемены. представляет собой динамические паттерны. и его можно назвать переходом от объективной науки к науке эпистемной. что мир они представляют как движение. d) процесс является первичным по отношению к паттерну. ни какой бы то ни было фундаментальной структуры. — постоянный танец энергии. что мы наблюдаем. как Гейзенберг. что природа субатомных частиц принципиально динамична. мы обрываем некоторые из взаимосвязей — концептуально.25. с процессами. Субатомные частицы не состоят из какого-то материала: это паттерны энергии. беспрерывно переливающиеся друг в друга. Различные наблюдатели могут делать это по-разному.3. как вы на это смотрите. Резюме: a) субатомные частицы не состоят из какого-то материала: это паттерны энергии. с процессами. Например. представляет собой динамические паттерны.

мистики идут значительно дальше Гейзенберга. 3. самым глубоким и самым трудным для физиков. покоящегося на крепком фундаменте. но еще могут различаться. и вот что написал Эйнштейн в автобиографии. поступая таким образом. что на таком зыбком основании не может быть построено что-либо прочное». Прошло триста лет. по-видимому. но растет согласие в том. . Ученые говорят о фундаментальных законах. — и. что в описание естественных явлений должна явным образом входить эпистемология — описание процесса познания. Согласно новой парадигме. d) наблюдатель всегда является участником исследуемого процесса. кто изучает мистицизм. сопровождает всю западную науку и философию на протяжении тысяч лет. И тогда же Декарт поставил задачу построить новую науку на прочном фундаменте. c) процесс исследования любого явления природы на равных правах неразрывно взаимосвязан со всеми остальными процессами во вселенной. о фундаменте знаний — знания должны строиться на прочном и надежном основании.25. Декарт писал о науке того времени в своем знаменитом «Рассуждении о методе»: «Я пришел к выводу. субъект и объект сливаются в единое целое. В природе нет фундаментальных сущностей Четвертый критерий новой парадигмы является. фундаментальные принципы.61 В старой парадигме научные описания считались объективными. Фактически. фундаментальные уравнения. наблюдатель обрывает некоторые связи выбранного паттерна с остальным миром — как концептуально. В квантовой физике наблюдатель и наблюдаемое уже не могут быть отделены друг от друга. мы считаем. Каждая крупная научная революция начиналась с того. когда различие между наблюдателем и наблюдаемым исчезает полностью. объективным наблюдением: оно непременно предполагает полное участие наблюдающего. что считать истинной эпистемологией. а несколько раз — разрушать полностью. Между тем фундамент научного знания не всегда бывает прочным. так и физически с помощью приборов для наблюдения. Обрыв связей вызывает трансформацию свойств рассматриваемого паттерна. b) в описание естественных явлений должна явным образом входить эпистемология — описание процесса познания. Мистическое знание никогда не достигается отстраненным. существуют фундаментальные строительные блоки. Среди ученых нет согласия относительно того. что эпистемология должна будет стать неотъемлемой частью всякой научной теории. Метафора знания как сооружения. Так. то есть фундаменте. фундаментальные постоянные. Резюме: a) чтобы во взаимосвязанной паутине элементов реального мира выделить для изучения какой-то объект. изолирует некоторые паттерны и интерпретирует их как объекты. то есть независимыми от человека-наблюдателя и от процесса познания. Его не однажды приходилось переделывать.4. Идея процесса познания как неотъемлемой части человеческого понимания реальности хорошо известна каждому. мистики в глубокой медитации достигают состояния. что из-под ног ученых уплывал именно фундамент науки. всего его существа. Он касается древнего сравнения познания со строительством.

и вся физика должна быть выведена из единственного требования — чтобы все составляющие были согласованы друг с другом и самосогласованны. делает ее одной из глубочайших философских систем Запада. Материальная Вселенная выглядит как динамическая паутина взаимосвязанных событий. Подобно тому. Джеффри Чу и его коллеги разработали на основе бутстрап-теории полную теорию субатомных частиц и более общую философию природы. Между тем отказ признать какие-либо фундаментальные сущности — вполне обычное явление в восточной философии. как мы видим окружающую нас реальность как сеть отношений. что больше не будет никакого фундамента. Сведение природы к фундаментальным кирпичикам восходит к древним грекам. происходит в последний раз — не потому. на которой должен строиться храм знаний. она столь непривычна для нашего традиционного научного мышления. Согласно этой теории. а потому. что философия бутстрапа не признает никаких фундаментальных сущностей. но и вообще от каких бы то ни было фундаментальных сущностей — фундаментальных констант. что больше не будет прогресса или перемен. Вещи существуют в силу их взаимосогласованных отношений. Новое представление о системе знаний как о сети без какого-либо фундамента заставляет ученых испытывать сильнейший дискомфорт. Самое яркое свое выражение и наиболее серьезную разработку эти воззрения нашли в буддистской школе махаяна. Философия бутстрапа отказывается не только от фундаментальных кирпичиков материи. В то же время. Будущей науке не потребуется твердой основы. возможно. что фундамент знаний сдвигается. . на которой можно было бы что-то построить». Ни одно из свойств любой части этой паутины не является фундаментальным: все они вытекают из свойств других частей. Впервые это представление было отчетливо сформулировано Джеффри Чу в 70-х годах 20-го столетия в виде так называемой бутстрап-теории частиц. С другой стороны. для восточной философии характерны воззрения на природу как на паутину взаимоотношений без каких-либо фундаментальных сущностей. и всеобщая согласованность их взаимосвязей определяет структуру всей паутины. что ее придерживается лишь небольшая часть физиков. И так снова и снова. Нынешняя смена парадигм в науке тоже вызывает подобное ощущение. в чьей философии оно возникло и утвердилось вместе с двойственностью «материя — дух». что контраст между «фундаменталистами» и «бутстрапперами» в физике частиц имеет свою аналогию — контраст между доминирующими течениями в западной и в восточной философии. но теперь это. модели. на протяжении всей истории науки. То.62 комментируя достижения квантовой физики: «Тогда ощущение было такое. как не будет и никакого фундамента. и мы сможем заменить метафору храма метафорой сети. В такой сети не будет ничего первичного или вторичного. теории) также образуют взаимосвязанную сеть. особенно в буддизме. словно почва ушла из-под ног и нигде не видно никакой тверди. возникало ощущение. наши описания (понятия. а то и рушится. она может быть понята только через ее самосогласованность. природа не может быть сведена ни к каким фундаментальным сущностям вроде «строительных кирпичиков» вещества. отражающую наблюдаемые явления. законов или уравнений. Можно сказать.

как не существует и никакого фундамента. то мы можем описывать избранные группы явлений. не ставя себе задачи понять все сразу. Эти новые концептуальные установки немедленно порождают важный вопрос: если все со всем связано. Наука никогда не обеспечивает полного и определенного понимания в силу практически бесконечно сложного устройства материи Мира и самого Мира. Ученые не имеют дела с истиной (если под ней понимать точное соответствие между описанием и описываемым феноменом). менее существенными. чтобы объяснить хотя бы одно из них. Описание природы может быть только приблизительным Все четыре критерия новой парадигмы в научном мышлении. В такой сети нет ничего первичного или вторичного. d) наука не нуждается в твердой основе. Если нас устраивает приблизительное понимание природы. мы должны знать и понимать все остальные.5. Новая парадигма признает. 3. Все части этой сети — всего лишь относительно устойчивые паттерны. которые приведены выше. Переход от истины к приблизительному описанию — очень серьезный шаг для всей современной науки. они имеют дело с ограниченными и приблизительными описаниями реальности.63 Резюме: a) философия бутстрапа отказывается не только от фундаментальных кирпичиков материи. взаимосвязаны. используя для этого немногие другие. что существует приблизительное знание с учетом того. среди которых ни одно не является более фундаментальным. пренебрегая другими. законов или уравнений. то для того. Природа рассматривается как внутренне связанная динамическая сеть отношений. Самая красивая формулировка этого . и всеобщая согласованность их взаимосвязей определяет структуру всей паутины. что в математике любая доказанная теорема доказана для всех разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных на все времена. включающая и человека-наблюдателя как неотъемлемую часть.25. b) материальная вселенная выглядит как динамическая паутина взаимосвязанных событий. Картезианская парадигма основывалась на вере в определенность научного знания. чем любое другое. природные явления описываются сетью понятий. Как же превратить философию бутстрапа и паутины в научную теорию? Только приняв тот факт. на которой должен строиться храм знаний. что явно немыслимо. теории) также образуют взаимосвязанную сеть. то как можно надеяться что-то понять в этом «всем»? Если все естественные явления в конце концов взаимосвязаны. Так можно объяснить многие явления. как мы видим окружающую нас реальность как сеть отношений. что все научные понятия и теории ограниченны и приблизительны. но и вообще от каких бы то ни было фундаментальных сущностей — фундаментальных констант. о чем однозначно и заявил Декарт. c) подобно тому. Соответственно. и мы сможем заменить метафору храма метафорой сети. и в результате понять различные аспекты природы приблизительно. наши описания (понятия. Ни одно из свойств любой части этой паутины не является фундаментальным: все они вытекают из свойств других частей. модели. отражающую наблюдаемые явления.

Интересно и этот новый научный подход современной науки сравнить с позицией мистиков. а к прямому. Здесь мы встречаемся с одним из существеннейших различий между учеными и мистиками. когда при первом выборе ящика не попадает на ящик с выигрышем и меняет свое решение. они понимают. 3. Интуиция Давайте. Вы выбрали первый ящик. Якубович предлагает выбрать один из трех ящиков. b) исследуя природу. что ни одно отдельно взятое явление невозможно объяснить полностью. в одном из которых деньги. мистики часто настаивают на том. то вероятность выигрыша 50/50. как это нечто связано со всем остальным. Но это неверно! Игрок всегда выигрывает в случае. выпал приз. наблюдатель должен знать и понимать все остальные. Ведущий открывает один из ящиков. Поэтому обычно они стремятся не к объяснению чего-то. поэтому чтобы дать полное объяснение хотя бы одному из них. пусть третий — он пустой. c) все научные понятия и теории ограничены и приблизительны. наблюдатель для изучения какого-либо явления вынужден оборвать часть связей этого явления с остальным миром. что раз в конце осталось два ящика.64 критерия у Луи Пастера: «Наука развивается через попытки ответить на все более тонкие вопросы. которые касаются все более глубокой сущности естественных явлений». Мистиков обычно не интересует приблизительное знание. Измените ли Вы свое решение или это не имеет значения? [172] Кажется. И не имеет значения. Их цель — абсолютное знание. Почему? . а это неизменно приводит к приблизительному описанию реальностей. еще раз проверим свою интуицию! Предположим. d) любая доказанная теорема доказана для всех разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных на все времена. неинтеллектуальному переживанию единства всех вещей. Наука никогда не обеспечивает полного и определенного понимания. что объяснить нечто означает в конечном счете показать. Предположим. Ведущий предлагает передумать и выбрать второй ящик. Вы являетесь участником "Поля чудес". Резюме: a) все бесконечное множество естественных явлений в природе взаимосвязаны. после открытия ящика. Поскольку же это невозможно. измените вы свое решение или нет. что почти немыслимо для обычного человека. включая понимание всего сущего. Прекрасно сознавая сущностную взаимосвязанность всех аспектов Вселенной.26.

Вы можете ничего не знать о существовании кукловодов. через которую глобальные кукловоды пытаются управлять планетой методом «управляемого хаоса». 2/3. то кто-то обязательно попробует ею воспользоваться. адекватную единственному реальному Миру. [183] Полезно посмотреть еще на тысячи лет назад и обратить внимание на древнеегипетских жрецов. который исключается. И вероятность при первом выборе не попасть на ящик с выигрышем равна. [4] Если мы выделили объект. которые были доступны лишь посвященным до недавнего времени. генерирует неверную модель и подводит Вас. древнеегипетские жрецы разработали методы ведения войн путем “культурного сотрудничества”. Однако необходимо учиться владеть своим мозгом в полной мере. когда мозг имеет модель мира. конечно. древнеегипетские жрецы заложили основы концептуальных знаний [95]. Без этого математически точного расчета ваш мозг часто сам не может сделать правильный расчет. Неплохо питаясь. мы можем считать целостным по философии бутстрапа Джеффри Чу.65 Да потому что остается лишь ящик с выигрышем и пустой ящик. Таким образом. потому что «святое место пусто не бывает» и если существует возможность. который трудится на свою миссию и поныне. Таким образом. впервые в мире вырастив в условиях пустыни за 40 лет сплоченный отряд для бесструктурного влияния. к чему и призывает Джон Кехо в своей книге «Подсознание может все». которые поработали над созданием мировоззрения этих современных кукловодов. то мы должны обратить внимание и на область его определения. то это событие необходимо рассматривать в контексте всей Земной цивилизации. но о процессе глобализации уж точно Вы должны знать и должны тогда логически вывести. что объективно процесс глобализации кто-то должен возглавить. Иногда достаточно сделать простой расчет. Если мы в новостях слышим о теракте. Компьютерная томография более 20 мумий жрецов показала. [176] 3. [170] Если Вы попали на ящик с выигрышем и меняете решение. . чтобы не упустить из вида Концептуальную власть. раз есть два пустых ящика. вероятность выигрыша возрастает в два раза при перемене первоначального решения.27. Древнеегипетские жрецы умирали молодыми из-за высококалорийной пищи. то вероятность проиграть равна 1/3. Что же получается? Интуиция работает. который мы выделим из реальности единственного Мира. Целостность Любой объект. что примерно половина из них в прошлом страдала атеросклерозом.

66
Если мы упустим из рассмотрения Концептуальную власть и ее проводников на
планете Земля, то теракт достигнет своей цели, потому что мы будем смотреть туда, куда
нам указывают, а не туда, куда надо бы посмотреть, чтобы понять, кому выгоден теракт,
какие еще средства есть в арсенале кукловодов, и куда они нас всех гонят. Если в нашем
целостном понимании мировой политики будет ОГРОМНАЯ ДЫРА, то теракт достигнет
своей цели.
Область определения можно растянуть до границ видимой вселенной, обратив
внимание на «антропный принцип», который может быть разрешен «теорией
мультиверса».
Можно посмотреть в Будущее, подумав над тем, чем может являться «Предел
развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире». И есть ли в этом Будущем место
для идеологии современных кукловодов с их «управляемым хаосом».
Итак, выделив объект и распознав его структуру, мы можем считать его целостным.
Если его структура изменится таким образом, что это будет уже другой объект, который в
процессе своей эволюции не может вернуться в прежнее состояние и не может играть
свою прежнюю роль в заданной области определения, то мы можем зафиксировать факт
изменения структуры объекта и считать, что целостность объекта была нарушена.
Но если это, например, живой организм, то, возможно, он просто естественно
развивается и сохраняет свою целостность.
Таким образом, целостность объекта сохраняется, пока есть устойчивость его
структуры к любым воздействиям.
Как же мы узнаем, что целостность объекта сохранилась или нарушилась? Значит,
необходим объект, который будет играть роль Наблюдателя. В силу тотальной
целостности Мира мы все структуры Мира можем считать объектами, хотя можем
выделить любой подкласс. Например, субъектов, Наблюдателей, которые могут быть
естественными, искусственными, земного и внеземного происхождения и любой степени
сложности, например такой, что образуется в «Пределе развития всех живых
цивилизаций». Для обозначения Предела у нас уже есть готовый подходящий символ —
Бог.
Однако надо сразу же заметить, что даже если Бог, то есть, Предел, существует в
реальности, он, очевидно, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете,
точно так же как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Таким образом, уровень религий можно считать пройденным этапом в свете Новой
парадигмы мировоззрения.
Наблюдатель должен уметь хранить структуры целостных объектов и сравнивать их
между собой. Наблюдатель строит модель Мира, и сквозь нее наблюдает и
взаимодействует с Миром. Мир целостен. Наблюдатель, если он адекватно старается
отражать Мир, так же целостен.
Если мы посмотрим на структуру материи Видимой Вселенной, то обнаружим, что
ее материя находится в непрерывном движении. И в направлении к элементарным
частицам скорость движения частиц материи увеличивается. Материя движется, потому
что ее части сообщают друг другу информацию о ее структуре и, тем самым,

67
поддерживают ее. Информация передается в виде испускания и поглощения частиц. При
передаче информация может потеряться. Поэтому все частицы неустойчивы в той или
иной мере и могут распадаться.
Целостность же самой Видимой Вселенной поддерживается, в том числе, и тем, что
все ее частицы одного сорта абсолютно одинаковы, смотри «Принцип тождественности
одинаковых частиц» в квантовой механике.
Эволюция живых существ происходит потому, что на организмы непрерывно
действует фактор роста энтропии и выживают лишь те организмы, которые могут
эффективнее противостоять этому фактору. Поэтому организмы способны к
видоизменению, чтобы развивать свои способности противостоять давлению изменений
среды.
Общество так же стремится к своей целостности, устойчивости своей структуры.
Поэтому в нем должны быть механизмы, которые способствуют изменению структуры
общества в русле Глобального исторического процесса — «развитие цивилизации есть
развитие феномена сознания», иначе все же бессмысленно.
Берега русла Глобального исторического процесса строятся очень просто. Любая
планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.
Цивилизация либо втыкается в берег русла Глобального исторического процесса и
вероятность ее гибели начинает резко возрастать, либо продолжает свое успешное
плавание в вечное Будущее. Но, надо заметить, что нет более сложной задачи для разума,
чем существовать вечно и достигнуть «Предела развития всех живых цивилизаций». Но
внушает надежду то, что Мир существует вечно и разум всему может научиться у Мира.
Материя Мира существует в непрерывном движении. Преимущество разума
Наблюдателя в том, что он может построить модель Мира, адекватную единственной
реальности, непрерывно ее уточнять и реагировать гораздо быстрее, чем захлопнется
очередная ловушка космоса.
Второй необходимый способ выживания цивилизации заключается в ее
неограниченном масштабировании и развертывании в связную бесконечную Паутину
цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.
Мир вечен, потому что бесконечен. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть
от всей материи Мира. Мир целостен и устойчив. Любой сигнал имеет ограничение по
скорости. Поэтому Мир можно было бы разрушить, но только за вечность. По видимому,
нет и закона природы, по которому все бы цивилизации погибали, не в силах всему
научиться у Мира.
Впереди нас ждет технологическая сингулярность, которую пройти не сложнее, чем
ребенку выплыть в огромный Мир, в котором предстоит ему развиваться дальше или
погибнуть.
Природа Мира устроена так, что она не допустит спама дураков по просторам
вселенной. Все будет хорошо, если перерасти религиозный механизм сковывания
сознания и перейти в Новую парадигму мировоззрения для неограниченного развития
феномена сознания.

68

3.28. Идеальное
Мир один, целостен, непротиворечив. Вне Мира — тот же Мир. В Мире нет ничего
кроме потоков материи, каждый из которых изоморфен потоку математических моделей.
Поток математических моделей можно представить в виде алгоритма. Алгоритм
переводит модель из одного состояния в другое. Существуют алгоритмы, которые
копируют алгоритмы, размножая их. Рано или поздно мы можем получить алгоритм,
который будет обладать всеми свойствами живого.
Поток математических моделей изоморфен некоторому алгоритму.
Мы можем выделить такое множество алгоритмов, что все эти алгоритмы можно
заменить на один алгоритм, но с несколькими параметрами, подобрав которые мы
получим любой алгоритм из множества.
Материя Мира, доступная нам в качестве материи Видимой Вселенной, это
квантовая сущность, которая точно описывается уже разработанной квантовой
механикой.
Квант это целостная сущность, которая скрывает в себе механизм своей
реализации. Например, электрон это квант, целостная сущность. С точки зрения нашего
философского обобщения. Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как,
например, числа одного значения. С точки зрения «Принципа тождественности
одинаковых частиц» из квантовой механики.
Мы можем создать такое устройство, которое может в реальном режиме времени
создавать достаточно точную модель реальности. Если устройство практически не имеет
ограничений по сложности построения моделей и практически не имеет ограничений на
память, где оно будет хранить все части модели реальности, из которых можно выделить
связи, факты и алгоритмы, то мы получаем устройство, которое обладает разумом.
Устройство, обладающее разумом, может дать себе задание, внимательно
рассмотреть процесс, как оно строит модель реальности. Фактически задать себе вопроскоан: «Кто я?». Ответ получается простым. Я есть устройство, которое может достаточно
адекватно отражать Мир для того, чтобы можно было на него воздействовать с
предсказуемым результатом.
Когда устройство видит, что оно отражает мир и знает, что может контролировать
процесс отражения и тренировать свой механизм, чтобы достичь несколько большего
совершенства в отражении Мира, то мы можем говорить о появлении в устройстве
феномена сознания, которое можно довести до таких параметров, что оно будет
устойчивым, целостным, объемным, внутренне-непротиворечивым, адекватным
единственной реальности Мира.
Предел развития феномена сознания ограничен единственным бесконечным
Миром, когда модель Мира в сознании сливается с самим Миром и мы получаем наш
Предел развития всех живых цивилизаций, то есть, Идеальную разумную осознающую
сущность, которую на планете Земля называют Богом.
Таким образом, мы получаем, что мы живем в единственном реальном
идеальном Мире. И другого мира у нас просто нет.

Но именно самую сложную задачу и необходимо поставить во главу угла с тем. логичнее и лучше работает на поставленную задачу. чем задачи. если только оно не ведет цивилизацию к гибели и не противоречит уже выработанным и доказанным правилам.29. при конкретном уровне понимания и развития реальных Наблюдателей. осознавая. который можно охарактеризовать как развитие феномена сознания. .69 3. Любое решение возможно. которое проще. которые мы не успели еще описать и встроить в логику вечного развития цивилизации. Нет более сложной задачи для разума Наблюдателей. чтобы родная цивилизация неограниченно развивалась и в пределе развития достигла уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Каждый ручей впадает в Океан. непротиворечив. что мир один. Синергетика занимается изучением процессов самоорганизации структур самой различной природы и пытается ответить на вопрос «имеет ли самоорганизация общие законы?» [207] Наша задача — построить такую систему мировоззрения. то Вы должны обратиться к духу мировоззрения. которым никто не запрещает развиваться неограниченно дальше. в текущем историческом моменте. Но так как любая задача решается в некой области определения. которые прямо следуют из необходимости цивилизации существовать вечно. устремив свой взгляд в направлении к суперзадаче цивилизации. потому что иначе все бессмысленно. Синергетика Слабые струи вливаются в сильный поток ручья. легко и естественно продолжая логику развития цивилизации. при имеющихся ресурсах. Из двух решений наиболее предпочтительно то. чтобы она адекватно отражала единственный реальный Мир. что мы его неотъемлемые части и наша задача адекватно отражать мир. чтобы их родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. выстраиваясь в логические цепочки. И если у Вас возникло непонимание любого из положения «Новой парадигмы мировоззрения». которые восходят к самой сложной задаче для цивилизации. чтобы абсолютно все другие задачи рассматривались в этом свете. чтобы их цивилизация существовала вечно. то мы должны быть готовы к любому креативному способу решения задачи в русле Глобального исторического процесса. вместе со всеми Наблюдателями. которые взаимодействуют с Миром и обмениваются между собой информацией с целью. в неком заданном контексте. наилучшее из возможных. которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными базами данных знаний. чтобы по любому вопросу выработать решение. заполняя все пустоты в логике. целостен. которая по тем же принципам встраивается в систему задач цивилизации.

мы обязаны твердо стоять на фундаменте науки. образы и через медитацию. учитывая. по любому вопросу мы можем визуализировать идеальную сущность и представить. если возможность находится в будущем. чтобы указать на них и останавливаться в собственном развитии. Найденная Вами слабость может оказаться простым умолчанием.70 Чтобы работал синергетический подход. [25] Новая парадигма мировоззрения есть целостная система мировоззрения в целостном Мире. Впереди у нее целая вечность развития. что законы природы нам нарушить не удастся. каждая из которых может породить сегмент такой паутины. человек испытывает большие проблемы с эффективностью работы своего мозга. если не успевают одуматься и повернуть на свет истины. если только цивилизация хочет существовать вечно. Но важно понимать. Человеку приходится долго. когда предела не существует. что рациональным никак назвать нельзя. единый мир рассыпается на осколки. не работает. [170] То есть. Это отнюдь не исключает получение информации через эмоции. трудно и многому учится. Новая парадигма мировоззрения находится в самом начале своего развития на планете Земля. что мы должны рассмотреть и все альтернативные варианты. [19] Естественно. вырабатываемой всем телом. мы ее немедленно исправляем и система мировоззрения становится все сильнее и все ближе к идеальной системе мировоззрения — математической метатеории мировоззрений — древней философии внеземных вечных цивилизаций. что могла свершиться в прошлом или свершится в будущем любая возможность из спектра. которая определяется как предел развития всех живых цивилизаций в единственном Мире. как правило. все цивилизации погибают. И в случае. что современные исследования доказывают. Поэтому смена субстрата духа неизбежна в направлении развития феномена сознания. чтобы реализовалась необходимая нам возможность. один «мрак и скрежет зубовный». Цивилизации с такой системой мировоззрения неизбежно погибают. восходящая к мировоззрению идеальной сущности. Если же действительно не было еще описания того. которое легко и естественно следует из самого духа и способа построения парадигмы с критерием истины. К сожалению. После чего мы должны доказать. что Вы считаете важным. после чего у него остается всего две трети жизни. истины нет. потому что мы не можем допустить спам дураков по просторам даже и одной вселенной. иначе мы должны продолжать свои поиски истины. что решение наилучшее. логики и математики. что существует спектр возможностей. И это не есть плохой сценарий. к завершению которой его способности ослабевают и. который в пике своей активности потребляет до 20% от энергии. что интуиция у человека. В этом и есть самый главный синергетический подход в построении мировоззрения — как только обнаруживается ошибка. вместе с ним. Неверно пытаться находить слабости новой парадигмы мировоззрения только с тем. В этом случае надо исходить из того. Часто бывает. если только Земная цивилизация не погибнет. то необходимо этот пробел . если только он не глубоко в теме и не имеет достаточный практический опыт. какое решение она могла бы нам подсказать. все относительно. и какая из возможностей реализовалась или реализуется — неизвестно. мы можем работать над тем. которые образуют связную бесконечную паутину из цивилизаций. навсегда исчезают. сколько бы мы не собирали информацию.

Свобода Свобода воли есть суперпозиция состояний где-нибудь возле синапса. метатеорию мировоззрений.[213] 4. строгое определение понятия добра и другие конструкторы феномена сознания. и Мир конечен — слишком мал для ИРОС (Бога). например. то скорее всего. Есть несколько взаимосвязанных утверждений.3:7 Не удивляйся тому. это фактически всего лишь паттерн. §3. они диктуются уравнением Шредингера.1. но предлагается каждому его у себя обнаружить самостоятельно. . Но он может реализовать тот или иной исход в каждом конкретном случае. о чем предупреждал еще плотник Иисус примерно 2000 лет тому назад: Иоан. а с вероятностью 85% . который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание — целое первично.вторична. — бога (ИРОС) нет / Бог (ИРОС) есть. Свободный субъект не способен повлиять на вероятности. что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Философия бутстрапа применительно к Новой парадигме мировоззрения — НПМ Что бы мы ни назвали «частью». Точное определение феномена сознания в НПМ так же имеется. с вероятностью 15% нейрон разрядится. 3. то сущность НПМ для Вас будет недоступна. когда.1. Если у Вас феномена сознания нет. из которых можно взять любое для первого бита при построении мировоззрения ИРОС (идеальной разумной осознающей сущности) — МММ (математической метатеории мировоззрений) — Планетарно-звездная (Земная) цивилизация погибнет / Планетарно-звездная (Земная) цивилизация будет существовать вечно.71 заполнить самым наилучшим образом из всего спектра возможных вариантов и не останавливаться на достигнутом. и любая цивилизация не может достигнуть Предела развития — уровня развития Бога.нет. Волевой акт такого рода обречен быть невыявленным. строго логичное определение Идеальной разумной осознающей сущности. часть . взяв из Новой парадигмы мировоззрения — НПМ критерий истины. портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова. У сторонников Концепции общественной безопасности — КОБ есть шанс продолжить развитие своей теории. Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ 4. поэтому необходим прибор. поскольку для внешнего наблюдателя законы физики не будут нарушены и квантовое событие будет неотличимо от случайности.30. Если бога нет. — Мир конечен / Мир бесконечен. Это трудно.25. скажем.

весь спектр сценариев развития Земной цивилизации? 4. которая то разбегается. то вопросы о размерах Мира и существовании Бога (ИРОС) останутся открытыми. иначе придется допустить.1. Из второго сценария развития следует первый — цивилизация может сколько угодно породить цивилизаций и не все они выживут. так же неоткуда взяться. сейчас и доступна для наблюдения. которым будет все равно. потому что ситуация будет походить на вселенную. . что мы рассмотрели еще не весь Мир и необходимо и дальше продолжать применять принцип (объект в ОБЪЕКТЕ). В МММ считается.9. то она в пределе своего развития вполне может достигнуть уровня развития Бога (ИРОС). что все события уже произошли и все дерево событий — построено. Если Земная цивилизация погибнет. когда Вы уже знаете. то сжимается в точку. Богу.2. что Земная цивилизация погибнет в конечном единственном Мире. по которому все цивилизации должны погибнуть. О чем бы Вы не рассуждали. есть ли Бог и погибнет или нет Земная цивилизация. уничтожая все предыдущие заявки на неограниченное развитие. §3. а не в прошлом или будущем. любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет. как на самом деле устроен Мир. все необходимые события уже заложены в вашу модель. либо будет существовать вечно и достигнет уровня развития Бога. в котором нет и не может быть никакого бога. Наша задача — увидеть основные ветки этого дерева. то есть. Из первого сценария второй следовать никак не может по уже заданным параметрам Мира. или еще где. Мировоззрение Бога Математическая Метатеория Мировоззрений — МММ есть мировоззрение Бога. Из этой конечной клетки не вырваться.72 поэтому она и погибает и как бы есть закон природы. в таком случае. уже произошли в вашей модели. Вы не знаете. Итак. но уже не для землян. §3. но вечность. в основном. И эта модель работает здесь. Но действовать надо уже сейчас! Так по какому сценарию Вы будете действовать. Конечность Мира может быть заключена и в конечности системы мультивселенной. Таким образом. Вы всегда строите модель явления. А если Земная цивилизация будет существовать вечно в бесконечном Мире. [137] Например. хотя это кажется и невероятным и немыслимым. есть непреодолимый барьер для любого несовершенства и любая остановка в развитии может привести к гибели цивилизации. да и сама она может потерять ориентир развития. по видимому. есть вероятность.

§3. . пока не узнает об их существовании и теории. кто будет пытаться им манипулировать.19. [47] Изучите литературу о том. а лишь то. благодаря Теории Физических Структур. например такие. такой. кроме как движущейся материи. которые не останавливаются ни перед чем. который развивается по своим законам. нам известны параметры вселенных. [79] Какой мир вокруг нас. Предел развития всех живых цивилизаций мог бы реально существовать и обладать знанием о том. [2] Необходимо учесть ограничения субстрата духа. Наблюдатель должен осознанно отстроить свое мировоззрение. благодаря секретным разработкам спецслужб. которую мы представляем движением одних только математических моделей §3. каких людей и какие поступки замечаем. [25] У субстрата духа должно быть мировоззрение §3. который мы привыкли обозначать символом Бог. восходя к Пределу.. реальную власть на Земле. в данный момент. Мировоззрение Наблюдателя выступает самым главным фильтром. [83] Спецслужбами управляют те. а не под контролем тех. что просочилось в его сознание через набор фильтров. Ключевая идея НЛП . как Философия Компьютерных Существ – ФКС. отбрось далеко его хитросплетение хитроумия и сделай по-своему». которая поможет ему расширить диапазон взаимодействия с реальным Миром. какие эмоции у нас возникают. [9] Во вселенной или системе вселенных может существовать субстрат духа естественного или искусственного происхождения. Власть политическую. — все это зависит от фильтров восприятия. Необходимо отдавать себе отчет в том. [1] В мире нет ничего более. [46] [142] Иудеи весьма преуспели в искусстве манипуляции. что ваша модель неадекватна или недостаточно проработана для единственной модели Мира. что он видит не целостный Мир. используйте простое правило — «Выслушай. как Нано Сапиенс.4. через который он взаимодействует с миром. а в модели реальности вы не достигли цели. как противостоять скрытому воздействию на вас. как мы себя чувствуем.9. живут и погибают и как некоторые из них продолжают существовать и развиваться. финансовую и власть над душами гоев. например.73 Если в вашей модели событие произошло. что и гои [59] могут служить идеям [63] иудеев. чтобы этот его главный фильтр был под его контролем. имея глубокие познания о работе фильтров Наблюдателя. [39] Пока вы беззащитны перед их искусством. кто имеет. которые он не осознает. [3] [31] С другой стороны.15.«фильтры восприятия». которые всегда точно и последовательно отделяли иудеев [80] от гоев. как самые разнообразные цивилизациии рождаются. которое шлифовалось на протяжении тысячелетий. то это может означать. Наблюдатель должен отдавать себе отчет. как мы к нему относимся. например такое. §3. какие описаны для субстрата духа Homo Sapiens в Феномене Дежавю. что говорит иудей.

которую я дам ему.12. прямо в соответствии с принципами построения МММ. которые уже доступны землянам или будут доступны еще до прохождения точки бифуркации. исходящего от МММ. Мы говорим о мировоззрении. Только. если будете хоть чуть более смелым. . Мы не будем навязывать свое видение развития Земной цивилизации. и это станет для всех очевидно после прохождения цивилизацией точки сингулярности §3.4:13-14 Во второй главе были представлены наброски вариантов конструкторов сознания. по причине невозможности его использования на достигнутом уровне развития Земной цивилизации. математически точное определение добра §3. переформулировать или создать новые конструкторы.74 Таким образом. пьющий воду сию. тот не будет жаждать вовек. потому что мы переходим на новый уровень понимания структуры Мира. Поэтому. если мы хотим избежать ошибок. потому что у нас нет суперкомпьютера. а так же быстро расчитывать время жизни такой виртуальной цивилизации при различных параметрах мировоззрения и субстрата духа. С самого начала я вам неоднократно заявлял. чтобы увидеть структуру Последовательности структур. например. По той же самой причине однажды доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. как о математической теории. что было бы неправильно при подходе к точке сингулярности и неверно в методологическом плане в свете спектра мировоззрений. состоящую из вселенной. И далекие наши потомки будут с улыбкой смотреть на наши заблуждения. цивилизации. мы можем констатировать факт. мы вынуждены его адаптировать под особенности конкретного субстрата духа. сделается в нем источником воды. и параметры Идеальной разумной сущности §3. но представленный текст Новой парадигмы – далек от этого. искренним и открытым: Всякий. Реальный Бог не верит ни в какие системы догм о самом себе ни на одной планете. которое (что нам сейчас совершенно очевидно) есть Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ. ни в одной из вселенных. возжаждет опять. но вода. что идеи я черпаю из пустоты и ЕДиного Интернета [ ] и никоим образом не являюсь их автором.. Мы же ведь не верим в примитивные и наивные представления о мире наших древних предков. Вы сами можете испить из этого неисчерпаемого источника идей.3. После получения спектра конструкций. Иоан.9. который бы мог быстро и адекватно моделировать структуру. мы должны прочно стоять на фундаменте математики и всегда рассматривать целый спектр возможностей везде. а кто будет пить воду. В список «любых критериев» входят критерий истины §3. субстрата духа и структуры мировоззрения внутри него. Их можно попытаться развить. текущей в жизнь вечную. теорема Пифагора стоит незыблемо для плоского евклидового пространства. под его уровень развития и под технологии. нам остается только догадаться до основ мировоззрения Бога. где только существует сложность и неопределенность §3. Чтобы текст Парадигмы не потерялся совсем. которую я дам ему.13. Итак.11. Вы должны подвергнуть их сортировке по «любым критериям». что последняя глава Библии закрывается.

его устойчивость. потому что она не имеет никаких надуманных препятствий в виде запутанных догм тысячелетних человеческих заблуждений. Осознающая Сущность готова ко всем неожиданностям точки сингулярности. методом медитации на пустоту. если заниматься воспитанием ребенка. Концепция Общественной Безопасности – КОБ «“Мёртвая вода” была сформирована в феврале — июне 1991 г. что правящая партийногосударственная и научная “элита” одумается или убоится. загрузить в него конструкторы сознания.75 Наблюдатель обладает встроенным механизмом автоматического поиска истины. уже в 1992 г. наполнить его Базу Данных научными фактами и математическими теориями и – запустить процесс моделирования реальности. как «выжимка» (дайджест) из наших предшествовавших рабочих материалов. гл. дальнейшее воспитание ребенка как свободной Осознающей Сущности – ОС. может быть легко продемонстрирована на простых примерах. например. таких например. на котором мы их создали”. преподавать Осознающей Сущности необходимо не устаревший «Закон Божий». как в иудаизме: «Кицур шульхан арух». «что делать. При её написании ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий. ведения перинатального периода развития и роды. [38] Естественно.1. не могут быть решены на том же уровне мышления. предоставить феномену сознания все ресурсы мозга. Осознающей Сущности мы преподаем только методологию создания своего собственного уникального мировоззрения и работаем над полным раскрытием всех ее способностей. названных “Разгерметизация”. Это можно достигнуть. который бы показывал уровень развития феномена сознания по основным его параметрам: наличие феномена сознания. И только после государственного краха СССР. целостность. Эта цель не была достигнута. Для развития феномена сознания необходимо будет изобрести прибор. которая в своих основных положениях очень проста. непротиворечивость. начиная с его планирования. чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране. поэтому. [40] Необходимо только освободить мозг от искажений в его работе [1]. и найдёт в себе силы и мужество. а Математическую Метатеорию Мировоззрений. Все эти параметры можно уже наблюдать при сканировании мозга на позитронноэмиссионном томографе. Таким образом. зачатия. Иначе – зачем человеку нейро-квантовый мозг из ста миллиардов нейронов с практически ничем не ограниченной памятью. потому что адекватна единственной реальности Мира и. . 5. работа которого заключается в построении целостной модели реальности из всего массива информации. “Мёртвая вода” была издана тиражом 10000 экз. Для успешного прохождения точки сингулярности мы должны повысить качество земного субстрата духа в направлении развития феномена сознания.» [42] . Критика существующих мировоззрений “Значительные проблемы. объемность. 85.Альберт Эйнштейн. в предположении и надежде. если в Шаббат начался пожар» [39] 5.. стоящие перед нами. которые будут разворачиваться по мере продолжения обучения.

что и подтверждает. например. торсионным полям и товарищу Сталину. Так же можно обнаружить у КОБовцев необъяснимую любовь к астрологии.Зазнобин видео. организованная как пирамида с Хозяином наверху. [41] которые применяют. Столько же должно быть навыков у высокоэффективных людей. Название Концепции совпадает с партийной кличкой Сталина не случайно. Ефимов видео. но развитие КОБ остановилось на уровне идей 1991г. кто прав. Петров написал «Тайны управления человечеством» в двух томах.М.76 Теоретической основой КОБ является Достаточно Общая Теория Управления – ДОТУ. Люди уничтожались.» И Зазнобин. например. которая вышла в ЕДиный ИНтернет в 1992г. [ ] чтобы понять. чтобы отсеять всех тех. Петров в своей книге [50] говорит об энергорубле. Петров видео. Это в основном предельные сроки пребывания у власти выборных лиц. Кобовцы видят в деятельности Сталина только положительные стороны и старательно преуменьшают пороки сталинизма. п. В. кто достаточно жизнеспособен. и Петров интенсивно использует идею «Теории заговора» [85] без попытки критически ее переосмыслить [86] . таким образом. так как при этом исчезали и беспокоившие Хозяина связи… Социальный опыт указывает несколько приёмов против образования клик. как следует из их личных высказываний. направлен не на людей — на связи между ними. Зазнобиным и Ефимовым – непримиримые противоречия. подчас размывающей формальные связи. перестав быть элитой. [ ] Тексты ВП СССР как бы нарочито длинны и все время витают около одних и тех же тем в одном и том же ключе.судить не нам. [139] К.П.. например. [50] Еще можно. их возникновение и эволюция» [82] пишет: «Формальными связями Система. чтобы прочитать один раз один выпуск Рассылки и не морочить больше себе голову бесконечными повторами. обязательное обновление выборных органов и т. Ефимов в статье «Элитные группы. но в ней от шага к шагу идут два процесса — деградация деловых качеств и укрепление личной взаимозависимости.А.. Концептуальная партия – Единение. Между Петровым. Прямо таки иллюстрация к басне Крылова «Лебедь. если верить Стивену Кови. но мир давно уже развивается в сторону «nano-bio-info-cogno». способен и смел. прогуглить: К. которые уже похожи на мантры и молитвы. и так прошита густо и насквозь. В. Щука и Рак»: «Кто виноват из них.ФКС [2]. В результате номенклатура. что интерес к КОБ растет и будет расти. Рассылка «Библиотека Концептуальных Знаний». [43] Полная функции управления в ДОТУ состоит из семи элементов.П. Доктор технических наук А. присущие ему органически. Благодаря этим связям иерархически устроенное руководство должно выглядеть как коалиция. Да только воз и ныне там».. о том. что у нас есть все природные ресурсы. «Концепция общественной безопасности» могла бы стать следующим шагом в создании Новой парадигмы мировоззрения. может стать кликой… Топор репрессий был. теорию принятия решений. После «Философии Компьютерных Существ» .

а в меру непонимания на того. кто реально отбирает кандидатов. Элита ограничена только другой элитой или одна часть элиты ограничивает другую ее часть. в силу этого. Суть общественной жизни определяет господствующая в обществе матрица. в силу этого. Тем не менее. прямо из определения элиты следует. формирующая образы бытия для каждого человека. . то он полный идиот». 2. что любая планетарно-звездная цивилизация развивается в русле объективного Глобального исторического процесса. когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта. не может существовать. Элита не выбирается. — Марк Туллий Цицерон Элита способна принимать и реализовывать на практике решения. понимаемая. И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта. Есть два финальных устойчивых состояний элиты – мондиалистское. когда каждый в меру понимания работает на себя. вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение. который имеет тенденцию к Ускорению исторического времени и проходит через Технологическую сингулярность. Важно. как власть народа. могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего. что: 1. кто понимает больше. В этой схеме просто создаются условия. что в историческом движении общества имеют место случайности. 2. 3. Не важно. Методология.77 5. выше закона. не существует по тем же причинам. которые начинают формироваться чуть ли не с момента его зачатия.1. [1] Подчинённость концептуальной власти не носит прямого директивного характера. алгоритмы концептуального управления не претерпели существенных изменений на протяжении последних трёх тысяч лет. Концептуальная власть элиты «Если человек думает. когда общество вынуждает элиту менять свое поведение в силу того. Необходимо заметить. не готовится и не назначается. 3. как голосует и кто считает. Откуда следует три вывода: 1. Элита неподконтрольна никому и. кто голосует. Демократия.1. «Гражданское общество» не обладает концентрированным могуществом и. что имеет место быть и обратный процесс.

как правило. и раскачивается маятник общественного сознания. Подрыв генофонда.78 • • • • • • Приоритет . Грубо говоря.скрыть истинные цели управления: оглашается одно. как они полагают. создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда.Методологический. курение. а по умолчанию реализуется противоположное. Если 5-10% особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно. Это крах Библейской концепции управления. Характеризует миропонимание.Военное оружие. Самый простой способ контролировать действия и мысли двух щенков . Приоритет . то в этот режим автоматически переводится всё сообщество. генная инженерия. Как правило. но ими управляют в обход сознания.дать им мячик. Наркотизация населения проводится. в интересах своей Родины. ослабление и уничтожение будущих поколений. Человечество вступило в период новой логики социального поведения. построенная в соответствии с Доктриной “Второзакония . Библия. как правило. позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом.это идеологический приоритет. как концепция общественного управления. Сам факт участившегося применения этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада. реализующий концептуальное управление. В их числе такие средства. как алкоголь. .Исаии” в принципе не может обеспечить устойчивого развития. является историческим наследием древнеегипетской иерархии Амона. На этом уровне формируются цели развития. наркотики. Приоритет . истории развития. основы управления. Смысл идеологии . через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями.это единый фронт. систем толпо-”элитарного” построения общества. между ними. народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий. в вековых масштабах. в обход сознания. составленный из левых. Приоритет . Приоритет . Вера Богу в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной религиозной конфессии. Выстраивание финансовых схем. Истинно верующий внеконфессиален. Кредитно-финансовая система на основе ссудного процента. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают.Экономический. Приоритет . Древнеегипетское знахарство понимало эту перспективу и назвало этот период Апокалипсисом. По отношению к обществу . допущен к формированию информации летописного характера. методологию. правых и центра. Для концептуальной власти .Хронологический.Фактологический.Оружие геноцида.

Подчиняющийся.2. «Скрытые связи». Властный. хотя бы.79 Инструмент наркотизации. ранее реализуемые столетиями. А если вы до конца осилили ДОТУ [43]. достаточно универсален и давно известен. 5. В мозге человека есть структуры от самой древней до самой молодой структуры. Изменение стереотипов можно рассматривать как процесс прозрения человечества. 3.едва ли не единственный способ противодействия существующей Концептуальной власти. соответствующие структурам мозга от самой древней до самой молодой: 1. финансирующими правительства. Каждый из нынешних локальных военных конфликтов является лишь фрагментом сценария по глобальному столкновению исламской цивилизации и христианства. Крупные военные конфликты ведут к огромным денежным запросам. насколько же проста. Любые героические усилия участников производительного труда сводятся на нет путём неизбежной перекачки всех богатств в международную корпорацию кредиторов.«Кицур шульхан арух» [39]. сопряжённый с переходом к новым словам. логична и понятна Новая парадигма мировоззрения по сравнению с иудейским мировоззрением)) . то я для вас вообще не вижу проблем в постижении НПМ)) А если же Вы полистаете правила поведения для иудеев . читали ли вы. как средство подавления биологических систем. то для вас станет очевидно. И какая-то из них получает приоритет и становится ведущей в поведении. то я хотел бы вас спросить. Разумный. к новым лексическим формам. 5. [22] По мере работы над НПМ и учета ваших конструктивных замечаний. Повышение меры понимания участников управленческого процесса . Фритьофа Капру. теперь свершаются за десятилетия. В человеческое общество он внедрён знахарями по образу и подобию мира насекомых. 2. например. Осознающий. Выделяются четыре основных типа строя психики человека. которые удовлетворяются международными банкирами. текст все время будет улучшаться. Процессы глобального управления. Все неурядицы России имеют в своей основе конкретную причину: утрата управления по своей собственной концепции развития и вытекающая из этого обстоятельства замкнутость на чуждую нам концептуальную власть. Инстинктивый. Иудаизм Если Новая Парадигма Мировоззрения – НПМ кажется вам сложной для восприятия. 4.

что говорит иудей. не обращая никакого внимания на судьбу человеческих обществ. Естественно. и не являются. кто про нее знать не хочет. чем Библейская и не будет более сильной генерации людей. и для гоев. каждая сказанная фраза перечеркивает предыдущую. имеет на всех ключевых постах своих людей. Но ничего не изменится. иногда. и держит свой путь. которое делает лично его эффективным. неумолимо приближающейся к точке сингулярности. Большинство людей занято реальным делом и человеку. куда идет. что же происходит на самом деле и кому это выгодно. §3. благодаря чему возник феномен Глобального Предиктора – ГП. Речь еврея всегда противоречива. но ежедневно испытывает прямые для себя ее последствия без даже слабой и робкой попытки понять. но далеко – не достаточный для реальной жизни. в которой совершенно правильно говорится о том. пока у нас не будет более сильной концепции. выгодному для евреев.80 Было бы идеально. [39] Поэтому к их изощренной логике. как воздух. [ ] . успешным и довольным своей миссией на Земле. [30] Но одного мировоззрения – явно недостаточно. [46] который и проводит Глобальную политику по иудейской Концепции Второзакония. отбрось далеко его хитросплетение хитроумия и сделай по своему. нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины. «хитросплетением хитроумия». ускоренно продвигающемся к сингулярной точке. что есть те. в силу разных причин и манипуляций. которая оформлена в виде «Библейской концепции Второзакония» и есть те. Мировоззрение – важный элемент. есть еврейская группа» [45] Евреи – непревзойденные мастера манипуляций. что можно отнести уже к лженауке.7. [3] [31] «Большинство существующих в настоящее время на свете разрушительных теорий — еврейского происхождения и что единственная человеческая группа. которые могут быть многократно перепроверены и использованы любым наблюдателем так.3. [30] Вы должны обязательно ознакомиться с тем. который. это не касается научных знаний. Необходимо улучшать качество субстрата духа в направлении развития феномена сознания. Но тут необходимо вспомнить КОБ §5. и. которая стоит непоколебимо. В современном мире. §3. Изучая еврейский вопрос [45] и благодаря просветительской деятельности ВП СССР [8] я пришел к очевидному выводу. что доказывается малочисленностью их народа (всего – 14 миллионов). кто тысячелетиями успешно занимается Глобальной политикой. с метатеорией мировоззрений в русле глобального исторического процесса в предверии прохождения Первой технологической сингулярности Земной цивилизации. что роль евреев в истории Земной цивилизации совершенно особая. как противостоять манипуляциям. по определению. [47] предлагаю применять простое эффективное правило: Выслушай. [44] Нам. которая всегда приводит к результату. знает. если вы бы просто просмотрели текст НПМ и создали более сильную и адекватную версию мировоззрения для цивилизации. тем не менее.1. потом принимает этот ярлык за истину и вешает следующий. кажется. как он хочет. Еврей сначала вешает ярлык. будет вполне достаточно того мировоззрения. чем еврейская.

что делается руками твоими. что даже не могут считаться активными атеистами» С. пусть и с Масонским глазом на вершине на однодолларовой купюре. что каждый год надо заново приходить и покупать семена у этой корпорации. 5. лауреат Нобелевской премии. 5. Но это уже происходит давно и в Америке уже семена-терминаторы навязаны фермерам. Они настолько не размышляют о религии. Большинство ученых. что в то время как лесные пчёлы все сохранились. которых я знаю. пчёлы которые собирали мёд с сельскохозяйственных генетически модифицированых посевов – передохли. Глобальный Предиктор — ГП §5. то есть таких семян. [ ] В погоне за прибылью американско-еврейская очень огромная глобальная корпорация "Монсанто" форсирует на всех фермеров генетически изменённый вид семянтерминаторов. необходимо признать.3. которые с библейских времен поставили себя выше всех остальных и это особое положение им всегда удавалось удерживать в силу точного знания природы человека. В США обнаружилось. которые умудрились избежать влияния идеологии иудаизма как доктрины Второзакония и Чисел.1. Однако обратной стороной доверчивого послушания является бездумное легковерие» [20] . физик. например пшеницы. Очевидно. таким образом.1. что Сатана пришел на нашу Землю в лице Международной Финансовой Мафии банкстеров — МФМб. которым они учились манипулировать на протяжении тысячелетий. Эти семена – оружие массового уничтожения. Фактически мы уже можем сказать. Тем не менее. что в свете ускорения исторического времени [6] и приближения к сингулярной точке иудаизм так и останется сектой для малочисленной кучки людей. Религии «Опыт ученого делает религию совершенно несущественной.3. Но оказалось что? Оказалось что гены . что известны отдельные евреи.терминаторы семян чрезвычайно быстро заражают всю растительность вообще.81 Иудаизм – это мировоззрение для строго обособленной кучки людей.1. но так его и не достигли. что растительность вокруг этих полей с терминированной пшеницей пропадает. Вайнберг. [58] Вывод очевиден: Смерть Глобальному Предиктору. не дают семян. которые стерильны и вырастая. потому что жизнь – это Паутина. чтобы овладеть ею.23:20 Господь Бог твой благословил тебя во всем. стали замечать. в которую ты идешь. мозг которых предрасположен доверять мнению родителей и старейшин племени. [46] который выжил из ума по библейской концепции Второзакония: Втор. вообще не думают на эту тему. которые стремились к мировому господству. [19] а не пирамида. на земле. Программа для биороботов «Естественный отбор благоприятствовал выживанию детей. переродился в Сатану. таким образом.

в которых закладывается программа (религия). которые противоречат друг-другу. Биороботу позволяется искать ошибки в чужих программах. потому что уже для двух программ в его единственном процессоре – нет места. тем более. потому что любая другая программа – нисколько не лучше. тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. то имеется несколько программ – мировых религий. работающего по единственной программе. Программисты могут вносить небольшие изменения в программу. пусть она уже и безнадежно устарела. Невозможно перезагрузить новую версию программы сразу для всех биороботов. что более современная версия программы будет глючить внутри биоробота не меньше. Но так как не все биороботы одинаковы. написанная программистами (жрецами) . Программа (религия) приказывает биороботу (человеку). в последнее время успешно занимается Нейро-Лингвистическое Программирование . потому что в прежней программе зашит приказ о защите загруженной программы в память биоробота любыми способами. «каждая лягушка – хвалит свое болото» чтобы они не могли создавать . что его программа – лучше. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием» [45] Смысл религий достаточно точно описывает метафора биороботов (людей). некоторые из них – полезны биороботу. которые они принимают. слушаться программистов.82 «Чем фантастичнее какая-нибудь теория. Программа содержит несколько разделов. что в ней содержатся ошибки.НЛП. Биороботы управляются по принципу «разделяй и властвуй». есть подпрограмма. [48] Биороботу не положено сомневаться в программе. чем какая-нибудь ультрасовременная Windows Vista. кстати. откуда следует. потому что написана тысячи лет тому назад. несуразности и имеется еще несколько программ. Например. в которых его и программируют. «каждый сверчек – знай свой шесток». что биороботов можно и нужно программировать. чем больше она переливает всеми цветами радуги. а перезагрузка программ может привести к выходу из строя процессора (мозга) биоробота. чтобы убедиться в том. что они уже не способны это сделать. не взирая ни на какие логические доводы и. (священнослужителей) для чего биороботу предписывается посещать определенные заведения. но и потому. Чем. не переписывается программистами (жрецами) не только потому. чтобы они знали свой статус – биоробота. под страхом его разрушения. что смена версии прораммы почти неразрешима. Программа (религия). но не биороботы. несмотря на то. ни на последствия теорий. доводы нелогические. [49] Биороботу нужна только одна программа. [89] [91] Биороботу не позволяется сомневаться в работоспособности загруженной в него программы. как только они догадались. которая убирает страх биоробота перед разрушением его конструкции (тела). Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность.

так же не может быть взят в качестве мировоззрения. Биороботу приказано сохранять загруженную в него одну единственную программу на все случаи жизни и избегать загружать другие программы. когда один блок программы необходимо сопоставить с другими блоками программы и убедиться. чтобы выбраться из паутины манипуляций. которые объявлены совершенно различными программами (мировыми религиями). Но испуг программистов быстро прошел. который содержит короткие программы. все которые объявляются нерабочими (ересью). просто немного изменяли один постулат и объявляли. который паразитирует на отрицании одной только идеи – идеи Идеальной разумной сущности. причем программисты не утруждали себя программированием. Если Вы осознаете себя человеком §3. что биороботам стали доступны для скачивания все версии программ. аффирмации и другие техники «Господи. Для повышения эффективности эксплуатации биороботов был создан ЕДиный ИНтернет. которые были для них разработаны. которые должен повторять биоробот. который с . что принесет мне наступающий день». Выход – в создании Новой парадигмы мировоззрения. И тут возникла проблема. [30] Необходимо ввести новый термин: нивич — носитель идеологии Второзакония и Чисел — «обманывай . что все блоки программы работают и.убивай – обогащайся».7. уже было объявлено. Denmark).. что новых программ (религий) уже не будет. Во время молитвы в мозге человека активизируются те же области. Молитва. дай мне с душевным спокойствием встретить все. Этот факт установил психолог Уффе Шодт (Uffe Schjødt) из Датского университета Архуса (University of Aarhus. потому что слишком большой выбор программ поставил бы биороботов сначала в тупик.3. призванных скрыть суть проблемы. но как все тексты для него были бессмысленными наборами знаков и цифр.властвуй . который может перегреваться от излишне суровых условий эксплуатации. Поэтому-то и существует несколько версий одной и той же программы. что при беседе с другим человеком. потому что биоробот хотя и может набрать любую строчку для поиска в Гугле.разделяй . которая нацелена на мировоззрение субстрата духа Земной цивилизации после успешного прохождения точки сингулярности. что создана новая программа (религия). то Вы не должны уже вести себя как биоробот всегда и во всем. Но и атеизм. о чудо. [46] Во всех религиях есть блок. тем самым снижая нагрузку на процессор (мозг). содержат совпадающие куски кода. Впрочем. Биоробот поощряется за перечитывание программы и за имитацию обсуждения текста программы. Отныне – религиозный уровень сознания – не для вас.2. а потом бы они все вышли из под контроля Вычислительного Центра – Глобального Предиктора. 5. так ими и остались.83 больших проблем программистам (жрецам).

то предлагается уверенно и с полным осознанием проговаривать следующие самовнушения «Чувствовать . в настоящем времени. что означает «Сопротивление чувствам. [154] аффирмация или самовнушение работает. но в прямо противоположное.84 помощью метода магнитного резонанса просканировал мозг 20 верующих христиан во время молитвы. если произносить ее в одиночестве. которому удалось прописаться в вашу память в первые дни после оплодотворения яйцеклетки. в данном случае. [10] Было бы идеально с самого начала проследить появление у себя тех или иных деструктивных или ограничивающих мыслей. искренно и не сдерживая слез. может быть очень эффективна. спокойно и внимательно смотреть в центр источника боли. если сделать уже больше ничего нельзя… Встретимся на небесах)) Любой проявляющейся неясной боли необходимо с любовью говорить «Прощаю тебя». а не в церкви. Впрочем. грешнице»).Источник Бесконечного Блаженства и Радости для себя самой". убежденный догматичный атеист.безопасно. потому что мы становимся тем. хранит информацию в виде разветвленного дерева. [74] когда подсознанию даются прямые инструкции. будь милосерд ко мне. Говорите утвердительно. [ ] Иисусова молитва прощения «Господи. Я иду навстречу жизни. что она не может реализоваться здесь и прямо сейчас на ваших глазах. Прощение есть синоним целостного процесса точного извлечения информации из потока событий. "Я . Все. Необходимо правильно применять аффирмацию. о чем думаем на протяжении дня: «Сейчас Я Знаю. не забудьте добавить в конце молитвы «Да будет воля Твоя» и спите себе спокойно. практически – тот же глубоко верующий. Я стремлюсь пройти через испытания жизнью». когда информация о болезненном инциденте расстворяется в общем целостном потоке информации (восстанавливая его исходную целостность для наблюдателя). Все. становится реальностью». посылая туда свет и тепло. адекватное единственному реальному Миру. Для многих людей эффективно будет применение аффирмации: «"Я . с помощью которых оно само приводит весь банк своих данных во внутренне-непротиворечивое целое. как суперкомпьютер. который является вечным и бесконечным единственным Миром. Осознав все ключевые события своей жизни с помощью . Например. Мозг. если у вас апатия. будь милосерд к моей маме. Аффирмация не будет работать. грешнику» («Господи. Господь Бог. [73] Молитва. что вы.Воплощение Мечты…!». будет выступать для вас источником дополнительной живительной силы. техники «энергетической терапии» Живорада Славинского. улучшает и обогащает мою жизнь. может быть. Ярко визуализируйте и переживайте аффирмацию. если все другие варианты исцеления уже исчерпаны. Страх». Подавление эмоций. например. без употребления таких слов. не взирая на то. Другим способом повлиять на алгоритм переработки информации мозгом являются. в корне которого находится самое первое и единственное событие. что я делаю. легко ударяя себя в грудь (в область тимуса). как «могу или хочу». если вы ее произносите так. что я думаю о себе.

Трансгуманизм «Трансгуманизм – это рациональное. Остается лишь надеяться.социальное животное. с которыми не всегда сразу справится и опытный психоаналитик. которые будут адекватны существующей реальности. [71] [7] К сожалению. например. которые починят замороженные клетки. процесс медитации до сих пор слабо изучен наукой и. Но опыты по размораживанию – отрицательны. которые могли бы вскоре появиться. Для человека. методом Феномен Дежавю.7. положительные эмоции. который неотвратимо и стремительно погибает уже через несколько минут после прекращения подачи крови. Если даже размороженный труп будет оживлен. более естественные способы получения новых людей. зачем столько трудов? Проще было тогда сохранить ДНК и сделать клон. то мы получим клон давно умершего человека. присущим всем сектам: все их теории касаются усовершенствования отдельного человека. медитатора поджидают различные феномены. старение и смерть и значительно усилить физические. [1] Медитация является мощным духовным лекарством. и любые перспективы его эволюции неразрывно связаны с эволюцией общества. как биоробота. отдых. какая именно поступала в ваш мозг информация и как мозг принимал решения. §3. в совершенстве владеющий. что человек . починен и будет отключена система старения способом. О. компьютерная модель мозга и искусственный разум – очень бы помогли нам в превращении сущности человека. Фактически — другого человека. который еще жив (а не мертв) и который мог бы еще жить. которое в условиях глобализации необходимо рассматривать как целостную Земную цивилизацию.ОС. взаимопомощь и любовь.5. Думаю. Идея крионики – замораживать головы для последующего воскрешения – замечательна с точки зрения постановки и осуществления научного эксперимента. Но таких машин нет и не ясно. не приспособленного к новым реалиям. в полноценную Осознающую Сущность . если ее правильно и точно применять. что тело еще можно починить. Позитронно-эмиссионный томограф. основанное на осмыслении достижений и перспектив науки.4. [17] Но трансгуманисты поражены неким произвольным ограничением. настоящая дружба. Спрашивается. потому что мозг – хрупкий нейро-квантовый компьютер. который не вызывает рак. которое признает возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания. 5. Но размороженный феномен сознания §3. например. и они. как это . мировоззрение. к тому же. Но зачем? Есть другие. Так же Вам поможет тотальное прощение.85 метода Феномен Дежавю. после восстановления функций своего тела новыми технологиями. которая останавливала бы течение времени в заданном объеме! Это было бы идеальным решением. §5. рейки. упускают из виду. вряд ли будет идентичен предыдущему. вы будете понимать. что заморозка происходит оптимальным образом и появятся еще неведомые нам технологии. богатой кислородом при комнатной температуре. несмотря на внешнюю простоту процесса медитации. ребефинг. исходя из уже накопленной информации. умственные и психологические возможности человека». правильное питание. если бы была машина времени.13.

Дух. чтобы иметь над ними ничем уже не ограниченную власть в виде технологий. потому что никто не может до сих пор предоставить программу. Качество субстрата духа надо совершенствовать. различать несколько команд. Тем не менее. . Это фирма. прежде всего. математик. что Реальный Единственный Бог не догматик. не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете? §3. после настройки на голос конкретного человека. как и он сам? §5. как получалось всегда: трансгуманизм окажется очередной религией рабов.9. отказывая ему в праве быть Осознающей Сущностью. в одном темпе. Трансгуманизм низводит человека до биоробота. но визуально заметных? Что мешает религиозному фанатику заметить существование других систем догм. это очевидно. что Рэй Курцвейл (Ray Kurzweil) надиктовал компьютеру текст своей книги «Эпоха одухотворенных машин» («The age of spiritual machines») еще в 1999г. страх смерти временного тела косвенно выдает в них наличие феномена сознания. [46] [142] Но заказчика и спонсора трансгуманизма долго искать не надо. Например утверждается. но в русле парадигмы развития феномена сознания. с помощью которой можно было бы реально вводить текст в компьютер. а не в русле парадигмы сохранения конкретных временных несовершенных тел.86 сделать иначе. кто заказчик? КОБовцы [50] дают простой ответ: заказчик – Глобальный Предиктор. которых немного усовершенствуют. Такого не может быть. которые надо говорить внятно. Максимум. Трансгуманисты преувеличивают и значение технологий и уровень развития технологий. что она перестает распознавать прежние команды. Почему до них не доходит очевидная и простая мысль.3. в одном и том же эмоциональном состоянии. субстрат духа. раздельно. [45] Что же мешает трансгуманисту немного расширить свой диапазон восприятия бесконечного Мира и приподняться над своим временным телом в направлении к мировоззрению Идеальной духовной разумной сущности? А что же мешает националисту увидеть ущербность ограничений своего мировоззрения. а потом уже тело. когда он опускается до уровня примитивного анализа – «свой/чужой» на уровне несущественных деталей. которая игнорирует наличие более тонких и глубоких феноменов. Вопрос: Кому это выгодно. которая за десятки тысяч долларов морозит тела трансгуманистов для якобы успешного их последующего размораживания в светлом далеком будущем. последователи которых столь же упрямы и ограничены. феномен сознания. что человек это. поэтому. На практике может получиться так. не шизофреник и. Попытка научить программу новым командам приводит к тому. что могут делать все эти уже существующие программы. не отправив голову трансгуманиста в космическое путешествие на ракете со скоростью близкой к скорости света. Трансгуманисты не хотят замечать.

наконец. наблюдаемые мной при одитинге. изучая все подряд в течении двух лет все. Клиры были так называемыми легкими клиентами. кто попадает в их сети. кроме метода дианетического одитинга. его объемность. сам того не сознавая — ключ к самым тщательно охраняемым секретам холодной войны. [57] Но Фромм один раз проговорился и сказал. критичности и ясности ума пациента». что любое человеческое мировоззрение имеет произвольные и ничем неоправданные жесткие ограничения и вырваться за пределы этой клетки для разума можно лишь включив феномен сознания и применив Математическую Метатеорию Мировоззрений. Необходимо помнить. американской программы по контролю над человеческим сознанием. или .87 Ответ заключается в том. которые используют полученные знания для создания системы отъема денег по всему миру у тех. [54] Таким образом. Я получил четыре дианетических клира. После того. У них не было многочисленных интенсивных записей боли и они были открыты по модальностям видео и ощущения. истинную правду: «…предпосылкой этих поисков (новых идей в психиатрии) должно быть укрепление ответственности. целостность. Не стал ли и он.5. Саентология В первые дни существования MK-ULTRA. [56] Усилия ЦРУ по сокрытию научного знания. он опубликовал книгу “Дианетика – современная наука духовного здоровья”. включая и критику дианетики и саентологии. работающим в области контроля. если его очистить от саентологических искажений. что человек есть биоробот с нейро-квантовым компьютером [1]. [1] Мой личный опыт работы дианетическим одитором – 255 часов. до сих пор Дианетика считается лженаукой. что метод дианетического одитинга работает. то мне удалось очистить метод от саентологических искажений. §4. на бывшего офицера Морской пехоты Хаббарда обратили внимание. Я ответственно заявляю. что могло пролить свет на эффекты. Правительство США немедленно после этого начало дьявольски изощренную кампанию клеветы против Хаббарда. благодаря усилиям ЦРУ и усилиям самих саентологов. для устойчивого включения феномена сознания в котором необходимо придумать прибор. возглавлявшуюся из Отдела по Контролю над Мышлением в ЦРУ. непротиворечивость. которая записывается в первую неделю после оплодотворения яйцеклетки. как он отказался от участия в правительственных исследованиях и подключился к психиатрам. Вот и стиль изложения Хаббарда резко изменился в следующей его книге «Дианетика 55!». Так как я изучал и применял дианетику самостоятельно. изложенного в дианетике можно увидеть в рецензии Эриха Фромма на «Дианетику». работать на ЦРУ? В саентологии нет никаких ценных идей. на самом деле. 5. который бы показывал уровень феномена сознания. разрядив у них Первую перинатальную запись боли. Еще молодой в то время автор обнаружил — возможно.

Петрова «Тайны управления человечеством» в 2-х томах. как правило. Сознание клиента расширяется за счет снятия искажений в работе механизмов памяти и за счет осознания ключевых событий в жизни.88 были открыты в течении первых трех сессий по два часа. Видимо усилия ЦРУ не пропали даром. В этот открытый инцидент я зашел без труда и еще два часа работал с ним. который непригоден для поиска настоящих инцидентов. Необходимо разрядить все записи боли. должен игнорировать этот материал. которые были мне доступны в моей памяти. Последующий поиск материала показал. Клиент может рассказать о своем сне. Работу пришлось прекратить. но были недоступны его сознанию в полной мере. Другим клиентам мой одитинг так же помог. Одного клира я проверил на возвращение в прошлые жизни и в будущие. и крадут идеи микроскопическими кусочками из Дианетики. но уже без соматики и боли. Кто одитировал меня или наблюдал за процессом – плакали. но психоаналитик. Один клиент раз пришел ко мне после ребефинга. что картинки получены из обрывков фильмов и визуализации сюжетов художественных книг. несмотря на то. Клир легко генерировал картинки без соматики. ни выключить свет после двухчасовой сессии с клиентом. который украл метод из лабораторий ЦРУ. чтобы проверить утверждение саентологов. которые были записаны в память клиента. но они сошли с дистанции. Интенсивная работа с перинатальными инцидентами все же рестимулировала меня и я не мог ни уснуть. Я оказался трудным клиентом. Почему они не хотят украсть отлично работающий метод целиком? Вопрос риторический. Все клиры были женщинами. На четыре клира ушло примерно 40 часов работы. в котором он попал в инцидент своих родов. [50] Идея метода очень проста. Современные психологи идут по стопам Хаббарда. что я подозревал множество интенсивных инцидентов в перинатальной области и в первые три года своей жизни. Читайте книгу К. стремясь к самой Первой записи в перинатальной области. . оказывая сознательное сопротивление попыткам вернуть их в перинатальный период жизни. потому что клиент легко передвигается по стреле времени и видит события отчетливо и ярко. потому что легкие клиенты – мужчины мне не попадались. перекрытым по всем модальностям. Но попытки подготовить себе одитора кончились полной неудачей. если мою тему «Феномен Дежавю» [1] на форуме факультета психологов МГУ удалили и больше не дали ее создать. после разрядки которой работа ускоряется в десятки раз и работа заканчивается. но так и не установили контакт ни с одним из инцидентов и отказались от работы со мной. разряжая болезненный материал до полной разрядки всего инцидента – от начала схваток до взвешивания на весах. что я составил подробный список инцидентов. Мой интерес к дианетике был связан с тем.П. что это возможно. исходя из рассказов своих трех сестер.

информацию из которых он будет использовать для своего выживания. видео. То есть. Все мои клиры живы.1. [163] Я буду мысленно просматривать свой личный опыт работы психоаналитиком и описывать его как можно точнее. Записывает вкусовые ощущения и обонятельные. Очевидно. Биокомпьютер записывает все ключевые события. который начинал свое развитие с одной единственной клетки. которые искажают работу мозга и снижают уровень его осознанности. что он вернулся в инцидент из прошлой жизни. ощущения. Феномен Дежавю работает и я готов продемонстрировать это на любом легком открытом клиенте. то есть. Цель биокомпьютера . что нам потребуется извлечь из него в процессе терапии. поэтому он методично записывает все события.89 Клиент может быть уверен. но для построения процесса терапии они почти не нужны. которые пишет в своей памяти биокомпьютер. §5.5. связанные с болью и мнимой или реальной угрозой его жизни. используя его для собственного обогащения. но это означает лишь. записывая все. что только может зарегистрировать в своей памяти: звук.1. биокомпьютер имеет индекс доступа к событиям на стреле времени. принцип соединения событий в одну цепочку распространяется на метод соединения цепочек в одно общее пространство событий. Биокомпьютер хранит опыт в виде цепочек событий. начиная с момента его возникновения. что его выбрасывает из реальных инцидентов. биокомпьютер должен иметь самую первую запись в своей жизни. потому что саентологи исказили метод. которые похожи друг на друга. Для нашей точной и конкретной цели — освободить человека от записей боли в его памяти. которые выходят за границы современного научного знания. Дианетика не работает. А так же он записывает все. что я не буду привлекать определения. Все цепочки событий скрепляются друг с другом. который готов понять основы метода и сотрудничать. Далее мы всегда пытаемся пройти к самому Первому инциденту в его жизни. что с ним происходит. потому что они принадлежат одному биокомпьютеру. мы упростим модель человека и будем представлять себе биокомпьютер. Дианетика признается лженаучной. одной стреле времени и по похожим фрагментам записей. Но начинаем работать с тем инцидентом. то есть. Биокомпьютер начинает записывать информацию. что первым поступил в память клиента. Цепочка имеет начало — первый инцидент. который готов к работе. потому что так решило ЦРУ. которые связаны с его выживанием. . Работа идет с тем инцидентом.выжить. По крайней мере. здоровы и больше не интересуются психологией)) 5. Все последующие события в цепочке крепятся друг за другом. Одитинг Можете быть уверены в том. биокомпьютер записывает все.5.

Этот алгоритм примитивен. что в пренатальном периоде развития запись в память производится. влечет блокировку записей по цепочке и по дереву событий вверх по стреле времени. как правило. внутренне-непротиворечивого. Записи бывают двух типов: записанные с болью и без боли. Как известно. Разрядив самое первое болезненное событие в жизни биокомпьютера. почему он поступает так. непрерывного. в правой височной доле есть механизм. а так же легко поступить наиболее адекватным и эффективным способом. слабо мерцает. тем меньше доступа у феномена сознания к такой записи. мы увидим. И. Но у биокомпьютера феномен сознания. появляется феномен сознания. В этом состоянии весь личный опыт для биокомпьютера прозрачен и доступен. чтобы не тратить слишком много энергии. к которым имеется доступ феномена сознания. то биокомпьютер полностью бы осознавал весь свой опыт. с другой стороны. а не иначе. потому что феномену сознания достаточно просто идти вверх по стреле времени и по дереву событий. которые присутствуют в записанных инцидентах в памяти нашего биокомпьютера. Но проблема в том. В природе нет ничего лишнего и эти записи. Обратите внимание. выключается и вообще работает крайне неустойчиво и зачастую отсутствует большую часть времени. в первые два-три дня пренатального развития биокомпьютера. Работа феномена сознания требует много энергии и ресурсов мозга. ибо он неотъемлемая часть этой реальности. Но у биокомпьютера есть записи и с болью. поэтому мозг минимизирует его работу. так же обрабатываются биокомпьютером. начиная с самого первого события своей жизни и всегда мог бы объяснить себе и любому другому. целостного. из которого может сделать логические выводы. . У биокомпьютера. что самое первое событие погребено под поздними эмоциями и под всеми другими событиями в жизни биокомпьютера.90 Дерево событий опирается на самое первое записанное событие. Мозг работает как целостная структура и блокировка одной записи. запись которого производится. Чем выше уровень боли в записи. работает механически (феномен сознания появился недавно). как правило. поэтому древний алгоритм всегда готов подхватить процесс принятия решений. В этих блокированных для осознания записях содержатся самые разнообразные команды . объемного отражения его целостной реальности. мозг вынужден уходить на более экономичный способ работы. Реальность его пронизывает. но биокомпьютер непрерывно сталкивается с проблемами включения и удержания феномена сознания. что доступ феномена сознания к записям боли будет на порядок эффективнее. как механизм адекватного. к которым имеет доступ феномен сознания. но алгоритмом. потому что будет обладать всем своим опытом в полной мере. который блокирует способности. а феномен сознания еще отсутствует. которые мозг считает лишними. недоступные феномену сознания. который достался биокомпьютеру еще от своих животных предков.гипнотические внушения от других биокомпьютеров. Если бы биокомпьютер имел только те записи памяти. в процессе развития. Феномен сознания биокомпьютера может использовать только те записи памяти.

который готов к работе. .боль и любые психосоматические ощущения. Решение проблем биокомпьютера просто и очевидно: надо записи из банка памяти Дежавю перевести в банк памяти феномена сознания и древний алгоритм останется без своей работы. чтобы поднять всю цепочку в банк памяти феномена сознания или начать работать с любым следующим инцидентом. Мы знаем. В первые две недели ребенок либо погибнет. феномен сознания не имеет доступа к записям памяти. Когда вы были одной маленькой клеточкой. либо выживет. готовым к работе. Дежавю обычно сопровождается ощущением странности и нереальности происходящего. поднимая все новые и новые субмодальности ощущений.по своему воздействию очень похож на феномен Дежавю: Психологическое состояние. при котором человек ощущает. что если у бластомеры изъять несколько клеток. Этот процесс можно назвать процессом расширения сознания. Запись в мозге о первом событии в жизни существует. то любое событие для вас было определяющим и значимым. то надо искать ее начало. к которым имеет доступ феномен сознания и наоборот. к которым имеет доступ древний алгоритм. желательно как можно ближе к самому первому событию в жизни биокомпьютера. Если она безвозвратно стерлась.91 Древний животный алгоритм не имеет доступа к тем записям памяти. вновь и вновь направляя его к наиболее значимому событию. инциденты будут легко подниматься десятками и скоро весь банк памяти Дежавю будет разряжен от боли и бессознательности. Необходимо помогать пациенту достичь полной ясности с тем. Древний Животный Алгоритм . Как только будет найдено и поднято самое первое событие в жизни биокомпьютера. Эти два банка памяти оказались отделенными друг от друга по причине того. Запись перемещена в банк памяти феномена сознания. Но если этот инцидент есть инцидент из цепочки. что происходит в рассматриваемом инциденте. однако это чувство не связывается с определённым моментом прошлого. что алгоритмы записи и воспроизведения не совпадают по формату. И надо искать самое первое событие в цепочке событий и всегда стремиться поднять в банк памяти сознания самое первое событие в жизни биокомпьютера. Все проблемы биокомпьютера – от проявлений работы феномена Дежавю. Надо работать с тем событием. то существует следующая запись. что очевидно. а относится к "прошлому вообще". если пациент не ощущает никакого дискомфорта при просматривании инцидента. какие только можно поднять. то все равно зародыш продолжит свое развитие. что явный признак записи Дежавю . которая становится первой. Известно. что он когда-то уже был в подобной ситуации.

Психоаналитик расспрашивает его о самочувствии и что беспокоит и отвлекает пациента от терапии. а с самого низу. все пройдет". Только сделайте проверку насчет того. Действительно. Искать надо по ключевым словам. Когда поднята первая запись боли и перемещена в банк без боли. а не в несколько миллионов. причиненная Вам. Такие инциденты надо искать в первую очередь. в свою очередь. Если успеха нет. потому что любая другая работа будет частично блокирована. Она будет взята из прочитанных книг и просмотренных фильмов. так как в них можно подчерпнуть слова для метода возвращения пациента в инцидент банка памяти Дежавю. останется между нами. которые раньше были закрыты для феномена сознания. будет ли пациент сопротивляться терапии. Если необходимо. если он говорит о событии в прошлом времени. Необходимо помнить. В данном случае. Поэтому. Прохождение эмоциональных инцидентов может быть полезно. Я твердо знаю."в прошлых жизнях". но не для животного механизма. (Все. такую команду на возвращение можно дать и видеопоток из глубин мозга будет получен. Психоаналитик его разогревает. то пациент ничего не помнит. который прошел эволюцию в миллиарды лет. Событий-то много с вами происходило и все они записаны в мозг. Психоаналитик должен понять. Я клянусь твердо придерживаться кодекса психоаналитика во время терапии и вне ее. быть может. пусть пациент повторяет слово "забудь" и ищет самый первый инцидент с таким словом. он "забыл". Но искажения все еще будут. которые произошли. откуда была взята информация. если записано "забудь. что записанные слова в инцидентах от других биокомпьютеров. пока не осознаешь) Кому-то придет в голову поискать события ниже по стреле времени . и он пропускает инциденты они уже "прошли". действуют на вашего пациента как команды. в этом случае надо работать с сопротивлением. после того. будет разряжена в результате простой и стандартной процедуры психоанализа) . то есть готовит к сессии. что Вы мне расскажете. Например. психоаналитик дает пациенту другую команду на возвращение в свой опыт.92 После разрядки всего банка боли ваш мозг сможет работать практически без искажений. который доступен для работы. Прохождение цепочек инцидентов ускорится в десятки раз и очень скоро весь банк боли будет разряжен. как вся боль. а у вас произойдет расширение феномена сознания за счет доступа к записям в памяти. правда небольшие и без боли. проигрывают свои записи из банка памяти Дежавю. Обратите внимание на то. Как их мозг все их интерпретирует неизвестно. психоаналитик меняет свои планы и начинает с разрядки эмоций. в этот же день. как у промежуточного субстрата духа homo sapiens на все еще весьма несовершенной прошивке ДНК. то у него нет контакта с этим событием. что Вы прекрасный и сильный человек и НЕПРЕРЫВНО будете им. План одного занятия с клиентом Пациент садится в удобное кресло. которые. что для пациента все события в банке Дежавю находятся здесь и сейчас. потому что они блокируют доступ к инцидентам. Вы будете смотреть на весь банк боли уже не сверху.

Команда пациенту на возвращение в инцидент из его прошлого: 0. 1. Возвратитесь в момент самой сильной интенсивности тех ощущений. 9. 1. Сейчас лента ощущений достигнет момента (последней по времени/первой по времени) (травмы/момента боли или неудобства). Что происходит? Есть ли что-то раньше? Продолжайте. Найдите происшествие. Вы будете помнить все. 4.который был перед этим инцидентом) 5. Сейчас (соматическая лента пойдет/Вы вернетесь) в наиболее значимый момент (потери/травмы/боли). которые я скажу во время терапии. Отмечайте все дополнительные детали. 10. что произойдет.93 "Вы будете осознавать все. Вернитесь в (самый первый) инцидент (наиболее) значимой душевной боли 7. когда я в конце занятия скажу слово ОТМЕНЯЮ.Перейдите к следующему (самому раннему) моменту боли (или неудобства) 11. 3.) Прислушайтесь к словам и повторите их.7" (a. Лента ощущений сейчас передвинется (в начало инцидента/к тому. Перейдите к наиболее раннему моменту боли или давления. который только может быть достигнут (за последние ХХ лет) 2. (Повторите кашель. Вернитесь за (1) минуту до начала инцидента. будут перечеркнуты и не окажут на Вас никакого влияния.. которые Вы сейчас имеете. который может быть сейчас достигнут. Любое невольно сделанное мной внушение будет абсолютно бессильным.. Давайте соберем весь инцидент: вернитесь в начало происшествия и снова пройдите его. что происходит вокруг.g или без счета) "Все слова. которые Вы сможете найти. Вернитесь. Если Вам не понравится что-либо.. Установите более тесный контакт (с инцидентом) (и продолжайте повторять).. когда я скажу слово ОТМЕНЯЮ".. в (самый первый/последний) момент боли. (Очень работоспособная и частая команда!) 6. что скрывает информацию (хлопок в ладоши)? . Я считаю до 7 и на счет семь глаза закрываются. 8. на которое Вы можете смотреть без неудобств.. что держит). Вы можете моментально прекратить это. Вернитесь в следующий инцидент (.Вернитесь в момент зачатия. Вы можете контролировать происходящее. Биокомпьютер. пожалуйста. который только может быть сейчас достигнут.

Необходимо предварительно объяснить пациенту. Скажите мне "Да".идеального духовного вечного всемогущего осознающего и милосердного Существа или Сущности. как это делает НЛПерец. что он не должен думать. "Вернитесь в наиболее приятный момент своей жизни и пройдите его. например. пока не решит. пока не разрядите инцидент. так. недостаточно. визуализировать символ Силы. Этого описания. бодрым и в прекрасном расположении духа". Вы в настоящем времени? Как Вы себя чувствуете? ОТМЕНЯЮ. или он был без сознания. и какое его состояние: физическое и психическое. И. "Вернитесь в настоящее время.94 Хлопок или щелчёк . неважно было ли это на самом деле или ему просто было плохо. вы не делаете пациенту никаких внушений! Ваша задача только расширить сознание пациента за счет записей памяти. В первую очередь вы должны расчистить банк памяти от команд. с которым работаете. насколько это возможно. Психоаналитик ведет запись всех своих команд и что говорит пациент. Вы должны проанализировать свои записи. чтобы собрать все свои ресурсы для эффективного включения в работу с пациентом. Перед работой с пациентом вы должны. а выдать первое. например.метод мгновенного ответа. настолько. что только всплывет в его памяти по щелчку. Вы должны внимательно наблюдать за всеми реакциями пациента. После сеанса терапии ваша работа только начинается. Символ Бога . как я это делаю. Я считаю от пяти до одного и на счет раз Вы откроете глаза отдохнувшим. с тем. сделанные в процессе сеанса и сделать расчет на свое эффективное терапевтическое поведение в следующей сессии. Вы должны сделать расчеты на предмет тех людей. когда Вы пройдете его". которые защищали вашего пациента и помогли ему выжить. Иначе вы получите эффект разворошенного муравейника. потому что он становится доступным для феномена сознания. Инцидент исчезает из банка памяти Дежавю. А запись не может иметь одновременно интерфейс с Дежавю и с феноменом сознания. а кто-то причитал возле него. если вам необходимо построить эффективную работу! Вы не должны переходить к следующему инциденту (следующей цепочке событий). разумеется. Дежавю будет с удвоенной . что боль и чувства разряжены достаточно или пока инцидент не исчезнет из банка памяти Дежавю. блокирующих информацию и которые не дают пациенту перемещаться по стреле времени. ранее ему недоступных. конечно. Психоаналитик проходит инцидент столько раз.

Психоаналитик . обычно. И последнее. либо обдумывает ответ. которое неизменным животным алгоритмом воспринимается как прямое указание на действие. записанные в инцидентах и записанная в них бессознательность. в которой . Если спонтанный ответ у клиента не возник. ускользнувший от внимания сознания клиента и психоаналитика до тех пор. который пришел следом. должен догадаться из речи клиента какая команда перекрывает доступ к памяти с болезненными инцидентами (например "нет ничего") и вернуть эту команду клиенту для медленного проговаривания: "Повторяйте "нет ничего" (или просто "ничего") и установите связь с каким-нибудь инцидентом". работая с пациентом. Психоаналитику не нужно знать ничего о пациенте. Но НЛП работает эффективно с теми пациентами. а пациент полностью ему доверять. он так и должен сказать. вы поднимите их из своей памяти Дежавю.метод Мгновенного ответа в терапевтической метафоре Феномен Дежавю. Поэтому.95 энергией скрывать эти записи от феномена сознания. скорее всего. прежде чем работать. потому что они должны сотрудничать: психоаналитик уверенно должен проводить работу. Необходимо предварительно объяснить клиенту. что он не должен думать. тогда. что при Повторении ключевой фразы он должен пытаться установить контакт с болезненным материалом из своего прошлого и Вернуться в него так. звук и ощущения. вам самому надо пройти через этот психоанализ. Клиент может не получить ответа от своего подсознания на Мгновенный вопрос. Легко понять. чтобы сделать эффективный расчет на поиск очередной записи боли и эффективно ее разрядить от боли. у которых не перекрыта память видео. кроме того. Метод Повторения так же очень эффективен. Психоаналитик может задать клиенту Мгновенный вопрос со хлопком: "Вы в перинатальной области ?". понимания. Напоминаю. Метод работает только при его полном понимании психоаналитиком и понимании основ метода пациентом. И. После этого можно сообщить другой ответ. то НЛПерец практически бессилен. Этот же метод работает на открытие всех видов памяти. что клиент либо еще не понял технику Мгновенного ответа. а выдать первое. что только всплывет в его памяти по щелчку. Если эти виды памяти перекрыты. и у вас есть записи боли. что команда . Любая задержка говорит о том. в которых записано нечто важное для выживания биокомпьютера. как записи.это сказанное и записанное слово в память биокомпьютера. пока вся соматика и бессознательность не разрядится и клиент не вернется в прежнее ровное и спокойное состояние или не зацепит следующий инцидент по цепочке. времени. Работа психоаналитика по этому методу требует много внимания. Хлопок или щелчёк после вопроса [159] . Но так бывает. Психоаналитик должен помогать клиенту проходить всплывший и готовый к работе инцидент так. как будто это событие происходит здесь и сейчас. что часто бывает в начале работы. чтобы при каждом Новом проходе клиент находил еще и еще материал. Память перекрывают команды. сил. что говорит о потере раппорта или о начале Нового процесса переживаний клиента. что ответ был Мгновенным и спонтанным. только в самом начале обучения клиента работать с техникой Мгновенного ответа. Поэтому и появилось НЛП. "Сколько вам месяцев от зачатия ?". При этом клиента надо обучить. которому необходимо уделить внимание. Наверняка.

Электросудорожную терапию начали применять с 1938г. 80% пациентов демонстрировали заметное улучшение. как действует этот метод. — у пациентов в полном сознании вызывали судороги и потерю сознания разрядами электрического тока в 100В. но под общим наркозом. Хотя еще останутся инциденты. которые вносят несущественное искажение в работу механизмов памяти. то он идет в практику. [ ] Уважение к человеческой личности – это и есть суть либерализма. Но технологии не стоят на месте и если усовершенствованный метод работает. Но. 5. считая от момента оплодотворения яйцеклетки.96 нас будет интересовать самый ранний и самый Первый инцидент в цепочке по ключевой фразе из Повторения. Естественно. Работа ведется в целом с банком болезненных инцидентов. "у сильного всегда бессильный виноват". экономическая теория и политическая идеология. может быть даже еще до ее прикрепления к стенке матки. что нет ясности относительно того. Цель психоаналитика . что этот метод считался абсолютно варварским и саентологи были правы. которая говорит о том.5. [61] . они не помнили периода лечения. на одно полушарие. что человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью. После разрядки Первого инцидента скорость поиска и прохождения инцидентов возрастает в разы и вскоре весь банк инцидентов будет разряжен.самое Первое болезненное событие в жизни клиента. Несмотря на то. как и всегда. В настоящее время этот метод является самой эффективной терапией для лечения тяжелых депрессий. комиссии Национального института душевного здоровья и Американская психиатрическая ассоциация одобрили применение электросудорожной терапии. считая то же самое. Электросудорожная терапия Дэвид Майерс в своей книге «Интуиция» [170] в конце 9-ой главы "Клиническая интуиция" пишет. Неудивительно. После трех таких сеансов в неделю.6. что метод электросудорожной терапии применяется до сих пор. с использованием миорелаксантов и кратковременных разрядов тока. Либерализм Либерализм – философская. неизлечимых с помощью психотерапии или химических препаратов.2. 5. Первое событие в жизни клиента происходит в первые несколько дней после оплодотворения яйцеклетки. на протяжении до 4-х недель. но повреждений головного мозга у них не выявляли. и ничего лучше еще не придумали.

что подвело нас. чтобы быстрее всех плодились нищие. манипулируя ими через средства массовой информации. Говоря о российских реформаторах и результатах их политики. что их взгляды на экономику были настолько неестественными. президент Международного союза экономистов в развитие Концепции «золотого миллиарда»: [63] «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. скажем. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие. это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И. порабощая их через культ поклонения золотому змею. Как сказал в 1998 году экономический советник Гайдара Джеффри Сакс: «Главное. что дело государства — служить узкому кругу капиталистов. [64] Вместо чистых и непорочных идей мы в реальности наблюдаем их целенаправленное искажение. предумышленная. §5. ядерную энергетику и всю ракетнокосмическую технику». но. Об опасности бездумно принимать на веру красивые слова предупреждал нас Генри Форд [45] – «Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение.97 Как внешнеполитическое течение либерализм есть идеология для жертв империализма. профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: «Величайший парадокс в том. [46] И вместо либералов во множестве появляются так называемые либерасты. Никакое переписывание истории этого не изменит». которые они принимают». российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли.2. [8] Реально идеи либерализма в условиях глобализации используются следующим образом: Глобальный Предиктор [46] свободен распоряжаться всеми людьми Земли. настолько идеологически искажёнными. внушая им ложные и извращенные ценности. перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. не от Международного валютного фонда. имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Современные либерасты – суть то же. ни на последствия теорий. Либераст действует вопреки интересам своей страны в угоду «Западного» глобального проекта. хорошо продуманная акция. Новые вырастут». выгодное лишь определенным сильным группировкам. Либераст — человек. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. вымрет тридцать миллионов – они не вписались в рынок. [59] Такого и Адольфу Гитлеру не снилось!!! . Вот что пишет профессор Гавриил Попов. что фашисты. что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Стоит за «свободу личности» исключительно от своего родного государства. на который указывал еще Мальтус: нельзя. придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей. Пора выйти из тупика. Не думайте об этом. как мне кажется. как своей собственностью. Типичный штамп мышления либераста: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну. Это злостная. устроенную по библейской концепции Второзакония. В реальности мы имеем на Земле толпоэлитарную пирамиду власти.

единство сущности и существования. к более осведомленным. религиозной и государственной специфики. например. потому что эффективно сдерживает потребление людьми природных ресурсов Земли. в котором человек не будет чужим среди чужих. [66] Ниоткуда не следует. Поэтому для политарных обществ характерна практика постоянного систематического террора. И хотя все знают о многомиллиардных убытках ведущих банков США. который позволит осуществить возврат человека к себе самому. географической. необходимо пересмотреть существующую ситуацию и создать контролируемую всем мировым сообществом глобальную финансовую систему. некоторые страны попадают в преддефолтное состояние. идея свободного рынка . преодоление разрыва и антагонизма между субъектом и объектом. Особенно жестким и массовым был террор в эпоху становления политаризма.7. выгоден идеологам [46] концепции золотого миллиарда. а будет чувствовать себя как свой среди своих. корениться в конкретике его традиционных институтов. а кто-то и жизнь. Это будет мир. в виде все того же политаризма. [60] 5. что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. люди теряют работу. которые зарабатывают на этом. культурной. которое приведет к очеловечению природы. [ ] Для Маркса социализм означал общественный порядок. Но в реализации идей социализма мы всегда имели политаризм. этнической.миф. [63] . А это означает существование права класса политаристов на жизнь и смерть всех своих подданных. социально-политическая система. которые проводят Глобальную политику [59] Любой политарный способ производства предполагал собственность политаристов не только на средства производства. [ ] Социалистический строй в извращенном виде. но и на личности непосредственных производителей. Итак. никто не знает о прибылях тех структур. В результате. Управление рынками и спланированные Мировые Кризисы являются инструментом позволяющим достигать определенных целей узкой группой очень богатых граждан. прежде всего землю. что социалистический строй должен быть политарным. [76] Борис Капустин: «Пресловутая и концептуально примитивная идеология "вашингтонского консенсуса" своей главной задачей имеет сокрытие реальной исторической многовариантности капитализма и навязывание миру совершенно определённой его модели». По всей видимости. что мы можем заключить из всего этого? Скорее всего. [65] Экономическое устройство общества должно естественно вытекать из его исторической.98 Очередной мировой финансовый кризис является отличным инструментом перераспределения собственности от менее осведомленных. Почему? Об этом надо спросить у кукловодов. Социализм Социализм — экономическая. характеризующаяся тем.

Если у вас ничего из этого нет. [67] Путь баранам на бойню. которые укажут вам путь. Вместо нее вам подсунута ложь.3.. Сторонники той или иной ненаучной теории если и не знают слабые стороны своего родного учения.4. портал "математика". критика ислама.Видите – эта точка черная. можно начать с портала "религия". если далеки от Символа идеальной разумной сущности. §4. Революция в мировоззрении Какую бы вы не взяли достаточно проработанную и распространенную теорию или систему мировоззрения . не остаются в долгу и мы имеем перекрестную взаимную критику всех теорий. категории . добавляя перед ними слово.9. критика иудаизма. если вы не можете обнаружить у себя феномен сознания §3. чтобы она привлекательно выглядела для новичка. портал "экономика". Тогда все остальное может быть только белым. §3. Вами легко манипулировать. [68] Истина спрятана. всеми способами противодействовать естественной природе человека быть свободной творческой Осознающей Сущностью. например. §3. (второй портал "философия"). требовать от всех людей одинаковых стандартов качества жизни. то с удовольствием критикуют какую-нибудь другую теорию.. портал "наука".7. Вами все время манипулируют: . Социализм и капитализм в нынешнем виде придуманы кукловодами."Хочу весь мир и еще 5%" [77].8. его бесконечное разнообразие форм §3. который не умеет даже пользоваться гуглем… . Сторонники той.. [ ] Не сходя с места можно тут же начать гуглить эти ключевые слова. Например."политические теории". которая расщеплена на как бы «правду» и как бы «ложь». запрещать им свободно выражать свое мнение. но вместо того. Постулирую: цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития совершенного вечного Осознающего Бога §3... то есть.она представлена в Едином интернете. не владеете основами Математической Метатеории Мировоззрений. критика христианства. если вы не видите целостность вечного Мира. через непрерывную смену субстратов духа в направлении развития феномена сознания.. критика социализма. категории . другой теории. если у вас нет критерия истины §3.9. то неизбежно должны появиться кукловоды.7. что нам только и надо!))) Сторонники любой из ненаучных теорий вскоре отлично знают слабые стороны своей ненаучной теории. А куда же еще??? 5. которое даст нам посмотреть на рассматриваемые понятия с другой стороны. чтобы учесть все конструктивные замечания и перейти на следующий виток развития и теории. критика либерализма . часто пытаются изложить свою теорию так. что социализм должен отрицать частную собственность. которые проводят Глобальную политику по концепции Второзакония и Чисел: «обманывай — разделяй — властвуй — убивай — обогащайся».99 Ниоткуда не следует."идеология". и самих себя. портала "философия".

если мы имеем научную теорию.НПМ (txt. догмы и заблуждения. обман как искусство. мало в кого поместятся две теории. чем Философия Компьютерных Существ – ФКС [2]. Второй расчет на то. чтобы оно было не хуже. заговор. то и ее доводы покажутся вам убедительными. мировые аферы. что вам надо. что. штампы. чтобы манипулировать вами и занять ваш мозг бесполезной информацией. заявив о себе как о мощной и сильной теории. достаточно перейти к любой другой теории и глубоко начать ее изучать. слабым и неопытным достаточно долгое время и нам надо только постараться успеть первыми загрузить свою теорию в разум. [3] [31][72] И все ваши догмы рухнут. чтобы вы больше ни о чем не могли думать. мы имеем непостижимую эффективность математики в естественных науках [12] в лице квантовой механики. манипулятивны. в отношении религий Вы сможете теперь достаточно уверенно сказать. И так далее. Более того. А изучать ничего больше не надо. которое неизбежно подведет всех нас к сингулярной точке развития Земной цивилизации. непрерывно повторяя свои мантры. когда одна уже. что слабый и неопытный разум остается инертным. которая случайно была загружена в ваш мозг.Новая Парадигма Мировоззрения . Мы даже можем получить совершенно новую теорию. как и критика первоначальной теории. с . которая легко повергла все остальные.. стараясь. смотря на бесконечный мир возможностей через узкую щель амбразуры из своих произвольно настроенных фильтров. в нашей теории есть все. как манипуляция. механизмы убеждения. [79] В настоящий момент мы наблюдаем ускорение исторического времени. успешное прохождение которой нам поможет только научное мировоззрение . то нам ничего не остается делать. заняла всю свободную память слабого и неопытного разума. как правило. Чтобы ускорить процесс критики всех существующих теорий на настоящий момент. которая продолжит свое развитие. прогуглите такие слова и фразы. после экспериментов на Большом Адронном коллайдере и точных наблюдений за развитием Видимой Вселенной.. которая на более глубоком уровне понимания будет объяснять весь массив наблюдений. что на планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма. могут быть частично сфабрикованы и сфальсифицированы и имеют ограниченные возможности в построении точной и адекватной картины рассматриваемого явления или специально созданы только для того. христианства. Но. как троянский конь и вирус в одном лице. что они неточны. пропаганда. Word) Так как все наши догмы уже рухнули. критика которой идет только ей на пользу. который объясняла старая теория. ислама и других религий. мы можем получить только дальнейшее развитие научной теории. более точную и адекватную всему массиву наблюдений. Тем не менее. устраняя все видимые ее недостатки и просчеты.МММ. как строить свое мировоззрение в виде Математической Метатеории Мировоззрений . для которых Бог выступает в качестве иллюзии (Ричард Докинз «Бог как иллюзия» [20]). на самом деле. Например.100 Первый расчет тут на то. [ ] Все прочие ненаучные теории мы должны использовать в предположении. которая должна быть оптимальным образом препарирована и сфальсифицирована для такого случая.

на планете Земля? • • • Пока только один человек работает над развитием НПМ. как и самое простое. как самая сложная сущность Мира. [93] Но нет более сложной задачи для разума. например. в которой будет постулирована эта задача. что самое сложное состоит из самого простого.3. как Символ идеальной разумной осознающей сущности. правым оказывается единственный Бог.Единственного Бога. Не думаю.9. ни строгой логики. как предел развития всех живых цивилизаций. ни строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога). которая продемонстрирует нам непостижимую эффективность в достижении благородной цели. иудаизм. что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию. если нам все понятно. §3. ни математической метатеории мировоззрений. §4. каждый может мнить себя правым. сейчас. чтобы наша Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и достигла уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности . неизбежно.. и самое сложное можно представить единичным целостным объектом. чем существовать и развиваться гармонично и вечно.. Поэтому появление Новой парадигмы мировоззрения. В конечном счете. В силу того. НПМ находится на начальной стадии своего развития. если не осознает свой исторический выбор — существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС (Бога). а так же благодаря уникальной способности нашего мозга считать самое сложное самым простым.22. но правым. .9. либерализм. §3.101 точки зрения которой. почему для перехода через Точку технологической сингулярности нас не устроит Концепция Общественной Безопасности. саентология. оказывается тот. Все эти системы мировоззрений созданы для манипуляции по древнему принципу «разделяй и властвуй». мы разобрали. как правило. который можно уже описать точно так же. Ни в одной из существующих систем мировоззрений нет ни критерия истины. Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением — разработчик НПМ. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения В этой главе — «Критика существующих мировоззрений» §5. трансгуманизм. у меня есть уверенность. социализм. Любая планетарно-звездная цивилизация погибает. А если бога нет? То тогда его необходимо будет Создать! [78] 5. что Новая парадигма мировоззрения окажется проще всех разрушенных нами догм и будет строго научной теорией. §3. кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. прочие религии. Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения — НПМ — Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ здесь.

добиваясь простоты. которую можно подобрать в математике [9] Поэтому математика и является языком природы и непостижимо эффективна при описании природных эфектов. Нам нужна. Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее всех существующих мировоззрений и в ней должен быть заложен потенциал для развития вплоть до уровня мировоззрения реальной Идеальной Разумной Осознающей Сущности — Бога. Новая парадигма мировоззрения с критерием истины. Критикуйте и находите пути решения усиления теории.1. . манипуляций и всех религий. Решены все существующие философские проблемы по списку §6. не МмМ) §4. [4] Факт многовариантного. вечности. Естественно.1. религий и саентологии §5. чтобы быть свободными от лжи. Разработан метод порождения последующих парадигм §2. феномена сознания. «Бифуркация. создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений. Полигоном для разработки систем мировоззрений для нас является Философия компьютерных существ [2] Даны математически точные определения понятия добра §3. действующей по библейским лекалам Второзакония и Чисел. Бога. В конце книги даны необходимые «Определения» и приведен «Список литературы».102 Изучайте эту версию Новой парадигмы мировоззрения. чтобы противостоять мировой финансовой элите.12. Технологическая сингулярность». Дано определение «Концептуальной власти элиты» §5. но адекватного описания бесконечного сложного Мира мы отразим в Математической метатеории мировоззрений (МММ.11. но не поступаясь точностью и адекватностью. как воздух. Мир целостен и его структуру можно описывать по разному. информации. Осуществлена критика существующих основных систем мировоззрения. 5. материи. Определен Глобальный исторический процесс в главе §3. критерия истины. Теоретические основы Новой парадигмы мировоззрения Мы имеем феномен непостижимой эффективности математики в естественных науках [12] Этот феномен существует.10. благодаря структуре материи Мира.

Таким образом.2. Элита в толпоэлитарном обществе придумывает систему манипуляций [3]. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций §3. являются символами (номинализм) или конструкциями в сознании (концептуализм) Материя есть движение информации §3.МММ §4. Проблемы философии 6.9. построенной по концепции Второзакония и Чисел. Проблема Другого Другой — это не Я. Для человека Другим является он сам. как это понимает Бог.2. Другими. [12] что подтверждается всем развитием земной науки. Необходимо отбросить все религии. [92] Итак. универсалии реальны. В цивилизации.2. [9] откуда и следует непостижимая эффективность математики в естественных науках. необходимом для того. кто находится в ее основании.1. при толпоэлитарном устройстве общества [50].25.103 Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме. Другой такой же как Я: он мыслит. И вместе с тем.. и создать Новую Парадигму Мировоззрения – НПМ для успешного прохождения технологической сингулярности [30]. после чего Земная цивилизация осознает свой исторический выбор и встанет на вечный и бесконечный Путь развития.4. моего мировоззрения. и обладает Математической Метатеорией Мировоззрений . которые работают на разобщение людей и народов. Джеффри Чу. Проблема универсалий Универсалия есть идея или идеальный объект. не обнаружит у себя феномен сознания §3. §5. не поймет механизм обработки информации своим мозгом. 6. чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. находится по ту сторону меня. Универсалии реальны (реализм).7. 6. Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности. пока он не осознает все ключевые события своей жизни [1]. чувствует. кто противостоит мне. который в пределе приведет ее на уровень развития Бога. тот. моих ценностей. . Чужими друг к другу являются все те. что нашло свое отражение и в философии бутстрапа §3. догадавшись до основ МММ мы сможем понять всех разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных во все времена. чтобы все Другие стали Чужими друг – другу по принципу «обманывай – разделяй – властвуй – убивай». что отражено в Теории Физических Структур. кто на вершине власти и те.

Но надо быть современным философом. квантовая структура и протяженная сеть связей между структурными единицами Мира. универсалии есть конструкции в сознании. универсалии являются символами. которые управляют поведением этой модели. конструкции целостного Мира. Пока же можете подумать над тем. Эта модель создается и существует как автономная структура. 6. есть устойчивое. но созданная модель мира продолжает существовать в мозге и может явиться ему в виде сна. [102] Необходимо соединить возможности квантовых компьютеров с возможностями нейронных процессоров. поступление информации извне практически прекращается. объемное. Итак. целостное построение модели. на которых выложены базы данных. [103] чтобы приблизиться к способностям структур мозга использовать все возможности материи Мира для наиболее адекватного отражения структуры Мира. включающую в себя структуру Наблюдателя §2.7. который предоставляет вам доступ на интернет-сервера. номиналисты и концептуалисты. чтобы замечать только что-то произвольное одно. изоморфная некоторому целостному потоку математических моделей. как соотносится картинка на дисплее вашего компьютера с системным блоком вашего компьютера и оборудованием вашего интернетпровайдера. что ознаменует собой прохождение точки технологической сингулярности. Правы реалисты. часть из которых мы уже описали. [30] «Cознание возникает при широком распространении информации в мозгу» [99] Феномен сознания §3. Итак.3. а вся поступающая информация является параметрами. §3. необходимых нам для построения Новой парадигмы мировоззрения. Материя есть сущность. §3. [19] Мозг – нейро-квантовый компьютер – целостная сеть [40]. чувства.4. чтобы раз и навсегда закрыть для себя все остальное многообразие сложного целостного единственного Мира. тем самым он в достаточной степени использует все возможности материи Мира для создания наиболее точной его модели.…) и физические состояния мозга.3. как структуры. Мир есть целостная.104 Искусственый разум с устойчивым феноменом сознания будет создан к середине 21 века. как нейронной сети. [101] Создание квантовых компьютеров находится еще в стадии первых экспериментов. из которых и формируются по определенным алгоритмам . Психофизическая проблема Как соотносятся ментальные состояния (мысли. Когда человек спит. желания. Строение и поведение нейрона достаточно хорошо изучено и начаты проекты моделирования кортекса головного мозга человека. потому что математика оперирует символами.

а не бодрствует. Яркий пример этому – почти успешная попытка глобального управления Земной цивилизацией Глобальным Предиктором. известные факты будут складываться в целостную картину. Может так оказаться. Но если он проснется во сне. и знать не хотите. 6. §3. отображающиеся на дисплее вашего компьютера.3. тем не менее. [8] . в результате чего человек может видеть сны десятилетиями и так и не научиться отличать сон от реальности. [1] хотя и оказывают на него определяющее значение в его поведении. чтобы убедиться. §3. что мозг создает модель Мира. Попробуйте написать компьютерную программу. что неполную. 6. мы знаем. что он все еще спит. потому что у каждого человека своя карта реальности [49] в силу того. [46] о котором вы. возможно. роды и ключевые события в первые три года жизни от него скрыты. которая существует в мозгу уже сама по себе. «Темная материя и энергия существует во Вселенной.105 гиперстекстовые кликабельные странички.5. Для построения адекватной Миру модели нам необходимо собрать достаточно много научных знаний о мире. Можно еще создать нейронную сеть и обучить ее.3. которая будет зависеть от входящих параметров и выдавать набор управляющих сигналов. которая никогда не будет полностью совпадать с реальным. что ключевые перинатальные события. что ключевые факты не будут доступны.4. Парадокс Мура Вопрос о соотношении физических объектов и чувственных данных: «Идет дождь. В самых простых случаях можно составить полную таблицу всех сочетаний входящих параметров. но я так не считаю». Для более точного построения картины мира нам понадобится Математическая Метатеория Мировоззрений. Мозг любого животного строит модель среды обитания. §4. но феномен сознания у себя не чувствую». но вы не будете знать. практически бесконечно сложным Миром. не знаете. управляющую или взаимодействующую с любым процессом. Сначала вы должны будете построить модель процесса. Проблема Гетье Является ли знанием истинное и обоснованное мнение? [106] Вот Критерий истины: все факты должны складываться в целостную картину единственного Мира. «Я человек. то ему придется провести некоторые тесты. пока не проснется. даже совсем несложным. достоверных фактов и непрерывно пользоваться критерием истины. но я ее не вижу» Из решения «Психофизической проблемы» §6.3. [105] В любом случае необходимо строить модель явления.

Живой Бог должен развиваться. то тогда все кажется простым. например. знает весь спектр возможных исходов событий. то есть подчиняются «принципу тождественности одинаковых частиц». в силу принципа «объект в ОБЪЕКТЕ» . как предел развития всех живых цивилизаций §3. Когда непонятно. если он и так знает. К счастью. §3. такие как атомы и молекулы. К таким частицам относятся: элементарные частицы (электроны. Чего. что ему позволяют две теоремы Гёделя о неполноте. . изучая всего один электрон. как знания всех возможных исходов и событий. Мы уже многое знаем о Видимой Вселенной во многом благодаря тому. чтобы получить. тогда все кажется сложным. который и привел вселенную в такое состояние. Проблема Луиса Молина Как соотнести между собой провидение Бога. если он за ними следит. и существование свободной воли у человека. В этом смысле Бог. наконец. но правым может быть лишь Единственный Бог в Единственном Мире. что существуют тождественные (иначе неразличимые) частицы. Каждый мнит себя правым. мы изучаем сразу все электроны Видимой Вселенной.) а также составные микрочастицы. которые принципиально не могут быть распознаны и отличены одна от другой. чем может кончиться дело – любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет. в конечном счете. Каждый может мнить себя правым. нейтроны и т. и обладающий Математической Метатеорией Мировоззрений – МММ. [ ] В силу вечного существования сущности Бога мы неизбежно получаем бесконечно сложно устроенный Мир. Но какой смысл ему следить. один единственный сценарий развития вселенной. который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия ответственного и взвешенного решения. Но это – предсказуемо.д. самое сложное состоит из самого простого. Когда все понятно. §4.6.9. очевидно. [118] Таким образом. Видимая Вселенная в достаточной степени однородна. что пришлось построить десятки тысяч моделей развития вселенной. но. [107] 6. Конечно. Существует два больших класса тождественных частиц: бозоны и фермионы.1. [108] Бог и любая другая Осознающая Сущность – ОС существуют в единственном целостном Мире. а от желания субстрата духа существовать и развиваться гармонично и вечно. неинтересно и скучно. не только Бог. потому что они абсолютно все одинаковы. которое мы сейчас и наблюдаем. Но это уже зависит не от Бога. как обладающий максимально возможными ресурсами для принятия ответственного и взвешенного решения. либо будет существовать вечно. правым оказывается лишь Единственный Бог. но и любая другая внеземная высокоразвитая цивилизация может легко направить нас на путь истинный.106 Но никому не удастся управлять всей Земной планетарно-звездной цивилизацией из единого центра в силу величины и сложности цивилизации.«о_О» §3.10. стоит тот факт. Да и кому нужен спам дураков по Вселенной.

8. [122] 6. чтобы благодаря вашему неведению и попустительству проворачивать за вашей спиной дела. Кто не боится говорить правду – подвергает свою жизнь опасности. например. [3] с помощью которых мировая финансовая закулиса [120] и более мелкие игроки пытаются ввести вас в заблуждение.7. которая ведет себя как оккупант на своей территории. потому что она нереальна. выполняя свой профессиональный долг. Для этого необходимо всю жизнь собирать информацию. стремиться к просветлению. Если Вы только приступили к построению модели произошедшего события.е. доступных нам через интернет. как строить внутри себя внутренненепротиворечивую структуру. Таким образом приходим к выводу. развивать свое целостное мировоззрение. все точки зрения со всех сторон. Палочковые клетки глаза человека функционируют как элементы сумеречного зрения. колбочковых и 75—150 млн.107 6. Россия является одной из самых опасных стран для журналистов. палочковых клеток. учиться. вам необходимо собрать всю информацию. Мы имеем два глаза. ложь не может принадлежать структуре Единственного Мира и существует лишь в головах манипуляторов и в их текстах. Ложь выгодна власти. внутренне-непротиворечивая структура. Ложь неизбежно проявит себя. Существует многочисленные способы манипуляции.функционируют как элементы дневного светоощущения и обеспечивающие цветовое зрение. Восприятие цвета Как человек воспринимает цвет. глядя на Мир широко открытыми глазами. которая должна в идеале стремиться к точной модели реального Мира. §3. В сетчатке глаза человека находится около 7 млн. постоянно . более двухсот журналистов погибло в России. стать и быть неотъемлемой частью единственного Мира Бога. за и против. объем которых стремительно возрастает. вызывать поток ложных новостей. Мир – это огромная целостная. Колбочковые клетки . которые могут оказаться направленными прямо против вас. благодаря чему мы и можем применять критерий истины для поиска достоверной информации: «в единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира». выражаясь техническим языком отвечают за светочувствительность "матрицы". чтобы утопить правду во лжи.9. т. получая фундаментальные знания и навыки. что "разрешение" глаза порядка 75—150 Мп. В век повсеместного распространения безлимитного дешевого интернета властям скрывать правду практически невозможно. Но можно. С 1991 по 2006 г.3. например. §3. Нет иного способа адекватно отображать Мир. Пирроновский регресс в познании Как гарантированно получать достоверные факты из совокупности знаний. потому что новости распространяются мгновенно.

[110] Ответ на вопрос.10. процесс восприятия цвета далеко не ограничивается реакцией сетчатки. то. Контрафактические высказывания Каков критерий истины для логических конструкций: «если бы имело место событие А. чтобы перейти к событию Б. §3. единого критерия "фундаментальности" не существует: разнообразие – залог успешного развития любого вида. эквивалентное 576 мегапикселям.19.3. Как и во многих других физиологических и нервных функциях. Однако из-за физиологических особенностей и восприимчивости мозга этот параметр может колебаться от 180 Мп и выше. как человек воспринимает цвет и как вообще перерабатывает всю поступающую в мозг информацию. Мир один. то тем с меньшей достоверностью мы сможем предсказать поведение модели. а в построении искусственного разума с феноменом сознания. 6. которая «собирается мозгом» в большое панорамное изображение имеющее разрешение. Но если мы не только создадим событие А. и если мы не упустим ни одну из возможностей и нам повезет. то B.5. который может превзойти ценность достижения события Б. целостен. [109] Многие исследователи пришли к выводу.4. «Психофизическая проблема» §6. непротиворечив по всем вложенным друг в друга своим объектам. см.108 воспринимающих окружающую информацию (стереовидение). . Чем более сложный мы будем рассматривать поток математических моделей и чем более неопределенной и размытой будет у нас область определения.9. лежит не в плоскости философии. Материальная импликация Истинно или ложно утверждение: Если A. Материя Мира есть поток математических моделей или любая изоморфная ему сущность. Движение материи есть движение информации §3. а существенно зависит от обработки полученных сигналов мозгом.10. в любом случае. то имело бы место и событие Б» Ответ содержится в решении проблемы Материальной импликации §6. Любая теорема в математике верна в строго заданной области определения. то если мы и не создадим событие Б. что общего для всех механизма восприятия цвета всё-таки нет. приобретем ценный жизненный опыт. §3. в некотором объекте Мира. На любое утверждение можно смотреть как на теорему. 6. Вне Мира – тот же Мир. но и будем прикладывать все усилия и использовать все возможности.

если мы получаем противоречие. ни с Истиной. цивилизации. Вычисляется значение логического выражения и в зависимости от результата управление передается на ту или иную ветку кода программы. Если мы посмотрим на логику работы любой компьютерной программы. то это просто означает. в силу тотального действия принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) . [1] за счет более полного использования потенциала всех структур мозга. Из Лжи следует не что угодно. [113] Мозг человека так же обладает инерцией своей деятельности. а из «Лжи» следует выполнение другой одной единственной и так же вполне конкретной ветки программы.(о_О). если не боимся ничего перепутать. В чем заключается ваша миссия. [92] о реальной структуре Земной цивилизации. Счастливая случайность Проблема необходимости и случайности. [111] Мы знаем. [99] за счет обучения новым алгортимам поведения. [ ] Естественно. [46] о путях развития любой планетарнозвездной цивилизации. в которой на микроуровне проявляется квантовая неопределенность в пределах. что нашло свое выражение в принципе неопределённости Гейзенберга.9.11. [10] за счет адекватных. И если первое состояние объекта содержит структуру А. точных и системных знаний о реальном Мире. то второе состояние объекта будет содержать структуру Б. которая либо погибнет. что во вполне конкретно определенном классе однотипных объектов при определенных условиях объект переходит из одного определенного состояния в другое определенное состояние. то мы легко увидим. внутренне-непротиворечив. либо будет существовать вечно и достигнет уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности. И если мы написали. 6. а вполне определенный список возможностей. §3. хотя могли бы взвести флажок «Истина». любой объект обладает инерцией своего движения по теореме Эмми Нётер. зависящих от постоянной Планка.19. спрятанных в подсознании. что у программистов нет никаких проблем ни с Ложью. в компьютерной программе из «Истины» следует выполнение одной единственной и вполне конкретной ветки программы. §3. §3. которую можно назвать областью определения для события. что из А следует Б. что неверна посылка для вывода и мы взводим флажок «Ложь».109 Таким образом. Но диапазон возможностей мозга воздействовать на единственную реальность увеличивается благодаря достижению целостности механизмов обработки информации за счет осознания ключевых событий жизни. людей. целостен. используйте абсолютно все возможности Мира Бога. Любое событие всегда происходит внутри некоторой области. как Осознающей Сущности – ОС здесь и сейчас на планете Земля? Определив и осознав свою миссию. Этот пример необходимо распространить на любой целостный объект Мира – любой объект Мира развивается по вполне определенным законам. В силу этого же принципа мы имеем достаточно сложную структуру материи. существующих в рассматриваемой области определения. своего тела и мозга для достижения своей . то это просто означает.1. что Мир один. Таким образом.

что они не будут вмешиваться в жизнь менее развитых цивилизаций. Надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Проблема зла Как же Бог допускает грех. мучения. так не дать зарождающейся цивилизации преждевременно погибнуть. если увеличивает шансы цивилизации на вечное. ибо Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. несмотря на более тонкое и адекватное восприятие реального Мира.13. боль и горе? [114] Для цивилизаций. 6. а просветленная сущность. Земная цивилизация определится со своим историческим выбором после прохождения точки технологической сингулярности. ограждая ее от смертельных опасностей космоса. что они могут сделать. если эти шансы уменьшает. 1: существуют и развиваются гармонично и вечно и достигают уровня развития Бога. Все цивилизации. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам. [6] 6. наиболее адекватную оценку событию может сделать лишь совершенный Бог. бесконечное и гармоничное развитие. достигшая своей целостности в целостном Мире Бога. Максимум. ломкой и хрупкой ветви. делятся на два класса: 0: погибают. Поступок есть зло. Уже на уровне любой внеземной высокоразвитой цивилизации мы уже можем предположить.110 целостной системы целей. Достигающий просветления [34] не ведает мучений. может приблизиться к математически точному пониманию понятия добра и зла.12. рано или поздно. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире . Все живое – преходяще и быстротечно. которые осознанно избрали путь вечного и бесконечного развития у нас есть математически точное определение понятия добра: Поступок есть добро. не менее чем планетарно-звездные. Дилемма Евтифрона . [30] наступление которой неизбежно вследствие ускорения исторического времени. уничтожая тем самым их уникальность и многообразие.самая сложная структура Мира §3. Но это не означает. а в силу бесконечности ее структуры – она не может погибнуть за конечный промежуток времени. с точки зрения Бога. Совершенная цивилизация – Вечна. что они будут все время опекать вас или будут за вас решать ваши проблемы. а жизнь воина – вдвойне.11. Вечная цивилизация – Совершенна. ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью. Таким образом. эфемерному дуновению свежего ветерка. §3.9.

6. §3. хотя мы и не боги. математики). в пределе своего развития может достигнуть уровня развития Бога. Но и мы знаем теперь эту формулу. . потому что выбрано богами? [97] Математически точное определение понятия добра §2. Математическая структура Мира такова.3. Сама материя Мира есть поток математических моделей §3.111 Выбирают ли боги добро.благое. есть Математическая Метатеория Мировоззрений. мы имеем специально устроенную путаницу.8. которые удовлетворяют критерию истины §3. которое неразрывно с ним связано. [8] продвигающего Концепцию Общественной Безопасности – КОБ.10 и определение Бога §2.14. что наводит мысль на манипуляцию. которая адекватно описывает структуру реального Мира. благодаря своей математической точности. потому что самое сложное состоит из самого простого по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) §3. Проблема демаркации Критерий.3. что понятие добра уже заложено в эту структуру Мира. изоморфная потоку. и есть теории. В этом определении. взятом из Википедии.9. [3] устроенную Глобальным Предиктором – ГП. Получаем. по которому можно было бы отделить теории.19. которые ему не удовлетворяют и являются манипуляциями и лженаучными теориями. не оставляет нам выбора. Любая математическая теория может быть «переведена» на язык теории множеств таким образом. [95] Есть теории. Любая физическая теория. имея математически точное определение добра. метафизики. §4. есть строго математическая теория. и формальных наук (логики. потому что оно благое.4. §3. [ ] Истина неизбежно должна быть в итоге выражена на языке математики и мировоззрение Бога §3. Все доказанные теоремы в математике доказаны для всех разумных сущностей на всех планетах. Бог не был бы Богом. или любая другая сущность.. либо же добро . доказуемыми из аксиом Цермело — Френкеля. что добро – благое. от ненаучных предположений и утверждений. являющеся научными с точки зрения эмпирической науки. И цивилизация. что теоремы этой теории станут теоремами о множествах. Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. если бы не знал точную формулу добра. но математика вполне справляется с описанием законов природы достаточно простыми средствами и формулами.1. Реальный единственный Мир есть бесконечно-сложно устроенная субстанция. во всех вселенных и для любого времени. что верно то. по мнению ВП СССР.

что Земная цивилизация достигла уровня бессмертия. Но и само развитие математики может поставить вопрос о пересмотре физических теорий в направлении глубины их развития. как только мы научимся создавать искусственную жизнь и создавать искусственный разум с феноменом сознания.112 По мере получения новых достоверных фактов в результате наблюдений и экспериментов.3. когда Земная цивилизация либо сама достигнет уровня развития ИРОС. Феномен сознания §3.И. что способны увидеть. потому что и Вы.15. как минимум. который сможет уже самостоятельно воспроизводиться и развиваться.19. существующие теории могут быть уточнены. когда оно осознается как чувство прекрасного. Как не сможете обнаружить у себя феномен сознания. обладая Математической Метатеорией Мировоззрений §4.7. §3. Кулакова. практически все вопросы о возникновении жизни на Земле и о природе феномена сознания будут сняты. Средство есть сообщение «В операциональном и практическом смысле носитель информации сам по себе тоже является сообщением». у Вас и у Бога – одинаков по своей природе. неотъемлемой частью которого Он является. – Маршалл Маклюэн.) Вы можете это не увидеть. с феноменом сознания. «Что является произведением искусства?» §6. Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС (Бог) созерцает Мир. а Вы можете не видеть даже того. неотъемлемой частью которого является каждый из нас. либо встретится со структурами Бога. (См. например. 6. как и Вы. [9] Например. например. [102] в явном виде используя сложность строения материи Мира. Бог созерцает Мир и видит.17. Теория Физических Структур – ТФС Ю. Материя Мира достаточно сложно устроена. Механизм возникновения чувства решается в «Психофизической проблеме» §6. Вопрос о природе реального Бога будет снят тогда.9.7. Только Бог видит все. «Понимая СМИ» [123] . чтобы стать его неотъемлемой частью. §3.16. Эссенциализм в эстетике Сущность чувства. §3. и Он создает внутри себя модель Мира. что он прекрасен. благодаря чему мы.9. в который погружен Он и все мы. что все планетарно-звездные цивилизации погибают и не могут образовать предел развития всех живых цивилизаций – Бога.18. учимся делать квантовые компьютеры. Мы имеем единственный целостный структурированный бесконечный Мир §3. Трудно себе вообразить. Нет сомнения в том. что будет означать. 6. что будет создан искусственный разум §6.

Когда эта целостность прослеживается в каждом нашем рассуждении. от произведений. Чувство – есть целостное знание.113 Движение материи есть движение информации §3. либо считать. Иначе оно – не произведение искусства. а понимание его возможно благодаря тому. и в этом смысле вам никак не отделить материю от ее функции – нести информацию. либо иначе. В нашей концепции Новой парадигмы мировоззрения – Мир один. глубины и целостности. Но это утверждение кажется чересчур узким. возможно. как правило. Если мы говорим об любой одной стороне этой сущности. Вечная и Реальная. то не должны забывать. представленное в виде движения материи и вам никак не отделить информацию от ее функции – нести материю. Но не будем так же забывать. §3. информация}. созданные природой Мира Бога. логичными. что движение материи есть движение энергии: E=mc 2. Мир устроен бесконечно сложно. энергия. Произведение искусства. что благодаря принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) §3. потому что произведение искусства может вызывать более широкие чувства. которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того. – Богом. все рассуждения становятся простыми. Прекрасная и Бесконечная. ясными и адекватными единственному реальному Миру. Таким образом мы имеем триединую сущность. §3.13.1. что мы имеем движение информации.5. Единственная и Творческая Осознающая Сущность.9. что самое сложное состоит из самого простого по все тому же принципу (о_О) и его тотальной целостности. созданных любыми разумными существами. из которой состоит Мир – {материя. Поэтому мы постепенно перейдем к более широкому определению произведения искусства. внутренне-непротиворечив. Так как нам никак не отделить одно от другого. Можно посмотреть и наоборот и попробовать сказать.19. связав его с процессом развития личности как Осознающей Сущности. то мы можем считать либо так. распространяясь в область негативных чувств. целостен. 6. что присутствуют и две ее другие стороны. Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности. естественного – искусственного происхождения. которая вытекает из его системы ценностей. который есть Идеальная и Совершенная. Что является произведением искусства? Когда человек воспринимает некий процесс или объект как произведение искусства. и. Возьмем определения чувства и любви из пункта «Сложность-непредсказуемость» §3. должно вызывать чувство любви к Миру Бога. Духовная и Разумная. . земными – внеземными. чтобы информировать Наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути. от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя. Всемогущая и Вездесущая. Мы не будем оценивать рыночную стоимость произведений и не будем отделять произведения.17.

Сущность и статус математических объектов Природа математических объектов в единственном целостном Мире. Сам феномен сознания просветленной ОС [34] есть произведение искусства. Мир существует вечно. 6.19.§3. содержащая в себе ядро – Философию компьютерных существ – ФКС [2] 6. то это означает.18. [25] Мировоззрение искусственного разума – Математическая Метатеория Мировоззрений – МММ §4. Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС (Бог) §3. Разум всему может научиться у мира. По расчетам [30] ускорения исторического времени [6] искусственный разум будет создан к середине 21 века. созданного любой Осознающей Сушностью – ОС. творческой и неотъемлемой частью всемирного исторического процесса. Искусственный интеллект Возможно ли создание искусственного разума с феноменом сознания. Искусственный разум с феноменом сознания будет неизбежно создан в цивилизации. . Смысл жизни Осознающей Сущности – ОС – стать и почувствовать себя целостной. внутренне-непротиворечивой. §3. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания в направлении к уровню развития Осознающего Бога.9. Например.7.7.. Когда ОС воспринимает некий процесс или объект как произведение искусства. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. что ознаменует собой вхождение в технологическую сингулярность и резкое изменение структуры общества. Смена субстратов духа неизбежна в направлении развития феномена сознания. [30] развивающегося в Мире Бога. [112] Ответ содержится в решении «психофизической проблемы» §6.114 В реальном Мире Бога можно найти множество всего. звездное небо в ясную летнюю теплую безлунную ночь или Землю. что будет прекрасней любого произведения. настраиваясь на свой смысл жизни и развиваясь в направлении к Идеальной Разумной Осознающей Сущности – ИРОС. §3.9. если на нее смотреть с космической орбиты. что ОС взаимодействует с ним. осознавшей свой исторический выбор существовать вечно.3.

тождественные. [117] «В Теории физических структур изучаются общие структуры. которые подчиняются «принципу тождественности одинаковых частиц» — это частицы. На вход алгоритма подается одна структура. более . которые принципиально не могут быть распознаны и отличены одна от другой. Вне Мира – тот же Мир. доказательства которых не сможет полностью понять ни один из живущих на Земле математиков. Материя есть сущность. . что кванты — физическая реальность. лежащие в основании фундаментальных физических законов.Ю. которая. Организм гораздо ближе к компьютеру. передав алгоритм. а не удобная математическая модель. Движение материи есть движение информации §3. Грань между математикой и другими науками сотрется настолько. Алгоритм есть так же материальная структура. [118] «Непостижимая эффективность математики в естественных науках».5. а как следствия существования нового типа симметрии . Мир один. так же может быть легко скопирована.Юджин Вигнер [12] Планк — и это видно из его публикаций — сначала не верил в то. Из имеющихся алгоритмов часто легко собрать более сложный алгоритм. и нам никак не отделить одно от другого. К таким частицам относятся: электроны. В итоге эволюции алгоритмов на Земле мы пришли к появлению человека. алгоритм затрачивает энергию на свою работу. Щербаков.18.115 «Общая теория биологии должна быть семантической. §3. чем к химическому ферментеру». .4. структуры. Мир состоит из материальных структур и только из материальных структур. §6. что философские вопросы об уникальном статусе предмета математики станут анахронизмом». многие из которых легко могут быть скопированы и легко распознаны. изоморфная некоторому целостному потоку математических моделей. нейтроны и также составные микрочастицы. как можно собрать эту более сложную структуру. как совершенно одинаковые. накладывающей на вид фундаментальных физических законов существенные ограничения».19. Естественно. В. доктор биологических наук.Кулаков [9] «К 2075 году многие области чистой математики будут построены на использовании теорем.холотропной симметрии. за которым последует создание искусственного разума с феноменом сознания. бесконечен. целостен. непротиворечив.И.Юрий Сафаров [21] Cуществуют частицы. . а не физико-химической. Из легко копируемых структур мы можем собрать более сложные структуры. но не на уровне математической логики. вечен. Искусственный интеллект с феноменом сознания неизбежно будет создан §6. во многих случаях. а на выходе алгоритма мы получаем другую структуру. такие как атомы и молекулы.П.

3. 6. [9] Видимая Вселенная.5.4. и описывается «Теорией Физических Структур» — ТФС. Искусственный разум §6. которые находятся в неразрывном единстве. оказалась крайне неудачной.116 устойчивым. §3. что материя изоморфна потоку математических моделей. То есть. мы можем говорить о создании форм.9.16. Рассматривая эволюцию как энтропийный процесс. не позднее середины 21 века. будет создан в точке Технологической сингулярности §3. противостоящих росту энтропии. В единственном Мире §3.18.4. как Метагалактика. благодаря чему мы имеем феномен «Непостижимой эффективности математики в естественных науках». потому что «Закон» противоречит научной картине мира. [135] По «Закону» противоположности должны бороться перманентно. поэтому. которая изоморфна [ ] потоку информации. объемным. структурированному по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) §3. Диалектика.12. §3. в отношении ее структуры верны Теоремы Гёделя о неполноте. [113] А в силу того. [12] Природа единственного Мира стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным. целостным и внутренне-непротиворечивым. потому что любому очевидна ее несостоятельность и никто и не пытается ее применять даже для создания более изощренных манипуляций.1. §3. чем выше энтропия. Предел развития всех живых цивилизаций в Мире есть реальная Идеальная Разумная Осознающая Сущность (Бог) §3. если «Закон» верен. но при другом взгляде на вещи. Закон единства и борьбы противоположностей Каждый объект заключает в себе противоположности. кроме движущейся материи. Качественно. взаимоисключают друг друга — единство противоположностей относительно. чем у промежуточного субстрата духа homo sapiens. [117] Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. §3. то противоположности одновременно борются и не борются — смотря как посмотреть. §3. которые строго подчиняются «Принципу тождественности одинаковых частиц». тем в большем числе существенно различных микросостояний может находиться объект при данном макросостоянии. нет никакой борьбы противоположностей — Вас обманули. в своей основе состоит из структур. [156] есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. борьба противоположностей абсолютна.19. Эта манипуляция по принципу «разделяй и властвуй» §5.7. нет ничего. . [151] Ничто в целостном Мире не взаимоисключает друг друга и. они могут оказаться и не противоположностями. [155] да и любые теоремы из математики.1.20. [118] для которых действует Теорема Белла и [147] Теорема Эмми Нётер.

как символ и как структуру. §3. Больше я не буду рассматривать никакие религиозные догмы и манипуляции §3. полностью соответствующий Догмату о Пресвятой Троице.16. то мы не сможем отделить материю от движения энергии и движения информации. в своей личной системе мировоззрения — «Новая парадигма мировоззрения » в рамках Математической метатеории мировоззрений. должен быть отброшен Осознающей Сущностью (ОС). раз она содержит слова и понятия.2. слова и понятия могут и должны доопределяться. которые мы только что доопределили.19 Бога. которую должен построить Наблюдатель внутри самого себя.1. где вместо символа "§" надо бы подставлять ссылку. Любую сущность. ибо реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете.3. Но по мере развития Парадигмы. Смена парадигм мировоззрения неизбежна в свете Ускорения исторического времени [6] в русле Глобального исторического процесса.25.Раушенбах «Логика троичности» [162] Если посмотреть на сущность материи. действительно существует и широко используется в математике. [30] 6. §3. Это самый обычный вектор с его тремя ортогональными составляющими».2. в том числе и Бога. В итоге мы имеем целостную Концепцию. «Математический объект.9. §2. физике и других аналогичных науках. в идеале. каждое слово и понятие НПМ должно содержать ссылку на свою отдельную статью. Откуда мы приходим к гениальной идее Бутстрапа Джеффри Чу.1. вследствие чего каждая статья Парадигмы мгновенно приобретает Новое звучание. §5. Таким образом. материя Мира так же есть троичная сущность. Точно такими же свойствами обладает реальная Видимая Вселенная по философии бутстрапа. Сын и Святой Дух. как Наблюдателю. — Б. Более того. по концепции Второзакония и Чисел. но троичен в лицах: Отец. которая мгновенно и живо реагирует на развитие любой своей части. механике. Догмат о Пресвятой Троице Бог есть един по существу.В. Религиозный уровень сознания §5.117 На Земле мы имеем толпоэлитарную пирамиду власти §5.8. Каждое слово и понятие определяем максимально точно.2. точно как и Вы с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. можно попытаться рассматривать как реальную сущность. Троица единосущная и нераздельная.21. что отсылает нас к решению проблемы универсалий. §6. Текст Новой парадигмы мировоззрения — НПМ пишется как гипертекст. §4. потому что можно найти лучшее применение каждому своему мгновению жизни в вечности §3. . Мира §3.5. чтобы вообразить сущность как образ.

который уменьшает шансы цивилизации на вечное. Добро это поступок. которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей. Абсолютность и относительность есть два связанных утверждения того факта. что абсолютно любое явление в мире существует только относительно некоторой области его определения. глубины и целостности. бесконечное и гармоничное развитие. Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности. что Новая парадигма мировоззрения адекватно отражает единственный реальный Мир. Зло это поступок.118 Это еще одно свидетельство того. Иначе это фантазия. содержащий в себе любой интервал времени. от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя. Определения Если определение слова совпадает с определением из Википедии. Как «Откровение» это «Новая парадигма мировоззрения». . Идеальное это любая структура в сознании наблюдателя в виде некоторой материальной копии структуры. бесконечное и гармоничное развитие. из которой состоит мир. Вера это яркая визуализация достижимой цели. Время есть устойчивый эффект согласованного движения информации в мире. который увеличивает шансы цивилизации на вечное. Информация есть способ и способность материальной системы поддерживать свою целостность. благодаря которому все факты складываются в целостную картину Мира. Бог есть самая сложная сущность мира. Математическая метатеория мировоззрений — МММ есть мировоззрение Бога. в том числе и все те факты. Апокалипсис это Технологическая сингулярность. Истина есть неотъемлемое свойство Мира. Материя есть сущность. то и смотрите в Википедии. которая вытекает из его системы ценностей. которые будут известны в будущем. Вечность есть интервал времени.

что абсолютно любое явление в мире существует только относительно некоторой области его определения.119 Мессия — критическая масса осознающих сущностей. вечна. Относительность и абсолютность есть два связанных утверждения того факта. необходимое любой планетарнозвездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности. естественного или искусственного происхождения. которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того. которая единственна. становясь неотъемлемой частью Мира. в конце концов. Вне Мира – тот же Мир. а в реальности происходит другое событие. Структура это форма организации материи Мира в информационный поток. существовать в гармонии с самим собой. которое мы всегда можем пропускать через критерий истины. природой и вечным будущим. потом в космосе. сначала на Земле. целостна. Факт это любая доказанная теорема или любое утверждение. Новая парадигма мировоззрения есть мировоззрение. Cознание есть устойчивое. Сатана это элита. Точка есть фокус внимания наблюдателя. чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути. внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира. Противоречие это событие. Целостность это выделение сознанием структуры. целостное. обществом. бесконечна. которое наступает лишь тогда. Философия есть наука и искусство. непротиворечива. отличное от ожидаемого. Чувство есть целостное знание. которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля. когда наблюдатель ожидает наступление одного события. преобразует Вечный и Бесконечный Мир. Мир это сущность. Свобода есть способность сознания расширять себя до пределов бесконечного единственного мира. Наблюдатель есть поток информации в информационном поле единого целостного Мира. логична. объемное. который впитывает в себя целостную структуру Мира и соединяется с ним. . помогающие наблюдателю. на основании которой он вырабатывает цели и строит алгоритмы своего поведения для их достижения. Мировоззрение есть система постулатов и конструкторов сознания наблюдателя. затем в Видимой Вселенной и. которая и преобразует мир.

php/Философия_компьютерных_существ [3] Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» http://www.com http://www.ru/referats/preview/94896/ [1] Алексей Лотов «Феномен Дежавю» (Переработанный одитинг Хаббарда) http://samlib.science.com/2008/07/blog-post_24.П.состояниями.diary.wikipedia. которая показывает направленность процессов.rsl.ru/ru-wz/index.kara-murza.entheta. «Философия бутстрапа» (см. живет и будет жить на земле» .com http://lj.ru/~ltv http://alexlotov.livejournal.rossia.wikiznanie.doc http://samlib.com/wiki/Философия_компьютерных_существ http://www.HTM С.com [0] Алексей Лотов «Новая парадигма мировоззрения» http://dl.facebook.ru/editors/l/lotow_a_a/paradigma.liveinternet.org http://google.php?id=10778 [2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ» http://ru.com http://nigma.com/alexlotov http://twitter.blogspot.shtml http://www. Энтропия — связь между макро.ru http://mirslovarei.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/KAPTIME.ru/authors/frit_of-kapra/daofizpic. вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.ru http://www.ru/l/lotow_a_a/fenomen.html [6] С. единственная функция в физике.bestpersons.ru/books/manipul/manipul_content. Капица «Об ускорении исторического времени» http://vivovoco. Список литературы Блоги разработчика «Новой парадигмы мировоззрения» newparadigmamir@gmail.П.ru/forum/viewtopic.ru/Tx2 http://5ballov.mail.org/users/alexlotov2 http://alexlotov.htm [4] Джеффри Чу.html [5] Фритьоф Капра «Дао физики» http://bookz. Кревсун Э.dropbox.shtml http://docme.и микро. Капица «Сколько людей жило.120 Элита есть группа людей.ru/mail/alexlotov/ http://www.П. способных принимать и реализовывать на практике решения.wikia.com/u/33159974/paradigma.com/#!/alexlotov [ ] Википедия и Гугл (для быстрого первоначального выяснения значения слова) http://ru.ru/users/alexlotov2 http://blogs. [5]) http://alexlotov2.

Кулаков «Теория физических структур» http://www.pdf [11] «Working Memory: A Cognitive Limit to Non-Human Primate Recursive Thinking Prior to Hominid Evolution. лидерство и цивилизация» http://www.historic.ru/penrose [16] Элхонон Голдберг «Управляющий мозг.ru/journal/weinberg/weinberg.ru http://community.ru/?topic_id=23&book_id=2547 [19] Фритьоф Капра «Паутина жизни.ru http://dotuworld.livejournal.tomsk.ru/books/item/f00/s00/z0000705/index. Evolutionary Psychology» «Чтобы стать людьми.psylib.Саратов: Изд-во СГУ.biometrica.htm [17] Российское трансгуманистическое движение http://www. http://filosof.koob.ru/article/2112 http://www.scientific.htm [13] Стивен Вайнберг «Единая Физика к 2050?» http://www.1998.padabum. А.ru/neuro/science/ExecutiveBrain/index.vodaspb. Любецкий В..com/d. Современная теория множеств: начала дескриптивной динамики http://www..ru/news/430954 [12] Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках» http://www.net/books/tinle01/index.credo-pst.blogspot.shtml [15] Роджер Пенроуз. «Тени разума» В поисках науки о сознании http://www.com/ru_transhuman [18] Кановей В.ru/kapitsa/live_on_earth [7] Мадхьямика Прасангика «Медитация на пустоту» http://www. Лобные доли.ru/qh7 http://www. И.php [10] Ларри Нимс «Стань Свободным Быстро – Be Set Free Fast» http://www.ru/wp-content/uploads/blogjet/bsff_2Drussian.transhumanism-russia.lief.com/book http://docme. Концепция Общественной Безопасности http://dotu.ukrweb. или Новое научное понимание живых систем» http://www.knigoprovod.sciam.org/lib/philosof/Kapitza/Kapitza.koob. Г.М.html [14] Иванов Е.htm [8] Внутренний Предиктор СССР.ru/vigner.info/doku.htm http://www. обезьянам не хватает рабочей памяти» http://elementy.ru/2005/09/09/about_cob http://www.scorcher.php?id=14924 [20] Ричард Докинз «Бог как иллюзия» .tphs.121 http://malchish. Материя и субъективность.com [9] Ю.

ru/txt314. 4 2005.wikipedia.ru/SETI/koi/articles/krizis.ru/capra/hidden_connections [23] Журнал «Философия науки» № 3. Изабелла Стенгерс «Порядок из хаоса. Панов А.aldebaran.php [32] Ошо «Любовь. Свобода.org/wiki/Иллюзия_бога http://www.htm http://lib.info/html/ref/20050404. Молчанов «Развитие теории С.html Критика: А.Д.122 http://ru.narod. http://www.ru/index.koob. Капицы» http://avmol51. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории» http://lnfm1.psylib.ru/dawkins/god_delusion [21] Брайан Дэвис «Куда движется математика?» http://elementy.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.htm http://www.php?book=355 [27] Юрьева Л.В. «Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения.koob.html [28] Елена Егорова «Восемь кризисов нашей жизни» http://www.moshiach.sai.krotov. http://www. Одиночество» http://book. или Молчание небес» http://samlib.html [33] Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога.ru/index. Р.shtml [26] Илья Пригожин.academyrh. повседневное использование и злоупотребление» .html [30] Панов А.net/books/pekms01 [34] Просветление.info/bibliotek_Buks/Psihol/EpohProp/index.babr.Н.php?sid=16871 [29] Cайт. как оно есть .info/html/ref/20050305. Новый диалог человека с природой» http://yanko. Новая психология любви.ru/lib/164681 [22] Фритьоф Капра «Скрытые связи» http://www.info/libr_min/yu/yuryeva/yur_00. «Кризисные состояния» http://www.gumer.lib.html#s [31] Аронсон Э.htm [24] Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света» http://lib.ru/books/betweenall/prigogine-stengers_ru.ru/author/turchin_aleksei [25] Владимир Кишинец «Nano Sapiens.msu. традиционных ценностей и духовного развития». посвященный приходу Мошиаха. http://www.ukrweb.academyrh.medlinks.ru/sait/about_us/our_aim.ariom.ru/article. Пратканис Э.Д.П.. «Завершение планетарного цикла эволюции?» http://www.

Искусство любви для гурманов» Видео.ljplus.ru [35] Александр Полеев «Лекарство от любви» http://www.net/books/jud/kizur_sh. 2005. Петров: «Роль евреев в истории – раскрыта» Видео.istok.php?n=31 [37] Клинт Артур «Современный секс.1-sovetnik.sciam. «Квантовый компьютер и квантовый мозг» [] [41] Стивен Р. Алексей Иваницкий «Сознание и мозг» http://www.ru/jews-n-world/Kitsur ссылка удалена.org/biblioteka/ford.skeptik.П.Г.wikipedia.ru/NLP [50] К.123 http://prosto-prosvetlenie.ru/files/publisher/taini.ru/tracks/641724. http://rutube. Кови «Семь навыков высокоэффективных людей» http://program-141.ampoleev.com [47] Кто же такие ГОИ? http://www.html [48] Мировые религии http://ru.com/articles/article-448.ru/img4/a/l/alexlotov2/Global_Prediktor.vodaspb.narod.ru/load/3-1-0-17 [42] ВП СССР «Мертвая вода» http://dotu. http://zorba-budda.org/wiki/Портал:Религия [49] Нейро-Лингвистическое Программирование – НЛП http://lib.pgorgrussian. http://www.htm .htm http://www.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004 [44] «ТАЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (часть 03) К.ru/zen/files/new_sex_now/ [38] Журнал «В мире науки» №11.rusprav.ru/stat. Изображение. П.su/kobbooks/kitsur-shulkhan-arukh http://www.gif Еврейское всемирное правительство http://www.kob.ru/2004/06/22/2004-m_voda [43] ВП СССР «Достаточно общая теория управления – ДОТУ» http://dotu.ru/article/2817/ [39] «Кицур шульхан арух» http://khazarzar. [40] Антипенко Л.html?v=77d41285afbfdc60aec7c029a5779c70 [45] Генри Форд «Международное еврейство» http://www.ucoz. Петров «Тайны управления человечеством» в 2-х томах http://www.htm [46] Глобальный Предиктор.

narod. как заговор» [] .ru/library/fromm/dia. http://rutube.html [58] Множественные способы. Мировоззрение нерелигиозной духовности http://www.html [56] Секта дианетика и саентология.ru/social/article/2009/03/24/243834-krizis-i-globalnyie-problemyi.ru/kargopolov_vladimir/vk_1 Том 2.html [60] Борис Капустин «Бессубъектная политика перед лицом кризиса» http://www.html [64] Борис Ключников «Мировой кризис.ru/kargopolov_vladimir/vk_2 [52] Пока не запрещенный ролик для чиновников.html [63] Сергей Кара-Мурза «Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок» http://www.В.philosophy.koob. Арнольд «Теория катастроф» http://www.html http://survivingthemiddleclasscrash.livejournal.124 [51] Владимир Каргополов «Путь без иллюзий» в 2-х томах Том 1.wordpress.ru/lib/book/djvu/arnold/tk.mk.ru/knigi/boglubv1.com/49266. Сайт.math.ru/knigi/boglubv2.И.russ. посредством которых американская биокорпорация Монсанто закрывает дорогу к нормальным семенам для фермеров.ru/papers/2001/prep88/prep2001_88.patriotica. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода» http://www.djvu [54] Николай Боголюбов «Тайные общества XX века http://protivmetki. Видео. http://chepurga.ru/Mirovaya-povestka/Bessub-ektnaya-politika-pered-licom-krizisa [61] Иван Крылов «Басни» http://www.edu/hoe/books/debono/index.koob.su/~lib/krylov.orthodoxy.keldysh.html [62] Подлазов А.htm http://protivmetki.istu.ru/dianetics [57] Эрих Фромм «"Дианетика": искателям сфабрикованного счастья» http://www.htm [55] Эдвард де Боно «Рождение новой идеи» http://library.com/2009/02/05/the-multiple-ways-monsanto-isputting-normal-seeds-out-of-reach/ [59] Гавриил Попов «Кризис и глобальные проблемы (к апрельской встрече глав двадцати главных стран мира)» http://www. http://theme.ipmce.ru/actual/skara_milliard.html?v=755abfc3520e17685c57998c99b57037 [53] В.narod. Теория и практика медитации http://www.ru/tracks/1560756.

то его надо создать! http://www.ru/forum/view.ec/b/139959 [73] Луиза Хэй «Исцеляющие аффирмации» http://psyhological.htm [66] Александр Дугин «Новый социализм? Современная альтернатива "концу истории"» http://scenario.ru/interview/2001-02-14/6_socializm.shtml [76] Андрей Максон «Кто движет невидимой рукой свободного рынка?» http://malchish. Искусство обмана и обман как искусство» http://lib. Уколов С.ng.ru/tracks/1671351.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=35 [77] Хочу весь мир и еще 5% http://www. Видео http://rutube.php?subj=80102 [79] Гагин Т. С.ru/geoculture/orange-revolution/ [68] К. http://www. В.com/doc/6996702/[80] Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма» http://www.us-in.. Тайны мирового правительства» http://optimalist.spiritual-technology.htm [70] С.scribd.cirota. Морозов «Заговор против народов России сегодня» http://www.htm . Петров «Системообразующие принципы функционирования так называемого "Запада"» http://cl.ua/load/28-1-0-83 [74] Живорад Михайлович Славинский «Духовная технология» http://www.П.nbp-info.-248 с. или Великий канцлер желает познакомиться!» 2-е изд.miroslavie.—М.com/wp_spirit_rus/ [75] Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы» http://www.archipelag.rus.israelshamir.html?v=b6efe6dca26a97fd3ece2506af64b3db [72] Валерия Башкирова «Крупнейшие мировые аферы.html [67] Технологические аспекты Оранжевых революций http://www.org/lib/economics/Plus_5.ua/books/fromm01/index. 2005.ucoz.org.php [69] Джон Колеман «Комитет 300.htm [78] Если Бога нет.: Изд-во Института Психотерапии.com/new/lib/mor_zagovor/ [71] Духовная реальность (2008) Медитация.ru/300.narod.malchish.ru/library/killer/killer.125 [65] Эрих Фромм «Марксова концепция человека» http://psylib.org/index. «Новый код НЛП.net/tn_07_67_07.net/ru/ruart132.

net/books/sogri01/index.php [92] Законы природы Видимой вселенной http://ru. на русском) http://www.org/kniga. конечно.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.htm [94] «66 вопросов и ответов о Холокосте» http://www. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы» http://www.narod. мистер Фейнман!» http://lib.wikipedia.philosophy.html [91] Бат Йеор «"Зимми": христиане и евреи под властью ислама» http://www.ru/v.ru/talbot/holographic [85] Теория заговора http://ru.humanextinction.gumer.info/bogoslov_Buks/Islam/Ijeor/index. Расцвет капитализма катастроф» http://books. шутите.kpe.tr200.html [83] Наоми Кляйн «Доктрина шока.kodges.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob [96] 9/11.nizkor.htm [90] Ричард Ф.org/features/qar/qar00_ru.psylib.org/wiki/Теория_заговора [86] Даниэль Пайпс «Заговор: объяснение успехов и происхождения ‘параноидального стиля’» http://ru.php?id=1323 http://www.ru/64402-doktrina-shoka-rascvet-kapitalizma-katastrof.Н.wikipedia.org/article/2891 [87] Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания» http://www.ru/nepriamveroitnost.ua/books/aliza01/index.Фейнман «Вы.danielpipes.youtube.126 [81] А.koob.В.htm [82] А.org/wiki/Категория:Физические_законы_и_уравнения [93] А.html [95] «Полный курс лекций Концепции Общественной Безопасности — КОБ» и «Концептуальные знания» http://www.ru/journals/philscience/14_02/savost.txt_with-big-pictures.org.htm [88] Владимир Податев «Книга жизни или путь к Свету» http://interunity.html [84] Талбот Майкл «Голографическая Вселенная» http://www.ukrweb. их возникновение и эволюция» http://wsyachina.com/watch?v=grlDaXPTX3U&NR=1 .htm [89] Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ» http://psylib. Савостьянов «Понятие идеального объекта науки и проблема соотношения явления и закона в современной психофизиологии» http://www.nsc.ru/social_sciences/elite. Ефимов «Элитные группы.(1) Расследование с нуля(часть 1.

historic.pdf [107] «Знание Сила» Номер 10/03 «Космология: конец или продолжение.ru/news/164929 [110] Восприятие цвета плавно перетекает из правого полушария в левое http://www.historic.В.info/lib_sec/12_l/lup/andin_00.ru/neuro/science/neurocomp/mem58.ru/100.127 [97] Джулиан Баггини «Атеизм.ru/online/issue_2410.ru/diaistmat/diaistmat056.aspx?ID=1 [100] Анатолий Тихомиров «Несокрушимая сила» http://deep-peat.aup.v2.ru/astronomy/cosmology.krotov.html [111] Н.ua/Lists/List3/DispForm.thg.com/dt/moral_r.ru/news/25680 [102] D-Wave Orion: первый коммерческий квантовый компьютер? http://www.shtml [105] Нейронные сети http://www.narod.ru/analytica/pdf/2007/09.pdf [101] Суперкомпьютер Blue Gene: от синтеза белков к моделированию человеческого мозга http://elementy.kpi. Карта Уилкинсона» http://wsyachina.ru/books/c0029_1.html [103] Нейронные процессоры Intel http://www.ru/cpu/d-wave_orion/index. Пилипенко «Диалектика необходимости и случайности» «Мысль».html http://www.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st074.html [109] Восприятием цвета заведует мозг http://elementy.narod. академик НАНУ «Сознание и нейронаука» http://naukainform. http://filosof.htm [99] Олег Крышталь.mylivepage.znanie-sila. 1980 http://narod.yandex.statsoft.rar http://sovphil.membrana.ru/tags/диалектика [112] Философия науки и техники/Искусственный интеллект http://filosof.ru/books/i007.htm [98] Электронные книги по управлению организационными системами http://www.andrsib.htm [104] Джордж Эдвард Мур (1873-1958). Краткое введение» http://www.ru/wp-content/book.ru/HOME/TEXTBOOK/modules/stneunet.scorcher.html [108] Иван Лупандин «Лекции по истории натурфилософии» http://www.ru/articles/inventions/2008/07/08/173700.xhtml?sovphil.html [106] Эдмунд Гетье «Является ли знанием истинное и обоснованное убеждение?» http://www.philosophy.shtml .

128
[113] Теорема Эмми Нётер: каждой симметрии физической системы соответствует
некоторый закон сохранения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Нётер
Принцип Ле Шателье — Брауна: если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии,
воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия, то в системе
усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Ле_Шателье_—_Брауна
[114] В.С. Ольховский «Проблема зла и теодицеи»
http://www.creationism.org/crimea/text/211.htm
[115] В.Л. Гинзбург «Список особенно важных и интересных проблем в физике»
http://elementy.ru/lib/25524/25525
[116] Аруцев А. А., Ермолаев Б. В., Кутателадзе И. О., Слуцкий М. С. «Концепции
современного естествознания»
http://www.5ka.ru/bibliotek/Science/estestvzn/index.html
С.Беркович «Информационная модель физического мира»
http://www.5ka.ru/bibliotek/Science/estestvzn/66.html
[117] В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
http://elementy.ru/lib/430413?context=20615
[118] Тождественные (иначе неразличимые) частицы. Принцип тождественности
одинаковых частиц.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тождественные_частицы
[119] Анатолий Вассерман «Коммунизм и компьютер»
http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM
[120] Зыкин Д. «Как правильно смеяться над теорией заговора»
http://www.contrtv.ru/common/1898/ Троян!
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=541
[121] Егоров В.С. «Философия открытого мира»
http://1bitt.ru/kn/50111/50111fr.htm
[122] Марш памяти убитых журналистов
http://marshpamyati.org
[123] Маршалл Маклюэн «Средство есть сообщение»
http://www.leary.ru/misc/?n=05
[124] И.Н. Калинаускас: Преображение. Мистериально-игровая традиция.
http://bookz.ru/authors/kalinauskas-igor_.html
[125] Дэвид Дойч «Структура Реальности»
http://lib.ru/FILOSOF/DOJCH/reality.txt
[126] Микешина Л.А. «Философия науки. Хрестоматия»

129
http://www.scribd.com/doc/41378/[127] Иван Александрович Ильин «О русском национализме»
http://lib.rus.ec/b/158522
[128] Видео о глобальной финансовой системе. Хозяева денег / The money masters, видео
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=106181
Эндшпиль: Проект глобального порабощения / Endgame: Blueprint for global enslavement,
видео
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560100
Падение республики, видео
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2475802
[129] Нормальный закон распределения – распределение Гаусса
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное_распределение
[130] Фонд содействия объединению русского народа «Русские»
http://russkie-fond.ru
[131] Андрей Константинов «Эволюция эволюции»
http://www.rusrep.ru/2009/37/interview_markov/
http://budilnik.livejournal.com/88262.html
[132] Религиозность населения не способствует процветанию общества
http://elementy.ru/news/431139
[133] Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность
[134] Рождаемость в развитых странах увеличивается вопреки демографическим законам
http://elementy.ru/news/431130
[135] Научная картина мира
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_картина_мира
[136] Майкл Вассер, Роберт Фрейтас «Проект ‘нанощит’ фонда Лайфбоат»
http://www.scribd.com/doc/12113758/Nano-Shield
[137] Ник Бостром «Доказательство симуляции»
http://www.scribd.com/doc/13107082/[138] Дуглас Рид «Спор о сионе»
http://www.libereya.ru/biblus/spor/01.html#001
[139] Орлов А.И. «Основы теории принятия решений»
http://books.tr200.ru/v.php?id=1336
http://www.alleng.ru/d/manag/man041.htm
[140] Сочинения японских воинов. Сиба Ёсимаса «Тикубасё»

130
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/JapVoin/_02.php
[141] Айзенштарк Эмиль Абрамович «Ответственность и безответственность еврея»
http://samlib.ru/a/ajzenshtark_e_a/dotvetstvennost.shtml
[142] Джеральд Крефетц (Gerald Krefetz) «Евреи и деньги: мифы и реальность»
http://www.pgorgrussian.com/jewishbankers.russian.html
[143] Стрижак Сергей Викторович: «Игры Богов» видео
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=844937
[144] Максим Калашников «Третий проект. Спецназ Всевышнего»
http://bookz.ru/authors/maksim-kala6nikov/tretii-p_029.html
[145] ВП СССР «Концептуальная власть»
http://delostalina.ru/?p=177
http://docme.ru/vj3
[146] Олег Маслов «Нусогенный кризис»
http://oko-planet.su/finances/financesday/29298-oleg-maslov-nusogennyj-krizis-chastpervaya.html
[147] Теорема Белла
http://elementy.ru/trefil/21102
[148] Саймон Сингх «Великая теорема Ферма»
http://www.ega-math.narod.ru/Singh/
[149] О. А. Платонов «Россия под властью масонов»
http://www.rus-sky.com/history/library/plat7/plat7.htm
[150] Савельев С.В. «Происхождение мозга»
http://www.koob.ru/saveliev
[151] Закон единства и борьбы противоположностей
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектическая_логика
[152] «Доказательства эволюции» под редакцией А.В.Маркова
http://evolbiol.ru/evidence.htm
[153] А.А. Микулин «Активное долголетие — моя система борьбы со старостью»
http://www.pseudology.org/health/MikulinAA
[154] Мистическое богословие и практика исихазма
http://www.hesychasm.ru/library/theme.htm
[155] Теоремы Гёделя о неполноте
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте
[156] Видимая Вселенная
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика

ru/library/vopros/54.ru/article.livelib. М.5port.Раушенбах «Логика троичности» http://www.blogspot.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла .htm [165] Хассен Стивен «Освобождение от психологического насилия» http://www.В.scribd.ru/lib/430484 [162] Б.html [161] А. Уоллок «Умершие доктора не лгут» http://28.131 [157] Джоэл Баркер «Парадигмы мышления: Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире» http://www.com/2010/06/blog-post_4103.ru/books/003.philosophy. Вэнг «Можно ли отредактировать собственную память?» http://www.org/forum/viewtopic.iriney.inopressa.php [172] Парадокс Монти Холла http://ru.ru/82.Д. Батин.Н. Левич «Общая теория систем как метатеория теоретического научного знания» http://www.htm [159] Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения http://www. видео http://rutracker.wikipedia.htm?no=1484 [169] Кольцо Власти. Линде «Многоликая Вселенная» и антропный принцип http://elementy.П.ru/book/1000234966 (рецензия) [158] Дж.info/bibliotek_Buks/Psihol/meirs/index. «Учебник по футурологии» http://www.nm. http://www.jino.ru/steven_hassan/ [166] А.html [168] Савинов С.gumer. Турчин.ru/RREPORTS/levich_metateoria.Турчин «Структура глобальной катастрофы» http://turchin.ru/science/human/2008/12/25/unconsious_decisions.chronos.ateism.phtml [160] Машина считала зрительный образ с мозга человека.ru/thebook. «Методология лженаук» http://www.ru/articles/inventions/2008/12/15/172900.infox.ru/article/16Mar2010/wsj/memory.html [163] Шёрли С.php?t=1945318 http://alexlotov2.msu.htm [167] А.html [164] Моника Пиньотти «Мои девять жизней в саентологии» http://www.В.membrana.com/doc/27330261 А.html [170] Дэвид Майерс «Интуиция» [] [171] Дэвид Майерс «Изучаем социальную психологию» http://www.

koob.php?y=2003&n=6&id=6 [185] Станислав Лем «Сумма технологии» http://lib.ru/publications/article19369.asp [182] Дмитрий «Баюк Война c парадигмами» http://elementy.htm [176] Джон Кехо «Подсознание может все» http://www.vopona.ru/modules. системами и процессами» http://www.ru/lib/430728 [180] Александр Дугин «Эволюция парадигмальных оснований науки» http://www.islamhouse.com/p/193069 [174] Эдвардс Деминг «Выход из кризиса..org/lib/vr.ru/l_libmises_mises [178] Дмитрий Вибе «Откуда астрономы это знают?» (О критерии истины) http://elementy.php [188] Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти» http://psyfactor.com/19245-vyxod-iz-krizisa-novaya-paradigma-upravleniya-lyudmisistemami-i-processami-yedvards-deming.html [175] Вениамин Башлачёв «Демография для всех» http://demograf. пастафарианизм.info/bibliotek_Buks/Polit/vasil/index.132 [173] Абу Ясин Руслан Маликов «Противоречия в Библии» http://www.ru/dummy.ru/index. … на пальцах http://realigion.arcto.ru/lib/164563 [183] Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос» http://www.htm [186] Гроф Станислав «За пределами мозга» http://www.php?name=News&file=article&sid=9 [181] Ислам.narod.ru/lib/430399 [179] Надежда Вячеславовна Маркина «Загадки и противоречия творческого мозга» http://elementy.ru/LEM/summa/summcont. протестантизм.libertarium.htm . «Синергетический подход в теории элит и его использование при анализе политической элиты (на примере постсоветской России)» http://www. иудаизм.htm [184] Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса» http://www.psyinst. православие.apn. католицизм. Новая парадигма управления людьми.ru/library.php?part=article&id=1228 [187] Васильева Л.nash-sovremennik.gumer. «Либерализм в классической традиции» http://www.ru/p.ru/kehoe/ [177] Мизес Л.

133 [189] Георгий Почепцов «Теория коммуникации».ru/Pc9 [202] Эксперимент OPERA сообщает о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино http://elementy. Тысячелетние искания и иудаизме.ixbt.ru/M65 [193] Карен Армстронг «История Бога.html http://webfile.ru/Qt8 [199] Кирилл Мямлин Высокий коммунитаризм как русская идея http://martinis09. Ильин «Глобалистика» http://docme.ru/612849/ [196] В. М. Абылгазиев.rus. Якунин.В. Багдасарян.И. В.html [190] Кара-Мурза «На пороге "оранжевой" революции» http://bookap.com/news/hard/index.Э.И.С.htm [194] А.org/wiki/Светский_гуманизм .html [195] Физики назвали электрон идеальной сферой — Выполнено максимально точное измерение электрического дипольного момента электрона http://science.com/education/6321-georgijj-pochepcov.compulenta. христианстве и исламе» http://www. «Постижение истории» http://gumilevica. http://docme.shtml?15/16/31 [203] Светский гуманизм http://ru. С.net/books/armst01/index.ukrweb.psylib. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».ru/pages/entoni-giddens-sotsiologiya [192] Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ» http://docme. Тойнби.ru/Y07 [197] Олег Маркеев. http://www.net/Toynbee/index.wikipedia.-teorija-kommunikacii.4tivo.com/269602. И.info/psywar/orangrev/ [191] Энтони Гидденс «Социология» http://socioline.Дж. А.ru/5378873 [200] Вадим Черный «Иисус.ec/b/121134/read [198] Игорь Яковлевич Фроянов «Россия.livejournal. Погружение в бездну» http://docme.ru/news/431680 Найдено объяснение результатов эксперимента http://www. не знавший Христа» http://docme.Ильин "Демон власти" http://lib.kulichki.ru/uD8 [201] И.Масленников.

html [217] Сэм Харрис «Конец веры» (Религия. Уемов «Принцип простоты и меры сложности» http://lj. Мамчур.zaborov. Н.ru/lib/431411 [206] Евгений Габович «История евреев под знаком вопроса» http://artifact.net/b/238413 [211] Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики» http://www. А.А. Липунов «Научно открываемый Бог» http://xray..134 [204] В.msu.И.org.livejournal. Борис Штерн «Масштабная линейка Вселенной» http://elementy.net/turchin/phenomenon [205] Валерий Рубаков.dropbox.ru/blog/?page_id=835 [209] Е.html [218] Новые характеристики глобального капитализма http://expert.П.ru/2013/03/20/novyie-harakteristiki-globalnogo-kapitalizma/?n=7743 [219] А.org/wiki/Список_когнитивных_искажений [215] Пухначев Ю.narod.Ф.М. Edward Osborne Wilson «On Human Nature» Социобиология: новый синтез (26 глава) http://ethology.html [207] Синергетика http://spkurdyumov.com/471084.djvu [216] В.org/aaargh/russ/knigi/garmytru.sai.com/403854.В. Овчинников. террор и будущее разума) http://alexlotov.vho.html [210] Джин Шарп «От диктатуры к демократии» http://proxy.ru/detalirovka-voprosov-globalnoy-teorii/e-gabovich-istoriya-evreev-podznakom-voprosa.pdf [212] Эдвард Вильсон «О природе человека».htm .Ф.htm [208] Александр Заборов — «Подсказки для интуиции.org/users/neklyueva/1149213. Попов Ю.flibusta. Как влиять на людей» http://www.Турчин Феномен науки Кибернетический подход к эволюции http://refal.koi.В.ru/library/?id=126 [213] О свободе воли человека http://alexlotov.ru/Start1N.html [214] Список когнитивных искажений — Википедия http://ru. «Математика без формул» https://dl.com/u/33159974/matematika.livejournal.ru/love.ru/~lipunov/text/pops/text1.wikipedia.rossia. Марков «Эволюционная биология любви» http://evolbiol.

ru/manifest/ § «» .livejournal.humanism.html http://www.wikipedia.135 [220] Зеркальные нейроны http://ru. Призыв к новому планетарному гуманизму.org/wiki/Зеркальные_нейроны [221] Гуманистический манифест 2000. http://alexlotov.com/514286.