V E R E D I C T O //En la ciudad de La Plata, Capital de la Provincia de Buenos Aires, a los trece das del mes de mayo del ao dos

mil trece, se renen los Sres. Jueces del Tribunal Oral Criminal N 2 Dptal doctores CLAUDIO JOAQUIN BERNARD, SILVIA HOERR y LILIANA ELIZABETH TORRISI, bajo la presidencia del primerode los nombrados, con el objeto de dictar veredicto conforme las normas del art. 371 del Cdigo Procesal Penal en causa nro.3928/J-1539 seguida a Carlos Emanuel BURGOS, Juan Manuel CALVIMONTE, Augusto Alejandro CLARAMONTE, Carlos Jord n JUAREZ, Luciano Leonel Mario LOPEZ, Carlos Fabian MORENO y Miguel Angel SILVA por los delitos de Asociacin ilcita, roboagravado, tentativa de homicidio calificado en concurso ideal con homicidio agravado y sus acumuladas nros. 3929seguida contra Carlos Emanuel BURGOS, Juan Manuel CALVIMONTE y Miguel Angel SILVA por eldelitode robo calificadoy3930seguida contra Juan Manuel CALVIMONTE, Carlos Jord n JUAREZ y Miguel Angel SILVA por eldelitode Robo calificado. Practicado el sorteo de ley, result que en la votacin deba observarse el siguiente orden: Dres. Hoerr,Torrisi y Bernard por lo que el Tribunal resuelve plantear y votar las siguientes: CUESTIONES Cuestin previa: Se han verificado en la audiencia de debate circunstancias que traigan aparejadas nulidades? A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: Al momento de formular sus alegatos, las defensas de los encartados plantearon diversas nulidades. As, el Dr. Horacio Casalla, la Dra. Mara Esther Vigorelli y el Dr. Claudio Javier Ritter, con la adhesin de los restantes defensores, plantearon -en mas o en menos con los mismos argumentosla nulidad absoluta de la diligencia de registro y secuestro practicada en la vivienda sita en calles 21 y 90 de esta ciudad y, como lgica consecuencia, de todo lo dem s actuado a partir de sus resultados. Adelanto desde ya mi negativa a la nulidad en tal sentido articulada. Reedita el Dr. Ritter los argumentos por l vertidos en ocasin de la audiencia celebrada en los trminos del art. 338 del CPP y entiende que la prueba reunida en la audiencia de debate ha reforzado aquellos. No comparto su criterio. En dicha oportunidad en relacin al tema el Tribunal sostuvo -y voy a reproducir algunos de los puntos all analizados pues por imperativo legal esta pieza debe autoabastecerseque: "... con las limitaciones que la etapa procesal me impone, considero que el acta de fs. 2/6 no se encuentra viciada de nulidad alguna. La misma fu llevada a cabo en presencia del Juez de Garantas Dr. Csar Melazo y el seor fiscal interviniente Dr. Marcelo Romero, en el marco de la investigacin de un hecho que tena como vctima a Carolina Piparo, presuntamente ocurrido pocas horas antes y en virtud del aporte de una informacin de car cter annimo.Entiendo que el Juez de Garantas convalid con su presencia la legalidad del acto en su totalidad -an despus de haberse retirado pues dej en el lugar personal policial que lo acompa desde el inicio de la diligencia-, en razn de la urgencia que las circunstancias imponan.Por lo dem s este acto fu reconvalidado al ser utilizado por el Sr. Juez de Garantas como pieza

cargosa en actos jurisdiccionales como el auto de detencin de fs. 150/151, el de prisin preventiva de fs. 2127/2148 y el de elevacin a juicio de fs. 3405/3428.El Dr. Ritter hace incapi en la "denuncia annima" que originara la diligencia de registro, pero voy a disentir en este cuestionamiento toda vez que entiendo que no se trata de una "denuncia annima" sino simplemente de una informacin aportada de manera annima a la investigacin que ya se encontraba en pleno curso. La denuncia o "notitia criminis" ya se haba disparado y la investigacin se encontraba iniciada de oficio. Es en este marco que el Fiscal y Juez de Garantas se constituyen en el domicilio de calles 21 y 90 de esta ciudad a efectos de constatar la veracidad de esa informacin y efectuar el secuestro de elementos relacionados al hecho que se investigaba, en el que Carolina Piparo resultara vctima.Si bien es cierto, no existan an materializadas constancias en la causa, s se conocan y eran ya de dominio pblico los pormenores del acontecimiento, que justificaban holgadamente el allanamiento efectuado, en el que efectivamente se procede al secuestro de objetos presuntamente relacionados al hecho en cuestin, aunque por cuestiones de urgencia esa "notitia criminis" se instrument a posteriori del ahora cuestionado registro domiciliario.En este sentido entiendo que la pretendida invalidez del acto por falta de motivacin debe analizarse a la luz de la jurisprudencia que emana de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Nuestro m s Alto Tribunal en su car cter de intrprete ltimo de la Constitucin, ha sostenido que con prescindencia de las regulaciones que cada provincia constitucionalmente ha efectuado en relacin a la inviolabilidad del domicilio, esa manda no puede interpretarse m s all del espritu que emana del art. 18 de la Constitucin Nacional.As en causa "Menaglia Mauro Omar y otra s/Infraccin ley 23.737" expres: "... En razn de haber sido precisamente un Juez quien libr la orden de allanar, el caso se ajusta a la exigencia que fij esta Corte al interpretar -y ampliar- la garanta de la inviolabilidad de domicilio al exigir que sean los magistrados quienes tengan a su cargo una decisin tan sensible como la de interferir en la vivienda de un ciudadano (Fallos: 306:1752, entre otros)...", "...Hechas las aclaraciones precedentes, lo que resta determinar es, entonces, si la obligacin de volcar los fundamentos del allanamiento en el auto y orden respectivos es, adem s de una obligacin procesal, una exigencia constitucional contenida en la garanta de la inviolabilidad de domicilio. En tal sentido, y habindose afirmado que en la presente causa se cumplieron las exigencias que demandan que los allanamientos estn fundados en los casos y justificativos previstos por la ley y que sean dispuestos, en principio, por los jueces, debemos preguntarnos si el requisito de registrar esos fundamentos en un auto o acta puede tener una incidencia concreta en la proteccin contra las injerencias arbitrarias del Estado en los domicilios de los ciudadanos. Respondiendo a tal interrogante, esta Corte entiende que, el sentido constitucional, no existe tal conexin entre el requisito procesal en cuestin y la garanta de la inviolabilidad del domicilio, toda vez que el hecho de que los motivos de un allanamiento consten o no en el acta respectiva (m s all de la eventual infraccin procesal) no resulta en modo alguno suficiente para determinar si en un caso concreto han concurrido o no los casos y justificativos que exige la Constitucin Nacional. Debe tenerse en

cuenta, al respecto, que m s all de lo que se haga constar en el auto que dispone el allanamiento, lo que resulta esencial (el subrayado es del original) para que un allanamiento se ajuste a las pautas constitucionales es que del expediente (es decir, de las actuaciones pblicas referidas a la investigacin y sancin de una conducta presuntamente delictiva) surjan los motivos que le dieron sustento. Por ello, el Juez o Tribunal que deba analizar un caso en el que se cuestione la validez de un allanamiento, deber siempre estudiar los extremos objetivos agregados al expediente, sea que en el auto de allanamiento y en la orden se hayan hecho constar los motivos del acto o no. Por supuesto que un auto de allanamiento, en el que se hicieren constar los motivos del mismo, puede llegar a facilitar la tarea antes apuntada, pero esto, sin embargo, es relativo, ya que puede darse el caso de un auto de allanamiento en el que se consignara con sumo detalle una serie de motivos para fundarlo que, en realidad, no existan o, al menos, no consten en el expediente. En tal supuesto, tendramos un "auto fundado" en el sentido pretendido por el recurrente, pero en modo alguno tendramos un allanamiento llevado a cabo conforme a la Constitucin, pues, en tal caso, el inelubible estudio de las constancias del expediente nos llevara a concluir que, en realidad, se trat de un allanamiento constitucionalmente inv lido por no estar sustentado en elemento previo objetivo y razonable alguno. En definitiva, y para que quede claro el criterio que se expone, no se pretende aqu afirmar algo tan absurdo como que los allanamientos puedan ser infundados, sino que lo que se quiere evitar es que se incluya en la garanta de la inviolabilidad de domicilio un requisito que en modo alguno resulta determinante para su real vigencia y que puede llevar a que en algunos casos se afirme que se ha afectado la garanta, cuando en realidad, ello no es as. Unas consecuencias tales llevaran m s a desvirtuar el sentido de la garanta que a fortalecerla, toda vez que se desdibujara el criterio para determinar cu les son los autnticos casos constitucionales en los que se puede estar ante una concreta afectacin de la garanta a la que aqu se hace referencia. Por otra parte, el criterio contrario podra llevar a declarar nulidades constitucionales de manera meramente simblica y no porque hubiese existido una concreta afectacin a la garanta de la inviolabilidad del domicilio. As, en el caso de autos, la decisin de anular el auto de allanamiento y la orden respectiva, implicara, tal como correctamente lo sealara el Tribunal a quo, una declaracin de nulidad por la nulidad misma, ya que, an con esa eventual declaracin de invalidez, subsistiran inclumes todas las constancias arrimadas al expediente que resultaron fundamento del allanamiento... La solucin que aqu se propone coincide, adem s, con el criterio que esta Corte fij en Fallos: 322:3225, en el que, con remisin al dict men del seor Procurador Fiscal, reiter el est ndar segn el cual la garanta de inviolabilidad del domicilio exige que las rdenes de allanamiento emanen slo de los jueces y que las resoluciones que las dispongan deban ser siempre fundadas, pero aclarando, respecto de esto ltimo, que para determinar la concurrencia de tal requisito, los jueces deben examinar las constancias del proceso y valorar la concatenacin de los actos de acuerdo con la sana crtica racional y las reglas de la lgica..." (ver voto de la mayora en la causa de referencia).Es en este marco fijado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin -cuya

meridiana claridad me exime de mayores comentarios- que entiendo debe analizarse la nulidad trada por la Defensa, en lo referente a la falta de motivacin toda vez que el fallo de mencin sostiene que basta con que surja del expediente una justificacin razonada, circunstancia sta que a mi juicio se ha verificado con las piezas de fojas 51/52, 61/vta., 63/vta., 65/vta., 66/vta., m s all de que -tal como ya dijera- si bien la justificacin o "notitia criminis" fu cronolgicamente anterior al registro en crisis, -y as se consigna en el acta cuestionada-, su instrumentacin se efecta en los autos con posterioridad. En efecto; en el acta de mencin se deja constancia de que la diligencia se lleva a cabo "...en el marco de investigacin llevada a cabo como consecuencia de hecho de Robo ocurrido en el da de la fecha en las calles veintiuno y treinta y seis de La Plata en el cual la ciudadana Carolina Rosana PIPARO, embarazada de nueve meses recibi un disparo de arma de fuego en el pecho mientras era vctima de un robo en la va pblica, perpetrado por dos sujetos del sexo masculino que se movilizaban a bordo de una motocicleta marca Yamaha, modelo YBR 125 c.c. de color roja o bord, de los denominados "salideras bancarias" momentos despus de haber retirado dinero en una entidad bancaria cntrica; a fin de relevar un domicilio denunciado mediante el nmero de emergencia 911...", por lo que entiendo que el allanamiento cuestionado se encuentra debidamente justificado de conformidad al criterio expresado por nuestro m s Alto Tribunal...". As, en aquella resolucin el Tribunal sostuvo -siguiendo el criterio del fallo Menaglia- quebasta que surja del expediente una justificacin razonada, lo que equivale a decir que las motivacionesque el acto jurisdiccional requiereno necesariamente deben exponerse de manera explcita, ya que la necesidad y urgencia que las circunstancias imponen convalidan las actuaciones llevadas a cabo -en el caso de autos- por el Fiscal y el Sr. Juez de Garantas, cuya presencia en los domicilios registrados, juntamente con los primeros actos de investigacin que ya se haban desencadenado en razn de la "notitia criminis" generada, convalida lo actuado. Sostiene el Dr. Ritter que este posicionamiento -en abierta crtica al fallo de la Corte-, llevara a jueces y fiscales a llevar a cabo procedimientos en domicilios particulares, afectando la privacidad de los ciudadanos de manera "arbitraria" y hasta "caprichosa", tal como ha dejado entrever en su alegato. En ese orden de ideas, cuestiona el por qu se secuestraron celulares, dinero o recortes periodsticos, cuando en realidad lo que se buscaba supuestamente eran armas y una moto. Su planteo me resulta "maniquesta", toda vez que entiendo no puede atribuirse car cter caprichoso o arbitrario a un procedimiento judicial llevado a cabo por aquellos funcionarios judiciales, sin prueba seria y concreta que as lo acredite. En relacin a los objetos secuestrados y tal como qued demostrado en el debate, ya se tena conocimiento acabado del hecho que se investigaba al momento de efectuarse los registros, y de ello dieron cuenta los distintos funcionarios policiales que intervinieron desde el inicio del procedimiento. No escapaba pues a ese marco de bsqueda emprendido, elementos tales como celulares, dinero o recortes de diario relativos a "salideras bancarias". Estos elementos no parecen excludos -tal como pretende la defensa- ya que la utilizacin de

telfonos mviles en nuestros das resulta un medio ordinario de comunicacin entre quienes se dedican a actividades ilcitas y el dinero era justamente lo sustrado -en la modalidad de salidera bancaria- a la vctima. As, se haba originado -insisto- la "notitia criminis" y en relacin a ello se encamin la bsqueda de los objetos relacionados al hecho emprendida, con la celeridad que las circunstancias imponan, por el seor Fiscal y el Juez de Garantas. En este sentido se ha expedido la sala I de la C mara Nacional en lo Correccional y Criminal en autos "S.A.R." 23104 de fecha 24/03/2004, compuesta por los Dres. Bruzzone, Donna y Elbert, quienes manifestaron "... Si el proceso se inici como consecuencia de una prevencin policial, los elementos luego incorporados que permitieron profundizar la pesquiza, deben ser tomados como una prueba mas para acreditar el hecho que se investiga. Que una persona annima haya alertado sobre la participacin del imputado en distintos hechos delictivos, lo cual sirve como "notitia criminis" resulta v lido toda vez que es obligatorio para el personal policial -al ser un deber funcional- recibir este tipo de informacin para profundizar la investigacin sobre hechos delictivos ya denunciados...". Siguiendo este criterio esgrimido por los seores camaristas nacionales y en razn de los argumentos oportunamente vertidos y que fueran reproducidos precedentemente, entiendo que la utilizacin de los datos annimos, cuando ya la "notitia criminis" haba impulsadola investigacin y con el alcance all especificado, en nada afecta la validez de lo actuado en consecuencia. As, ha quedado patentizado en el debate, con las declaraciones prestadas -entre otros- por los funcionarios policialesJuan Domingo Ibarra, Dami n Alejandro Castro Caratti, Sergio Andrs Martnez, Sebasti n Hugo Navajas, Ruben Dario Azca, Elas Guillermo Pinarello, Mnica Amelia Rannoy el testigo de actuacin Hugo Martn Casco, quienes reconocieron la presencia del Fiscal y el Juez de Garantas desde el inicio del procedimiento, dando precisas indicaciones respecto al alcance del registro, ahora cuestionado. Los testigos dieron cuenta pormenorizada de las instrucciones emanadas de los funcionarios judiciales, siendo exhaustivamente interrogados por las partes al momento de declarar y de esos testimonios valorados en su conjunto -tal como detalladamente me he de extender en el apartado siguiente- no puede inferirse la pretendida ilegalidad del acto que el Dr. Ritter invoca. Por otra parte, tampoco puede aplicarse la pretendida fulminacin con el argumento de que el Fiscal de instruccin y el Juez de Garantas de intervencin resultan ser amigos, pues esta mera circunstancia pblicamente admitida por el Dr. Romero- en modo alguno implica per se que por ello el magistrado debi haberse excusado; requirindose m s que la mera invocacin de la defensa del supuesto contemplado en el art. 47 inciso 11del C.P.P. para darlo por configurado pues el seor defensor debi acreditar no slo que la amistad fuera "ntima" sino adem s que ello afect gravemente la imparcialidad del Sr. Juez de Garantas. Finalmente, no habr de acompaar al distinguido defensor en lo que a la falsedad ideolgica del acta que documenta la diligencia de registro mencionada se refiere. La circunstancia de que en la misma figure una firma en la que se lee el apellido "Casco" no obstante que el testigo de actuacin dijo que no recordaba haber firmado nada, en modo

alguno permite concluir en la sancin de nulidad pretendida pues lo cierto es que rara vez los testigos recuerdan si firmaron el acta o no, especialmente cuando el registro tuvo tantas horas de duracin. Advirtase que el propio Hugo Casco manifest "me tuvieron ah todo el da" pues ingres a la vivienda a eso de las 12:30 13:00 y el allanamiento termin a aproximadamente a las 19:00 horas, por lo que no resulta descabellado concluir en que el mismo pudo olvidarse de que haba firmado el acta pertinente. Y an cuando fuera cierto que la firma obrante en el acta no le pertenece, no lo es menos que el testigo -tal cual quedar plasmado en la cuestin que tratar a continuacin- reconoci haber participado de dicha diligencia y di acabadas explicaciones acerca de las tareas llevadas a cabo por los funcionarios policiales y por l constatadas. Entiendo as que en el registro llevado a cabo en la vivienda de calles 21 y 90 de esta ciudad, no se ha vulnerado principio constitucional alguno como as tampoco en el practicado en calle18 entre 528 y 529, al que se llega conforme a la informacin obtenida en el primer domicilio registrado. De otro lado, la Dra. Vigorelli -con la adhesin de otros defensores- plante la nulidad con respecto a los dichos vertidos por Grizzia en su domicilio, pues entiende que la introduccin de los mismos ha travs de terceras personas en el debateresulta violatorio del debido proceso y del derecho de defensa en juicio. Adelanto desde ya que tampoco en esta instancia comparto su criterio. En razn de la modalidad como fueron plasmadas las manifestaciones de Grizzia, en principio me he de remitir a la resolucin oportunamente dictada por el Tribunal al resolver el art. 338 del C.P.P. donde se dijo:"... Cuestiona igualmente el Dr. Ritter la introduccin de manifestaciones en el acta de fs. 2/6 efectuadas por Stella Maris Grizzia, las que son consideradas "autoincriminatorias". Entiendo que ello no es as toda vez que tal cual surge de fs. 5 vta. no tienen car cter incriminatorio, tal como se pretende sostener, sino que por el contrario resultaran "prima facie" exculpatorias los dichos atribuidos a Grizzia, quien resultara aprehendida por orden del Sr. Fiscal -tal como se consigna- y quien finalmente fuera sobreseda (ver fs. 3427 vta. punto I).Por cuanto estas manifestaciones vertidas en el acta de quien fuera oportunamente aprehendida, no resultan a mi juicio violatorias de la manda constitucional que impide declarar contra s mismo, y tal como lo sostienen doctrina y jurisprudencia mayoritaria, estos dichos podr n ser elementos de prueba v lida de investigacin, aunque no de cargo. En este sentido nuestro m ximo Tribunal en el caso "Cabral" afirm que los dichos espont neos que un detenido efecta ante la autoridad policial no deben ser considerados como aqul tipo de declaraciones vedadas por el art. 316 inciso 1 del Cdigo de Procedimientos en materia penal. Sentado ello, se fij el siguiente est ndar: "... La mera comunicacin de ese dato, en la medida en que no sea producto de coaccin, no es un indicio que deba desecharse de la investigacin criminal, pues lo contrario llevara a sostener que la restriccin procesal impide a los funcionarios investigar las pistas que pudieran surgir de esa comunicacin... Criterio ste que se sostuvo en los casos "Jofr" y "Schettini".En idntico sentido afirma Alejandro Carri que resultara un sin sentido pretender que los investigadores no escuchen datos tiles para esclarecer los hechos,

siempre y cuando esos dichos resulten espont neos, con la nica condicin de que si los datos brindados resultan autoincriminantes, no puedan tomarse como un elemento de prueba sino nicamente como fuente de investigacin y siempre que fueran vertidos por fuera de toda coaccin o intimidacin para la renuncia del derecho al silencio, criterio ste que tambin sostiene el Dr. Hctor Granillo Fern ndez en su Cdigo de Procedimiento Penal de la Provincia de Buenos Aires comentado y anotado. Cabe hacer adem s una ltima diferenciacin. Entiendo que las manifestaciones en cuestin no han sido aquellas a que alude el art. 294 regla octava p rrafo segundo del Cdigo Procesal Penal, ya que dicha manda no est dirigida a manifestaciones de car cter espont neo brindadas por un presunto imputado sino a la posibilidad del personal policial de requerir indicaciones e informaciones tiles a los fines de la inmediata prosecucin de la investigacin y es sta informacin la que la norma procesal veda que sea documentada.Constituye a mi juicio un excesivo ritualismo el cuestionar la legtima facultad de la autoridad policial, que actuando en un marco legal logra el secuestro de determinado objeto, tal como se le encomendara desde el rgano judicial, llegando al objetivo mediante indicaciones espont neas. Se estara vulnerando el delicado equilibrio que debe existir entre las exigencias del ordenamiento constitucional y legal en resguardo de garantas individuales y el inters social que reclama la comunidad toda respecto de la persecucin de los delitos, siempre en un marco de respeto absoluto al presupuesto constitucional que slo debe soportar ciertas limitaciones razonables que permitan llegar a una verdad formalizada. Caer en un exceso dogm tico en este sentido pretendiendo exacerbar las citadas garantas hasta un lmite irrazonable conllevara la traba en el desempeo de los poderes atribuidos al Estado, al punto de imposibilitar pr cticamente su actuacin al servicio del bien comn..." A lo dicho en aquella oportunidad, debe adunarse, en relacin a la cuestionada introduccin de las manifestaciones de Grizzia al debate por intermedio de terceros, que entiendo no resulta violatoria de las disposiciones del artculo 294 inciso 8 ltimo p rrafo del C.P.P., toda vez que por entonces Stella Maris Grizzia no revesta la condicin de imputada y adem s con posterioridad su situacin procesal fu resuelta en forma definitiva tal como la propia defensa lo manifest en el alegato, por cuanto no existe perjuicio alguno para ella y entiendo que la garanta debe regir en su exclusivo beneficio y no respecto del resto de los encartados, tal como lo pretende la defensa, m xime cuando aqul acto original -como se sostuviera- reviste car cter de medio de investigacin y no de prueba y es con ese alcance que he de valorarlo en los ac pites correspondientes, de conformidad con la regla establecida en el art. 210 del C.P.P. Por otra parte, no se ha acreditado en debate que haya existido coaccin alguna sobre la persona de Grizzia quehaya determinado su voluntad al momento de vertir las controvertidas declaraciones, as como la entrega del dinero y sobre este punto han sido rigurosamente interrogados todos los participantes en el acto, cuyas declaraciones he de tratar en los apartados siguientes. Pero lo cierto es que ninguna coercin a la persona de Grizzia se ha podido comprobar y las diferencias en las declaraciones prestadas, lejos de poner en tela de juicio la credibilidad de los participantes no hacen sino reforzar la

misma, toda vez que no han repetido en la audiencia un discurso armado sino que han intentado reconstruir, con las salvedades que las reglas mnmicas imponen y en algunos casos luego de horas de preguntas y repreguntas, lo ocurrido en el procedimiento. Si han existido diferencias -tal como subraya la defensa- ha sido porque no todos los intervinientes presenciaron el acto en su totalidad, ya que como es de pr ctica, cada funcionario ocupa un lugar en el escenario de los hechos de conformidad a la funcin que se le asigna y es por ello que en un acto prolongado y pl stico, como el que se cuestiona, mal podra pretenderse que todos los intervinientes resultaran absolutamente coincidentes en la totalidad de las secuencias que compusieron el acto procesal cuestionado por la defensa. En razn de lo expuesto descarto el car cter autoincriminatorio que la defensa pretende dar a los dichos vertidos por Grizzia, que se haya verificado que los mismos hayan sido producto de coaccin alguna sino que muy por el contrario la condicin de espont neas de las manifestaciones ha quedado acabadamente revelada en el curso del debate, como as tambin la posibilidad de su valoracin toda vez que aquella no reviste en este juicio calidad de imputada, por el contrario ha sido desvinculada de manera absoluta y definitiva del proceso. Caso contrario, es decir de haber llegado Stella Maris Grizzia como imputada a este debate y tal como lo ha resuelto el Tribunal en causas anteriores, hubiera estado vedado que en la audiencia se reprodujeran sus dichos a travs de un tercero. Por otro lado, la exteriorizacin efectuada por el personal policial y el testigo de actuacin de las cuestionadas manifestaciones vertidas en el debate, entiendo son admisibles y se encuentran solo sujetas al rgimen de valoracin probatoria toda vez que resultan aspectos percibidos por los testigos a travs de sus sentidos, erigindose de esta manera en un curso de actuacin procesal v lido, m xime cuando -recalco- ya no reviste Grizzia el car cter de imputada en este proceso. Cuestiona tambin el Dr. Ritter la legalidad del acto por el que se procediera a la apertura de los telfonos celulares secuestrados en el domicilio de Grizzia, alegando para ello que no se confeccion acta de tal diligencia con la presencia de testigo de actuacin y por otra parte no se requiri orden judicial para proceder a la decodificacin de la informacin contenida en los telfonos mviles, en razn de que la defensa asimila ese contenido a la correspondencia y reclama entonces la aplicacin del principio constitucional que preserva su inviolabilidad. No comparto su criterio. Entiendo que los funcionarios policiales actuaron en el marco de las facultades que le otorga el art. 294 del C.P.P. cuyo inciso 4 determina: "...Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el xito de la investigacin, hacer constar el estado de las personas, de las cosas y de los lugares, mediante inspecciones, planos, fotografas, ex menes tcnicos y dem s operaciones que aconseje la polica cientfica..." Los telfonos en cuestin fueron secuestrados en presencia del Sr. Agente Fiscal y del Sr. Juez de Garantas, circunstancia que fuera plasmada en el acta y reeditada en el debate, por cuanto entiendo qued convalidado el secuestro de los celulares con el objetivo inmediato de proseguir con la investigacin, y justificada m s an la diligencia en

crisis ya que esos celulares, mientras se llevaba a cabo el procedimiento, comenzaron a sonar y aparecieron en los mismos mensajes relacionados con el hecho que se estaba investigando, tal como han dado cuenta en el debate los intervinientes y como se ilustra en la fotografa de fs. 8 que fuera incorporada por lectura y exhibida a los testigos en el juicio, quienes la reconocieron. Por otra parte, en actuaciones jurisdiccionales posteriores -auto de detencin, prisin preventiva y elevacin a juicio-, el Juez de Garantas convalid de manera t cita, con su utilizacin, la validez de la incorporacin al proceso de la informacin contenida en la memoria de los telfonos mviles, que fuera utilizada para confeccionar el informe del sistema VAIC. En relacin al cuestionamiento efectuado por la defensa sobre el informe V.A.I.C., entiendo que el mismo no reviste calidad de nulidad absoluta. Sin perjuicio de ello, la documentacin cuestionada estuvo en todo momento a disposicin de las partes -conforme lo manifest en la audiencia el testigo Zaikowski-, quienes pudieron proceder libremente al examen de la misma y si bien es cierto, tal como sostuviera el Dr. Ritter en la contrarplica final de su alegato, no corresponde a la defensa probar la inocencia de su asistido procesal, no es menos cierto que tuvo la oportunidad -y as debi hacerlo a mi juicio si no lo conformaba- de someter los elementos cuestionados a la amplia discusin del debate, por lo que en esta instancia ya no puede plantear una cuestin de validez formal de esa prueba sino simplemente de valoracin. Tampoco en este punto encuentro conculcado principio constitucional alguno, de conformidad con lo establecido en los arts. 201, 228, 229, 294 y cc. del C.P.P. y 18 de la Constitucin Nacional. En este orden de ideas y en relacin a la incautacin de celulares hago mo el voto del Dr. Mancini en causa 10.953 caratulada "G.P.J.A. s/Recurso de Casacin", sala II, 27/10/2009, en que el que expresa: "... El agravio a travs del cual se plantea la nulidad de las escuchas telefnicas existentes por entender que la memoria del telfono celular secuestrado en poder del imputado debi ser equiparada al concepto de correspondencia privada, no puede prosperar... Dentro del art. 18 de la Constitucin Nacional, a travs del cual se tutela y garantiza el derecho a la intimidad del ciudadano, se encuentran incluidas la correspondencia epistolar y los papeles privados, quedando comprendidas tambin las comunicaciones telefnicas, cualquiera sea el medio empleado para lograr la comunicacin de una persona a otra. Ahora bien, la memoria del telfono celular secuestrado en poder de uno de los coautores del hecho juzgado, no encuentra la tutela constitucional de la privacidad... En efecto, el telfono celular con la funcin de agenda donde quedan registradas, tanto las llamadas efectuadas desde ese aparato como las que ingresaron al mismo, no pasa de ser un objeto susceptible de incautacin, como cualquier otro... De esta manera, el legtimo secuestro de dicho elemento y su posterior inspeccin, no puede entenderse como inobservante de derecho alguno ya que la memoria per se no es capaz de develar de manera alguna las conversaciones entre locutor e interlocutor, ni puede asemejarse a la correspondencia epistolar cuando no se est n interceptando las comunicaciones del imputado... Por otro lado la nmina de nmeros telefnicos existentes, emerge a simple vista del aparato telefnico, sin que sea necesario proceder al especial procedimiento de apertura sindicado por el art. 228 del rito... No puede

decirse que legalmente secuestrado el telfono celular por parte del personal policial interviniente, la requisa sobre el mismo devenga inv lida...". Por otra parte, entiendo que el fallo "Halabi" de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin a que aludiera la Dra. Fern ndez en su alegato, no resulta de aplicacin al caso. El ordenamiento legal en su conjunto, avala una reglamentacin del ejercicio de los derechos constitucionales fundamentales, comprendidos en la esfera privada de la persona sujeta a persecucin penal, que consagra la admisin de ciertas injerencias fundadas con la finalidad de averiguar la verdad y sobre la base de afianzar la justicia. As, el orden constitucional avala la reglamentacin de los derechos, que traduzcan determinadas intrusiones respecto del ejercicio de ellos, siempre que mediante este proceso de injerencias no se desnaturalice el derecho en cuestin y esta fu la postura que desde antao ha sostenido nuestro Superior Tribunal. El rgano judicial, ser entonces el encargado de valorar las circunstancias concurrentes en el caso concreto, para determinar si se verifican las condiciones -propiciadas por el principio de legalidad- que permiten determinadas injerencias en los derechos que conforman el mbito privado del encartado. En razn de lo expuesto, entiendo que los actos cuya nulidad reclama la defensa, corresponden a una legtima intrusin llevada a cabo en la esfera personal de los imputados, en virtud de las circunstancias en extenso apuntadas, por cuanto los mismos resultan legtimos y eficaces y no se encuentran alcanzados por la regla de la "exclusin" emanada del "fruto del rbol envenenado" que tambin fuera invocada por el seor defensor. Es por todo lo expuesto que habr de rechazar la totalidad de las nulidades planteadas por las defensas y hasta aqu analizadas.Especial tratamiento merece la nulidad invocada por la Dra. Vigorelli en relacin a la aplicacin durante el debate del art. 359 del CPP solicitada por la Fiscala y que mereciera entonces la oposicin de la defensa. Adelanto desde ya mi negativa al respecto, reproduciendo los argumentos vertidos por este Tribunal al resolver la cuestin durante la audiencia, en donde se consign "... lo que al inicio del sistema era un principio rgido ha sido modificado por la nueva jurisprudencia del Tribunal de Casacin Penal de la Pcia de Buenos Aires, por lo que entendemos que en el caso sub ex mine resulta de aplicacin el art. 359 del Cdigo Procesal Penal, para que no se vea afectado el derecho de defensa en juicio ni tampoco el principio de congruencia; sin que ello implique valoracin alguna de la prueba rendida en el debate, por lo que la cuestin de fondo ser resuelta en el estado procesal oportuno. De otro lado, tampoco existe una violacin al principio de preclusin dado que el propio legislador ha previsto que esta sea la etapa procesal para ello. Por lo expuesto no habremos de hacer lugar a la oposicin deducida por la defensa (art. 359 del C.P.P. y su doctrina)..." As, entiendo, tal como ha quedado demostrado en el curso del debate, los hechos imputados desde un inicio de la investigacin en absoluto se han modificado, por lo que no existi violacin alguna al llamado principio de "coherencia o correlacin", garanta consagrada

en el art. 8 de la Convencin Americana de Derechos Humanos. El cambio de rol en relacin al imputado Moreno, efectuado desde la fiscala, no conlleva a mi juicio transgresin alguna al principio invocado. As, para que el encartado pueda defenderse de la imputacin debe conocerla en todos sus elementos relevantes, de modo que quede excluda cualquier sorpresa. Tal entiendo la finalidad perseguida por el legislador al incorporar los supuestos de ampliacin en la regla contenida en el art. 359 del rito. De esta manera, se otorga a la defensa tcnica la posibilidad de ofrecer nueva prueba, solicitar la suspensin del debate en su caso ofrecer una nueva declaracin del encartado. Ensea la Dra. Angela Ledesma en su trabajo "Es constitucional la aplicacin del brocardo iura novit curia?" que "....El objeto litigioso se integra en principio con las proposiciones iniciales del fiscal, hechos constitutivos y conducentes, m s los hechos impeditivos y extintivos que pueda haber agregado la defensa, as como las consecuencias jurdicas atribudas a tales hechos por las partes..." Ello equivale a decir que se concreta el objeto del proceso cuando se establece identidad objetiva y subjetiva de la pretensin penal. Los aspectos f cticos y normativos deben quedar delineados, a efectos de que la defensa pueda ejercer su poder de refutacin, en ambos aspectos. La modificacin de la imputacin efectuada por la Fiscala, en el inters de lograr un esclarecimiento exhaustivo de lo ocurrido, no ha conculcado -a mi juicio- en absoluto el lmite que le impone la regla del art. 359 del C.P.P. La pretensin del acusador reviste -tal como lo afirmara tambin la autora citada- un car cter progresivo. Ello implica que se va conformando a lo largo del proceso y este proceso es v lido en tanto la defensa tenga la oportunidad cierta de ejercer plenamente su ministerio. En razn de lo dicho, el planteo nulificante debe ser rechazado, ya que no se ha conculcado la garanta del debido proceso. A mayor abundamiento he de hacer referencia a los fallos del Tribunal de Casacin que en trminos similares se han expedido sobre la validez de la aplicacin del art. 359 del C.P.P.: causa 2862 "P.R.Q. y a H.M." con voto del Dr. Mahiques -al que adhirieron sus colegas Borinsky y Violini-; causa 35.230 de la sala II con el voto del Dr. Celesia -al que adhiere Mahiques- "H.M.G. y M.A.L.V." y causa 41.755 de la sala I caratulada "C.O.A. s/Recurso de Casacin" con el voto del Dr. Sal Llargus al que adhieren Natiello y Piombo. Con lo dicho rechazo la totalidad de las nulidades articuladas por las partes. As lo voto por ser mi sincera conviccin (arts. 3, 47 inciso 11, 201 y sgts., 211, 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo Procesal Penal, 17 de la Constitucin Provincial y 18 de la Constitucin Nacional).A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi dijo: Adhiero a los argumentos de mi colega preopinante y agrego: No cabe duda que existe un conflicto de intereses entre la sociedad que reclama cada da y no sin razn, que se resuelvan con eficacia y rapidez los hechos delictivos que la victimizan y los sagrados derechos individuales consagrados en la Constitucin Nacional, en razn de que

el estado de derecho debe asistir con todas la herramientas a su alcance a este partcipe del proceso -el imputado- que resulta la parte m s vulnerable del mismo frente a la maquinaria represora estatal. En esta inteleccin es necesario a mi juicio llegar a la resolucin del conflicto, sin quedar atrapado en la dicotoma que intenta dividir a los operadores jurdicos del sistema entre "garantistas" y "no garantistas", antinomia falaz que pretende desvirtuar el ejercicio honesto de la magistratura, ponindolo al servicio de intereses coyunturales, que slo persiguen la satisfaccin moment nea de una crisis social. En este sentido ensea Jauchen en su libro "Derechos del imputado" "...que frente a la comisin de un hecho delictuoso se suscita un conflicto social, el orden jurdico ha sido vulnerado y la paz social alterada. Frente a tales desbordes, un Estado de Derecho democr tico y liberal procura su recomposicin mediante el "juicio previo" que prevee la Constitucin y los tratados internacionales. Este es el medio mas perfectible y civilizado para hacer de puente legtimo entre el hecho y la imposicin de la pena. De inmediato se advierte que indefectiblemente, dentro del proceso se enfrentan intereses contrapuestos. De manera tal el Estado debe tutelar tanto la potestad punitiva como los derechos individuales, sin que uno se realice en desmedro del otro, ni en planos desiguales. Tal equilibrio debe trasuntarse en cada etapa del proceso y en cada una de sus instituciones de modo tal que no pueden avasallarse los derechos y garantas del imputado como tampoco enervarse el eficaz ejercicio de la potestad punitiva del Estado, sta tarea es imperiosa tanto para el legislador como para los rganos jurisdiccionales que realizan el proceso..." Rescato igualmente en este sentido un p rrafo pronunciado por la Corte Nacional en el paradigm tico Caso "Mattei", donde seal "... es preciso puntualizar que la idea de justicia impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito sea conjugado con el del individuo sometido a proceso, en forma que ninguno de ellos sea sacrificado en aras del otro...". En este sentido entiendo que todos los imputados han tenido, a travs de sus defensas tcnicas, la posibilidad de discutir cada una de las piezas que han sido motivo de nulidad en los alegatos. Han mantenido as a mi juicio la suma de garantas que la ley les acuerda, no pudiendo inferirse -a pesar de los denonados esfuerzos que las defensas han hecho- de toda la prueba producida y valorada violacin alguna al debido proceso, por cuanto y de conformidad con lo establecido por el principio rector del artculo 3 del ritual, que procura evitar dispendio jurisdiccional, entiendo todas las nulidades planteadas por las partes deben rechazarse. En el estado moderno surge una puja entre los derechos individuales protegidos constitucionalmente y el contrato social en el que por premisa ancestral cada ciudadano renuncia a una parcela de su libertad. Esa parcela es tutelada por el derecho, el orden social y estatal, constituyndose as el estado en guardi n ltimo e instrumento de la garanta de esos derechos fundamentales. En este marco los operadores judiciales tienen a su cargo por delegacin, la potestad de determinar el lmite entre injerencias legales e ilegales en esos derechos, que como partcipes del contrato social todos debemos soportar, en aras de

restablecer el equilibrio del tejido social lesionado frente al actuar ilcito. Sin duda, el sistema procesal penal, debe ser el encargado de establecer un sistema de frenos y contrapesos, acordando permisos y prohibiciones que permitan alcanzar una lnea equilibrada entre el inters pblico y el inters individual. As, la actividad jurisdiccional ser la encargada, a partir del principio de proporcionalidad, de liberar la tensin entre estos intereses en pugna, con el fin ltimo de arribar a una verdad formalizada, lo que equivale a decir una verdad lo m s cercana posible a la material, pero respetuosa de las formas, ya que una verdad meramente formal se encontrara alejada del criterio de justicia que debe privar en el estado de derecho. De lo contrario, en la bsqueda sistem tica y desequilibrada de las nulidades procesales, no conseguiramos mas que imposibilitar la investigacin criminal, ahogando la verdad en un conjunto de ritos y formalidades que terminaran convirtindose en m s importantes que la verdad misma y an m s importante que los derechos fundamentales que intentan custodiar, desnaturaliz ndose as su finalidad, que no debe ser otra que el control de la injerencia del estado en los sagrados derechos constitucionales que la Historia nos ha posibilitado a todos conseguir como integrantes de un estado moderno de derecho. Con estas consideraciones abono y adhiero en un todo a mi colega que lleva la voz cantante. Por los argumentos expuestos a la cuestin en tratamiento voto por la negativa por ser mi sincera conviccin (arts. 3, 47 inciso 11, 201 y sgts., 211, 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo Procesal Penal, 17 de la Constitucin Provincial y 18 de la Constitucin Nacional).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaqun Bernard voto en igual sentido que sus colegas preopinantes y por idnticos argumentos por ser su sincera conviccin (arts. 3, 47 inciso 11, 201 y sgts., 211, 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo Procesal Penal, 17 de la Constitucin Provincial y 18 de la Constitucin Nacional).HECHO I - CAUSA 3928/J-1539 Primera: Est probada la existencia del hecho en su exteriorizacin material y en qu terminos? A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: Con la prueba testimonial producida y la que se incorpor por su lectura al debate doy por legalmente acreditado que el da 29 de julio de 2010, alrededor de las 11:00 horas, en circunstancias en que la Sra. Carolina Piparo -acompaada por su madre- se encontraba efectuando una extraccin de dinero en la Sucursal 019 del Banco Santander Ro, sita en la interseccin formada por la avenida 7 y la calle 42 de esta ciudad, fue sindicada por un sujeto de sexo masculino que se encontraba en el interior de la citada entidad -junto a otra persona del mismo sexo que simul efectuar una operacin bancaria-, dando aviso de ello a una tercera que, en connivencia con losanteriores, se encontraba en las inmediaciones; procediendo todos ellos a seguir a las nombradas hasta su domicilio.

As las cosas, en la interseccin formada por las calles 36 y 21 de esta ciudad, otros dos masculinos -en acuerdo con los anterioresque se movilizaban en una moto marca Yamaha YBR de color rojo, abordaron el auto Volkswagen Pointer color gris que conduca Carolina Piparo cuando detuvo su marcha y uno de ellos, mediante el empleo de un arma de fuego le exigi la entrega del dinero, para lo cual sac por la fuerza a la nombrada -quien se encontraba cursando un embarazo de mas de treinta y ocho semanas de gestacin- del rodado mediante tirones de cabello y golpes en la cabeza con la culata del arma que portaba, la arroj al piso donde qued arrodillada y, en esas circunstancias le efectu un disparo a corta distancia que impact en el mentn, con orificio de entrada y salida y reingres en la zona del hemitorax derecho anterior, atravesando todo el pulmn; d ndose luego a la fuga en el mismo rodado en que arribaron al lugar. A consecuencia de ello,Carolina Piparo fue sometida a mltiples y complejas intervenciones quirrgicas, permaneciendo con riesgo de muerte durante m s de un mes.Adem s, como directa consecuencia de las lesiones causadas, Isidro -nacido el mismo da de los hechos por medio de una ces rea- falleci el 5 de agosto del mismo ao, producto de las gravsimas injurias -hipoxia- originadas por el ataque armado. Para acreditar legalmente los hechos tal como los he dejado expuestos tengo en cuenta las probanzas que a continuacin detallar. En primer lugar lo declarado en el debate por Carolina Piparo, quien seal quea los fines de concretar una operacin inmobiliaria necesitaba extraer dinero de su cuenta bancaria. Es asqueen horas de la maana del da mircoles 28 de julio del 2010 se dirigia la sucursal del Banco Santander Ro ubicada en calles 7 y 42 de esta ciudad, con el objeto de retirar 20000 dlares; monto que le fue negado por el cajero que la atendi por no contar la entidad con la suma requerida, retirando solo 10000 dlares. Respecto del dinero restante el cajero le solicit que regresara al da siguiente y se dirigiera directamente a l. Destac quepor entoncesestaba embarazada de nueve meses y quera organizar todo antes de que naciera su hijo, agregando que debido al tamao del beb era probable quese programara una operacin de ces rea el da lunes siguiente. Continuando con su relato nos dijo que, tal cual lo solicitado por el cajero al da siguiente es decir 29 de julio-, alrededor de las 11.00 horas, se dirigi nuevamente al Banco acompaada por su madre Emma Cometa. Al ingresar fue advertida su presencia por el cajero que estaba terminando de atender a una persona. Inmediatamente despus ella se acercy le solicitla entrega de 10000 dlares y 13000 pesos que luego de pasar por la m quina cuenta billetes le entreg en dos sobres de color rojo. A preguntas formuladas dijo que, tal como lo sostuvo desde un inicio de la investigacin, a su criterio el cajero fue torpe en la forma en que hizo entrega del dineroya queno tom recaudo alguno, era ella quien con su madre trataban de que la operacin no fuera advertida por las personas que estaban en la fila. Agreg queellono signific una sospecha respecto del cajero, aclarando que de haberlo significado no hubiese extrado el dinero y habra puesto tal circunstancia en conocimiento de alguna autoridad policial. Interrogada, contest que en el interior de la entidad observ a una persona de seguridad privada. Dijo queguard los sobres con el dinero en su carteray siempre en compaa de su mam se dirigi a la cochera del Banco -ubicada sobre calle 7- y luego a

su domicilio de calle 21 entre 35 y 36 de esta ciudad, no recordando el trayecto realizado. Una vez frente a su casaestacion el rodado, sac la llave que coloc en la cartera y cuando se dispona a abrir la puerta para descender fue sorprendida por una persona de sexo masculino que de manera violenta abri la puerta y le grit "dame la guita que sacaste del Banco hija de puta". En esos momentos ella grit "NO"de manera instintiva, que en modo alguno implicaba una negativa a darle el dinero. No hubiese podido oponer resistencia de ninguna forma porque "tena una panza gigante"que a todos impresionaba por el tamao. La persona le empez a pegar en la cabeza con la culata de un arma de fuego que portaba, record que uno de los golpes fue muy fuerte e inmediatamente comenz a sangrar. Luego de los golpes en la cabeza la toma de los pelos y la arrancdel auto, cayendo al piso hasta quedar arrodillada en la vereda. En esos momentos visu cartera tirada a un costado. Ella todo el tiempo le deca al agresor "no me hagas nada, te doy todo, estoy embarazada", aunque seal que era m s que evidente su estado pues haba engordado cerca de 25 kilos y mide alrededor de un metro sesenta de estatura. A preguntas formuladas por el Sr. Fiscal de Juicio dijo que no sinti el disparo, aunque en un momento dado no poda respirar y estima que ah fue cuando le dispararon. Seal en la audiencia que el proyectil ingres por la zona superior del mentn, sali por la zona inferior y reingres a la altura del esternn. Relat quesiempre estuvo consciente y en todo momento pensaba que si ella se mantena consciente el beb estara bien. Nunca imagin que Isidro corra peligro, por el contrario imaginaba "si yo me muero que ser de mi marido solo con el beb". Dijo que apenas poda respirar y peda que llamen una ambulancia. Alguien le puso una campera de jean en la herida y una chica deca llevmosla nosotros. Al rato la subieron a una ambulancia, di su nombre a los mdicos y les dijo que estaba embarazada de nueve meses. Luego de ese momento no record mas, solo personas alrededor de ella. Posteriormente se despert en terapia intensiva sin saber que haba pasado. Respecto de su embarazo cont que el mismo fue normal, "Isidro vino naturalmente, fue un beb buscado", que hizo todas las ecografas ordenadas por su mdica y la ltima le fue practicada el da lunes anterior a los hechos. En esa ocasin su ginecloga le manifest que era probable que el lunes siguiente se programase una operacin de ces rea por el tamao de Isidro, siempre que no naciera antes de esa fecha. Relat adem s que encontr ndose en terapia intensiva, le contaron lo sucedido, es decir queIsidro haba nacido con muchas dificultades debido a la falta de oxgeno que haba sufrido. Quiso conocerlo pero no pudo porque era riesgoso que la trasladaran, solo le trajeron unas fotos sacadas con un celular. Cuando pregunt por el estado de salud del beb su esposo le dijo "la est peleando" y una mdica le explic las posibles secuelas ante la falta de oxgeno en caso de que pudiera sobrevivir. Narr que entr en un estado en el que tuvieron que medicarla mucho, lo que sumado a las operaciones que le practicaron y a su estado en general demand su permanencia alrededor de 35 das en terapia intensiva. En un momento dado la tuvieron que atar porque quera irse, su beb ya haba muerto, lo saba an cuando nadie se lo haba comunicado. Ya en su casa, observ im genes de ella en el interior del banco y fueron las ltimas im genes que le permitieron ver a Isidro en su panza y con vida. Otras secuencias mostraban a su marido en el momento en que tom conocimiento

de lo ocurrido, lo m s terrible que le puede pasar a una persona manifest. A preguntas del Doctor Marcelo Romero la testigo dijo que la persona que la atactena ojos muy particulares que quedaron grabados en su mente, de color miel, m s claros que los de ella, con la piel del rostro muy marcada, muy poceada, cabellos morochos, de aproximadamente 1,75 metros de estatura. Lo observ a muy corta distancia, cuando abri la puerta lo vio de costado, luego de frente cuando la saca del automvil y tambin lo observ cuando ella qued arrodillada en la vereda y el sujeto casi encima suyo la agreda. Respondi que an hoy tena la imagen de una moto de color roja en la vereda. Narr que su madre estaba en el asiento del acompaante y luego la vi fuera del automvil hablando por telfono. A preguntas del representante del Particular Damnificadomanifest que despus de lo vivido su vida cambi radicalmente, estuvo mucho tiempo encerrada en la casa de sus suegros. Expres "ni siquiera me acuerdo bien como era yo antes, ahora soy esto". Que en la actualidad contina con control mdico por los queloides de las cicatrices y adem s recibe tratamiento psicolgico y psiqui trico. Me arruinaron la vida para siempre, no dejaron a mi hijo que viva una vida, ni siquiera pudo morir con su mam . Por qu me pegaron un tiro? Porqu mataron a Isidro? fueron preguntas dirigidas en varias oportunidades a los imputados durante sus declaraciones prestadas en el debate. En forma conteste Mara Emma Cometta -madre de Carolina Piparodeclar queel da 28 de julio del 2010 aproximadamente a las 11.00 horas acompa a su hija al Banco Santander Ri a retirar 20000 dlares. Una vez en el lugarse dirigieron a la caja para discapacitados y embarazadas, las atendiel cajero y les dijoque no contaban con esa suma, solo le poda ofrecer la mitad y por el resto deban regresar al da siguiente. As, el 29 de julio, alrededor de las once menos cuarto de la maana fueron nuevamente al Banco, estacionaron en el mismo lugar que el da anterior y luego se acercaron al mismo cajero, que al verlas llegarlas reconoci y les entreg el dinero, diez mil dlares y trece mil pesos. Manifest queel cajero puso el dinero en la m quina de contar billetes sin ocultar la operacin sino que, a su criterio, lo expuso a la vista de todos, mientras que ella y su hija trataban de tapar para que no se viera la plata. No vi policas en el Banco, solo a un custodioprivado cerca de ellas. Manifest que el dinero le fue entregado a Carolina en dos sobresque su hija coloc en la cartera y luego de ello se dirigieron al estacionamiento y posteriormente al domicilio transitando por calle 7 y luego por calle 35 hasta llegar a la vivienda de calle 21 casi 36 de esta ciudad. Al llegar a la casa Carolina estacion el auto, sac las llaves y las coloc en su carteray en el momento en que iba a bajar del vehculo una persona de sexo masculino abrila puerta del rodado del lado del conductor y a los gritos dijo "hija de puta dame la plata que sacaste del banco". En ese momento su hija grit "no", "te doy todo, te doy todo, no me hagas nada porque estoy embarazada", aunque a la persona no le import su estado porque la agarr de un brazo y la sac agarr ndola de los pelos. Ella repeta "te doy todo". El agresor en una de las manos tena una pistola y le empez a pegar con la culata en la cabeza, con crueldad refiri. Mientras tanto ella intentaba salir del auto, ya que no supo explicar si debido a los nervios u otro motivo se haba trabado la puerta, hasta que logr empujarla con su hombro y la pudo abrir

pudiendo descender del vehculo. Para esto ya haba visto a su hija rodar por la vereda y quedar de rodillas, y cuando ella pudo salir del auto escuch un disparo. Aclar queno vio la accin, oy el estampido y vio el arma que tena el agresor en el momento en que abri la puerta. Cuando ella fuhacia su hija la persona que le haba disparado corri hacia la esquina de calle 36 llevando consigo la cartera de Carolina. No vio ninguna moto. La persona tena alrededor de 19 o 20 aos, delgado, de estatura mediana, le vio marcas en la cara como de acn, piel oscura no mucho, cabellos castaos, buzo o pullover color negro. Carolina tena sangre en el pecho, se quejaba, deca que no poda respirar y cuando le levantla ropa observ un disparo en la zona del esternn. Cuando lleg la ambulancia estaba consciente. Ya en el hospital de Gonnet lo vio a Isidro luego de nacer y a Carolina la llevaron a quirfano, una mdica le inform que ambos estaban en riesgo de muerte. Desde que escuch el disparo hasta que lleg la ambulancia pasaron unos 25 minutos, la polica llego enseguida. Dijo que el sujeto lleg por la parte del frente y se fue por la parte trasera del auto. Las circunstancias antes detalladas fueron corroboradas con el testimonio del marido de Carolina -Juan Ignacio Buzali- quien cont que su esposa era quien se ocupaba de los tr mites bancarios y ese da concurri al Santander acompaada por su madre. A preguntas formuladas relat cmo influyeron los hechos en su vida, que segn sus dichos a partir de entonces se transform en un "infierno" ante la gravedad del cuadro clnico de su esposa y luego de ver morir a su hijo. Declar Roberto Diego Leguizamn, inspector de tr nsito de la Municipalidad de La Plata,quien cont queesa maana circulaba en moto por calle 21 en direccin de calle 38 hacia 32 cuando al llegar a la interseccin de calles 36 y 21 observuna moto de color roja y negra con dos personas a bordo, la que se detuvo al lado de un auto Volkswagen Pointer. Descendi el que iba de acompaante, paspor detr s del auto, abrila puerta del lado del conductor y apoy una mano en el techo del rodado, observando forcejeos con una mujer que salidel interior. El se puso al costado del conductor de la moto y le pregunt si estaba todo bien, respondiendo el sujeto "no pasa nada". En esos momentos escuchuna detonacin de arma de fuego e inmediatamente para preservar su integridad fsica se alejunos 30 metros del lugar resguard ndose detr s de un vehculo, lugar desdedondeobservque la persona que conduca la moto transit unos metros por la vereda, regresando en contramano para 36 donde se subi el otro sujeto y ambos se fueron en direccin a calle 19. Agreg que no viel arma, solo escuch el disparo. Intent seguirlos pero desisti al advertir que la persona que iba atr s del motovehculo hizo un adem n simulando tener un arma y por eso decidiregresar a la esquina de 21, donde vi a Carolina herida. Respecto de las personas dijo que el que conduca la moto tendra alrededor de 20 a 27 aos, vesta una campera del tipo inflable, tena gorra, tez blanca y ojos claros, en tanto no pudo ver a la persona que tena el arma pues solo tuvo contacto con el que conduca la moto. No alcanz a ver si sustrajeron algo, solo vio forcejeos y que el hombre sac por la fuerza a la mujer. Se acerc al croquis de fs. 53 exhibido en la audiencia y seal lo indicado en su relato. Agreg que todo fue muy r pido, mientras hablaba con el conductor de la moto escuch el disparo. A pedido del particular damnificado se le exhibieron las fotos

de la moto de fs. 24/25 -incorporadas por su lectura- y la reconoci como de iguales caractersticas a la que vi en el lugar. Tomas Vctor Trebec, declar que ese da se encontraba realizando una instalacin elctrica en calle 20 entre 34 y 35 por lo que en horas del medioda se dirigi a buscar materiales en compaa de su pareja. Nos dijo que circulaba por la calle 21 y al llegar a calle 36 observlo que en ese momento le pareci una discusin entre un hombre y una mujer en un rodado. Estacion su camioneta Ford Ranger color negro detr s del vehculo y cuando se dispona a descender para sacar al hombre de arriba de la chica su novia le dijo "tiene un arma". Ante ello inmediatamente di marcha atr s y luego fu hacia adelante y en el momento en que pasal lado del auto escuch un disparo. Se dirigi hasta la esquina de 35 donde estacion y llam al 911. Minutos despus corri para asistir a la chica, permaneciendo en el lugar hasta el arribo de la ambulancia. Seal que la secuencia dur muy poco, cinco minutos estim. Pudo observar al agresor, quien lo mir cuando estacion. Se trataba de una persona de tez morena, pelo negro y vestido con algo azul, joven, no llegaba a 30 aos. Pudo ver el arma, la que le pareci un revolver calibre 22. Carolina se quejaba mucho, l trat de hacerle compresin para detener la hemorragia. La ambulancia lleg a los 20 minutos aproximadamente, la polica a los diez. En la Seccional La Plata cuarta prest declaracin que no record haber firmado y luego fue a la seccional Segunda. All, le mostraron un muchacho y le preguntaron si se pareca a la persona que haba visto, dijo que tena parecido. Tambin le hicieron observar unas fotos pero no reconoci a nadie. A preguntas formuladas dijo que al momento de la agresin vio a alguien en una moto Yamaha rojaYBR al otro lado de la calle, pareca que estaban juntos. Tambin haba un muchacho en una moto de color negroque no recuerda exactamente donde estaba, s que pudo pasar bien con su camioneta al lado del rodado de Piparo. Sobre el ataque a la vctima manifest que en principio fu con golpes de puo, ella estaba sentada en el auto y el agresor parado fuera con medio cuerpo adentro del auto. Ambos forcejeaban, vi la cartera cuanto estaba tironeando, el sujeto tena el arma en la mano y dijo que cuando pas al lado ella tena la cartera y ah escuch el disparo. Fue convocado a realizar un reconocimiento en rueda, sindicando a una persona parecida o similar. Se le pregunt si tena recuerdos de esa personay previo observar a los imputados en el debate manifest que poda ser el ubicado en primero el tercer lugar, aunque agreg que crea que era el primero por la estatura, los observ de perfil, tal cual lo observara en la oportunidad. Se le exhibi el croquis e indiclo detallado en su testimonio. A pedido de las partes se le exhibieron las fotos de la moto obrantes a fs. 24/25 -incorporadas por su lectura- y respondique erasimilar a la que vio ese da en 21 y 36. Tengo en cuenta lo declarado oportunamente por Mara de los Angeles Muoz -incorporado por su lectura a fs. 59 y 85/86- que se compadece en un todo con el resto de la prueba producida en el debate. All Muoz dijo que "siendo las 11.30 horas se encontraba junto con su pareja Tomas Trebec en su vehculo Ford Ranger traspasando la esquina de 21 y 36 hacia 35, que pasados unos metros de la misma del lado izquierdo sobre la calle 21, logra observar sobre la vereda una moto Yamaha YBR color roja, con un sujeto de tez morocho y pelo oscuro, delgado, mayor de edad. A un costado sobre el cordn de la vereda se encontraba un segundo sujeto

dentro de un auto VW Pointer de color gris, el cual tena la puerta del conductor abierta casi metindose dentro del auto, forcejeando con una mujer. Que ante ello, junto a su pareja deciden parar detr s del auto en cuestin. El sujeto que estaba con la femenina los mira y ve que tena un arma de fuego. En ese momento su concubino pone marcha atr s moviendo la camioneta de lugar y alej ndose por calle 21 hacia 35, parando en la esquina de 35, llaman al 911. Observa que pasa otra moto con una persona de negro, que sale como en persecucin. Luego se acercaron donde estaba la chica que estaba en la vereda boca arriba y llena de sangre. Tena sangre en la cabeza en el pecho y lastimado el mentn. Estaba en el lugar la madre de la chica, la cual deca que le robaron la cartera a su hija, con plata que momentos antes haban sacado del banco y que le haba disparado en el pecho a su hija embarazada". Dijo adem s que reconoci al agresor como la persona que le mostraron en la seccional segunda de nuestra ciudad. Result tambin testigo presencial de los hechos Nora Silvia Pacheco. Ese medioda en momentos en que descenda de su rodado para ingresar a su domicilio de calle 21 casi esquina 35 de esta ciudad, mir hacia la esquina de 36 y vique una persona de sexo masculino sac a Carolina del interior de su auto, la tir al piso y le apunt con un arma de fuego y ello lo observ desde una distancia aproximada de 30 metros. Afirm que se trataba de un arma porque observ el acto material del disparo. Carolinaestaba en el piso mientras que la persona la tena tomada del cabelloy es en ese instante queel agresor apunt en direccin a una camioneta de color negro estacionada atr s del auto de Carolina y luego a muy poca distancia le dispar a ella. Seguidamente, otra persona a bordo de una moto grande, a muy alta velocidad, circul por la vereda en direccin hacia su domicilio, descendi unos metros antes por una bajada, levant al agresor y se fueron en contramano por 36 doblando en direccin a calle 19. Agreg que haba una persona de control urbano en moto que intent perseguirlos, y luego coment que le apuntaron y por eso regres al lugar de los hechos. Inmediatamente se acerc a Carolina para auxiliarla, a quien vio herida, con un agujero de color negro en el mentn y mucha sangre en la boca del estmago. Se quejaba y deca que no poda respirar. Estaban la madre de Carolina, muy nerviosa, la persona de la camioneta, la esposa y otros vecinos que se acercaron. Asimismo, al momento de llevarse a cabo la reconstruccin del hecho mencion que en la vereda haba podido observar unas tiras de cuero que pertenecan a la cartera que llevaba Carolina Piparo. Prest declaracin Alicia Gladys Garay. Cont que estaba en la cocina de su vivienda cuando escuch un grit de su esposo. Pens que algo le haba sucedido a su marido que estaba afuera de la vivienda lavando el auto y cuando sali a la calle, observ que su esposo estaba en la cuadra de enfrente -m s precisamente en la vereda de la vivienda de Carolina- y al acercarse la encontr tirada en el piso con un tiro en el mentn, "un agujero"y sangre en la cabeza. Trat de ayudar con lo que estuvo a su alcance. Carolina deca "me ahogo, no puedo respirar". En el lugar vio a Nora Pacheco y un muchacho que trabajaba en tr nsito. Luego se enter por los dichos de su marido que una persona armada se subi a una moto roja y se fue por calle 36. En tanto Oscar Ral Centurelli, declar que esa maana estaba lavando el auto en la puerta de su vivienda de calle 21 entre 35 y 36

de La Plata y en momentos en que se encontraba en el interior del garaje escuch gritos y un disparo. Inmediatamente llam a su seora y le dijoque algo haba pasado. Mir para el lado de calle de 36 y vi una persona salir corriendo y se subi a una moto tomando por 36. Luego de ello se acerc a la esquina, lugar donde estaba Carolina tirada en el piso y herida. Cristian Leandro Rojas declar queese medioda estaba trabajando, m s precisamente pintando en los techos de una vivienda ubicada a metros de la esquina de calle 21 y 36 cuando escuch una discusin y un disparo. Al bajar y dirigirse al lugar encontr a la mujer herida. A los agresores no los pudo ver. A preguntas formuladas dijo que no recordaba las frases de la discusin pero s recordaba que escuch un disparo y tambin ruido de una moto. La mujer estaba embarazada, tena una panza muy grande y en el lugar tom conocimiento que le haban disparado para robarle. Los testimonios valorados me han resultado veraces y crebles, han narrado de manera pormenorizada los hechos pasados ante sus sentidos, han sido sometidos a preguntas y repreguntas de la partes como tambin aclaratorias del tribunal mantenindose inclumnes en sus parlamentos, brindando datos por dem s precisosque sin dudaquedaron grabados en sus memorias debido a las caractersticas violentas que rodearon el cuadro f ctico con el que se encontraron en un medioda de sus vidas y cuyas secuencias quedaron patentizadas en el transcurso de la reconstruccin practicada como parte del debate en el escenario de los hechos. La documental de fs. 83 -incorporada por lectura- certifica quecon fecha 29 de julio del 2010, la cliente Carolina Piparo se present en la sucursal 019 de la entidad bancaria Santander Rio de calle 7 y 42 de La Plata y efectu dos extracciones de su cuenta nro. 019-357321/3 por las sumas de trece mil -13000- pesos y diez mil -10000- dlares, habiendo sido atendida por el tesorero Gerardo Pereda. Ello as qued tambin demostrado a travs de los testimonios prestados -entre otros- por Mara Valeria del Valle y Diego Santiago Andrada -gerente y cajero de la citada sucursal-; lugar donde se procedi al secuestro de la filmacin de las c maras de seguridad correspondientes a esa fecha, conforme lo declararon los funcionarios policiales Machuca, Pique y Moreno, diligencia realizada en presencia del testigo Mauro Hern n Cuviello. Daniel Oscar Pique, jefe de la polica distrital, dijo que tom conocimiento de una persona baleada en proximidades de calles 21 y 36. Se dirigi al lugar del hecho cuando la vctima ya haba sido traslada por una ambulancia al hospital de Gonnet. Curs las notificaciones a la fiscala y al juez de garantas, preservando el escenario hasta el arribo de los peritos de polica cientfica. El jefe departamental de la polica de seguridad, Alejandro Moreno, nos dijo que tom conocimiento va radial de lo ocurrido. Se dirigi al lugar donde se encontr con Ibarra y Pique. Concurri luego al hospital de Gonnet y posteriormente a la sucursal bancaria de 7 y 42 donde ya se encontraba el titular de la seccional segunda -comisario Machuca- entrevistando al personal. En tal sentido, Gustavo Fabi n Machuca narr que en horas del medioda recibi un llamado del polica Casas solicit ndole que fuera a la sucursal del Banco Santander de calles 7 y 42. Fue juntamente con la subcomisario Lucero. Aclar que en el trayecto iba recibiendo distinta

informacin respecto de lo ocurrido va radial y recibi asimismo un llamado telefnico por parte de Pique quien le manifest que una mujer embarazada haba realizado una extraccin de dinero de esa sucursal junto con su madre y luego en un vehculo volkswagen pointer de color gris se haban trasladado a su domicilio y al llegar a su vivienda la despojaron del dinero que haba retirado, que hubo un forcejeo previo y le haban efectuado un disparo. En esos momentos se encontraba internada en el hospital de Gonnet. Continuando con su relato nos dijo que en la sucursal del Banco se identificaron a los cajeros y habl con la gerente que era renuente a entregar las filmaciones obtenidas en la entidad por carecer de orden judicial. Aludi a la existencia de tres puestos de caja -la del medio se encontraba cerrada- en tanto las dos restantes haban funcionado normalmente ese da. Luego lleg el fiscal quien dio directivas en relacin a la exhibicin de legajos y se procedi a incautar telfonos celulares. Record que tambin se encontraba el Juez Melazo. Luego de comparecer ambos funcionarios judiciales a la entidad, mantuvo comunicacin con la casa central del banco en el que una persona que se identific como de la polica federalle hizo saber que en las filmaciones de la sucursal haban advertido la presencia de un masculino cuyos datos estaban ya relacionados con otra salidera, enviando va mail la foto que obra a fs. 274 y se encuentra incorporada por lectura. Tom adem s conocimiento que haba testigos presenciales. Declar Pablo Mancuso, personal policial con funciones en la Seccional La Plata Segunda. Ese medioda particip en el procedimiento realizado en el banco, en el que se procedi al secuestro de celulares de los empleados y que fue quien llev a revelar las fotos correspondientes a la filmacin de las c maras existentes en la entidad, que entreg personalmente al comisario Machuca. Mauro Hern n Cuviello, relat que ante su presencia se secuestraron los celulares de los empleados del Banco y tambin se extrajeron fotos de las im genes de las c maras de seguridad existentes en el lugar que se incautaron. Qued asimismo recreado en el debate el registro practicado en el domicilio de calles 21 y 90 de esta ciudad -cuya validez ya he dejado a salvo en la cuestin previa-, en cuyo transcurso se secuestraron celulares, entre ellos uno marca LG, tarjetas chip, dinero en efectivo -pesos y dlares- y recortes periodsticos correspondiente a hechos de salideras bancarias. As, el comisario Juan Domingo Ibarra declar que en la DDItom conocimiento de lo ocurrido en calles 21 y 36, se dirigi al lugar y como la mujer ya haba sido trasladada fu hasta el Hospital de Gonnet donde se interioriz del estado de salud. El nene ya haba nacido. Al volver a la DDI se enter que una persona -en forma annima- haba realizado un llamado telefnico dando cuenta que en calles 21 y 90 viva Juan y que junto con Luciano habran participado del hecho. A los fines de corroborar el dato, en forma inmediata se dirigi al lugar, se constata que coincidan los datos de la vivienda, se puso en conocimiento del fiscal de turno, quien ante la novedad cursada se hizo presente en el lugar junto con el juez de garantas. Se practic un allanamiento avalado por el juez presente en el lugar, se secuestraron varios telfonos celulares, radios nextel y recortes periodsticos de salideras bancarias. Les llam la atencin queen uno de los telfonos celulares hallados en el domicilio se empezaron a recibir mensajes de

texto, con leyendas referidas al hecho, algo as como "estas mirando canal 13", "en la televisin lo estan pasando", se convoc a un comisario especializado en temas de comunicaciones a los fines periciales. A pedido de la acusadora se le exhibi la documental de fs. 8 -incorporadapor su lectura- y reconoci los textos de telfonos all plasmados como algunos de aquellos a que se refiri en su relato. En un momento del procedimiento se dirige al fondo de la casa, donde se encontraba la seora Grizzia, duea de la vivienda, quien tena plata escondida en una de sus medias -3000 entre pesos y dlaresmanifestando en un primer momento que eran los ahorros de toda su vida, que provenan de la venta de una casa, dinero que se secuestr en presencia del testigo. Seguidamente la mujer dijo que quera colaborar y as cont que en horas del medioda su pareja Calvimonte haba pasado por la vivienda con Lpez a bordo de una moto colorada -cuyas caractersticas coincidan con la utilizada en el hecho segn los primeros datos que se haban obtenido en la investigacin- y haba dejado ese dinero previo a darse a la fuga. Manifest que los mensajes de texto que reciba se los enviaba Jennifer Lpez, la pareja de Luciano con domicilio en La Favela.Posteriormente se dirigieron a calle 18 entre 529 y 530 -lugar indicado por Grizzia como vivienda de la pareja de Luciano Lpez- indic ndoles el camino porque saba llegar pero no saba la direccin exacta. Nuevamente con la presencia del juez de garantas en el lugar y a pedido del fiscal de turno, se orden el registro de la vivienda y se procedi al secuestro de la moto de Luciano Lpez. Grizzia manifest adem s que un tal "Carln", que luego result ser Moreno -domiciliado en zona cercana a la autopista- tambin haba participado. Ante lo afirmado por Grizzia se trasladaron al domicilio, al llegar a la vivienda les llam la atencin que haba una pava en el fuego y no haba persona alguna. Con la orden verbal de registro impartida por el Doctor Melazo se allan la vivienda y se secuestr un arma de fuego en una bolsa, en presencia del juez de garantas y del fiscal, quienes debieron retirarse ante la novedad de la aprehensin de una persona en la seccional La Plata Segunda. A preguntas formuladas dijo que el telfono donde se reciban los mensajes en la vivienda de Calvimonte estaba sobre la mesa y ah se observaron los mensajes recibidos. En relacin a Luciano Lpez la seora Grizzia manifest que haba pasado con Juan por su domicilio a la maana y dej ese dinero, ambos deban darse a la fuga por la gravedad del hecho. Respecto del llamado al 911, era muy especfico, describa una casa y se dieron nombres, todo se pudo corroborar, por eso no se dispuso nada respecto de la llamada annima. Estaba al frente de la investigacin, lo nico que hizo fue preservar el lugar y luego con la directiva del fiscal y del juez se practic el allanamiento. En cuanto al contenido de la denuncia, seal haca referencia a que los autores eran Calvimonte y Lpez, que se trataba de una casa de madera, cerco de alambre, camioneta volkswagen y al dirigirse al lugar se logra determinar que Calvimonte fehacientemente viva ah. Se evacu la denuncia, las caractersticas de la vivienda eran las mismas y un vecino ocasional certific que efectivamente viva ah Juan Calvimonte. Se trabaj con las rdenes dadas en forma oral tanto del juez como del fiscal. Alejandro Castro Caratti, personal policial con funciones en la DDI, a cargo de un grupo operativo, manifest que recibi la novedad de

lo acontecido en calles 21 y 36, se constituy en el lugar y se comenz a trabajar con lo aportado por los testigos presenciales. Al llegar a la DDI toma conocimiento que haba entrado una denuncia al 911 brindando informacin respecto al hecho. Se practic una tarea conjunta entre polica de investigaciones y de seguridad. A partir de la novedad del 911 fueron a 21 y 90 para verificar si su contenido era cierto. Ante un hecho grave no se descarta nada manifest, se constat que la casa de la que se hablaba exista, construida en madera, portn de "tipo casero". Tambin se deca que habitaba una persona de nombre Juan que era frecuentado por un tal Luciano que se movilizaba en una moto roja y todo el contenido se pudo constatar. Le comunicaron tal circunstancia al fiscal y juez de garantas y se practic un registro, en cuyo transcurso se secuestraron telfonos celulares, tarjetas de memoria, recortes periodsticos de salideras, notificacin judicial correspondiente al marido de la moradora del domicilio y dinero -pesos y dlares- que tena la mujer en su poder y que segn ella misma manifest se la haba dejado Juan en horas del medioda junto con Luciano Lpez, que haban visto la noticia por televisin y se haban ido. Declar que estuvieron presentes en parte de la diligencia tanto el fiscal como el juez de garantas. El acta se confeccion en el mismo lugar de los hechos. El telfono de la seora sonaba y reciba mensajes del marido que le preguntaba cmo estaba todo, personal especializado se llev los telfonos. No record el contenido textual de los mensajes de texto s que tenan que ver con lo que estaba pasando. Preguntado al respecto, dijo que habran transcurrido unos quince minutos entre que arribaron y lleg el fiscal junto con el juez. Grizzia estaba en el patio, no escuch las manifestaciones espont neas sino que se lo transmitieron. La mujer se entrevist con el jefe de la DDI, se le pregunt si era la duea de casa, se identificaron previamente. Se le dio la informacin del hecho grave ocurrido minutos antes. Ingresaron varias personas, la diligencia la llev adelante el director junto con las autoridades judiciales, l recibi directivas, una o dos personas revisaron en presencia del testigo. En el interior haba un personal femenino con la seora, luego fueron al patio, el juez permaneci dentro de la vivienda junto con el fiscal. Se buscaban elementos relacionados con la investigacin, como armas de fuego y una moto. Se hablaba de dos masculinos en una moto roja en las lneas de investigacin. El polica Elas Guillermo Pignarello, dijo que particip de la investigacin, se recibi un llamado annimo, se dirigieron al lugar y se determin que en la casa sindicada viva Calvimonte. Despus fueron a la "La Favela" para finalmente dirigirse al domicilio de "Carli", donde se secuestr un arma y celulares. Declar Sergio Andrs Martnez, funcionario policial que fue avisado de un hecho en el que una mujer haba resultado herida de bala, se constituy en las calles 21 y 36 y se empezaron a buscar datos en la zona. El jefe de grupo dijo que haba un llamado al 911 dando cuenta que uno o dos imputados viviran en la zona de 90, se dirigieron a la direccin sealada y encontraron una casilla de similares caractersticas. El 911 deca tambin los nombres de las personas que habitaban el lugar, una mujer certifica que viva la persona cuyo nombre tenan. Luego se constituy el juez con el fiscal y se ingres al domicilio. Se design a un compaero para requisar, l ingreso y luego estuvo en la puerta. Vio que haban encontrado celulares

y plata, pero l no practic ninguna requisa, se aprehendi a la mujer. De ah se desprende el allanamiento en la Favela. Sebasti n Navajas, personal policial de la DDI, dijo que cerca del medioda recibi un llamado poniendo en conocimiento un hecho en que una mujer haba resultado herida. Se acerca a la zona, luego a la seccional cuarta y posteriormente a la DDI, donde se enter de un llamado al 911 dando cuenta de una vivienda ubicada en calles 21 y 90 cuyos ocupantes estaran vinculados con el hecho. Se describa la casa y con las averiguaciones entre vecinos dieron con la misma. Se dio la orden judicial para ingresar y se practic un registro. l llevo a cabo la requisa del lugar, se buscaban telfonos, dinero y elementos de inters para la investigacin. Estaba el Juez Melazo y el Fiscal Romero. El se puso a revisar y perdi nocin de cuanto estuvieron. La orden que haba recibido era la requisa, se encontraron celulares, dos o tres recortes periodsticos de distintos hechos delictivos que se encontraron en cajones de un mueble del comedor. No hubo resistencia por parte de los moradores de la casa, la seora fue aprehendida por encubrimiento. Entreg un dinero al jefe de operaciones l no tuvo contacto con la mujer. Permaneci hasta la finalizacin de la diligencia. En un momento sonaba un celular que estaba arriba de la mesa, con llamadas y mensajes de texto lo abre y haba un mensaje que deca los chicos salieron en televisin, le fue entregado al jefe en forma inmediata. Vio el dinero que entreg la seora pero no presenci la entrega. Hizo la requisa junto con Sazzo. Rubn Daro Azcua, personal policial, dijo que ese da estaba en un allanamiento cuando recibe un llamado con la novedad de una salidera y que deba concurrir a 21 y 90. Al llegar estaba personal de la DDI hizo permetro luego llega el fiscal y el juez y se procede al allanamiento. Presta funciones en casos especiales no pertenece a DDI sino que tienen jurisdiccin provincial. Ingresa la polica de seguridad, un personal femenino a su cargo -Ranno- a los fines de custodiar a la mujer duea de la vivienda. Posteriormente recibe llamado de Ranno dicindole que la seora quera hablar, es por ese motivo que ingresa y encuentra a una mujer en el fondo, empiezan a dialogar y le manifiesta que su marido le haba trado plata, que haba cometido el hecho y que tena plata en una de sus medias, y que la moto utilizada estaba en la casa de Jennifer Lpez. Se llam a Ibarra y al testigo, se le pide que saque la plata, pesos y dlares que entrega a la gente de la DDI. Las manifestaciones fueron espont neas, primero a su compaera y luego a l. En la vivienda estaba el fiscal Romero y el juez Melazo aunque cuando l ingres al interior ya no estaban. A pedido del Particular damnificado, de conformidad con lo normado en el artculo 366 sexto p rrafo del CPP, se dio lectura de su testimonio de fs. 18/vta, luego de reconocida la firma el testigo ratifica que la mujer en tal oportunidad manifest que su marido se dedicaba a robos con un tal Luciano y Carln. Mnica Amelia Ranno, seal en el debate que estuvo presente en el registro practicado en calle 90 encargada de la custodia de la moradora de la vivienda, quien le manifest que quera hablar pero estaba nerviosa y tena miedo. Que el marido realizaba salideras, en un principio dijo que en esta no tena nada que ver. Luego dijo que tena plata en la media, que le haba entregado su esposo ese medioda, y que haba concurrido en una camioneta junto con otra persona. Fue

revisada en presencia del testigo, secuestr ndose el dinero (pesos y dlares). Manifest adem s que en este hecho haban participado su esposo, Luciano que viva en la Favela con Jennifer Lpez, Carln y alguien de La Matanza de quien no se acordaba el nombre. Afirm que fueron dichos espont neos de la seora que se haba puesto muy mal cuando supo lo del beb, que lo haba visto por televisin. Hctor Alejandro Lobos, funcionario policial que particip en el registro realizado en el domicilio de Altos de San Lorenzo record la presencia del fiscal y del juez en la vivienda. Hugo Martin Casco, testigo del allanamiento practicado en la vivienda de calles 21 y 90. Dijo que la polica sac plata alrededor de 2800 pesos y recortes de diario. Que no conoce al muchacho que vive en el lugar, fue solicitada su presencia estando en la esquina de su casa. Ingres con personal policial alrededor de las 14:00 horas, fue recibido por el fiscal y el juez que le explicaron la diligencia a realizarse y permaneci en el lugar hasta cerca de las 19 horas. Haba una mujer duea de casa que lo nico que haca era llorar y a quien se le incaut dinero, para lo cual la polica lo llev al fondo, all estaban con la chica que tena el dinero en la media. Tambin se encontraron fotografas o recortes de diario en unos cajones, que segn dijeron los policas eran de salideras, l no los ley. Haba tambin telfonos celulares, que estaban en la mesa cuando los vi. Dijo que era un allanamiento de la salidera bancaria de Piparo, y que cuando lleg no haban iniciado la requisa. A partir de las manifestaciones de Grizzia el grupo operativo de trabajo se dirigi al domicilio de la pareja de Luciano Lpez, sito en calle 18 entre 529 y 530, monoblock 9, departamento D, barrio La Favela, donde se secuestr la moto YBR empleada -de color rojo dominio colocado 047EVN, ver foto de fs. 24/25-, una caja de cartn de Nextel modelo 1290 con etiqueta a nombre de Juan Manuel Calvimonte, un recorte periodstico de una salidera de fecha 24/7/2010 cuyo ttulo rezaba "Sac plata del Banco y la asaltaron dos motochorros al llegar a Gonnet" y dinero -cuatrocientos diez pesos- y un billete de cien dlares, todo esto documentado en la diligencia de fs. 21/23 incorporada por su lectura. Todo ello qued acreditado a partir de los testimonios de Juan Ibarra -valorado "ut supra"-, Matas Maurio, Juan Jos Casas, Carlos Oscar Jaime y Juan Pablo Morici. Juan Jos Casas: funcionario policial. Se constituy con otros efectivos en la calle noventa, luego fue al domicilio de "La Favela" donde se haba hecho un permetro y en las afueras haba una moto. Arrojaron piedras, botellas, tomo contacto visual con la moto, no era de grandes cilindradas, color roja, estaba a escasos tres o cuatro metros de la puerta. Recuerda magistrados judiciales -fiscal y juez de garantas- en el lugar. Se le exhiben fotos de la moto y la reconoce como la secuestrada en esa ocasin. Matas Maurio, teniente, particip en allanamiento practicado en barrio La Favela, se qued en permetro dado que era una zona peligrosa, se secuestr una moto. No tuvo contacto con los moradores del inmueble. Su funcin fue resguardar la integridad de las personas que estaban en el interior de la vivienda ante la hostilidad del barrio. Permanecieron alrededor de una hora y media, record la presencia del fiscal y del juez de garantas.

Carlos Oscar Jaime, fue convocado a la calle 36 y 21, se realiz relevamiento automvil Volkswagen Pointer, pericia en rastros, huellas papilares, relevamiento sobre la vereda, manchas hem ticas, tierra, huella de neum tico sobre la vereda y se advirti la existencia de un pedazo de tira de cuero color negro y dos remaches y un pedazo de tela tipo jogging. Tambin estuvo en Ringuelet, se perit moto color rojo Yamaha, se tomaron rastros y ante lo hostilidad de los vecinos se trasladaron a la DDI para extraer muestras qumicas. Particip en una reconstruccin practicada en el banco. Se le exhiben fotos de fs. 24/25 y reconoce la moto como la secuestrada y peritada en esa oportunidad. Juan Pablo Morici, particip de un allanamiento practicado en calle 18 entre 529 y 530 donde se secuestr una moto de color rojo y negro que estaba afuera y dinero. Estaba el fiscal y el juez. Haba una chica que deca que los dlares los haba comprado y la plata la haba cobrado por una asignacin por hijo. A preguntas formuladas dijo que conoca a Lpez de vista ya que hacia poco que resida en la zona pero que haba visto a Lopez manejar la moto secuestrada por el barrio. Finalmente se procedi al registro de la vivienda de "Carln", sito en calle 121 entre 528 y 529, lugar al que se llega tambin a partir de los dichos de Grizzia, se secuestra un revolver y documentacin varia. De dicha diligencia participaron Juan Ibarra, San Rom n, Pinarello y el testigo de actuacin Zapata. Emiliano San Rom n, personal policial con funciones en la DDI. Particip en un registro en calle 528 y 121 en presencia del fiscal y juez de garantas, se procedi al secuestro de celulares, documentacin y un arma de fuego. Era el domicilio de uno de los mencionados, cree que Moreno. Juan Gabriel Zapata, testigo de actuacin del registro de calle 121 entre 528 y 529. Declar que encontraron dos celulares y un arma en la habitacin. Todo lo que encontraban se lo mostraban a l y luego lo ponan en un sobre en la mesa. Relat que vive al lado de la vivienda, sali a mirar y fue convocado. Saba que all viva Carlos Moreno con el que mantena solo relacin de vecinos aunque tena conocimiento de que trabajaba en una parrilla denominada "Luigi" sita en calles 120 y 527. Antes de finalizar lleg la madre de Moreno. El mismo da se entero que era por el caso Piparo. De otro lado, durante el debatehan sido ampliamente debatidas las consecuencias que desde el punto de vista mdico gener -tanto en la vida de Carolina Piparo como en la de su hijo Isidro Buzzali- el disparo por ella recibido al momento de los hechos. A partir de lo declarado principalmente por los profesionales Badin, Graziani y Prez Petit no ha quedado duda alguna del peligro -inminente y cierto- que corri la vida de Carolina Piparo desde su ingreso al hospital Gonnet y que se prolong por un lapso de 30 das. Asimismo a partir de los testimonios brindados por Toncich, Soria, Ceccon y el perito autopsiante Brero, se acredit con rigor cientfico que Isidro Buzali naci a las 12.40 horas del da 29 de julio del 2010, tuvo vida extrauterina y falleci el da 05 de agosto del mismo ao a las 13:00 horas como directa consecuencia de la hipoxia sufrida a partir de la injuria provocada a travs del disparo de arma de fuego que recibi su mam . As, la Dra. Graciela Badin, cirujana y emergentloga del Hospital Gonnet nos ilustr con meridiana claridad el estado en el cual se

encontraba Carolina Piparo al ingreso en el Servicio de emergencia del citado nosocomio el da 29 de julio del ao 2010. Relat que su estado era crtico debido a las lesiones que presentaba, se trataba de una paciente con un embarazo a trmino con un severo compromiso respiratorio y hemodin mico. Requiri acciones inmediatas para mantenerla con vida ante la ausencia de pulso radial -que denotaba una presin arterial muy baja-, tena pulso carotideo con gran dilatacin y distensin de las venas del cuello y eso implicaba riesgo de vida, o bien por un neumotrax hipertensivo -presencia de aire a presin entre la pleura y el pulmn- o por un taponamiento cardaco -que implica una herida en el corazn con acumulacin de sangre en el pericardio que impide la circulacin- que hay que descartar r pidamente. En pacientes como Piparo, en estado crtico, se evalan tres par metros, a, b, c de la emergencia. La a), compromiso va area, estaba expedita poda hablar aunque con dificultad, b) compromiso respiratorio, estaba severamente comprometido, y ello se evala colocando un aparato en un dedo que mide la saturacin de oxgeno en sangre se encontraba en 60 por ciento siendo normal 90 a 100. Sumado a la coloracin de la piel azulada en labios y mucosa -cianosis- que implicaba baja concentracin de oxgeno en sangre, la c) compromiso en la circulacin, el que se evidenciaba por la ausencia de pulso radial con una presin muy por debajo de lo normal. Ello comprueba su estado crtico y riesgo inmediato para su vida. Al examinarla y retirar sus ropas se observan heridas compatibles con lesin de arma de fuego, un orificio del tipo quemadura con holln, que entraba por debajo del labio y sala en el mentn. Y otro orificio compatible con herida de arma de fuego en el hemitrax derecho, en el segundo espacio intercostal. La herida que m s importaba era la del hemitrax ya que era la que provocaba el compromiso respiratorio y de su circulacin y pona en riesgo la vida inminentemente. Con la auscultacin del trax se constat que no haba entrada de aire del lado derecho y s haba entrada del lado izquierdo, todas estas evaluaciones se practicaron en el show room. A raz del neumotrax hipertensivo se concluy que el proyectil perfor la pleura. El pulmn provoc la salida del aire inhalado a travs de esas lesiones y eso fue adquiriendo una presin mayor que la atmosfrica por un mecanismo valvular lo que se denomina neumotrax hipertensivo. En ste se desplaza el corazn y los grandes vasos hacia el lado contrario y dificulta el retorno venoso al corazn a travs de la venas cavas lo que requiere tratamiento inmediato ya que puede provocar la muerte. En otra evaluacin secundaria despus de la intervencin y ya fuera del riesgo inmediato de muerte, se observaron lesiones contuso cortantes en la cabeza que fueron suturadas en el quirfano. Lo primero que hizo fue colocar un catter con una aguja en el segundo espacio intercostal en el hemitorax derecho donde no entraba aire y busca equilibrar la presin atmosfrica con la presin que est dentro del trax y de esa forma se logra que el mediastino, el corazn y los grandes vasos vuelvan a su lugar y mejore el retorno venoso. Luego el tratamiento definitivo es a travs de la colocacin de un tubo de unos 9 mm de di metro interno que se coloca en la pared lateral del trax y permite evacuar la sangre y el aire. Posteriormente en base a las lesiones que presentaba al ingreso y los ndices de severidad lesional ISS y otro NISS que establece puntuacin para cada tipo de las lesiones, en el hospital conforme a una base de datos de trauma se calcul respecto de Carolina Piparo ese

ndice obteniendo un valor de 24.74 por ciento de probabilidades de sobrevida. Preguntada respecto al embarazo que cursaba Carolina Piparo al ingreso al nosocomio, dijo que en todos los protocolos internacionales de trauma se establece que el pronstico del feto depende absolutamente de las condiciones de la madre. Agreg que, durante el embarazo se producen adaptaciones fisiolgicas que permiten a la mujer tolerar la prdida de sangre que se va a producir durante el parto o ces rea. Esto hace que la sangre tenga un aumento del volumen plasm tico que permite tolerar una prdida sangunea y que, cualquier circunstancia que produzca estrs, va a provocar la liberacin de adrenalina al torrente sanguneo y esto provoca una vasoconstriccin, y a su vez esta liberacin de adrenalina va a provocar sobre la placenta una constriccin de los vasos que van a tratar de derivar esa sangre a la circulacin materna, por lo que se puede observar una madre aparentemente hemodin micamente normal pero el feto est sufriendo intratero a consecuencia de esa derivacin de sangre a la circulacin materna. De ah la decisin de practicar una ces rea urgente, la prioridad es la madre, en base a protocolos internacionales, la mejor compensacin de la madre significa mayor control sobre el feto. Por ello, en minutos se asisti a Carolina, se haba tratado la a, es decir va area, colocando una m scara con oxgeno al 100 por ciento, an con ese aporte la saturacin llegaba a 80, porcentaje muy bajo. Otra lesin que descart realizando una ecografa fas con ultrasonido del pericardio fue el taponamiento cardaco, es decir la acumulacin de sangre entre el corazn y pericardio, potencialmente mortal. Acto seguido, evalu abdomen con palpacin e inspeccin, visiblemente a trmino, cuando el tero se encuentra a la altura del reborde costal se presume de 36 semanas, a travs del examen clnico poda inferir embarazo a trmino. Se decide ces rea de emergencia decisin conjunta con obstetras, ya que se esperaba a la paciente por el aviso dado por la ambulancia, estaba todo el hospital alerta y preparado. El mdico de la ambulancia realiz una evaluacin r pida, lo correcto es trasladar al lugar m s adecuado. Adem s de la ces rea se iba a practicar inspeccin abdominal ante la bsqueda de proyectil que poda estar en trax o abdomen. Explica mecanismo de oxigenacin del feto, es a travs de la placenta sangre oxigenada que recibe de la madrea travs del cordn umbilical, de ah que si bien no haba traumatismo directo sobre el feto, ste depende exclusivamente del buen estado respiratorio y hemodin mico general de la madre. Saltaba a la vista que era una mujer fuerte y saludable que aparentemente cursaba un embarazo normal, luego supo que era un embarazo controlado. Ella tena severas dificultades respiratorias y haca un gran esfuerzo por respirar, su frecuencia respiratoria era entre 36 y 40 cuando lo normal es 12 o 14, intentaba hablar preocupada por su beb. Ingres a las 12.10 hs. y 12.30 ya estaba en el quirfano y 12.40 ya se haba realizado la ces rea. Ingres al quirfano con el tubo colocado en trax por donde haban drenado 750 cm de sangre roja, y burbujeaba el aire que estaba saliendo, ingresa con la m scara de oxgeno, se le haban colocado zonda naso g strica, en el quirfano participaron cirujanos y obstetras y neonatlogas estaban esperando la extraccin fetal. Se extrae el fetoa las 12.40 y luego se realiza una exploracin detallada de la cavidad abdominal no se hall proyectil ni presencia de sangre y se poda inferir entonces que el proyectil no

haba penetrado en el abdomen. El beb naci sin signos vitales, no haba respiracin espont nea, no haba pulso y no haba latidos cardacos, lo cual requiri de reanimacin. Posteriormente, el 19 de agosto, se realiz a la madre toracotoma por complicaciones derivadas de la trayectoria del proyectil en el pulmn. Una vez estabilizada a travs de aparato port til de rayos x se vio un cuerpo de densidad met lica en hemitrax derecho y esquirlas, de pequeo tamao compatible con una bala, presentaba pequea deformacin en punta achatada, permite presumir proyectil de punta hueca ya que al deformarse posee mayor superficie de contacto con los tejidos y produce lesiones de cavitacin en el tejido pulmonar en este caso. El proyectil le impresion de arriba hacia abajo y que impactaba en el hemitrax derecho, siguiendo la direccin del mentn no es mucha la inclinacin. El beb naci sin signos vitales y se lo llev a sala de reanimacin lo asisti servicio de neonatologa, se le aport oxgeno, se lo entub, requiri adrenalina, a los pocos minutos haba cambiado la coloracin de la piel, asistido a travs de ventilacin manual bolsa y tubo en la tr quea recuper los latidos cardacos en menos de diez minutos, posteriormente fue trasladado al servicio de neo. A preguntas formuladas dijo que la reanimacin se hace siempre que no se encuentren signos vitales a menos que haya signos de muerte intratero, respondi a la reanimacin y no haba signos de muerte intratero. Clnicamente era un beb de aspecto saludable, de peso 3, 400 kilogramos. La gravedad de las lesiones infringidas a la madre fueron las que determinaron el pronstico sobre la evolucin del feto. Preguntada por las causas de muerte del beb, respondi que fue a consecuencia de las lesiones producidas por la falta de oxgeno en base a las lesiones crticas infligidas a la madre, en el tero sufri esas consecuencias de la falta de oxgeno en la madre y eso condicion su evolucin posterior, fue determinante la falta de oxgeno. No hay dudas respecto del nexo entre las lesiones en hemitrax derecho de la madre y la evolucin del feto, en base a su experiencia y en base a bibliografa internacional las lesiones de la madre fueron determinantes, comenz a sufrir dentro del tero. Preguntada por la defensa si no resultaba aconsejable la practica de una ces rea simult nea al ingreso de la madre, la respuesta categrica de la doctora fue:" en ese caso, no tendramos ni madre, ni feto. Intentar una extraccin fetal sin compensar a la madre significa que sta no llegue al quirfano". M s all de la solvencia demostrada durante el interrogatorio por la doctora Badin, a esta altura no dejar pasar por alto los antecedentes de la profesional, quien se desempea desde el ao 1984 en el hospital San Roque de Gonnet, donde se form como residente en ciruga y luego ejerci la jefatura de residentes. Fue tambin becaria, mdica de planta, jefa de guardia y jefa de emergencia desde el ao 2001, instructora de varios cursos internacionales, entre ellos el ATLS, Curso internacional de trauma que se dicta en todo el mundo. Este es un protocolo del tratamiento del trauma en su etapa inicial, el que se dicta en todos los hospitales del pas, donde tienen la infraestructura necesaria. Adelaida Soria, obstetra del Instituto Mdico Platense y mdica de Carolina Piparo. Cont que sigui el embarazo de la nombrada, realiz todos los controles que marcan los protocolos, conforme normas del Ministerio de Salud. Presentaba un embarazo sin interferencias de

patologas, se le haban realizado los mtodos de screening, presentando un embarazo normal y saludable hasta las 38 semanas y algo que fue la ltima vez que la vio, que fue un da lunes, mas precisamente tres das antes del hecho, perfecto estado de salud materno fetal. Isidro era un beb grande adecuado a trmino, no macrosmico que se le pueda adjudicar patologa, pesaba algo m s de 3 kilos con un percentilo de 70 en ese momento. En cuanto al estado de nimo de Carolina, dijo que -al igual que su marido- estaba feliz por la expectativa del nacimiento. Habl de una embarazada responsable y cuidadosa de su estado de salud y que haba hecho consultas y controles previos a programar la concepcin. Tena un peso adecuado para la edad gestacional. En base a su experiencia, como ginecloga y jefa del Servicio del Hospital San Martin, respondi que el cuadro del nene result consecuencia del cuadro de hipoxia de la madre, " es el peor dao que se le puede producir al feto" nos dijo. Habl de sufrimiento fetal desde el punto de vista org nico, es decir, el feto sufre y busca adaptarse a travs de los mecanismos que tiene, los que se ponen en marcha hasta que se agota con un paro cardaco. Tambin nos explic que la situacin de embarazo obra como proteccin para la madre, la condicin de su embarazo conlleva un plus de sangre disponible, la embarazada tiene un 50 por ciento m s de sangre que el resto y que no muri por el plus de sangre que tena por estar embarazada. Mara Rosa Toncich, Jefa de Terapia intensiva del Hospital Gonnet. Relat que conoci a Carolina al segundo da del nacimiento del beb cuando le inform el estado general de Isidro. Supo a travs de la historia clnica que al ingreso y luego de estabilizada haba nacido Isidro sin signos vitales, en un principio, hubo que practicarle una reanimacin y el beb tuvo una buena respuesta, a ello se otorga una puntuacin en base al test de Apgar, nace en cero, a los cinco minutos tiene cuatro con respuesta cardaca menor de 60 y a los 10 minutos un Apgar de 6. A los diez minutos empez a responder y empez a tener frecuencia cardaca, mas de 100 latidos por minuto. Nos habl de una hipoxia prenatal severa como consecuencia de la injuria provocada a la madre y por ello no puede responder a la vida, naci un jueves y falleci el otro jueves casi a la misma hora. Afirm que Isidro logr tener vida extrauterina. Las causas de la muerte fueron consecuencia de la hipoxia severa sufrida, par metros de laboratorio y clnicos as lo constatan. Present convulsiones antes de las 24 horas, ello habla de un dao cerebral importantsimo, compresin por edema provocado por la hipoxia producida al nacimiento. Pronstico gravsimo y muy reservado.A preguntas formuladas seal que conforme su criterio mdico no tena ningn tipo de dudas respecto al nexo existente desde el punto de vista causal entre las injurias en la madre y la muerte de Isidro. Present dos paros previos, hasta que lleg a un punto donde el propio beb dijo basta. Siguiendo experiencia en Italia grab -con un grabador del tipo periodista- latidos de la madre ya que un beb puede reconocer entre cien los latidos de su mam y se lo colocaron con su pap y su to en los odos de Isidro- y ello lo estabiliz por momentos. Finalmente a una semana de su nacimiento se constat su fallecimiento como consecuencia de un paro cardaco. Graziani Marcelo, medico terapista del Hospital Gonnet. Declar que vio a Carolina Piparo al da siguiente a su ingreso al hospital. Haba ingresado por guardia con un cuadro de hemoneumotrax. Ilustr el

diagnstico comparando con un globo, que se pinchara consecuentemente el globo se colapsa, es decir el pulmn se colaps en este caso, qued anulado. Se realizaron pr cticas de urgencia, como el avenamiento pleural - se coloca un tubo en la pleura para drenar ese aire- entr con una hipoxia seversima. En un primer momento oxigenacin a travs de c nulas de oxgeno, luego se va incrementando esa oxigenoterapia porque no era suficiente para compensarla, posteriormente una segunda etapa ventilacin no invasiva, m scara colocada absolutamente a presin sobre todo el rostro y mediante un aparato ingresa aire enriquecido con oxgeno por la falencia grave de la paciente que tambin result insuficiente. Y se termin en intubacin traqueal con un respirador. Durante toda su estada estuvo sufriendo ese procedimiento traum tico. Ello requiere drogas que sedan y analgesia por el gran dolor que provoca. Piparo fue intubada y extubada en dos o tres oportunidades, ante el fracaso de sacar el respirador se llego a traqueotoma. En radiografa, observ opacidad en la placa que era liquido -sangre coagulada- que se trat de punzar y luego se practic una broncoscopa para luego de ello plantearse la posibilidad de operarla, decisin dificil de tomar en pacientes tan graves. Dijo que la hipoxia influy en ambos lados del pulmn. Agreg que Carolina tuvo la suerte de entrar al hospital Gonnet y que la atendiera la doctora Badin, de lo contrario a su criterio si no se hubiesen tomado las medidas que se tomaron Carolina hubiese fallecido. Ana Mara Ceccon, pediatra, jefe del servicio de neonatologa del Hospital San Roque de Gonnet. Fu una de las mdicas que recibi al beb y efectu los pasos del RCP neonatal ya que al nacer el beb presentaba cianosis, estaba fl cido y sin signos vitales seal. Se contaba con los antecedentes respecto al ingreso de una paciente embarazada a trmino con una herida de arma de fuego que presentaba un hemotorax y neumotrax hipertensivo, y se sospechaba de un caso grave en el que se iba a tener que realizar reanimacin completa ante la hipoxia que esa injuria le causa al feto. Se recibe al beb conforme al protocolo, al tener un beb en paro cardiorespiratorio, lo primero que hay que lograr es una va area segura, se sigue con masajes cardacos y si no responde en los tiempos debidos se comienza con medicacin vasoactiva. En el caso de Isidro se lo intub, se ventila a presin positiva, se hizo masaje cardaco y a los 30 segundos por no tener an latido cardaco se comienza a aplicar medicacin intratubo para inducir el latido cardaco se aplica adrenalina, mientras tanto se sigue con el masaje, se realiza un trabajo en equipo, se impulsa la sangre y la oxigenan a travs de la ventilacin positiva. El beb reaccion relativamente r pido a lo que se pensaba por la hipoxia, al minuto cero Apgar cero, a los 5 minutos Apgar 4, muy buen latido cardaco. El test de Apgar es un esquema realizado para evaluar la vitalidad de un recin nacido y su adaptacin a la vida extrauterina. Respondi muy bien con la frecuencia cardaca, tomo una coloracin rosada muy buena y de ah a terapia y los procedimientos que corresponden. Era un recin nacido a termino adecuado a edad gestacional, habl de un hermoso beb. Durante la internacin tuvo todas las complicaciones que se corresponden con su patologa de inicio: sufri una asfixia grave por lo cual desarroll una encefalopata hipoxica isqumica y con la cascada que se produce por la gravedad que tuvo y el tiempo de hipoxia lleva a un fallo multiorg nico que es la causa de su muerte. Fallan todos los rganos,

los nobles que son cerebro y corazn son los que detonan el resto de la cascada de fallas. Previo a la hipoxia no tena ninguna alteracin que hiciera pensar que iba a tener algn inconveniente. Isidro sufri muchsimo debido a la injuria en la madre embarazada. Explic que el feto no tiene otra forma de oxigenarse si no es a travs de la placenta. Isidro naci a las 12.40 y su muerte se produjo a las 13 horas del da 05 de agosto debido a un fallo multirganico. A preguntas formuladas dijo que nunca preocup la parte infectolgica, lo preocupante era el deterioro multiorg nico que tena. Enrique Mario Prez Petit, mdico cirujano convocado como especialista junto con los doctores Estamburian y Neyra en calidad de consultores. Aludi al grave cuadro que presentaba Carolina Piparo, quien cursaba una infeccin pulmonar, con un hemotorax coagulado por la lesin producida por el proyectil de arma de fuego. Fue entonces que, a los fines de evacuar y limpiar la cavidad de ese hemotorax infectado practic la toracotoma. Explic que se trat de una ciruga mayor m xime teniendo en cuenta que se trataba de una paciente infectada, muchos das ventilada, con hemotorax coagulado y sptica. Tambin sac el proyectil, que ingresaba por hemitorax derecho anterior y estaba alojado en el ngulo costofrenico derecho a la altura de la sptima dorsal. Describi la trayectoria de arriba a abajo, de adelante hacia atr s y levemente la salida tirada hacia la derecha del paciente. Lesion pared anterior, lbulo superior del pulmn e inferior que atraviesa de punta a punta todo el pulmn derecho, produjo perforacin pulmonar. Tambin se refiri a que Piparo presenta una particularidad gentica, hace queloides en todas las cicatrices. Finalmente afirm que su estado obedeca a la herida de arma de fuego recibida. Eduardo Jorge Brero, mdico neonatlogo con funciones en polica cientfica. Realiz -junto con el doctor Rouaux- la autopsia de quien fuera Isidro Buzali. Describi queal examen externo el cuerpo presentaba un peso de 3,750 kg, una estatura de 52 cm, se trataba de un beb de 39 semanas de gestacin, con peso y talla adecuados a su edad, del que tuvo a su vista la historia clnica. En cuanto al examen interno, dijo que los hallazgos fueron los caractersticos de un cuadro de fallo multisistmico con intenso edema de todo el tejido celular subcut neo, coleccin liquida en todas las cavidades, aumento del volumen a expensas de estasis sanguneo en todos los rganos con importante congestin macroscpica, cuadro clnicamente denominado anasarca, que implica en cuanto a la fisiopatologa el fallo progresivo de rganos y sistemas. Entre sus etiologas reconoce el insulto hipxico y otras causas como infecciones o intoxicaciones. La muerte finalmente se produce por la incapacidad de los diferentes rganos de mantener la homeostasis, con fallo cardiorespiratorio. En el caso particular del recin nacido se observa adem s la persistencia de la circulacin fetal, que desarrolla un cuadro de hipertensin pulmonar que generan hipoxemia, por shunt a nivel del ductus arterioso y del foramen oval, traducido en dilatacin de las cavidades cardacas derechas e insuficiencia tricspidea. En base a la historia clnica constat que el nio nace a las 12.40 horas del 29 de julio en paro cardiorespiratorio que requiri maniobras de resucitacin con intubacin, bolseo con presin positiva e instalacin por tubo endotraqueal de adrenalina y masaje cardaco, recuperando al quinto minuto de vida latidos cardacos an con bradicardia y al 10 minuto la frecuencia

cardaca normal, siempre con ventilacin asistida, presentando a su ingreso en la UCIN, estado crtico, mal perfundido, mal adaptado a la ARM con gasping. Esto implica que presentaba respiraciones propias pese a hallarse conectado a un respirador. Declar que Isidro logr tener vida extrauterina, toda vez que tuvo actividad cardaca propia, respiratoria y cerebral. El mecanismo final de la muerte result de un fallo multisistmico, la injuria hipoxica padecida por los distintos rganos no permiti que los mismos pudieron cumplir con su funcin para la vida. Por su parte, la Doctora Claudia Del Giorgio, perito mdico patlogo, declar: que el grado de hipoxia era severo, porque era generalizada y sistmica. Adem s ratific la pericia histopatolgica practicada e incorporada por lectura de fs 116/119 del Anexo Pericial II, donde concluy: " que exista un cuadro de encefalopata hipxica, necrosis cerebelosa y cerebral, necrosis hep tica focalizada con abscedacin, sepsis y edema agudo de pulmn".Jess Fabi n Ortiz, perito balstico -que practic el informe de fs. 1804/1807 incorporado por lectura- declar que concurri al hospital de Gonnet y se entrevist con una doctora quien le entreg el proyectil calibre 22 extrado del cuerpo de la vctima. Determin en base a la deformacin que presentaba que se trataba de un proyectil de punta hueca o perforada, de plomo y con bao electroltico de cobre. Preguntado al respecto, dijo que tal caracterstica hace que aumente el calibre y por ende provoque mayor dao, sumado a ello manifest que el calibre 22 en trayectorias intracorporales genera m s dao. Son proyectiles que, segn la ley de armas pertenecen a la categora de uso prohibido, los que solo se pueden utilizar para caza o tiro deportivo. Explic que provocan una coloracin negra medio gris cea similar al holln y en la piel deja signos similares -ahumamiento- en tono negro gris ceo. Preguntado respecto a la distancia en que debe realizarse el disparo para dejar dicha impronta, respondi, "a corta distancia, menor a 50 centmetros". La explicacin brindada por el perito balstico encuentra correlato objetivo en lo informado por la doctora Alejandra S nchez a fs. 71 del anexo pericial, punto 9, -incorporado por su lectura al debate- en el que concluy "el orificio de entrada en mentn presentaba signo de ahumamiento", y por otro lado los testigos presenciales del hecho Nora Pacheco y Olga Centurelli referenciaron que Carolina tena en el mentn "un agujero de color negro". Completa el plexo convictivo que considero suficiente a los fines de acreditar los hechos en su exteriorizacin material la prueba que ha sido incorporada al debate por su lectura. Entre dichas probanzas considero de relevancia las siguientes: el croquis de fs. 53 que ilustra el lugar escenario de los hechos; los reconocimientos mdicos legales practicados en la persona de las vctimas de fs. 58, 188, 286/287, 304, 305, 306, 306 bis, 326, 336, 357, 359, 375, 385, 386, 437, 618, 619, 621, 622, 623, 624, 627, 628, 629, 630, 631, 683, 700, 712, 714, 729, 738, 778, 1020, 1023, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1353, 1354, 1494, 1631, 1675, 1676, 1685, 1699, 1750, 1751, 1752, 1753, 1763, 1839, 1840, 1846, 1847, 1927, 1939, 1888, 2172, 2184, 2185, 2188, 2190, 2213, 2215, 2216, 2217, 2218, 2533, 2534, 2536, 2817, 2903, 2924 y 106 del anexo testimonial, que dan cuenta de las lesiones sufridas tanto por Carolina Piparo e Isidro

Buzali y su evolucin; el certificado mdico de fs. 99 del anexo testimonial practicado sobre Carolina Piparo que daba cuenta de la imposibilidad de la misma para declarar; el acta de fs. 11/vta que da cuenta del secuestro de la ropa de la vctima en el hospital; documental de fs. 659/660 y de 1860/1871; acta de entrega de filmaciones de fs. 179; informes de la Direccin de Tecnologas Aplicadas a la investigacin en funcin judicial de fs. 205/230, 784/826, 971/993, 1331/1338, 1376/1417, 1943/1979,2105/2111, 2850/2854, 2877/2899, 3118/3231; acta de fotocopia de DNI de Isidro Buzali de fs. 651/652 y acta de necropsia del mismode fs. 658/vta. Asimismo, del anexo pericial identificado con letras azules y la inscripcin M-16762 S II se computan: el informe de levantamiento de rastros de 3/6, 47/vta. y 58 vta.; el informe qumico de fs. 7/9 y fotografas de fs. 12/44 y 52/55, que ilustran con respecto a los vestigios materiales del hecho que se diera por acreditado. All, a fs. 25/26 se observacomo evidencia cinco una tira de cuero con hebilla met lica y como seis resto met lico compatible con tacha o remache que se corresponden con la cartera que portaba la vctima -segn sus propios dichos y los de la vecina Nora Pacheco-, al momento del desapoderamiento.Tambin, del anexo pericial II con inscripcin IPP 26647/10 "dispuesto a fs. 2927 (cuerpo XV) el 16/11/10":planimtricas de fs. 4, 36/37, 38 y 59/60; Video filmacin de c maras de seguridad del Banco Santander Ro de fs. 6 que se encuentra reservado en Secretara de ste Tribunal; Fotogramas extrados de fs. 7/35: CD que contiene filmacin de la recreacin llevada a cabo en Banco Santander de fs. 39 que se encuentra reservado en Secretara del Tribunal; Fotografas de la reconstruccin del mismo recorrido de fs. 40/58 y 61/112; acta de fs. 92 del anexo testimonial que obra por cuerda; acta de reconstruccin del recorrido de fs. 93/96 del anexo testimonial y su video filmacin; anexo documental I y las historias clnicas de Carolina Piparo e Isidro Buzali que obran por cuerda. En base a las probanzas acopiadas y detalladas doy por probados los hechos del modo en que los dejase m s arriba descripto. Tal como adelanten la narracin f ctica de los hechos, no encuentro acreditada la existencia de una asociacin destinada a delinquir, como fuera propugnada por el Dr. Marcelo Romero para la totalidad de los imputados trados a juicio. El fin de la asociacin ilcita debe consistir en una pluralidad de planes delictivos y no la concrecin de uno solo. Como figura autnoma, el solo hecho de pertenecer a esa "asociacin" ya es constitutivo del delito, independientemente de que se participe o no en los hechos que se tenan en miras al asociarse. Debe entenderse como un acuerdo que comprende una pluralidad delictiva, que implica cierta permanencia y lo distingue del caracter transitorio que tiene la mera participacion. No caben dudas, por cierto, de la acreditada existencia en el caso de autos de una pluralidad de partcipes ejecutivos.Pero no obstante ello, a partir de la prueba reunidano ha logrado acreditarse con el grado de certeza que requiere la instancia el "plus" en cuanto a su permanencia y fines especficos. En consecuencia existiendo duda debe operar a favor de los imputados conforme la manda constitucional del artculo 18 y su correlato en el artculo 1 del Cdigo Procesal Penal.

Tal conclusin me exime de tratar el resto de los planteos efectuados por las respectivas defensas en torno a la figura, los que a esta altura se han tornado abstractos. De igual modo, tambin de la plataforma f ctica consignada como de las probanzas en extenso valoradas, a mi juicio no ha quedado debidamente acreditado con el grado de certeza que la etapa requiere que el da de los hechos de que resultara vctima Carolina Piparo haya participado una sexta persona. Si bien puede inferirse que la conducta desplegada por este sujeto pudiera resultar configurativa de un tipo penal distinto de los invocados por la parte acusadora y con afectacin de otro bien jurdico, el principio de congruencia me impide pronunciarme al respecto, por lo que existe duda con respecto a su intervencin en el hecho, la que debe interpretarse en su favor (art. 1 del C.P.P.).Por las razones expuestas a la cuestin en tratamiento voto -en su caso- por la afirmativa, por ser ello mi conviccin sincera, (arts. 210, 371 regla primera, 373 y concordantes del CPP). A la cuestin planteada, la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en igual sentido y por los mismos fundamentos, por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento el Sr. Juez Dr. Claudio Joaqun Bernard dijo:Adhiero en un todo al voto de micolega la Dra. Hoerr pero no puedo dejar de expresar algunos conceptos que no pasan, a mi modo de ver, para nada desapercibidos. En efecto; en mis casi treinta aos como integrante del Poder Judicial y veinte como juzgador de conductas humanas, en muy contadas oportunidades me he visto conmovido tanto con un relato profundamente signado por el dolor como el escuchado de parte de la vctima Carolina Piparo. En el mismo se trasluce una prdida irreparable, la de su hijo Isidro, con la consecuente y reiterada bsqueda de una explicacin a tan desolador destino. Cmo puede pensarse en una explicacin? La vida del ser humano se basa en ilusiones y proyectos, los de ser esposo o esposa, ser padre o madre. La mujer se prepara mentalmente para ser madre y cuando lo logra le fabrica al hijo un mundo de ensueos.Cmo se prepara una mujer para la irreparable prdida de un hijo?. Ya hemos oido el viejo dicho que dice que cuanto una mujer pierde el esposo es viuda, cuando nuestros padres se van somos hurfanos. Qu nombre se le da a una mujer cuando pierde un hijo?. Cmo descubrir el dolor de perder a una parte de nosotros mismos? Conocemos las cosas a travs de las palabras, por nombrarlas, por lo tanto es completamente imposible hacer referencia a un objeto o a una visin -como deca un famoso escritor-, que no pueda describirse claramente mediante slidas definiciones empricas o las correctas doctrinas teolgicas. Pero, como nombrar lo innombrable?, como llamar a ese dolor que es capaz de dejarnos sin valor, sin palabras, sin recuerdos.Nuestro Yo maneja certezas, an cuando est plagado de ilusiones.Certezas de ese hijo al que imaginamos con un rostro, con un olor, imaginamos hasta su llanto y lo suponemos dormirse con nuestras canciones de cuna y arrullos.Donde mirar, como pensarnoscuando nos ocurre algo muy distinto a todo aquello que imaginamos, que fantaseamos, que esperamos.

Como se duela la ilusin?, Como duelar el futuro? Como, cuando sabemos que aquella voz que imaginamos nunca nos llamar .Ni en nuestros m s profundos miedos y pesadillas podemos pensarnos en tal escena. Como puede pasarse de la ilusin al infierno?.Virgilio deca "si no puedo conciliar a los Dioses celestiales, mover a los del infierno".Es en sta inteleccin que cobran real dimensin las expresiones brindadas en ste recinto por el Sr. Buzali, quien dijo "tengo en mi cabeza todos los diablos". Como pensar ste encuentro fallido?, ste encuentro madre e hijo fantaseado, anhelado, nico y fundante de la vida de una pareja, de una mujer.Como llamar a ste no encuentro, imposible y definitivo?. No hay punto cardinal que nos gue, que nos arme.Lo que era esperado como acontecimiento alegre, se convierte en una cat strofe de profundas marcas psicolgicas y existenciales.Nunca m s volveremos a ser los mismos, porque los que somos padres fantaseamos sobre la realidad de nuestros hijos, incluso antes de empezar a concebirlos. Le damos una existencia en la realidad psquica. Nos hacemos a la idea del tipo de nio que esperamos, le ponemos un nombre y le imaginamos un futuro.Nos imaginamos un futuro con ellos. Crear y recrear, en ese hijo continuaremos nosotros. Cada subjetividad anida en la pluralidad del armado familiar por el cual se es a la vez persona, sujeto de determinado grupo familiar y de nuestra herencia, en la dimensin socio-cultural y en el vnculo intrasubjetivo. El beb comienza a formarse no solo desde lo biolgico, sino fundamentalmente en nuestro imaginario como padres y all anidan los anclajes de nuestra herencia y de nuestro futuro familiar, armando el lugar de ste hijo esperado. Y as se d el proceso, como dijimos, de pensarle un rostro, un color de ojos, un nombre, una identidad.Un ser al que como padres le cargamos nuestros "dioses y nuestro idioma" y que dado su estado de indefensin, le armamos un entramado de cuidados. Comienzan nuestros desvelos, como padres no somos meros espectadores, nos creemos hacedores de su vida, extremamos todos los cuidados y an a sabiendas que deben hacer su camino, nuestra manos ser n sus primeros contactos, nuestros cuidados una barrera contra el mundo, nuestra voz ser su voz. Nada de ste proceso natural y humano le fue permitido a Isidro, al que todo se le arrebat de golpe. Es ste el marco referencial que la relacin madre-hijo trasciende al mundo exterior. Y es aqu donde la sociedad y sus instituciones deben velar por la seguridad de todos y cada uno de sus miembros, con una responsabilidad que entiendo insoslayable.Es en ste orden de ideas que resulta a todas luces evidente y palpable, gracias a la inmediacin que proporciona el debate oral, que la entidad bancaria a la que concurri Carolina Piparo a retirar su dinero, no le brind el m s mnimo cuidado y proteccin. De la filmacin presenciada durante el desarrollo de las audiencias y del testimonio aportado por los empleados administrativos y de seguridad del banco es dable advertir el poco compromiso de quienes tenan a su cargo la alta responsabilidad de velar por el cuidado de sus clientes

al entregarles sumas de dinero sin observar a las dem s personas que se hallaban dentro del local y que no realizaban operatoria alguna, deambulando por el interior del mismo sin ninguna razn lgica que justificara esa presencia. Por lo que voto en igual sentido y por los mismos argumentos, por ser ello mi conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).Segunda: Est probada la participacin de losprocesados Juan Manuel Calvimonte, Carlos Jord n Juarez, Luciano Leonel Mario Lpez, Carlos Fabian Moreno y Miguel Angel Silvaen el hecho acreditado? A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: El objetivo an lisis de la prueba reunidapermite acreditar con grado de certeza que los nombrados resultan ser coautores funcionales penalmente responsables del hecho probado en la cuestin precedente. Entiendo, tal como ha sido adelantado, que no puede apartarse al resto de los intervinientes -tal como lo reclaman las defensas de Silva, Calvimonte, Ju rez y Lpez- del resultado muerte, pues se ha acreditado el acuerdo en la modalidad de violencia utilizadapara perfeccionar el ilcito objetivo -apoderarse del dinero extrado por la vctima de la entidad bancaria-, mediante una meticulosa logstica en la que cada uno de los intervinientes efecta un aporte preestablecido. No puede hablarse de tramos compartimentados de culpabilidad de todos sus partcipes atribuyendo diferencias subjetivas entre los autores materiales del disparo de arma de fuego y los restantes protagonistas, ya que el resultado muerte no se encontraba fuera del mbito de previsibilidad, por lo que puede afirmarse, sin duda alguna, que se encuentra -con la prueba reunida- evidenciada la asuncin de peligro en que se coloc a las vctimas. Por otra parte tanto Miguel Angel Silva -alias Pimienta- como Carlos Jord n Ju rez estaban en el interior del banco y pudieron observar la condicin de embarazo de la vctima, que tal como se encuentra "ultra probado" era m s que notorio, como lo he referenciado en apartados anteriores y despreciando esta condicin con el plus de riesgo que implicaba el acometimiento de una vctima embarazada decidieron llevar adelante sus propsitos ilcitos. Por ello es que entiendo, con apoyo de doctrina y jurisprudencia mayoritaria, que aparece irrelevante la funcin de los protagonistas cuando se exteriorizaron comportamientos objetivamente peligrosos, de conformidad con el plan criminal acordado. Surge patentizado que todos ellos debieron prever los resultados que pudieron derivar de la utilizacin de los medios elegidos para llevar a cabo el desapoderamiento, por cuanto se encuentra acreditado el umbral de al menos mnima representacin que aparece como exigible para todos los imputados. Es en esta inteligencia que -siguiendo al maestro Roxinentiendo que todos actuaron en el marco de una coautora funcional, en respeto de un plan previamente concertado y llevando a cabo cada uno de ellos roles especficos en funcin de la totalidad del accionar delictivo, al que todos concurrieron en los trminos del artculo 45 del Cdigo Penal. As, correalizaron la ejecucin en distintas funciones de manera tal que sus aportes f cticos completaron, a la manera de un

rompecabezas, la totalidad de la realizacin del tipo, en perfecto encastre. Sabido es que la coautora implica divisin del trabajo, al decir de Edgardo Alberto Donna "cada autor complementa con su parte, en el hecho, la de los dem s en la totalidad del delito y responden por el todo" (E.A Donna. La autora y participacin criminal. Editorial Rubinzal Culzoni). As, se estableci en el debate con precisin el rol que cada uno de los encartados llev a cabo en el plan comn. Miguel Angel Silva alias Pimienta- selecciona a Carolina Piparo en momentos en que efectala extraccin de dinero; de igual forma Carlos Jord n Ju rez tambin reforz tal "marcacin" desde la citada entidad. Posteriormente, merced al aporte logstico de Juan Manuel Calvimonte -en su calidad de nexo con las personas que deban ejecutar el tramo final del plan-, se di aviso de las caractersticas fsicas y del vehculo en que se movilizaban las vctimas a los ejecutores. As, Carolina Piparo result perseguida hasta su domicilio por todos, lugar donde dos personas que se movilizaban en moto -Luciano Lopez y Carlos Fabian Moreno- la abordaron. El segundo de los nombrados baj de la moto y armado, la golpe, la saca los tirones del rodado, sta cay al piso y qued arrodillada en la vereda y en esas circunstancias para hacerse del botn- Moreno le efectu un disparo a corta distancia que impact en una zona vital poniendo en riesgo su vida y provocando como consecuencia la muerte de su hijo Isidro a siete das de nacido.Es en este sentido que puede decirse, con lgica jurdica, que todos los coautores tuvieron dominio del hecho, tanto subjetivamente ya que todos fueron coprotagonistas de una decisin comn- como objetivamente, en cuanto dominaron la accin y siguieron adelante con el raid planificado, hasta obtener el objetivo deseado por todos, con total aceptacin de las consecuencias penales y evidenciando asuncin del riesgo que la conducta emprendida -en cualquiera de sus tramospudiera ocasionar, incluida la muerte de las vctimas. En la coautora funcional ninguno de los autores es instrumento del otro y hay una imputacin inmediata y recproca de todos los aportes individuales que se llevan a cabo en el marco de un plan comn pergeado, sin que ninguno de los integrantes realice la totalidad de la conducta tpica sino que cada uno ser coautor en cuanto haga un aporte necesario a la realizacin del hecho conforme al plan acordado. As como a las consecuencias que dichos aportes puedan ocasionar, en cuanto las mismas pudieran preverse, tal el caso de autos, a mi juicio. De all, surge la plena responsabilidad de cada uno de los partcipes y la posibilidad de atribucin de culpabilidad, no solo por la propia conducta sino tambin por la conducta desarrollada por los restantes coautores siempre que el aporte haya coadyuvado a la construccin del tipo, conforme el plan acordado. En este sentido la resolucin comn justifica recproca imputacin de cualquier contribucin causal a la ejecucin del hecho, lo que equivale a decir aporte individual como parte de un todo, previamente pergeado. Al decir de Roxin el "autor inmediato" solamente es un "engranaje"reemplazable en la maquinaria del poder, que puede estar representado por una organizacin estatal -como en el caso de una

dictadura-, una organizacin terrorista o criminal -tal el caso que nos ocupa- en el seno de la cual se encuentra el autor "mediato"del resultado final (La autora mediata por dominio en la organizacin. Conferencia de Claus Roxin del 6 y 7 de noviembre del 2002 en la Universidadde Lisboa, Portugal). Sentado ello, habr de analizar la prueba que -a mi entender- me permite concluir del modo que en lo dejase expuesto. En primer lugar habr de analizar la prueba correspondiente al an lisis de las comunicaciones -VAIC- cuyas conclusiones a mi criterioacreditan la coparticipacin funcional de Silva, Ju rez, Calvimonte, Lpez y Moreno en el hecho acreditado en la cuestin primera. As, en la audiencia de debate Pablo Zaikowskiexplic la forma en que a partir de los datos obtenidos en los inicios de la investigacin -secuestro de celulares en el domicilio de Grizzia, procedimiento del que manifest form parte y respecto de su validez ya me he referido-, se pudo obtener la identidad de distintos usuarios telefnicos. Narr que los registros de las comunicaciones las aportan las compaas privadas prestatarias del servicio telefnico mvil y se utiliza como herramienta de trabajo el sistema VAIC, que concentra toda la informacin y posibilita la interrelacin de los datos. Dijo que existen dos puntos de an lisis:trabajar en base a las comunicaciones cursadas por las antenas que cubren un determinado lugar o las que cubren un telfono en particular, es decir se puede seguir un telfono sospechado o se puede tener el lugar de un hecho, fecha y hora y en base a ello obtener que telfonos estuvieron en el lugar y luego desarrollar un an lisis y contextualizar cada una de las comunicaciones. Explic que al realizar un informe telemtrico se analizan las comunicaciones de un abonado y se sigue su rutina, se lo va ubicando temporo espacialmente. A preguntas formuladas respecto a la saturacin de una antena y si ello impacta en antena vecina, nos dijoque es una creencia basada en la utilizacin de tecnologa usada hace varios aos. En la actualidad se trabaja con una tecnologa GSM -la que utilizan las tarjetas SIM-, antes se programaba la radio base para que en caso de encontrarse saturada se derivaran, y que, por el contrario hoy en da si se saturan las antenas se tiene seal pero el telfono no funciona. A pedido del particular damnificado se le exhiben los gr ficos que oportunamente practicara la divisin y explica aqul que ilustra las etapas desde el inicio hasta la ltima informacin -ampliacin de la informacin agregada en Cd- y en tal sentido seal que cada uno de los cuadros representa un telfono, y los mismos fueron obtenidos a partir de los hallados en el allanamiento de Altos de San Lorenzo. As se determin que el primer telfono 0221 6510833, a nombre de Juan Manuel Calvimonte era utilizado por Juan Manuel segn los datos que figuraban. El segundo, 0221 6510832 tambin a nombre de Juan Manuel Calvimonte (segn la informacin que se obtuvo de la agenda) se pudo determinar era utilizado por Luciano, el tercero 011 37278353a nombre de Silvia Amado, segn la informacin era utilizado por un tal Pimienta y el cuarto telfono 0221 4114592, a nombre de Juan Manuel Calvimonte, en un principio no se tena ningn tipo de referencia de quien lo utilizaba ello en base a la informacin. Ese fue el primer informe. A preguntas del Particular Damnificado respondi categricamente que poda afirmar que los telfonos resultaban utilizados por las personas que mencion y fund su respuesta en la

circunstancia que una persona puede tener su telfono a nombre de otra, pero no se puede ocultar la forma en que utiliza el telfono, la forma en que se comunica es un sello de cada persona. Bajo esas premisas detalladas de an lisis y en base a la informacin suministrada por la DDI de las personas que, segn la agenda, podran ser los usuarios fue categrico respecto a que cada una de las personas mencionadas eran los respectivos usuarios. Dijo que al utilizar la agenda, puede obtener la informacin de todo lo que hizo un telfono, llamar, mandar mensajes, con quien se comunica, a qu hora, y ello brinda un perfil de la persona que lo utiliza, ese perfil -segn el testigo- en el 99.9 % coincide con el perfil real de la persona, por lo tanto poda afirmar que realmente el usuario es quien figuraba en el equipo. Nos explic que se construyeron los perfiles, en base a cada una de las comunicaciones, por ejemplo los dos primeros estaban a nombre de Juan Manuel Calvimonte que seran utilizados uno por Juan Manuel y otro por Luciano. Ambos eran de La plata por su caracterstica, funcionaban habitualmente en la plata, tienen apertura de celdas en las zonas de los domicilios de quienes se determino resultaban sus usuarios. Coincida adem s la frecuencia de las comunicaciones entre s, la relacin de las comunicaciones con las parejas y ello permiti llegar a individualizar a los usuarios. Lo mismo con el telfono a nombre de Silvia Amado que se pudo determinar que era usado por Miguel ngel o "Pimienta". Y tambin en una segunda instancia se pudo determinar el usuario del telfono a nombre de Juan Manuel Calvimonte -0221 4114592- dado de alta dos das antes del hecho, pero la primera vez que aparece en la ciudad de La Plata era el da del hecho, a la hora del hecho y despus deja de funcionar y si bien eso acota el margen de an lisis igualmente se pudo llegar a determinar el usuario. Se le pregunt por el telfono a nombre de Silvia Amado, utilizado por ngel o Pimienta, respondi que era un telfono de la zona oeste del conurbano bonaerense, con muchas comunicaciones, no existan blancos de silencio. Se llego a la determinacin que era utilizado por Miguel ngel a partir de la agenda, luego se descubre que haba algn tipo de relacin de familiaridad entre la titular y el usuario. El 0221 4114592 a nombre de Juan Manuel Calvimonte fue en su momento el m s complicado, haba sido adquirido en la ciudad de la plata y dado de alta dos das antes del hecho -27 de julio- pero no tena un gran historial para poder trabajar y analizar. Se trabaja con el momento del hecho y el historial para poder comparar y establecer las rutinas. En este caso el contexto se complicaba porqueno tena mucho tiempo de funcionamiento, se pudo determinar que la primera vez que arriba a la plata fue el da del hecho -29 de julio- a pesar de haber sido adquirido en La Plata comenz a funcionar en la zona oeste y se traslada el da del hecho. Y sus contactos son de zona oeste, dentro de los registros de agenda, a partir de un telfono LG secuestrado en allanamiento de altos de San Lorenzo (no est en este gr fico), 0221 476 9328 a nombre de Grizzia Stella, incautado a la pareja de Juan Manuel, en cuyos registros de agenda haba un telfono que figuraba como Gordo Carlos. En ese momento sin datos del usuario pero en conocimiento que estaba en la misma zona de funcionamiento del aparato a nombre de Silvia Amado que sera utilizado por Miguel ngel o Pimienta, lo que se hizo fue buscar en la agenda quienes no eran de La Plata y telfonos con otra caracterstica y entre ellos estaba ste. Cuando se

empezaron a analizar las comunicaciones y sus registros se observ que existan coincidencias en permanencias en zona que daban a pensar que poda ser la misma persona. Sumado a ello haba cinco abonados que resultaban contactos en comn entre el "nextel" que se tena en la operatoria del hecho y este telfono que se estaba utilizando y se llega entonces a la certeza que podra ser utilizado por el gordo Carlos tanto el "nextel" como este telfono ya que el nextel tena dos das de alta por lo que era lgico que hubiera otro telfono. Tambin afirm que los telfonos dejaron de funcionar luego del hecho ello corroborado a travs de sus contactos principales. Entre la mensajera de texto de algunos contactos agendados como el gordo Carlos, encontraron mensajes que hacan referencia al hecho, en uno de ellos entre dos contactos de la agenda est n haciendo referencia al Gordo Carlos y Luciano, dicen que el Gordo Carlos y Luciano estaban en el hecho de Luciano y Juan, antes de ello hacen referencia, todava no llam, ya pasaron la foto de Juan y el nombre completo de Luciano, esto momentos posteriores al hecho. Respecto al contacto "gordo Carlos" se pudo determinar que era Jord n Ju rez. La informacin de los mensajes de texto los aporta la empresa. Se da lectura a los mensajes de texto, a nombre de Rojas y de Lucero, la secuencia se observa en el cuadro ubicado a la izquierda, varios mensajes de texto de inters del da 30 de julio con el abonado 011 30217327 a nombre de Benito Rojas. Explic adem s la forma en que se pudo determinar momentos previos y posteriores al hecho la captacin en celdas que cubren el banco y el lugar del hecho. Detall otro de los cuadros -tambin obrante en el Cd agregado- dijo que cada gr fico representa una ubicacin temporo espacial de un abonado telefnico o radial, cada uno de los puntos representa un registro de comunicacin es decir expresa la ubicacin temporo espacial de un abonado telefnico, cada uno de los puntos dentro de los cuadros representa una comunicacin y cada uno de los cuadros representa una celda y una franja horaria. Lo que se hizo fue, a partir de la base del primer telfono -obtenido en el registro de Altos de San Lorenzo- trabajar con sus contactos pues perteneca a Juan Manuel Calvimonte. En base a la sospecha de que ese telfono estuviese involucrado se analiza con quien se comunic al momento del hecho, y estos dos ltimos estaban siendo tomados por dos antenas de inters, una la Plaza Belgrano y la otra Plaza Olazabal. Una y la otra cubren el lugar de los hechos y el domicilio del banco. Se estudio el da del hecho, se da un marco de tiempo previo y posterior en el an lisis para determinar cmo se desplazan hacia el lugar de los hechos. De ah surge que dos de los telfonos, los dos primeros, vienen de la zona oeste , uno lo toma una antena ubicada sobre avenida Crovara y el otro desde un rato antes est movindose por Rafael Castillo, Isidro Casanova, la rotonda de La Tablada. El primero lo utilizaba Miguel ngel -alias Pimienta- y el segundo el "gordo Carlos"; se desplazaban desde la zona oeste, en la franja horaria en que se emiten las comunicaciones coinciden en las celdas, y ello permite pensar que los dos telfonos vinieron en un mismo margen de tiempo. Por la diferencia horaria que exista en Avenida Croara -casi nula- era muy probable que ambos telfonos vinieran juntos. Los otros dos telfonos que seran utilizados por Juan Manuel y por Luciano parten de sus zonas habituales de injerencia -zona de Altos de San Lorenzo- en ese momento no tenan celda propia por lo cual la variacin de celdas entre la de avenida 72 y Villa Elvira 2, dan cobertura indistintamente

por no tener cobertura propia. Aclara al respecto que tal como lo explic los telfonos no desvan comunicaciones, solo que en Altos de San Lorenzo las dos celdas dan cobertura. Siguiendo con su exposicin nos explic el desplazamiento en horas de la maana de la zona habitual -altos de San Lorenzo- hacia la ciudad de La Plata y en el mismo momento tambin se acercan a La Plata los dos telfonos que venan de la zona oeste, que tambin salen de su zona habitual y se acercan a la zona demarcada por el mbito que cubre el Banco -Plaza Olazabalcon una concentracin particular entre las 10.55 y 11.32 horas. En esa franja horaria se concentran las comunicaciones y coinciden los cuatro telfonos tanto en una como en la segunda celda, o sea la del lugar del hecho. Es decir todos los telfonos en ese horario estaban siendo tomados por esas antenas o por una intermedia, estaban todos juntos y comunic ndose entre s. Nos dijo que a las 10:54 hs. el abonado 02216510833 (Calvimonte), es tomado por la radio base 638-Plaza Olaz bal, ubicada en calle 7 N 475, a escasa distancia de la Sucursal bancaria en la que se produjo la extraccin del dinero posteriormente sustrado a la vctima, manteniendo esa ubicacin hasta las 11.20 hrs. Y que entre las 11:22 y las 11:32 hs., es tomado por la radio base 789-Plaza Belgrano, siendo esta una de las radio bases que toma las seales producidas en el mbito en que se produjeron la agresin a la vctimas y la sustraccin del dinero (calles 36 y 21). Analizados los contactos de este abonado (0221-6510833-Calvimonte) se observa que en el momento crtico de los hechos posee comunicaciones con: el 0221-4114592 usado por Ju rez; con el 0221-6510832 usado por Luciano Lpez y con el 011-37278353 usado por Silva, con quienes registra desplazamientos coincidentes en la misma zona geogr fica-temporal. Agreg que las respectivas empresas informan que antena cubre un determinado lugar. Una de las antenas lugar del hecho, otra banco, esta la apertura y la finalizacin, los telfonos estaban comunic ndose entre s, y en algn momento se separan. La primer llamada que desencadena la secuencia de comunicaciones es la que proviene del telfono que figura a nombre de Silvia Amado utilizado por Miguel Silva, y de ah fluido trafico de comunicaciones, el ltimo horario 11.33 horas- empiezan a dispersarse, venia movimiento agrupado y luego se dispersan y una hora aproximadamente despus los telfonos dejan de funcionar. Todos salen en direccin a estacin Tolosa, lo toma la antena estacin Tolosa y TMP Ringuelet. Despus de ah se empiezan a dispersar, los que no eran de La Plata se ve la salida hacia Capital Federal, a los 20 minutos ya los tomaban antenas de La Boca. Tambin se lo interrog respecto al telfono fijo 011 44867097 a nombre de Juana Villagarcia, de Isidro Casanova que tena contacto con todos los telfonos con los que se venan trabajando y con domicilio en calle Sarrachaga 6028 de Isidro Casanova. Dijo que el mismo se lo vincul con el telfono de Silvia Amado utilizado por Miguel ngel, con Carina Mabel Ramrez (011 35511614), que era uno de los telfonos utilizado para determinar la relacin existente entre el telfono agendado como "Gordo Carlos" y el nextel y uno de sus principales contactos. De igual forma se lo vincul con un telfono a nombre de Pablo Ortiz (011 30303460), lo mismo con el telfono incautado a Grizzia (0221 4769328), con el utilizado por Juan Manuel (0221 6176856) y con el ltimo telfono (011 63820656) en dejar de funcionar es el que se le adjudica al "gordo Carlos"y el ltimo contacto es con un telfono a nombre de Claudia

Lucero que es una de las involucradas en los mensajes de texto. En base a las comunicaciones en el momento del hecho y previas, se hizo un historial, all se constatan entre el telfono adjudicado a Juan Manuel y el telfono adjudicado a Miguel ngel existan diez comunicaciones el da del hecho y en su historial exista una frecuente comunicacin que llegaban a las 210 en total en el mes que analiza. Entre el telfono adjudicado a Juan Manuel y el telfono adjudicado a Luciano existan 1467 comunicaciones y el da del hecho 41, desde las 8 de la maana al medioda; entre Luciano y Miguel ngel hay un historial de 61 comunicaciones y 3 son el da del hecho. Entre Luciano y el "Gordo Carlos"el da del hecho hay 5 y son cinco las del historial, entre Juan Manuel y el "gordo Carlos" hay 36 comunicaciones el da del hecho y 76 en su historial. Entre Miguel ngel y el gordo Carlos 21 en el historial, todas el da del hecho. Y a partir del 29 pasado el medioda todos ellos dejan de funcionar. De todo lo dicho por Zaikowski y analizada la documental incorporada por su lectura entiendo -al igual que lo ha valorado el Sr Fiscal de Juicio y el representante del Particular damnificado- que: Analizado el informe de fs. 205/230 surge del cruce de agendas y datos de los telfonos que el telfono N0221 6510833 est a nombre Juan Manuel Calvimonte y se encuentra agendado como "Juan nextel" en el telfono de su pareja Stella Maris Grizzia.Del registro de las comunicaciones realizadas el da del hecho por dicho abonado se determin que Juan Manuel Calvimonte se moviliz geogr ficamente en un rea coincidente con la ubicacin de la entidad bancaria y el domicilio de Carolina Piparo. Asimismo, los contactos del telfono usado por Calvimonte en circunstancias temporo espaciales del hecho tuvieron comunicacin con el telfono N221 4114592 tambin a nombre de Calvimonte, con el telfono N221 6510832, cuyo titular es Calvimonte y era usado por Luciano Lpez (agendado como "luciano nextel" en el celular de Grizzia) y con el 011 37278353, a nombre de Silvia Amado y usado por Silva.Todos estos nmeros poseen una operativa similar a la del abonado finalizado en 0833 de Calvimonte y un desplazamiento similar.Del an lisis de los registros de las agendas surgi el N 221 6176856 agendado como "Juan Manuel", cuyo contrato est a nombre de Calvimonte y posee ubicaciones geogr ficas similares al del 0833, incluso en momentos posteriores a la sucesin de los hechos.Se acredit que en su mayora tiene los mismos contactos que el equipo de Grizzia con lo que queda probado que este equipo es utilizado por Calvimonte para relacionarse con el entorno familiar. Tambin se acredit que luego de perpetrado el hecho, los desplazamientos de los abonados antedichos son muy similares: Es decir que Silva y Calvimonte se movilizaron hacia la misma direccin geogr fica, tras lo cual se desagruparon. De esa forma se corrobora la vinculacin de Silva, Calvimonte y Lpez, ello en forma previa, concomitante y posterior al hecho, como tambin que se encontraban al momento de los hechos en la zona tanto del Banco como de la vivienda de Carolina Piparo, escenario de los acontecimientos. Analizado el Informe de fs. 784/826 se desprende que:

Uno de los telfonos a nombre de Calvimonte (especficamente el finalizado en 4592) fue dado de alta dos das antes del hecho, sin perjuicio de que inicia comunicaciones en momentos previos a la comisin del evento y presenta contactos con origen en la zona oeste del GBA, lo cual es coincidente con las radio bases usadas.Entre los abonados registrados en el equipo de Grizzia se encuentra registrado como "Gordo Carlos" (apodo de Carlos Jord n Ju rez) el abonado 011 62497940, realizando y recibiendo comunicaciones y mensajes de texto con uno de los telfonos de Calvimonte (especficamente el finalizado en 6856), cuando ste ya se haba profugado. A pesar del poco uso de uno de los telfonos empleados (el finalizado 4592) se constat que usa radio bases y la misma zona de cobertura que el utilizado por Carlos Jord n Ju rez en reiteradas oportunidades.Adem s de que tienen muchos contactos en comn, tambin se ha acreditado que stos (7940 y 4592) no poseen comunicaciones entre s.As, entonces se tiene por probado que ambos fueron utilizados por Carlos Jord n Ju rez. Por otra parte y tal como claramente se ilustra en la gr fica, el abonado de telefona tradicional a nombre de Juana Rosa Villagarca N011 44867097 (madre de Ju rez e instalado en el domicilio del nombrado) se comunic en 15 oportunidades con Silva en el perodo comprendido entre el 7/7/2010 al 28/7/2010; 78 veces con el telfono de lnea del domicilio de Silva a nombre de su ex-esposa Nelly Monsalvo entre el 1/4 y el 28/7/10; en 3 oportunidades con el telfono de Stella Maris Grizzia entre el 6/7 al 12/7/2010 y 2 veces con uno de los telfonos que usaba Calvimonte (finalizado en 6856) entre el 25/7 y el 27/7.Se acredita entonces el conocimiento por parte de Ju rez respecto a los miembros restantes. Del informe de fs. 1943/1979 -sumado a los informes precedentessurge el abonado 0833 lo usaba Calvimonte, el 0832 Luciano Lpez, el 4592, Carlos Jord n Ju rez y el 8353 Miguel ngel Silva, quienes mantuvieron comunicaciones entre s en forma contempor nea con el hecho y con desplazamientos similares. El Informe de fs.2105/2111 prueba que entre las 08.35 y las 17.01 horas del da de los hechos, Ju rez mantuvo un total de 50 comunicaciones (algunas de ellas frustradas): 35 de las cuales fueron con Calvimonte; 11 con Silva y 4 con Lpez.Calvimonte, adem s de Ju rez, mantuvo 40 comunicaciones (algunas frustradas) con Lpez y 9 con Silva.En tanto que Silva mantuvo 2 con Lpez. El testimonio brindado por Pablo Zaikowski fu cuestionado por las defensas de los encartados, alegando para ello que sus conclusiones no les resultaron solventes ya que careca de la formacin acadmica especfica. A ello debo decir que el propio testigo dijo que no era necesario contar con una formacin profesional para llevar a cabo la tarea, que era m s de escritorio y que su experiencia en la realizacin de numerosas pericias de este tipo avalaban sus conclusiones; aclarando que el sistema slo requiere de la carga de datos y el entrecruzamiento de estos era cuestin de pr ctica.

Pero en ste caso, sus conclusiones han sido corroboradas por datos perifricos -tal como analizar- y di respuesta contundente a todas las preguntas y repreguntas formuladas por las partes, lo que me conduce de manera lgica y razonable a otorgarle el valor convictivo asignado. As las cosas, habr de analizar la prueba cargosa respecto a cada uno de los imputados. Al respecto, considero legalmente acreditada la coautora responsable de Miguel ngel Silva y Carlos Jord n Ju rez dando inicio al plan comn acordado.Tengo para ello en cuenta el valor probatorio indubitable que otorgo a las secuencias -reproducidas en el debatecorrespondientes a la video filmacin de las c maras de seguridad de la sucursal 019 del banco Santander Ro incorporadas al debate por su lectura. En ellas he observado la presencia de Ju rez y Silva en momentos previos y concomitantes a la presencia de Carolina Piparo y su madre en esa entidad, como tambin la forma en que Silva mira a la vctima al momento en que la misma aguarda la entrega de su dinero -cuyo notorio embarazo tambin se patentiza en la imagen-, al igual que el posterior paso de Silva en dos oportunidades por el sector del estacionamiento.Si ello se concatena con lo informado por lectura a fs. 1986, se puede determinar que Carolina Piparo ingresa a las 11:07:47 hs. al bancoy se retira a las 11:16:30 hs. Del mismo informe extraigo que Miguel ngel Silva ingresa a las 11:06:43 hs., un minuto antes que Carolina y se retira a las 11:15:06 hs., tambin un minuto antes que la vctima. En tanto las c maras captaron la conducta de Carlos Jord n Ju rez ingresando al banco a las 11:01:46 hs., retir ndose a las 11:04:56 hs. Por otro lado tengo acreditado que Carolina ascendi al vehculo a las 11.17.03, mientras que Silva pas por el estacionamiento por segunda vez a las 11.17.51, siendo Carolina -sin duda- observada por Silva en el interior del vehculo toda vez que esta emprendi su marcha a las 11.18.18. De lo dicho surge claro entonces que Silva y Ju rez se posicionaron en el Banco y luego iniciaron el desplazamiento hacia la radio base de Plaza Belgrano -nro. 789 segn surge de la gr fica que concentra la conjuncin de los cuatro telfonos en la zona-, dos minutos despus que Carolina y su madre egresaran en su vehculo de la entidad, tras lo cual se inici su seguimiento. Respecto de Miguel ngel Silvavaloro adem s lo declarado en la audiencia por Jos Ignacio Watilyk, efectivo policial que en oportunidad en que se diriga a su trabajo y luego de doblar por las calles 25 y 34 al llegar a 20 observ que dobl una camioneta Eco sport de color negro con vidrios oscuros y una moto YBR de color bord circulaba paralela al rodado. En esas circunstancias advirti una maniobra en la que el ocupante de la moto sube a la camioneta mientras la misma se encontraba en marcha. Secuencia que -segn nos relat- le result sospechosa por lo cual la inform al personal de un patrullero que estaba en la interseccin de las calles 39 y 16. Respondi que en la moto iban dos personas, el de atr s m s delgado, el de adelante llevaba campera de abrigo, tipo cuello polar -vestimenta que coincide con la descripta por el testigo Leguizamn arriba valorado-, que era de tez blanca, cabello castao oscuro no muy largo. Respondi que doblaron en forma brusca, la moto se pone en paralelo, la camioneta disminuye la velocidad y ah se subi la persona, a la que no le cost efectuar la

maniobra. El testigo dijo que circulaba por la calle 34, la camioneta dobla por 20 y despus dobla por 19 como para volver para 32. La moto sigui atr s de la camioneta. Respecto al horario dijo que no poda precisarlo pero que a las dos de la tarde ingresaba a su trabajo y previo a eso dejaba a su esposa e hija -quienes lo acompaaban en el rodado- a unas dos cuadras del lugar, llegando a su empleo unos diez a quince minutos antes para poder estacionar. Ha cuestionado la defensa del imputado Silva la credibilidad de ste testigo fundado en una imposibilidad -desde el punto de vista fsico- de realizacin de la maniobra descripta por Watylic teniendo en cuenta las caractersticas de la camioneta Ford Eco Sport y de la moto Yamaha YBR. A mi juicio el testigo ha resultado veraz y creble y no he advertido motivacin valedera alguna para descreer de sus afirmaciones. Fue sometido a preguntas y repreguntas de las partes como tambin aclaratorias del Tribunal, brindando detalles de su recorridoy de lo observado y nada puede serle reprochado por no haber tomado medida alguna en su condicin de funcionario policial, ya que explic que no estaba ante un ilcito cometido en flagrancia, sino que fue una maniobra que le result llamativa y por esa circunstancia dio aviso al patrullero de calles 36 y 19. Por lo dem s, en relacin a las explicaciones dadas por el doctor Ritter reiterando conceptos a l vertidos por especialistas de la Asesora Pericial Departamental en las que apoya sus fundamentos, entiendo que debi convocarlos al debate si pretenda utilizarlos como base de sus afirmaciones. De otro lado, la descripcin del rodado observado por el testigo se condicecon las caractersticas de la camioneta Ford Eco Sport dominio IBM541, secuestrada el da 5 de agosto del 2010,junto con documentacin perteneciente a Miguel ngel Silva (ver fs. 829/vta. y 848/vta., incorporadas por lectura) Tambin valoro como elemento probatorio en contra del imputado Silva lo declarado por los testigos Silvia Amado y Francisco Conde quienes, sin perjuicio del delito de falso testimonio que oportunamente se lesendilgara,fueron contestes en afirmar que el telfono nextel a nombre de la primera finalizado en 353 era usado por Silva, dato igualmente obtenido a travs del VAIC. Amado tambin manifest que era apodado "Pimienta", mientras Conde dijo que "tena una camioneta negra" y que el da en que apareci su imagen en televisin Silva se present muy temprano en su casa -con su fisonoma cambiada- manifestando que le haba sido robado el telfono y que hiciera la denuncia. En forma independiente el VAIC determin que, luego del hecho, los telfonos dejaron de funcionar. Miguel ngel Silva ha prestado declaracin a fs. 1691/1697, la que se encuentra incorporada por lectura. Tratando de colocarse como un mero marcador de la vctima en el interior de la sucursal bancaria cuyo estado de embarazo por otro lado dijo no haber advertido- y desentendindose de lo ocurrido despus. Silva dijo "se me acusa de que soy un marcador y de eso me hago cargo".Ahora bien, entiendo que sus explicaciones han sido brindadas con la finalidad de favorecer su delicada situacin procesal. No obstante ello, reconoci no solo su intervencin sino tambin la de otras personas, entre ellas Carlos Jord n Ju rez, quien -segn sus dichos- se comunicaba con el resto de la banda y daba rdenes (dato que tambin surge del an lisis del VAIC) y

utilizaba para comunicarse un radio que le haba sido dado por "uno de los pibes stos" y en sus conversaciones iba nombrando el color del coche de la seora (comunicaciones tambin corroboradas por el VAIC).Dijo adem s que desde el Banco a bordo de su camioneta recorri junto con Ju rez- un trayecto de alrededor de 15 cuadras (lugar donde Carlos descendi) para luego seguir solo camino a su domicilio. Ello se contrapone con las circunstancias probadas a travs del testimonio del Watylic.En otro tramo de su declaracin reconoce que su telfono estaba a nombre de Silvia Amado (tal cual lo determin el VAIC). Otro dato de relevancia -en lo que a la camioneta Eco Sport de Silva se refiere- resulta ser el testimonio prestado por Gustavo Alejandro Rosso, incorporado por su lectura al debate y obrante a fs. 831/832, que en su car cter de dependiente de la Agencia "Puglia Autos" manifest: "Que en el mes de mayo de 2010 le vendi a Silva el rodado Ford Eco Sport y el da 30 de julio le volvi a comprar al nombrado dicha unidad y que ste se present el da anterior -es decir el da del hecho- alrededor de las 19.00 hs. manifestando que deseaba vender la camioneta por problemas financieros". Que advirti que Silva haba cambiado su corte de pelo. Que Silva era cliente habitual del comercio con la misma mec nica: adquira los rodados en el local y transcurrido un tiempo los venda en el mismo comercio. Que la operacin se pact en 50.000 pesos. Que el da 30 de julio en horas de la tarde, Silva se present con su esposa -titular del rodado- y concretaron la operacin cobrando la suma pactada". Con ello surge un claro indicio en su contra: si su actuacin solo se limit a la marcacin en la entidad bancaria cu l sera el motivo que lo llev a intentar desprenderse del citado vehculo el mismo da de los hechos? Y la respuesta surge clara, dicho vehculo intervino en el evento. Tal como por otro lado lo manifest Luciano Lpez en su declaracin al sealar que tanto "el que apareci en la tele" como el gordo siguieron al vehculo de la vctima en la camioneta negra. Entiendo entonces acreditado que Miguel ngel Silva particip de todo el raid delictivo desarrollado y consecuentemente con conocimiento acabado de todos los medios empleados en el "iter criminis". Con lo declarado por el testigo Watilyk qued demostrado el rol fundamental que cumpli a bordo de su camioneta Eco Sport de color negra con vidrios polarizados, a la que Moreno ascendi a pocas cuadras del hecho y que hasta ese momento circulaba junto a Luciano Lpez en la motocicleta Yamaha IBR propiedad de ste ltimo. Acreditada as su participacin en la totalidad del raid delictivo: marc, sigui en su propio vehculo a la vctima y traslad al ejecutor en su huda y ya en poder del botn, es lgico concluir que el nombrado tena acabado conocimiento de la utilizacin de un arma para intimidar a la vctima. Dejo as dicho que no comparto el reclamo defensista en cuanto a que su asistido slo acord "marcar" a una persona en el banco para luego ser desapoderada de su dinero en la modalidad de "arrebato", pues la prueba a su respecto valorada me permite sin esfuerzo concluiren el car cter de coautor aqu atribudo. En particular respecto de Carlos Jord n Ju rezvaloro lo actuado en el procedimiento documentado en el acta de registro de fs. 562/564 practicado en la casa de Norma Haydee Lpez, quien en la oportunidad refiri ser la ex-esposa de Ju rez y que este tiene un celular n15- 37321445; este celular a nombre de MARIA DEL ROSARIO

JOURI -segn surge del VAIC- se comunic con Silvaycon Calvimonte, en el perodo comprendido entre el 1/12/2009 y 12/8/2010. Analizado este abonado usado por Ju rez por medio del sistema VAIC se determin -y as queda acreditado en el informe incorporado por su lectura de fs. 3118/3231- lo siguiente: * Que recibi 5437 llamadas de Silva y realiz 6585. * Que recibi 206 llamadas de Calvimonte y realiz 288.* Que recibi 57 llamadas de Lpez y realiz 62.* Que llam 4 veces al telfono de la flota nextel a nombre de Calvimonte N221 6510834. Se acredita de esa forma que Ju rez reciba llamadas del resto de los intervinientes y su vinculacin se puede preestablecer por lo menos al 1 de diciembre de 2009. Parte de esta informacin se encuentra corroborada con lo declarado por los co-imputados Miguel Angel Silva y Luciano Leonel Mario Lopez a fs. 1691/1697 y 2921/2021 respectivamente, incorporadas por lectura al debate. El primero de los nombrados expres que fu Juarez quien le ofreci participar en el hecho y que por su "tarea" iba a recibir mil pesos, agregando que era aqul quien se comunicaba permanentemente con los otros miembros de la banda. Por otra parte, Lpez aludi al encuentro en la estacin de servicio de calles 7 y 32 de esta ciudad con el "gordo Carlos" que era quien daba las rdenes dicindole "ac se hace lo que yo digo". En el transcurso del debate el nombrado ha prestado declaracin, con un discurso reido con toda lgica. No reviste mayor an lisis su relato e intento de justificar su presencia en el Banco con el objeto de obtener monedas en un monto de 50 pesos, e igual de inverosmil result el motivo por el que dijo haber concurrido la maana de los hechos a la ciudad de La Plata, porque varios fueron los minutos en los habl de su misin de encontrarse con una persona a los fines de solucionarle un problema. No obstante, no supo decirnos el nombre de la persona y mucho menos el problema que segn l tena que solucionar. De otro lado dijo que presenci la charla mantenida en la alcalda de tribunales entre Burgos, Moreno y Lpez, en la queestos ltimos prometan hacerse cargo de los hechos y desvincular a Burgos.Se le pregunt respecto al telfono nro. 011 15 62497940 al que identifico como propio. Asimismo, reconoci haberse encontrado esa maana con Silva en una estacin de servicios sita en calles 7 y 32 y que ste se ofreci a alcanzarlo cuando le dijo que tena que ir hasta lo de un amigo, estacion ndose en la esquina del Banco Santander de calles 7 y 42 y tambin conocer a Calvimonte pues este deseaba vender un rodado de su propiedad y l se dedicaba a la compraventade vehculos.Nada puede extraerse de esta declaracin -que considero mendaz y plagada de expresiones muy poco serias- m s all de haber admitido su presencia en la sucursal bancaria casi en el mismo horario en que se present la vctima y el conocimiento previo con otras de las personas que participaron en este hecho. En relacin a Juan Manuel Calvimonte considero acreditado que era quien reclutaba a los integrantes de la banda y brindaba apoyo logstico a travs de vehculo y telfonos. Valoro en su contra el contenido de los mensajes de texto ilustrados en la fotografa de fs. 8 incorporada por lectura- extrados

del celular de Stella Maris Grizzia y referidos al hecho, los que conforme lo ha determinado el VAIC- fueron enviados por el celular cuya utilizacin se endilga al nombrado. Tengo adem s en cuenta los dichos de Mnica Ranno -valorados en extenso en la cuestin primera a la que me remito-, quien escucha de boca de la propia Grizzia que ese medioda se haban presentado Calvimonte con Luciano Lpez en su domicilio y el primero le haba dejado dinero (pesos y dlares), expresando la mujer que ambos haban participado de la salidera de Piparo y se haban dado a la fuga, manifestaciones reproducidas luego en presencia de Azcua e Ibarra tal como qued acreditado con sus respectivos testimonios en la audiencia. A ello se aduna el indicio extrado de haberse secuestrado en su domicilio recortes periodsticos referidos a salideras bancarias y dinero -pesos y dlares-; moneda que se compadece con la sustrada a la vctima. Computo adem s las desgrabaciones telefnicas de fs. 413/414 incorporadas por su lectura-. As, en una de ellas Calvimonte mantiene una conversacin con una femenina en referencia a que preserve su auto "...no te perjudica en nada...".Posteriormente, en di logo que mantuvo con una persona a la que apoda "Pilu", Calvimonte insiste "el auto no lo est n buscando ni nada, el tema soy yo, me entends...el abogado no me va a poder defender".En otro pasaje, Calvimonte le refiere a Pilu respecto de sus hijos a los que llama "nenes" que "...est n all con la mam de Luciano..." e incluso le aporta la direccin "...21 y 90 donde yo viva al frente"; adem s, Calvimonte le manifest "...maana se va a entregar Luciano...".En la conversacin N15 mantenida entre Calvimonte y la madre de Lpez (fs. 416), el primero le dice "...la cagada est hecha..." en alusin al hecho y la interlocutorale responde "s, m s vale".Asimismo, Calvimonte le refiere que tambin se presentar .Se acredita as el vnculo entre Calvimonte y Lpez y su entorno familiar. Tengo en cuenta tambin el indicio de profuguez que surge en su contra, conforme lo declararon en el debate el testigo Matas Cialella quien presenci la aprehensin de Calvimonte en el hotel familiar sito en calle Juana de Arco nro. 3613 de Ciudadela -propiedad de su abuela Nlida Quintana-, a quien tambin escuchamos corroborando tal circunstancia. Ambos dijeron que la persona se haba registrado la noche anteriordando un nombre diferente y solicitando permanecer al menos por 15 das. No resulta un dato menor que la zona elegida por Calvimonte para procurar ocultarse se compadece con el desplazamiento del telfono -segn los datos de las radio bases implicadasconforme los informes realizados por medio de VAIC incorporados por su lectura, ya analizados. Elprocedimiento que culmin con la detencin de Calvimonte, fue corroborado a travs del testimonio brindado por Ricardo Galleguillo, polica con funciones en la brigada de investigaciones de La Matanza. Dijo que particip del registro practicado en el hotel de Ciudadela, donde en una de las habitaciones se detuvo a una personaque si bien haba dado otro nombre se determin que se trataba de Juan Manuel Calvimonte. Agreg que en dicho procedimiento se incaut un telfono celular, un chip y un recorte periodstico referido al caso Piparo. En su declaracin prestada a fs.2023/2029, Juan Manuel Calvimonte aludi al conocimiento previo con Luciano Lopez y tambin

con Juarez y Silva que, segn sus palabras, frecuentaban la casa de la madre de Lpez. Adem s admiti que tena una flota de telfonos (cuatro nextel), uno de los cuales utilizaba Luciano Lpez (tal cual lo determin el Vaic). Resulta tambin un elemento imputativo lo declarado por Luciano Leonel Lopez a fs. 2021/2021 cuando dice: "Yo a Calvimonte lo conozco del barrio. Es el que me llev a esto: es decir a cometer el hecho por el cual estoy detenido... Nos propona robos en donde hubiera plata, escruches, entrar a casas con armas. Este tipo de laburos era los que ofreca Calvimonte... El da del hecho iba la camioneta negra primero, luego la de Juan acompaado por este chico y dieron un montn de vueltas... Cuando llegaron a la calle 22 y creo 34 o 35, Juan me llam por telfono y me dice.. que cuando se frenara el auto gris yo me quedara atr s... Juan estaba estacionado en 36 antes de llegar a 21..." Tengo igualmente acreditada la autora responsable de Luciano Lpez: manejaba la moto Yamaha color roja -y junto a Carlos Morenointercepta a Carolina Piparo en la interseccin de las calles 36 y 21 de nuestra ciudad. Valoro en su contra lo declarado por Gloria Leguina -madre de Jennifer Lpez- quien seal que ese medioda concurri al domicilio de su hija. Al llegar observa la moto de Luciano Lpez fuera de la vivienda, circunstancia desconocida por aquella. Que a los pocos minutos su hija empez a recibir llamados telefnicos de Juan Calvimonte- persona con la cual Luciano trabajaba en una marmolera en Berisso y tambin llamados de la madre de Luciano. Todos le decan que sacara la moto de la casa, que la llevara a una estacin de servicio. Su hija estaba muy mal, estaba muy nerviosa, le decan que le iban a allanar la casa y que Luciano se haba mandado una "macana". Jennifer ya saba que haba pasado con el caso Piparo y cuando la llaman le dicen que Luciano estaba en el hecho. Ella le deca que dejara la moto en el lugar para evitar problemas. Posteriormente personal policial juntamente con el fiscal y el juez allanaron la vivienda de su hija. Record la presencia de un testigo y que secuestraron la moto de Luciano, cajas de celular vacas, un recorte de diario y dinero, pesos y cien dlares. Con posterioridad habl con su hija respecto a lo sucedido, le cont que Luciano manejaba la moto y que el primer chico que estaba acusado no era el autor del disparo, sino que el autor era el de los pocitos y ello tambin le haba sido contado por Juan -Calvimonteen un traslado a Magdalena. Tengo en cuenta adem s para llegar a tal conviccin su propia declaracin agregada por su lectura a fs. 2012/2021 en la que asume la relacin que tena con el coimputado Calvimonte, as como con el encartado Ju rez, a quien seala con el apodo de "el gordo" y lo identifica tambin como el que no sali en la tele. Por otra parte la moto de su propiedad fu secuestrada en el domicilio en que vivan su concubina y su hijo, junto con cien dlares y recortes de una salidera bancaria y fu reconocida en el debate por los testigos Trebec y Leguizamn. As tambin la testigo Gloria Leguina -madre de su concubina- sostuvo en la audiencia que esa maana concurri a visitar a su hija y su nieto y vio afuera de la casa de calle 18 entre 529 y 530 la moto de Lpez pero al ingresar comprob que no se encontraba y que tampoco su hija saba que la moto estaba en la puerta. A lo largo de su declaracin prestada en el debate la testigo, si bien se mostr

reticente al inicio, termin -ante preguntas y repreguntas de las partesreconociendo que esa maana su hija se encontraba muy perturbada y permanentemente reciba llamados pidindoles que se deshaga de la moto, a lo que la testigo manifest que si ella no estaba involucrada en el hecho dejara la moto donde estaba para no tener problemas con la justicia. As fue que el vehculo poco despus fue secuestrado en el citado domicilio, tal como se documenta en la diligencia de fs. 21/23 complementada con las fotografas de fs. 24/25 y que fuera reproducida en un todo durante la audiencia a travs del testimonio de sus intervinientes tal como he dejado expuesto en la cuestin primera a la que me remito en honor a la brevedad. Es dable destacar adem s y no resulta un dato menor que en el domicilio registrado se secuestr documentacin que acredita que el celular utilizado por el encartado Lpez se encontraba a nombre del coimputado Calvimonte, quien por otra parte, segn la propia Leguina reconociera, mantena estrecha vinculacin con el mismo, ya que "Juan" -manifest- era de su barrio y trabajaban juntos en una marmolera de Berisso. En su declaracin, si bien el encartado reconoce haber estado en el lugar de los hechosinvolucrando a Calvimonte, a Moreno, a Pimienta y al "gordo", intent -sin xito a mi juicio- demostrar que su participacin en el evento se debi a una maniobra engaosa, con la evidente finalidad de mejorar su situacin procesal. De manera pueril intenta sostener que l acompaaba a estas personas con el objetivo de comenzar un trabajo en una marmolera y para ello efectuaban un "raid" por la ciudad de La Plata sin explicacin alguna. No es actitud de temor precisamente la que manifiesta al testigo Leguizamn -cuyos dichos han sido valorados "ut supra"- cuando se acerca a quien se encontraba a bordo de la moto y esta persona le contesto "no pasa nada flaco" con tono amenazante, circunstancia que provoca el alejamiento del inspector municipal y que tambin es narrado en detalle por el propio Lpez, en su declaracin. Por otro lado la propia Leguina desmiente sus dichos, cuando afirma que haca ya un tiempo que su yerno trabajaba en la marmolera con Calvimonte. Tambin tal como ha sido acreditado en el ac pite de la materialidad, en el registro practicado en el domicilio de calles 21 y 90, la propia Stella Grizzia manifest que el da de los hechos en horas del medioda se haban hecho presentes en su vivienda su pareja Calvimonte junto con Luciano Lpez y le haban dejado dinero producto del despojo a la seora Piparo, tal como lo declararon los policas Ibarra, Azcua y Ranno. En igual sentido, la desgrabacin telefnica de fs. 402/418 reproduce una conversacin mantenida entre Lpez y su madre el 31 de julio de 2010 en la que en un pasaje Luciano Lpez dice: "YA SE QUE YO ESTOY REJUGADO MAMI.... YO TENGO UN ROBO CALIFICADO...YO YA SE LA CARATULA...ROBO CALIFICADO E INTENTO DE HOMICIDIO, QUE A LA CRIATURA ESTA LE PASE ALGO, SE MUERE, YO QUEDO RE HASTA LAS PELOTAS".En otro pasaje Lpez mantiene un di logo con un allegado de su entorno llamado Carlos que le manifiesta "JUAN TE ESTA EMPAQUETANDO....ALEJATE DE EL".En otra secuencia del di logo entablado con Carlos, Lpez refiri "estoy recagado pero bueno, ya estoy rejugado" Sumo a ello las conversaciones telefnicas m s arriba consignadas al tratar la prueba que valor en contra de Calvimonte- en tanto corroboran el vnculo entre ambos tal como lo dejara expresado.

Finalmente tengo acreditada la autora penalmente responsable de Carlos Moreno, a quien considero autor material del disparo. En primer lugar tengo en cuenta el sealamiento que efectu en el debate la vctima Carolina Piparo quien, con total seguridad, manifest a lo largo de sus declaraciones que no tena duda que el agresor era Moreno. As manifest que en el trascurso de las audiencias, tuvo la oportunidad de observar detenidamente a los encartados de frente y de perfil, escuchando tambin sus voces tanto la de quien viniera en primera instancia acusado -Burgos- al momento de prestar declaracin, como la del propio Moreno, mientras hablaba con su defensora en un intervalo, circunstancia que motivara la declaracin prestada por la vctima en el debate, en la que afirmara que no tena duda que se trataba de Moreno, la persona agresora. Se refiri a los pozos en la cara, sus pmulos marcados y la forma en que hablaba al hacerlo con su abogada, "lo hizo de igual forma que cuando me hablo a m, los pmulos se le marcan muchos m s cuando habla, Moreno tiene la piel m s blanca que Burgos". Por otro lado tampoco la voz era similar a la de Burgos y los movimientos faciales de ste tambin son distintos. No desconozco que con anterioridad el testigo Trebec y la testigo Muoz cuyo testimonio fuera incorporado por lectura al debate -tal como lo dej dicho en la cuestin primera- han reconocido a Burgos como autor de la agresin contra Piparo. Ahora bien, las circunstancias en que tanto Trebec como Muoz sindicaron al nombrado quedaron recreadas en la audiencia mediante lo declarado por los propios funcionarios policiales intervinientes, esto es Leonardo Chavarrito, Juli n Eloy Rodrguez y ngel Gabriel Pirroco. Coincidieron en que enterados de la salidera en la sucursal del Banco Santander Rio de calles 7 y 42, tomaron la decisin de dirigirse al domicilio de Carlos Burgos (padre) -quien habra participado en hechos de salideras bancarias con similar "modus operandi"-, al que no encontraron en su domicilio. A su vez, a los fines de certificar si el mismo se encontraba detenido o en libertad -gozando de algn tipo de beneficio- se dirigieron a la casa de su pareja Marcela Lujan Prez, con domicilio en calle 37 entre 123 y 124. All la mujer -conforme ella misma lo cont en el debate coincidiendo con el relato del propio Burgos- les manifest que no saba nada de su marido y les agreg que su hijo estaba durmiendo y no tena nada que ver. Ante esa respuesta es que, solicitan dialogar con Carlos Burgos -hijo- quien ratific los dichos de su madre. Posteriormente se presentaron en la seccional La Plata segunda. En esas circunstancias -segn relat Pirrocodialoga con la mujer en el playn de la dependencia a los fines de tomarle una declaracin para que quedase claro que su hijo estaba durmiendo. Luego tom conocimiento que haba sido reconocido por dos personas que ocasionalmente llegaron a declarar trasladados por el oficial Chavarrito desde la seccional La Plata Cuarta a la comisara segunda, tal como el propio efectivo lo declar en la audiencia. Se desprende de tal procedimiento -a mi juicio al menos "irregular"- y que motivaraen varias oportunidades durante el debate la crtica por parte del Dr. Carrazone, que funcionarios policiales les exhibieron a Burgos en el patio de la comisara segunda de esta ciudad, circunstancias que entiendo contamin el recuerdo de los testigos, que se encontraban profundamente conmocionados por el dram tico episodio que terminaban de presenciar. Tal como lo reconoci el propio Trebec y lo

manifestaron tambin en la audiencia Miriam Elizabeth Piero y Carlos Adolfo Muoz, progenitores de la testigo Mara de los Angeles Muoz. A ello debe adunarse el evidente parecido fsico existente entre el encartado Burgos y Moreno, que ha quedado patentizado en el debate. Por otra parte refuerza la confiabilidad del testimonio de Carolina Piparo la circunstancia de que no intent desde un inicio de la investigacin efectuar sealamiento de un culpable con la nica finalidad de satisfacer un deseo de reparacin, sino muy por el contrario desde un principio pretendi ser lo m s precisa posible en su indicacin, a punto tal que en su primera declaracin prestada el inicio del debate le fue imposible efectuar sealamiento alguno. Por otro lado tambin su madre, la seora Emma Cometa tuvo dudas en el debate al solicit rsele por parte del Ministerio Pblico Fiscal el sealamiento en la audiencia si se encontraba la persona agresora. La testigo con grandes dudas seal a Burgos, no sin aclarar que en realidad tena dudas entre el primero y el tercero de los encartados, lugar que ocupaban en la audiencia Burgos y Moreno, quienes tal como lo sealara precedentemente comparten caractersticas fsicas similares, tales como edad, altura, color de piel y marcas en la cara, que sin lugar a dudas entiendo han llevado a caer en la confusin. Por otro lado, fue Carolina Piparo quien tuvo al agresor frente a frente y a cortsima distancia, tal como quedara acreditado en la reconstruccin llevada a cabo en el lugar de los hechos en el transcurso del debate. No ocurri lo mismo con su madre, que recin pudo descender del vehculo cuando ya pr cticamente el agresor se daba a la fuga y mucho menos an ha sido la percepcin del sujeto atacante, que pudieron tener los testigos Trebec y Muoz que observaron los hechos a la distancia y desde el interior del vehculo en que circulaban. Por otro lado las circunstancias analizadas llevaron al seor Representante del Ministerio Publico -conforme lo autoriza la norma del artculo 368 del CPP en su ltima parte- a desistir de la accin penal respecto a Burgos. Igual temperamento adopt el representante del Particular damnificado -conforme las facultades que autnomamente el cdigo procesal le otorga- y aunque por imperio procesal nada tenga que manifestar, entiendo respecto a Carlos Burgos alcanzada certeza negativa en lo que al tema autora se refiere. Por lo que a mi juicio fue Carolina Piparo la nica que tuvo una percepcin directa, vvida y dram tica del sujeto que tuvo pr cticamente contra su cuerpo, tal como qued patentizado en la reconstruccin del hecho. A ello, debe adunarse la declaracin prestada por el coimputado Luciano Lpez, quien seala a Moreno -al que conoca con anterioridadcomo la persona que efectuara el ataque a quien a la postre resultara Carolina Piparo en la esquina de las calles 36 y 21, desvinculando de los hechos taxativamente a Burgos a quien dijo conoca de la infancia pero que haca tiempo no vea, circunstancia que ha quedado demostrada en el debate con los dichos del propio Burgos y de su progenitora Marcela Lujan Prez. Por otro lado, la madre de Jennifer Lpez -Gloria Leguinasostuvo en la audiencia que su hija manifest que en realidad Burgos "se estaba comiendo un garrn" ya que no era el autor de los disparos a Carolina Piparo sino que su autor era "el de los pocitos en la cara" y

que cuando Jennifer estaba detenida y se cruz con Juan -por Calvimonte- le dijo lo mismo. No ha quedado por otro lado probado en el juicio motivacin o animosidad que pudiera llevar a Lpez a querer perjudicar la situacin procesal de Moreno, como tampoco, en igual sentido a beneficiar a Burgos respecto del hecho que se endilga. Por cuanto entiendo que no existe motivo alguno ni tampoco ha probado la Defensa que me lleve a descreer de los dichos de Lpez en este punto, quien tampoco se beneficia con esta indicacin ya que su posicin procesal en nada cambia con sus dichos, en lo que a ste tpico se refiere. As tambin Stella Grizzia -tal como lo vengo sosteniendomanifest que en el hecho habran participado su pareja Calvimonte, Luciano Lpez, un tal Carln y otra persona de La Matanza.Surge un dato que cobra vital inters y es que el propio Moreno reconoce tal apodo en oportunidad de celebrarse la audiencia del art. 308 del CPP a fs. 463/vta. -incorporada por lectura-y se corresponde con el apodo que tanto Grizzia -segn los dichos de la testigo Ranno-; Ibarra, Pinarello, entre otros, han referenciado sobre la participacin en la salidera. En razn de lo dicho no tengo duda alguna que fue Moreno el autor del disparo que lesion a Carolina Piparo y a la postre provoc el deceso de Isidro Buzali. Las Defensas plantean que no es posible realizar una valoracin parcial de las declaraciones de los imputados y contraponerlas unas con otras. Y por otro lado resaltan el descrdito que, teniendo en cuenta los calificativos utilizados por el Representante del particular damnificado hacia la persona de los encartados, ellas merecieron. En primer lugar debo sealar que no hago propios los trminos utilizados por el Dr Burlando, que por otra parte entiendo exceden el lenguaje tcnico que debe guardar un profesional del derecho. De otro lado, hoy en da, las libres convicciones -art 210 del CPPme permiten valorar los dichos de los imputados de la manera analizada. El nico valladar que la ley procesal vigente me impone es el previo respeto de las formas jurdicas impuestas como condicin de validez. Cumplido ello, no caben dudas respecto de la relevancia penal de sus dichos, sea total o parcialmente coincidente con la imputacin o incluso en caso de rechazarse la misma. Y tal como lo he dejado expuesto, en el caso de autos han sido apontocadas por elementos de prueba corroborantes. Finalmente, analizada y valorada la prueba detallada, cabe el siguiente interrogante puede imputarse la muerte de Isidro y la agresin a su madre a titulo de coautores al resto de los partcipes?. Entiendo que se impone la respuesta afirmativa, sin que ello implique vulneracin alguna de los principios rectores de imputacin. Los llamados "excesos" al acuerdo inicial deben estar condicionados por el modo en que los acontecimientos se han desarrollado en cada caso particular escapando al acuerdo en s mismo. No se encuentran comprendidos -a mi juiciosiguiendo doctrina y jurisprudencia, aquellas consecuencias ocasionadas como resultado del devenir de los hechos, tal como han sido planeados, ese riesgo es despreciado y no impide continuar con el plan, as, quienes recurren a un arma de fuego cargada en perfecto estado de funcionamiento, para

amedrentar a su vctima y posibilitar el despojo deben en su conjunto prever la posibilidad del resultado "muerte" como posible. No ha existido -as no se ha probado- un factor de riesgo extra en el plan primigenio trazado y la utilizacin del arma por parte de uno de los imputados no puede considerarse tal. Esa posibilidad ha existido -ab initio- por los intervinientes quienes de lo contrario hubieran decidido la utilizacin de otro medio intimidatorio menos riesgoso para llevar a cabo sus ilcitos propsitos. En esta inteligencia, cabe preguntarse si esta eventualidad lesiva, puede atribuirse como emergente de la voluntad del conjunto o de lo contrario, se encuentra por fuera esta voluntad "grupal" y solo puede atribuirse al autor material del hecho reprochado "muerte". Entiendo que sin lugar a dudas, a la luz de los conceptos vertidos y la prueba valorada nos encontramos frente al primer supuesto planteado. El factor de riesgo surgi en el seno del conjunto, fue asumido y es este contexto comunicativo de voluntades el que permite atribuir imputaciones recprocas a todos sus participantes. Quien emprende una empresa delictiva en conjunto se beneficia con las mayores posibilidades de xito de la gesta, en contraposicin a un actuar ilcito individual asume como contrapartida el riesgo previsible que la conducta de algunos de los participantes pudiera ocasionar. De la prueba as conformada y la apreciacin realizada entiendo probada la coautora funcional de Miguel Angel Silva, Carlos Jord n Juarez, Juan Manuel Calvimonte, Luciano Leonel Mario Lpez y Carlos Fabian Moreno en el hecho probado en la cuestin primera, por lo que voto por la afirmativa, por ser mi conviccin sincera (arts. 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin planteada, la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en igual sentido y por los mismos fundamentos, por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin Bernard vot en idntico sentido y por los mismos argumentos que sus colegas preopinantes, por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.). HECHO II - CAUSA 3929/J-1539 Primera: Est probada la existencia de los hechos en su exteriorizacin material y en qu terminos? A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: Que mediante la prueba incorporada, producida y debatida en la audiencia oral y pblica celebrada, doy por legalmente acreditado que el da 26 de julio de 2010 aproximadamente a las 12:30hs. en las inmediaciones de calle 82 bis entre 28 y 29 de esta ciudad, al menos dos personas de sexo masculino, previo intimidacin con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido acreditarse, se apoderaron ilegtimamente de la suma de siete mil pesos que Carmen Noem Garcia haba extrado momentos antes de la sucursal del Banco Provincia de calle 1 entre 60 y 61, y de la cartera propiedad de Monica Helena Billiot -con diversos objetos de su propiedad en el interior-, con lo que se dieron a la fuga. Esta materialidad la encuentro acreditada mediante:

El testimonio prestado por Carmen Noemi Garcia, quien cont que el da 26 de julio del ao 2010, junto con una compaera de trabajo Monica Billiot- se dirigi a la sucursal del Banco Provincia de 1 y 60 a los fines de retirar un plazo fijo de siete mil pesos. Que en esos momentos le llam la atencin que una persona de sexo masculino que se encontraba en una de las filas de la entidad se acerc a la gerente en una conducta que le result llamativa. Manifest que el dinero le fue entregado en un sobre que guard en un bolsillo de su chaqueta. Luego se dirigieron a bordo de su automvil hasta su domicilio de calle 82 bis entre 28 y 29 de esta ciudad. A su arribo y en momentos en que se dispona a descender se acercaron dos personas -que se movilizaban en moto- y uno de ellos, esgrimiendo un arma de fuego, le exige el dinero extrado minutos antes dicindole "dale dale, dame los siete mil pesos que sacaste del Banco recin o te quemo" entreg ndole el sobre con el dinero mientras el sujeto que conduca la moto -de color rojoaguardaba en el lugar. Agreg que inmediatamente despues apunt a su amiga que se encontraba en el interior del rodado y la desapoder de su cartera y finalmente a ella le quit su celular. De manera conteste Monica Billiot seal que ese medioda al llegar a su vivienda -junto con Noemi Garcia- fueron abordadas por dos personas en moto, una de ellas armada, quienes les exigieron los siete mil pesos que haban extrado poco antes del Banco Provincia como tambin su cartera con diversos efectos personales para luego huir en el rodado en que se movilizaban. Los testimonios antes transcriptos en sus partes pertinentes y esenciales me han resultado veraces. Sus exposiciones no mostraron duda relevante en lo que hace a lo sustancial de su relato en cuanto el modo en que ocurrieron los hechos. Completa el plexo convictivo que considero suficiente para acreditar ste extremo f ctico el acta de inspeccin ocular de fs. 7 y croquis ilustrativo de fs. 8 que ilustran sobre el escenario de los acontecimientos, piezas stas incorporadas por su lectura. Con la prueba as conformada, no tengo duda alguna que la hiptesis trada por la Fiscala de Juicio en los trminos que los he dejado expresado ha logrado acreditarse con el grado de certeza lgica-jurdica que la instancia requiere. Es por todo lo expuesto que a la cuestin en tratamiento voto por la afirmativa por ser ello mi conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en idntico sentido y por los mismos fundamentos, por ser su sincera conviccin (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin Bernard vot en el mismo sentido y por idnticos fundamentos, por ser su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).Segunda: Est probada la participacin de los procesados Carlos Emanuel Burgos, Juan Manuel Calvimonte y Miguel Angel Silva en el hecho acreditado? A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: El seor representante del Ministerio Publico Fiscal, en su alegato final, ha tenido por acreditada la autora y responsabilidad de

los nombrados valorando principalmente las declaraciones testimoniales prestadas Carmen Noemi Garcia y Monica Billiot y las conclusiones del sistema VAIC. Adelanto que no comparto su criterio por lo que he de considerar los medios convictivos esgrimidos en la pretensin punitiva. En primer lugar, habr de analizar los dichos de Garcia y Billiot y las contradicciones existentes entre ambos testimonios en ste tpico. No escapa de mel sealamiento realizado durante el juicio por parte de la seora Garca al imputado Burgos, manifestando que lo reconoca por su piel poceada. Ante el mismo requerimiento, y teniendo al imputado Burgos enfrente y examinado con especial consideracin su rostro, Billiot manifest que no lo poda reconocer como el sujeto que la abord ya que no adverta en su cara las marcas visibles que observ al momento de los hechos. Dijo "el agresor no tena granitos como l -refirindose a Burgos- sino que tena cicatrices", " le faltaba el tejido en la piel".A preguntas formuladas agreg que tuvo muy cerca a la persona, mas precisamente a unos veinte centmetros nos dijo. Tambin le fue exhibida durante el debate una foto del imputado de poca mas cercana a la fecha del hecho, haciendo igual aclaracin, "no tiene marcas en la cara". Y especial relevancia adquieren sus dichos teniendo en cuenta que la testigo es de profesin enfermera y ello presupone un conocimiento especial en el tema en cuestin . As las cosas, es dable destacar que del confronte minucioso de uno y otro testimonio surgen contradicciones entre una y otra vctima del hecho, atribuibles -a mi juicio- al transcurso del tiempo. La testigo Garcia nos dijo que reconoci a su agresor como aquella persona que observara en un noticiero televisivo, y que luego tambien reconociera en una foto de un diario local. Ahora bien, sin dejar de creer en su ntimo convencimiento entiendo que dicha circunstancia ha podido influir en el recuerdo de la testigo, quien grab esa imagen en su memoria. En cambio, la testigo Billiotse mostr mas reflexiva al momento de individualizar al sujeto, y fue contundente en que las marcas que ella vio tan de cerca, no se encontraban presentes en el rostro de Burgos. De lo que llevo dicho, en relacin al imputado Burgos no encuentro -con la certeza que requiere la instancia- acreditada su responsabilidad en los hechos que diera por probados y existiendo duda al respecto, la manda constitucional del artculo 18 y su correlato procesal -art. 1 del CPP- me llevan a pronunciarme en su favor. A igual conclusin me lleva el an lisis de lo informado por el VAIC a fs. 34/67 y del mapa de apertura de antenas de fs. 68 -piezas incorporadas al debate- respecto de los imputados Silva y Calvimonte. Y ello por cuanto - a mi juicio- tales informes por si solos no alcanzan -como ocurri en la causa principal 3928-, sin otra prueba que los respalde, para acreditar una conducta especifica en relacin al hecho de que resultaron vctimas Noemi Garcia y Monica Billiot en cabeza de los encartados Calvimonte y Silva ya que el nico dato de la convergencia de los celulares no resultan suficientes para acreditar -con la certeza que requiera sta instancia- la autora penalmente responsable de los nombrados en el hecho que se les endilga. Por consiguiente -siguiendo en tal sentido a Julio B. Maier (Derecho Procesal Penal, Editores del Puerto s.r.l., 1999, p gina 494 y sgts.)-digo que las probanzas valoradas por el Sr. Agente Fiscal

no permiten obtener el grado de certeza que esta instancia requiere para destruir la presuncin de inocencia que ampara a los imputados Burgos, Calvimonte y Silva- conforme la manda contenida en el art. 18 de la Constitucin Nacional, por lo que existiendo duda respecto de la acreditacin de la autora responsable -duda sta que debe siempre interpretarse en favor del reo-, en lo que atae a la cuestin en tratamiento me pronuncio por la negativa en relacin a los encausados (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del Cdigo Procesal Penal).Por las razones expuestas, a la cuestin planteada la Sra Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi voto en igual sentido y por los mismos argumentos por ser ello su conviccin sincera(arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y 399 y cctes. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento el Sr. Juez Dr. Claudio Joaqun Bernard vot en igual sentido y por idnticos argumentos por ser su sincera conviccin (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y 399 y cctes. del C.P.P.) Atento la conclusin a la que se ha arribado, el Tribunal queda relevado del tratamiento de las dem s cuestiones a que alude el artculo 371 del Cdigo Procesal Penal respecto de este hecho (art. citado, p rrafo tercero). HECHO III - CAUSA 3930/J-1539 Primera: Est probada la existencia de los hechos en su exteriorizacin material y en qu terminos? A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: Que mediante la prueba incorporada, producida y debatida en la audiencia oral y pblica celebrada, ha quedado demostrado que el da 23 de julio de 2010 aproximadamente a las 11hs., en las inmediaciones de calle 19 entre 507 y 508 de esta Ciudad, donde se encuentra un taller mec nico, al menos dos personas de sexo masculino se apoderaron de la cartera de Beatriz Espinoza -que tena en su interior una billetera con 182 dlares estadounidenses, 25 pesos argentinos, noventa bolvares, varias tarjetas de crdito, cdula de la Policia Federal Argentina, Pasaporte Argentino a su nombre, un celular marca Samsung Tactile y la suma de cinco mil pesos- que la victima haba extrado momentos antes de la sucursal del Banco Galicia ubicada en calle 7 entre 33 y 34 de La Plata. Para ello fue intimidada -al igual que su esposo- por uno de los sujetos mediante un arma de fuego -cuya aptitud para el disparo no pudo constatarse- habiendo sido previamente sindicada por otro sujeto que ex profeso se encontraba en el interior de la entidad bancaria, en el marco de un acuerdo comn. Luego de perpetrar el hecho el autor huy a bordo de una motocicleta color negra, en la que el otro sujeto lo aguardaba. Esta materialidad la encuentro acreditada mediante: En primer lugar, el testimonio prestado por las vctimas de autos Beatriz Ines Espinoza y Arribillaga Rodrigo. En este sentido la primera expres que "... el 23 de julio de 2010 en horas de la maana, tenamos que hacer un pago por un arreglo del auto, fuimos a la sucursal del Banco Galicia de calle 7 entre 32 y 33. Advert que no haba practicamente nadie en en Banco, por lo que fui directo a la caja para pedir la extraccin del dinero y me dijeron que por la cantidad - cinco

mil pesos-deba pedir autorizacin. Luego de ello, me entregan el dinero que guard en el bolsillo trasero del pantaln y en el momento en que salgo del Banco veo un sujeto de sexo masculino, que sala junto a mi y hubo un cruce de miradas. Luego nos dirigimos al taller, al arribar se acercan dos personas en una moto, uno de los cuales se baja y me apunta con un arma de fuego en la panza y comienza a buscar el dinero -exigiendome el monto exacto que yo haba extrado del Banco- en el bolsillo trasero del pantaln lugar donde yo lo haba guardado en el Banco, luego lo puse en la cartera. Se la entrego y tambien se apodera de mi celular para huir ambos del lugar.." Exhibidos que fueran los fotogramas de fs. 66/70 seal la correspondencia de cada una de las secuencias que all se documentan y reconoci al sujeto de sexo masculino que all aparece como la persona que sali junto a ella del banco. Por su parte, Rodrigo Arribillaga se manifest de manera conteste, dijo que ese da necesitaban sacar dinero por lo que se dirigieron en horas de la maana al Banco Galicia de calle 7 entre 34 y 35 y fue su mujer quien ingreso mientras el esper en su vehiculo. Posteriormente al llegar al taller mec nico de calle 19 entre 507 y 508 y en momentos en que baj de su rodado y se dispona a descender a su hijo de la parte trasera, se acercuna moto con dos sujetos abordo, uno de los cuales esgrimiendo un arma de fuego -pistola de color cromado- le apunt y le exigi los cinco mil pesos que momentos previos haban sacado del Banco. Agreg que luego del hecho su esposa le coment que en el interior de la entidad bancaria haba observado a una persona que le llam la atencin, sinti como que le iba a robar. Monica Adriana Ruiz empleada del area tcnica de la DDI, -cuyo testimonio se incorpor por lectura durante el transcurso del debatedeclara a fs. 26/27 refirindose a la obtencin de los fotogramas de fs. 66/70 que extrajo del video aportado por el Banco Galicia de los momentos previos y posteriores de la estada de la vctima en el Banco de Galicia el da del hecho con lo que la misma iba realizando en el interior del mismo. Completa el plexo convictivo la inspeccin ocular de fs. 7 y croquis ilustrativo de fs. 8 que ilustran sobre el escenario de los hechos, pruebas incorporadas al debate. Entiendo que con la prueba as conformada queda acreditada la materialidad ilcita en los trminos que los he dejado expresado, con el grado de certeza lgica-jurdica que la instancia requiere. Es por todo lo expuesto que a la cuestin en tratamiento voto por la afirmativa por ser ello mi conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en idntico sentido y por los mismos fundamentos, por ser su sincera conviccin (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin Bernard vot en el mismo sentido y por idnticos fundamentos, por ser su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).Segunda: Est probada la participacin de los procesados Carlos Jordan Juarez, Juan Manuel Calvimonte yMiguel Angel Silva en el hecho acreditado?

A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: Ha quedado legalmente acreditadaen el debate la coautora funcional de Carlos Jordan Juarez en el hecho que diera por probado. Reviste en mi opinin particular inters la descripcin fisonmica que da la vctima Espinoza de aquella persona con quien cruz miradas en el banco con la intuicin de que la iba a robar, diciendo que era un sujeto gordito, de tez morocha, de aproximadamente 1,70 metros, con la cara bien grande, de aproximadamente 40 aos. Por otro lado, de los fotogramas de fs. 66/70 -incorporados por lectura durante el debate- surge que la descripcin dada por Espinoza coincide con los rasgos del sujeto que all aparece. Lo propio queda corroborado de modo incontrastable con la circunstancia de haberle exhibido los fotogramas a la vctima durante el debate, y la misma reconocer all al sujeto "semi-calvo" que aparece como aquel al que hiciera referencia desde su testimonio, trat ndose el mismo del imputado Carlos Jordan Juarez, de lo que, a pedido del Sr. Fiscal se dejo debida constancia. A ello se adunala circunstancia de haberle sido exigido el monto exacto que momentos antes ella haba extrado del banco, de lo que se colige con rigor lgico el rol de Juarez en cuanto sindicarla previamente. Asimismo, el fiscal valora los fotogramas de fs. 66/70 en los que se documenta im genes de una camioneta EcoSport color negra en las afueras del Banco. Sin embargo, en ninguna de esas tres im genes en la que la misma quedo registrada por las c maras, se advierte la patente u otra caracterstica a partir de la cual se la pueda identificar como la que fuera secuestrada en el marco de la causa principal 3928. Por otro lado, la declaracion brindada por el imputado Juarez a tenor de lo normado en el art. 308 incorporado a fs. 113/114 en nada conmueve lo hasta aqu expuesto. La versin dada por el mismo en cuanto refiere que haba entrado al Banco Galicia a cambiar monedas -al igual que segn sus dichos haba hecho en el banco Santander Rio en relacion a la causa principal- evidencia que el imputado resulta mendaz en su explicacin, con claras intenciones de mejorar su delicada situacin procesal. Es entonces que, con lo hasta aqu dicho, considero que Carlos Jordan Juarez resulta coautor funcional responsable del ilcito que se le enrostra. Mencin aparte merece lo que surge de lo informado por el VAIC de fs. 32/48 y del mapa de apertura de antenas de fs. 49 -piezas incorporadas al debate- respecto de los imputados Silva y Calvimonte. Y ello, por cuanto a mi juicio, tales informes por s solos no alcanzan, sin otra prueba que los respalde -tal como lo ocurrido en causa nro. 3928-, para acreditar una conducta especfica en relacin al hecho en el que resultan vctimas Ines Beatriz Espinoza y Rodrigo Arribillaga en cabeza de los encartados Calvimonte y Silva, ya que el nico dato de la convergencia de los celulares, no resulta suficiente para acreditar -con la certeza que requiera sta instancia- la autora penalmente responsable de los nombrados en el hecho que se les endilga, por lo que existiendo duda al respecto la misma debe considerarse a favor de los imputados por imperativo constitucional (art. 18 CN y 1 del CPP).

Como corolario de lo expuesto con lo que llevo dicho, la duda, por la manda del art. 1 del Cdigo Procesal Penal, debe ser interpretada siempre en favor del imputado, por lo que me pronuncio en el sentido de que no se encuentra acreditada la autora responsable ni de Juan Manuel Calvimonte ni de Miguel Angel Silva en relacin al hecho ilcito en juzgamiento, por lo que a esta cuestin voto por la afirmativa en relacin al imputado Carlos Jordan Juarez y por la negativa respecto de los encartados Calvimonte y Silva por ser ello mi conviccin sincera (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en idntico sentido y por los mismos fundamentos, por ser su sincera conviccin (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin Bernard vot en el mismo sentido y por idnticos fundamentos, por ser su conviccin sincera (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).Tercero: Proceden en el caso eximentes de responsabilidad? A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo: Al momento de formular sus alegatos, la Sra. Defensora del imputado Luciano Leonel Mario Lopez reclam para su asistido la imputabilidad disminuda. Sabido es que en nuestro Cdigo Penal no hay una frmula general de culpabilidad disminuida, no obstante hay claros casos en los que resulta aplicable el concepto. Ahora bien, entiendo que al igual que el supuesto extremo en el que se intente demostrar una imposibilidad de comprensin de la criminalidad de un acto, quien alegue en su favor un trastorno por el que ha escapado a su posibilidad de comprensin la antijuridicidad del acto, deber acreditar dicha excepcionalidad. El enjuiciamiento de la capacidad de culpabilidad segn se encuentra receptado en nuestra ley, constituye una cuestin jurdica cuya decisin final corresponde al juzgador y la resolucin que este adopte ser el resultado de una operacin valorativa en la que tendr en consideracin elementos subjetivos, objetivos, intelectuales, sociales, volitivos y en especial la coordinacin de estos con el resto de las pruebas objetivadas. As, en el caso de autosno existe ningn factor objetivamente determinado en el debate que resulte demostrativo de que Luciano Leonel Mario Lpez no haya podido comprender la criminalidad del acto. Por el contrario, valorada la prueba en su conjunto entiendo que el accionar previo, concomitante como posterior al hecho por parte del encartado se contrapone a una situacin como la esgrimida por la defensa. Ello pues qued probado que desde su domicilio se condujo al centro de la ciudad de La Plata conforme el plan comn del que form parte.Luego de la consumacin del ilcito escondi la moto de su propiedad -vehculo utilizado- en la casa de su pareja Jennifer Lpez. Al momento del hecho dijo a Leguizamn ante su pedido de explicaciones "no pasa nada, est todo bien". Posteriormente se dirigi junto a Juan Manuel Calvimonte al domicilio de Stella Maris Grizzia y dejaron ah dinero producto del robo perpetrado. Adem s, se prfugo y busc un abogado ante su comprometida situacin procesal, conforme surge del

acta de aprehensin de fs.240/241 incorporada por lectura al debate. Por otra parte a fs. 402/418 -tambin incorporada por lectura- se reproduce una conversacin mantenida entre Lpez y su madre el 31 de julio de 2010. En un pasaje Luciano Lpez dice: "ya s que yo estoy rejugado mami...yo tengo un robo calificado...yo ya s la caratula...robo calificado e intento de homicidio, que a la criatura esta le pase algo, se muere, yo quedo re hasta las pelotas...". Todas estas circunstancias configuran una prueba acabada de su conciencia de reproche. Por las razones expuestas a la cuestin en tratamiento voto por la negativa por ser mi sincera conviccin (arts. 210, 371 regla tercera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en igual sentido y por idnticos fundamentos, por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla tercera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin Bernard vot en el mismo sentido y por iguales argumentos que sus colegas, por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla tercera, 373 y ccts. del C.P.P.).Cuarta: Se han verificado atenuantes? A dicha cuestin, la Sra Juez Dra. Silvia Hoerr seal: Pondero como atenuante respecto de Carlos Fabian Moreno y Miguel Angel Silva la carencia de antecedentes condenatorios, conforme se acredita con los informes de antecedentes e informes de reincidencia de fs. 1115, 2032, 3260/61 y 3683/3684que fueran incorporados por lectura al debate. No habr de valorar como tal la carencia de antecedentes de Luciano Leonel Lopez propiciada por la Dra. Fern ndez, atento a que como la misma defensora manifest el encartado cumpli la mayora de edad un da antes de acaecido el hecho por el que fuera convocado a juicio. Ello no obstante, si habr de tener en cuenta como pauta menguante tanto respecto de Luciano Leonel Lopez como de Carlos Fabian Moreno su extrema juventud, entendida sta como inexperiencia de vida. Computo tambin como atenuantes las dem s invocadas por la Dra. Fern ndez en relacin Lopez, conforme se desprende de los informes psicolgico y psiqui trico que lucen a fs. 3956/3958 y 3959/3960 respectivamente -incorporados por lectura al debate- y que conforman su historia de vida. De otro lado, no habr de considerar como atenuantes las propiciadas por el Sr. Defensor Oficial Dr. Claudio Ritter respecto de su defendido Miguel Angel Silva relativas adeficiencias en los mecanismos de socializacin primaria y secundaria, precaria preparacin para el mercado laboral de hoy y la situacin de apremio familiar existente al momento del hecho, no slo porque las circunstancias apuntadas no han sido debidamente acreditadas por la defensa sino que tampoco es lo que se desprende del informe ambiental que luce a fs. 4008/4009 vta. incorporado por lectura al debate.Por lo expuesto, a la cuestin planteada voto -en su caso- por la afirmativa por ser ello mi conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371 regla cuarta, 373 y ccts. del C.P.P.).-

A la misma cuestin, la Sra. Juez Dra Liliana Elizabeth Torrisi vot en igual sentido y por los mismos fundamentos, por ser ello su conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371 regla cuarta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento, el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin Bernard vot en idntico sentido y por iguales argumentos, por ser ello su conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371 regla cuarta, 373 y ccts. del C.P.P.).Quinta: Concurren agravantes? A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr expresa: Valoro como tal en lo que al hecho de la causa 3928 se refiere la extensin del dao causado, principalmente en base a lo declarado en el juicio por Carolina Rosana Piparo y su esposo Juan Ignacio Buzali y corroborado por Emma Cometta -madre de la primera de los nombrados-, en atencin a las secuelas fsicas y psquicas que an perduran a la fecha en Carolina y se extienden a su esposo -corroboradas por los testimonios brindados por los mdicos que concurrieron al debate-, que exceden la figura tpica que considero aplicable. De igual modo, habr de considerar como pauta aumentativa el empleo de un proyectil con punta hueca, atento a su mayor poder vulneranteque -contrariamente a lo sostenido por el Dr. Ritter-, fuera explicado tanto por la Dra. Badin como el perito balstico Jess Ortiz; plus ste que excedeel previsto por el tipo legal que aplicar.Prueba de ello resulta la circunstancia de encontrarse prohibido su uso y slo autorizado para la caza o el tiro deportivo. Tambin valorar como agravantes la pluralidad de intervinientes, el sexo y el estado de gravidez de la vctima, pues coloc a las mismasen una situacin de mayor indefensin y asegur el xito de la gesta delictiva. Por otra parte habr de descartar las dem s peticionadas por la parte acusadora. Ello as por cuanto la modalidad, la sofisticada planificacin, la violencia extrema, la utilizacin de un arma de fuegoyla lesin al bien jurdicose encuentran contemplados en la figura tpica que propiciar. Igual suerte correr la falta de motivo en el homicidio por cuanto a mi criterio no hay motivo v lido para matar sino slo permisos que la ley prev en determinadas situaciones. Tampoco he de considerar como agravante la falta de arrepentimiento de los imputadospues -como bien lo seal la Sra. Defensora Particular Dra. Fern ndez- dicha conducta no puede serles exigida; sin perjuicio de que la contracara pueda jugar en su favor. Por lo dem s, no puede computarse como pauta aumentativa la actitud asumida respecto de la suerte del co-imputado Burgos, pues ste no deja de ser un reproche tico, a lo que se aduna que los dem s imputados no llevaron a cabo ninguna conducta que trajera a aqul al proceso. Finalmente, tampoco habr de valorar las dem s propiciadas por el Dr. Romero relativas a la instruccin, edades, posibilidades de empleo y contencin familiar con que supuestamente contaban los encartados Silva, Calvimonte, Juarez, Moreno y Lopez, pues el representante de la vndicta pblica no ha acreditado en forma fehaciente dichas circunstancias.-

De otro lado y en lo que al imputado Juan Manuel Calvimonte se refiere habr de computar como agravante la condena anterior que -a la luz del informe del Registro Nacional de Reincidencia que luce a fs. 1789/1793-, el causante registra. Asimismo y en lo que respecta a la causa nro. 3930 no computo agravantes, pues la utilizacin de un arma de fuego y la pluralidad de intervinientes se encuentran contempladas en el tipo aplicable. De otro lado, habr de destarcar las dem s requeridas por el Sr. Agente Fiscal, a saber: participacin de un menor, modalidad, sofisticada planificacin, seleccin de vctimas vulnerables, grave afectacin al bien jurdico propiedad y peligrosidad evidenciada premeditada y querida-, por no haber sido debidamente probadas. Conforme lo expuesto, a la cuestin planteada voto -en su casopor la afirmativa por ser mi sincera conviccin (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371 regla quinta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento, la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi vot en idntico sentido y por iguales argumentos, por ser ello su sincera conviccin (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371 regla quinta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Claudio Joaqun Bernard vot en igual sentido y por idnticos argumentos, por ser ello su conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371 regla quinta, 373 y ccts. del C.P.P.).V E R E D I C T O De conformidad con lo que resulta de la votacin de las cuestiones precedentes, EL TRIBUNAL POR UNANIMIDAD RESUELVE: I.- NO HACER LUGAR A LOS PLANTEOS DE NULIDAD DEDUCIDOS POR LOS SRES. DEFENSORES MARIA ESTHER VIGORELLI Y CLAUDIO JAVIER RITTER -con la adhesin de los restantes defensores-, por los argumentos vertidos al tratar la cuestin previa (arts. 3, 47 inciso 11, 201 y sgts., 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo Procesal Penal, 17 de la Constitucin Provincial y 18 de la Constitucin Nacional).II.- PRONUNCIAR VEREDICTO ABSOLUTORIO RESPECTO DE CARLOS EMANUEL BURGOS,JUAN MANUEL CALVIMONTE, AUGUSTO ALEJANDRO CLARAMONTE, CARLOS JORDAN JUAREZ, LUCIANO LEONEL MARIO LOPEZ, CARLOS FABIAN MORENO Y MIGUEL ANGEL SILVAen orden al delito de Asociacin ilcita en los trminos del art. 210 del Cdigo Penal por el que fueran acusados en causa nro. 3928/J-1539, por no encontrarse debidamente acreditada su materialidad infraccionaria (arts. 1 y 371 regla primera del C.P.P.).III.- ABSOLVER LIBREMENTE A AUGUSTO ALEJANDRO CLARAMONTE, soltero, argentino, nacido el 26 de mayo de 1966 en Capital Federal, hijo de Jos Mara y de Josefina Echeverra, con DNI nro. 17.830.839 y domicilio en calle Rincn N 3554 de San Justo, respecto de los delitos de robo doblemente calificado por haber sido perpetrado mediante el empleo de arma de fuego y en lugar poblado y en banda, en concurso real con el delito de tentativa de homicidio doblemente calificado por haber sido perpetrado con alevosa y con el concurso premeditado de dos o mas personas, ste en concurso ideal con homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o m s personas en los

trminos de los arts. 42, 54, 55, 80 incisos 2 y 6, 166 inciso 2 segundo p rrafo y 167 inciso 2 del Cdigo Penal, por los que fuese acusado en causa nro. 3928/-1539, por no encontrarse acreditada la conducta a l endilgada (arts. 1 y 371 del C.P.P.).IV.- PRONUNCIAR VEREDICTO CONDENATORIO EN RELACION A JUAN MANUEL CALVIMONTE, CARLOS JORDAN JUAREZ, LUCIANO LEONEL MARIO LOPEZ, CARLOS FABIAN MORENO Y MIGUEL ANGEL SILVA en orden a los dem s hechos por los que fuesen acusados y se ventilaran en juicio oral celebrado en causa nro. 3928/J-1539. V.- ABSOLVER LIBREMENTE A CARLOS EMANUEL BURGOS, quien resulta ser soltero, argentino, nacido el 8 de mayo de 1992 en La Plata, hijo de Juan Carlos y de Lujan Marcela Perez, titular del DNI nro. 36.717.026y con ltimo domicilio en 37 N 279 entre 123 y 124 de Ensenada, en orden a los delitos de robo calificado por el empleo de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, por haber sido cometido en lugar poblado y en banda y por la participacin de un menor de edad por el que fuera acusado en causa nro. 3929/J-1359, por no encontrarse debidamente acreditada su autora responsable (arts. 1 y 371 del C.P.P.). Y atento a lo resuelto, de conformidad con lo normado por los arts. 169 inciso 8, 179 y 181 del Cdigo Procesal Penal, dispnese su excarcelacin bajo caucin juratoria e inmediata libertad desde esta sede, previa certificacin de capturas pendientes y/o que se encuentre detenido a disposicin de otro magistrado, debiendo labrarse el acta de rigor por ante el Actuario. VI.- PRONUNCIAR VEREDICTO ABSOLUTORIO RESPECTO DE JUAN MANUEL CALVIMONTE Y MIGUEL ANGEL SILVA en orden a los delitos de robo calificado por el empleo de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, por haber sido cometido en lugar poblado y en banda y por la participacin de un menor de edad, por los que fueran acusados en causas nro. 3929/J-1359 y 3930/J-1539, por no encontrase debidamente acreditada su autora responsable (arts. 1 y 371 del C.P.P.).VII.- PRONUNCIAR VEREDICTO CONDENATORIO CONTRA CARLOS JORDAN JUAREZ respecto del hecho por el que fuera acusado en juicio oral celebrado en causa nro. 3930/J-1539.Lase por Secretara este veredicto, con lo que se da por finalizado el acto firmando los Sres. Jueces del Tribunal

Ante m